Ex-secretário de Comércio Exterior destaca o que é essencial para negociações entre Brasil e EUA

TIMES BRASIL - LICENCIADO EXCLUSIVO CNBC

O economista e ex-secretário de Comércio Exterior Roberto Giannetti analisou os impactos do encontro entre Lula e Donald Trump, destacando o otimismo do mercado e a importância do setor privado nas negociações. Ele defendeu a criação de um fórum de CEOs e sugeriu parcerias estratégicas em áreas como minerais críticos, big techs e etanol para fortalecer o comércio bilateral.

Acompanhe a cobertura em tempo real da guerra tarifária, com exclusividade CNBC: https://timesbrasil.com.br/guerra-comercial/

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Sobre a repercussão e os impactos desse encontro entre Lula e Donald Trump,

00:05a gente conversa agora com Roberto Janetti, economista e ex-secretário de Comércio Exterior.

00:10Janetti, boa noite, é sempre bom demais conversar com você.

00:14Bom, apesar de nada ter mudado na prática até agora,

00:18parece haver consenso entre analistas e o mercado de que o encontro foi positivo.

00:24Essa leitura se justifica na sua opinião?

00:26Boa noite, boa noite a todos, boa noite, Cristiane.

00:30Sim, acho que o clima é de otimismo e é um otimismo com fundamento

00:35porque todas as conversas, as reuniões até agora tiveram um tom bastante amistoso e pragmático.

00:44Acredito que o pragmatismo também é outra característica que está sendo levada em conta nesse relacionamento.

00:51Agora, o que está deixando hoje todo mundo ansioso e a ansiedade é normal é quando que as medidas concretas vão acontecer.

01:02E aí eu acho que a gente precisa ter um pouco de paciência porque essa negociação não é simples.

01:07Não é uma negociação simplesmente de uma vez, um único encontro, resolver todas as questões.

01:13Ao contrário, é muito complexo, como já disseram os outros que falaram antes de mim.

01:19Vai haver um número de reuniões e eu acho até que se me permite inserir aqui uma nova sugestão.

01:26Parte desse trabalho deveria ser feito pelo setor privado brasileiro e americano.

01:30Existe um mecanismo chamado CEO Forum que reúne 11 integrantes do setor privado americano,

01:3811 integrantes do setor privado brasileiro, representativos que poderiam assessorar as autoridades

01:45na formulação das medidas, das soluções que podem ser dadas aos inúmeros tópicos que estão sobre a mesa,

01:55cuja agenda deveria ser acordada imediatamente, sabemos já de cor e salteado,

02:01minerais críticos, o etanol, a questão de data center, a questão de energias renováveis e a questão dos big techs.

02:13Há uma série de pontos que poderiam ser já discutidas dentro do CEO Forum

02:18para que o setor privado, digamos países, levassem às autoridades uma proposta de consenso

02:27daqueles que de fato fazem os negócios, como falou o presidente Lula muito bem

02:31em uma dessas reuniões que teve na coletiva de imprensa,

02:36quem faz o negócio são os empresários, eles que sabem pôr a mão na massa e resolver os problemas.

02:41Então, delegar para o CEO Forum, acho que seria uma novidade que eu estou pondo aqui,

02:47que poderia ser muito positiva para agilizar o processo, encurtar prazos

02:52e deixar as autoridades mais à vontade para decidir aquilo que os dois lados querem.

02:59De qualquer maneira, você acredita que possa haver uma redução nas tarifas até o fim desse ano?

03:04Que é uma das expectativas da CNI, como a gente viu logo na entrevista anterior à sua?

03:10Sim, eu acho que na forma de suspensão, não na forma definitiva.

03:15Eu acho que a suspensão poderia ser uma condição precedente

03:19para que esse CEO Forum comece a se reunir sem uma pressão também

03:24de que a tarifa elevada continua castigando os dois lados,

03:29porque castiga, no fundo, até mais o lado americano do que o brasileiro.

03:33Não faz sentido, se há um objetivo de retirar as tarifas e resolver uma série de assuntos pendentes

03:41entre os dois lados, o que é muito positivo também,

03:44nada como suspender o efeito da tarifa enquanto se discute, se resolve com calma

03:51aquilo que é fundamental para que haja um consenso e um entendimento entre os dois países

03:58que perdure a longo prazo, que nada seja resolvido de forma parcial ou incompleta

04:06ou, eventualmente, até equivocada.

04:08Que tenhamos tempo, dois ou três meses, para fazer uma conclusão definitiva

04:15e, nesse período, a suspensão das tarifas já traria um alívio,

04:19tanto aos consumidores americanos como aos produtores brasileiros.

04:23A tarifa fica suspensa, se inedia, até que haja a decisão final dos dois lados.

04:30Eu vou passar para as perguntas dos nossos analistas.

04:32Vamos começar pelo Vinícius Torres Freire.

04:35Jeanette, boa noite.

04:37Muito boa essa ideia de você, de a gente colocar os CEOs, os empresários,

04:41no meio da discussão ou apoiando a discussão com propostas

04:46e acompanhando o que está acontecendo.

04:47Agora, tem coisas que o Brasil talvez tenha que oferecer que não passa pelos empresários.

04:54Por exemplo, a regulamentação de Big Tech é um problema muito grande,

04:57porque, aliás, não depende nem só do Executivo.

04:59O Executivo pode fazer propostas.

05:01É uma coisa política.

05:03Propriamente, terras raras também não é, porque se fosse só um negócio,

05:07a gente já teria resolvido, teria outro tipo de relação entre os países.

05:11O Brasil vai ter que oferecer alguma outra coisa em termos de regulamentação mineral,

05:15acordo de comércio em relação a terras raras, que é difícil.

05:19Então, aí, tem uma questão.

05:20As questões que podem fazer com que os Estados Unidos se movam dependem de governo.

05:25Aliás, o que você acha?

05:26O que pode sair de Big Techs e terras raras?

05:31Bom, Lá, eu acho que você tem razão, em parte.

05:35Porque tanto as Big Techs são privadas, quanto as empresas de mineração,

05:39tanto as que vão fazer o processo de pesquisa mineral e lavra no Brasil,

05:46quanto o processamento do minério, são empresas privadas.

05:50Óbvio que elas trabalham sob concessão do setor público,

05:54dentro da legislação mineral.

05:56Agora, eu acho que é muito mais um entendimento privado,

06:00inclusive de como levar a proposta ao setor público,

06:05tanto americano quanto brasileiro.

06:07Por exemplo, no caso dos minerais críticos,

06:11nós temos que ter um fast track, uma agilidade,

06:15no licenciamento ambiental e mineral,

06:18de forma que o prazo máximo para obter uma licença,

06:22seja, vamos dizer, um ano, é mais do que necessário.

06:26Se não, quer dizer, nós não precisamos dessas terras raras daqui a 5 ou 10 anos,

06:31precisamos agora.

06:31Então, tem que ser feito realmente uma condição excepcional para tratamento das licenças minerais e ambientais

06:41que vão envolver esses minerais.

06:45E aí, o setor privado, tendo confiança de que esse licenciamento,

06:49que essa legislação vai atender pré-requisitos de prazo,

06:53de agilização dos processos e dentro de uma segurança jurídica

06:59de que aquilo que foi encontrado como reserva econômica

07:03poderá ser explorado de forma correta, adequada,

07:08com todos os condicionantes que exigem a nossa legislação,

07:12não há nada errado e vai ser feito assim.

07:15E aí, o que há de novidade na questão do mineral crítico

07:19é que nós temos que ter um acordo que eu chamo de acordo de off-take

07:22entre o lado produtor e o lado comprador

07:25para que a gente tenha uma garantia de demanda de longo prazo

07:29a um preço mínimo, um preço que tenha um piso

07:33que possa trazer viabilidade econômica para o projeto

07:36para que a gente não seja vítima de dumping e concorrência desleal por parte da China,

07:41que é o que tem causado que a maior parte dos investimentos em terra rara

07:45ou metais críticos seja suspenso por medo ou por receio

07:51de que poderá haver uma concorrência desleal

07:53que desloca e inibe todos os investimentos em metais críticos ao redor do mundo,

07:58não é só no Brasil.

08:00Posso dizer que isso está acontecendo hoje em dia no lítio.

08:03O preço do lítio desabou nos últimos meses, nos últimos anos, eu diria até.

08:07Por quê?

08:08Porque ou de repente a China viu que, olha,

08:10está tendo muita produção de lítio concorrente,

08:13vamos derrubar o preço e vamos fazer com que se desista de vários projetos

08:19em outros locais do mundo,

08:21que a gente tem que manter um certo domínio em cima desse mineral.

08:25É uma prática que é conhecida isso no mercado,

08:28não é que é a novidade que eu estou contando.

08:30Então, se não tiver um contrato de off-take do setor privado junto,

08:33não adianta o governo wishful thinking, dizer,

08:36não, vamos trabalhar em metais críticos sem o envolvimento do setor privado.

08:43Isso não existe.

08:44O setor privado tem que estar junto, concordando e atuando.

08:47Mais do que tudo, atuando.

08:49As big techs, igualmente.

08:51A gente tem...

08:52O trabalho dos big techs é conhecido.

08:55Existem certas limitações, certas restrições que devem ser dadas.

09:00Eu acho que quando a gente fala de setor privado, não é só as empresas.

09:04Eu acho que aí no caso teria que vir também as organizações não governamentais,

09:11as ONGs, que trabalham na questão de autorregulação,

09:15de criar uma forma de que não haja abuso na utilização das big techs

09:22para fake news, para desvio de finalidade, inclusive pedofilia, esse tipo de coisa,

09:27que acho que sim, nós temos que nos proteger dessa invasão digital

09:32que hoje tem na vida de todo mundo, até das crianças.

09:35Então, é necessário que haja algum tipo de controle.

09:39Toda a sociedade concorda com isso.

09:41A dificuldade é como fazer para não deixar nem de um lado

09:45isso livre de qualquer tipo de controle,

09:48mas não ser também uma censura da liberdade de expressão.

09:52Esse ponto de equilíbrio, eu acho que a gente pode levar sim sugestão

09:56para o governo, dentro da legislação atual, se está adequado ou não,

10:00ou como poderia ser melhor.

10:02Vamos passar para a pergunta do nosso analista Eduardo Geyer,

10:05que fica lá em Brasília.

10:06Geyer.

10:09Janete, boa noite.

10:10Quero falar um pouco também sobre as negociações com a China,

10:13Estados Unidos e China, porque é o que tudo indica,

10:16se esse acordo entre os dois, de fato, sair do papel,

10:19os Estados Unidos vão voltar a vender soja para a China.

10:23E assim, o Brasil passaria a disputar mercado,

10:26voltaria a disputar mercado, a soja brasileira,

10:28na China com a soja americana.

10:31Minha pergunta, essa iminência de um acordo comercial

10:34entre China e Estados Unidos,

10:36reforça a necessidade de aprovar um acordo entre Brasil e Estados Unidos

10:41o quanto antes, quanto há de comparação entre esses dois acordos

10:47em termos de celeridade?

10:48Estamos disputando a velocidade com a China para fechar um acordo?

10:54Olha, eu acho até muito saudável a concorrência dos Estados Unidos

10:57no agronegócio.

10:59Eu acho que ter um monopólio de fornecimento

11:01é uma responsabilidade e uma interdependência muito grande

11:05e que, por sinal, até dificulta, às vezes, o relacionamento.

11:09Eu acho que a gente tem que ser competente,

11:11tem que ter melhor preço, melhor condição de qualidade,

11:14de entrega, de confiabilidade.

11:17E isso nós já conquistamos na China.

11:19A China confia no Brasil.

11:21Eles sabem que nós temos alimentos de qualidade,

11:24a preço competitivo,

11:26que vem a concorrência americana.

11:27Inclusive, até eu proponho no outro produto, que é o etanol,

11:31que, em vez de nós ficarmos disputando,

11:34um tentando vender no mercado do outro,

11:37porque cabe aqui um esclarecimento.

11:4090% do etanol combustível hoje no mundo

11:44é produzido por Brasil e Estados Unidos

11:48e pouco é exportado para terceiros países.

11:51O que nós tínhamos que nos concentrar,

11:53Estados Unidos e Brasil,

11:54é aumentar o mercado mundial de etanol

11:57e não ficar competindo um com o outro

12:00numa visão mesquinha, pequena,

12:03como se um quisesse invadir o território do outro,

12:05porque aqui tem demanda e lá tem demanda.

12:07Não, tem demanda na China,

12:09tem demanda na África,

12:10tem demanda na Europa,

12:12tem demanda na ASEAN.

12:14Vamos ampliar o mercado de etanol

12:16para que a gente possa dobrar,

12:18triplicar a produção.

12:20Estados Unidos e Brasil podem ser parceiros,

12:22muito mais do que concorrentes.

12:25Eu acho que isso é que tem que levar para a mesa.

12:27Vamos trabalhar em parceria com os Estados Unidos

12:30no agronegócio.

12:31Não é necessário ser concorrente hostil,

12:36inclusive porque parte desse trading

12:38das commodities brasileiras

12:39é feita por tradings americanas.

12:42ADM, Cargill, são do quê?

12:44São americanas.

12:46Trabalho aqui no Brasil, porteiras abertas.

12:48Com a dificuldade de um diálogo construtivo,

12:51vamos vender junto pelo melhor preço,

12:54na melhor qualidade,

12:55sem uma concorrência hostil,

12:57combinando as nossas ofertas,

12:59as nossas produções,

13:00de maneira que a gente satisfaça a demanda mundial.

13:03Janete, mais uma vez,

13:05é sempre um prazer recebê-lo aqui.

13:07Volte mais.

13:08Boa semana para você

13:09e muito obrigada.

13:11Sempre à disposição, Cristiane.

13:13Muito obrigado.

13:13Um abraço.

13:14Obrigada a você.

13:15Obrigada.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Recomendado