- il y a 20 heures
Tout pour Investir, la masterclass. Entretien exclusif, signaux faibles sur les marchés, décryptage géopolitique et toutes vos questions. Une émission qui démystifie l’économie. Un regard expert avec Christopher Dembik.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00BFM Business, tout pour investir, la masterclass Christopher Denbik.
00:09Bonjour à tous, bienvenue dans cette nouvelle masterclass, je suis Christopher Denbik,
00:13je vais vous aiguiller pour essayer d'investir sur les marchés financiers.
00:17Aujourd'hui, une thématique centrale, c'est le risque géopolitique.
00:20On en parle énormément, c'est systématiquement un sujet qui revient sur la table,
00:24un peu plus ces dernières années.
00:26On va essayer de voir comment ça impacte votre portefeuille,
00:28est-ce qu'il faut paniquer, est-ce que ça crée des opportunités ?
00:30Et bien sûr, comme chaque semaine, j'aurai un grand invité.
00:33Aujourd'hui, il nous vient tout droit de Washington, c'est Charles Lipschitz,
00:36qui vient de l'Atlantic Council et qui va nous permettre un peu plus de comprendre
00:40la dynamique de l'administration Trump.
00:43Mais bien évidemment, comme d'habitude, vous posez vos questions,
00:46on y répondra à la fin de l'émission.
00:48N'hésitez pas, on évoquera notamment s'il y a un sujet au niveau des valeurs de défense,
00:52ça a beaucoup augmenté, on va voir si ça reste pertinent d'investir sur cela.
00:55Tout pour investir, c'est parti !
00:58Tout pour investir, la masterclass, les signaux faibles.
01:05Alors, point qui est important déjà pour évoquer, c'est tout simplement de voir
01:09qu'est-ce qu'on entend par risque géopolitique, on l'a beaucoup évoqué.
01:13Alors, il y a deux manières d'appréhender le sujet.
01:15Tout d'abord, le premier point, c'est du côté de l'économiste plutôt.
01:19Vous avez un indicateur qui s'appelle le risque géopolitique.
01:22L'indicateur de risque géopolitique a été créé par deux chercheurs,
01:26notamment Caldara et Yacovelli.
01:28C'est aujourd'hui le meilleur moyen pour essayer de comprendre comment ça a un impact sur le marché.
01:33L'indicateur de risque géopolitique, finalement, il permet de monitorer dans les médias,
01:38et notamment avec les médias anglo-saxons, toutes les références aux risques géopolitiques.
01:43Avec un point qui est important, chaque événement géopolitique qui est mentionné va avoir un score de risque.
01:48Alors, cet indicateur, c'est un indicateur, comme vous le voyez, qui connaît des grands pics
01:52lorsqu'on a des moments de volatilité qui sont très importants et de risque.
01:56L'avantage qui est principal de cet indicateur, c'est qu'il nous donne une vision historique,
02:00à savoir qu'on remonte jusqu'à 1900, donc on a un peu plus de 125 ans de traçabilité à cet égard.
02:06En revanche, peut-être l'inconvénient, c'est qu'il y a un biais au niveau de la méthodologie,
02:09puisqu'on est plutôt sur des références d'articles de presse, de médias qui sont plutôt anglo-saxons.
02:15Donc, automatiquement, c'est une vision qui est très occidentale, voire même, je voudrais dire, américaine,
02:20du risque géopolitique.
02:21Ça, c'est le premier point.
02:22C'est un peu l'élément pour les économistes qui permet des comparaisons sur le temps long.
02:26Ensuite, pour un investisseur, pour un épargnant, on a un autre indicateur qui peut être plus intéressant,
02:32qui est un peu plus opérationnel sur du court terme.
02:34C'est l'indicateur VIX.
02:35C'est tout simplement la mesure de la volatilité sur les options sur un mois.
02:40Alors, le VIX a un avantage, c'est qu'il répercute quasiment immédiatement les événements géopolitiques.
02:47En revanche, le petit inconvénient, c'est que les tensions géopolitiques sur le temps long,
02:51qui ne sont pas nécessairement très exacerbées,
02:54typiquement pensera à la première guerre commerciale lors du mandat de Trump entre les États-Unis et la Chine.
03:00Finalement, ça n'avait eu quasiment aucun impact sur le VIX.
03:03Il y a eu quelques pics légers, mais la réalité, c'est que ça restait extrêmement mesuré.
03:07Donc, toujours très compliqué, finalement, avec ces deux indicateurs qui sont imparfaits,
03:12il faut bien le reconnaître, de voir comment on peut essayer de gérer ce risque géopolitique
03:17qui revient de manière régulière.
03:19Alors, on va essayer de voir comment, du point de vue des marchés,
03:22avec mon premier invité, ça a un impact.
03:25Merci beaucoup d'être avec nous aujourd'hui, Ronan Blanc,
03:30pour vous travailler comme gérant obligataire chez Montpensier-Arbevel.
03:34Vous avez bien sûr une longue expérience, on en parlait précédemment,
03:36notamment, y compris des crises comme la crise de 2007-2008.
03:40Comment vous gérez le risque géopolitique ?
03:42On en parle énormément, mais vous, au quotidien, dans vos allocations,
03:45notamment aussi bien sur le crédit, mais éventuellement sur les actions,
03:48comment on gère cet aspect-là ?
03:49Alors, ce risque est présent, on l'a rappelé depuis longtemps,
03:53on vit avec, notamment depuis 2008, il y a un mélange de genre entre la géopolitique et la politique,
03:58parce que la frontière est quand même particulièrement perméable aujourd'hui.
04:02Ce que recherchent les investisseurs, c'est finalement où placer son argent
04:05avec une visibilité relativement importante.
04:08Et ce n'est pas évident, puisqu'on côtoie des chefs d'entreprise au quotidien,
04:11dans des secteurs très cycliques, on a une fragmentation quand même du monde tel qu'on l'a vécu,
04:17et c'est difficile de se projeter très fortement.
04:20Aujourd'hui, sur ma classe d'actifs, notamment sur la partie crédit,
04:24c'est là, quelque part, où on a un peu le plus de visibilité.
04:27Le pic de VIX qu'on a eu au printemps dernier, suite aux hausses de droits tarifaires,
04:32finalement, la dernière classe d'actifs à avoir corrigé, c'était le crédit,
04:35et ça n'a pas duré tellement longtemps.
04:37Et en fait, nous, notre conclusion au milieu de tout ça, c'est de se dire
04:41que les entreprises ont une posture particulièrement défensive,
04:45justement parce que cette visibilité sur le cycle économique est relativement faible,
04:49relativement ténue.
04:50Donc elles maintiennent des liquidités comme jamais au bilan.
04:53En Europe, entre le marché d'investissement de Red et Aïn,
04:56on est entre 20 et 25% des montants de dettes en liquidité au bilan.
05:00C'est des rations qu'on n'avait jamais vues avant.
05:02Aux États-Unis, c'est un peu différent.
05:04Il y a une habitude d'un relâchement avec, finalement,
05:06une dynamique de croissance qui est toujours présente.
05:09Donc on essaye de croiser un peu différemment.
05:11On le disait juste un petit peu avant.
05:12Est-ce qu'il ne faut pas, par rapport, compléter ces indicateurs
05:16par éventuellement d'autres indicateurs peut-être un peu plus pertinents
05:20dans le monde de demain ?
05:21On voit les survols d'aéroports à répétition par des drones.
05:26Est-ce que cette accumulation d'épisodes de survols,
05:31est-ce que ce n'est pas un indicateur de tensions supplémentaires
05:34entre la Russie et l'Europe, avec des implications économiques ?
05:37Parce qu'on ferme des aéroports.
05:39Il y a des répercussions directes sur la fréquentation de certaines régions.
05:46Donc voilà, c'est des petites choses qui sont assez nouvelles,
05:49difficiles encore un petit peu à capter et appréhender.
05:52Mais peut-être que ça fera partie des réflexions de demain
05:55en termes de pilotage d'allocations d'actifs.
05:57Ronan, vous évoquez à juste titre les survols de drones.
06:00C'est assez intéressant parce qu'en économie, vous le savez,
06:03moi j'ai un profil plus économiste,
06:04en économie on a toujours cette difficulté de prévoir l'évolution macroéconomique
06:08et on a bien sûr les grands indicateurs prédictifs
06:10qui sont plus ou moins bons.
06:12Mais c'est vrai que notamment on essaye de regarder des micro-phénomènes
06:15qui peuvent avoir un impact.
06:16Par exemple, pour savoir comment va évoluer l'évolution macroéconomique aux Etats-Unis,
06:19on va regarder notamment sur les places de parking
06:22dans les supermarchés, à quel point ils sont bondés, etc.
06:24Donc ça fait sens effectivement avec cette thématique de drones,
06:27donc ça nécessite de travailler sur ça.
06:28Est-ce que vous considérez que finalement pour un investisseur,
06:32on a beaucoup plus de risques géopolitiques à gérer aujourd'hui que par le passé ?
06:36Et aussi, est-ce que potentiellement c'est une opportunité ?
06:39En mentionnant de ça, je me souviens bien sûr de la crise Covid,
06:41où on avait eu une ministre en France qui avait dit
06:43c'est le moment d'investir en bourse.
06:45Elle n'avait pas complètement tort lorsqu'on a vu l'envolée du 440.
06:47Mais pour un épargnant, finalement c'est très compliqué
06:49de savoir quand est-ce que c'est le point bas,
06:52est-ce que ça peut chuter davantage ?
06:53Donc quel serait le conseil que vous donneriez à nos auditeurs, téléspectateurs ?
06:58Honnêtement, ce qu'on voit vraiment,
07:01alors il y a une succession de crises.
07:02Depuis 2008, on dit souvent, il y a une crise du siècle quasiment tous les 3 ans.
07:06C'est un... je suis un petit peu provocateur,
07:09mais c'est un petit peu ça dans les faits.
07:10Donc cette posture défensive, encore une fois,
07:12les entreprises l'ont bien intégrée.
07:14Schématiquement, il y a encore quelques années,
07:18quand ils faisaient des projections sur chiffre d'affaires potentiels
07:22telle ou telle région, on était sur du 12-18 mois.
07:25Maintenant, si c'est sur du 3-6 mois, c'est grand maximum.
07:28Donc cette posture défensive se traduit par aussi un petit peu plus d'agilité.
07:33Donc c'est pour ça que, quelque part,
07:35le chemin vers lequel on va de plus en plus dans nos pays occidentaux
07:40est peut-être le chemin que les émergents ont pris.
07:42À savoir que les entreprises sont celles qui font le plus preuve de prudence,
07:47qui maintiennent des liquidités au bilan, on l'a dit,
07:50et finalement qui attirent vers elles la confiance,
07:53au détriment, finalement, des États qui...
07:55Bon, on ne va pas parler du cas français avec le bruit politique,
07:59mais ne donnent pas de ligne directrice,
08:01ne donnent pas le sentiment.
08:03Une confiance, encore une fois, ça se gagne au forceps
08:06et ça se perd assez rapidement.
08:08Donc moi, je serais un éditeur.
08:10Mon choix, en termes d'investissement sur la dette,
08:14l'aiguillage, pour moi, j'ai plus confiance
08:16dans ce que les entreprises me disent aujourd'hui,
08:20peut-être que dans les remontées d'informations
08:22que j'ai sur la bonne tenue des finances publiques
08:25de certains États européens.
08:27Je pense qu'on se rejoint sur ça.
08:27Donc, de ce côté-là, je pense que c'est assez rassurant.
08:32Côté actions, les thématiques de fonds sont notamment celles
08:36qui nous animent sur les dépenses liées à la montée en puissance
08:41des modèles d'intelligence artificielle.
08:44On sait qu'à un moment donné, on sera sans doute dans l'excès,
08:47mais c'est une lame de fonds.
08:49Et je pense qu'il faut quand même y participer de près de loin.
08:52Et même nos métiers, à nous, sont challengés
08:54par cette montée en puissance de l'IA.
08:56Donc, c'est une manière d'avoir des outils nouveaux,
08:59moi, je le prends de manière plutôt positive,
09:01d'accompagnement, l'aide à la décision d'investissement in fine
09:06et pas le grand remplacement que certains veulent bien
09:09nous laisser entendre.
09:11Et si vous me permettez, dernière question,
09:13juste, on en parlait précédemment sur l'or,
09:15bien sûr, avant qu'on commence l'émission,
09:17c'est inévitable, en vous en doutant qu'on va parler de ça.
09:19L'or a augmenté de 45%, en tout cas en dollars
09:21depuis le début d'année.
09:22Est-ce que vous considérez que c'est une bonne protection
09:26contre le risque géopolitique
09:27ou, finalement, la corrélation est un peu imparfaite
09:31et il y a d'autres raisons d'acheter de l'or aujourd'hui ?
09:33Une des raisons principales,
09:37et on le sait, puisqu'on a les chiffres,
09:38certes, à posteriori, sur les volumes d'achats,
09:41mais c'est évidemment les banques centrales étrangères
09:42qui ont une certaine défiance
09:44vis-à-vis des politiques qui sont menées,
09:46mais pas qu'aux États-Unis, aussi en Europe.
09:49En gros, jusqu'à maintenant,
09:50ils avaient le choix entre le dollar et l'euro,
09:52donc la peste et le choléra.
09:54Donc, ils ont redécouvert et augmenté leur allocation
09:57sur cette classe d'actifs.
10:00C'est un fait, il faut l'accepter.
10:03Je pense que c'est une tendance qui est sans doute assez lourde,
10:06même si là, il y a un petit peu un goulot d'étranglement
10:09avec une performance qui nous paraît sans doute un petit peu
10:12trop poussée.
10:14mais c'est aussi au gouvernement de s'interroger
10:17aux conséquences de leurs actes,
10:19puisque quand on a des déficits aussi forts,
10:22et aux États-Unis, ils sont beaucoup plus élevés qu'en Europe,
10:25même si on en parle moins.
10:26Aujourd'hui, l'œil du cycle est centré sur l'Europe,
10:28mais évidemment, il y a cette même problématique qu'aux États-Unis.
10:31L'aiguillage des flux est stoppé vers ces zones-là,
10:35et vu les montants de liquidités à placer,
10:38une partie va s'aiguiller vers nos entreprises,
10:41y compris en Europe,
10:43et une autre partie va entretenir ce matelas de sécurité,
10:46on appelle ça souvent un matelas de sécurité,
10:48qui porte aujourd'hui bien son nom,
10:50et donc dont l'or fait partie.
10:52Merci beaucoup Ronan Blanc,
10:54mon pensier Arbevel.
10:55Pour résumer, effectivement, le point qui est important,
10:57deux indicateurs qui existent,
10:59l'indicateur de risque géopolitique,
11:01plutôt une approche très long terme,
11:02donc assez peu opérationnelle,
11:03la volatilité qu'on peut mesurer via le VIX,
11:06qui reste finalement la moins mauvaise mesure du marché à l'instant T,
11:10et bien sûr l'or qui est quand même une protection,
11:12mais une protection qui est très imparfaite,
11:14comme vous le rappeliez Ronan.
11:15Merci beaucoup, on se retrouve prochainement,
11:17j'espère, sur un plateau pour évoquer encore les marchés.
11:19Et maintenant, je vous invite à rejoindre mon grand invité de l'entretien,
11:24c'est Charles Lipschil,
11:25qui est directeur adjoint en Géconomie au centre à l'Atlantic Council.
11:30On va avoir bien sûr pas mal de discussions sur l'administration Trump,
11:34qu'est-ce qu'on doit évoquer,
11:34et je le rappelle, on évoquera aussi au niveau des questions-réponses,
11:39une question qui est importante,
11:40est-ce que les valeurs de la défense peuvent continuer d'augmenter ?
11:42On se retrouve dans un instant.
11:44Tout pour investir, la masterclass, l'entretien.
11:50On reprend au niveau de la masterclass,
11:52le grand entretien, le risque géopolitique,
11:54c'est la question centrale,
11:56ça revient systématiquement ces dernières années.
11:58On va essayer de prendre un peu de recul,
12:00pour essayer de voir finalement,
12:01notamment avec l'administration Trump,
12:02quelles sont les éventuelles conséquences.
12:04Je suis ravi aujourd'hui d'avoir notre invité,
12:08qui vient de l'Atlantic Council, Charles Lipschil.
12:09Vous êtes aujourd'hui directeur adjoint au centre de géoéconomie.
12:14Peut-être, première question pour nos éditeurs-téléspectateurs,
12:16qu'est-ce qu'on entend par géoéconomie ?
12:18On entend un peu le point où l'économie et la géopolitique se rejoignent.
12:25C'est un terme assez employé, assez à la mode,
12:29surtout à Washington.
12:30À Washington, on a peu l'habitude de parler des marchés, finalement.
12:34C'est une des particularités des États-Unis.
12:36Les élites financières sont à New York et ailleurs.
12:39Les élites politiques sont à Washington.
12:41Et donc, j'espère que le centre auquel j'appartiens
12:44aide à contribuer à ce que ces gens se parlent.
12:48Ils se connaissent, mais souvent, il y a des incompréhensions.
12:50On peut en parler tout à l'heure.
12:52Par exemple, sur la dédollarisation,
12:55j'ai l'impression qu'à Washington,
12:56on se dit qu'on a le temps de voir venir,
12:58alors qu'il y a à New York des gens qui conseillent
13:01les banques centrales étrangères sur leur placement.
13:04Et eux voient déjà un problème.
13:05Donc, on essaye un peu de faire en sorte
13:07que ces gens se comprennent et se rencontrent.
13:08Vous évoquez la dédollarisation.
13:10On peut déjà rebondir sur ce sujet.
13:12On le voit, les derniers chiffres montrent,
13:14effectivement, ça dépendra les données qu'on garde.
13:16Par exemple, sur le marché d'échange,
13:18les échanges sont plus importants qu'il y a trois ans de cela en dollars.
13:21On est passé, c'est marginal, 86%, 88%.
13:24En revanche, effectivement, au niveau des banques centrales,
13:26on voit qu'il y a certaines banques centrales
13:28qui sont, en revanche, sur la dédollarisation.
13:30Pour vous, où est-ce qu'on en est réellement ?
13:32Parce qu'on a des signes au contraire.
13:34On a l'impression qu'au niveau des échanges internationaux,
13:36le dollar reste toujours très dominant,
13:38mais qu'il y a une partie des élites,
13:40y compris éventuellement des institutionnels ou même des banques,
13:43considère qu'il faut réduire son exposition au dollar.
13:46Et c'est d'ailleurs un sujet, cette année,
13:47pour beaucoup d'investisseurs, en tout cas européens,
13:49exposés aux États-Unis.
13:50Je suis d'accord avec vous.
13:51Donc, oui, au niveau des devis,
13:53normalement, on fait ces devis en dollars.
13:56Ça, ça n'a pas trop changé.
13:57Il y a des raisons structurelles à cela.
13:59Enfin, le marché de l'énergie, par exemple,
14:01on travaille en dollars.
14:02Il y a des petits signaux que ça pourrait changer,
14:06mais j'y reviendrai.
14:07Là où ça se passe, pour l'instant,
14:09vous avez raison,
14:10c'est au niveau des grandes institutions,
14:12des banques centrales,
14:13qui ont elles-mêmes un rôle géopolitique,
14:17et qui doivent craindre parfois
14:18que leur relation parfois s'empire avec les États-Unis.
14:22Donc ça, c'est l'exemple premier.
14:25Les avoirs de la Banque centrale russe
14:26ont été immobilisés.
14:28Et donc, elle avait un peu anticipé ça pour le dollar.
14:32Elle n'avait pas anticipé ça au niveau du G7.
14:35Et donc, ces avoirs en euros ont aussi été immobilisés.
14:37Mais il y a d'autres pays
14:39qui ont quand même des rapports
14:40moins difficiles avec les États-Unis,
14:43mais qui anticipent que, voilà,
14:44maintenant, on a...
14:45Alors, il y a un terme dont on sert beaucoup aux États-Unis,
14:47« weaponize » quelque chose.
14:49Donc, on s'en sert maintenant comme arme.
14:50Et donc, il faut anticiper ça.
14:52Il faut mieux répandre ces devises.
14:55Et donc, voilà une raison.
14:57Maintenant, au niveau de où est-ce qu'on va
14:59et où est-ce qu'on se servira moins du dollar pour commercer,
15:03ce que nous, on entrevoit dans mon centre à la Telecouncil,
15:07c'est que ça peut basculer plus vite
15:09que l'impression de le don maintenant.
15:11Les chiffres suggèrent, vous avez raison,
15:13que les choses bougent plutôt lentement.
15:17Mais la Chine, d'autres pays,
15:19mettent en place des systèmes
15:20pour contourner le dollar.
15:22Et maintenant, la technologie permet de faire ça.
15:25Donc, il y a des monnaies centrales,
15:27monnaies digitales des banques centrales.
15:28Il y a des systèmes de transactions
15:30qui sont indépendantes de celles des États-Unis.
15:32On voit très bien pourquoi ils font ça,
15:34parce que les sanctions américaines sont craintes
15:36et ça peut vraiment faire mal.
15:38Et donc, il faut faire en sorte
15:39qu'on puisse contourner tous ces systèmes-là.
15:41Ça commence très doucement, très modestement.
15:44Mais dès lors que la technologie a été testée,
15:46ça peut basculer beaucoup plus vite qu'on ne l'attend.
15:48Donc, c'est plus effectivement du côté de certains pays.
15:50Parce que, par exemple,
15:51quand on regarde les achats de bons du Trésor américain,
15:53alors là, il y a eu quelques émissions
15:54où on a eu une demande un tout petit peu plus basse
15:56pour les raisons qu'on évoquait précédemment
15:58avec mon invité, à savoir,
16:00bon, il y a cette question de dette publique,
16:01mais grosso modo, on ne voit pas
16:02qu'il y a une défiance des investisseurs institutionnels,
16:05banques, assurances, etc.,
16:07à l'égard des bons du Trésor américain.
16:09Est-ce qu'éventuellement, malgré tout,
16:11il y a eu un élément de rupture
16:14avec l'administration de Trump ?
16:15Ou finalement, est-ce que c'est plus une continuité ?
16:17Parce que le déficit, bien sûr,
16:19a bondi ces dernières années,
16:20mais il y a eu l'effet Covid avant.
16:21Est-ce qu'il y a une rupture
16:22ou plutôt une continuité à cet égard ?
16:23Je vois plutôt une rupture.
16:25On ne voit pas encore les effets,
16:27mais au niveau des mentalités,
16:28même dans des pays plus proches des États-Unis,
16:31des alliés.
16:31Alors, Donald Trump ne pratique pas vraiment l'alliance.
16:35Il respecte, au moins il l'a dit plusieurs fois,
16:38les termes contractuels des alliances et des États-Unis.
16:40Il respecte l'OTAN, même s'il se plaint
16:42qu'on en profite trop.
16:44Mais sinon, les alliés sont traités
16:45comme un partenaire autre,
16:47et donc, assez difficilement,
16:49et Trump aime bien négocier avec eux
16:50et remporter la négociation.
16:52Pourquoi je dis tout ça ?
16:53Parce que même des pays,
16:55entre guillemets,
16:56proches des États-Unis,
16:57revoient aussi un peu leurs copies
16:59sur leur exposition au dollar.
17:01J'aurais peut-être dû vous en parler
17:03avant de rebondir sur les entreprises.
17:05En avril, quand il y a eu
17:06toute l'instabilité sur les marchés
17:09suite aux annonces sur les tarifs,
17:11ça aussi, on peut revenir
17:12parce que les tarifs, finalement,
17:13sont très élevés.
17:14Donc, les tarifs sont revenus, sont élevés.
17:16Et cette fois-ci, les marchés,
17:18ça ne les a pas trop inquiétés.
17:19On peut en discuter.
17:21Mais en avril,
17:23il y avait beaucoup d'instabilité,
17:24à la fois sur les valeurs boursières
17:26et aussi sur les marchés souverains,
17:28sur la dette souveraine.
17:29Ça, c'est assez rare.
17:30Normalement, quand on s'affole
17:31sur les valeurs boursières,
17:33on se refuge dans les valeurs
17:36de l'aide souveraine.
17:38Donc, ça aussi,
17:39ça, c'était assez inhabituel.
17:41Et dans notre centre,
17:41on a beaucoup ressenti
17:42lors des assemblées de printemps du FMI,
17:45alors il y a des assemblées annuelles bientôt,
17:47on verra si la donne a changé.
17:49Mais pour la première fois,
17:50on a ressenti que même des pays
17:51assez amis des États-Unis
17:52nous disaient,
17:53pour l'instant,
17:54il n'y a pas trop d'alternatives
17:55en dollars,
17:55mais on aimerait qu'il y en ait.
17:59Donc, ça, c'est assez nouveau.
18:04C'est des pays qui sont vraiment
18:06assez proches,
18:08qui nous disaient,
18:09on ne sait pas trop
18:10quelle est la direction
18:11qui sera entreprise
18:12par ce gouvernement.
18:14Il y a des questions
18:14sur l'indépendance de la Fed,
18:17qui n'était pas présente avant.
18:18On y reviendra.
18:18Et donc, ça a déjà mis en germe
18:21quelques idées sur
18:22est-ce qu'il ne faudrait pas
18:23aller ailleurs ?
18:24On le voit déjà aussi
18:26sur les taux de change
18:28que le dollar a baissé.
18:30Alors, il y a plusieurs raisons à ça
18:31et la raison principale,
18:32c'est des attentes moins optimistes
18:33pour le PIB américain.
18:35Mais on peut aussi se dire
18:36que si on a moins besoin de dollars
18:39dans les marchés internationaux
18:40et on achète davantage d'euros,
18:42ça se voit parce que l'euro
18:42est plus apprécié maintenant,
18:45c'est aussi qu'on se refuge
18:46davantage dans des valeurs
18:48de dettes souveraines européennes.
18:50Alors ça, c'est un marché
18:51qui est beaucoup plus divisé.
18:53Il n'y a pas une grosse valeur
18:54qui sont les bons du trésor américain.
18:56Et bon, ça a créé des débats
18:57à Bruxelles.
18:58Peut-être qu'il faudrait en créer une.
19:00Mais on voit très bien,
19:02simplement au niveau bilatéral
19:03d'euro-dollar,
19:05que les investissements
19:06se dirigent davantage vers l'eau
19:07qu'avant.
19:08C'est vrai, on l'a vu
19:08et effectivement,
19:10même compris avec mes propres clients
19:12quand on le voit,
19:13il y a eu tout ce questionnement
19:14finalement de rester lourdement
19:15exposé au dollar.
19:17L'euro,
19:17beaucoup de rapatriements
19:18notamment parce que vous êtes
19:19sur des investisseurs
19:20qui sont basés en zone euro
19:21donc ils essayent de ne pas subir
19:23l'effet taux de change.
19:24Il y a bien sûr la thématique
19:25habituelle avant qu'on évoque
19:26les droits de douane
19:27mais très rapidement finalement
19:28sur le yuan,
19:29est-ce que ça peut être
19:30une devise crédible,
19:32alors pas d'alternative complète,
19:34il ne faut pas être illusoire
19:35par rapport au dollar,
19:36mais on voit que Bloomberg
19:37a notamment mentionné
19:38que le yuan
19:39pourrait remplacer
19:40la liste sterling
19:40comme quatrième devise
19:41la plus échangée
19:42au niveau mondial.
19:43Est-ce qu'on peut considérer
19:44en tout cas que le rôle du yuan
19:47est amené à s'accentuer
19:47dans les années à venir ?
19:49Il est absolument amené
19:50à s'accentuer.
19:51Normalement,
19:52là aussi,
19:52un peu pour se rassurer
19:53à Washington,
19:54on se dit qu'il y a des contrôles
19:56de capitaux en Chine
19:56et donc ça ne sera jamais
19:57une valeur
19:58dont se servirait
20:00de grandes institutions
20:01pour garder leur argent
20:03parce qu'on ne veut pas
20:04donner à la Chine
20:06de pouvoir de contrôler
20:07là on garde son argent
20:09et quand on a un petit pépin,
20:10la Chine pourrait dire
20:11vous ne pouvez pas
20:11vous en servir.
20:12Donc ça,
20:13évidemment,
20:13c'est assez rédhibitoire
20:14pour une banque centrale
20:15ou pour une grande institution,
20:16c'est évident.
20:18Cependant,
20:19là aussi,
20:20je pense que
20:20là où il faut regarder,
20:21ce n'est pas les volumes.
20:24Oui,
20:24que le yuan
20:25dépasse la liste sterling,
20:26ça ne m'étonne pas trop
20:27vu la taille
20:29de l'économie chinoise
20:29mais c'est très modeste
20:31et ça va très lentement.
20:33Là,
20:33à mon avis,
20:34le signal faible
20:35qui annonce
20:36le système à venir,
20:38c'est davantage
20:38au niveau des technologies
20:39et des systèmes
20:40que la Chine met en place.
20:42Elle met en place
20:42un système
20:43de monnaie digitale
20:45des banques centrales,
20:46elle met en place
20:47des systèmes de transactions
20:48auxquels participent
20:49assez peu de pays
20:50parce que c'est assez politique,
20:51c'est assez fort
20:52et provoquant
20:53vis-à-vis des États-Unis
20:54d'y participer.
20:56Trump a dit à un moment,
20:57donc il a menacé
20:57beaucoup de tarifs,
20:58mais il a dit à un moment,
20:59dès lors qu'il y aura
21:00une monnaie BRICS,
21:02eh bien,
21:02j'imposerai des tarifs supplémentaires.
21:04Bon,
21:04je ne sais pas,
21:05ça dépend de quel pays
21:06parce qu'ils s'entendent bien
21:07avec certains pays
21:07et moins avec d'autres.
21:08Cela dit,
21:10il y a certains systèmes
21:12auxquels participe
21:12par exemple l'Arabie Saoudite
21:13qui ont déjà permis
21:15à la Chine
21:17d'acheter du pétrole
21:18à l'Arabie Saoudite
21:19à la fois en yuan
21:20et se servant
21:21de systèmes informatiques,
21:23d'infrastructures
21:23qui n'ont rien à voir
21:24avec les États-Unis
21:25et sur lesquels
21:25les États-Unis
21:26n'ont pas de contrôle.
21:28Donc,
21:28c'est minoritaire,
21:29même au niveau de la Chine,
21:30ils achètent beaucoup plus
21:31de pétrole en dollars,
21:32même auprès
21:32de l'Arabie Saoudite,
21:34mais c'est déjà
21:34même pas en phase test.
21:36Ça fonctionne
21:36et ça pourra grandir
21:38beaucoup plus vite
21:38qu'on attend.
21:39Donc,
21:39c'est un nouvel élément
21:40de confrontation finalement
21:41aux États-Unis-Chine.
21:42Vous avez évoqué
21:43les taxes douanières,
21:45indéniablement,
21:46j'avais une question
21:46parce que vous avez
21:46pas mal travaillé sur le sujet.
21:49On a l'impression
21:49que les marchés
21:50finalement aujourd'hui
21:51ne s'intéressent plus trop
21:52au protectionnisme,
21:53aux taxes douanières,
21:54se disent c'est derrière nous
21:55et puis effectivement,
21:56il y a cette pensée,
21:58peut-être que vous allez
21:58la contredire,
21:59de se dire que finalement,
22:00Trump,
22:01il parle beaucoup
22:02mais met peu de choses
22:03dans l'implication
22:03sur les taxes douanières.
22:05Je crois que vous avez
22:05un avis assez,
22:06vous avez fait
22:07pas mal d'études à ce sujet.
22:08Vous avez raison,
22:08j'ai un avis tranché.
22:10TACO,
22:10donc c'est un acronyme
22:13dont vous observez
22:13qui était effectivement
22:14assez drôle
22:15et marquant.
22:16Trump finit toujours
22:17par prendre peur
22:18et ne pas y aller.
22:20On pouvait encore
22:21se dire en mai-juin
22:22que c'était vrai
22:23parce qu'effectivement,
22:25avril,
22:26les annonces d'avril
22:26avaient affolé les marchés,
22:28il avait reculé,
22:29mais il n'avait pas
22:29entièrement reculé.
22:30Il s'était seulement
22:31donné 90 jours
22:32pour négocier
22:33avec certains pays
22:34et un peu lisser
22:34la mise en œuvre
22:36des tarifs
22:37et finalement,
22:38tous ces tarifs sont arrivés,
22:39ils sont en application.
22:40Donc avec certains pays,
22:41c'est un peu plus bas
22:43que dans les premières annonces.
22:47Avec l'Union européenne,
22:48on est passé de 20 à 15.
22:49Mais si on avait dit
22:51à des investisseurs
22:52en novembre dernier,
22:54quand Trump a été élu,
22:55qu'on passerait
22:56d'un tarif moyen
22:57de 2,5
22:58avec l'Union européenne
22:59à 15
23:00et que ce serait vu
23:01comme le scénario
23:02rassurant,
23:03non, ça n'a rien à voir.
23:04On s'attendait
23:04à ce qu'il y ait
23:05une petite augmentation.
23:06Donc,
23:07Trump a un certain talent
23:09pour ancrer le débat
23:13et faire en sorte
23:13que même si ça paraît,
23:16je pense que les économistes
23:17sont plutôt d'accord encore
23:19pour dire que ça nuira
23:20à terme de l'économie américaine
23:22et ce n'est pas non plus favorable
23:23pour les personnes
23:24qui exportent aux États-Unis,
23:25évidemment,
23:26mais maintenant,
23:27le débat semble assez ancré.
23:28On s'est attendu
23:29à ce que Trump
23:29fasse des tarifs douaniers
23:30et on est presque soulagé
23:32que ce ne soit plus 30
23:33et que ce soit 15,
23:34on se dit que c'est
23:34un bon scénario.
23:35C'est ça.
23:35Il y a un an,
23:36ça paraîtrait déjà assez délirant.
23:38Et vous avez,
23:39il y a un dernier point
23:39que vous avez évoqué,
23:41la Banque centrale,
23:42à l'inverse,
23:43les marchés,
23:43effectivement,
23:44ont peu d'attention
23:45par rapport aux protectionnistes,
23:46en tout cas,
23:47moins désormais,
23:48mais il y a une lame de fond
23:50de se dire,
23:52finalement,
23:52quand Powell va partir
23:53au printemps prochain,
23:55on a un risque réel
23:56que la Banque centrale
23:57soit plus indépendante
23:58avec des scénarios
23:59catastrophes
23:59qui sont mis en avant,
24:01notamment,
24:01bien sûr,
24:02entre guillemets,
24:03l'homme-lige
24:03présenté comme tel,
24:05en tout cas,
24:05par les marchés,
24:06ce serait Stephen Miran
24:07qui a rejoint la Fed récemment,
24:09qui était proche de Trump.
24:10Il a notamment voté
24:11en faveur de plus
24:12de baisses de taux,
24:13donc il semble assez aligné
24:14avec l'administration Trump.
24:16Est-ce que fondamentalement,
24:17le marché
24:18n'a pas peur un peu pour rien ?
24:20Parce que quand on regarde
24:21depuis la Seconde Guerre mondiale,
24:23que ce soit,
24:23par exemple,
24:24sous Nixon ou Johnson,
24:25très clairement,
24:27les présidents de la Fed
24:28ont été contraints politiquement
24:29et parfois même,
24:30ils ont pris des décisions
24:31qui allaient à l'inverse
24:32de la logique économique.
24:34Je donne l'exemple
24:35de Burns sous Nixon
24:36qui a tout simplement
24:37baissé les taux
24:38dans une période
24:38d'hyperinflation.
24:39Est-ce qu'on se fait peur
24:40pour rien finalement
24:41avec ce scénario ?
24:42Vous avez raison de dire
24:44que ce n'est pas sacro-saint
24:45l'indépendance de la Fed.
24:48C'est une institution
24:49plus récente
24:50que les États-Unis d'Amérique.
24:52Elle a son histoire
24:53et il y a eu des périodes
24:54où elle a été
24:54plus influencée
24:55politiquement et moins.
24:57Il y a eu aussi
24:58une tendance générale
24:59partout dans le monde
25:01ou même dans des démocraties
25:03occidentales.
25:04On se dit que finalement,
25:05on a donné tellement
25:06de pouvoir
25:06à ces banques centrales,
25:08on l'a vu
25:08pendant la crise financière,
25:09pendant le Covid,
25:10que peut-être finalement
25:11qu'il faudrait
25:12plus de surveillance démocratique
25:14sur ces institutions
25:14puisqu'elles ont autant de pouvoir.
25:16Donc ça,
25:16c'est le débat académique.
25:17Mais aux États-Unis,
25:18ce débat a lieu
25:19d'une manière
25:20plus trumpiste,
25:22plus en couleur.
25:24Et donc,
25:24le président Trump
25:25est contraint
25:27par la législation.
25:28Il ne peut pas,
25:29s'il le pouvait,
25:30je pense qu'il aurait déjà
25:31viré par elle.
25:32Donc il est obligé
25:33de passer par des moyens
25:35parfois assez amusants.
25:36Donc le gouverneur
25:38peut être viré
25:38s'il y a une bonne raison.
25:40Donc Trump s'est intéressé
25:41aux travaux de rénovation
25:42de la Banque centrale
25:43en disant qu'ils étaient
25:44trop faramineux,
25:45trop luxueux.
25:46Maintenant,
25:47on est dans une phase
25:47un peu plus drôle.
25:49Et je pense que
25:50quand on passera
25:51à la nomination suivante
25:53qui est du seul ressort
25:54de Trump,
25:55oui,
25:55il y a une crainte
25:55que ce soit
25:56quelqu'un de moins économiste
25:58et de plus politique.
26:00Vous avez parlé
26:01de Stephen Miran.
26:02Ce nom a été
26:03beaucoup circulé
26:04parce qu'il a fait
26:05un article
26:05sur des accords
26:06de Mar-a-Lago
26:07où on se mettrait
26:08d'accord entre puissances
26:09économiques
26:10pour faire baisser le dollar,
26:11rendre compétitifs
26:12les États-Unis.
26:13Je ne veux pas être trivial
26:14ou faire des blagues
26:15sur des choses sérieuses,
26:16mais on n'a plus besoin
26:17de ces accords-là.
26:18Le dollar a déjà baissé
26:19et donc,
26:21ce n'est plus une priorité.
26:23Donc,
26:23cette personne reste influente.
26:24Mais je pense,
26:25alors,
26:25c'est la rumeur actuelle,
26:27mais Trump tangrait
26:28plutôt vers des personnes
26:29qui seraient un peu plus
26:30raturent envers les marchés
26:32parce que ces personnes-là
26:33qui ont été très...
26:36une éposition très dure
26:37contre l'inflation
26:38et voulue
26:39une politique monétaire
26:40très stricte
26:41par le passé,
26:42ont bien compris
26:44que pour s'attirer
26:46des faveurs de Trump,
26:46il fallait dire
26:47que les taux
26:48étaient beaucoup trop élevés
26:48et qu'il fallait baisser.
26:49Donc,
26:50pour l'instant,
26:51les marchés
26:51semblent un peu plus rassurés
26:52qu'ils ne l'étaient avant,
26:53mais c'est quelque chose
26:54à suivre.
26:54C'est devenu un peu
26:55une saga
26:55ou un feuilleton
26:57où Trump trouve
26:58des raisons
26:59pas seulement
26:59de critiquer
27:00le gouverneur,
27:02mais parfois aussi
27:02de regarder
27:03sur le board,
27:05donc le conseil
27:06qui décide sur les taux
27:07et de regarder
27:08et de trouver des profils
27:09où il voit
27:10des faiblesses,
27:11où il pourrait attaquer
27:12quelqu'un
27:12pour je ne sais quelle raison.
27:14Donc,
27:14ça devient un feuilleton.
27:15En un mot,
27:16inquiet pour l'économie américaine
27:17ou pas ?
27:19Je pense qu'il faut
27:20d'abord admettre,
27:21parce que j'ai été
27:22assez critique
27:23vis-à-vis des tarifs
27:24au début,
27:26et effectivement,
27:26Trump a été obligé
27:27de reculer,
27:28il faut absolument admettre
27:29que Trump a la capacité
27:30d'ancrer le débat,
27:31de normaliser ses tarifs
27:33et de faire en sorte
27:34qu'au sein
27:34de l'économie américaine,
27:36les gens se sentent
27:37plutôt bien encore,
27:38plutôt assez confiants,
27:39même s'il y a encore
27:41des signes
27:42qu'on se dirige
27:43dans une direction
27:44un peu plus sombre.
27:45Après,
27:45en comparant l'économie américaine
27:47avec l'économie européenne,
27:48on part de très haut,
27:49on part d'une situation
27:50vraiment très,
27:51très dynamique.
27:52Donc,
27:52je reviens de Bruxelles
27:53où mon centre
27:55organisait une conférence
27:56transatlantique
27:57sur justement
27:58toutes ces questions-là
27:59et on a eu la chance
28:01de recevoir
28:02les deux ambassadeurs
28:03américains présents
28:03à Bruxelles,
28:04l'ambassadeur auprès
28:05de l'Union européenne
28:06et l'ambassadeur
28:06auprès de l'OTAN.
28:07Même celui de l'OTAN
28:08n'a que parlé d'économie
28:09pour dire,
28:10vous,
28:10l'Union européenne,
28:11vous devez davantage
28:12assurer votre défense.
28:13Personnellement,
28:13je suis d'accord avec ça.
28:15Mais pour faire en sorte
28:16que ce soit possible fiscalement,
28:17il vous faut une économie
28:18plus dynamique
28:19et donc,
28:19il faut travailler plus dur,
28:20il faut travailler
28:21comme nous les Américains.
28:22Donc,
28:22ça peut paraître
28:22pas diplomatique
28:24mais au moins,
28:24c'était cohérent
28:26et dit plutôt amicalement,
28:28je dirais.
28:29Donc,
28:29on part de très haut
28:30aux États-Unis
28:31vis-à-vis d'une économie
28:33européenne moins dynamique.
28:35Donc,
28:35ça,
28:35vous me direz peut-être
28:36que c'est surtout
28:38ça vers l'euro.
28:38Mais ça reste dynamique,
28:39exactement.
28:40Mais ça reste dynamique.
28:41Il y a encore le plein emploi
28:43ou presque,
28:43ça commence un petit peu
28:44à baisser.
28:45Et puis,
28:46au niveau de l'inflation,
28:46il y aura forcément
28:47des conséquences
28:48à cause des tarifs.
28:49Merci beaucoup,
28:50Charles Eichfield
28:50de l'Atlantique Sondesil.
28:52C'était un plaisir
28:52de vous recevoir.
28:53J'espère qu'on se reverra
28:54très prochainement.
28:55Alors,
28:55vous avez évoqué un sujet
28:57sur la situation européenne
28:58et on va parler
28:59dans les questions-réponses
29:00juste après une page publicitaire
29:01notamment sur le risque souverain.
29:03Est-ce qu'il faut
29:03s'en inquiéter ?
29:04Et bien sûr,
29:05on aura notre partie géopolitique.
29:07On va regarder une zone
29:08qu'on n'a pas évoquée ensemble,
29:09à savoir la zone
29:10d'Amérique latine
29:11où les États-Unis
29:12ont un précaré.
29:13On va voir comment ça se passe
29:14avec le Venezuela
29:14avec Mathieu Jolivet.
29:16Merci.
29:18Tout pour investir.
29:19La masterclass
29:20Christopher Dembic
29:21vous répond.
29:23Question-réponse.
29:24Alors,
29:24un sujet qui a été
29:25en lame de fond
29:26avec mes deux précédents invités
29:28et notamment
29:28Ronan Blanc
29:29l'a évoqué,
29:30à savoir cette question
29:31du risque souverain.
29:32Donc,
29:33première question
29:34qu'on a aujourd'hui
29:34de Marie.
29:37Les marchés reprennent
29:38la main sur les taux.
29:39Est-ce le grand retour
29:40du risque souverain ?
29:42Comment s'en prémunir ?
29:44Alors,
29:44très clairement,
29:45il faut être objectif
29:46à cet égard.
29:46On n'est pas du tout
29:47dans la même situation
29:48qu'on avait connue
29:49en 2010-2012.
29:50On va vous en souvenir,
29:51c'est la crise
29:52de la dette souveraine européenne.
29:53C'était très compliqué.
29:55Les pays du sud
29:55de la zone euro
29:56ont connu l'austérité.
29:57Ça a été extrêmement compliqué
29:59pour les marchés
30:00boursiers européens.
30:00Et c'est d'ailleurs
30:01à partir de là
30:02qu'on a vu
30:02qu'il y avait un décalage
30:03de performance
30:04par rapport aux actions américaines.
30:06Donc,
30:06on n'est pas dans le même
30:07scénario aujourd'hui.
30:08On est dans un scénario
30:09qui est un tout petit peu différent.
30:10C'est-à-dire,
30:11vous avez finalement
30:11des banques centrales.
30:13Vous le savez,
30:13dans cette émission,
30:14systématiquement,
30:15on a ce sujet de banque centrale
30:16qui revient
30:16et qui est en lame de fond.
30:18Les banques centrales
30:19servent concrètement
30:19de coussins de sécurité
30:20sur les marchés
30:21lorsqu'il y a des tensions.
30:23Et elles achètent
30:23notamment de la dette souveraine.
30:25C'était le bon exemple
30:25lorsqu'on a eu
30:26la chute
30:27du précédent gouvernement.
30:29Donc,
30:29c'était le gouvernement
30:29Barnier à l'époque
30:30en décembre
30:31de l'année dernière.
30:33Qu'est-ce qui s'est passé ?
30:34Vous aviez des craintes
30:34de tension
30:35sur le marché obligataire français
30:36et automatiquement,
30:37la BCE est venue acheter
30:39un peu plus de dettes françaises
30:40que d'habitude,
30:40ce qui a permis finalement
30:41de faire qu'on a tous passé
30:42un Noël
30:43sans encombre
30:45sur les marchés financiers.
30:46Alors,
30:46ça ne veut pas dire,
30:47bien évidemment,
30:48qu'il n'y a pas un sujet
30:48de dette publique.
30:50C'est très clair
30:50dans les pays développés.
30:51La dette publique
30:52des pays développés
30:53est deux fois supérieure
30:54à celles des pays émergents.
30:56Et bien sûr,
30:56quand ils empruntent
30:57sur les marchés,
30:58c'est-à-dire que leur coût
30:58d'emprunt va augmenter.
31:00Juste pour la France,
31:01on passe d'un taux moyen
31:02d'emprunt qui était,
31:03il y a encore un an,
31:04deux ans de cela,
31:04de 2% à 3,5%.
31:06Ça peut paraître peu,
31:08mais en réel,
31:09ça a un impact
31:09quand même assez important.
31:11Comme l'a dit finalement
31:12mon premier invité,
31:13Ronan Blanc,
31:14il y a certainement
31:14beaucoup plus d'opportunités
31:16au niveau de l'obligataire
31:17aujourd'hui
31:17sur l'obligataire
31:18des entreprises.
31:19Et d'ailleurs,
31:19certaines empruntent même
31:24intérieures à la France
31:25que sur le souverain
31:27où on voit très clairement,
31:29notamment en zone euro,
31:30un vrai sujet.
31:31Donc peut-être réduire
31:32la poche qui est allouée
31:33à l'obligataire souverain
31:34qui est souvent assez importante,
31:36notamment dans les contrats
31:36d'assurance-vie,
31:37et peut-être s'intéresser plus
31:38si on souhaite l'obligataire
31:39à l'obligataire d'entreprise,
31:41un rendement qui est intéressant
31:42et aussi une volatilité
31:43qui est plutôt faible.
31:44Ça, c'est pour la première question.
31:46On a une autre question
31:47qui est de Thomas
31:48et là, j'ai un invité
31:49qui va y répondre.
31:50Je vous avoue
31:50que c'est la question
31:52qui taraude un peu
31:53de tous les expériences en ce moment.
31:55Y a-t-il encore des opportunités
31:57dans le secteur de la défense ?
31:59Parce qu'on a connu, bien sûr,
32:00une très forte appréciation
32:01en début d'année.
32:02Sans surprise,
32:03c'était vraiment lié
32:04à deux sujets.
32:05La guerre en Ukraine,
32:07en tout cas l'optimisme
32:08sur une éventuelle fin
32:09de la guerre en Ukraine
32:10et les pays européens
32:12qui, bon gré mal gré en tout cas,
32:14vont augmenter leurs dépenses
32:15de défense
32:16sous la pression de Donald Trump.
32:17Et pour répondre à cette question,
32:19j'ai un invité aujourd'hui,
32:20Guillaume Dipizio.
32:21Vous êtes responsable
32:22de la gestion
32:23chez Dofid AM.
32:24Ravi de vous avoir
32:25parmi nous aujourd'hui.
32:26Bonjour, Christopher.
32:28Alors, pour répondre
32:29à cette question,
32:30effectivement,
32:31même si les valorisations
32:32ont beaucoup monté,
32:33il faut être conscient
32:34qu'on est juste
32:36au début
32:36du super cycle
32:37sur la défense.
32:38C'est-à-dire
32:39qu'on va avoir
32:39une appréciation
32:41de croissance
32:41de ces besoins-là
32:43d'à peu près
32:448 à 10 %,
32:45dans le cas
32:47le plus conservateur
32:48et ça pourrait aller
32:49même un petit peu
32:49au-delà.
32:51Aujourd'hui,
32:51les budgets militaires
32:52sont quand même
32:53assez faibles.
32:56Là, on va tendre
32:57vers 3,1 %
32:58du PIB.
33:00La moyenne
33:00sur 65 ans,
33:02c'est 3,5 %.
33:03Donc, on est en dessous,
33:05on est en train
33:05de rattraper
33:05la moyenne
33:06sur 65 ans
33:06et on a développé
33:08depuis mars
33:09un budget
33:10qui est de 800 milliards
33:13réarme l'Europe
33:17pour faciliter
33:19avec des déblocages
33:21d'à peu près
33:21un peu plus
33:21de 100 milliards par an.
33:23Donc là,
33:23on n'est qu'au début
33:24de ces prérogatives
33:26qu'on peut avoir
33:26sur la défense.
33:28Alors, au début,
33:28on voyait...
33:29Pardon ?
33:29J'ai envie d'être
33:30un peu taquin.
33:31On voit qu'en tout cas,
33:32les pays d'Europe de l'Est,
33:33pour des raisons évidentes,
33:34les questions de frontières
33:35avec la Russie,
33:35très nettement
33:37ont augmenté
33:37leur budget de la défense.
33:38Je pensera à la Pologne,
33:39je pensera aussi
33:40à certains pays scandinaves.
33:41Mais est-ce que vous pensez
33:42réellement que,
33:43un, les budgets de la défense
33:44en Europe,
33:45globalement,
33:46vont augmenter ?
33:46On voit qu'il y a des réticences,
33:47par exemple,
33:48en Espagne.
33:49Et surtout,
33:50est-ce que ça avantagerait
33:51pas plus les entreprises américaines ?
33:53À l'instant T,
33:54c'est un peu l'impression qu'on a,
33:55que les entreprises européennes ?
33:56Ou est-ce qu'il y aura
33:57une rotation, finalement,
33:58qui va se mettre en place ?
34:00Alors, effectivement,
34:02ça a déjà beaucoup profité
34:03aux entreprises européennes.
34:05Un des entreprises
34:06comme Marine Metal,
34:08qui, au début de la guerre
34:10entre l'Ukraine et la Russie,
34:13se négociait autour de 100 euros,
34:15soit 2000 euros aujourd'hui
34:17en cours de cotation,
34:18donc le cours a explosé.
34:19Donc, il y a énormément de choses
34:20qui ont été pris en compte
34:21dans un certain nombre
34:23de compartiments.
34:24Il nous semble
34:25qu'il y a quand même
34:26en toile de fond
34:28des choses structurelles
34:31qui sont en train
34:31de se produire.
34:33C'est-à-dire qu'on n'est plus du tout
34:34sur une guerre comme avant.
34:36On arrive sur des niveaux
34:38beaucoup plus technologiques.
34:40Et donc, il faut aussi
34:41avoir une dimension,
34:44non seulement sur la défense
34:45au sens dissuasion,
34:47mais aussi sur la cybersécurité.
34:49Et sûr, on parle du mur,
34:51notamment, anti-drone
34:53qui pourrait être en Europe.
34:55Et donc, là-dessus,
34:56on a besoin
34:58d'une coopération européenne
34:59et notamment de ces taxes
35:00franco-allemands
35:02pour, j'irais,
35:04accélérer un petit peu
35:05sur ces budgets-là.
35:05Donc, effectivement,
35:06il y a beaucoup d'autres voies
35:07que la voie clairement militaire
35:09qui s'offre.
35:11Et c'est pour ça que,
35:13voilà, on pense
35:13qu'il y a encore
35:14du grain à moudre.
35:15Alors, sur la plupart
35:15des valeurs,
35:17vous avez raison
35:17de le souligner, Christopher,
35:19normalement,
35:20il y a une décote
35:21des valeurs européennes
35:22par rapport
35:23aux valeurs américaines.
35:24Et là, on est 25% de plus
35:27de valorisation
35:28sur l'ensemble
35:30des valeurs de défense européennes
35:32par rapport
35:32à leurs confrères américaines.
35:36Et donc, il y a quand même
35:37un peu moins d'opportunités.
35:38Nous, chez Dauphiné,
35:39on a eu tendance, effectivement,
35:40à s'alléger sur l'Europe
35:42pour revenir sur les États-Unis.
35:44En Europe,
35:44il y a une opportunité
35:45qui nous semble
35:46tout à fait probante,
35:48c'est Airbus.
35:49Puisque Airbus,
35:50même s'il n'y a que 12%
35:52de défense à l'intérieur,
35:54toute cette partie-là
35:55n'est pas prise en compte.
35:56Tout ce qui est regardé
35:57par les investisseurs,
35:58c'est le côté civil.
36:01Donc, le fait
36:01que l'aéronautique civile
36:03était un duopole
36:04et c'est devenu
36:04un monopole avec Airbus.
36:06Il y a tous les programmes
36:07qui vont être
36:08sur les eurodrones,
36:10les eurofighters,
36:11les avions ravitailleurs
36:13et le projet Iris aussi,
36:15le projet satellite,
36:16qui n'est absolument pas
36:17pris en compte
36:18dans la valorisation.
36:19Donc, par exemple,
36:20il nous semble que Airbus
36:21est un véhicule
36:22tout à fait approprié
36:23pour s'investir
36:24sur cette thématique.
36:25Merci beaucoup, Guillaume.
36:27C'était un plaisir
36:28de répondre à cette question
36:28et je retiendrai notamment
36:29pour répondre à Thomas
36:32qui a un sujet
36:33sur la défense
36:33au sens large.
36:34Ça peut être intégré
36:35avec notamment
36:36la cybersécurité.
36:37Merci encore.
36:38Troisième question,
36:39le pétrole,
36:40on y revient assez régulièrement.
36:42Le pétrole en baisse
36:42de 12%
36:43depuis le début d'année.
36:45Jean-François nous demande
36:46s'il faut espérer
36:47un retour à la hausse.
36:49Alors, probablement pas.
36:51Là, c'est très très clair
36:52parce que le pétrole
36:53a une caractéristique,
36:54c'est le seul marché
36:55au niveau des matières premières
36:56où c'est finalement
36:57l'offre qui fait le prix
36:59et non pas la demande.
37:01L'offre, c'est notamment
37:01du fait que vous avez
37:02un cartel, l'OPEP+,
37:03plus les Etats-Unis
37:04qui sont les premiers
37:05exportateurs
37:06au niveau mondial
37:07de pétrole.
37:08La logique est très claire
37:09aujourd'hui,
37:10c'est qu'on va continuer
37:12d'injecter énormément
37:13de pétrole
37:14sur les marchés.
37:15On va essayer de gagner
37:16de l'argent
37:16en accroissant les volumes
37:17qui sont vendus.
37:18C'est toujours un pari
37:19qui est risqué
37:20mais très probablement
37:21qu'on va avoir un prix
37:22du baril de pétrole
37:23qui peut tourner
37:24autour des 50 dollars.
37:25C'est donc une baisse
37:26potentielle
37:27dans les mois à venir
37:28d'à peu près 12 dollars.
37:29Et le point qui est intéressant,
37:30c'est que vous avez
37:31un gagnant
37:32qui est inattendu,
37:33c'est Donald Trump.
37:34Donald Trump,
37:35lorsqu'il était arrivé
37:36à la Maison-Blanche,
37:37avait dit
37:37il nous faut un pétrole
37:38qui est autour de 50 dollars.
37:40À l'époque,
37:40il était autour de 80 dollars.
37:42Finalement,
37:42il va réussir son pari
37:44manifestement,
37:44un peu aidé d'ailleurs
37:45par les pays producteurs
37:47de pétrole
37:47de l'OP+.
37:48N'oubliez pas
37:49de poser systématiquement
37:50vos questions
37:51si vous le souhaitez.
37:51On y répond
37:52au cours de l'émission.
37:53Vous pouvez les poser
37:54tout au long
37:55de la semaine prochaine.
37:56On y répondra
37:56à vendredi prochain.
37:58On se retrouve bientôt
37:59dans un instant
38:00juste pour une séquence
38:01que vous appréciez,
38:02la séquence géopolitique
38:03avec Mathieu Jolivet.
38:06Tout pour investir.
38:08La masterclass
38:08quand le monde s'affole.
38:11Bonjour Mathieu.
38:12Bonjour Christopher.
38:13On a parlé de Trump
38:14avec notamment mon invité
38:15de l'Atlantic Council.
38:17Il y a une zone
38:18qu'on n'a pas évoquée
38:20avec lui.
38:20On a évoqué bien sûr
38:21la Chine,
38:22mais il y a une zone
38:22qui est un peu incontournable.
38:24C'est le précaré des États-Unis
38:25avec l'Amérique latine
38:26et vous vouliez évoquer
38:26un pays en particulier
38:27aujourd'hui.
38:28Oui, le Venezuela
38:29parce qu'on assiste
38:30à une poussée de fièvre
38:31mais spectaculaire
38:32depuis plusieurs jours.
38:33Qu'est-ce qui se passe ?
38:34Vous avez côté américain
38:35la marine américaine
38:37qui depuis quelques semaines
38:38vient de déployer
38:39plusieurs navires.
38:40Il y a 7 ou 8 navires
38:41au large du Venezuela.
38:42Un sous-marin nucléaire
38:43d'attaque
38:43qui est arrivé dans la zone
38:44et maintenant
38:45vous avez des F-35
38:46qui patrouillent
38:47au large du Venezuela.
38:48Donald Trump
38:49qui vient de déclarer hier
38:51que les États-Unis
38:51sont en conflit armé
38:54avec le cartel de drogue
38:55vénézuélien.
38:56Et côté Venezuela
38:57vous avez des millions
38:59de réservistes
38:59qui sont mobilisés.
39:01Mardi dernier
39:02le président vénézuélien
39:03qui est devenu
39:04la véritable bête noire
39:05de Washington.
39:05Nicolas Maduro
39:06a pris la parole.
39:07Écoutez-le.
39:07Aujourd'hui a commencé
39:14le processus de consultation
39:16pour décréter
39:17un état d'exception.
39:23Ce décret aurait
39:24des répercussions
39:25considérables
39:25si le Venezuela
39:26était agressé
39:27par l'Empire américain
39:28agressé militairement.
39:34Voilà donc
39:35cet état d'urgence
39:35il va donner
39:36des pouvoirs élargis
39:37à Nicolas Maduro.
39:39On sent cette ambiance
39:40en ce moment
39:40dans cette zone
39:41du Venezuela
39:41où c'est une ambiance
39:42de veillée d'armes
39:43qui est juste
39:44aux portes
39:44du continent américain.
39:46Donc ça c'est vraiment
39:48assez spectaculaire
39:49ce qui est en train
39:49de se passer
39:50et ce qui est intéressant
39:52c'est de voir
39:53que pour Donald Trump
39:54c'est une zone
39:55le Venezuela
39:55qui cristallise
39:57des enjeux géostratégiques
39:59qui sont majeurs
40:00pour Washington.
40:01Vous avez quoi au Venezuela ?
40:02Vous avez plusieurs dossiers
40:04comme la lutte
40:04contre le narcotrafic
40:05et l'immigration
40:06aux Etats-Unis.
40:07Vous avez
40:08la sécurité énergétique.
40:10Vous avez aussi
40:10la rivalité géopolitique
40:13avec la Russie
40:14et la Chine.
40:15Et en fait
40:16pour comprendre
40:16comment est-ce qu'on en est
40:18arrivé là aujourd'hui
40:19en particulier
40:20sur ces deux derniers dossiers
40:21je vous ai ressorti
40:22un extrait
40:23que je trouve
40:24assez spectaculaire
40:25quand vous l'entendez
40:25aujourd'hui
40:26on est le 1er mai 2007
40:29on est sur la ceinture
40:32de l'Orenoc
40:33que vous connaissez bien
40:34Christopher
40:34c'est une zone
40:36au Venezuela
40:36qui fait 600 km de long
40:3870 km de large
40:40sous laquelle
40:41vous avez des réserves
40:43de pétrole
40:43qui sont estimées
40:44à à peu près
40:45200 milliards
40:46de barils.
40:47A priori
40:48première réserve
40:49de pétrole mondial
40:49exactement
40:50une spécificité en revanche
40:52on est sur du pétrole lourd
40:53donc il faut un taux
40:55pour que ce soit rentable
40:56il faut un prix du baril
40:57autour de 120 dollars
40:58de mémoire
40:58c'est à peu près ajustable
40:59et l'autre point
41:00c'est il faut des investissements
41:02qu'on est sur du pétrole lourd
41:03et c'est un vrai sujet
41:04pour le Venezuela
41:04Exactement
41:05et donc on est sur cette zone-là
41:06dans un stade
41:07le 1er mai 2007
41:09et là vous avez
41:10l'ancien président vénézuélien
41:12Hugo Chavez
41:13qui harangue la foule
41:15il est sur une mer de pétrole
41:16écoutez-le
41:17est-ce que c'est pas un peu du bluff
41:43parce que de mémoire
41:44quand même en 2007
41:45ils étaient quand même
41:46très dépendants des Etats-Unis
41:47à ce moment-là
41:47Alors c'est pas du bluff
41:49c'est pas du bluff
41:50parce que ce qui va se passer
41:51Christopher
41:52c'est que Hugo Chavez
41:53à partir du jour
41:54où il y a eu ce discours choc
41:55vous allez avoir
41:57dans la foulée
41:57une loi qui va passer
42:00et qui va faire en sorte
42:01que toutes les grandes majors
42:04qui sont présentes sur place
42:05les BP
42:07Total Energy
42:08ExxanMobil
42:09etc
42:09qui ont leur exploitation
42:11qui sont majoritaires
42:12et bien
42:13elles n'auront plus le droit
42:14d'être majoritaires
42:15elles vont se retrouver
42:17minoritaires
42:18et en fait
42:18elles vont se retrouver
42:19encore sur place
42:20mais minoritaires
42:21et sous la tutelle
42:23de la compagnie publique
42:27qui est PDVSA
42:27donc en fait
42:29non
42:29c'est pas du bluff
42:30et en fait
42:31ce qui se passe
42:31aujourd'hui au Venezuela
42:32ça illustre juste
42:33c'est juste l'héritage
42:34de cette révolution
42:36bolivarienne
42:36engagée par Hugo Chavez
42:38en 98
42:39et en fait
42:40ce qu'il faut bien voir
42:41c'est que depuis
42:41la fin des années 90
42:42vous avez
42:43ce petit pays
42:44aux portes
42:45des Etats-Unis
42:46qui a dit
42:48on va reprendre
42:48la révolution bolivarienne
42:49d'ailleurs
42:50ils ont fait inscrire
42:50dans la constitution
42:51que ça allait s'appeler
42:52la république
42:53bolivarienne
42:54du Venezuela
42:55et en fait
42:55ils vont fédérer
42:56autour d'eux
42:57tout un axe
42:58contestataire de pays
42:59contre les Etats-Unis
43:00et en fait
43:01ce qu'il faut comprendre
43:01c'est que
43:02le pilier
43:03de cette révolution
43:04bolivarienne
43:05c'est quoi ?
43:06c'est la prise
43:07de contrôle politique
43:08de toute l'industrie
43:10pétrolière
43:11on est sur une nationalisation
43:12qui est complète
43:13de mémoire
43:14PDVSA
43:15était je crois
43:15privée
43:16avant que
43:17jusqu'en 2005
43:18exactement
43:19grève
43:19nationalisation
43:20nationalisation
43:21et prise de contrôle
43:22majoritaire
43:23de toutes les exploitations
43:24avec les anciennes majors
43:25qui deviennent minoritaires
43:26qu'est-ce qui se passe
43:27aujourd'hui
43:28vous n'avez plus
43:29aucune major
43:30qui opère au Venezuela
43:31il n'y a que Chevron
43:33je crois
43:34qui opère encore
43:34un petit peu
43:35mais avec des règles
43:36et des pressions
43:37extrêmement fortes
43:38de Washington
43:39ils ont été remplacés
43:40par les chinois
43:41et les russes
43:42ils ont été
43:42et ils ont été
43:44remplacés
43:44par les chinois
43:45et les russes
43:45parce qu'une des conséquences
43:47en fait
43:47de
43:48de
43:48de
43:50de
43:51de cet axe
43:51contestataire
43:52qu'a
43:53qu'a fédéré
43:54Chavez
43:55et repris
43:56par Nicolas Maduro
43:57c'est que le Venezuela
43:58s'est retrouvé
43:59totalement
43:59isolé
44:00avec Washington
44:01qui a mis en place
44:02tout un étau
44:03pour essayer
44:03de les asphyxier
44:04et donc ils ont
44:05pivoté vers qui
44:06vers la Russie
44:07et la Chine
44:08et aujourd'hui
44:09en fait
44:10vous avez
44:1140%
44:13des exportations
44:14du pétrole
44:15vénézuélien
44:16qui vont
44:16auprès de qui ?
44:18qui vont auprès
44:19de Pékin
44:19ok
44:20donc il y a une dépendance
44:21très forte
44:22de Caracas
44:22avec Pékin
44:23oui en 2009
44:24je crois
44:25ils avaient signé
44:25un accord
44:27qui est le fonds
44:28Chine-Vénézuela
44:29où l'idée
44:30c'était
44:30la Chine
44:31investissait
44:32de l'argent
44:32au Venezuela
44:33et le Venezuela
44:34payait en pétrole
44:35et en fait
44:36ça a été
44:36la Chine
44:37en fait
44:38a ouvert
44:39une ligne
44:39de crédit
44:40de 60 milliards
44:41de dollars
44:42au Venezuela
44:43et elle s'est fait
44:44payer en pétrole
44:45la Chine
44:45qui a investi
44:46massivement
44:47dans des infrastructures
44:48au Venezuela
44:49et donc
44:51c'est intéressant
44:51de voir sur le plan
44:52géopolitique
44:53que finalement
44:54les Etats-Unis
44:55en mettant en place
44:56cet étau
44:57pour asphyxier
44:58le régime en place
45:00et bien finalement
45:01a ouvert la voie
45:02à Pékin
45:03qui s'est retrouvé
45:05partenaire privilégié
45:06du Venezuela
45:07et qui
45:08aujourd'hui
45:08a une présence
45:09très forte
45:10dans une zone
45:10historiquement
45:11d'influence
45:12importante
45:13pour les Etats-Unis
45:14et c'est la même histoire
45:15pour la Chine
45:16mais qui ont une présence
45:17un peu différente
45:18on a une présence
45:18énergétique
45:19et infrastructure
45:20côté chinois
45:21côté russe
45:22c'est une présence
45:23stratégique
45:24et militaire
45:25vous avez la Russie
45:26qui a vendu
45:26beaucoup d'armes
45:27au Venezuela
45:28il y aurait
45:30alors il n'y a pas eu
45:30de preuve formelle
45:31mais on sait que
45:32le groupe Wagner
45:32était aussi très présent
45:34au Venezuela
45:35c'est notamment
45:36ce groupe Wagner
45:36qui aurait assuré
45:37la protection
45:38de Nicolas Maduro
45:40en 2019
45:42qui forme sur place
45:43aussi
45:44des militaires
45:45on sait aussi
45:46que le groupe
45:47Rosneft
45:49a pris des participations
45:51très importantes
45:53dans des exploitations
45:55pétrolières
45:57au Venezuela
45:58et donc
45:59aujourd'hui
45:59vous avez
46:00Caracas
46:01qui renforce
46:02ses liens
46:02avec la Chine
46:04et la Russie
46:05et d'ailleurs
46:06c'est pas étonnant
46:06de voir que cette semaine
46:08pas plus tard
46:08qu'avant-hier
46:09vous avez le porte-parole
46:11chinois
46:11du ministère
46:12des affaires étrangères
46:13qui a réagi
46:14officiellement
46:15pour dénoncer
46:17la menace
46:18américaine
46:19dans la zone
46:20et en disant
46:21explicitement
46:22qu'il n'était
46:24absolument incompréhensible
46:25et pas possible
46:26de voir une menace
46:27extérieure
46:28sur la sécurité
46:29intérieure
46:30de son allié
46:32vénézuélien
46:32Oui
46:33et on n'est pas
46:34un paradoxe près
46:35parce que finalement
46:36argent chinois
46:38est un peu
46:39soutien plutôt stratégique
46:41et militaire russe
46:42mais en revanche
46:43dollarisation de l'économie
46:44c'est un peu comme
46:45l'Équateur
46:45qui avait abandonné
46:46sa devise
46:47à marche forcée
46:48et ils ont dollarisé
46:49complètement l'économie
46:50le Venezuela
46:50pas officiellement
46:51en tout cas
46:51parce que vous avez
46:52toujours le bolivar
46:53qui est officiel
46:53mais vous avez
46:54un marché parallèle
46:55aujourd'hui
46:55concrètement
46:56c'est le dollar
46:57vous avez
46:57deux économies
46:59qui se mettent en place
47:00l'économie
47:01communiste-socialiste
47:04bolivarienne
47:05pour la plupart
47:05où vous êtes sur le bolivar
47:06mais pour les élites
47:07aujourd'hui
47:08c'est en dollars
47:08je vous avais
47:09où j'étais allé
47:09il y a deux trois ans
47:10au Venezuela
47:11c'était ça
47:11vous aviez
47:12un niveau d'offre
47:14de services
47:15de restaurants
47:15qu'on pourrait trouver
47:16à Paris
47:16mais qui était réservé
47:17à l'élite
47:17en revanche
47:18il fallait payer en dollars
47:19même si sur ce sujet
47:20je crois que
47:21votre invité
47:22de l'Atlantique Concile
47:23nous alertait
47:23pour nous dire
47:24qu'aujourd'hui
47:25nous avons des nouveaux
47:25circuits alternatifs
47:26qui donnent la possibilité
47:28à tout un chacun
47:29de mettre en place
47:32un système de dédolarisation
47:33assez facilement
47:35le Venezuela
47:36je crois
47:36avait tenté
47:37avec les bitcoins
47:38mais bon
47:39le problème des bitcoins
47:40si vous en minez
47:41il faut de l'énergie
47:41et le Venezuela
47:42n'est pas paradoxe près
47:44le problème
47:44ils ont des coupures régulières
47:45d'électricité
47:46mais en revanche
47:46effectivement
47:46il y avait cette tentative-là
47:47qui était présente
47:48en tout cas
47:49quand vous voyez
47:49tous ces liens stratégiques
47:51qui ont été mis en place
47:52entre Caracas
47:54Pékin
47:54et Moscou
47:55liens économiques
47:57et militaires
47:58vous vous rendez compte
47:59que dans cette petite partie
48:00du globe
48:01une petite étincelle
48:04peut vraiment provoquer
48:05un embrasement régional
48:06voire
48:07bien plus loin
48:08dernière question
48:09est-ce qu'il y a un risque
48:10réel d'embrasement
48:12ou c'est plutôt
48:12chacun montre les bras
48:13et ça renforce finalement
48:14le régime de Maduro
48:16et de l'autre côté
48:17Donald Trump aussi
48:18il y a des midtermes
48:19il y a quand même
48:20une grosse communauté
48:21vénézuélienne
48:22qui va voter
48:24ou en tout cas
48:24qui est proche
48:25de cette zone-là
48:26est-ce que c'est pas
48:27plutôt des raisons
48:27un peu électorales
48:28qui poussent Trump
48:28à se positionner ?
48:30Je pense que
48:31Donald Trump
48:33pour l'instant
48:34a plutôt intérêt
48:35à se limiter
48:36effectivement
48:37sous le plan électoral
48:38à des frappes
48:39ciblées et tactiques
48:41sur les bateaux
48:42de narcotrafic
48:43car là
48:46ça envoie
48:46un message
48:48d'action
48:49et de lutte
48:50contre un véritable fléau
48:51qui gangrène
48:52aujourd'hui
48:53les Etats-Unis
48:54en revanche
48:55aller plus loin
48:56ça risque assez compliqué
48:57car à ce moment-là
48:58je pense que
48:59la Chine
49:00et la Russie
49:02risquent de
49:03montrer leurs muscles
49:04à leur tour
49:04et
49:05Donald Trump
49:07n'a absolument
49:08aucun intérêt
49:09dans cette période
49:10actuelle
49:11d'ouvrir
49:13ce conflit
49:15supplémentaire
49:16alors qu'on voit bien
49:16qu'il y a d'autres crises
49:17qui se superposent
49:19dans d'autres régions
49:20du monde
49:20et qui se concentrent
49:22actuellement
49:23notamment
49:23sur le théâtre
49:24Indo-Pacifique
49:25qui est leur priorité
49:27absolue
49:28et c'est
49:28Pete Exet
49:29le secrétaire à la guerre
49:30qui l'a encore rappelé
49:31au dialogue de Shangri
49:32là en mai dernier
49:33un sujet qu'on pourra peut-être
49:34évoquer dans les prochaines semaines
49:35ensemble
49:35dans le Pacifique
49:36oui
49:36complètement
49:36c'est une bonne idée
49:37merci beaucoup Mathieu
49:38et maintenant on va se retrouver
49:40pour savoir ce qu'il va falloir
49:41surveiller absolument
49:42la semaine prochaine
49:43vous verrez
49:43l'agenda est quand même
49:44plutôt assez réduit
49:45Très clairement
49:56l'agenda
49:56qui est extrêmement réduit
49:57la semaine prochaine
49:58on n'oublie pas
49:58on a le shutdown
49:59aux Etats-Unis
50:00ce qui veut dire
50:01que tant que ça dure
50:01vous n'allez pas avoir
50:02de données macroéconomiques
50:03publiques américaines
50:04bien sûr
50:06un problème
50:06pour savoir notamment
50:07comment le marché de l'emploi
50:08se situe
50:09on va avoir bien sûr
50:10la période des jours fériés
50:11en début de semaine
50:12en Chine
50:12ce qui veut dire
50:13très faible liquidité
50:15sur le Yuan
50:15ça va peu bouger
50:16et souvent sur les places
50:17financières européennes
50:18notamment aux actions
50:19c'est aussi relativement calme
50:21et en termes d'indicateurs
50:22juste l'indice de confiance
50:23de l'université du Michigan
50:25ça donnera un petit indicateur
50:26peut-être pour la Fed
50:27qui se réunit
50:28dans les prochaines semaines
50:29pour décider de la baisse des taux
50:30mais soyons très objectifs
50:32c'est pas l'élément
50:33qui va être crucial
50:34donc en termes de macroéconomie
50:36c'est plutôt calme
50:36aussi en termes d'entreprise
50:38puisque les résultats trimestriels
50:39vont bientôt survenir
50:40mais ce ne sera pas
50:40la semaine prochaine
50:42et je suis ravi bien sûr
50:43d'accueillir
50:44mon ami
50:45qui vient systématiquement
50:47pour annoncer
50:48pour la semaine prochaine
50:49quels sont les sujets
50:50que vous allez aborder
50:51de lundi à jeudi
50:52alors on va parler un peu
50:53de bourse évidemment
50:54parce qu'avec un CAC 40
50:55au plus haut
50:55depuis le mois de mars
50:57il est peut-être question
50:59de revoir un petit peu
51:00ses allocations d'actifs
51:01Wall Street
51:02qui est sur des plus hauts
51:03historiques bien sûr
51:04et puis on va beaucoup parler
51:05de non-cotés également
51:06parce qu'il y a de plus en plus
51:07de questions d'auditeurs
51:08comment faire fructifier
51:10du non-coté
51:10au sein d'un capital
51:12et d'une plateforme d'épargne
51:14alors on sera notamment
51:15avec Paul Moreno Blosville
51:17d'Opal Capital
51:19lui il nous exposera
51:20les différentes palettes
51:21d'instruments
51:21pour se consacrer
51:22à cette activité
51:23et puis en fin d'émission
51:25on sera avec Frédéric Stollard
51:26le directeur général
51:27d'Alta Rock
51:28on s'intéressera
51:29plus précisément
51:30au Private Equity
51:31qui est vraiment
51:32une classe d'actifs
51:33non-cotés
51:33qui a le vent en poupe
51:34mais au-delà du buzz
51:36médiatique et commercial
51:37qui est aussi
51:38une solution
51:39vraiment à considérer
51:40pour financer
51:41l'économie réelle
51:42et pourquoi pas
51:43venir en complément
51:44du système de retraite
51:45oui c'est un sujet
51:46qui devient croissant
51:47merci beaucoup Antoine
51:49on vous retrouve
51:49du lundi au jeudi
51:51à 11h
51:52de notre côté
51:52on se retrouve
51:53vendredi à 11h
51:54d'ici là
51:55vous pouvez nous réécouter
51:56sur toutes les plateformes
51:57de BFM Business
51:58bien sûr
51:58n'hésitez pas à poser
51:59vos questions
52:00on y répondra vendredi
52:01et place maintenant
52:03aux experts de l'IMO
52:04bon week-end
52:04tout pour investir
52:07la masterclass
52:08sur BFM Business
Recommandations
49:55
|
À suivre
51:46
10:20
10:20
0:55
28:00
2:01
57:32
3:16
26:58