- il y a 2 jours
Ce mercredi 22 octobre, François Sorel a reçu Cédric Ingrand, directeur général de Heavyweight Studio, Jérôme Colombain, journaliste, créateur du podcast « Monde Numérique », et Didier Sanz, journaliste spécialisé en informatique, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez-la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech&Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Voilà, un débrief de la tech qui va encore résonner au son d'Open&Eye,
00:11qui nous sort une actualité, j'allais dire par semaine, non c'est presque par jour.
00:16Je reprends cette plaisanterie que l'on faisait avec François Sora il y a encore quelques mois.
00:21On va quand même pas parler, c'était même en 2023, on va quand même pas parler d'Open&Eye tous les soirs.
00:26Si, si, on en parle.
00:28Donc on va parler de ce navigateur, je crois que plusieurs d'entre vous l'ont déjà installé, l'ont testé,
00:33et moi le premier d'ailleurs, et on va revenir dessus.
00:36On va donc aborder aussi ce moratoire, on va revenir sur Netflix qui veut aussi plus d'intelligence artificielle.
00:42Et puis en deuxième partie on a pas mal de choses, le nouveau casque Samsung, Mistral aussi qui rentre au sein de l'administration.
00:48Voilà, ça fait pas mal de sujets avec nos débriefeurs que je vous présente tout de suite.
00:52Cédric Ingrand, directeur général de Heavyweight Studio, bonsoir.
00:55Salut Fred.
00:56Cédric qui accompagne les entreprises justement sur leurs vidéos.
01:00Alors pour l'instant, tu es toujours derrière les caméras, donc un Sora 2, 3, 4, 5.
01:05Oui, il y a beaucoup d'IA maintenant, comme outil et puis même comme création, il faut juste l'assumer.
01:10Voilà.
01:10Il faut l'assumer quand on fait de l'IA.
01:11Et Cédric qui connaît bien entendu parfaitement la tech, parce que vous avez quelques boomers là autour de la table.
01:15Oui, c'est la journée boomer.
01:18On a longtemps été chez LCI et TF1 à suivre ces sujets.
01:21Jérôme Colombin, bonsoir Jérôme.
01:23Salut Frédéric.
01:24Merci d'être avec nous journaliste, créateur du podcast Monde Numérique, que je vous recommande évidemment.
01:28Remarquable.
01:28Une partie gratuite, une partie abonnée, c'est bien cela ?
01:31Oui, il y a beaucoup de gratuits.
01:33Beaucoup de gratuits.
01:34Petite partie payante pour ceux qui veulent la version longue.
01:36Voilà, en tout cas, il y a plein d'interviews.
01:37Tous les sujets que vous aimez dans Tech & Co, on les retrouve sous un autre angle avec d'autres invités.
01:42Donc allez-y.
01:42Et Jérôme aussi a longtemps œuvré dans la grande maison Radio France, toujours autour de la tech.
01:48Et puis avec nous Didier Sens.
01:49Bonsoir.
01:50Bonsoir.
01:50Didier, merci d'être avec nous, journaliste spécialisé en informatique et évidemment connaisseur parfait de tous ces sujets dont on va parler ce soir.
01:59Alors, tiens ma Didier, tu as installé chaque GPT Atlas ?
02:02Oui, bien sûr, j'étais curieux.
02:04C'est le côté, le réflexe qu'on a à tous dès qu'il y a une nouveauté de ce type-là qui arrive.
02:09Et puis c'est quelque chose qu'on attendait aussi un peu.
02:11Il y a eu des navigateurs qui étaient plus ou moins assistés par l'IA, mais aucun ne donnait vraiment…
02:19On a vu Comet avec Perplexity.
02:21On a vu Comet avec Perplexity.
02:23On peut même classer Copilot dans le tas.
02:28Là, il y a vraiment un changement d'échelle, c'est-à-dire que toute l'interface de navigation du navigateur, donc de cet outil, passe au crible de ChatGPT.
02:41Ce qui fait qu'on a sur le côté l'interface de communication et de ChatGPT.
02:47Il suffit de lui demander n'importe quoi qui concerne la page ou les pages qu'on a consultées.
02:52Et il est capable d'interagir automatiquement comme ça.
02:56Alors, moi j'ai fait très rapidement un premier essai avec des achats d'accessoires de voiture dont j'avais besoin.
03:04J'ai acheté une voiture ?
03:06Non, pas du tout.
03:07Et donc, je lui ai demandé quel était l'accessoire qui correspondait le mieux à ma voiture.
03:13Il m'a donné ses conseils.
03:15Ensuite, je lui ai demandé de comparer les prix entre Amazon, AliExpress et d'autres fournisseurs.
03:21Il m'a fait un petit tableau récapitulatif.
03:25Et c'est là que je me suis rendu compte qu'il n'était pas très au point sur les prix.
03:29Il m'a sorti des prix qui n'étaient pas ceux qui étaient dans la version en ligne.
03:33Mais ça, je pense que c'est normal parce que ça dépend du moment où il commence à indexer peut-être les informations.
03:38Et on se rend compte que c'est vraiment une toute autre manière de naviguer sur Internet
03:43puisque maintenant on a accès directement à l'info et à une espèce de mode de réflexion
03:50qui permet d'aller plus loin sur les requêtes.
03:53Et justement, parce que j'avais oublié, on a fait un petit sujet parce qu'Anthony Morel était en matinale ce matin
03:57et il a annoncé le lancement de ce navigateur.
04:00On va écouter ce qu'en dit Anthony Morel.
04:03On reviendra aussi sur ce que tu viens de nous dire.
04:05Et on se retrouve juste après pour parler évidemment de TchatGPT Atlas.
04:09Aujourd'hui, vous utilisez probablement Chrome.
04:13En tout cas, 7 internautes sur 10, quand ils veulent aller sur Internet, utilisent Chrome.
04:16Et bien demain, on utilisera peut-être le navigateur de TchatGPT.
04:20OpenAI veut réinventer et même dépoussiérer le navigateur dont Sam Altman dit avec un petit peu de mépris
04:25qu'il n'a pas évolué depuis l'apparition des onglets.
04:28C'est pas complètement faux, non ?
04:29C'est pas complètement faux.
04:30Alors qu'est-ce qu'il a de nouveau ce navigateur Atlas ?
04:33Il y a des onglets aussi, ça c'est pas nouveau pour le coup.
04:35Il y a une barre de recherche, c'est assez classique aussi.
04:38Mais le navigateur est complètement taillé pour l'intelligence artificielle.
04:41En gros, vous avez une IA qui va vous accompagner tout au long de votre expérience de navigation.
04:45Donc vous avez un volet latéral avec TchatGPT intégré.
04:49Et donc vous allez pouvoir discuter avec le navigateur.
04:51Vous êtes par exemple sur un site de vente de chaussures de sport.
04:54Et vous demandez, est-ce que ces chaussures peuvent convenir pour un marathon ?
04:57Vous êtes en train de réserver un voyage ?
05:00Ah oui, là, sur l'aéroport de mon escale, est-ce qu'il y a une salle fumeur ?
05:03Donc en fait, il y a cette interaction qui est beaucoup plus fluide.
05:05Comme si vous aviez TchatGPT toujours à disposition quand vous êtes dans les pages Internet.
05:09Ça, c'est la première chose.
05:10La deuxième chose, c'est un mode agent qui va permettre au navigateur de réaliser des actions pour moi.
05:15C'est-à-dire remplir ce formulaire à ma place.
05:18C'est-à-dire, tiens, pour Halloween, fais mes courses, débrouille-toi.
05:21Donc il va aller sur Internet chercher des bonbons, chercher des costumes.
05:25Et puis ensuite, j'ai plus qu'à payer.
05:26En fait, c'est vraiment le navigateur qui bosse pour moi.
05:29Et le dernier point, c'est que ce navigateur, il aura une mémoire.
05:32Alors, on a déjà l'historique de navigation.
05:34Mais là, ça va aller plus loin que ça.
05:35On peut carrément discuter en langage naturel et demander, voilà, la petite vidéo que je regardais.
05:39Ah oui, c'était il y a à peu près deux mois, un chat qui jouait du piano.
05:42Est-ce que tu pourrais me la retrouver ?
05:43Il n'y a plus besoin d'aller chercher vous-même manuellement dans le navigateur, dans l'historique.
05:48Alors, rappelons que pour l'instant, il n'est disponible que sous Mac OS.
05:50Parce que j'imagine que certains d'entre vous, quand ils entendent ça, vont se précipiter pour le télécharger.
05:55C'est que sous Mac OS.
05:56Ça va arriver, bien entendu, très bientôt sous les autres systèmes.
06:00Cédric, tu rebondissais sur ce que disait Anthony en disant que c'est la partie agentique qui est importante.
06:05C'est la partie agentique, c'est-à-dire la capacité pour Atlas de faire des choses au sol, de remplir un formulaire.
06:11Et alors, c'est intéressant parce que le logiciel t'avertit presque en fait en disant, attendez, il y a un mode connecté, un mode pas connecté.
06:16Si vous me laissez en mode connecté, j'ai accès à vos identifiants parce qu'il les importe de Chrome, de Safari, etc.
06:22Et forcément, tout à coup, c'est lui qui a la main sur tout.
06:24C'est-à-dire que tu peux presque lui demander, réserve-moi un billet de TGV Paris-Lyon pour mardi prochain.
06:30Il peut le faire.
06:31Mais il ne peut pas aller jusqu'au paiement.
06:32Alors, ça dépend. Il ne peut pas encore aller jusqu'au paiement.
06:35Parce que le paiement, je sais qu'ils ont un souci autour de ça parce que s'il paye, qui paye ?
06:40C'est lui qui paye ou je l'ai autorisé à payer ?
06:43Et c'est vrai qu'on pourrait se retourner contre...
06:45Mais tout à coup, vu que tu peux automatiser des choses, ça donne quand même énormément de pouvoir.
06:47C'est intéressant de voir ce que disait Sam Altman sur le fait que le navigateur n'a pas changé depuis les onglets.
06:53En fait, Atlas fait à Chrome ce que Chrome avait fait à Internet Explorer.
06:57C'est-à-dire que tout à coup, ta barre n'est plus juste une barre de recherche.
07:00Google avait transformé la barre d'adresse en barre d'adresse et barre de recherche.
07:04Là, on transforme ça en une barre qui est à la fois une barre d'adresse et une barre de discussion.
07:09Et c'est intéressant parce que tu vois que GPT sort par le haut, revient par le volet.
07:13Enfin, il se passe quand même plein de choses.
07:15Mais c'est d'un naturel finalement confondant parce que jusque-là, en fait, on superposait un peu les deux expériences.
07:20C'est-à-dire qu'on allait chercher un truc sur Internet, puis on le copiait pour aller dans le chat GPT pour le coller en disant « qu'est-ce que t'en penses ? »
07:26Bref, l'intégration fonctionne vraiment, vraiment bien.
07:30C'est rapide.
07:30C'est basé sur Chromium.
07:31Ça n'a pas…
07:32Donc comme les autres navigateurs.
07:34Comme l'essentiel des navigateurs du marché.
07:35Tu as relevé, quand on a préparé cette émission, tu as relevé aussi un article qui disait…
07:39Alors, qui reprenait l'exemple de Comet.
07:41Donc, Comet, c'est le navigateur Perplexity.
07:42De Perplexity.
07:42Et qui disait, d'ailleurs, Perplexity, je crois qu'il est disponible sur Firefox maintenant.
07:46Ils ont fait un accord.
07:48Et il disait « attention, quand même, il y a quelques inquiétudes sur la sécurité. »
07:54Si j'accède à tous tes comptes et que je peux faire n'importe quelle requête,
07:58je peux demander d'aller sur un compte XY ou Z, de relever telles données et de me les envoyer par mail, par exemple.
08:04Donc, on peut faire de là où l'injection de script était un truc un peu compliqué jusque-là.
08:08On peut faire de l'injection de script, de promptes, de commandes de manière plus transparente.
08:13Donc, je sais qu'on va voir arriver plein de trucs en disant « Ah, il m'est arrivé un truc atroce avec Atlas. »
08:19Oui, faites un peu attention parce que tout à coup, vous laissez la main quand même en mode agent
08:24qui est réservé aux abonnés payants dans l'ensemble.
08:27Quoique les premiers utilisateurs ont le droit à 7 jours d'usage étendu.
08:31Je ne sais pas si ça comprend l'agent gratuit.
08:32Enfin, peu importe.
08:33Mais de toute façon, c'est un usage qui est appelé à se généraliser.
08:35Après, l'enjeu, ça va être évidemment qu'il fasse des choses en tâche de fond pour toi sur le long terme.
08:40Que tu arrives tous les matins au bureau et puis qu'il t'affiche finalement la revue de presse qu'il a compilée pour toi.
08:45Bref, il va se passer plein de choses.
08:47On peut faire un petit peu aujourd'hui avec des petits modules.
08:50Enfin, il faut aller programmer un peu dans ChatGPT.
08:52La parfaite intégration, l'accès à tes comptes identifiés, etc. va quand même fluidifier tout ça.
08:57Jérôme, là, Google, oula.
08:59Ça, c'est la vraie question.
09:00Indirect du droit, là.
09:01Là, on a parlé de l'aspect utilisateur.
09:04Effectivement, je suis d'accord avec mes camarades.
09:06Je pense que là, on peut vraiment parler de Game Changer.
09:10Et le truc, c'est qu'on a l'impression que Google prend une claque.
09:13Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, Cédric.
09:15C'est que ce champ qui n'est plus seulement un champ de recherche.
09:19Enfin, tu tapes le nom du site que tu cherches.
09:22Éventuellement, c'est la requête la plus basique.
09:24Dans le champ de ChatGPT.
09:27Et ensuite, toutes les autres choses.
09:29Mais c'est ce que Google voulait faire, en fait.
09:31Et qu'ils n'ont pas réussi à faire jusqu'à présent.
09:33Ils ont du mal à le faire.
09:35Et là, on se dit, waouh, mais c'est quoi ?
09:37Chrome, c'est fini ?
09:39Enfin, pas demain, bien sûr.
09:40Ça prend du temps, ces choses-là.
09:42Et puis, en plus, ça pose des problèmes.
09:44Quand on regarde, Chrome est basculé assez vite devant Internet.
09:47Attends la réaction de Google.
09:49À mon avis, d'ici que je loue.
09:50Parce que j'ai mis quand même pas mauvais.
09:52Je l'attends, mais je ne me fais pas d'illusion.
09:54Je veux dire, ça fait trois ans qu'ils essayent de réagir.
09:56Ils n'y arrivent pas.
09:56Ils sont comme Apple, ils sont à la ramasse.
09:59Non, je trouve que tu les traites un peu sévèrement.
10:04Parce que regarde, au niveau de la vidéo et des images paria,
10:08le retard qu'ils ont accumulé, d'un seul coup,
10:12Google est victime de sa respectabilité.
10:17C'est-à-dire que Google...
10:18Non, je pense qu'il y a des enjeux financiers derrière.
10:19Il y a aussi ça.
10:20Parce que l'intérêt de Google, c'est d'afficher une page de résultats
10:23de manière à pouvoir publier de la publicité.
10:25Et ce que tu ne peux pas faire si tu es directement en liaison avec le web.
10:29Donc, il y a cet aspect derrière.
10:31J'avais une question.
10:33Hier, je m'étais interpellé.
10:34Je me disais, est-ce que OpenAI n'est pas en train de faire le WeChat
10:36dont tout le monde rêve ?
10:38Et multi-applications qui va faire un peu tout.
10:41On n'est pas encore là, Cédric ?
10:42Non, parce que ce n'est pas un truc qui fait...
10:45Évidemment, tu peux faire plein de choses au travers d'un prompt.
10:48Mais ça reste une interface floue.
10:50C'est-à-dire que ce n'est pas un truc qui t'affiche ses capacités.
10:53C'est toi qui vas les découvrir au fur et à mesure de tes prompts.
10:56Donc, ce n'est pas l'espèce d'app unique à la WeChat, justement,
11:00qui, lui, te montre très clairement que tu as du commerce,
11:03de la finance, de la communication, etc.
11:05Je ne pense pas qu'on en ait là.
11:06Il y avait, je ne sais pas si vous avez vu, un post sur X de Paul Lee,
11:11qui c'est ? De La Belle Vie, ce site marchand,
11:15enfin, commerce de bouche.
11:17Et il s'est régalé parce qu'il a fait ses courses sur son propre site
11:21via Atlas et il raconte tout le truc.
11:24C'est vachement intéressant parce que, lui, la conclusion qu'il en tire,
11:27c'est qu'il dit que ça va révolutionner le design des sites.
11:31C'est-à-dire que l'agent en question,
11:34il ne va plus regarder les sites comme nous, on les regarde.
11:37Il va moins s'intéresser aux couleurs, à la hiérarchie des titres,
11:43à la formulation des promos, etc.
11:46Lui, il va les regarder dans le dur, dans les balises HTML,
11:49il va lire le code, quoi.
11:50Et du coup, ça va obliger probablement à une refonte
11:54et à une nouvelle philosophie des sites web.
11:57Et avec sans doute, malgré tout, il dit que c'est presque une bonne nouvelle
12:02pour les web designers parce qu'ils vont devoir maintenant
12:04travailler à la fois pour l'humain et parallèlement pour l'IA.
12:08Et devoir intégrer ces deux paramètres.
12:10C'est vrai et ce n'est pas vrai.
12:12Parce que moi, l'agent, hier, je lui ai demandé, par exemple,
12:14de me trouver, entre maintenant et le printemps prochain,
12:16un aller-retour au Japon sur 5 à 10 jours, le moins cher du monde.
12:20Il a trouvé 480 euros.
12:22Ce n'est vraiment pas cher pour aller à Osaka.
12:24Et il l'a fait en passant par plusieurs sites.
12:26Alors, c'est vrai qu'il y en avait un qui avait trois changements.
12:28J'avais oublié ce truc-là dans le prompt.
12:31Il faut lui mettre dans le prompt.
12:32Exactement.
12:33Mais il l'a fait en passant par plusieurs sites, par Google, par etc.
12:37Et en fait, il y a des moments où il t'ouvre le site et où tu vois son curseur
12:41qui va d'un champ à l'autre pour remplir les champs.
12:43Oui, mais demain, il aura sans doute besoin d'aller plus vite.
12:45Les sites voudront qu'ils puissent aller plus vite,
12:48voudront l'attirer ici ou là.
12:50Alors, justement, ça va nous attirer sur notre deuxième sujet.
12:54Je ne sais pas, vous en avez fini là-dessus ?
12:55Non, non, mais je suis d'accord.
12:56Mais en fait, on en revient un peu à ce que disait Cédric tout à l'heure.
13:00C'est-à-dire que du fait que l'IA analyse le code de la page,
13:03c'est-à-dire qu'elle examine des données qui ne sont pas visibles
13:08pour aller par l'utilisateur.
13:10Et c'est là qu'il y a un danger.
13:11C'est-à-dire que dans le code, il peut y avoir des instructions
13:13qui font des instructions frauduleuses.
13:15qui ont été injectées ou pas par des pirates.
13:18Et là, il y a un vrai danger.
13:19C'est tout ce que craignent les centaines de personnalités,
13:22du prince Harry à Will Iam.
13:24Il y a même le dobel de physique, Michel Devorel, le français.
13:28Il y a 800 personnalités qui appellent à stopper la course
13:31au développement de l'IA.
13:33Ils alertent sur les dangers de cette super-intelligence
13:35qu'on va voir arriver.
13:36D'ailleurs, on en parlera avec un écrivain,
13:38Émeric Rouchet, enfin écrivain, ingénieur,
13:41ancien de Gingface, polytechnicien, tout ça,
13:43qui a écrit un livre sur l'intelligence.
13:44Bon, ça sera en toute fin d'émission.
13:47Eh bien, on va parler de cette super-intelligence.
13:49On écoute ce que nous en dit Erwan Maurice de ce moratoire
13:52et on revient tout de suite à en parler.
13:53Dans cinq ans, l'intelligence artificielle surpassera celle des humains.
13:59C'est en tout cas le pronostic de Sam Altman, le fondateur de Chagipiti.
14:03Un horizon jugé crédible et qui inquiète de plus en plus d'experts,
14:06dont plusieurs paires de l'IA.
14:08Le Nobel de physique, Geoffrey Hinton, et plusieurs informaticiens et chercheurs de renom.
14:12Ils s'associent à l'initiative du Future of Life Institute,
14:15qui met régulièrement en garde contre les méfaits de l'IA.
14:17L'organisme appelle à l'arrêt du développement d'une super-intelligence
14:21tant qu'il n'y a pas un consensus scientifique
14:24que cela peut être construit de façon contrôlée et sécurisée.
14:27Loin de là l'idée de tout stopper,
14:29explique celui qui est à l'initiative de cette alerte.
14:32Utiliser l'IA pour guérir le cancer, c'est une bonne chose.
14:34Pour autant, il faut que la machine soit au service de l'humain
14:37et non l'inverse, prévient-il.
14:38Un appel entendu par de nombreuses personnalités.
14:41Du milliardaire Richard Branson au cofondateur d'Apple Steve Wozniak
14:44en passant par le prince Harry ou l'acteur Joseph Gordon-Levitt
14:48et même l'ancien stratège de Donald Trump Steve Bannon.
14:51Alors que pendant ce temps-là, à la Maison-Blanche,
14:53le conseiller aux technologies David Sachs
14:54plaide lui pour moins de réglementation sur l'IA.
14:58Voilà, je me suis trompé.
15:00J'ai dit le prix Nobel de physique, j'étais 7 années,
15:02mais c'était un français cocorico.
15:04C'était l'année dernière Geoffrey Hinton, ancien de Google.
15:08Il s'inquiète des conséquences à long terme.
15:09Il n'est pas français Geoffrey Hinton.
15:11Non, non, mais justement, j'ai été trompé dans le...
15:13Comme Erwin Maurice avait dit le prix Nobel de physique,
15:17j'avais moi tout de suite enchaîné sur celui de 7 années.
15:19J'étais déjà parti sur 2025.
15:23On parle même, il s'inquiète de la pénurie de turbines à gaz.
15:26Il y a plein de choses.
15:27Qu'est-ce qu'il faut penser de ça ?
15:28C'est une alerte technique, éthique, technique ?
15:34C'est compliqué parce que décréter qu'il ne faut pas améliorer les modèles LLM,
15:38un modèle LLM, c'est un peu comme un soufflé.
15:42Il n'y a qu'au moment où on ouvre le four qu'on voit si on a vraiment un soufflé.
15:46Et s'il a réussi plusieurs fois chez OpenAI,
15:49ils ont cru que ça y est, ils étaient arrivés à l'AGI.
15:51Attention, l'intelligence artificielle générale n'est pas la super-intelligence.
15:56La super-intelligence, comme le disait Erwan,
15:58c'est le modèle qui est plus intelligent que le plus intelligent des hommes dans chaque discipline.
16:02et qui, accessoirement, s'améliore et se met à jour bien mieux que ne le ferait l'homme.
16:08Donc c'est un peu un TGV dont on a lâché les freins.
16:12Et décréter qu'on va arrêter son développement, c'est compliqué,
16:17parce qu'à ce moment-là, on arrête tout de suite.
16:19C'est pas ça qu'ils disent.
16:20Ils disent qu'il faut appliquer les mêmes réglementations qu'on le fait avec les armes dangereuses,
16:24ce qui n'est pas con.
16:25Oui, le problème, c'est qu'on...
16:27On l'a fait pour le nucléaire, on sait ce qu'est une arme et on sait ce qu'elle fait.
16:31Il reste un côté boîte noire, en fait, dans ces modèles,
16:34dont il est difficile de soupçonner les dangers au moment où elle est créée.
16:37Il y a une différence, c'est que l'entente sur le nucléaire,
16:42c'était des traités de non-prolifération.
16:44C'est-à-dire que la technologie existe, on sait à peu près ce qu'elle fait,
16:47et c'est, voilà, on essaye de se mettre d'accord pour pas...
16:49Non, il y a aussi des traités de réduction des armements, ça existe.
16:51Oui, de réduction, mais c'est la quantité.
16:52Mais ce n'est pas ce que dit Cédric, et il a raison,
16:55c'est que l'arme, elle est en construction aujourd'hui.
16:57On ne sait pas exactement ce qu'elle peut faire.
16:59Donc arrêter, faire une pause, ça veut dire quoi ?
17:01On ne sait pas ce que ça veut dire.
17:02Non, c'est-à-dire mieux contrôler, peut-être, justement, c'est là qu'arrive le...
17:06De fixer les règles.
17:07Oui, de fixer les règles.
17:08Déjà, il y a un côté administratif, un peu juridique,
17:11ce sont les règles, puis il y a un côté technique,
17:12c'est-à-dire qu'il faut qu'il y ait des ingénieurs de très haut niveau
17:15qui se plongent dans la mécanique.
17:17Et quoi, chaque fois qu'OpenEI sort un truc,
17:22un comité de censure ?
17:24Non, pas de censure, de contrôle.
17:26Oui, mais c'est compliqué, parce que les concepteurs même de ces modèles
17:30ne sont pas capables d'en contrôler les détails.
17:32Oui, je sais, c'est un vrai problème.
17:34C'est d'ailleurs une partie du danger, il faut être assez conscient de ça.
17:38Mais c'est compliqué, et puis c'est compliqué parce que c'est du software.
17:41C'est facile, les armes nucléaires, il faut les mettre sur un camion,
17:44les réacteurs, il faut les construire.
17:45Là, c'est du software qui, en plus, dans bien des cas, est open source.
17:48Donc, il ne connaît pas ni de frontières dans son développement ni dans son usage.
17:51Moi, ce qui me dérange, c'est qu'il y a une espèce d'aveuglement
17:54autour de ces technologies.
17:55Alors, on le voit avec l'IA, on l'a vu avant,
17:58avec, je ne sais pas, les ordinateurs ou Internet.
18:01Il y a une espèce d'aveuglement qui fait que...
18:02Par contre, ça va beaucoup plus vite, c'est ça qui inquiète un peu d'avant.
18:04Non, mais ce côté, la course en avant.
18:07C'est-à-dire, on y va au maximum,
18:11et puis après, on regarde ce qui se passe.
18:13Et après, on a des conséquences.
18:14C'est très américain, c'est...
18:15Oui, mais alors, cette espèce d'aveuglement,
18:19il y a aussi une espèce de naïveté.
18:21On le voit aussi dans d'autres technologies.
18:23Je repensais ce matin, il y avait l'info sur l'histoire des voitures
18:27avec le freinage automatique.
18:28Ah oui, les faux freinages.
18:29On adopte des technologies qui ne sont pas au point,
18:31et après, on se dit, ah ben tiens, ce n'est pas au point.
18:34Voilà, à un moment, il faut arriver à fixer des règles.
18:37Ce n'est pas de la censure,
18:38c'est simplement du bon sens et de la technique.
18:40C'est-à-dire que sur les voitures, encore une fois,
18:44on vérifie que les peuples d'échappement sont conformes,
18:46on vérifie que le moteur, il ne va pas exploser.
18:48Voilà.
18:48Eh ben, pourquoi sur l'IA, on ne ferait pas la même chose,
18:51encore une fois, avec des ingénieurs de très haut niveau ?
18:53C'est-à-dire, ce qui est compliqué là, c'est qu'on a...
18:55Pour moi, je trouve ce qui est compliqué,
18:56c'est que tous ces modèles-là,
18:58on est dans une auto-amélioration continue.
19:00On n'a pas un point de rupture,
19:01on n'a pas un point où on se dira,
19:02voilà, le jour où elle va faire ça,
19:03non, mais le jour où elle va faire ça,
19:04il sera déjà enchaîné, en train de partir.
19:06Donc, c'est compliqué.
19:07Non, mais en plus, on a l'impression que cette démarche-là,
19:10bon, qui est louable, effectivement,
19:12c'est bien de s'interroger.
19:13Après, moi, pardon, c'est super de dire
19:16qu'il y a Steve Bannon, Will Ayam,
19:20Le Prince Harry, Emégan.
19:21OK, d'accord, mais ça a quelle valeur, quoi ?
19:23C'est comme le sondage sur l'attaque Zuckman.
19:26Tu demandes aux gens, est-ce que vous êtes d'accord
19:27pour qu'on fonctionne plus que les riches ?
19:29Il y a 86% de oui,
19:31alors que l'attaque Zuckman ne tient pas la route.
19:33Donc, entre parenthèses.
19:36Mais ce n'est pas ce que je voulais dire,
19:37mais ce qu'il y a, c'est qu'on a l'impression
19:39qu'il y a plein de revendications qui sont mises comme ça,
19:42qui sont agrégées, qui sont très différentes,
19:44et de personnes qui craignent des choses très différentes.
19:47Voilà, en plus, tu vois, j'imagine que le Prince Harry
19:49craint plus la désinformation, les deepfakes.
19:52Un Geoffrey Hinton, il va peut-être craindre plutôt
19:53le délire de puissance, de capacité de calcul.
19:58Bien sûr, derrière, il y a un enjeu économique,
19:59il y a un enjeu environnemental,
20:00il y a un enjeu politique.
20:02Pourquoi l'IA, elle vend en poupe en ce moment ?
20:04Parce que les Etats-Unis, qui sont en pointe sur le sujet,
20:08mettent toutes leurs ressources sur ce sujet,
20:10parce que, pour l'administration américaine,
20:12c'est un enjeu de politique internationale.
20:14C'est-à-dire, c'est un moyen...
20:15C'est d'abord un immense enjeu économique.
20:17Je voyais un truc dans le Wall Street Journal
20:19qui disait qu'aujourd'hui, 92% de la croissance américaine...
20:22Ils seraient en déclin ?
20:23C'est les data centers.
20:251200 milliards, là, aujourd'hui,
20:27s'ils n'avaient pas ça,
20:28ils auraient une croissance de 0,1%.
20:31– McKinsey disait hier,
20:337000 milliards de dollars investis dans les data centers.
20:36Je ne sais plus si c'est aux Etats-Unis ou dans le monde,
20:37d'ici à 2030.
20:39Donc, évidemment,
20:39c'est un moteur de croissance économique extraordinaire
20:42qui est drivé en grande partie par l'IA.
20:45Pas que, parce qu'à chaque fois,
20:45on se dit, un data center pour de l'IA.
20:47Oui, enfin, un data center pour des datas aussi.
20:49– Après, ce qu'il faut croire,
20:50ils demandent une gouvernance internationale,
20:53alors ils disent, voilà,
20:54on agit plus sur la prudence que sur la peur,
20:57voilà, parce que sinon...
20:59– Oui, mais le risque, quand même,
21:00c'est que ça va déclencher des peurs.
21:02– Ah, mais elles sont là, les peurs.
21:03Et elles vont l'être de plus en plus,
21:06parce qu'il y a des choses, quand même,
21:07qui se passent, enfin...
21:09Le problème, c'est que les conseillères
21:10ne sont pas les payeurs,
21:11et ce n'est pas ceux qui développent ces modèles
21:13qui en subiront les conséquences négatives.
21:16– Au contraire ?
21:17– Au contraire, eux, ils sont sur une trajectoire
21:19tous de maîtres du monde.
21:21C'est-à-dire qu'il y a la seule explication rationnelle
21:22au fait qu'on investisse avec des jetons
21:24de 100 milliards à la fois en ce moment.
21:27Il n'y a pas d'autre explication rationnelle,
21:28en tout cas, il n'y a pas d'explication économique.
21:30Et donc, on comprend que ce ne soit pas...
21:34Mais il faut se souvenir au début,
21:35souvenez-vous, quand JPT était sorti,
21:37et que Elon Musk avait dit,
21:38oh là là, tout ça va trop vite.
21:39– Oui, c'est vrai.
21:39– Parce qu'il avait besoin de rattraper son cas.
21:41– Parce que lui n'était pas prêt.
21:44– Deux jours après, il annonçait Grock,
21:46en disant, voilà, je suis un fils.
21:49Allez, en tout cas, on suivra ça.
21:52C'est vrai qu'il y a des gens très disparates.
21:53Je pense comme Jérôme,
21:54qui n'ont pas tous la même...
21:56Entre les deepfakes, la gouvernance internationale,
21:59les choix technologiques,
22:00ils n'ont pas tous la même pensée.
22:02Et je voulais vous écouter sur un autre sujet,
22:05avant qu'on conclue cette première partie.
22:07C'est Netflix qui veut plus d'intelligence artificielle
22:10dans ses produits.
22:12C'était toi, Didier,
22:13qui avait repéré cette news du jour.
22:15– Oui, c'est intéressant parce que,
22:17pour l'instant, l'IA,
22:19effectivement, ça peut apporter beaucoup de choses
22:20à des plateformes comme Netflix,
22:22sur les recommandations qu'on juge toujours
22:25tout à fait décalées, etc.
22:29Donc, l'IA peut aider peut-être,
22:31en apprenant de l'utilisateur,
22:32justement, à offrir des recommandations
22:34plus pertinentes.
22:37C'est intéressant, l'IA aussi,
22:39pour les sous-titres,
22:41peut-être pour les doublages,
22:42alors je mets des guillemets,
22:43parce que derrière, il y a aussi tout l'enjeu
22:44des acteurs, etc.
22:45Mais là, ce que dit Ted Savano,
22:48c'est l'IA va nous aider,
22:51ainsi que nos partenaires,
22:52à raconter de meilleures histoires,
22:54plus rapidement et de manière innovante.
22:57C'est-à-dire qu'en gros,
22:58il enterrine le fait que,
23:00désormais, sur les séries,
23:02sur les films,
23:02sur les productions qu'on verra sur Netflix,
23:04les scénarios,
23:06les décors,
23:08les acteurs,
23:10tout ça,
23:11pourra être créé
23:13par une intelligence artificielle générative.
23:15C'est intéressant,
23:16parce que Netflix est vraiment
23:17dans le contrôle
23:17de ce qui passe sur sa plateforme.
23:19Il faut dire que,
23:19depuis le début, par exemple,
23:20tu ne sais pas,
23:20mais si tu produis,
23:21si tu as envie de produire demain
23:22un documentaire
23:23et que tu vois qu'il passe sur Netflix,
23:25il faut que, par exemple,
23:26les caméras que tu as utilisées
23:27soient dans la liste
23:28des caméras autorisées.
23:29Moi, je vois dans des forums spécialisés,
23:31il y a un mec qui s'arrache les cheveux
23:32en disant,
23:32mais celle-là, elle est très bien,
23:32pourquoi je n'ai pas le droit ?
23:33Bref.
23:34Donc, ils ont une espèce
23:36de contrôle qualité
23:36qui n'est pas juste en aval
23:37et, tout à coup,
23:39les règles dont ils vont décider
23:40pour l'usage de l'IA
23:41dans la fiction,
23:43du docu, etc.,
23:44vont être finalement
23:45assez normatives
23:46pour le secteur.
23:47Après, c'est normal
23:48qu'une plateforme comme Netflix,
23:50qui est quand même
23:50une boîte de tech aujourd'hui,
23:52elle n'était pas à l'origine,
23:53mais elle est devenue,
23:54s'intéresse à l'intelligence artificielle.
23:57Et c'est vrai
23:57qu'il y a tous les aspects.
23:58Il y a l'aspect recommandation
23:59et l'aspect création.
24:01Ils ont commencé, d'ailleurs.
24:01Je crois que leur premier coup,
24:04c'était avec l'Ethernaute
24:05où il y avait des scènes.
24:06Mais après tout,
24:07on en a déjà parlé, d'ailleurs,
24:08sur ce plateau, en fait.
24:10Et c'est tout à fait normal.
24:13Et comment ne pas impliquer
24:16aussi l'utilisateur ?
24:18On dit toujours,
24:19un jour,
24:19on pourra nous-mêmes
24:20choisir la fin.
24:22Ça, je pense que c'est...
24:24C'est que l'aspect augmentation
24:25qui ont eu...
24:26Ça fait 45 ans
24:28qu'on promet la télé interactive
24:29et qu'on s'aperçoit
24:30qu'en fait,
24:31personne n'en a envie.
24:31Personne n'en veut.
24:33Ou alors,
24:33tout est déjà tourné,
24:34on te coince dans des scénarios.
24:36On dit...
24:36Ça, ça existe.
24:37Il y a des trucs
24:38dont tu es le héros.
24:39C'est amusant une fois.
24:41Mais en fait,
24:41t'allumes Netflix,
24:42t'as envie qu'on te raconte
24:44une histoire,
24:44pas que ce soit toi
24:45qui travailles pour l'écrire.
24:46Alors, en fait,
24:47encore une fois,
24:48derrière cette question-là,
24:50il y a aussi un enjeu économique.
24:51Le modèle économique,
24:52il va falloir l'avoir derrière aussi.
24:53Non, mais les coûts
24:54de fabrication
24:55d'un documentaire,
24:56d'un reportage,
24:57d'une fiction,
24:58avec de l'IA,
24:59excuse-moi,
25:00mais ça n'a rien de comparable
25:01avec tout le...
25:02Ça, ils le disent.
25:02On a vu des extraits.
25:04C'était le Mipcom,
25:04avec les séries.
25:06Et on a vu pas mal
25:07d'entreprises qui disent
25:08nous, on commence les décors,
25:10les figurants,
25:11tout ça.
25:11On fait ça avec...
25:12C'est des effets spéciaux, en fait.
25:13Oui, c'est des effets spéciaux.
25:14C'est une autre façon
25:15de les créer.
25:15Regarde sur l'animation,
25:16tout ce qui va se passer
25:17sur les films d'animation,
25:18les trucs pour enfants,
25:19etc., etc.
25:20Tu vas faire quand même
25:21très largement
25:22baisser les coûts.
25:22Oui, ça va être gênant,
25:24encore une fois,
25:24quand on arrivera
25:25au sujet
25:27de la narration,
25:29de l'écriture,
25:30de la composition
25:31d'une série.
25:32Si c'est l'intelligence générative
25:34qui s'en occupe...
25:36Mais c'est comme
25:37écrire un bouquin
25:38ou écrire un article
25:39avec l'IA aujourd'hui,
25:40en tout cas.
25:40En tout cas, aujourd'hui,
25:41avec, par exemple,
25:42le chat GPT d'aujourd'hui,
25:43tu peux écrire
25:43un bouquin ou un article,
25:45mais oui et non,
25:46parce que, par exemple,
25:47il ne sait pas écrire
25:47un bouquin en entier,
25:48il n'y arrive pas.
25:49Même un article,
25:50tu es obligé
25:51de le coacher à mort,
25:52de reprendre,
25:53de réécrire,
25:53parce que ce n'est pas
25:54très bon.
25:56Il est mieux en relecture
25:57où il t'a dit
25:57que tu as fait
25:58des fautes de frappe ?
25:58Soit en relecture
25:59de ce que tu as écrit,
26:00soit, toi,
26:00en relecture
26:01de ce que lui a perdu.
26:02Mais en tout cas,
26:03il faut les deux.
26:03Il faut l'humain.
26:05En tout cas,
26:06à ce stade.
26:07Donc, je pense que
26:08ce n'est pas une délégation
26:09complète à l'IA.
26:11Pour l'instant,
26:11tu as encore besoin
26:12d'hommes pour...
26:13Moi, ce qui me choque,
26:15c'est qu'on puisse
26:15y penser.
26:16Pour moi, le domaine...
26:17Pourquoi ?
26:18Parce que, pour moi,
26:18le domaine de la création
26:19est un domaine
26:20profondément humain,
26:20tu vois.
26:21Mais c'est faux.
26:22Alors, à ce moment-là,
26:22aucun écrivain ne doit utiliser
26:23du traitement de texte.
26:24Ça n'a rien à voir.
26:25Mais ce n'est pas ton cerveau.
26:27Le traitement de texte,
26:27c'est un outil.
26:28Mais oui,
26:29il y a même des suggestions,
26:31des dictionnaires,
26:32des synonymes,
26:33des trucs comme ça.
26:34C'est l'étape d'après.
26:35Moi, je ne sais pas.
26:37Non, moi, je trouve que
26:37pour l'utiliser au quotidien,
26:39pour faire de la création,
26:40c'est de la toute petite création
26:41de rien du tout.
26:42Moi aussi, j'utilise.
26:42Il y a des trucs
26:45que je récupère
26:46et pourtant,
26:46je suis un roi du prompt.
26:47Mais il y a des moments
26:48où c'est...
26:49Oui, je suis d'accord.
26:50Voilà, c'est ça.
26:51Mais ça peut quand même
26:52m'aider parfois.
26:53Souvenez-vous,
26:54ça n'existait pas
26:54il y a trois ans.
26:55Oui, c'est ça.
26:56On va recommencer
26:56et évoluer tellement vite.
26:58Allez, on marque une courte pause.
26:59On se retrouve juste après
27:00avec nos trois débriefeurs.
27:01Cédéric Ingrand,
27:02Jérôme Colombin,
27:03Didier Sens.
27:03Pour continuer à parler,
27:05on va parler de l'assistant IA,
27:06de Mistral
27:07qui se développe dans l'administration.
27:08On aura l'IA
27:12de créer des 500 000 postes
27:15mais pour des robots.
27:16On va en parler de tout ça.
27:17Et puis,
27:18on parlera,
27:19si on a le temps,
27:20du casque de réalité Samsung
27:21et puis des billets connectés
27:22peut-être chez Samsung
27:23tout de suite
27:23sur BFM Business.
27:31Allez, le débrief de la tech,
27:33c'est reparti.
27:33On vous a parlé
27:34dans la première partie
27:35de ChatGPT Atlas,
27:36ce nouveau navigateur.
27:37Alors, si vous voulez le tester,
27:38il faut être sous macOS
27:39mais voilà,
27:39il est plein d'espoir
27:40et on se pose beaucoup de questions.
27:41On s'est posé
27:42beaucoup de questions
27:43sur son usage
27:44et sur la compétition
27:46avec Google Chrome.
27:47Voilà,
27:47et tout ça,
27:48évidemment,
27:48en podcast,
27:49en replay.
27:49On reprend nos sujets
27:51avec Cédric Ingrand,
27:52directeur général
27:52de Heavyweight Studio,
27:54Jérôme Colombat,
27:54journaliste créateur
27:55du podcast Monde Numérique
27:56et Didier Sanz,
27:57journaliste spécialisé
27:58en informatique.
27:59Messieurs,
28:00on va parler de l'État
28:01qui,
28:02le gouvernement,
28:03voilà,
28:03qui lance,
28:03enfin l'administration
28:04qui lance aujourd'hui
28:05son assistant IA
28:06en partenariat
28:07avec Mistral AI.
28:09Et oui,
28:09Mistral AI,
28:10on va dire en français,
28:11un vote expérimenté
28:12auprès de 10 000 agents
28:13publics dans la justice,
28:14l'éducation,
28:15la culture
28:15pour les aider
28:16dans leurs tâches
28:17au quotidien.
28:18On écoute ce candidat
28:18en concampo
28:19et on en parle ensuite.
28:20Avec l'IA,
28:22soit en boit la tasse,
28:23on surfe sur la vague.
28:24C'est avec ces mots
28:25que l'État lance son assistant IA
28:27aux côtés de Mistral AI.
28:2810 000 agents
28:29de la fonction publique
28:30vont pendant 8 mois
28:31tester cet agent conversationnel maison
28:33pour les aider
28:33dans les tâches du quotidien
28:35comme l'explique David Amiel,
28:36ministre de la fonction publique.
28:37On a aujourd'hui des tribunaux
28:38qui sont embolisés.
28:40On va pouvoir,
28:41avec l'intelligence artificielle,
28:43décharger
28:43d'un certain nombre
28:44de procédures bureaucratiques
28:45et accélérer
28:46les procédures judiciaires
28:48quand vous êtes un magistrat.
28:49Vous allez pouvoir avoir accès
28:51à l'ensemble
28:51de la jurisprudence
28:52ce qu'évidemment
28:53les outils qui sont aujourd'hui
28:54sur le marché
28:55ne vous permettent pas d'avoir
28:56parce que c'est des bases de données
28:57qui ne sont souvent pas ouvertes
28:58donc ça va permettre vraiment
28:59de pouvoir accélérer les choses.
29:00Légifrance,
29:01DataGouv,
29:01l'agent conversationnel
29:02en open source
29:03est en effet connecté
29:04aux bases documentaires de l'État
29:05tout en étant sécurisé.
29:07Si on ne propose pas
29:08à nos agents publics
29:09le meilleur
29:10de ce qui se fait
29:10sur le marché
29:12eh bien on aura
29:13une IA clandestine
29:14c'est-à-dire que les gens utiliseront
29:15ChatGPT en cachette
29:17et évidemment
29:17ce serait une catastrophe
29:19pour notre souveraineté
29:20et pour le fonctionnement
29:21de nos services publics.
29:22300 000 euros
29:22ont été investis
29:23dans des infrastructures publiques
29:24pour protéger les données
29:25et permettre cette expérimentation.
29:278 mois de tests
29:28pour évaluer les cas d'usage
29:30et chiffrer le coût
29:31d'une généralisation
29:31prévue l'an prochain.
29:34Cocorico
29:34donc c'est Mistral
29:35évidemment notre IA française
29:37et puis enfin
29:37on commence
29:38voilà
29:38ce côté un peu souverain
29:39passé
29:40alors évidemment
29:41c'est un produit
29:41éminemment efficace
29:44aussi Mistral
29:45on ne le prend pas
29:46enfin j'imagine
29:47que l'État
29:48ne le prend pas
29:48uniquement parce qu'il est français
29:49on a eu un petit sourire en coin
29:52quand on a dit
29:52c'est 300 000 euros
29:53d'investis
29:54parce qu'on passe
29:54de l'autre côté
29:55de la France
29:55on dit
29:56ils ont lié 6-0
29:57sous un coussin du canapé
29:59c'est pas possible
30:00alors qu'est-ce qu'il faut penser
30:02de
30:02belle initiative
30:04quand même déjà
30:04pour Mistral
30:05et puis pour les agents
30:07du gouvernement
30:08enfin les agents du gouvernement
30:09dans la justice
30:09d'éducation
30:10est-ce qu'il y a un besoin
30:11est-ce qu'il y a une demande
30:12mais oui
30:12bien sûr
30:13mais évidemment
30:14à 100%
30:15mais la question c'est
30:16comment tu utilises
30:17ton corpus de données
30:18quand le corpus de données
30:19c'est toute ta réglementation
30:20toutes tes notes internes
30:21tous tes trucs
30:22tes manuels
30:22tes machins
30:23évidemment que t'as besoin
30:24d'un moteur
30:25pour arriver à naviguer
30:26à l'intérieur
30:26c'est pas exceptionnel
30:28je trouve ça très bien
30:29que ce soit fait
30:30et que ce soit fait
30:30dans des délais
30:31qui sont pas normalement
30:32ceux de l'État
30:33parce que l'État est lent
30:34c'est un peu consubstantiel
30:37et quand je me regarde
30:39je m'inquiète
30:39et quand je me compare
30:40je me rassure
30:41on a quand même
30:42un digital de l'État
30:45j'ai envie de dire
30:45qui fonctionne pas mal
30:46quand tu cherches un truc
30:47sur cdp.fr
30:48tu le trouves
30:49on te donne des simulateurs
30:51enfin le site des impôts
30:52et le truc qui fonctionne le mieux
30:53mais c'est un peu normal
30:54c'est quand même
30:55la grande l'argent
30:56donc c'est logique
30:57non quand même
30:58ça a besoin quand même
30:59d'être amélioré
30:59d'être simplifié
31:00d'être rendu plus accessible
31:01et notamment grâce
31:04à un chatbot
31:05ça c'est le bonheur
31:06sauf que
31:07c'est Albert en fait
31:09c'est un Albert relooké
31:11relooké oui
31:11il avait été annoncé
31:13il avait été annoncé
31:14lors de Vivatech
31:15et puis voilà
31:16ils l'ont bien
31:17bien bien en frais
31:18mais effectivement
31:19ça va être
31:20un accélérateur
31:21mais qui pour l'instant
31:23dans un premier temps
31:24sera réservé
31:24aux agents de l'État
31:26c'est eux
31:26qui l'utiliseront
31:27et qui s'en serviront
31:28pour répondre
31:29au grand public
31:29mais moi j'aimerais
31:30qu'on soit déjà
31:31à la phase 4
31:32et que ce soit
31:32le grand public
31:32qui accède directement
31:34à ces infos là
31:35mais les gens
31:35sont déjà complètement paumés
31:37tu as vu ces rapports
31:38qu'il y a eu récemment
31:38mais là
31:39ce sera beaucoup plus simple
31:41la population
31:43est en difficulté
31:45avec justement
31:46la numérisation de l'État
31:47parce qu'elle n'est pas aboutie
31:49parce qu'effectivement
31:50il y a des bugs
31:50il y a des moments
31:51où ça marche pas
31:52et où c'est compliqué
31:53où il y a des démarches à faire
31:54donc si on rajoute
31:56une couche en plus
31:56excuse-moi
31:57mais là ça va être
31:58la meilleure interface
32:00qu'on connaisse aujourd'hui
32:01parce que c'est
32:02quand ça marche
32:03tu as essayé le chatbot
32:04de SNCF
32:05connect ?
32:07non mais attends
32:07si tu me parles
32:08de trucs qui marchent pas
32:08évidemment
32:09mais quand ça marche
32:10moi j'utilise plein de logiciels
32:12comme ça
32:13en SaaS
32:13tu vois
32:13des trucs de boulot
32:15et
32:16chaque fois que j'ai un problème
32:18une question
32:19un problème technique
32:20etc
32:20je passe par le chatbot
32:21mais je suis soufflé
32:23par la qualité des réponses
32:24c'est incroyable
32:25t'es tombé sur les bons exemples
32:27j'ai l'impression
32:27qu'il y a quelqu'un en haut
32:28chaque fois que j'avançais
32:31dans la question
32:32après il me remenait
32:33au début
32:33apparemment
32:34parce qu'il n'est pas bien fait
32:34ça c'est autre chose
32:36power by chat
32:39on sait quand même
32:40que ce sont des outils
32:41qui sont hyper puissants
32:42pour simplifier l'accès
32:43et simplifier l'exploitation
32:44de matières complexes
32:45hier il a fait que je trouve
32:46une info
32:47dans une convention collective
32:48je ne l'ai pas trouvé
32:49parce qu'il n'y avait
32:50que des bisages
32:50je ne savais jamais
32:51si j'avais la bonne version
32:52si j'avais eu un chatbot
32:53capable de me dire
32:54la dernière version
32:55de votre convention collective
32:57il y a X, Y et Z
32:57j'aurais été vraiment
32:58et puis l'effort en question
33:00c'est jamais ta question
33:01exactement
33:01si tu reprends toujours
33:03globalement
33:03tu dis oui
33:03moi je voudrais un truc en plus
33:05alors tu vas écrire
33:06donc tu vas écrire
33:07tu vas mobiliser un agent
33:08autour de ça
33:10moi je trouve ça
33:11plutôt pas mal
33:11ah non mais c'est formidable
33:12moi je trouve que
33:14la démarche
33:14est intéressante
33:16et intelligente
33:17c'est à dire
33:18de filtrer l'usage
33:20par les agents
33:21concernés
33:22et ça c'est bien
33:23parce que c'est eux
33:23qui savent exactement
33:24ce dont ils ont besoin
33:25et ce qui va
33:26correspondre au public
33:27si on arrive directement
33:29à ce que tu dis
33:29la phase 4
33:30on n'est pas prêt
33:31c'est pas le moment
33:31je suis d'accord
33:32de toute façon
33:32l'outil n'est pas prêt
33:33parce qu'on sait
33:34que ça ne va pas
33:35très bien marcher
33:36effectivement
33:37c'est là où l'expertise
33:38des agents
33:38permettra
33:39mais exactement comme nous
33:40quand on utilise
33:41chat GPT au quotidien
33:42ça permet de corriger
33:43les erreurs
33:44de savoir
33:45non mais ça
33:45c'est pas possible
33:46c'est pas crédible
33:46c'est pas vrai
33:47il s'est trompé
33:48etc
33:48mais c'est quand même
33:49une voie qui est fantastique
33:51ça se fait dans des grandes entreprises
33:52ils font ça chez Orange
33:53ils ont développé ça en interne
33:54chez Orange
33:55un chatbot
33:56basé sur chat GPT
33:57qui aide
33:58tous les gens du service client
33:59à répondre aux clients
34:00et c'est un truc
34:02qui accélère énormément
34:03et qui fluidifie
34:04le système
34:05alors encore une fois
34:06il y a quand même
34:07un petit bémol
34:08c'est à dire
34:09l'authenticité des informations
34:11si jamais tu tombes
34:11sur une hallucination
34:13ah bah bien sûr
34:14ça c'est le dérapage
34:15et après
34:16moi je vois aussi
34:16le rôle de Mistral
34:17dans tout ça
34:18c'est que Mistral
34:18va continuer à entraîner
34:19ces idées
34:20on aurait du mal
34:22à imaginer
34:22qu'il le fasse
34:23avec Opener Eye
34:24non mais
34:25fut d'une époque
34:27où je ne suis pas sûr
34:28que l'on s'est passé
34:28par un
34:30s'il n'y avait pas eu Mistral
34:30oui et déjà
34:32s'il n'y avait pas eu Mistral
34:32il y a déjà
34:33plein d'entreprises publiques
34:34qui ont leur cloud
34:35sur Amazon
34:35sur WL
34:36sur Microsoft
34:36tout ça
34:37oui bien sûr
34:37bon en tout cas voilà
34:39belle initiative
34:40c'est lancé
34:41alors ça avait été annoncé
34:41il y avait Albert
34:42enfin voilà
34:42nouvelle version
34:43on va voir
34:44et je trouve que c'est plutôt
34:45on est quand même plutôt
34:47positif autour de ça
34:48autre sujet
34:50alors
34:50vous savez il y a
34:52alors c'est un
34:53des
34:54moi je l'ai vu sur TechCrunch
34:56je cite TechCrunch
34:57c'est
34:58non c'est les journalistes
35:00je crois de Bloomberg
35:01qui ont récupéré
35:02des informations
35:02comme quoi
35:03des échanges
35:05entre dirigeants
35:05d'Amazon
35:06comme quoi
35:07ils allaient
35:07donc Amazon
35:08aujourd'hui
35:08c'est un million
35:09d'employés
35:10humains
35:11et un peu moins
35:13d'un million
35:13d'employés
35:14de robots
35:14et là
35:15ils vont alors
35:15non pas remplacer
35:16ces humains
35:17par des robots
35:17par contre
35:17ils vont créer
35:18des emplois
35:18mais des emplois
35:19enfin créer des tâches
35:20plutôt
35:21on va parler comme ça
35:22et ce seront
35:235 à 600 000 robots
35:24qui vont utiliser
35:25ces tâches
35:25qui vont répondre
35:27à ces tâches
35:28ils vont encore plus
35:30automatiser l'entreprise
35:31et donc là
35:32bien voilà
35:34ça y est
35:34on y est
35:34quoi
35:34mais ça
35:36ils ne s'en cachent pas
35:36Amazon
35:37depuis le début
35:39disent que
35:40tout ce qu'ils peuvent
35:40automatiser
35:41ils l'automatisent
35:42ils l'automatiseront
35:43je ne suis pas tout à fait
35:44d'accord avec toi
35:45je prends juste
35:45une petite parenthèse
35:46François Sorel
35:49est justement
35:50chez Amazon
35:50en ce moment
35:51et il fera une émission
35:52en spécial lundi
35:54il reprendra un peu
35:55tout ce qu'ils ont vu là-bas
35:56parce que
35:57si vous nous regardez
35:58en télé
35:58tous ces entrepôts
35:59enfin oui
35:59ils ont vu pas mal
36:00d'innovation
36:00il nous en parlera lundi
36:02non mais quand on dit
36:03embaucher des robots
36:04Fred
36:04c'est un peu
36:05tu vas parler je peux
36:06parce que voilà
36:07et puis là
36:07et puis je crée
36:07le côté anxiogène
36:08c'est pour ça
36:09que j'ai échangé
36:10j'ai dit
36:10donner des tâches
36:11à des robots
36:12et ils font quand même
36:13énormément avancer
36:14le bouchon Amazon
36:15et justement
36:16dans la collaboration
36:17entre robots et humains
36:18c'est des robots
36:19qui sont souvent axés
36:20sur plus de productivité
36:21oui mais aussi
36:22moins de pénibilité
36:23pour des tâches
36:24qui sont pas faciles
36:25on voit les images là
36:25c'est pas franchement
36:26manipuler les cartons
36:28mettre en carton
36:29mettre en papier
36:30hyper répétitive etc
36:30en revanche
36:31tu mets une machine
36:32pour faire ça
36:32et tu mets un humain
36:33qui vient juste
36:34surveiller
36:35faire le grand frère
36:37intervenir
36:39quand la machine
36:40ne sait pas
36:40pour débloquer
36:41des entre guillemets
36:42situations de crise
36:43c'est valorisant
36:44pour l'homme
36:45et c'est tout à fait logique
36:47par contre le risque
36:48c'est ça
36:48c'est le besoin
36:49de moins d'hommes
36:49ouais mais les 600 000
36:51est-ce que c'est vrai
36:52c'est pas des suppressions
36:53de postes
36:54non non
36:54c'est des non créations
36:57je ne sais pas ce que ça
36:59peut vous leur dire
37:00c'est pas le plus étonnant
37:02c'est même le plus logique
37:03parce que l'automatisation
37:04elle est toujours arrivée
37:06jusque là
37:06surtout dans ces métiers
37:07mais par le bas de l'échelle
37:08c'est-à-dire qu'on a automatisé
37:09l'industrie
37:10l'agriculture etc
37:11les effets attendus ici
37:14sont totalement différents
37:15c'est-à-dire
37:15c'est l'automatisation
37:16de profession intellectuelle
37:18d'endroits où on a besoin
37:20d'avoir de l'expertise
37:22du jugement etc
37:23donc le vrai danger
37:24il n'est pas là
37:25c'est-à-dire que ça c'était attendu
37:27depuis longtemps
37:27on sait que
37:28de fait comme disait Gérôme
37:29tout ce qui peut être automatisé
37:30le sera
37:31les effets à moyen
37:33et peut-être pas si moyen
37:35terme attendu
37:36ils sont plus sur des professions
37:37intermédiaires
37:38Juste encore un mot
37:39ce qui est étonnant
37:40moi je suis allé visiter
37:40un centre un peu démo
37:42d'Amazon
37:42à côté d'Orly
37:44non c'était en Allemagne
37:46mais ce qui est amusant
37:47c'est qu'il y a des choses
37:48qui sont toujours pas automatisées
37:50et toujours pas automatisables
37:51alors tu te dis
37:52mais comment c'est possible
37:52et notamment
37:53une personne qui range
37:55tous les colis
37:55dans une caisse
37:57pour le transport
37:58pour que ça parte
37:58en petite camionnette
37:59faire un joli Tetris
38:01comme ça
38:01le mieux optimisé possible
38:03il n'y a pas de robot
38:04qui sait le faire
38:04ça viendra
38:05oui ça c'est
38:06c'est un vrai défi technologie
38:08il n'y a pas de robot
38:09oui
38:10mais pour l'instant
38:11ils ne peuvent pas
38:11c'est un humain
38:12qui est obligé de le faire
38:12et alors on parle de ce sujet
38:14parce qu'il y a une étude
38:15qui est sortie il y a 2-3 semaines
38:17Didier
38:18c'est de l'université de Yale
38:19aux Etats-Unis
38:21Yale d'ailleurs
38:21je parlais de Michel Devoray
38:23de notre prénomène de physique
38:24il est enseignant
38:26et chercheur
38:27à l'université de Yale
38:28l'IA détruit des emplois
38:29pas si sûr
38:30selon cette étude
38:31oui c'est intéressant
38:32ce sont un groupe
38:33de chercheurs
38:34qui ont étudié
38:35ce qui s'est passé
38:36sur le marché de l'emploi
38:37aux Etats-Unis
38:37depuis novembre 2022
38:39donc date
38:40la sortie d'OPDI
38:41enfin de chat-GPT
38:42de chat-GPT
38:43et c'est assez intéressant
38:45ce qu'ils ont constaté
38:46ils ont constaté deux choses
38:47la première c'est que
38:48le nombre de licenciements
38:51de recrutement
38:54de mobilité de l'emploi
38:57n'a absolument pas bougé
38:58depuis 2022
38:59jusqu'à maintenant
39:01aujourd'hui
39:01il y a eu quelques licenciements
39:03massifs
39:03on se rappelle de ceux
39:04chez Microsoft
39:05chez Meta
39:07etc
39:08mais le taux d'emploi
39:09est resté le même
39:10c'est-à-dire aux Etats-Unis
39:11c'est à peu près 60%
39:12des personnes
39:15en âge de travailler
39:17et ce groupe de chercheurs
39:21estime qu'on est dans
39:22la même tendance
39:22qu'à l'arrivée
39:23on en revient toujours
39:24aux mêmes technologies
39:25mais à l'arrivée du PC
39:26en entreprise
39:27ou à l'arrivée d'Internet
39:28c'est-à-dire qu'il y a eu
39:29certaines évolutions
39:33dans le domaine
39:34de l'emploi
39:35il y a eu des reconversions
39:37il y a eu des suppressions
39:38de postes
39:39il y a eu des créations
39:40de nouveaux métiers
39:40mais tout ça
39:41ça a été compensé
39:42en fait par des embauches
39:43par ailleurs
39:43donc on n'est pas sur
39:45une destruction massive
39:47de l'emploi
39:47disent ces personnes
39:49mais on est plutôt
39:50sur un mouvement
39:51assez mou
39:53quoique
39:53elles expliquent aussi
39:55qu'il faudra beaucoup
39:56de recul
39:56avant qu'on puisse étudier
39:58vraiment les finalités
39:58et dernière chose
39:59elles disent que
40:02les métiers
40:03les plus exploités
40:04les plus exposés
40:06aux méfaits
40:07de l'intelligence artificielle
40:08dans la programmation
40:10les maths
40:11les médias
40:12la finance
40:13le commerce
40:13etc
40:14ne sont pas plus concernés
40:16par ces changements
40:17internes
40:20et les suppressions
40:21d'emploi
40:21que les métiers
40:21les moins exposés
40:23à cette technologie
40:23et si il manque trois mots
40:25c'est à ce jour
40:26parce que
40:27moi j'ai trouvé indigente
40:29cette étude
40:29mais indigente
40:30c'est équivalent
40:32à dire
40:32non non mais regardez
40:32au début
40:33la grenouille dans la casserole
40:34tout va bien
40:35et la veille de la météorite
40:37les dinosaures étaient
40:37vraiment à la cool
40:38donc si tu veux
40:40parce qu'il y a une autre étude
40:41d'un autre prof d'économie
40:43à Yale
40:44sortie en juillet
40:45l'étude elle est intitulée
40:46nous ne manquerons à personne
40:48et lui son postulat
40:49c'est de dire
40:50attendez
40:50on va arriver dans une situation
40:51où si 50% de la population
40:53s'arrête de travailler
40:54on ne verra pas la différence
40:56où on va arriver
40:57sur une situation
40:58de croissance
40:59absolument astronomique
41:00mais dont seul 1%
41:01seront driveés
41:02par le travail
41:03et par les humains
41:04et où va
41:05le produit de la croissance
41:06il ne va pas au travail
41:07et aux humains
41:08le produit de la croissance
41:09il ira à ceux
41:10qui détiennent
41:10la puissance de calcul
41:11encore une fois
41:12seule explication économique
41:13logique
41:14au fait qu'on investisse
41:16à fond perdu
41:17dans des data centres
41:18donc si tu veux
41:19d'accord
41:20mais c'est une hypothèse
41:21on est d'accord
41:22là elle s'appuie
41:23sur des données statistiques
41:24c'est ça que je voulais dire
41:24oui mais c'est à ce jour
41:25c'est un sondage
41:26plus qu'une hypothèse économique
41:27toi c'est une prévision
41:28toi c'est une observation
41:28oui absolument
41:29vous n'êtes pas sur la même temporalité
41:30effectivement sur une donnée
41:32sur une temporalité précise
41:34mais il y a une autre étude
41:36puisqu'on est dans les études
41:37de Stanford
41:38de Yale
41:38de Stanford du mois d'août
41:41et qui est intéressante
41:42sur
41:42en revenant plus
41:43à l'échelle de l'entreprise
41:44sur qui est impacté
41:46parce qu'il y a quand même
41:47un petit peu
41:47quand même
41:48des métiers qui changent
41:49même des gens
41:50qui dans certaines entreprises
41:51sont mis de côté
41:52ou sont des postes
41:53nous-mêmes
41:53je pense qu'au quotidien
41:54on voit que notre métier
41:55les tâches que l'on fait
41:56on les fait un peu différemment
41:57c'est pas encore totalement
41:58on ne les remplace pas complètement
42:00mais ceux qui risquent
42:02de morfler
42:03entre guillemets
42:03si je puis me permettre
42:04étonnamment
42:06ce seraient les plus jeunes
42:07au bénéfice
42:08des plus
42:09des seniors
42:10parce que
42:11on l'avait vu surtout
42:11dans la programmation
42:12c'est ça
42:13parce que tu mets une IA
42:14un senior
42:15il sait driver l'IA
42:17parce qu'il a son expertise
42:18etc
42:19et lui ça va l'augmenter
42:20ça va le décharger
42:21de tâches répétitives
42:22etc
42:23et il va vraiment
42:24tirer un bénéfice
42:25et il saura rectifier
42:26notamment les erreurs
42:27etc
42:27tu mets un jeune
42:28qui a peu de pratiques
42:29ok
42:30il va prompter
42:31mais il sera incapable
42:32de juger le résultat
42:34qui est produit
42:34il va se laisser dépasser
42:36finalement
42:36et encore s'il trouve
42:37l'entreprise
42:37où il aura l'occasion
42:38de prompter
42:38parce que
42:39je crois qu'il y a encore
42:40une autre étude
42:40qui dit contraire
42:41donc on peut en reparler
42:41demain si vous voulez
42:42non mais c'est le soucis
42:44moi j'entends
42:45j'entends beaucoup
42:45j'entends quelques fonds
42:47d'investissement
42:47qu'on a sur ces plateaux
42:48qui nous disent
42:48on embauche de moins en moins
42:50de jeunes
42:50parce que justement
42:50on a des IA
42:51qui sont de plus en plus
42:52performantes
42:52pour préparer nos dossiers
42:54et tout ça
42:54oui pour augmenter
42:55les capacités de gens
42:56qui sont déjà en place
42:57c'est bien
42:57c'est un peu la romance
42:58des boomers
42:59et moi je lance un appel
43:01justement aux écoles de commerce
43:02en disant
43:03n'oubliez pas
43:03vous êtes des écoles de commerce
43:04donc formez des commerçants
43:05formez des commerciaux
43:07et arrêtez de dire aux jeunes
43:08tu seras très bien
43:09dans un fonds d'investissement
43:10tu seras très bien
43:11on leur fait miroiter
43:12plein de choses
43:12le commercial
43:13on a besoin de commerciaux
43:14on a besoin de commerciaux
43:15donc foncez
43:17donc en tout cas
43:17on va suivre ça
43:19mais moi souvent
43:20la discussion que j'ai en entreprise
43:23c'est de dire
43:25écoutez faites
43:25que chacun des métiers
43:27fasse sa cartographie
43:28de toutes les tâches
43:29et il va voir
43:29il dit bah
43:30là dessus c'est l'humain
43:31là dessus c'est l'humain
43:33ah tout ça
43:33c'est de l'automatisation
43:36et c'est peut-être là
43:36où il faut que j'oriente
43:37comment j'oriente mon travail
43:40pour que cette automatisation
43:41me serve
43:42et que je puisse faire
43:43exactement
43:43à titre individuel
43:44il faut arriver à jauger
43:46et à définir
43:46sa propre zone
43:48de compétences exclusives
43:49qui peut pas être remplacée
43:51par l'IA
43:51et inversement
43:52toutes les choses
43:53qu'on peut faire faire par l'IA
43:54allez autre sujet
43:56je sais que vous aimez bien
43:57ce thème là
43:59c'est les nouveaux
43:59enfin c'est les casques
44:00de réalité augmentée
44:01de réalité virtuelle
44:02et là c'est Samsung
44:03alors on l'avait prévu
44:05Léa Benham
44:05il avait dit dans son
44:06Flash Tech
44:07il y a quelques jours
44:08c'était hier soir
44:09la sortie du nouveau
44:10casque de réalité mixte
44:12Galaxy XR
44:14de Samsung
44:16concurrent de MetaQuest
44:17concurrent aussi
44:18du Vision Pro
44:20d'Apple
44:21et puis surtout
44:22moi j'ai trouvé
44:23que la star
44:25dans tout ce show
44:26c'était finalement
44:27Gemini de Google
44:27c'est lui qui fait
44:29tourner tout ça
44:30Cédric
44:31alors c'est bien
44:33parce que c'est un peu
44:34toujours le même problème
44:35c'est une solution
44:36en attente d'un problème
44:37et d'un truc
44:38auquel il demande
44:39quand même une killer app
44:40parce que
44:41est-ce que toi
44:41tu as envie de te propulser
44:42demain pour aller le commander
44:43en avant
44:43la killer app pour moi
44:44c'est le prix
44:45le jour où j'aurai des trucs
44:45très peu chers
44:46le Vision Pro d'Apple
44:47serait très peu cher
44:48je l'aurais acheté
44:48depuis longtemps
44:49le poids aussi
44:49donc il a le même problème
44:51que le Vision Pro d'Apple
44:52mais pour moins cher
44:52c'est une bouteille
44:56c'est ce que tu veux dire
44:58il vaut
44:591800 dollars
45:01puisque Apple
45:02a légèrement baissé
45:03son coût
45:03contre 3500
45:05pour le casque d'Apple
45:05c'est quasiment la moitié
45:06c'est une boutade
45:09parce qu'évidemment
45:09il y a plein de gens
45:10qui ont un intérêt
45:11à utiliser ce genre de choses
45:12peut-être dans des environnements
45:15professionnels
45:15mais à utiliser encore
45:17au quotidien
45:18ça reste un gadget extraordinaire
45:20en termes de technologie
45:21il n'y a rien à dire là-dessus
45:22et en plus la maîtrise
45:25des OLED à l'intérieur
45:26enfin c'est magnifique
45:26mais le besoin
45:29si tu veux
45:29même si c'était au prix
45:31d'une Nintendo Switch
45:32il se vendrait quand même
45:33encore plus de Switch
45:33je pense que c'est la même démarche
45:35qu'Apple
45:36c'est-à-dire
45:36on regarde les technologies
45:38qu'on va utiliser
45:38on fait un proto
45:39enfin on fait un produit
45:41excuse-moi
45:42c'est un proto
45:43mais on a tous compris l'idée
45:45et après on regarde
45:46ce qu'on peut en tirer
45:48pour faire d'autres produits
45:49plus petits
45:50plus légers
45:51moins chers
45:51etc.
45:52mais depuis le début
45:53la réalité virtuelle
45:54la réalité augmentée
45:54on vend ça comme un produit
45:55grand public
45:56mais en fait c'est du B2B
45:57parce que dans le B2B
45:58ça trouve des applications
45:59HoloLens a fait une reconversion
46:01qui était plus ou moins
46:02enfin qui était assez réussie
46:04comment il s'appelle
46:05les Taïwanais aussi
46:06HTC
46:07HTC
46:07qui s'est complètement orienté
46:09sur le B2B
46:10et ils trouvent des débouchés
46:11enfin
46:12alors après c'est même
46:13du B2B2C
46:14ils ont fait des trucs
46:15qui étaient intéressants
46:15des démonstrations
46:16moi j'étais allé voir
46:17au château de Versailles
46:17une immersion
46:20dans le Versailles d'avant
46:21Notre-Dame aussi
46:21Notre-Dame aussi
46:22c'est très sympa
46:23sur les impressionnistes aussi
46:26c'était incroyable
46:26mais tu ne l'achèterais pas
46:29pour faire la même chose
46:30chez toi
46:30par exemple
46:31non il y a des gamers
46:32aussi qui sont très concernés
46:34par ce genre de sujet
46:35moi ça me donne
46:37mal au crâne
46:37et de la nausée
46:38donc en général
46:39je n'y arrive pas
46:40mais je comprends
46:40ça arrive en ajout
46:42à ta Playstation
46:43etc
46:43ça ne remplace pas
46:44donc le modèle économique
46:46est encore fragile
46:47non par contre
46:48l'intelligence
46:49c'est justement
46:50d'avoir mis
46:50je disais
46:51pour moi
46:51la star du show
46:53c'était Gemini
46:53de Google
46:54il y avait plein d'applications
46:55il faisait tourner
46:56l'IA de Google
46:58et c'est vrai que
46:59on disait tout à l'heure
47:00pour les navigateurs
47:01c'est vrai que Gemini
47:02est plutôt
47:02une belle
47:04une belle IA
47:05dans ce domaine là
47:06et puis là
47:07tiens
47:07qu'est-ce qu'on a vu
47:08il nous reste encore
47:09quelques minutes
47:09pour en parler
47:10ça me souvient
47:11à glisser
47:11quelques infos
47:12on va lancer
47:12des lunettes connectées
47:13en partenariat
47:14avec Google
47:14évidemment
47:15à partir du moment
47:15où Apple a dit
47:16qu'il travaillait sur le coup
47:17ils avaient déjà projeté
47:20alors voilà
47:21je sais qu'on a déjà
47:22beaucoup parlé ici
47:23mais oui
47:25c'est logique
47:26que ce marché
47:27commence à
47:28c'est normal
47:29parce qu'en plus
47:30là on est face
47:31à un acteur
47:31qui maîtrise
47:32toutes les technologies
47:33de la chaîne
47:33c'est vrai
47:34ils ne sont pas forcés
47:35d'aller se servir ailleurs
47:36donc même juste
47:37comme à la limite
47:38comme vitrine
47:39à l'intention
47:40du reste du marché
47:41pour dire regardez
47:42nous si vous voulez
47:42faire des trucs comme ça
47:43les technos
47:43elles sont toutes chez nous
47:44c'est finalement logique
47:46en tant qu'industriel
47:47et puis là
47:48on tombe
47:49sur des usages
47:51qui sont au plus grand public
47:52qu'on peut mieux
47:53imaginer au quotidien
47:55qui sont aussi
47:56dans des zones de prix
47:57où là
47:57on tombe
47:58si tu veux
47:59dans l'enveloppe
47:59d'un beau cadeau de Noël
48:01voilà
48:02c'est plus facile
48:03à concevoir
48:04que le casque
48:07Jérôme
48:08que dire d'autre
48:10à part ce que dit Cédric
48:12on attendait
48:13de toute façon
48:13on savait
48:14sur cette période
48:17en fait
48:18c'est des dizaines
48:19de lunettes
48:20il y a des tas
48:20de constructeurs
48:21il y a même des marques
48:21dont on parle jamais
48:22c'est Warby Parker
48:23et Gentle Monster
48:25parfois c'est des distributeurs
48:27américains
48:27des grands noms
48:28Warby Parker
48:30c'est l'équivalent américain
48:31de ce lunettier cool
48:33Atol
48:33qui fait des tote bags
48:36que toutes les filles
48:37de Paris ont
48:37c'est de là
48:39que viennent mes lunettes
48:40je vais essayer
48:42de te retrouver ça
48:43Jimmy Ferly
48:44voilà
48:44c'est eux
48:46qui ont inspiré
48:47Jimmy Ferly
48:48donc c'est devenu
48:49une vraie grande marque
48:50oui tu vas trouver ça
48:51chez Afflelou
48:52enfin je veux dire
48:52c'est
48:53ok
48:54si encore une fois
48:57si tu en as envie
48:58si jusque là
48:59Didier il n'en veut pas
49:01vas-y explique-nous
49:01pourquoi c'est pas bien
49:02non mais lui
49:05il a déjà une Apple Watch
49:05en premier
49:06donc lui il n'est pas
49:06emmerdé par le fait
49:07d'avoir 20 notifications
49:09à la minute
49:09donc c'est pas grave
49:11il les aura dans
49:11son champ de vision
49:12mais là on est
49:14en train de parler
49:14d'un vaporware
49:15quand même
49:15les lunettes Samsung
49:17on va attendre
49:17qu'elles arrivent
49:18on va attendre
49:19regarder la technologie
49:20qu'ils vont utiliser
49:21et puis on les mettra
49:23en face de celles
49:24de méta
49:25et de celles
49:26d'Apple
49:26moi je suis juste
49:27un peu effrayé
49:28par les
49:28comment dire
49:29les utilisations
49:31qui seront faites
49:32de ce truc là
49:32parce que
49:34c'est pas la techno
49:35qui me fait peur
49:37et j'adorerais la voir
49:39mais je pense
49:40que comme beaucoup
49:41d'outils
49:42des gens vont s'en emparer
49:45et vont l'utiliser
49:46sans vergogne
49:46et on va voir
49:47entre les gens
49:48qui vont filmer
49:49tout et n'importe quoi
49:50dans la rue
49:50et puis ceux
49:51qui vont se promener
49:52avec le regard agar
49:53c'est à dire
49:53l'œil dans le coin
49:54c'est pour regarder
49:55des notifications
49:55qui seront complètement
49:56déconnectés
49:57et tout ça
49:58pour avoir
49:58un flux TikTok
49:59qui défile
50:00on va vers
50:01un abêtissement
50:02généralisé
50:03qui vont bouger les bras
50:04parce qu'il va y avoir
50:04évidemment
50:05c'est marrant
50:05t'es plus pessimiste
50:06sur l'humanité
50:07que sur la technologie
50:08complètement
50:09je crois beaucoup plus
50:10dans la technologie
50:10que dans l'humanité
50:11cette semaine d'ailleurs
50:12pour revenir un peu
50:14sur tous les objets connectés
50:14on a parlé
50:15on a eu un débat
50:16un soir aussi
50:16sur les bagues connectées
50:18parce que là aussi
50:18je trouve que là
50:19il y a quelque chose
50:20qui est en train
50:20de se faire
50:21il y a Oura évidemment
50:23qui a levé 900 millions
50:24ça marche pas à tous les coups
50:25apparemment
50:25ça me souvient
50:26il y a eu des problèmes
50:26oui il y en a un
50:27qui a failli couper le doigt
50:28mais là aussi
50:30on commence à avoir
50:31et la bague connectée
50:32j'avoue que
50:33peu à peu
50:34je commence à y croire
50:34un peu plus
50:35moi je sais pas
50:35c'est pas si t'as une montre
50:37ça n'a aucun intérêt
50:37oui c'est ça
50:38pour dormir
50:39si moi je suis pour la nuit
50:40pour dormir
50:41je ne dors pas forcément
50:43avec un monde
50:44mais je trouve que
50:45là tu vois
50:46on est toujours en train
50:47de s'interroger
50:48quel sera l'appareil
50:50que vont nous sortir
50:50Johnny Hive et Sam Altman
50:52parce qu'on sait
50:53qu'ils ont signé un accord
50:54qu'ils vont sortir
50:55quelque chose
50:55les appareils
50:56ou les appareils
50:57ça serait un pendentif apparemment
50:58sans écran pardon
50:59ça serait un pendentif apparemment
51:01un pendentif
51:02ça pourrait être une bague
51:03un truc que tu mets autour du cou
51:04comme ça
51:04bon et bien messieurs
51:07on a fait le tour
51:07de tous ces sujets
51:09merci encore infiniment
51:11à tous les trois
51:12Cédric Ingrand
51:13directeur général
51:13de Evie Wade Studio
51:14Jérôme Colombin
51:16journaliste créateur du podcast
51:17Monde Numérique
51:18et Didier Sang
51:19journaliste spécialisé
51:20en informatique
Recommandations
53:27
|
À suivre
49:35
1:04:34
52:56
56:04
54:51
52:26
51:59
52:48
27:01
1:24:16
1:18:19
51:15
53:19
54:14
50:24
49:49
54:55
53:05
1:25:28
1:05:05
1:24:11
50:57
1:18:29
1:22:14