- il y a 5 semaines
Ce lundi 15 décembre, François Sorel a reçu Damien Douani, responsable de l'innovation de l'école Narratiiv et fondateur de Topos, Augustin Sayer, cofondateur d'Ovni, et Frédéric Simottel, journaliste BFM Business, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Avec ce soir pour débriefer l'actu sur BFM Business dans Tech & Co,
00:11on a le plaisir d'accueillir Augustin Sayer.
00:12Salut Augustin !
00:13Bonsoir François !
00:14Qui est cofondateur d'OVNI !
00:16Merci d'être là Augustin !
00:17Un plaisir de toujours être sur ce plateau.
00:20Formidable !
00:20A tes côtés, nous avons Damien Douani.
00:22Salut Damien !
00:23Salut François !
00:23Le papa Noël Damien, on peut le dire quand même !
00:25Une fois par an, je l'amène sur le plateau.
00:27Ouais, mais il est bien, c'est bien, c'est la classe.
00:29Franchement, c'est la classe, ça passe bien.
00:31C'est vrai que si t'arrivais par exemple, je sais pas moi, le 12 juillet, avec ça...
00:34Ça aurait pas du tout la même intention, on est d'accord.
00:37Tu es responsable de l'innovation de l'école narrative,
00:39est-ce que tu le mets à l'école ton petit pull Noël ?
00:42Écoute, tu me donnes une idée, je vais peut-être le mettre demain à l'intérieur.
00:44Et voilà !
00:46Tu es le fondateur de Topos.
00:47Il aurait pu venir aussi en déguisement de Père Noël,
00:51mais non, toujours la classe incarnée, lui c'est Frédéric Simotel.
00:55Bonsoir François, bonsoir à tous.
00:56Journaliste à BFM Business.
00:57Alors, messieurs, pour commencer, on va parler de cette mauvaise nouvelle.
01:01Alors, on s'y attendait, puisque ça faisait quand même plusieurs mois
01:04que cette petite nouvelle traînait de ci, de là.
01:08L'américain iRobot met la clé sous la porte.
01:11Rendu célèbre par son aspirateur autonome Roomba,
01:13le groupe n'est pas parvenu à défendre sa place
01:16face à une concurrence asiatique féroce,
01:18et notamment les Chinois, qui cartonnent en ce moment avec les robots aspirateurs.
01:21C'est d'ailleurs son fournisseur chinois qui va le reprendre
01:24et tenter de lui donner un second souffle.
01:27Erwan Morris nous explique tout cela.
01:29Les ingénieurs du MIT, à l'origine d'Aerobot en 1990,
01:34veulent à l'époque démocratiser la robotique dans les foyers américains,
01:38avec des produits inventifs, jusqu'à imaginer en 2002 la gamme Roomba,
01:41des aspirateurs autonomes qui révolutionnent alors le ménage à la maison.
01:45Le groupe, côté au Nasdaq, écoule plus de 40 millions d'appareils,
01:49mais fragilisé par la concurrence asiatique,
01:51un projet d'acquisition par Amazon est mis sur les rails en 2022,
01:54opération à 1,4 milliard de dollars, finalement avorté,
01:58à la suite de craintes exprimées par le régulateur européen de la concurrence.
02:02Les mois passent et l'entreprise s'enfonce dans une crise d'investissement.
02:05En trois ans, le titre Aerobot a lâché 90% de capitalisation,
02:09plombé aussi par des droits de douane qui augmentent les coûts
02:12de l'entreprise de 23 millions de dollars cette année.
02:15Réduction des effectifs et remaniement de la direction n'y font rien.
02:18Le groupe se retrouve donc contraint à se vendre à son principal fournisseur,
02:21PCA Robotics, géant chinois basé à Shenzhen.
02:24PCA qui acquiert la totalité des actions d'Aerobot
02:27et doit ainsi permettre la continuité des services aux clients et aux partenaires.
02:32Voilà, explication signée Erwan Maurice.
02:35Et c'est quand même étonnant cette histoire d'Aerobot et de Roomba
02:37parce que finalement, c'était peut-être le seul acteur non asiatique
02:41qui restait sur ce marché.
02:43Eh bien, il n'a pas tenu le coup.
02:45Moi, je me souviens, l'année dernière,
02:47on évoquait les difficultés financières très puissantes d'Aerobot
02:50et d'ailleurs, en discutant avec les porte-parole de la boîte,
02:53on s'en est bien compte que s'ils ne réussissaient pas
02:57à remonter la pente en 2025,
03:00c'était terminé, c'était cuit pour eux.
03:02Eh bien, voilà, c'est cuit.
03:03Enfin, c'est cuit.
03:05Oui, c'est cuit en tant qu'on va dire entité américaine
03:08parce que sans doute que Aerobot et Roomba
03:10vont continuer à vivre,
03:13mais sous pavillon chinois maintenant,
03:15d'après ce que j'ai compris, Damien.
03:17C'est ça.
03:17Oui, effectivement, ils ont été rachetés par leur principal fournisseur.
03:20Donc, finalement, c'est une boîte américaine
03:22qui faisait fabriquer en Asie.
03:24Finalement, c'est le fabricant asiatique qui rachète la boîte.
03:26Oui, parce qu'ils leur devaient une telle ardoise,
03:28je crois qu'ils n'avaient pas trop le choix.
03:29Oui, mais le truc le plus dingue, c'est qu'en fait,
03:31tout ça, c'est à cause de l'Europe.
03:32Oui, tu as tout à fait raison.
03:34C'est ça l'histoire.
03:34Pourquoi ?
03:35C'est ça le truc dingue quand même.
03:36C'est la faute de l'Europe.
03:39En partie.
03:39Et en partie d'Amazon aussi.
03:41Oui, effectivement, pour expliquer à ceux qui nous écoutent,
03:44brièvement, Amazon voulait racheter Aerobot.
03:48L'Europe met son nez dedans pour valider le deal
03:51et dit non, là, il va y avoir un problème de concentration
03:53et de non-concurrence.
03:54Donc, nous, on met notre veto.
03:56Amazon jette l'éponge.
03:57Or, ils avaient besoin, comme tu le disais tout à l'heure,
03:59de beaucoup d'argent pour pouvoir survivre.
04:00Je crois qu'ils mettaient un mi-7 non Amazon sur la table,
04:03je crois, pour racheter...
04:03Conclusion de l'histoire, Amazon lâche parce que l'Europe a dit non.
04:06Et conclusion, c'est leur fournisseur qui rachète.
04:09Oui, je crois qu'il y a la FTC américaine aussi qui était contre.
04:12Oui.
04:12Peut-être de manière un peu moins vocale,
04:14mais en effet, c'est un formidable manque de lucidité
04:16de la part des législateurs européens et américains
04:21qui, au lieu de voir une belle boîte comme Aerobot
04:25chez Amazon, préfèrent les voir...
04:27Enfin, les voir suppliers chinois.
04:29C'est malheureux.
04:30Mais c'est quand même incroyable, Fred,
04:31de voir qu'aujourd'hui, tous ces robots nettoyeurs,
04:34eh bien, sont chinois, tous.
04:37Alors, bon, Aerobot...
04:39Ça, c'est un point, c'est que Aerobot, en fait,
04:41on critique les législateurs.
04:43C'est quand même une marque qui innovait beaucoup moins qu'avant.
04:47On voyait de plus en plus de ces robots chinois, en fait,
04:50qui étaient moins chers, certes,
04:52mais en fait, qui étaient les premiers à avoir
04:54différentes solutions pour que le robot soit plus pratique.
04:57Et puis, je ne sais pas si vous avez remarqué...
04:59Juste un truc, après, évidemment, tu nous donnes ton avis,
05:01mais tous ces robots, en plus, maintenant,
05:04c'est un peu comme les smartphones, ils se ressemblent tous.
05:06Et c'est ça, en fait.
05:07En fait, je rejoins quand même ce que dit Augustin,
05:09c'est que c'est devenu une commodité.
05:11Oui, c'est devenu une commodité,
05:12mais l'innovation, en fait,
05:14elle a été fulgurante il y a quelques années,
05:16mais aujourd'hui, on plafonne un peu.
05:18C'est-à-dire que, oui, on rajoute un petit peu
05:19de diapartie, un capteur par là,
05:21mais finalement, vous prenez Aerobot,
05:24vous prenez Covax, vous prenez Roborock,
05:26vous prenez, je ne sais plus qui,
05:28Dreamy, qui est l'un des leaders dans ce domaine-là,
05:31ou Prou, ils sont tous, quand on lit
05:33les comparatifs, ils sont tous à peu près dans des mouchoirs
05:35de poche, aujourd'hui. Et c'est vrai qu'on peut
05:37faire l'analogie avec les smartphones.
05:39Déjà, ils sont construits, les Roombas,
05:41Brava aussi, leur partie
05:43la vente, ils étaient construits en Chine.
05:45Bien sûr, bien sûr.
05:47Moi, je pense qu'il y a plusieurs choses autour de ça. La première,
05:50c'est que
05:50c'est une histoire de marché aussi, parce que
05:53leurs aspirateurs d'entrée de gamme, ils étaient
05:55sur un marché, alors oui, certes,
05:57ils en vendaient beaucoup, mais le marché faible croissance.
06:00Voilà, sur l'entrée de gamme,
06:01il y avait une croissance
06:03qui ne donnait pas des taux de marge élevés, donc qui ne rapportait
06:05pas de l'argent. Après, ils ont investi
06:07beaucoup dans les robots intelligents.
06:09Alors là, les Roombas, je ne sais plus quelle est la version,
06:11mais les robots un peu plus intelligents.
06:13Le problème, c'est que
06:15ils étaient numéro un du marché,
06:17bonne part du marché, mais pareil, le taux de croissance,
06:19il était à venir. Donc là encore,
06:21ils ne font pas beaucoup d'argent.
06:23Et puis derrière, ils avaient les aspirateurs
06:25l'avant, alors là, ils n'étaient pas les
06:27premiers, et puis là, le taux de croissance,
06:29il est un peu moyen. Donc on voit qu'ils n'avaient pas tellement
06:31de marché où il y avait vraiment
06:32de la croissance, en tout cas
06:35de la marge à se faire. Et puis derrière, je pense
06:37qu'ils ont vraiment manqué d'innovation,
06:39ils se sont très concentrés. Alors certes, ils ont fait des choses
06:41à l'aspirateur un peu intelligent,
06:43ils cartographiaient la pièce,
06:45ils ont utilisé un peu d'IA, un peu de data,
06:47mais pour moi, ils ne sont pas allés suffisamment loin.
06:49Et je pense qu'aussi,
06:51ils auraient dû utiliser peut-être leur technologie
06:53pour aller chercher d'autres marchés,
06:54pourquoi pas, dans la maison,
06:57faire de la sécurité.
06:59On a vu des robots qui se baladaient dans la maison
07:00pour assurer la sécurité.
07:02C'est un bon point.
07:03Enfin, il y a peut-être des choses en termes d'innovation
07:06où ils n'ont pas été...
07:06Ils se sont un petit peu endormis sur leur laurier.
07:09Alors que c'était les leaders il y a quelques années.
07:10Ils ne font pas que l'aspirateur.
07:13Mais ils ont démarré là-dedans.
07:14Tu sais qu'ils ont démarré dans le déminage.
07:16Ils ont commencé dans le déminage, j'ai regardé ça.
07:17Ils ont laissé passer tout la partie B2B.
07:19Moi, je pense qu'il y aurait peut-être un marché dans le B2B,
07:21avoir un aspirateur le soir qui tourne ici.
07:23Et qu'ils surveillent en même temps.
07:25Et qu'ils te tassent éventuellement si tu ne dois pas être là.
07:28Ensuite, on peut aussi le voir de
07:29le futur des robots, c'est quoi ?
07:30Est-ce que c'est des robots humanoïdes qui, demain, feront le ménage ?
07:33Parce qu'en fait, ça, ce n'est pas un marché
07:35qui a 10 ans devant lui et dans 10 ans, en fait, ça sera mort.
07:37Oui, mais bon, 10 ans,
07:39tu as de quoi faire du business quand même aussi, tu vois.
07:40C'est 10 ans de cash flow pour une boîte
07:42qui ne les rachète pas cher, qui va monétiser la marque,
07:45monétiser les clients existants.
07:48Je me demande à quel point
07:49les Américains vont être confortables, même les Européens,
07:51de passer, comment ça s'appelle,
07:53l'univers de leur appartement
07:55à une boîte en Chine.
07:56Oui, parce qu'en fait, il y a ça, le truc, c'est que la question des données là-dedans,
07:59parce qu'il y a je ne sais pas combien de millions de maisons
08:00qui sont parfaitement cartographiées et qui maintenant
08:03partent chez un autre acteur,
08:05alors chinois, mais c'est la question des données
08:07personnelles aussi qui sont liées à ça, quelque part.
08:09Mais pour revenir à ce que tu disais, Fred, en fait, ils ont commencé par du déminage,
08:11tu as raison, et par des outils
08:13pour l'armée. Et puis petit à petit, ils sont arrivés
08:15là-dessus.
08:18Ils ont fait d'autres produits
08:19pour nettoyer les
08:20gouttières et pas mal
08:23de choses comme ça, mais leur grand succès, c'est le
08:25iRobot. Mais au final, tu le disais, Fred,
08:27tu le disais François, pardon,
08:29tu le disais seul, qu'on sait par la même lettre,
08:31c'est le fait de dire que, finalement,
08:35aujourd'hui, il y a beaucoup d'acteurs chinois, tu le disais,
08:37et finalement, l'idée, c'est de se dire,
08:39est-ce qu'on veut un truc super high-tech, très cher
08:41pour ce que ça doit faire, ou est-ce que je veux
08:43un truc qui fait le job, et c'est
08:45pas grave s'il n'a pas de l'IA, du machin,
08:47il a des radars, déjà, ça évite de rentrer dans
08:49les chaises, et c'est déjà pas mal.
08:50Donc, c'est cette question de commodité qui est en jeu derrière.
08:53Tu auras figure, la start-up figure,
08:55on en a déjà parlé, ce sera le Apple
08:57de ce type d'outil,
09:02et tu auras
09:03les iRobot et autres qui seront l'Android.
09:06Enfin, il ne faut pas dire Android,
09:07il y a des Androïdes haut de gamme, mais les Androïdes
09:09un peu plus... Mais je pense que ce qui sera
09:11intéressant de voir aussi,
09:13c'est un produit,
09:14iRobot, ils ont eu plusieurs problèmes aussi de logistique.
09:17Covid, après,
09:19il y a eu la partie, il manquait
09:21des composants, donc là aussi, ils n'ont pas pu fournir.
09:23Après, ils avaient trop de stock,
09:25il a fallu écouler, ça aussi, ça leur a fait du mal.
09:27La période 2022-2023,
09:29il a fallu écouler, écouler, ils avaient trop
09:30de stock. Et puis derrière,
09:33ils n'ont pas d'intégration verticale,
09:34ils étaient en Chine,
09:36et dès que les Chinois, eux, de leur côté,
09:39ils commencent à serrer les prix,
09:41là, tu es plus compétitif pour faire
09:42venir tout de là-bas. Et puis, comme le disait
09:44Erwan Maurice dans le papier, après, derrière, les droits de douane...
09:47Enfin voilà, tout était fait un peu pour que
09:48ça parte un peu dans un...
09:51une impasse, un peu,
09:53à la fois financière, à la fois technologique.
09:55Et quand on remonte un petit peu le temps,
09:57et qu'on se souvient, en fait,
09:59de la volonté d'Amazon, c'était quand même pas mal.
10:01Il y avait toute une stratégie, parce que
10:03on pouvait se poser la question, pourquoi
10:05Amazon allait racheter iRobot ? Parce que,
10:07je ne sais pas si vous vous souvenez, mais à l'époque,
10:09c'était il y a quoi, 3-4 ans ? Amazon misait
10:11beaucoup sur la maison connectée pour récolter
10:13un maximum de data sur la
10:15maison connectée. Et ils le font
10:17avec Blink, aujourd'hui,
10:19je vous rappelle... Ils misent sur la sécurité.
10:20Voilà, ils misent sur la sécurité, tout ce qui est portique,
10:23vidéo, Ring, Blink, etc.
10:25C'est des boîtes qui ont été rachetées par
10:26Amazon. Et justement, ils misaient
10:29aussi sur ces robots qui ont plein
10:31de capteurs pour scanner
10:33en fait, justement,
10:35la grandeur
10:37des appartements ou des maisons, etc.
10:39etc. De voir un petit peu ce qu'il y avait à l'intérieur,
10:41c'était plutôt malin.
10:42Mais bon, voilà.
10:43Je me suis convaincu que s'ils avaient
10:44racheté, comme tu disais tout à l'heure,
10:46il y aurait certainement eu
10:47Roomba ou un Airrobot
10:48version Amazon sécurisée.
10:51Autrement dit, avec une petite caméra,
10:52tu peux te balader, tu peux voir le truc.
10:54Après, on peut aussi se poser la question
10:56du marché de la maison connectée.
10:58On en parle depuis quand même des années,
11:00ça fait 20 ans qu'on en parle.
11:01Alors là, on voit des petites choses qui commencent
11:02à se faire, tout ça, mais
11:03c'est encore long, long, long.
11:06Il n'y a pas quelque chose qu'on ne voit pas,
11:07parce qu'Amazon aurait très bien pu les racheter maintenant.
11:10Tu vois pourquoi Amazon, aujourd'hui,
11:12ne les rachète pas à la casse ?
11:13Parce que je crois qu'il tomberait encore une fois
11:16sous le coup près de la...
11:18À ce niveau-là ?
11:18Je pense, je pense.
11:21Et puis, tu sais que la stratégie
11:22entre-temps d'Amazon a changé.
11:25Voilà.
11:25Andy Jassy a repris les rênes.
11:27Le hardware, ce n'est plus forcément
11:29la priorité chez Amazon,
11:31qui essaie de se recentrer un petit peu
11:32sur les services.
11:33Donc, voilà.
11:34Mais c'est intéressant de voir quand même
11:36une décision comme ça,
11:38réglementaire,
11:39a mis au tapis
11:41un fleuron quand même
11:43de la technologie américaine.
11:44Il n'y a plus aujourd'hui
11:45de boîtes américaines spécialisées
11:47dans la robotique de nettoyage,
11:49en quelque sorte.
11:50C'est fou quand même.
11:50Il y a eu beaucoup de mauvaises faits quand même.
11:51Les financiers,
11:53les Chinois qui attaquent,
11:55des innovations qui ont manqué.
11:56Et cet aspect-là,
11:59cet aspect réglementaire en Europe,
12:02c'est quand même beaucoup...
12:03Un seul petit robot
12:05parti au petit ange,
12:06parti trop tôt.
12:07Oui, c'est ça, exactement.
12:08Il était plutôt vieux.
12:10Enfin, vieux, ça dépend
12:11de ce qu'on dit vieux.
12:13Mais il avait 36 ans.
12:1435 ans quand même.
12:1435 ans.
12:15Oui, c'est clair.
12:16On pourrait peut-être aussi
12:17dédicacer cette news à Alain Souchon.
12:18Il n'y a plus de rumba dans l'air.
12:20C'est terminé.
12:22Celle-là, je la sors
12:23parce qu'il y a plus...
12:23Il y a les plus anciens d'entre nous
12:25qui la comprennent.
12:27On en parlait tout à l'heure
12:27à Aléa, notre productrice
12:28qui n'a même pas 30 ans.
12:29Elle me dit
12:29« Mais tu sais quoi,
12:30il y a la rumba dans l'air ?
12:32Je ne connais pas cette chanson. »
12:33On a commencé à chanter avec Fred.
12:34On a été ridicule.
12:35Ça ne servait à rien.
12:36Il est 8h moins de plus.
12:37J'adore vos histoires de coulisses.
12:40C'est pas mal quand même.
12:41C'est pas mal.
12:42On voit un conte tout.
12:43Dans Tech & Co, c'est comme ça.
12:45Autre actu.
12:46Et ça, ça fait plaisir quand même.
12:48Parce qu'on n'est pas là
12:49que pour annoncer de bonnes nouvelles.
12:50J'aimerais qu'on parle de ST Micro.
12:52ST Micro, oui, on peut dire fleuron
12:55des processeurs européens.
12:58Même s'ils ont connu des hauts et des bas.
13:00Et en ce moment, plutôt des bas.
13:03Mais malgré tout,
13:04comme ce marché des processeurs
13:06est très cyclique,
13:07il faut savoir que ST Micro,
13:09certes, a beaucoup souffert,
13:11évidemment, du marché à tonnes
13:12du véhicule électrique.
13:13Parce qu'il fournissait énormément de puces
13:15pour les véhicules électriques.
13:17Et comme on sait que les véhicules électriques,
13:18ça ne marche pas,
13:19et bien ST Micro,
13:19qui était très dépendant de ce marché,
13:21s'est cassé la figure.
13:22Il y a eu énormément de problèmes
13:25liés justement à ce manque de résultats.
13:29Mais il faut savoir qu'ST Micro
13:30fait plein de trucs.
13:31En fait, c'est une boîte qui se diversifie
13:32et qui fait plein de choses.
13:33Ils sont dans les iPhones, par exemple.
13:35Vous savez que la partie Face ID
13:37que vous avez sur les téléphones,
13:39il n'y a pas tout.
13:41Il y a certains composants ST Micro.
13:44Et ce qu'il y a d'intéressant,
13:44c'est que ST Micro
13:46a profité d'un anniversaire
13:48pour communiquer sur un partenariat
13:49très intéressant
13:50avec Starlink.
13:52Et ils fêtent les 10 ans
13:54de collaboration avec Starlink.
13:56Parce qu'il faut savoir
13:56que dans tous les satellites Starlink,
13:59il y a du ST Micro.
14:00Cocorico quand même, les amis !
14:02Mais oui !
14:02Franchement, ça fait plaisir !
14:03Mais oui, ça fait beau !
14:04On est à la fin de l'année,
14:05le Papa Noël ne va pas tarder à passer.
14:07On a de bonnes nouvelles quand même, Damien.
14:09Ah mais complètement !
14:10En fait, je crois que c'est dans l'antenne
14:13plutôt que tu as du Starlink.
14:15Enfin, peut-être dans les deux...
14:16Et effectivement, c'est assez magique leur histoire.
14:18J'avais regardé ça.
14:19Alors j'avoue, honnêtement,
14:20c'est en préparant l'émission
14:21que j'ai découvert qu'il y avait du ST Micro,
14:22micro, je le dis honnêtement.
14:23Il y en a partout du ST Micro.
14:24Oui, mais spécifiquement avec du Starlink
14:26depuis 10 ans.
14:27Plein d'équipements.
14:27Très honnêtement.
14:28Et j'ai regardé ce qu'ils faisaient
14:29et c'est quand même assez bluffant.
14:32Puisqu'en gros, vous vous rappelez
14:32les anciennes paraboles
14:34qu'il fallait orienter
14:35et qui, des fois, tournaient
14:36pour accepter le satellite.
14:38Bien sûr.
14:38En gros, pour faire très simple,
14:39ce qu'a mis ST dedans,
14:41c'est une technologie
14:42qui permet finalement
14:43de numériquement, virtuellement,
14:46orienter l'antenne ST,
14:48l'antenne, pardon, Starlink,
14:50vers le satellite qui va bien,
14:52la nuée de satellite
14:53qui est autour de la Terre
14:54et sans avoir à bouger
14:55le petit rectangle.
14:56C'est génial comme technologie.
14:57C'est génial.
14:58C'est absolument génial comme idée.
15:00Et donc, j'avoue, effectivement,
15:02que c'était une jolie surprise
15:03aujourd'hui en préparant ça.
15:04Ce qui est intéressant,
15:05c'est qu'ils ne font pas juste
15:07que la fourniture,
15:07ils ont fait de la co-conception
15:08dès le départ.
15:09C'est-à-dire que Starlink
15:10est venu les voir il y a 10 ans,
15:12pas juste pour dire
15:12tiens, je vais récupérer ça,
15:14ça, ça et ça.
15:14C'est de dire, écoutez,
15:15nous, on a besoin de ça.
15:16On vient vous voir
15:17parce que vous semblez
15:18être des experts
15:19dans la conception
15:20de différents composants,
15:22de circuits et tout ça.
15:23Et nous, c'est ça.
15:23Donc, il y a eu la première partie
15:24conception.
15:26Ensuite, il y a eu le parti
15:272019-2021,
15:29passage à l'échelle,
15:30montrer,
15:30parce qu'il a fallu
15:31que STMicro montre
15:32qu'ils étaient capables,
15:33parce que quand l'autre arrive
15:34de dire, je vais en faire
15:3560 000 de satellites.
15:36Vous êtes prêts, les gars.
15:37Vous êtes prêts.
15:38Donc, du coup,
15:39ils auraient quand même fait,
15:40je regardais,
15:405 milliards de composants
15:41déjà livrés.
15:42Oui, c'est dingue.
15:43Même si c'est extrêmement petit,
15:44etc.
15:45Et puis...
15:45C'est à la fois pour les antennes,
15:47mais aussi pour les satellites.
15:49Il y a des composants
15:50dans les satellites Starlink
15:51et notamment les dernières générations.
15:54Et ce qui est intéressant,
15:55c'est qu'après,
15:55monter à l'échelle,
15:57et puis ensuite,
15:57le truc commence à bien tourner,
15:59ça industrialise.
16:00Et puis là, Starlink
16:01qui revient derrière
16:02dit, bon, maintenant,
16:03il nous faut des choses
16:03qui consomment moins d'énergie,
16:05qui coûtent moins cher.
16:06Donc là aussi,
16:06encore un effort industriel
16:08à faire de la part
16:09de STMicro.
16:10Et puis, il faut déjà
16:11se positionner pour la suite
16:12parce que derrière,
16:13il y a quand même,
16:14que ce soit en Europe,
16:14on a des Infineon,
16:15enfin, il y a des Chinois
16:16qui peuvent se...
16:17Enfin, Starlink,
16:18ils regardent,
16:19ils ne sont pas mariés
16:21avec STMicro.
16:22Ils sont avec eux
16:22depuis 10 ans.
16:23Mais voilà,
16:24on l'a vu Tesla
16:25dans le monde de la voiture.
16:26Il y a un moment,
16:26ils ont dit, bon,
16:27eux, on arrête.
16:28On va aller les voir eux.
16:30Et donc, voilà,
16:31il faut être prêt
16:32à cette nouveauté
16:32avec, tu disais,
16:34la configuration logicielle,
16:35des nouveaux composants.
16:37Je regardais un petit peu
16:38ce qu'il y avait
16:38sur tous les liaisons optiques
16:39intersatellites aussi.
16:41Ils vont travailler
16:41sur ce sujet-là.
16:42Et donc, voilà,
16:43il faut que STMicro,
16:44maintenant,
16:44ça s'inscrive dans la durée.
16:46Ce soit un partenariat
16:47qui continue.
16:48Et donc, je pense,
16:49c'est plutôt pas mal.
16:50Souvent, on déprime
16:51un petit peu
16:52la tech européenne.
16:53On vient souvent
16:54via on n'a pas
16:55ce marché unifié,
16:56on n'a pas assez d'argent,
16:57etc.
16:58Et pour moi,
16:59c'est vraiment
17:00l'exemple le petit,
17:00en tout cas,
17:01de ce qu'on essaie
17:01de construire chez OVNI.
17:02C'est que l'Europe
17:03est forte à quoi ?
17:04L'Europe est forte
17:04sur tout ce qui est R&D,
17:05innovation,
17:06centre de recherche.
17:08Un bus qui,
17:08quelque part,
17:08en plus.
17:09Oui, exactement.
17:10Là où on est moins bon,
17:11c'est vrai que ça manque
17:12de capitaux
17:13et ça manque de clients
17:14qui peuvent transformer
17:17vraiment ces sociétés.
17:18Et pour moi,
17:19c'est vraiment l'exemple typique
17:20de la boîte européenne
17:21qui peut réussir,
17:22c'est en s'alliant
17:23avec les Américains,
17:24surtout sur la commercialisation
17:25et aussi de la capitalisation.
17:28L'intégration.
17:29L'intégration.
17:30Et on a,
17:32c'est un peu ce que je répète
17:33depuis que je viens
17:34sur ce plateau
17:34et ça va faire 8 ans
17:35maintenant que je viens
17:36sur ce plateau,
17:37c'est qu'en fait,
17:37on est quand même plus fort
17:38avec les Américains
17:39que contre.
17:41Et c'est un énième exemple.
17:43En fait,
17:44malheureusement ou heureusement,
17:46on dépend quand même
17:46fortement d'eux
17:47sur la réussite
17:48de nos boîtes.
17:49Mais ils ont besoin
17:50de nous aussi.
17:51Ils ont besoin de nous.
17:53C'est un échange.
17:53Apple,
17:54sans ST Micro,
17:55alors peut-être qu'ils pourraient
17:56faire leur iPhone,
17:56sans doute,
17:57mais ils seraient embêtés,
17:58ils seraient obligés
17:58de trouver un autre fournisseur
18:00avec un cahier des charges
18:01à renouveler,
18:01etc.
18:02Ça a l'air pareil.
18:04La discussion,
18:04elle souhaite nous opposer
18:06aux Américains
18:06et c'est vrai qu'avec
18:07la rhétorique politique actuelle,
18:10c'est facile,
18:10mais c'est un énième exemple
18:13où en effet,
18:13on a besoin d'eux,
18:15ils ont besoin de nous.
18:15Donc moi,
18:16c'est pour ça que je suis
18:17très confiant
18:18la capacité en tout cas
18:19des technologies européennes
18:20à émerger,
18:22mais avec les bons alliés,
18:23les bons alliés.
18:24Ils travaillent aussi
18:24avec le Telsat,
18:25il faut savoir,
18:25ST Micro,
18:26je ne sais pas si c'est
18:28à la même échelle
18:28qu'avec Starlink,
18:30mais voilà,
18:31que l'on ne saisisse pas
18:32que les Européens
18:33sont passés à côté
18:33de ST Micro.
18:33Non,
18:34c'est clair,
18:34et je trouve que
18:35on a intenté
18:36un mauvais procès
18:37à ST Micro
18:38ces derniers mois,
18:41parce que certes,
18:42ils ont,
18:43comme je disais,
18:44ils ont flanché
18:45avec les voitures électriques,
18:46mais ce n'est pas eux
18:46qui décident
18:47si le marché
18:48se vendent bien ou pas,
18:49mais voilà,
18:50ils font d'autres choses
18:50et c'est une boîte
18:52intéressante
18:53qui ne méritait pas,
18:55à mon avis,
18:55toute la mauvaise place
18:55qu'on a pu lui infliger
18:57ces derniers mois.
18:58Et ce qui est intéressant,
18:58c'est qu'ils misent
18:59vraiment sur l'intégration,
19:00sur les volumes évidemment,
19:02il faut qu'on passe
19:03de l'argent,
19:03mais aussi sur l'intégration
19:04et ça je trouve
19:05que c'est assez intelligent
19:05de ne pas juste dire
19:06on va juste vous fournir
19:08les trucs,
19:08non,
19:08on développe ensemble,
19:09on intègre ensemble
19:10et voilà,
19:11on travaille ensemble
19:12et ça peut être fructueux,
19:13on espère que dans 10 ans
19:14on fêtera les 20 ans.
19:16Dans l'actu,
19:17on traverse
19:18l'Atlantique
19:19pour aller du côté
19:20des Etats-Unis
19:21et nous intéresser
19:22à Mustapha Souleymane,
19:24est-ce que vous connaissez
19:25ce monsieur ?
19:26C'est le responsable
19:27de l'IA grand public
19:28chez Microsoft
19:28et il a affirmé
19:29sans détour
19:30que Microsoft
19:31pourrait tout simplement
19:32jeter l'éponge
19:33face à une IA
19:33devenue incontrôlable,
19:36bizarre comme sortie,
19:39enfin pourquoi pas,
19:40après c'est pas
19:41le premier dirigeant
19:42d'une grosse boîte
19:43qui met en garde
19:45contre les dangers de l'IA
19:46mais là,
19:48c'est quand même assez étonnant
19:49parce que Microsoft
19:50capitalise sur l'intelligence
19:51artificielle,
19:52on le sait
19:52avec les accords
19:53qu'ils ont avec OpenAI
19:55et puis avec tous les autres aussi
19:56et puis d'un autre côté,
19:58on a ce responsable
20:00de l'IA chez Microsoft
20:01qui est plutôt,
20:02enfin,
20:02qui est quelqu'un
20:03qui a pignon sur rue,
20:04voilà,
20:04qui dit
20:05attention,
20:06on pourrait,
20:07eh bien,
20:08ralentir tout ça
20:09si on se rend compte,
20:11en fait,
20:11qu'est-ce qu'il y a
20:11derrière cette phrase ?
20:13C'est que
20:14si un jour l'IA dérape
20:15et qu'on n'arrive plus
20:16à la contrôler,
20:17on pourra appuyer
20:18sur le bouton rouge
20:18pour tout arrêter,
20:19en fait.
20:20Mais qu'est-ce que ça peut
20:21bien vouloir dire,
20:22Frère ?
20:22T'as compris un petit peu ?
20:24C'est quoi cette sortie,
20:25en fait ?
20:25Pour moi,
20:25c'est de la communication,
20:26c'est Microsoft,
20:27aujourd'hui,
20:28on est en train de parler
20:28de BullIA,
20:29de tous ces investissements
20:30considérables,
20:31de cette course à l'IA
20:32déjà très forte
20:34aux États-Unis,
20:35on essaie de dire
20:36que la Chine,
20:37il va falloir accélérer
20:38parce que la Chine
20:38est en train d'accélérer aussi.
20:40Là,
20:40moi,
20:40je trouve que Microsoft,
20:41il se pose un peu
20:42le leader responsable.
20:44Les gars,
20:45ne nous affolons pas.
20:47Moi,
20:47c'est un peu comme ça
20:48que je vois ça,
20:49c'est un peu un effet
20:50de communication
20:51à l'heure où tous les autres
20:52sont partis dans une course
20:53en avant
20:53et on va trouver
20:54l'IA générale
20:57qui va nous remplacer.
20:59Certains,
20:59ils sont du côté mystique
21:00quand tu entends
21:01Sam Altman,
21:02Marc-André Senn
21:02qui disent
21:03on va tout guérir,
21:04il y aura une solution à tout.
21:06Comme à une époque,
21:07la tech,
21:07on disait
21:08ah oui,
21:09ne vous inquiétez pas,
21:10la tech,
21:10ils vont tout résoudre.
21:11Les Américains,
21:11c'est à fond là-dessus.
21:12Aujourd'hui,
21:12ne vous inquiétez pas,
21:13l'IA va tout résoudre.
21:14Et je pense que là,
21:15Microsoft se pose un peu
21:16le leader responsable
21:17en disant
21:17attendez,
21:18calmons-nous,
21:20voilà,
21:20on avance.
21:21En fait,
21:22ce Mostafa Soulemane
21:23dit que Microsoft
21:25ne développera pas
21:25un système
21:26qui pourrait lui échapper
21:27et lui,
21:28il prôle plutôt
21:29pour une super intelligence
21:31humaniste
21:31qui serait toujours
21:33en fait
21:33l'outil de l'humain
21:34et non pas
21:36là pour dépasser l'humain.
21:38Mais bon,
21:39effectivement,
21:40là,
21:41c'est un peu
21:42une lapalissade,
21:43non ?
21:43Qu'est-ce que tu en penses,
21:43Augustin ?
21:44Oui,
21:44c'est marrant,
21:45ça me fait penser
21:45au papier IA 2027
21:47qui avait été écrit
21:48par le cofondateur
21:49d'OpenIA
21:49et qui est parti
21:50d'OpenIA
21:50pour monter son espèce
21:52d'IA humaniste.
21:54Il y a ce que je veux.
21:55Voilà.
21:56Et en fait,
21:57qui explique qu'il y a un monde
21:58où on arrive à arrêter l'IA
21:59et un autre monde
22:00où en fait,
22:00on n'arrive pas à arrêter l'IA.
22:01Et moi,
22:02je pense qu'on n'arrivera pas
22:02à arrêter l'IA
22:03parce qu'en fait,
22:03on est dans une course
22:04civilisationnelle
22:06contre d'autres...
22:08Et ce qu'il y a de priori
22:09que c'est que Microsoft
22:10est dans cette course aussi.
22:11Et je ne pense pas
22:12qu'un Donald Trump
22:13ou même le gouvernement américain
22:14va dire à Microsoft
22:15arrêtez-vous maintenant.
22:17Il faut redoubler
22:19sinon c'est l'Asie
22:20qui va gagner
22:21et il faut que ce soit
22:22nous qui gagnons.
22:23Alors,
22:23je ne sais pas
22:24si le contexte est le bon
22:25mais je me demande
22:26si en fait,
22:27ils annoncent
22:28et Moustapha
22:28fait cette annonce
22:30parce qu'il y a quand même
22:31des résultats super décevants
22:32sur l'utilisation
22:33de copilotes
22:33par les clients Microsoft.
22:35C'est vrai que copilotes...
22:37Moi, je ne suis pas d'accord
22:37là-dessus.
22:38Mais je me dis,
22:39c'est un bon moyen de...
22:41Microsoft a sorti son étude
22:42et l'utilisation
22:43de copilotes
22:44est plutôt bonne.
22:45C'est sur 140...
22:46Ils ont fait 144 000...
22:46Non, non, non,
22:48mais attends,
22:49Microsoft vient de sortir
22:50son étude
22:51dans les entreprises.
22:52Ils ne sont pas
22:52sur les mauvais résultats
22:53de copilotes,
22:54pas du tout.
22:54Ils sont même
22:55totalement...
22:56J'espère que ce n'est pas
22:57eux qui ont sorti
22:58cette étude
22:58parce qu'à ce moment-là,
23:00on peut douter
23:01de la véracité des résultats.
23:02Ils ont sorti
23:03après leurs clients.
23:04Moi, je vous avoue
23:05que j'étais assez
23:06circonstruit sur copilotes
23:07et depuis plusieurs semaines,
23:09je rencontre vraiment
23:09des patrons informatiques
23:10de très grandes boîtes.
23:11Ils sont contents.
23:12Ah non, je t'assure
23:13qu'ils disent
23:14qu'on est à plusieurs dizaines
23:16de requêtes par personne.
23:18Alors, ça reste
23:18de la productivité
23:19autour des outils nécessaires.
23:20C'est sûr que ce n'est pas
23:21histoire de se rassurer
23:22vu l'augmentation
23:23de 16% des tarifs ?
23:25Demande-leur ce qu'ils font.
23:27Tu vas voir ce qu'ils font.
23:28Moi, je regrette
23:29chez nous
23:29qu'on n'est pas copilotes.
23:30Pour la rédaction des mails,
23:32pour faire des présentations...
23:33Moi, je te rejoins
23:33sur l'aspect contre-feu potentiel,
23:37sur le côté résultat, etc.
23:38Maintenant, il y a le truc,
23:39c'est que ce côté
23:40IA humaniste
23:41qui est à côté de nous,
23:42c'est copilote.
23:43Donc, en gros,
23:43c'est ce côté,
23:44on ne va pas avoir une machine
23:45qui va vous prendre la maille
23:46et elle va être
23:47restée à côté de vous.
23:48Donc, ça va quand même
23:48dans la Doxa
23:49qui est mise en avant,
23:51qui est celle
23:51qui est vendue,
23:52on va dire,
23:53par Microsoft
23:55au DSI
23:56et pourquoi pas ?
23:57La question,
23:58d'abord,
23:58le sérieux du gars.
23:59Le gars,
23:59il vient quand même
24:00de chez DeepMind,
24:01qui est une belle boîte,
24:02sont des gens responsables
24:03dans ce qu'ils font.
24:04Donc, c'est intéressant
24:05sur sa parole, Adela.
24:06Oui, bien sûr, bien sûr.
24:07Maintenant, effectivement,
24:08il y a un petit côté marketing.
24:09On a bien cette sensation-là,
24:10tu le disais,
24:11un petit côté un peu marketing
24:12qui peut émaner de ça.
24:14Aujourd'hui, c'est un outil
24:14de communication,
24:15il y a un.
24:15Complètement.
24:17Surtout qu'il y a un petit côté
24:18pompier-pyromane aussi
24:19chez tous ces acteurs-là,
24:20quels qu'ils soient.
24:20Il n'y a pas que Microsoft.
24:22Mais moi, ce que j'entends,
24:23ce n'est pas tant le fait
24:24qu'on dit
24:24qu'il faut arrêter,
24:25c'est plus le fait
24:25de se dire
24:26qu'on est responsable
24:27dans le fait de se dire
24:28que s'il faut tirer la prise,
24:29on tirera la prise.
24:30Ça vaut ce que ça vaut,
24:31les promesses n'engagent
24:32que ceux qui les croient.
24:33Mais dans tous les cas de figure,
24:34ça peut rassurer
24:35des gens qui,
24:36dans des entreprises
24:37en B2B,
24:38doivent faire un choix
24:39à un moment de produits IEA
24:40et qui se disent
24:41OK, là,
24:42j'ai peut-être un acteur
24:43qui est déjà bien implanté
24:44chez moi
24:44et qui donne
24:46une image de responsabilité
24:47versus,
24:49on ne va pas le nommer,
24:50mais un jeune GPT
24:51qui a l'air un peu...
24:51Oui, qui a un peu un chien fou.
24:52Qui a un peu un chien fou
24:53et peut-être que finalement,
24:54ce n'est pas mon job.
24:56C'est ça, non.
24:58Moi, ce que je trouve
24:58ce qui est inquiétant quand même...
24:59Ils risent de me piquer mon job.
25:00Ce que je trouve ça,
25:01ils ont quand même viré des gens
25:01chez Microsoft.
25:0210% quand même des gens
25:02en France,
25:03notamment sous couvert de l'IA.
25:05Ce qui est inquiétant
25:06aujourd'hui aux Etats-Unis,
25:08de façon générale,
25:09tous ces acteurs,
25:10c'est qu'ils ont un seul cheval
25:12de bataille,
25:12c'est l'IA.
25:13Donc énergie propre,
25:14on a laissé tomber.
25:15Il y a plein de trucs
25:16qu'on a laissé...
25:16La recherche fondamentale,
25:18ils ont laissé tomber.
25:18On a vu ce qui s'est passé
25:19à Columbia, à Harvard.
25:22L'enjeu, il est générationnel.
25:26Il n'y a jamais eu un enjeu
25:27aussi fort dans l'histoire
25:28du monde, en fait.
25:29C'est la révolution industrielle
25:31au carré.
25:32Oui, mais que les Etats-Unis
25:34basent tout sur l'IA.
25:38Et je pense que là,
25:39il y a certains
25:39qui commencent à dire
25:41attention...
25:42Oui, on va peut-être
25:44un peu trop loin,
25:45surtout quand on voit
25:45les milliards
25:46qui sont investis.
25:48Je pense que cette course,
25:51cette obsession un peu
25:52course-alliale...
25:54En fait, c'est la culture
25:55américaine du prendre du risque,
25:58en fait.
26:00Bon, ben voilà ce qu'on pouvait dire
26:01sur ce sujet assez étonnant.
26:03Bon, on verra bien
26:04si ces craintes sont fondées
26:07ou pas.
26:09Augustin, Damien et Fred,
26:11on revient dans un instant.
26:13Il nous reste encore
26:13une bonne demi-heure
26:14de débrief de l'actualité tech
26:17dans Tech & Co,
26:17la quotidienne.
26:19On va parler de cette mise à jour
26:20que les Européens attendaient.
26:22La traduction en direct
26:23arrive sur les Airpods.
26:24Ça y est, il suffit
26:24de télécharger US26.2
26:26et normalement,
26:28vos Airpods se mettent à jour.
26:29Si vous avez la version 2 ou 3,
26:31vous pouvez bénéficier de ça.
26:32Il paraît que ce n'est pas
26:32le top du top.
26:34Je ne sais pas si vous avez pu
26:34tester tout ça.
26:36On parlera aussi de Google
26:38qui justement ne veut pas
26:39se laisser distancer
26:40sur la traduction.
26:41en temps réel
26:42et visiblement
26:43ferait mieux qu'Apple
26:44sur ce sujet.
26:45Et on parlera aussi
26:47de la DGSI
26:47qui est remplie pour 3 ans
26:48avec le logiciel Palantir
26:51qui, rappelons-le,
26:52est un géant,
26:53non pas européen,
26:54les amis,
26:55mais américain.
26:56Voilà, c'est un peu le paradoxe.
26:58Tech & Co,
26:58la quotidienne,
26:59petite pause
26:59et on revient.
27:01A tout de suite.
27:01Merci d'être là en tout cas.
27:02Le retour de Tech & Co,
27:10la quotidienne,
27:10il est 20h02
27:11en ce lundi soir.
27:13Toujours sur le plateau,
27:14eh bien,
27:15Augustin Seyer,
27:16nous avons aussi
27:17Damien Douani
27:17et Frédéric Simotel,
27:19bien sûr.
27:20On commente
27:20l'actu tech du jour
27:22de ce lundi 15 décembre 2025
27:25et on va repartir
27:26tout de suite
27:27avec Apple.
27:28C'est vrai qu'Apple
27:28avait promis
27:29un lancement en décembre
27:30pour la fonctionnalité
27:31de traduction en direct
27:32des Airpods
27:33au sein de l'Union Européenne
27:34et c'est désormais
27:36chose faite
27:37avec iOS 26.2
27:39qui a été lancé vendredi.
27:40Alors,
27:40l'IA va-t-elle
27:41nous permettre
27:42d'en finir une bonne fois
27:43pour toutes
27:43avec la barrière de la langue ?
27:45On exploute tout de suite
27:46les explications
27:46d'Anthony Morel.
27:48C'était ce matin
27:48dans Good Morning Business.
27:50Il faut se rendre à l'évidence,
27:51la barrière de la langue
27:52n'existe plus aujourd'hui.
27:53C'est-à-dire que
27:54ce qui faisait peut-être encore
27:55le charme
27:56d'un voyage à l'étranger
27:57où vous essayiez
27:58de baragouiner
27:59pour vous faire comprendre
28:00et puis vous ne compreniez pas
28:00tout à fait ce qu'on vous disait
28:02et ça faisait partie
28:03de l'exotisme
28:03un peu de l'expérience,
28:04tout ça,
28:04c'est terminé.
28:06Maintenant,
28:06vous avez juste
28:06à mettre vos écouteurs
28:07dans les oreilles
28:08et vous allez avoir
28:08une traduction instantanée
28:10comme si vous aviez
28:10un interprète
28:11qui vous murmurait
28:13au creux de l'oreille.
28:14Alors ça,
28:14c'est possible
28:15depuis ce week-end
28:15avec la dernière mise à jour
28:17des Airpods.
28:18Il y a eu la mise à jour
28:19iOS 26.2
28:20pour être précis
28:22et donc on a
28:22cette fonctionnalité
28:23qu'on attendait
28:24qui était déjà disponible
28:25aux Etats-Unis
28:25et qui arrive aujourd'hui
28:26en Europe
28:27avec nos questions
28:28de réglementation.
28:28Ça prend toujours
28:29un petit peu plus de temps.
28:30Rendons à César
28:31ce qui est à César
28:32parce qu'Apple est loin
28:33d'être le premier.
28:34Google le propose déjà
28:35depuis plusieurs années
28:36avec ses Pixel Buds
28:37mais bon,
28:38les Airpods,
28:38c'est les écouteurs
28:39les plus vendus au monde
28:40donc forcément,
28:40on peut imaginer
28:41que ça va démocratiser
28:42un peu le mouvement.
28:43Donc là,
28:43le principe est simple.
28:44Vous allez juste appuyer
28:46sur les deux tiges
28:47donc des deux côtés
28:48des écouteurs
28:49et vous allez vous mettre
28:50en mode traduction instantanée
28:51et à ce moment-là,
28:52tout ce que vous dit
28:53la personne en face de vous
28:54va être traduit
28:56exactement comme si
28:57vous aviez un traducteur
28:57qui vous parlait.
28:58Plus besoin d'aucun effort.
29:00C'est ça.
29:00Aucun verbe irrégulier.
29:01Alors là,
29:02c'est vraiment
29:03la fainéantise
29:04poussée à son paroxysme.
29:05C'est vrai que c'est quand même
29:05très très pratique
29:06quand on est à l'étranger.
29:07C'est pas parfait.
29:08Il y a un petit peu de latence.
29:09La traduction, évidemment,
29:11il y a toujours
29:11des petites imprécisions
29:13mais quand même,
29:14c'est extrêmement pratique
29:15que ce soit dans un cadre
29:16personnel ou professionnel.
29:18Voilà les explications
29:19donc d'Anthony Morel
29:21concernant cette fonctionnalité
29:22qui était très attendue
29:23et qui est quand même
29:24assez magique.
29:25Imaginez,
29:26vous chaussez vos Airpods,
29:27vous avez votre iPhone
29:28posé quelque part.
29:29Je crois que vous n'avez
29:29même pas besoin de réseau
29:30puisque vous pouvez
29:31préalablement télécharger
29:32les langues.
29:33Et là,
29:34vous avez quelqu'un
29:34qui parle dans une langue
29:35que vous ne comprenez pas
29:36et vous avez la traduction
29:37en temps réel
29:38dans vos oreilles.
29:40Alors en temps réel,
29:41c'est ça le souci ?
29:42Je ne sais pas si vous avez
29:43testé mais...
29:44Alors moi,
29:45en toute sincérité,
29:45je n'ai pas eu le temps
29:46de tester mais j'ai commencé
29:48un petit peu à regarder
29:48les premiers tests
29:49et visiblement,
29:51ce n'est pas le top.
29:53C'est-à-dire que ça fonctionne,
29:54ça fait le job
29:55mais il y a énormément
29:56de latence.
29:57Vous savez,
29:57c'est un peu comme
29:58les correspondants
29:59FMTV qui sont
30:00dans le...
30:00Oui François,
30:01oui.
30:03Oui.
30:06Oui,
30:07tout à fait.
30:07Donc c'est ça.
30:08Après,
30:09je veux dire,
30:09ça casse un peu le naturel
30:10si vous voulez
30:10d'une conversation
30:11mais ça ne mérite
30:12d'exister.
30:13Fred,
30:14je crois que tu as
30:14un copain
30:15qui lui l'a testé.
30:17Oui,
30:17en fait,
30:18avant l'émission,
30:19j'ai envoyé rapidement
30:19un WhatsApp
30:20en lui disant
30:20tiens,
30:21est-ce que tu testes
30:22les...
30:22Il est aux Etats-Unis
30:23donc il a cette fonction-là
30:25et il m'a juste répondu
30:26très rapidement.
30:27Je dis quel est
30:28le principal défaut
30:28mais il dit c'est lent.
30:29Non mais Fred,
30:30tu pourrais m'envoyer
30:30un mail aussi,
30:31je l'ai testé tout à l'heure
30:31donc si tu veux
30:32tu n'es pas obligé
30:33de partir dans les US.
30:34Alors raconte-nous.
30:34Non mais avoir quelqu'un
30:36qui a...
30:36Je suis d'accord avec toi.
30:37J'ai été chargé hier soir
30:39à la mise à jour
30:39justement,
30:40j'ai testé,
30:40j'ai fait la mise à jour
30:41aujourd'hui,
30:41j'ai testé.
30:42C'est lent,
30:43je suis d'accord avec toi.
30:44Il y a effectivement
30:44ce que disait François,
30:45ce petit côté un peu
30:45de décalage.
30:46Maintenant quand on a
30:46quelqu'un en face de nous
30:47qui parle une langue
30:47qu'on ne comprend vraiment pas
30:49que ce soit du japonais
30:50ou une langue un peu complexe
30:52ou qu'on ne connaît pas,
30:54ça fait le job.
30:54Je veux dire par là,
30:55ça aide vraiment beaucoup.
30:57Donc qu'il y ait une petite latence,
30:58ce n'est pas grave
30:59si on arrive enfin
31:00à commander quelque chose
31:00au restaurant
31:01et on veut vraiment
31:02une chose en particulier,
31:03par exemple,
31:04ou qu'on trouve son chemin
31:05dans la rue.
31:05Bref,
31:05c'est vraiment pas mal
31:06et surtout,
31:07il y a un air de science-fiction
31:09enfin arrivé.
31:11Moi je me rappelle
31:11quand j'avais commencé
31:12en centre de recherche
31:12chez Arouf,
31:13une vingtaine d'années
31:14chez Orange,
31:15on imaginait ça
31:16sur des fonctionnalités
31:17effectivement si demain
31:18il y a du haut débit
31:19dans les téléphones,
31:20on n'imaginait pas encore
31:21le smartphone,
31:21mais on imaginait ce type
31:22d'appareil en se disant
31:23on aura de la traduction
31:24en temps réel.
31:25C'est génial d'imaginer
31:26qu'aujourd'hui
31:27cette traduction-là
31:28elle arrive par des petits appareils
31:29qu'on met dans les oreilles
31:30et on a la capacité
31:30d'entendre et de traduire.
31:32Il y a quand même
31:32un côté un peu magique
31:33et ça va s'améliorer
31:34donc c'est ça qui est vachement bien.
31:35Moi à terme,
31:36je trouve que c'est
31:36une excellente idée
31:37mais aujourd'hui
31:38c'est vrai que je pense
31:38que c'est une fausse bonne idée
31:39en fait.
31:40J'aimerais bien,
31:41François,
31:41je ne sais pas si on les a
31:42ou Fred,
31:43avoir les statistiques
31:44à quel point c'est utilisé
31:45dans les pays
31:45où c'est possible
31:47de les utiliser.
31:49Est-ce que c'est vraiment utilisé ?
31:50Parce qu'en fait
31:50c'est encore un de ces usages
31:52où en fait
31:53tu mets ton téléphone au milieu
31:54tu demandes à Tchad GPT
31:55de traduire la conversation
31:56et je pense que
31:57la plupart des gens
31:58vont faire ça.
31:59Je ne me vois pas
32:00en tout cas
32:01tant que ce n'est pas instantané
32:02je ne vois personne
32:03qui va parler comme ça
32:04à la personne.
32:05Je ne sais pas
32:06si vous avez vu
32:06les vidéos derrière
32:07c'est à la limite risible
32:08en fait.
32:09Pour moi c'est un outil d'appoint
32:10c'est bloqué.
32:13Et encore,
32:13regarde son téléphone.
32:15Pour moi c'est ça
32:16c'est plus outil d'appoint
32:17t'es bloqué
32:17effectivement
32:18une langue que tu ne connais
32:19pas du tout.
32:20Ouais mais aujourd'hui
32:21tu sors ton téléphone
32:22tu sors ton téléphone
32:23tu sors Tchad GPT
32:24tu cliques
32:25ou Gemini
32:25et j'en sais rien.
32:26Mais je ne vois pas
32:27la personne
32:27bouge pas
32:28ou peut-être qu'en fait
32:29je rate quelque chose
32:30avec les jeunes Z
32:30mais les jeunes Z
32:31en fait
32:32ne sortent même plus
32:33leur téléphone
32:33et donc en fait
32:34Mon sentiment c'est celui-là
32:37tu ne sors pas ton téléphone
32:38en fait il y a vraiment
32:39ce côté
32:39comme les lunettes
32:40tu connais les lunettes
32:41méta
32:41où tu as aussi
32:42cette fonction de traduction
32:44tu les as là
32:44et tu n'as pas besoin
32:45mais qui ne sort pas
32:46son téléphone aujourd'hui ?
32:47Personne en fait ?
32:47Bah les jeunes Z
32:48Je ne sais pas en fait
32:49c'est une bonne question
32:50Bah moi j'en ai quelques-uns
32:51en face de moi
32:51quand je donne des cours
32:52à l'école
32:52et en général
32:54il y a certains
32:55qui se battent tout le temps
32:56avec leur réponse
32:57et ils ne sortent pas
32:57leur téléphone
32:58mais tu as raison
32:58c'est une minorité
32:59je ne dis pas le contraire
33:00Et puis après
33:01bon voilà
33:02ça va s'accélérer
33:02ça va s'améliorer
33:03aujourd'hui c'est un peu lent
33:04Exactement
33:05mais c'est ce que je dis
33:05à long terme
33:07je pense que c'est le futur
33:07On peut imaginer
33:08que petit à petit
33:09avec la puissance processeur
33:10l'optimisation
33:11tout ça
33:12on arrivera à avoir
33:13une quasi traduction
33:14parce qu'en fait
33:15pourquoi c'est lent ?
33:17Parce que
33:18en fait
33:19Apple
33:20et le logiciel
33:21attend que la phrase
33:22soit terminée
33:23pour en comprendre le sens
33:25et la traduire après
33:26c'est pas comme un interprète
33:27qui va traduire
33:28je ne sais pas si vous avez remarqué
33:29mais un interprète
33:29il traduit mot à mot
33:31ce que vous dites
33:32quitte parfois à corriger
33:33parce que
33:33le cerveau humain
33:35est parfait pour ça
33:37si vous voulez
33:38mais le logiciel d'appel
33:40est obligé d'attendre
33:40la fin de la phrase
33:41pour pouvoir la traduire
33:43c'est pour ça que
33:43si je fais une longue phrase
33:45il va falloir attendre
33:49la fin de cette phrase
33:50pour que le process de phrase
33:51C'est comme l'allemand
33:52où le verbe est à la fin
33:52soit tu commences
33:54à comprendre le début
33:55tu dis
33:55je vois ce qu'il va me dire
33:56soit tu dois attendre
33:57à la fin pour dire
33:58qu'est-ce qu'il va me dire
33:59Tu sais que c'est marrant
33:59parce que tu dises
34:00que culturellement
34:00les allemands
34:01ne s'interrompent moins
34:02parce que c'est compliqué
34:03de s'interrompre
34:04si tu ne connais pas
34:04le terme
34:05donc c'est peut-être
34:06pour la culture allemande
34:09ça va être radoté plus vite
34:10Par contre je pense
34:10que ça peut être très bien
34:11c'est le jour
34:11où tu vas pouvoir télécharger
34:12dans la langue
34:15de tous les jours
34:15mais quand tu vas avoir
34:16des discussions juridiques
34:17tu vas dire
34:18tiens télécharge moi
34:19le dictionnaire juridique
34:21beaucoup plus précis
34:22surtout par rapport à un pays
34:24le dictionnaire technique
34:25parce que je suis en train
34:26de sur une doc
34:26avec une discussion technique
34:28je pense que ça
34:28ça va être pas mal
34:30de pouvoir verticaliser
34:31un peu
34:31avoir des choses
34:32un peu plus spécialisées
34:33Vraiment l'idée
34:34d'avoir un traducteur
34:35dans mon oreille
34:36mais je trouve ça tellement génial
34:37imagine en réunion
34:37tu vois c'est fini
34:39le globige
34:39le traducteur là
34:41mais c'est pas des françoises
34:43en noir là
34:44ça existe déjà ça
34:45en fait c'est Léa
34:47qui traduit
34:47c'est vrai qu'on a
34:48une petite oreillette
34:50mais cette oreillette
34:50nous permet de discuter
34:51avec la régie
34:52et effectivement
34:53d'avoir un retour
34:54d'une traduction
34:55quand on interview
34:56quelqu'un en langue étrangère
34:57derrière c'est un humain
34:59qui fait l'interprète
34:59si tu veux
35:00et c'est pour ça
35:02que c'est intéressant
35:04mais bon
35:05on voit que l'IA
35:06arrive sur ce truc là
35:07et voilà
35:09alors ce qui est intéressant
35:10c'est que Google
35:10fait mieux
35:11visiblement
35:11alors juste une petite chose
35:12avant de passer à Google
35:13il faut préciser un truc
35:14parce que moi
35:14quand j'ai voulu tester tout à l'heure
35:15au début ça ne marchait pas
35:16je me disais
35:16mais pourquoi ça ne marche pas
35:17et en fait
35:18j'y compris
35:19c'est qu'en fait
35:19il faut
35:20et c'est la logique
35:21d'écosystème d'Apple
35:22il faut télécharger
35:23l'application
35:23traduction d'Apple
35:24que j'avais virée
35:25parce que j'avais regardé
35:26Google Translate
35:27et il faut impérativement
35:29l'application
35:30traduction d'Apple
35:31qui fait le lien
35:32avec les Airpods
35:34et après
35:35toutes les fonctions
35:35se débloquent
35:36donc je vous le dis
35:37si vous écoutez
35:38ou si vous regardez l'émission
35:39téléchargez l'application d'Apple
35:40si jamais vous l'avez virée
35:41parce qu'elle est
35:41un peu moins bien
35:43que celle de Google
35:44il y a moins de blancs
35:45qui sont prises en compte
35:45notamment
35:46mais bon
35:46peut-être que celle-là
35:47je vais lui redonner sa chance
35:49dans tous les cas de figure
35:50et alors ce qui est intéressant
35:51c'est que
35:52évidemment
35:53vous le savez
35:53il y a une compétition
35:54qui est permanente
35:55entre ces géants
35:56de la tech américain
35:57et Google
35:58a dégainé
35:59alors il faut savoir
36:00que Google fait ça
36:00depuis longtemps
36:01Google est un spécialiste
36:03de la traduction
36:04depuis de très nombreuses années
36:05je ne sais pas si vous
36:06utilisez souvent
36:07les produits Google
36:08mais la trad
36:09en temps réel
36:10en sous-titre
36:11sur YouTube
36:11ça fait des années
36:12que ça existe
36:13alors au début
36:13c'était pas terrible
36:14mais on voit que
36:15petit à petit
36:15il y a progresse
36:16aujourd'hui moi
36:17parfois je suis bluffé
36:18par les traductions
36:19qu'il y a
36:19il y a même du doublage
36:21je ne sais pas si vous avez
36:23sur YouTube
36:24ouais c'est incroyable
36:25toutes les grosses
36:27vidéos par exemple
36:27de YouTuber star
36:28comme MrBeast
36:29etc.
36:30sont doublées
36:31et alors ce qui est intéressant
36:32c'est que
36:33je crois que dans le top 10
36:35des vidéos les plus regardées
36:36en France
36:36il y a une vidéo
36:37de MrBeast
36:38qui fait partie
36:39des 10 vidéos
36:40les plus téléchargées
36:41les plus regardées en France
36:42alors que c'est un YouTuber américain
36:43parce que justement
36:44il y avait cette fonction
36:45de traduction
36:45au niveau du ton
36:47bonjour je suis MrBeast
36:49alors là je suis au Mexique
36:50actuellement
36:50enfin bon
36:51c'est pas encore ça
36:52mais bon
36:52mais tu as le sens
36:54de la discussion
36:55même avec les lèvres
36:56ça va arriver
36:56petit à petit
36:57tu vas avoir
36:57on va dire
36:59ça va s'améliorer
37:00et donc
37:00Google fait mieux
37:02visiblement
37:03que Apple
37:04avec leur système
37:05avec Gemini
37:05notamment
37:07tu viens de donner la réponse
37:09tu viens de dire
37:09ils le font depuis longtemps
37:10ça veut dire
37:11qu'ils s'entraînent
37:11sur des corpus
37:12hyper massifs
37:13tu vois depuis longtemps
37:14ils savent reconnaître
37:15ils savent
37:16je regardais un petit peu
37:17ils savent travailler
37:18sur les contextes longs
37:19les tournures
37:19des tournures orales
37:20un peu compliquées
37:21sur des changements de sujet
37:22en plein milieu de la phrase
37:23alors que comme tu disais
37:24Apple
37:24alors que là
37:26Google sait jouer ça
37:29ils savent jouer
37:29sur des langages familiers
37:31enfin du langage familier
37:32sur des accents
37:33ils savent jouer
37:34sur des phrases incomplètes
37:35ils savent jouer
37:36sur la reformulation
37:37voilà rien que pour ça
37:38alors que Apple
37:39il faut que tout soit bien clair
37:40bien designé
37:41parce qu'ils ont un tel entraînement
37:43en amont
37:44que
37:44ben voilà
37:45après le Gemini
37:47qui est du statistique probabiliste
37:48ben
37:48oui on sait
37:50on sait reformuler
37:52on sait
37:52ça pose pas
37:54je veux pas sortir hors sujet
37:55mais l'éternelle question
37:56de
37:57est-ce que Apple
37:57est en train de rater un virage
37:58en ne développant pas
38:01son propre LLM en fait
38:03ou en ne se rapprochant pas
38:05de quelqu'un
38:07qui a déjà bien avancé
38:08ben
38:08si tu veux
38:10là dessus
38:10je pense que
38:11Apple est toujours dans une logique
38:13de verticalisation
38:13on reprend Maps
38:14enfin Plan
38:15qui finalement est le concurrent
38:17de Google Maps
38:18en 10 ans
38:19ils ont toujours pas rattrapé
38:20leur retard
38:20même ils ont fait
38:21beaucoup de progrès
38:22il n'y a rien à dire là dessus
38:23même il est meilleur
38:25même sur certains trucs
38:25notamment les chemins
38:27à faire à pied
38:27mais à côté de ça
38:29pour l'instant
38:29ils n'ont pas encore rattrapé
38:30donc c'est la preuve
38:31que ça rend du temps
38:32très très très très long
38:33et donc typiquement
38:34sur la traduction
38:35ils y sont arrivés
38:35il n'y a pas longtemps
38:36alors Google Translate
38:37existe depuis longtemps
38:38et ils partent sur le cloud
38:39si Apple
38:40ils font ça en local
38:41donc peut-être
38:42plus de ressources
38:42aussi sur le cloud
38:43alors là pour le coup
38:45c'est minimum
38:46iPhone 15
38:47qu'il te faut
38:47pour le système
38:49de traduction
38:49en temps réel
38:50et c'est AirPod
38:51un minimum
38:51et Google Gemini
38:53pour le coup
38:54j'ai pas creusé
38:55cette partie
38:55enfin ce point là
38:56je sais pas
38:57si eux partent tout de suite
38:58sur le cloud
38:58ils le font pas en local
39:00donc ça veut dire aussi
39:01qu'ils ont une capacité
39:02de calcul
39:02qui peut être
39:03un peu plus importante
39:04enfin voilà
39:05en tout cas
39:06juste pour dire
39:07le truc intéressant
39:07pour finir avec Google
39:08c'est qu'eux
39:09se veulent agnostiques
39:10donc autrement dit
39:11eux ils font pas du hardware
39:12ils en font bien sûr
39:13mais ils font surtout du software
39:14donc tu le disais
39:15alors qu'Apple propose
39:16une dizaine de langues
39:17aujourd'hui
39:17eux ils en proposent
39:18plus de 70
39:18et puis surtout
39:19ce qui est intéressant
39:20c'est qu'ils se veulent agnostiques
39:21au sens où
39:22l'idée c'est de dire
39:22vous avez des appareils
39:24Bluetooth
39:25quels qu'ils soient
39:26donc j'ai pas testé encore
39:27avec AirPod
39:28mais théoriquement
39:28moi en gros c'est du soft
39:29qui prend la main
39:30tu ouvres l'application Translate
39:31tu bascules sur la version
39:33de traduction temps réel
39:34et là c'est le logiciel
39:36du Gemini derrière
39:36qui fonctionne
39:37donc à tester
39:38on va le mélanger
39:39du AirPod
39:39avec la traduction Gemini
39:41ça j'ai pas le temps
39:42de le faire encore
39:42on a parlé de l'avenir
39:44des traducteurs
39:44mais on voit aussi
39:45l'avenir de tous
39:45les éditeurs de logiciels
39:46les Duolingo
39:47enfin tous ces gens-là
39:48les Babel
39:49il y a des questions
39:50à se poser sur
39:51c'est encore autre chose
39:52on a un champion européen
39:54qui s'appelle Dipple
39:54D-E-E-P-L
39:55c'est une des licornes
39:56de traduction
39:57et c'est marrant
39:57moi je pensais
39:58qu'ils seraient morts
39:59et la boîte continue
40:00de bien tourner
40:00donc j'imagine
40:01qu'il y a un business
40:02ils doivent avoir
40:02un savoir-faire
40:03tu sais pourquoi
40:05Dipple à la base
40:05parce qu'en fait
40:06le truc c'était
40:06Deep Learning
40:07ils ont été les premiers
40:08à utiliser la logique
40:09de Deep Learning
40:09sur la traduction
40:11ils étaient en avance
40:12par rapport à la solution
40:13Google
40:13d'où le nom
40:14et en fait
40:14depuis très longtemps
40:15ils font de l'IA
40:16et c'est pour ça
40:17que leur traduction
40:17est très bonne
40:17et il y a un français
40:18dont le nom m'échappe
40:19qui est une boîte
40:20qui fait que du B2B
40:21et eux
40:21ils utilisent de l'IA
40:22mais depuis plusieurs années
40:23dans une logique
40:24de traduction
40:25pareil contextuelle
40:26en fait l'idée
40:26c'est pas de faire
40:26mot de mot
40:27c'est vraiment
40:27de prendre tout le sens
40:28de la phrase
40:28tout le contexte
40:29et d'arriver à traduire
40:30le nom m'échappe
40:31c'est un mot m'échappe
40:32non c'est une boîte française
40:34et ils sont inconnus
40:36aux bataillons
40:36je veux dire
40:36B2B n'existe pas
40:37mais ils font que du B2B
40:39et ils sont très très bons
40:41voilà donc pour
40:43écouter
40:43voilà cette traduction
40:44en temps réel
40:45pas tout à fait en temps réel
40:46mais en tout cas
40:47ça arrive
40:47et ça va devenir
40:48sans doute
40:48l'un des aspects
40:50hyper concurrentiels
40:51entre tous ces géants
40:53de la tech
40:54on n'a pas parlé d'OpenAI
40:55mais je suis persuadé
40:55qu'OpenAI doit travailler
40:57aussi sur un système
40:58de trad comme ça
40:59en temps réel
40:5920h16
41:01je vous propose
41:02d'évoquer maintenant
41:03notre sécurité
41:04et notre défense
41:05avec la DGSI
41:07qui prolonge
41:07écoutez bien
41:08parce que cette info
41:09est quand même
41:09assez étonnante
41:10la DGSI qui prolonge
41:11pour 3 ans
41:12son contrat
41:12avec l'américain
41:13Palantir
41:1410 ans donc
41:15après la première signature
41:16l'entreprise américaine
41:17spécialisée dans l'analyse
41:18de données
41:19s'impose donc
41:20une nouvelle fois
41:20dans les arcanes
41:21de la sécurité française
41:22ce mastodonte
41:24porté par l'IA
41:25et les enjeux de sécurité
41:26affiche une croissance
41:27supérieure à 50%
41:29cette année
41:29et une valorisation
41:30boursière
41:31qui dépasse
41:31les 430 milliards
41:33de dollars
41:33Jean-Baptiste Thuette
41:35nous met dans le bain
41:36et après
41:37on débat
41:38évidemment sur ce sujet
41:39Au lendemain des attentats
41:41de 2015
41:42la France manque
41:43d'outils capables
41:43d'exploiter
41:44les masses
41:45de données
41:45produites
41:45par le renseignement
41:46intérieur
41:47Palantir
41:47s'impose alors
41:48comme la seule solution
41:49immédiatement opérationnelle
41:50le partenariat
41:51est noué
41:52puis reconduit
41:52à plusieurs reprises
41:53faute d'alternatives
41:54crédibles
41:55Palantir
41:55est plus qu'un simple
41:56logiciel
41:57et c'est ce qui fait
41:57sa force
41:58il a notamment
41:59été mobilisé
41:59lors des Jeux Olympiques
42:00en 2024
42:01dans un contexte
42:02de sécurité maximale
42:03le groupe fournit
42:04l'intégration
42:05le support
42:05l'assistance opérationnelle
42:07en clair
42:07des systèmes
42:08imbriqués
42:09dans le fonctionnement
42:10quotidien de la DGSI
42:11difficile donc
42:12à remplacer
42:13la question de la souveraineté
42:14se pose
42:14puisque Palantir
42:15est une entreprise
42:16américaine
42:17soumise au droit américain
42:18le groupe assure
42:19que les données
42:20sont hébergées
42:20sur les serveurs
42:21des clients
42:21sur des réseaux isolés
42:23avec des personnels
42:24français habilités
42:25Palantir
42:26ne travaille pas
42:26uniquement pour la sécurité
42:27loin de là
42:28ces solutions
42:28sont aussi largement
42:29utilisées par de grands
42:30groupes industriels
42:31comme Airbus
42:32preuve que ces outils
42:33vont bien au-delà
42:34du seul champ
42:35du renseignement
42:35l'État parle toujours
42:37de transition
42:38vers une solution souveraine
42:39mais disons après
42:40cette autonomie
42:40reste à construire
42:42voilà
42:44tout est dit
42:45finalement
42:46quand on a
42:47une bonne solution
42:48qui n'est pas
42:49souveraine
42:49qui n'est pas française
42:50qui n'est pas européenne
42:51on va la chercher
42:52où elle est présente
42:54et où elle est bonne
42:55et là visiblement
42:56c'est Palantir
42:57qui met tout le monde
42:58d'accord Fred
42:58non ?
42:59oui oui
42:59et puis
42:59enfin moi je connais bien
43:01ça fait des années
43:01qu'on le suit
43:02puis d'ailleurs
43:02Jean-Baptiste disait
43:04c'est l'ancien patron
43:05il faut savoir que
43:05longtemps
43:06l'un des premiers dirigeants
43:08français de Palantir
43:08c'était
43:10Jérôme
43:11le patron
43:13d'Airbus
43:15qui avait installé
43:17Palantir
43:17chez Airbus
43:17et qui
43:18c'est pas Jérôme
43:19on retrouvera son nom
43:21et c'est lui
43:24qui a dirigé Palantir
43:25donc par la suite
43:26et aujourd'hui
43:27alors les questions
43:27de souveraineté
43:28ils y répondent
43:28aujourd'hui
43:29alors évidemment
43:29c'est pas la souveraineté
43:30telle qu'on l'imagine
43:31mais c'est quand même
43:31de l'hébergement local
43:32Palantir ne fait que
43:34fournir l'outil
43:35ils sont pas du tout
43:36sur la data
43:36la data c'est l'entreprise
43:37une fois que l'outil est installé
43:38c'est l'entreprise
43:40qui utilise
43:41c'est comme Microsoft
43:42ils nous fournissent Word
43:43et après on écrit
43:44ce qu'on veut dessus
43:45c'est un peu la même chose
43:46alors tous les contrats
43:49sont en droit européen
43:50alors je vais pas défendre
43:51Palantir
43:51parce que tout n'est pas
43:52parfait
43:53mais il y a quand même
43:53ils fournissent
43:55une transparence
43:56en partie des algorithmes
43:57ils fournissent
43:57une traçabilité aussi
43:59du raisonnement
44:00de la façon
44:02dont l'outil fonctionne
44:03donc ils ont donné
44:04suffisamment de gages
44:05de garantie
44:05la DGSI
44:06sont pas fous
44:07ils vont pas confier
44:08tout ça
44:09à un outil
44:10sans port
44:11enfin américain
44:12qui aurait porte ouverte
44:13américain
44:13voilà
44:14mais aujourd'hui
44:15la question que l'on se pose
44:17c'est
44:17ben voilà
44:18on n'a pas d'alternative
44:19Fred tu dis pas fou
44:21mais je pense qu'il y a un enjeu
44:22de toute façon
44:22des GSI
44:23équivalent américain
44:24équivalent anglais
44:25avec un partage de données
44:27qui est tellement fort
44:28et qu'aujourd'hui
44:29c'est qui celui
44:29qui a réussi à agréger
44:30la meilleure info
44:31on me le souffle
44:32c'est Fabrice Brégier
44:32voilà c'est pas Jérôme
44:33c'est Fabrice Brégier
44:34ancien patron d'Airbus
44:35et qui a longtemps dirigé
44:36toi t'es le ré
44:37moi j'ai la traduction
44:39instantanée
44:40mon cerveau
44:41direct
44:41hop là
44:42mais je vois
44:43c'était Alex Carpe
44:44le CEO de
44:44c'est Alex Carpe
44:46le CEO de Palantir
44:47qui expliquait
44:47qu'en fait aujourd'hui
44:48les pays occidentaux
44:50ne peuvent pas
44:50se débarrasser de Palantir
44:52ils se retrouveraient
44:53complètement nus
44:53il n'y a pas l'équivalent
44:56européen
44:57américain même
44:58qui arrive à agréger
44:59un tel amas de données
45:01pour protéger
45:02les sécurités
45:03de ces pays là
45:04ça fait 10 ans
45:04qu'ils travaillent avec eux
45:05tu sais je préfère
45:07être bien défendu
45:08par un Palantir
45:09mais c'est un peu
45:09ce que je disais tout à l'heure
45:10cette alliance
45:11un peu transatlantique
45:12bien défendu
45:14que mal défendu
45:15par un acteur
45:15local ou européen
45:17enfin je veux être défendu
45:18par le meilleur acteur
45:19pour moi c'est le constat
45:21de l'échec européen
45:22des français
45:23ah oui derrière
45:24autant il y a quelques années
45:26tu peux comprendre
45:26comme dans le cloud
45:27pareil tu peux comprendre
45:28il y a quelques années
45:28tu choisissais un AWS
45:29un Azure
45:30parce qu'il n'y avait pas
45:30l'équivalent
45:31aujourd'hui
45:32tu peux avoir
45:34des équivalents dans le cloud
45:35mais cette solution là
45:36qui avait été
45:37plusieurs fois poussée
45:38par la France
45:39en disant
45:39on va avoir un Thales
45:40on va avoir un Dassault
45:42qui va être capable
45:42de développer des choses
45:43comme ça
45:43ils n'y arrivent pas
45:44donc ça peut être
45:45effectivement
45:45une démonstration
45:47de la puissance
45:48ou de la performance
45:49américaine
45:50je ne dis pas le contraire
45:50d'abord il faut se rappeler
45:51que c'est Peter Thiel
45:52il y en est quand même derrière
45:52au tout début
45:53et d'autre part
45:56c'est surtout
45:58un constat d'échec
45:58je pense
45:59d'être capable
46:00d'être incapable
46:00de monter
46:01un outil
46:02qui puisse permettre
46:03à un pays
46:03comme la France
46:04ou même à plusieurs pays
46:05en Europe
46:05d'être capable
46:06de gérer sa propre sécurité
46:07par ces données
46:07parce qu'il faut quand même
46:08se rappeler
46:08que ça a été dit
46:09dans le reportage tout à l'heure
46:10ce sont les outils
46:10qui sont derrière
46:11tout ce qui est
46:12surveillance
46:12derrière les caméras
46:14donc tout ce qui est
46:15surveillance par l'analyse
46:17d'images
46:18qu'on a eues
46:19pendant les Jeux Olympiques
46:19donc il y a un enjeu
46:21de sécurité publique
46:22moi ça me gêne
46:23personnellement
46:23que ce ne soit pas
46:24un acteur français
46:24après nous
46:25notre souci aussi
46:26c'est que Palantir
46:27même s'il faut
46:28le temps que tu peux
46:29mettre l'outil en place
46:31et tout ça
46:31c'est presque
46:33c'est pas du clé en main
46:34mais presque
46:34alors qu'on a
46:35des sociétés de services
46:37des Soprasteria
46:38des Atos
46:38et tout ça
46:39qui développent
46:39ce type d'outil
46:39mais ça demande
46:41toute une intégration
46:42ça demande toute
46:43une personnalisation
46:45par entreprise
46:46par besoin
46:46et tout ça
46:47là où Palantir
46:48un peu arrive
46:48avec une boîte
46:49alors je vulgarise
46:51parce qu'on n'a pas
46:52juste qu'à l'installer
46:53et puis hop
46:53ça installe .exe
46:55et ça y est
46:56ça marche
46:56tu ne mets pas
46:56un CDRO
46:57mais bon
46:57tu mets
46:57il y a quand même
46:59toute configuration
47:00à faire
47:00mais au moins
47:00il y a un produit
47:01sur Edager
47:01qui entre guillemets
47:03s'intègre
47:04beaucoup plus simplement
47:05qu'aller voir
47:07une société de services
47:08qui va développer
47:09qui va
47:09j'entends ta déception
47:11là dessus
47:12mais on est français
47:12on est un peuple
47:14très fier d'être français
47:15mais on ne peut pas
47:15être les meilleurs
47:16et en fait
47:18ça fait 15 ans
47:1820 ans
47:19on n'a pas non plus
47:19une politique
47:20qui incite
47:20tant ça
47:21à l'innovation
47:22à l'entrepreneuriat
47:23au développement
47:23de nos boîtes
47:24et je pense
47:26que c'est ce qu'on disait
47:27tout à l'heure
47:27on est plus fort
47:28ensemble
47:29européens
47:31je parle de Dippel
47:32c'est un acteur allemand
47:32j'espère être aussi fière
47:34de l'acteur allemand
47:35que de l'acteur français
47:36aujourd'hui Palantir a gagné
47:37j'espère qu'un français
47:38va gagner sur autre chose
47:39on a déjà du mal
47:40à faire le dossier médical
47:41le personnel
47:41le dossier médical
47:42c'est Microsoft
47:43moi mon sentiment
47:51c'est que
47:51en fait
47:52il y a une non-compréhension
47:54de certains enjeux
47:55par certains acteurs
47:56on prend un exemple
47:57très simple sur l'armée
47:57puisqu'on parle de Palantir
47:58donc
47:59au sein de l'armée
48:00ils avaient fait du choix
48:01de Microsoft
48:01aujourd'hui ils y reviennent
48:03notamment par l'usage
48:04micro de Windows
48:05il n'y a qu'une
48:05entité dans l'armée
48:06qui a refusé
48:07qui a développé
48:07ses propres solutions
48:08c'est la gendarmerie
48:09quand ils ont utilisé du Linux
48:10ils ont fait des propres développements
48:11ce que je veux dire par là
48:11c'est qu'ils n'ont pas pris le meilleur
48:12ils ont fait un choix
48:13mais ils l'ont assumé
48:14ils l'ont développé jusqu'au bout
48:15donc il y avait une conviction
48:16liée à cela
48:17c'est une conviction
48:18moi pour connaître ça
48:19alors depuis 30 ans
48:20il y a une question interne
48:21de développeurs
48:22qui ont développé ça
48:23mais oui
48:24mais c'est pas la direction
48:25de la gendarmerie
48:26c'est parce qu'il y avait
48:26une bande de développeurs
48:27un peu fou
48:28mais aujourd'hui
48:29c'est un choix qui est payant
48:30ce que je veux dire
48:31il est payant
48:32est-ce qu'on est mieux protégé
48:33grâce à ça
48:34en fait l'objectif
48:35de la gendarmerie
48:36il y a une autonomie
48:37il y a une autonomie
48:37de maîtrise du système
48:39est-ce que l'objectif
48:40pour la gendarmerie
48:41c'est d'avoir l'autonomie
48:41de son maîtrise
48:42ou au contraire
48:42de bien protéger les français
48:43les deux sont pas incompatibles
48:45bah oui
48:45évidemment
48:47mais je sais pas
48:48je sais pas
48:49là simplement le fait de dire
48:52que Palantir ou pas Palantir
48:53ça montre juste
48:54qu'il n'y a pas eu
48:55il y a 10 ans
48:55une volonté
48:56ou une prise de conscience
48:56peut-être de développer ça
48:57de manière prioritaire
48:58et aujourd'hui
48:59comme tu le dis
49:00il y a un acteur
49:00qui est le meilleur
49:01ok très bien
49:02il s'est installé
49:02sur le marché parfait
49:03et il n'y a personne en face
49:04pour le déloger
49:04donc moi c'est plutôt ça
49:06qui me pose problème
49:06plus que la question
49:07de Palantir américain
49:08on a pas compris
49:09les logiciels
49:09on a pas compris
49:10la gestion des datas
49:11enfin voilà
49:11c'est quoi
49:12tu vois c'est un sujet de plus
49:14qui est une déception de plus
49:15tu sais on a réduit
49:16on a réduit le pourcentage
49:17de PIB dépensé
49:18dans ces innovations
49:19je crois de 1 à 0,5%
49:21un truc comme ça
49:21et on a augmenté
49:22les prestations
49:23de 15 à 40%
49:24c'est des choix politiques
49:27j'entends évidemment
49:28je préférerais
49:29qu'un Palantir
49:29soit français
49:30et dans le contexte
49:32géopolitique actuel
49:33est-ce que c'est
49:34c'est pas un peu
49:35enfin on voit que
49:36les relations
49:37franco-américaines
49:38et même
49:39européano-américaines
49:41ne sont plus les mêmes
49:41qu'il y a encore
49:42quelques mois
49:43est-ce que ça
49:45enfin
49:46en fait
49:47je sais pas
49:47je
49:48non mais je ne sais pas
49:49non plus
49:49on pourrait très bien
49:50on a vu
49:51à un moment
49:53ça va tellement vite
49:53Starlink a bloqué des liens
49:55on a Microsoft
49:56qui a été obligé
49:57de fermer
49:58des boîtes
49:59e-mail
50:00de la Commission Européenne
50:00on pourrait avoir
50:02un Trump
50:02qui exige
50:03d'Alex Carp
50:03en disant
50:04tous les comptes
50:04ils arrêtent
50:05d'utiliser Palantir
50:06je pense pas
50:07je ne le prie pas
50:09mais on pourrait l'avoir
50:10mais le fait que Trump
50:11veuille se retirer
50:13de la protection européenne
50:14en fait
50:14ça va nous forcer
50:16à essayer
50:16de créer un Palantir
50:17européen
50:17et en fait
50:18mine de rien
50:18on a peur
50:19parce que les Américains
50:20comme les Etats-Unis
50:21se sont retirés
50:21de la Chine
50:22et que ça a poussé
50:23la Chine
50:23à créer
50:23leur propre solution
50:24exactement
50:24et on a peur
50:25que les Américains
50:26se retirent
50:26de la protection
50:27européenne
50:28et peut-être
50:29que ça va nous
50:29botter le cul
50:30je ne sais pas
50:32si j'ai le droit
50:32de dire ce mot
50:32à la télé
50:33mais ça va nous
50:33botter les fesses
50:34pour essayer
50:35d'enfin s'assumer
50:36mais le problème
50:37c'est que nous
50:37on a quelques éditeurs
50:41de logiciels
50:41qui sont très bons
50:42des dataïkus
50:42tout ça
50:43qui travaillent parfaitement
50:44mais on a toutes
50:45nos sociétés de service
50:46qui veulent avoir
50:46leur part du gâteau
50:47on l'a vu
50:48sur le dossier médical
50:49sur les données médicales
50:51et là aussi
50:51elles vont tous se battre
50:53voilà
50:53et pas l'entire
50:54mais tout le monde d'accord
50:54en disant
50:55nous on a une solution
50:56allez-y
50:56bon écoutez
50:58voilà
50:59en tout cas
50:59c'est reparti
51:00pour trois ans
51:01on n'a pas un Thalès
51:03on n'a pas
51:03des boîtes comme ça
51:05on a Thalès
51:05on a Soprasteria
51:06on a Atos
51:06on a Capgemini
51:07ils ont tous leur
51:08on se dit
51:08mais c'est des outils
51:09ils vont venir l'installer
51:10chez toi
51:11le configurer
51:11il n'y a pas
51:13cette solution
51:13c'est moins le côté
51:14alors c'est pas sur étagère
51:15complètement pas l'entire
51:16pas l'entire
51:17ils vont quand même
51:17payer des bons frais
51:18d'installation
51:19mais en effet
51:20oui mais voilà
51:21c'est pas
51:21c'est le business
51:23Salesforce
51:23c'est ça
51:25même SAP
51:25qui a une solution
51:26aussi qui ressemble
51:27sûrement
51:27merci beaucoup
51:28à tous les trois
51:29pour ce super débrief
51:30merci Augustin
51:31merci au revoir
51:32à très bientôt
51:33et puis bonne famille
51:34à toi
51:34merci
51:34Augustin Seyer
51:36à toute l'équipe
51:37bah écoute oui
51:38le message sera passé
51:39et puis comme tu viens
51:40de dire au micro
51:40tout le monde t'a entendu
51:41merci à Damien
51:43Damien Douani
51:43merci d'être venu
51:45avec ce beau pull
51:47qui explose les caméras
51:48pour ceux qui ne le voient pas
51:50avec son podcast
51:50voilà
51:51c'est magnifique
51:52il est rouge
51:52Santa's coming
51:53exactement
51:54il n'y a plus qu'à dire
51:54oh oh oh
51:55et ça vous invite
51:56à aller voir le replay vidéo
51:57parce que vous ne le regretterez pas
51:58merci Fred
51:59on se retrouve demain
52:00à demain
52:01et forcément
52:02Tech & Co
52:03vous savez le débrief
52:04c'est chaque soir
52:04de 19h30 à 20h30
52:06merci à tous
Commentaires