- il y a 3 mois
Ce mercredi 17 septembre, François Sorel a reçu Stéphane Zibi, consultant spécialiste en transformation numérique et en IA, Thomas Serval, PDG de Baracoda, et Hugo Weber, vice-président de Mirakl, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Tech & Co, la quotidienne donc, avec, pour débriefer, l'actu ce soir.
00:11Stéphane Zibi est avec nous, salut Stéphane.
00:13Salut François, bonsoir à toutes et à tous.
00:15Consultant spécialiste en transformation numérique et en IA, bien sûr Stéphane,
00:20que vous pouvez écouter de temps en temps sur le podcast de mon camarade
00:23On refait le Mac, d'Olivier Frigara, qu'on salue.
00:26A tes côtés Stéphane, c'est Hugo Weber qui est avec nous.
00:30Salut Hugo, vice-président de Miracle.
00:34Voilà, belle entreprise technologique aujourd'hui.
00:38Hugo, merci d'être avec nous.
00:40Avec plaisir.
00:40Au-delà du fait que, évidemment, tu représentes Miracle,
00:43tu es là pour commenter toute l'actu du tech parce que ça t'intéresse,
00:46tu es passionné par ces sujets.
00:48Et merci de venir nous rendre visite de temps en temps.
00:51Et puis c'est Thomas Serval qui est là aussi ce soir.
00:52Salut Thomas.
00:53Bonsoir François.
00:54Thomas Serval, PDG de Baracoda, spécialiste de la e-santé, spécialiste de la tech en général,
01:00qui a un parcours impressionnant dans le monde de la tech.
01:02Tu as travaillé chez Google, chez Microsoft, enfin voilà.
01:07Et il connaît tout le gratin de la tech.
01:10C'est ça qui est impressionnant.
01:11Et on va passer un bon moment avec vous trois ce soir pour débriefer l'actu tech dans Tech & Co.
01:17Et on va commencer donc par OpenAI qui vient de dévoiler la plus vaste étude jamais publiée sur ses utilisateurs
01:25et la façon dont ils consomment en fait l'intelligence artificielle.
01:29Elle a été réalisée par l'équipe de recherche économique de cette start-up avec l'économiste David Deming de Harvard.
01:36Et en fait, elle s'appuie sur l'analyse d'un million et demi de conversations avec donc ChatGPT.
01:41Alors, qu'est-ce que nous apprend cette étude sur notre utilisation de ChatGPT ?
01:45Anthony Morel nous en parlait. On l'écoute.
01:49Avant de parler des usages, ce qui frappe, c'est les chiffres délirants de l'adoption de ChatGPT.
01:54Ils ne donnent pas souvent de chiffres.
01:55Donc là, c'est intéressant.
01:56On a enfin quelque chose à se mettre sous la dent dans cette étude qui a été réalisée
01:59notamment par l'université de Duke-Hervard pour le compte d'OpenAI.
02:04Et donc, on a ce chiffre 700 millions d'utilisateurs hebdomadaires.
02:07Donc, il y a un être humain sur dix, en gros, aujourd'hui, qui utilise ChatGPT.
02:10Et c'est surtout le côté fulgurant de la chose.
02:13C'est-à-dire que, vraiment, on est sur une évolution qui en fait l'objet ou le produit technologique
02:19dont l'adoption est la plus rapide de l'histoire.
02:21Le nombre de promptes, 2,5 milliards de promptes par jour, c'est 29 000 requêtes par seconde.
02:26Donc, c'est absolument massif.
02:28Intérent et récent aussi de se pencher sur la typologie et sur le portrait robot de l'utilisateur.
02:33D'abord, les early adopters étaient massivement des hommes.
02:37Maintenant, c'est la parité quasi complète.
02:39C'est-à-dire que les femmes représentent 52 % des utilisateurs.
02:42C'est-à-dire que, vraiment, il y a eu une démocratisation totale.
02:45Et puis, les jeunes, moi, c'est ce qui m'a beaucoup frappé.
02:47La moitié des promptes sont générés par des 18-25 ans.
02:52La moitié.
02:53Donc, c'est vraiment absolument énorme.
02:54Bon, peut-être parce que les vieux croutons ont leurs habitudes.
02:57Ils n'ont pas forcément envie de passer à l'IA alors que les jeunes tentent des nouvelles choses.
03:01Mais, en tout cas, ça fait partie de ce panorama de l'utilisation de Chagipiti.
03:05Plein de choses à dire sur cette étude que vous avez peut-être regardées, messieurs, que ce soit Hugo, Stéphane ou Thomas.
03:13Déjà, on se rend compte de la puissance aujourd'hui de Chagipiti.
03:15On vit avec.
03:17Bien sûr, on en parle tous les soirs.
03:19Mais c'est quelque chose qui est rentré dans les mœurs, en fait.
03:22Comme Google était rentré dans les mœurs il y a 25 ans et qu'il a laminé sur son passage tous les autres moteurs de recherche.
03:30Voilà, Chagipiti devient un peu comme frigidaire, quoi.
03:33Ça devient une espèce de marque qui va au-delà de ce qu'elle représente, finalement.
03:39Et donc, cette étude est très intéressante parce qu'elle a déjà un panel immense.
03:43Et j'aimerais avoir votre avis là-dessus.
03:45Stéphane, je sais que tu as un petit peu étudié le sujet.
03:47Oui.
03:48Qu'est-ce qui t'a marqué, étonné dans cette étude ?
03:52Plein de choses.
03:52La première chose, déjà, il faut juste penser à un élément qui n'était pas arrivé depuis 22 ans.
03:58C'est la baisse des requêtes du moteur de recherche de Google au mois de mai dernier.
04:02C'était la première fois que c'est arrivé.
04:04C'est un signe qui disait, bon, un petit truc, mais ça a continué de baisser.
04:08Et surtout, les utilisateurs d'iPhone, qui sont un peu plus utilisateurs de data, etc.
04:13Et où ils allaient, bien sûr, sur Chagipiti.
04:15Donc, ça était déjà quelque chose d'énorme.
04:17C'est-à-dire que Chagipiti vient concurrencer maintenant Google ?
04:20Oui, c'est parce qu'on a tout en mieux.
04:22Et en gros, grâce à Chagipiti, c'est un peu la botte de foin qui te donne l'aiguille, qui te tend l'aiguille.
04:30Tu vois, c'est un peu ça l'idée.
04:31On n'a plus besoin de travailler comme on allait en bibliothèque ou on cherchait quelque chose sur Google avant.
04:36Tu trouves tout de suite l'aiguille.
04:37Voilà, l'aiguille, elle est tendue directement.
04:39Donc, on n'a même plus quelque chose à faire.
04:40Bon, ça, c'est peut-être un autre sujet.
04:42Mais c'est vrai que l'adoption, elle est là.
04:45Comme l'a dit Anthony, on est à passer à une parité.
04:47Au début, c'était un objet de geek, etc.
04:50Donc, plutôt masculin.
04:51Maintenant, c'est 52% féminin.
04:53La satisfaction, elle est là aussi, d'après l'étude.
04:55Alors, ça, c'est eux qui le disent.
04:56Mais bon, c'est du déclaratif.
04:58Mais franchement, là, on est plutôt aussi sur quelque chose que je veux aussi noter.
05:01C'est qu'il s'appartit, je crois, dit par Anthony.
05:03On est sur du personnel majoritairement, 70% versus du professionnel.
05:08Donc, on voit qu'il y a quand même les entreprises qui ont réussi un peu encore à cadrer les choses.
05:12Puisque tout ne peut pas être mis sur Tchadjpity, ça, c'est sûr.
05:15Mais voilà, il y a des pays entiers.
05:17La Norvège a signé entier avec Tchadjpity.
05:19Tous les Norvégiens, ils ont accès à Tchadjpity.
05:22Bientôt l'Angleterre.
05:23Donc, en gros, voilà, ça va venir comme à combien on a d'outils
05:26qui sont rentrés dans le dictionnaire.
05:28Twitter, Uber, voilà, ça fait déjà.
05:30Là, je pense qu'on peut dire...
05:32Bon, ce n'est pas le mot le plus simple à dire, Tchadjpity, mais bon...
05:35Alors, quand on entre un peu dans les détails et les chiffres, près d'un tiers.
05:37Donc, 28,3% des questions posées à Tchadjpity relèvent des conseils pratiques.
05:42Donc, c'est l'école, la santé, la créativité.
05:45Presque autant pour les capacités d'écriture de Tchadjpity.
05:49La traduction, la réécriture, le résumé.
05:51C'est vrai que si on n'est pas très fort en orthographe, passer son texte dans Tchadjpity,
05:56c'est miraculeux.
05:58Et puis après, il y a des demandes d'informations, des questions techniques,
06:01ou même la création d'images, puisque, rappelons-nous, il y a des outils de création d'images
06:05dans Tchadjpity.
06:06Thomas, et après, Hugo.
06:07Donc, déjà, il faut se souvenir que Tchadjpity, c'est une marque, comme tu disais,
06:11qui dépasse le moteur de recherche, etc.
06:14Et effectivement, derrière Tchadjpity, il y a plein d'outils différents de génération
06:19vocale, d'écriture de codes, etc.
06:20Donc, quelque part, en fait, ce qui est impressionnant avec Tchadjpity, c'est que le moteur de recherche,
06:24c'est le moteur de recherche.
06:26Mais là, en fait, on a un psychologue, on a quelque chose qui aide à faire les devoirs,
06:32on a quelque chose qui aide à écrire.
06:34Et donc, en fait, le nombre d'usages, ce qui est assez étonnant, c'est la capacité
06:38et la plasticité des usages qui ont été mis en place.
06:41La deuxième chose, donc ça, c'est étonnant, parce qu'en fait, il ne remplace pas un produit,
06:46il en remplace dix, et même pas des produits, des gens, ou des choses qui étaient faites
06:52encore par des humains.
06:53Donc, c'est vrai qu'il a amené l'intelligence à un niveau beaucoup plus proche des besoins
06:58et des usages des humains.
06:59Et la deuxième chose, c'est la révolution des interfaces.
07:01Ce n'est pas étonnant que ce soit les jeunes qui adoptent.
07:04Moi, je me rappelle que quand on a lancé Google Home,
07:07l'assistant vocal de Google,
07:09l'assistant vocal, en fait, à notre grande surprise,
07:12les premiers utilisateurs étaient des enfants qui parlaient avec Google Home.
07:15C'était devenu leur body.
07:17Et donc, en fait, cet usage sous-jacent qu'on avait envie de quelqu'un avec qui parler,
07:20en fait, c'est quelque chose de très profond,
07:22chez les enfants, mais on voit aussi chez les adultes.
07:25Et ça, c'est peut-être plus...
07:28Enfin, c'est très profond philosophiquement en termes de ce qu'on va devenir en tant qu'espèce,
07:33parce que finalement, si on préfère parler à ChatGPT plutôt qu'à notre prochain,
07:37parce qu'on parle de plus en plus à nos écrans et qu'on a échangé,
07:39c'est quelque chose qui est en train de devenir intéressant.
07:42Il faut aussi se dire à quel point ça va vite.
07:44C'est-à-dire, quelque part, on ne peut pas prédire les usages de ChatGPT demain,
07:48parce qu'en fait, les interfaces changent tout le temps.
07:50Ce qu'il est capable de faire change tout le temps.
07:51Il progresse à une vitesse vertigineuse.
07:53Alors, il progresse dans des domaines prévus.
07:57Par exemple, on sait la vidéo, on sait certaines choses.
07:59Les endroits où il régresse, il ne faut pas l'oublier,
08:02typiquement, les réponses de ChatGPT 5 sur un certain nombre de domaines
08:06où il a été jugé comme...
08:07C'était manque d'empathie par rapport à avant.
08:10Non, mais il n'y a pas que des progrès,
08:12parce qu'en fait, ce qu'on appelle progrès est difficile à même quantifier.
08:16Qu'est-ce que ça veut dire, une fois que quelque chose parle,
08:18qu'il soit meilleur ?
08:19Non, mais on évoque souvent les hallucinations, en fait,
08:23de ces IA génératives.
08:25Est-ce qu'il y a plus d'hallucinations sur GPT 5
08:26que sur les précédents ?
08:27Ils sont limités, ils n'ont pas l'impression.
08:29Non, non, non, ils sont meilleurs.
08:29Et puis, je crois que GPT 5, pour la première fois,
08:32ce que ne faisait pas GPT, il dit je ne sais pas.
08:35Je ne sais pas.
08:35Alors, c'est rare, hein.
08:36C'est rare, mais quand il ne sait pas,
08:39au lieu de commencer à raconter des conneries,
08:41excusez-moi, il dit, il assume le fait de ne pas avoir la réponse.
08:45Et ça amène une plus grande confiance qu'à l'utilisateur.
08:48Il ne faut pas oublier que pourquoi les gens demandent à Google,
08:50c'est qu'ils se sont en confiance dans Google
08:52pour donner la bonne réponse,
08:53ou en tout cas, une réponse la plus fiable possible.
08:55Là, il va y avoir un peu cette guerre de la confiance
08:57qui n'est pas encore gagnée par ChatGPT,
08:59qui n'est pas encore perdue par Google,
09:00mais c'est clair que ça va être la prochaine étape,
09:02qui va être mon « trusted advisor ».
09:05Et ça, ça va être probablement l'enjeu
09:07de la capture des revenus publicitaires
09:09et des revenus commerciaux.
09:11Hugo ?
09:11Alors, moi, j'ai été complètement bluffé par l'étude,
09:13et en particulier sur deux chiffres,
09:15les 700 millions d'utilisateurs actifs de ChatGPT,
09:19et le deuxième, c'est les 5,1 milliards
09:22de connexions mensuelles en juin 2025.
09:26C'est monstrueux.
09:28Ça veut dire que quasiment tout le monde
09:29dans les pays développés,
09:31avec un accès à Internet,
09:32avec un accès à un smartphone ou à un laptop,
09:34utilise ChatGPT.
09:35Ce que ça veut dire,
09:36et plus spécifiquement pour les métiers
09:37que je connais un peu plus,
09:38à savoir le e-commerce,
09:39c'est que ça révolutionne complètement
09:41l'usage du e-commerce.
09:43Et aujourd'hui, on se rend compte
09:45qu'il y a de nouveaux cas d'usage qui émergent.
09:46Typiquement, l'achat qui est fait par ChatGPT,
09:50potentiellement dans quelques mois,
09:51dans quelques années,
09:52c'est déjà le cas avec Perplexity,
09:54qui propose son feature,
09:56sa fonctionnalité de buy with Perplexity.
09:59Et ça, finalement,
10:00c'est à la fois une super opportunité
10:02pour toutes les marques,
10:04tous les distributeurs,
10:05de créer des nouveaux canaux de visibilité,
10:07et aussi un risque de se faire des intermédiaires
10:09qui est assez majeur.
10:11Hugo, justement, alors,
10:12Miracle, rappelons-le,
10:13vous êtes dans l'édition logicielle,
10:15et vous fabriquez des solutions
10:16de commerce en ligne
10:17pour, en fait,
10:19les distributeurs et les acteurs du B2B,
10:22en fait, c'est ça.
10:23Est-ce que tu n'as pas peur, mine de rien,
10:25que l'IA, qui va très très vite,
10:27vienne concurrencer, en fait, ce que vous faites ?
10:30Non, parce qu'on voit qu'aujourd'hui,
10:32grâce à l'IA, tu peux faire des applis,
10:33tu peux faire des sites web,
10:35et on en est à l'an 1.
10:37Tu vois, c'est ça.
10:37En 30 secondes, ils créeront ta boutique
10:41avec un Shopify.
10:43Alors, ça, c'est un Shopify.
10:44Nous, on a quand même des flux derrière
10:45qui sont extrêmement colossaux.
10:48Enfin, je veux dire, le volume d'affaires
10:49qui est généré par Miracle sur les plateformes
10:51de nos clients, c'est 11 milliards d'eux
10:53l'année dernière.
10:54Le nombre de produits qui sont poussés,
10:56on parle de centaines de millions
10:57de références qui sont dans le catalogue
11:01de nos clients.
11:02Et ça, nous, on a toute cette donnée.
11:03Nous, on a fait quelques tests
11:04avec Buy with Perplexity,
11:06qui est ce système d'achat par Perplexity.
11:09Aujourd'hui, les flux logistiques ne passent pas,
11:12les flux de paiement ne passent pas.
11:14Pour une raison très simple,
11:15c'est qu'ils arrivent à afficher
11:17à un moment donné un produit,
11:19le commander, c'est une chose,
11:20qu'il arrive au bon endroit,
11:21au bon moment, à la bonne personne,
11:23c'en est une autre.
11:24Mais on a fait deux tests.
11:25Hugo, on est d'accord.
11:26Pardon, vas-y, continue.
11:27Non, mais on a fait un test
11:28qui est génial quand même.
11:30On a acheté un produit avec Perplexity
11:32et on a annulé la commande immédiatement.
11:33Le produit est arrivé chez nous.
11:36Ça veut dire que quelqu'un,
11:37à un moment donné, a été spolié.
11:38Et on n'a pas été débité.
11:41Ça veut dire que quelqu'un a été spolié.
11:43Donc, sur ces flux,
11:45si on factorise ça par le nombre de connexions
11:48sur des chats de GPT
11:49ou sur des Perplexity,
11:51on arrive à des montants
11:51qui peuvent potentiellement être astronomiques.
11:53Ce qui veut dire que Miracle,
11:55contrairement à ce que tu disais,
11:57il y a un risque de recréer un Miracle bis.
12:00Enfin, je te lâche.
12:00Je te caresse pas dans le sens du poil.
12:03C'est pour ça.
12:04Et c'est normal de poser la question.
12:05Mais nous, on y voit une vraie place pour Miracle
12:07de créer ce qu'on appelle
12:09l'orchestrating system, l'OS,
12:12pour ce qu'on appelle l'agentique commerce,
12:14le commerce agentique
12:15où les gens vont acheter via Perplexity,
12:18via ChatGPT, via Gemini ou via Mistral.
12:21Et on pense qu'il y a une vraie place à prendre
12:23parce qu'on a accès à tout ce volume de données.
12:25On sait gérer des transactions,
12:26on sait gérer du flux,
12:27on sait gérer du paiement.
12:29Et ça, ça a une vraie valeur.
12:30Mais on est d'accord que dans quelques...
12:31Aujourd'hui, le 17 septembre 2025,
12:35tout ça n'est pas géré par l'IA générative,
12:37mais dans quelques mois, ça le sera.
12:38On est d'accord.
12:39Ça va tellement vite.
12:42Thomas, et après, tu pourras réagir.
12:44En fait, d'abord, ce ne sera pas que l'IA générative.
12:45Il faut faire très attention à chaque fois.
12:46On mélange un peu toutes les...
12:47Oui, oui, oui.
12:48Ça peut être des algorithmes.
12:49De l'orchestration, des agents,
12:50et l'IA générative n'est qu'une partie.
12:52À chaque fois, on mélange un peu les sujets,
12:54mais il faut vraiment se dire
12:54que c'est bien la combinaison des IA
12:56et l'orchestration des IA qui fera une solution.
12:58Non, ce qui est très important
12:59et qui va être la bataille
13:00sur laquelle le jury est toujours still out,
13:02comme disent les anglo-saxons,
13:04c'est clair que l'Internet,
13:05c'est nourri d'abord de la publicité.
13:07Comme ça, Google gagne de l'argent
13:08en vendant de la publicité.
13:09Il est aussi clair que derrière la publicité,
13:11il y a du e-commerce.
13:13Donc, quelque part, le moteur de l'Internet
13:16et de la monétisation,
13:17parce qu'on oublie toujours
13:17qu'OpenEI perd 40 milliards
13:19et qu'ils font un milliard de chiffres.
13:21Les chiffres sont phénoménal,
13:22mais ils perdent tout ce qu'ils veulent.
13:23Donc, quelque part,
13:25et je pense que tu as raison,
13:26ils vont devoir, pour survivre,
13:28se rapprocher de là où est l'argent.
13:29Donc, ils vont se rapprocher
13:30de ce que fait Miracle,
13:31ils vont se rapprocher des flux commerciaux
13:33parce qu'ils ne peuvent pas laisser l'argent
13:35être capturé par d'autres,
13:36alors que c'est leurs outils
13:38qui permettent d'amener les clients vers chez eux.
13:41Donc, comment ils vont s'y prendre ?
13:42Avec quelle technologie ?
13:43Peut-être qu'ils vont racheter Miracle
13:44pour 100 milliards, je le souhaite.
13:45Mais en tout cas,
13:47il est clair qu'ils ne peuvent pas rester
13:50là où ils sont,
13:51et donc, ils vont bouger
13:52pour aller vers le pognon.
13:54C'est clair.
13:55Bon, ben voilà.
13:56En tout cas, c'est synonyme
13:56d'un marché mature, en tout cas.
13:58C'est bon.
13:59Tout à fait.
13:59On n'a pas de doute.
14:00En tout cas, étude intéressante
14:02que vous pouvez trouver
14:02très facilement sur le web
14:04et qui vraiment vaut le détour.
14:08Je vous invite maintenant
14:09à nous plonger dans la robotique.
14:11Il y a énormément de choses
14:13à dire sur ce sujet
14:14parce que quand on prend
14:15une boîte comme figure.ai,
14:17il y a pas mal de vidéos
14:20qui tournent en fait
14:21sur ce que fait figure.ai.
14:23On met toujours un peu des bémols
14:24concernant ces vidéos
14:25parce qu'on ne sait pas
14:26si c'est vrai,
14:30si c'est scripté,
14:31si c'est télécommandé,
14:32s'il y a véritablement
14:33de l'intelligence derrière
14:34les gestes de ce robot
14:36parce que je ne sais pas
14:37si vous avez vu,
14:38enfin, peut-être qu'on vous montrera
14:40certaines vidéos,
14:41là on vous montre des vidéos
14:41un peu génériques de robots
14:42mais il y a des vidéos
14:44de robots de figure.ai
14:45où le robot trie lui-même
14:48des poubelles
14:48qui sont sur une table.
14:50Et on se dit
14:50mais où est-ce que ça va aller ?
14:52Mais est-ce que c'est
14:53de la science-fiction ?
14:54Est-ce qu'il y a du vrai
14:54dans tout ça ?
14:55Est-ce que c'est un peu
14:56comme les Optimus de Tesla
14:57qui servaient des cocktails
14:58et qui étaient télécommandés
14:59par des gars
14:59qui étaient derrière ?
15:01Bon, on ne sait pas trop.
15:02Peut-être qu'on sait d'ailleurs Thomas.
15:04On sait des choses.
15:05En fait, dans la robotique,
15:06par rapport à l'électronique
15:07qu'on connaît
15:10c'est un élément qu'on appelle
15:10la mécatronique
15:11qui est de faire
15:14de la mécanique
15:14d'ultra-précision
15:15et de faire bouger.
15:16C'est ce qu'on voit
15:16chez Disneyland
15:17quand on y va
15:18et qu'on fait
15:19au small world.
15:20C'est ce que Boston Dynamics
15:22qui a été la société
15:23que Google a racheté
15:24et revendu à Hyundai
15:25et qui a perdu
15:25tout ce qu'elle voulait
15:26commence à faire
15:27avec des animaux.
15:28Ça, les progrès
15:28qui sont faits
15:29chaque année
15:29qui sont assez linéaires
15:30c'est-à-dire qu'il n'y a pas
15:31de disruption
15:31mais chaque année
15:32on est plus habile
15:33on est plus agile
15:34etc.
15:35et c'est ce qu'on appelle
15:36du AGI
15:37c'est-à-dire que c'est des
15:38microprocesseurs
15:39qui fonctionnent
15:40non pas de manière centralisée
15:41mais au niveau de l'objet
15:43et on progresse beaucoup.
15:44Et en parallèle
15:45avec les progrès du GNI
15:46et de la vision etc.
15:47dans des clouds
15:48on continue à progresser
15:49sur le discernement
15:50et ça.
15:51Ces deux pour le moment
15:52ne sont pas complètement fusionnés
15:53c'est pour ça qu'on a besoin
15:54de télécommander
15:54c'est pour ça qu'on a besoin
15:56de connecter les robots
15:56mais par contre
15:57c'est clair que
15:58les robots sont de plus en plus agiles
15:59il y a un méga problème
16:02de business model
16:03en fait si tu parles de l'histoire
16:04de la robotique depuis 30 ans
16:05on a eu nos licornes françaises
16:07tout le monde est mort
16:08à part si tu es dans le militaire
16:10et que tu es dans des robots
16:11extrêmement verticaux
16:13Sauf que
16:14alors tu évoques Aldébaran
16:15bien sûr
16:16le regretté Aldébaran
16:17de Bruno Maisonnier
16:18mais à l'époque
16:19il n'y avait pas d'IA générative
16:21il n'y avait pas toute cette
16:22cette pensée
16:23cette intelligence
16:25qu'on commence peut-être à avoir
16:26tu vois
16:27Donc en fait ce qu'on voit
16:28c'est que
16:28là on parle business
16:29pas science fiction
16:30ce qui marche dans les robots
16:31c'est ceux qui sont verticalisés
16:32pour faire une chose
16:34industrielle
16:35et ça ça marche hyper bien
16:36il n'y a pas un
16:36entrepôt Amazon
16:38la logistique etc
16:39on voit aussi que nos amis chinois
16:40dans l'automobile
16:41aussi
16:41on investit massivement
16:43dans ce domaine là
16:44parce que leur plan
16:45c'est quasiment de remplacer
16:46alors qu'ils sont 1,4 milliards
16:46ils sont en train de mettre
16:47de la robotique partout
16:48et on regarde trop aux Etats-Unis
16:50et à chaque fois
16:51je le répète
16:51regarder beaucoup plus
16:52ce qui se passe en Chine
16:53parce que c'est un plan
16:54de l'agriculture
16:56par des robots
16:56c'est impressionnant
16:57ce qu'ils sont en train
16:59de faire
17:00pour transformer
17:01des fonctions faites
17:01par des humains
17:02par des robots
17:03et ça va arriver
17:04mais il n'y a pas encore
17:06beaucoup de très bons
17:07business models
17:08entre le coût du robot
17:09et la rentabilité
17:10de ce robot
17:10en matière universelle
17:12en vertical ça marche
17:13en universel
17:14on n'y est pas encore
17:15mais il y a ce fantasme
17:16de figure.ai
17:17parce que l'actu du jour
17:20c'est qu'ils viennent
17:20de lever plus d'un milliard
17:21justement
17:21c'est pas seulement de l'argent
17:24c'est un écosystème
17:26parce qu'il y a LG
17:26qui est dedans
17:29il y a Nvidia
17:29qui est pour les puces
17:30il y a Salesforce
17:31pour le logiciel
17:32c'est pas seulement de l'argent
17:33c'est aussi tout un écosystème
17:34qui est en train de se créer
17:35et donc pour moi
17:36je pense que là
17:38il y a un avant
17:39et un après
17:39parce que pour la première fois
17:41et ça a été dit
17:41il y a quelques instants
17:42il y a de l'IA
17:43dans la robotique
17:44c'est pour la première fois
17:44un robot va pouvoir
17:45travailler sur des situations inédites
17:47qui n'ont pas été pré-programmées
17:48par des hommes
17:49donc c'est quelque chose
17:50qui est quand même
17:51assez fabuleux
17:51on l'a déjà avec les aspirateurs
17:53oui les aspirateurs
17:54mais bon
17:54oui c'est sûr
17:55mais bon un aspirateur
17:56hélas je pense qu'on va
17:57un petit peu plus loin
17:57avec les robots de figure
17:59mais une anecdote amusante
18:00c'est qu'en fait
18:01Google s'est dit
18:02il y a 10 ans
18:03parce qu'on était quand même
18:04à la pointe
18:04qu'on allait être
18:05à des promoteurs
18:07de la robotique
18:07et donc Andy Rubin
18:08qui avait quitté Android
18:10s'était mis à acheter
18:11et avoir le droit
18:11d'acheter toutes les boîtes
18:12de robotique
18:12d'où Boston Dynamics
18:13et tout d'un coup
18:14ils se sont rendus compte
18:15que Boston Dynamics
18:16commençait à faire des trucs
18:17qui ressemblent beaucoup
18:17à Terminator
18:18et là la marque Google
18:21a eu peur
18:21en disant
18:22on ne veut pas être Skynet
18:23et il faut faire très attention
18:25parce qu'effectivement
18:26on l'a vu aussi
18:27avec les Google Glass
18:27et avec tous ces produits
18:28technologiques
18:29il y a un seuil
18:30d'acceptabilité du robot
18:31dans la vie des gens
18:32on le voit maintenant
18:33avec les drones
18:34qui sont aussi des robots
18:34parce qu'on parle
18:35de robots dans l'industrie
18:36mais l'endroit
18:37où ça va avoir
18:38le plus grand enjeu
18:39c'est effectivement
18:39dans le militaire
18:40quand on n'a pas
18:41les moyens humains
18:42d'avoir quelqu'un
18:43en face
18:43on va avoir des robots
18:44on a vu des Chinois
18:46avec leurs drones
18:46donc c'est vrai
18:48qu'il y aura
18:48une très forte dynamique
18:49militaire derrière ça
18:51et c'est ça
18:52qui va probablement
18:53financer les avancées
18:54de la robotique
18:54dans les 5 prochaines années
18:56et donc c'est vrai
18:57qu'on peut se poser
18:58la question
18:58en tant que citoyen
18:59consommateur
18:59geek
19:00il y aura les Chinois
19:02d'un côté
19:02les Américains
19:03et l'Europe
19:03qui a la traîne
19:04comme d'hab
19:04et pourquoi
19:05est-ce qu'elle est
19:06à la traîne l'Europe
19:06on peut se poser aussi
19:09de 1 milliard de dollars
19:09il y en a eu combien
19:10en Europe
19:11des levées de 1 milliard de dollars
19:13Mistral
19:14il y a pas longtemps
19:15il y a eu
19:16Célonis en Allemagne
19:17sur du logiciel
19:18mais comment est-ce
19:19qu'on arrive à créer
19:20aujourd'hui en Europe
19:21les conditions financières
19:23pour attirer ces capitaux
19:24pour développer également
19:26un modèle de financement
19:27de start-up
19:28en Europe
19:29de fonds en Europe
19:30qui vont financer
19:31des boîtes
19:32de software
19:33de robotique
19:34et autres en Europe
19:35sinon on va
19:36continuer
19:37à se vassaliser
19:39auprès des Etats-Unis
19:40auprès de la Chine
19:41et je pense qu'aujourd'hui
19:42le vrai sujet politique
19:44dont tout le monde parle
19:45c'est souveraineté technologique
19:46souveraineté technologique
19:47souveraineté technologique
19:48mais comment est-ce qu'on fait
19:48concrètement
19:49comment est-ce qu'on met
19:50l'épargne des Français
19:52l'épargne des Européens
19:53au service
19:54d'une économie créative
19:55d'une économie d'innovation
19:56aujourd'hui
19:57il y a des vrais blocages
19:58politiques par rapport à ça
19:59et je pense qu'il faut
20:00complètement lever
20:00ces tabous
20:01pour justement
20:02financer des levées de fonds
20:03à 1 milliard
20:04en France
20:05donc l'épargne
20:06dormante
20:07c'est ça en fait
20:07quand on regarde
20:09l'assurance vie aujourd'hui
20:10à peu près tous les Français
20:12ont une assurance vie
20:13ont un peu de cash
20:14qui dort dessus
20:15l'assurance vie
20:15c'est 95%
20:17de fonds en euros
20:18dans du fonds en euros
20:19vous avez quoi ?
20:20vous avez de l'immobilier
20:20et des adeptes françaises
20:22on peut être très content
20:23que les Français
20:23achètent des adeptes françaises
20:24c'est une chose
20:25je pense que c'est bien
20:26après ça ne va pas
20:27financer l'économie productive
20:29ça ne va pas financer
20:29les start-up
20:30vous prenez un parallèle
20:32canadien
20:33les fonds de pension
20:35de l'Ontario Stitcher Plan
20:37donc le fonds de pension
20:38des instituteurs
20:38de l'Ontario
20:39ils ont 10%
20:41de leur investissement
20:42qui va dans du non-côté
20:43et parmi ces 10%
20:45de non-côté
20:45il y en a une très grande part
20:46qui va dans des start-up
20:48dans des fonds
20:48de venture capital
20:49qui vont financer les start-up
20:51et à chaque fois
20:52moi je promeux
20:54tout ce que tu dis
20:54je suis entièrement d'accord
20:55mais après
20:56si tu parles aux gens
20:57dont le métier
20:58est de garder
20:58l'argent des retraités
20:59pour payer demain
21:00leur seule question
21:01c'est est-ce que demain
21:02si je mets un milliard
21:03je vais toucher 10 milliards
21:04et malheureusement
21:05est-ce que je ne vais pas les perdre
21:06surtout ce milliard
21:07alors là c'est très risqué
21:08mais le problème en Europe
21:10c'est que si tu mets un milliard
21:12tu n'es pas capable aujourd'hui
21:13ou quasiment pas
21:14aucune boîte
21:15dans laquelle on met un milliard
21:16peut valoir 10 milliards
21:17sauf si elle est vendue
21:17à Google
21:18sauf si elle est vendue
21:19donc à la fin
21:20même si tu mets le milliard
21:21aujourd'hui
21:22on n'a pas
21:23les récipiendaires
21:24pour transformer
21:26cet investissement
21:27en une plus-value
21:28pour l'investisseur
21:29et en quelque chose
21:30qui va être remboursé
21:31par les consommateurs
21:32sur le marché européen
21:33donc il faut
21:35quand même se penser
21:36qu'il vaudrait mieux
21:38faire beaucoup de levées
21:39à 100 millions
21:39qui rapportent 1 milliard
21:40pour après avoir
21:41des levées à 1 milliard
21:42qui rapportent 10
21:43parce que déjà
21:44les levées à 100 millions
21:44qui rapportent 1 milliard
21:45il n'y en a quasiment pas
21:47très très peu
21:48et donc
21:48moi je préférais
21:50qu'on marche
21:51avant de courir
21:51et si déjà
21:52on se disait
21:53que dans les 10 prochaines années
21:54il faut faire
21:54que la norme
21:55ça soit pour une start-up
21:56de lever 100 millions
21:57et de pouvoir être coté
21:59pour 1 milliard
21:59sur le marché européen
22:00ou d'être acheté
22:01par une grosse multinationale
22:03à Schneider
22:03etc.
22:04pour 1 milliard
22:04aujourd'hui
22:05quand une multinationale
22:07d'origine française
22:08rachète une start-up
22:09et qu'elle la paye 1 milliard
22:10elle l'achète aux Etats-Unis
22:11parce que
22:13la norme
22:14c'est d'acheter
22:14les boîtes 1 milliard
22:15là-bas
22:15alors qu'acheter une boîte
22:161 milliard en Europe
22:17je ne connais pas
22:17beaucoup de transactions
22:18il n'y a pas beaucoup
22:19Juste un mot Thomas
22:20sur le fantasme
22:23de ce robot
22:24humanoïde
22:26que l'on voit
22:27alors qu'il est présenté
22:28chez figure.ai
22:28c'est le choix aussi
22:30de Tesla
22:31avec Optimus
22:32est-ce que
22:33ça te paraît
22:34du domaine du fantasme
22:35demain
22:36d'avoir un compagnon
22:37comme ça
22:38qui serait dans ta maison
22:39c'est quelque chose
22:40qui est encore
22:40totalement science-fiction
22:42ou qui pourra arriver
22:43dans les 10 prochaines années
22:44Ce qui me fait rigoler
22:45c'est qu'en fait
22:45si vous parlez robotique
22:46normalement
22:47surtout si vous avez existé
22:49dans les 30 dernières années
22:50vous pensez au Japon
22:51le Japon
22:52qui a un problème
22:53de vieillissement
22:54a déjà anticipé
22:56que pour aider
22:56les personnes dépendantes
22:57ou en voie de dépendance
22:58comme il y aura
22:59de moins en moins de jeunes
23:00pour aider les vieux
23:00le robot serait la solution
23:02et c'est un plan
23:02à 30 ans
23:03des japonais
23:04de faire ça
23:04et donc
23:05dans les civilisations asiatiques
23:08ou en tout cas au Japon
23:09et maintenant en Chine
23:10un des usages imaginés
23:12sur lesquels
23:13il y a un business model
23:14c'est pour ça d'ailleurs
23:14que nos amis français
23:16étaient rachetés
23:17par des startups
23:18de robots japonais
23:18on pense que
23:19le robot humanoïde
23:20ou
23:21c'est pas nécessairement humanoïde
23:22parce qu'en fait
23:22ce qui est intéressant
23:23c'est que
23:24t'as besoin d'adoption
23:25parfois les gens aiment
23:26un robot chien
23:27ils préfèrent un robot chien
23:28on a vu le succès
23:29du petit chien robot
23:30de Sony
23:31qui a eu
23:31donc
23:32un robot familier
23:35avec quelque chose
23:36qui ne fait pas peur
23:37parce qu'en fait
23:37toute la problématique
23:38c'est d'avoir quelque chose
23:39à la maison
23:40que tu acceptes
23:41mais donc le robot
23:42deviendra le compagnon
23:43de l'humain
23:44à ton avis
23:44nous ce qu'on voit
23:45aujourd'hui
23:46on a fait de l'IA
23:47pour la santé mentale
23:48on préfère utiliser
23:49une IA maintenant
23:50pour parler avec toi
23:51le fait que ça soit
23:52personnifié dans un miroir
23:53ce qu'on fait nous
23:53plutôt que dans un robot
23:54en fait les gens préfèrent
23:55dans le miroir aujourd'hui
23:56mais il faut bien penser
23:57que le soft
23:58il peut se mettre
23:58à peu près dans n'importe quoi
23:59et que en plus
24:00comme t'as un compagnon
24:01qui est ton smartphone
24:02l'interface
24:04elle va avec toi
24:04le robot
24:05il est pratique
24:06surtout justement
24:06pour les personnes âgées
24:07pour des tâches
24:08où elles ne peuvent plus faire
24:10où elles tombent
24:10donc en fait
24:11c'est la dépendance
24:12la prédépendance
24:12et surveiller aussi
24:13les personnes âgées
24:14exactement
24:14et donc ça
24:15même si ça fait un peu peur
24:17il faut se dire
24:18que la démographie
24:19va faire en sorte
24:19que d'abord
24:20ça va arriver en Corée
24:21puis après ça va arriver au Japon
24:22puis après ça va arriver en Chine
24:24et puis ça arrivera en Europe
24:25pays vieillissant
24:26si si parce que
24:27alors moi j'étais surpris
24:28les Chine moi
24:28investissent comme des fous
24:29dans les robots
24:31regardez la boîte Unichui
24:32ils font des trucs incroyables
24:34je ne sais pas si vous avez vu
24:36cette vidéo
24:36de ce robot
24:37qui se le relevait
24:38alors qu'il était tombé
24:39en un dixième de seconde
24:40c'est ça
24:41c'est un truc de dingue
24:43mais alors c'est amusant
24:44parce que
24:45en plus ils prennent ça
24:46sur le ludique en Chine
24:47ils font des
24:48ils font des marathons de robots
24:49alors évidemment
24:50il y en a
24:50la plupart tombent par terre
24:52se cassent
24:53se cassent la vigueur
24:54ça marche pas
24:54mais il y en a
24:55qui arrivent à faire
24:56plusieurs kilomètres
24:56à courir
24:57sur plusieurs kilomètres
24:58et en fait c'est comme ça
24:59qu'ils avancent
24:59tu vas dans un hôtel
25:003-4 étoiles en Chine
25:01mais tu as des robots partout
25:03c'est les robots qui te livrent
25:04dans ta chambre
25:05quand tu veux le room service
25:05c'est un robot
25:06qui monte l'ascenseur
25:07et qui va te livrer
25:08et donc quelque part
25:09déjà dans l'hospitality
25:10c'est déjà une réalité
25:13mais alors
25:13on n'est pas sur l'humanoïde
25:14parce que
25:15objectivement
25:16dans les aéroports
25:17dans tous les endroits
25:18qui sont bien faits
25:19avoir quelqu'un
25:20avec des jambes
25:21c'est pas aussi efficace
25:22que quelqu'un avec des roues
25:23si on contrôle l'environnement
25:24jusqu'au moment
25:26où il y a des escaliers
25:26voilà
25:27tant qu'on contrôle l'environnement
25:28messieurs
25:29petite pause
25:30et on va revenir
25:31dans un instant
25:31on va parler
25:32de cette rentrée
25:34dans le monde des smartphones
25:34avec peut-être
25:35une tendance
25:35qui est en train
25:36de se dessiner
25:36des smartphones
25:38qui sont de plus en plus
25:39couplés à d'autres appareils
25:40on le voit
25:40avec les lunettes connectées
25:41les montres connectées
25:42et puis la santé aussi
25:43qui monte en puissance
25:45on évoquera aussi
25:47cet accord
25:47entre la Grande-Bretagne
25:49et les USA
25:49cet accord
25:51de 42 milliards de dollars
25:52pour justement
25:54accélérer
25:54sur la technologie
25:55en Angleterre
25:57et puis évidemment
25:58on parlera un petit peu
25:58de Chine aussi
25:59et de Nvidia
26:00merci d'être là
26:01petite pause
26:02et on repart
26:03dans ce Tech & Co
26:04la quotidienne
26:04avec Thomas Serbal
26:05ce soir
26:05Stéphane Zibi
26:06et Hugo Weber
26:07à tout de suite
26:07Tech & Co
26:10la quotidienne
26:11le débrief de la tech
26:13voilà le retour
26:14du débrief de l'actu tech
26:15un grand merci
26:16d'être là
26:17il est 20h02
26:18en ce 17 septembre 2025
26:20merci d'avoir choisi
26:21BFM Business
26:22Tech & Co
26:23la quotidienne
26:23on débriefe l'actu tech
26:24encore pendant une demi-heure
26:25avec ce soir
26:26Thomas Serbal
26:27Stéphane Zibi
26:28et Hugo Weber
26:28et puis aux alentours
26:30des 20h10
26:31je recevrai
26:32Gary Shapiro
26:33qui est le patron
26:34du CES
26:35en tout cas
26:36du Citier
26:36qui organise le CES
26:37le grand salon
26:39de la tech
26:41ça sera 20h35
26:42pardon je me suis trompé
26:4320h35
26:44et pendant une dizaine
26:45de minutes
26:45on essaiera de voir
26:46quelles sont les tendances
26:47en fait de cette édition
26:49en 2026
26:49qui se déroulera
26:50début janvier
26:51Thomas je sais que tu connais
26:52très bien Gary Shapiro
26:53et ça va être intéressant
26:55justement de discuter
26:56avec lui sur
26:56ce grand salon
26:58qui est toujours
26:59incontournable
27:00dans le monde de la tech
27:00tu y es chaque année d'ailleurs
27:01on y est chaque année
27:02et là par contre
27:03il y a des interrogations
27:04est-ce que les startups
27:06français sont toujours
27:07bienvenues aux Etats-Unis
27:08est-ce que si elles
27:09vendent des produits
27:10elles vont payer des taxes
27:11toutes ces questions
27:13on les posera
27:15à Gary Shapiro
27:16je ne sais pas
27:16s'il a toutes les réponses
27:17non plus
27:17mais en tous les cas
27:18on va s'y intéresser
27:20ce sera donc
27:21dans une grosse demi-heure
27:22mais auparavant
27:24encore
27:24et bien pas mal
27:25de sujets
27:26à décortiquer
27:28dans l'actualité tech
27:28de ce jour
27:29et Stéphane
27:30tu voulais en fait
27:31nous parler
27:32de cette tendance
27:33de l'accélération technologique
27:36sur tous ces appareils
27:38qui nous entourent
27:39alors évidemment
27:40les smartphones
27:40mais il y a aussi
27:42les montres
27:42il y a aussi
27:43les trous wireless
27:45donc les airpods
27:46etc.
27:47les lunettes
27:47Meta va annoncer
27:49cette nuit
27:49de nouvelles lunettes connectées
27:50et tu voulais nous en parler
27:52ce soir de tout cela
27:53oui oui François
27:53en fait
27:54cette rentrée
27:55elle marque un peu
27:56un changement
27:58c'est que
27:58en fait
27:59ces derniers temps
28:00on avait quand même
28:00des téléphones
28:01qui se ressemblaient
28:01même
28:02je ne sais pas
28:02si vous regardez
28:03les SUV
28:03ils se ressemblent tous
28:04de toute façon
28:04à part le Tesla
28:06ils se ressemblent tous
28:07en fait
28:08on avait
28:09une forme
28:10d'uniformisation
28:11alors on avait
28:11juste comme différentiel
28:12l'iOS d'un côté
28:13Android de l'autre
28:14après selon les goûts
28:15et les couleurs
28:16chacun pouvait
28:17à droite ou à gauche
28:17mais finalement
28:18les interfaces
28:19même certaines fonctionnalités
28:20comme la photo
28:21étaient complètement
28:22le clone l'une de l'autre
28:23bon on avait
28:23quelque chose
28:23de standard
28:24et là depuis
28:25quelques temps
28:26depuis
28:26les écrans pliables
28:28de Samsung
28:29depuis que
28:30Xiaomi a sorti
28:31son dernier téléphone
28:33de Xiaomi 16
28:34avec 200 millions de pixels
28:35Google Pixel
28:37se met aussi
28:37à avoir
28:38bon bien sûr
28:39vous avez vu la pub
28:40qui communique
28:41beaucoup sur l'IA
28:42et le téléphone augmenté
28:43mais aussi
28:44c'est mis sur le pliable
28:45l'iPhone 17
28:46qui sort vendredi
28:48également
28:49change un petit peu
28:50aussi sa forme
28:50on s'aperçoit quand même
28:52qu'il y a des choses
28:54ils veulent aller vers
28:54d'autres choses
28:55et il y a
28:57un nouvel usage
28:58bien sûr l'IA
28:59parce que ça devient
29:00nos compagnons
29:01bien sûr pour les smartphones
29:02mais comme tu le disais
29:02les appareils connectés
29:03viennent aussi
29:04dans cet écosystème
29:06alors c'est vrai
29:07qu'il y a celui de Google
29:07et d'Android
29:08dans ce général
29:09celui d'Apple
29:10et donc pour Apple
29:11ils sortent
29:13une montre
29:14deux montres
29:15mais en tout cas
29:15une montre
29:16une nouvelle montre
29:17vendredi
29:18des nouveaux Airpods
29:19ce qu'ils n'avaient pas fait
29:19depuis 2022
29:20qui ne sont pas obligatoirement
29:22seulement une montre
29:22qui est connectée
29:23ça va être autre chose
29:25ça va être un truc
29:25vraiment un véritable
29:27assistant de santé
29:28pour la première fois
29:29on va avoir des indications
29:30sur la variation de tension
29:31il y a beaucoup de gens
29:32qui ont de la tension artérielle
29:34dans le monde entier
29:35ils vont avoir des choses
29:36c'est un mal silencieux
29:37l'attention artérielle
29:38c'est pour ça
29:39bien évidemment
29:39et je pense à ma maman
29:41en particulier
29:41parce qu'elle en a beaucoup
29:42et je me suis dit
29:44bon maintenant
29:44il faut juste faire le passage
29:45je vais mettre une montre
29:46à une personne âgée
29:47bon ça pourquoi pas
29:48mais ça peut servir
29:49bien évidemment
29:50mais ce que je peux juste
29:51indiquer c'est que
29:52au début ils insistaient
29:54beaucoup sur le sport
29:55maintenant c'est sur la santé
29:55et même nos Airpods
29:57qui sont quand même
29:58une des plus belles réussites
29:59pour moi la seule grande réussite
30:01matérielle de Tim Cook
30:02parce que je crois
30:04que c'est plusieurs milliards
30:04voire même plus de 13 ou 14 milliards
30:06je pense qu'il y a beaucoup
30:07de sociétés du CAC 40
30:08qui voudraient avoir
30:09suffisamment d'affaires
30:09rien que sur un produit
30:10ce qui est le cas
30:11ben là la version 3
30:12qui sort vendredi
30:13va pour la première fois
30:14indiquer des indications
30:16au niveau cardiaque
30:16et après
30:17et j'ai des indications
30:18comme ça
30:19qui vont peut-être
30:19donner des indications
30:21au niveau cérébral
30:21donc prévenir des AVC
30:23imaginez
30:24vous avez acheté
30:25des Airpods
30:25et vous pouvez rester
30:27entre guillemets
30:27en bonne santé
30:28je pense qu'on veut
30:29le trou de la sécu
30:30et on devrait presque
30:31avoir nos mutuelles
30:32qui nous rembourseraient
30:32nos écouteurs
30:36si c'est le cas
30:37en tout cas
30:37et dernière chose
30:38sur les lunettes
30:39sur les lunettes
30:40là il y a une accélération
30:42il y a eu
30:42au début
30:43des tentatives
30:44de la part de Meta
30:45qu'on peut appeler ça
30:46qui étaient plutôt intéressantes
30:48qui sont après associées
30:49avec Ray-Ban
30:49l'année dernière
30:50on avait une belle évolution
30:51cette année avec Oakley
30:52et ce qui va être annoncé
30:53cette nuit
30:54je pense que là
30:55on va encore avancer
30:56dans le vœu pieux
30:58de laisser tomber
30:59notre smartphone
30:59de potentiellement
31:01bon bien sûr
31:01l'usage d'utiliser
31:03les lunettes
31:03comme un nouvel écran
31:05en tout cas
31:05quelque chose
31:06qui va être utilisé
31:06comme tel
31:07mais on va avoir
31:08de nouveaux usages
31:10et ces nouveaux usages
31:10vont être très intéressants
31:11c'était le but
31:12de ce sujet là
31:12c'est que pour la première fois
31:13donc ces innovations
31:14matérielles
31:15vont entraîner
31:16des nouveaux usages
31:16qu'on n'avait pas
31:17ces dernières années
31:19qui étaient un peu plan-plan
31:20il faut dire les choses
31:21comme elles sont
31:22peut-être on est devenus
31:23blasés également
31:23mais je pense qu'on a
31:25vraiment beaucoup de choses
31:26à voir là-dessus
31:26et je sais que Thomas
31:28aura beaucoup de choses
31:29à dire sur la santé
31:29bien plus que moi
31:30alors on va écouter Hugo
31:32et puis après Thomas
31:32réagira parce que je sais
31:33que c'est un sujet
31:34qui lui tient à cœur
31:35mais j'imagine toi aussi
31:36alors moi pour le coup
31:37j'ai un contrepoint
31:38un peu particulier
31:39sur l'usage des Airpods
31:40je suis revenu
31:41et je suis revenu
31:42aux Airpods
31:43très filières
31:44et j'en vois de plus en plus
31:46il y a même des trends
31:46sur Instagram
31:47où des gens reprennent
31:48parce que un
31:49ils se perdent
31:50parce que deux
31:50la qualité du son
31:51elle se dégrade
31:52hyper rapidement
31:53je pense que c'est hype
31:54le fil
31:54comme tout ce qui est
31:56analogique revient
31:58le Nokia
31:59ou le StarTac
31:59bientôt ?
32:00non alors là
32:01on est sur un
32:02mais attends
32:04tu sais que le Nokia
32:05avait relancé
32:06un 3210
32:07un peu boosté
32:08etc
32:09il y a énormément
32:10d'émergences
32:13y compris maintenant
32:13de smartphones
32:14low tech
32:15j'en ai vu quelques-uns
32:15dans des salons
32:16à droite et à gauche
32:17où effectivement
32:17on bloque
32:18un certain nombre
32:19d'applications
32:19dans les sujets
32:20de concentration
32:20pour ne pas être
32:21dérangés tout le temps
32:22moi aussi je vois
32:23l'émergence
32:24pas seulement
32:25des sujets
32:26ultra ultra ultra high tech
32:28tu parlais de
32:29la tension artérielle
32:30prise dans les airpods
32:31non c'est la fréquence cardiaque
32:34pour les oreilles
32:36mais il y a aussi
32:37l'émergence du low tech
32:38qui fonctionne de plus en plus
32:39moi j'ai mis un raccourci
32:40sur mon téléphone
32:41où je le bascule
32:41en trois clics
32:42en noir et blanc
32:43pour ne plus être dérangé
32:44ne plus avoir les notifications
32:45c'est quelque chose
32:45qui me permet
32:46de plus me concentrer
32:47sur un certain nombre de tâches
32:48donc il faut aussi noter
32:49qu'il y a le high tech
32:51et il y a le low tech
32:52le deuxième point
32:53que tu mentionnais
32:54sur les avancées médicales
32:56moi je suis quand même
32:58assez dubé
32:58là-dessus
32:59parce que ce qui coûte
32:59le plus cher aujourd'hui
33:00à la sécurité sociale
33:01c'est le manque de traitement
33:02ou le manque
33:03d'examens complémentaires
33:06lorsque vous avez
33:07des maladies chroniques
33:08votre téléphone
33:09il ne va pas faire
33:09votre bilan de la cataracte
33:11quand vous avez un diabète
33:12aujourd'hui
33:13il y a un cinquième
33:13des populations
33:14qui ont un diabète de type 2
33:15qui ne vont pas faire
33:17leur examen de la cataracte
33:19voilà
33:19mais qui te dit
33:20que demain
33:21on n'aura pas un capteur
33:22dans ton Apple Watch
33:23qui pourra détecter le diabète
33:24franchement
33:24c'est pas détecter le syndrome
33:27c'est traiter les maladies chroniques
33:29c'est déjà le cas
33:29oui
33:30et aujourd'hui
33:30les maladies chroniques
33:31on a tous des médicaments
33:32pour traiter ces choses-là
33:33donc je ne suis pas sûr
33:34que la technologie
33:35va résoudre ça
33:36sauf si elle l'oblige
33:37les gens à suivre un traitement
33:39alors on va donner la parole
33:41à Thomas
33:41parce que c'est un sujet
33:42aussi que moi je suis
33:42que je trouve passionnant
33:43la keynote d'Apple
33:44a commencé par des témoignages
33:46d'utilisateurs d'Apple Watch
33:47dont la vie a été sauvée
33:49grâce à leurs montres
33:50exactement
33:50c'est quand même
33:51un truc de dingue
33:52là
33:52que tu sois
33:53high tech ou low tech
33:55tu es obligé de te dire
33:57si on forme
33:57la moitié de la population française
33:59aux gestes de premier secours
34:00qui font leur AFPS
34:02on sauvera
34:02beaucoup plus de personnes
34:03qu'avec une Apple Watch
34:04oui
34:04mais là
34:05tu as simplement
34:06un bracelet
34:07autour du bras
34:08mais s'il n'y a personne
34:09qui est capable
34:10de faire un massage cardiaque
34:11derrière
34:11c'est bien beau
34:12d'avoir une alerte
34:13sur son téléphone
34:13qui permet de dire
34:14attention
34:14vous êtes en fibrillation ventriculaire
34:16ça ne sert à rien derrière
34:17il faut avoir des gens
34:18qui sont formés
34:19au premier secours pour ça
34:20et en France
34:21on n'est pas du tout
34:22au niveau de pays scandinaves
34:23par rapport à ça
34:24formons les gens
34:24au premier secours
34:25ça fera beaucoup plus
34:26qu'avec
34:28une non connectée
34:28mais tu as tout à fait raison
34:29et peut-être mettre
34:30sans doute beaucoup plus
34:31de défibrillateurs
34:32dans les zones
34:35où il y a du monde
34:36mais ce qu'il y a d'incroyable
34:37et pour compléter
34:38ce que tu dis
34:38l'Apple Watch
34:39ne prévient pas
34:40quelqu'un qui va mourir
34:41elle prévient
34:42en fait qu'il y a
34:43on commence à avoir
34:45un début de problème
34:46qui peut entraîner
34:47des pathologies graves
34:48et c'est ça qui est intéressant
34:50c'est-à-dire que tu es vraiment
34:51parfois au tout début
34:52d'une pathologie
34:53et tu vas voir
34:54ton cardiologue
34:55qui va détecter
34:56en fait ce que la montre
34:57a détecté
34:58alors que finalement
34:59toi tu ne ressens rien
35:00et peut-être que tu aurais pu
35:01déclarer quelque chose
35:02de beaucoup plus grave
35:03Thomas
35:04alors toi c'est ton job
35:05voilà
35:05c'est ce qu'on a
35:06Thomas c'est vraiment
35:08j'ai une boîte
35:09merci pour la promo
35:11j'ai une boîte
35:11qui s'appelle
35:12le barracone
35:12on fait que ça
35:13alors peut-être
35:14trois éléments
35:15par rapport à Apple
35:16juste pour remonter
35:17c'est normal
35:18que ça a mis
35:19cinq ans
35:20ou six ans
35:20à sortir
35:21parce que pour pouvoir
35:22avoir un algorithme
35:23qui soit satisfaisant
35:24au regard
35:26des exigences réglementaires
35:27pour avoir
35:28une quelconque fonction
35:29médicale
35:30il faut deux ans
35:32si tu copies
35:32un produit
35:33qui a déjà existé
35:34et cinq à dix ans
35:34si tu pars de rien
35:35ce qui a fait Apple
35:36en tant que pionnier
35:37et qui avait les moyens
35:38et le temps
35:39pour le faire
35:39donc ça c'est la première chose
35:42c'est pour ça qu'il faut
35:42il y a eu cette période
35:44entre la vision
35:44parce qu'Apple a une division
35:46santé depuis dix ans
35:46Apple il voit
35:48comme d'ailleurs
35:48tous les multinationales
35:49la santé est le métier
35:50le plus inefficace au monde
35:51il est
35:53écoute
35:55extraordinairement cher
35:56aux Etats-Unis
35:56il faut voir que les Américains
35:57ils décident pas par rapport
35:57à l'Europe
35:58ils décident par rapport
35:59aux Etats-Unis
35:59et
36:00les Etats-Unis
36:01la santé
36:02c'est un bien de luxe
36:03il est inefficace
36:04il coûtait beaucoup d'argent
36:05bref
36:05Apple investit massivement
36:06parce qu'il y voit
36:07un immense business
36:08et que
36:09vous allez voir
36:10dans les dix prochaines années
36:11qu'ils vont essayer
36:12de faire en sorte
36:12que leurs produits
36:13deviennent recommandés
36:15nécessaires
36:15à la chaîne du soin
36:16après dans la chaîne du soin
36:17donc ça c'est plutôt
36:18pourquoi on fait
36:19tous ces progrès
36:20parce qu'on a de plus en plus
36:21de données
36:21qu'on a ces algorithmes
36:22d'intelligence artificielle
36:23et qu'il nous faut des capteurs
36:24donc qu'est-ce que sont
36:25tous ces wearables
36:27enfin tous ces produits
36:28qu'on porte
36:28c'est des capteurs
36:29on ne comprend pas trop
36:30ce qu'ils font au début
36:31on entend des signaux
36:32et puis on ne comprend pas
36:33puis après
36:33puisqu'on sait
36:35qu'à la fin
36:35les gens tombent malades
36:36on peut réutiliser
36:37toutes les données
36:38qu'on a capturées
36:38pendant un an
36:39deux ans
36:39pour trouver
36:40ou pas d'ailleurs
36:41des prédicteurs
36:42d'une situation
36:43en disant
36:43qu'on voit
36:44cette combinaison là
36:45cette combinaison là
36:45et le fait que les gens
36:46portent depuis dix ans
36:47des Apple Watch
36:48portent depuis huit ans
36:50des Airpods
36:51c'est des sources de données
36:52qui ont permis
36:54d'avoir des hypothèses
36:56de les valider scientifiquement
36:57et de les prouver cliniquement
36:58et ce qu'on voit
37:00depuis 2023-2024
37:01en matière de prévention
37:02parce qu'effectivement
37:03il y a le soin
37:04et puis il y a tout ce qu'il faut
37:05pour l'éviter
37:06en fait 98%
37:08des dépenses de santé
37:08en France
37:0990% dans les Etats-Unis
37:11sont des dépenses
37:11de soins
37:12on dépense 2%
37:13dans la prévention
37:14et on met 4%
37:16si on compte les vaccins
37:17donc il n'y a pas mieux
37:18que de ne pas tomber malade
37:19et on sait
37:20qu'on tombe malade
37:21alors on peut prévenir
37:22je peux vous dire très facilement
37:23les trois principales causes
37:25de mortalité
37:26ou de problèmes de santé
37:28c'est
37:29le tabac
37:32grosso modo
37:33on sait quasiment
37:3390% de chances
37:34on aura un cancer
37:35donc on va être malade
37:37le deuxièmement
37:38c'est le manque de sommeil
37:39et le troisièmement
37:41c'est
37:42la mauvaise alimentation
37:44et le manque d'activité
37:453 et 4
37:45et avec ces 4 trucs là
37:47on prédit 98%
37:48des risques de santé
37:49et qu'est-ce que font
37:50tous ces wearables ?
37:51ils mesurent ça
37:51donc pour la première fois
37:53on peut
37:53la cigarette quand même
37:54alors cigarette non
37:55on a essayé
37:56on s'est planté
37:56mais si tu arrives
37:58à combiner
37:58avec des outils
37:59notamment la plateforme
38:00qu'on a créée
38:01qui permet de prendre
38:01tous ces outils
38:02qui sont en train
38:02d'être déployés
38:03et bien on va pouvoir faire
38:04pour la première fois
38:05de la prévention scientifique
38:06plutôt que de dire
38:07manger 5 fruits et légumes
38:09par jour
38:09ce que fait la publicité
38:10et c'est à peu près
38:11je donne l'analogie
38:12c'est le marketing
38:12c'est le marketing
38:13avant Google
38:14où on ne pouvait pas
38:14mesurer le clic
38:15puis maintenant
38:15on va pouvoir mesurer
38:16si les gens écoutent
38:18et puis agissent
38:19et puis l'autre problème
38:20pour lequel les gens
38:21tombent malades
38:21c'est qu'on maintenant
38:22on diagnostique très bien
38:23avec des outils
38:25mais il y a un deuxième élément
38:26qu'on appelle la prévention
38:27qui est dans la prévention tertiaire
38:29c'est quand on sait
38:30que vous avez une maladie chronique
38:31en fait l'essentiel
38:32des gens qui meurent
38:32d'une maladie chronique
38:33ils meurent de la non d'adhérence
38:34au traitement
38:35en fait ils savent
38:36ce qu'ils doivent faire
38:36mais ils ne le font pas
38:37le cas du diabète
38:39le cas du diabète
38:39c'est le meilleur des exemples
38:41parce que c'est celui
38:41qui a le plus gros impact
38:42or on a maintenant
38:43grâce à ce qu'on a fait
38:44dans la gamification
38:45le jeu vidéo etc
38:46nous on l'a fait
38:47pour que les enfants
38:47se brossent bien les dents
38:48on est le leader mondial
38:49de ces trucs là
38:50pour faire
38:50en sorte que les enfants
38:52se brossent bien les dents
38:52et bien en fait
38:53on se rend compte
38:54que ces petits objets
38:56qu'on porte tout le temps
38:56et bien ils sont devenus
38:57des addictions
38:58et si on le transforme
39:00non pas en objet d'addiction
39:02pour faire du jeu
39:02et devenir plus bête
39:03mais comme un objet de santé
39:05et bien on va avoir
39:06un impact sur la santé
39:06et alors ce qu'on a
39:07ce qui se passe en ce moment
39:08et c'est une tendance
39:10qui a eu déjà
39:10un premier cycle de hype
39:11et qui va remonter
39:12c'est qu'on crée
39:13ce qu'on appelle
39:13des digital therapeutics
39:14aujourd'hui
39:16vous prenez un médicament
39:17par exemple celui de Novo
39:18et vous n'avez plus faim
39:19vous ménégrissez
39:20en fait on arrive
39:21à faire en sorte
39:22qu'il y ait des applications
39:23ou des wearables
39:24qui changent
39:25le comportement
39:26des utilisateurs
39:27et donc pourquoi
39:28je payerais
39:28une molécule chimique
39:30et je la rembourserais
39:31par la sécurité sociale
39:32parce qu'elle me donne
39:32moins faim
39:33et donc je maigris
39:33et pas l'application
39:35qui fait la même chose
39:36et donc en fait
39:36on est en train
39:37d'imaginer
39:38que le monde de la santé
39:39bon après il y a des gens
39:40qui sont obèses
39:41d'une manière
39:42c'est pas parce qu'ils mangent
39:44trop
39:44ou parce qu'ils sont malades
39:45ils sont obligés
39:46d'avoir un traitement médical
39:47la montre
39:48ou un objet connecté
39:49ça va rien changer pour eux
39:50ça va pas
39:51enfin
39:51ça va juste améliorer
39:52un petit peu
39:53mais ça va pas régler le problème
39:54on a pas mal de startups
39:54avec lesquelles on travaille
39:55il y a pas mal de startups
39:56françaises
39:56ou en tout cas fondées
39:57par des français
39:58qui justement
39:59sont en train de se dire
40:00en fait la meilleure cible
40:01pour avoir de l'impact
40:01sur la santé
40:02c'est justement
40:02ces personnes en surpoids
40:04qui sont beaucoup aux Etats-Unis
40:05et là si on leur fait faire
40:07je ne serait-ce que
40:07un kilomètre par jour
40:08et qu'on leur dit
40:09on vous donne 50 dollars
40:10pour le faire
40:10et bien tout le monde gagne
40:12et donc aujourd'hui
40:13il y a les grands assureurs
40:14américains
40:15qui ont des gens
40:15dans des call centers
40:16qui appellent les employés
40:18obèses des grandes entreprises
40:19qui ont ce programme
40:20de couverture
40:20et qui leur disent
40:21vous savez que vous pouvez
40:22gagner 50 dollars
40:22allez faire un kilomètre
40:24et donc en fait
40:24on va pouvoir mesurer
40:26que c'est fait
40:26et donc ces wearables
40:27seront un peu des espions
40:28seront aussi des éléments
40:29de prédiction
40:30et seront la santé du futur
40:32quoi qu'il arrive
40:33c'est-à-dire qu'il n'y a pas
40:33besoin de se poser de questions
40:34on n'aura pas d'autres moyens
40:36pour éviter que les coûts
40:37de santé avec le vieillissement
40:37de la population
40:38explosent
40:39de les utiliser
40:40mais ça ne met pas
40:41en contradiction
40:41avec ce que tu dis
40:42et je pense que la philosophie
40:44la statistique
40:45que tu as donnée
40:46au tout début
40:46est intéressante
40:47quand je pense
40:48à deux sociétés
40:48donc une française
40:49elle s'appelle ZOI
40:50et l'autre c'est Neko Health
40:51qui est créée par Daniel Heck
40:53le fondateur de Spotify
40:55en gros sur Neko Health
40:56tu te mets dans un grand scanner
40:58en 20-25 minutes
40:59il te fait un méga check-up
41:01et tu reçois
41:02toutes les données
41:03tous les résultats
41:04sur ton smartphone
41:04juste après
41:05c'est quand même assez dingue
41:06pareil
41:07ZOI c'est un peu différent
41:09on paye aussi
41:11à une sorte de check-up
41:12mais avec
41:12oui c'est un check-up
41:145 étoiles
41:14avec du casse
41:16etc
41:16c'est autre chose
41:17mais en gros
41:18c'est 3 500 euros
41:19je crois
41:193 600 euros
41:20exactement par an
41:21avec des dizaines
41:22de traitements
41:23sanguins et autres
41:24des radios et compagnie
41:25et c'est sûr
41:26que c'est pas la même
41:27la même philosophie
41:28que Neko Health
41:29qui est quand même
41:30à mon humble avis
41:31beaucoup plus accessible
41:32c'est 250 euros
41:33la séance
41:33chez Neko Health
41:34grosso modo
41:35ce que vous voyez
41:36chez le médecin
41:36pardon
41:36ce que vous voyez
41:37chez le médecin
41:38ça va se délocaliser
41:39dans la maison
41:39nous la vision qu'on a
41:40et qu'on est en train
41:40de mettre en oeuvre
41:41parce qu'on est dans
41:42déjà 60 millions d'objets
41:43c'est effectivement
41:44que c'est votre maison
41:45et votre salle de bain
41:46qui vont devenir
41:46les premiers lieux de soins
41:47et que que vous le vouliez
41:48ou non
41:49on n'aura même plus besoin
41:50d'aller chez le médecin
41:51à part pour faire
41:52des gros scans etc
41:53la plupart des informations
41:54pertinentes pour votre santé
41:55même si vous avez
41:57des maladies chroniques
41:57vous les aurez de la maison
41:59c'est dingue
42:00oui Hugo
42:00tu voulais rajouter quelque chose
42:02non mais en fait
42:02je voulais juste conclure
42:03sur l'obsession
42:05qu'il y a aussi
42:05de certains patrons de la tech
42:07notamment dans la Silicon Valley
42:08sur cette notion
42:09de transhumaniste
42:10de longévité
42:11c'est quand même hallucinant
42:12de voir que ces gens là
42:13ont envie de rajeunir
42:14ou d'étendre
42:15de manière illimitée
42:16leur vie
42:17il y a eu un très bon reportage
42:18sur Arte il y a quelques jours
42:20où ils ont parlé
42:20effectivement
42:21de tout
42:22le côté très transhumaniste
42:24finalement de la tech
42:25c'est simplement
42:26ce que je voulais rajouter
42:28ça aussi
42:28c'est un vrai sujet passionnant
42:29le transhumanisme
42:30et ces milliardaires
42:31qui ont tout
42:33en fait
42:33et qui essaient
42:34de dépenser énormément d'argent
42:36pour essayer
42:36de grappiller
42:38quelques années
42:38d'espérance de vie
42:39nous on va lancer
42:39une nouvelle boîte
42:40autour de la longévité
42:41avec un des plus grands
42:43spécialistes français
42:43sur le domaine
42:44et en fait
42:45ce qui est assez intéressant
42:46c'est que
42:47il y a vraiment
42:48des publications scientifiques
42:49depuis 2023-2024
42:50qui permettent
42:51vraiment d'avoir
42:52de l'action
42:54sur votre longévité
42:54je ne vais pas spoiler
42:57tout ce qui va se passer
42:57mais on a maintenant
42:59de la science
42:59si tu as 2-3 tips
43:00pour qu'on gagne
43:00quelques années
43:01de Tech & Co
43:01ça me va
43:02tu feras revenir
43:03quand on sortira le produit
43:04mais on a maintenant
43:05je vous donne un exemple
43:06assez intéressant
43:07la santé
43:08avant
43:09c'est un médicament
43:10une pathologie
43:11en fait
43:12la réaction
43:12et la capacité
43:14d'absorption
43:14d'un médicament
43:15d'une personne
43:16à l'autre
43:16est complètement différente
43:17en récupérant
43:18le code génétique
43:19et les marqueurs sanguins
43:20d'une personne
43:21on peut savoir
43:22comment il va réagir
43:23à tel médicament
43:23de manière très prédictive
43:24donc déjà
43:25rien qu'en changeant
43:26rien
43:27mais juste
43:27on pourra se prescrire mieux
43:29un médicament
43:29en fait on va personnaliser
43:31les traitements
43:31on aura chacun
43:33notre traitement
43:34pour notre organisme
43:35parce qu'on va savoir
43:35comment il va réagir
43:36c'est ce qui se passe
43:37d'ailleurs déjà
43:38un peu dans le cancer
43:38avec l'immunothérapie
43:39absolument
43:40mais en fait
43:40le cancer
43:41on peut le faire aussi
43:43de manière positive
43:44sur la longévité
43:45et tout ça
43:46c'est des technologies
43:47qui sont maintenant disponibles
43:48avec de la science
43:49qui est sérieuse
43:50le paradoxe
43:50des cliniques de longévité
43:51j'ai regardé le sujet
43:52en détail aux Etats-Unis
43:53c'est que
43:54le paradoxe
43:55c'est que c'est pas la science
43:56qui fait acheter
43:56c'est plutôt
43:57l'experience client
43:58comme on dit
43:59avoir une labyrinthine charmante
44:01pour promettre
44:02la vie éternelle
44:03à une personne
44:04de 70 ans très riche
44:05que d'avoir un médecin
44:06un peu rugueux
44:07qui vous explique
44:08que compte tenu
44:09de vos marqueurs sanguins
44:10il faut arrêter les burgers
44:11exactement
44:11et donc
44:13comme on verra le résultat
44:14que quand on sera mort
44:15en fait ce qui se vend
44:16c'est le premier modèle
44:17pas le deuxième
44:18mais on est d'accord
44:19qu'on est à l'aube
44:20d'une vraie révolution
44:21dans le domaine de la médecine
44:22ah oui oui
44:23on est d'accord
44:23c'est pour ça que j'ai misé
44:24l'essentiel
44:26de mes investissements
44:27de tes ressources
44:28c'est important
44:29parce que quand on veut
44:30faire des économies
44:30pour la sécurité sociale
44:32on attaque toujours
44:33de la même façon
44:34sur les coûts
44:36d'augmenter les consultations
44:38de diminuer
44:38d'augmenter la participation
44:41du patient
44:42etc
44:42alors que ce serait
44:43tellement plus simple
44:44d'utiliser l'IA
44:45et les data
44:46et la technologie
44:47pour pouvoir
44:48faire plus de prévention
44:49c'est émergents
44:50on le voit au Moyen-Orient
44:51on le voit en Asie
44:52et donc effectivement
44:53nous on a le malheur
44:54d'avoir un système
44:55qui ne coûte pas assez d'argent
44:56pour qu'on réagisse vraiment
44:56parce qu'effectivement
44:57le malade ne paye pas
44:58la plupart du temps
44:59les soins qui lui sont produisés
45:00et si rien qu'on les affichait
45:02je pense que
45:03il y a un certain nombre
45:03de comportements
45:04qui changeraient
45:04100% d'accord
45:05allez il nous reste 6 minutes
45:07on franchit la manche
45:08les amis
45:09pour nous intéresser
45:10et bien à la visite
45:11de Donald Trump
45:12en Grande-Bretagne
45:12avec évidemment
45:15c'est ce chiffre
45:17quand même impressionnant
45:18de 42 milliards
45:20d'investissements
45:21en Grande-Bretagne
45:21Google
45:23Microsoft
45:24tous vont mettre
45:25énormément d'argent
45:26alors tous vont investir
45:27évidemment
45:28dans l'intelligence artificielle
45:30on se rend compte que
45:32et bien voilà
45:32les relations privilégiées
45:35qu'il y a entre les Etats-Unis
45:36et la Grande-Bretagne
45:37et bien portent leurs fruits
45:38finalement
45:39c'est beaucoup d'argent
45:40qui va être mis sur la table
45:42là
45:42et toutes les grandes boîtes
45:44américaines
45:45vont avoir un petit peu
45:46leur
45:46comment dirais-je
45:47leur
45:48headquarters européen
45:50si je puis dire
45:50en Angleterre
45:52c'était déjà un peu
45:53plus ou moins le cas
45:54déjà depuis quelques temps
45:55depuis le début
45:56Brexit ou pas Brexit
45:57tout le monde était basé
45:58à Londres
45:59et ou en Irlande
46:01donc
46:01le Brexit avait
46:02un petit peu
46:03déstabilisé tout ça
46:04le bureau créé par OpenAI
46:05a été au UK
46:07a été à Londres
46:08avant d'être à Paris
46:09ou autre part
46:09c'était Londres
46:10pour OpenAI
46:10c'est ça
46:11mais en fait
46:12quand j'ai lu ça
46:14j'ai vu ça
46:14franchement
46:15j'ai repensé
46:16à ce fameux dîner
46:17où il y avait
46:17tous les chefs de la tech
46:19à la maison blanche
46:19où Trump dit
46:20combien vous allez mettre
46:21d'argent
46:22Apple
46:24aux Etats-Unis
46:25non il a commencé
46:26par Zuckerberg
46:27Zuckerberg
46:27qui dit 600 milliards
46:28donc Apple dit aussi
46:30600 milliards
46:30il y en a un qui
46:31casse les 600 milliards
46:32il dit 75 seulement
46:33il passait pour un petit joueur
46:34tu vois
46:35et là d'un seul coup
46:36c'est un peu
46:36et en gros
46:37c'était quasiment
46:38une sorte de
46:39oui de surenchère
46:40voilà
46:41et là tu vas être obligé
46:42tu le dis publiquement
46:43j'ai mis les caméras
46:44donc tu vas être obligé
46:45de le faire
46:45donc tu vas être obligé
46:46d'investir
46:46mais ce qui était très marrant
46:47dans cette séquence
46:47c'était au-delà du nombre
46:48qui était annoncé
46:49par les personnes
46:49c'est Mark Zuckerberg
46:51qui oublie de couper son micro
46:52qui se penche vers Donald Trump
46:53en lui disant
46:54est-ce que c'est bien le chiffre
46:55que tu voulais que je dise
46:56pardon mais à un moment donné
46:59on peut aussi douter des chiffres
47:00et des effets d'annonce
47:01c'est du marketing permanent
47:02c'est la même chose
47:03sauf que là
47:04c'est pas 600 milliards
47:05c'est juste que 42 milliards
47:07et derrière cet accord
47:08il y a quand même
47:08un sous-jacent
47:09qui est important
47:10c'est que
47:10les Etats-Unis
47:12ont pris très peur
47:13pendant la crise du Covid
47:13sur la partie santé
47:16puisqu'on en est encore
47:17et donc en fait
47:17il y a surtout
47:18un investissement
47:18de 30 milliards
47:19de GSK aux Etats-Unis
47:20parce qu'effectivement
47:22les Etats-Unis
47:22se disant
47:23qu'ils peuvent être
47:24dépendants de la Chine
47:24pour les médicaments
47:25ou d'une boîte anglaise
47:26il faut absolument
47:27que GSK
47:28qui est un des leaders
47:29des labos
47:30investissent aux Etats-Unis
47:32et donc
47:33c'est une option
47:36et eux
47:36ils vont avoir à les mettre
47:37s'ils veulent rester et jouer
47:38et bon après
47:39moi ce que j'ai connu
47:40chez Microsoft
47:40c'est qu'on annonce
47:42ce que les politiques demandent
47:43toutes les manières
47:43on sait qu'ils seront plus là
47:45quand il faudra les déployer
47:46et on oublie ces chiffres
47:47c'est ça ?
47:48on le fait au départ
47:49et puis après
47:50en fait
47:51l'histoire va tellement vite
47:53que
47:54voilà
47:55c'est difficile
47:56de prévoir
47:57un plan d'investissement
47:59sur 10 ans
47:59c'est comme les 200 milliards
48:01d'oracles
48:02avec
48:04les effets d'annonce
48:05c'est ce que
48:06c'est 300 milliards
48:07d'OpenAI
48:09alors qu'ils n'ont même pas
48:09le début du commencement
48:10de l'argent
48:11c'est comme les 50 milliards
48:12enfin
48:12les effets d'annonce
48:13ou Stargate
48:13le projet Stargate
48:14de 500 milliards
48:15ces 500 milliards
48:16c'est au tout début
48:17de son bandage
48:17Raphaël il a dit ça
48:18mais bon
48:18avec Softbank
48:20en
48:20ce qui est intéressant
48:21c'est que parmi
48:22tous ces investissements
48:22alors bien sûr
48:23il y a le cloud
48:24il y a l'IA
48:24il y a le quantique
48:25mais il y a aussi le nucléaire
48:27c'est normal
48:27c'est l'énergie
48:29décarbonée
48:30décarbonée
48:31je vous rappelle
48:32que
48:32en fin de l'un des gros
48:33clients d'EDF
48:34aujourd'hui
48:35au Royaume-Uni
48:37ben voilà
48:38c'est le Royaume-Uni quoi
48:39ça veut dire que là
48:41on vient aussi
48:42un peu chasser
48:44sur nos terres
48:44en fait la tech
48:45devient un diplomatique
48:46un élément diplomatique
48:48c'est quand même dingue
48:49moi franchement
48:50quand on faisait
48:51nos petits sites internet
48:52dans les années 90
48:53imagine on parle de ça
48:55moi qui n'avais été pas
48:56dans la Silicon Valley
48:57pendant 3-4 ans
48:57avec le Covid
48:58et je suis revenu
48:58chez Google
48:59Meta etc
49:00le changement même
49:01des campus
49:02qui étaient ouverts
49:03sur la science
49:03etc
49:04sont vraiment
49:05des forteresses
49:06de la défense
49:06on avait travaillé
49:08avec des industriels
49:09de la défense
49:09et en fait
49:10rien ne ressemble plus
49:11à une forteresse
49:12de la défense
49:12que le siège
49:13de Meta
49:14et que le siège
49:15de Google
49:15pour avoir connu
49:17le Google
49:17on va dire
49:18organisé la formation
49:19du monde
49:20ouverture
49:20logiciel libre
49:21etc
49:21on est sur un changement
49:23radical
49:23de position
49:24et effectivement
49:26la tech
49:27rend le monde
49:28qu'on vit
49:29possible
49:29et pourquoi cette tech
49:30se recroqueville
49:31à ton avis
49:31alors ?
49:33c'est pas qu'elle se recroqueville
49:34c'est que les enjeux
49:34qu'elle représente
49:35au départ
49:36c'était une toute petite part
49:37du PIB
49:38on n'arrêtait pas
49:39de dire
49:39tu comprends
49:39le e-commerce
49:40c'est 2% du commerce mondial
49:423% du commerce mondial
49:43aujourd'hui 25%
49:44du commerce mondial
49:45parfois jusqu'à 50%
49:47on a beaucoup sous-estimé
49:49l'effet de réseau
49:50qui est lié à la tech
49:50la tech ça met beaucoup de temps
49:52à démarrer
49:52puis après quand ça prend
49:53ça va très vite
49:54et ça va de plus en plus vite
49:55et donc on se réveille
49:56avec des géants
49:57moi j'ai investi chez Google
49:59en 2000
49:59je sais pas si les gens
50:01se rendent compte
50:01on m'a donné des actions Google
50:02en 2010
50:03vous savez
50:04par combien
50:06l'action Google
50:07a été multipliée
50:08en 15 ans
50:09par 15
50:10donc tout le monde gagne
50:13il suffit d'avoir
50:14de l'action Google
50:14vous êtes un retraité américain
50:16vous avez une action Google
50:16vous gagnez
50:17par contre
50:18si vous avez la malheur
50:19d'avoir investi dans
50:20la Nvidia
50:22c'est peut-être encore
50:23un petit peu mieux
50:23la tech c'est quelque chose
50:26où les américains
50:27ont tous gagné
50:28si t'avais investi
50:29chez Kodak
50:30là ça va moins bien
50:30d'ailleurs je sais pas
50:33si vous savez
50:33mais en France
50:34on a quand même
50:34une ou deux actions
50:35bon c'est pas au niveau
50:36de Google
50:36ou d'Nvidia
50:37mais on a des actions
50:38qui valent quand même
50:39plutôt le coup
50:39comme Orange
50:40qui sont à 40%
50:41depuis le début de l'année
50:42quand même
50:42moi je trouve
50:43ça m'a un peu surpris
50:44d'ailleurs
50:44comme truc
50:46je me disais
50:46mais comment
50:46ce qu'ils ont fait
50:47moi je voulais juste
50:49revenir sur ce que tu disais
50:50tout à l'heure
50:50par rapport à la géopolitique
50:51de la tech
50:52Asma Mala
50:54je crois que vous l'avez
50:54invité plusieurs fois
50:55c'est vraiment devenu
50:57un vrai sujet
50:58et quand je vois ce partenariat
51:00entre les US
51:00et le Royaume-Uni
51:02je revois
51:03la création
51:04d'un atlantisme
51:05de la tech
51:05d'une ligne
51:07entre les Etats-Unis
51:08et la Grande-Bretagne
51:08qui font front
51:09face aux géants chinois
51:11et l'Europe au milieu
51:12qui est un petit peu perdue
51:13on sait pas trop
51:14ce qu'on fait
51:14j'en reviens
51:15à ce que je disais tout à l'heure
51:16sur
51:16ouais on régule
51:17c'est vrai qu'on régule beaucoup
51:18je le sais très bien
51:20mais je vois
51:21je me demande
51:22quel est en fait
51:23le dessin de l'Europe
51:24par rapport à ça
51:25est-ce qu'on va enfin
51:26se réveiller
51:27et prendre conscience
51:28de l'état
51:28dans lequel on est aujourd'hui
51:29continuer à alimenter
51:31et créer des startups
51:32à créer
51:32cette domaine d'innovation
51:33par moments
51:34j'ai un peu le sentiment
51:35que le paysage politique
51:36considère
51:37que l'entrepreneuriat
51:38c'est devenu un gros mot
51:39que les startups
51:39c'est un gros mot
51:40et qu'il faut absolument
51:41bannir ça
51:42et moi ça me fait
51:42ça me fait un petit peu peur
51:43surtout à l'heure où
51:44finalement comme on en parlait
51:46en début avec OpenAI
51:47où on a
51:47cette révolution des usages
51:49on est en train de vivre
51:50un changement
51:51qui est considérable
51:52dans le monde
51:52dans lequel on vit
51:53ça sera le mot de la fin
51:55merci beaucoup à tous les trois
51:56merci Thomas
51:56Thomas Serval
51:58donc PDG de Baracoda
52:00merci à Hugo Weber
52:01vice-président d'Omiracle
52:02et merci à Stéphane Zibi
52:03consultant spécialiste
52:05en transformation numérique
52:06et en IA
52:07c'était très intéressant
52:09tout cela
52:09vous restez avec nous
52:10bientôt 20h30
52:11on va revenir
52:12après cette petite pause
52:13le tête flash
52:14dans quelques instants
52:16et puis
52:16les tendances
52:18du CES 2026
52:19ce sera tout début janvier
52:20avec un invité exceptionnel
52:21qui m'a rejoint
52:21sur ce plateau
52:22c'est Gary Shapiro
52:23le boss du CES
52:25et puis
52:26nous parlerons encore
52:27de robotique
52:28avec une start-up française
52:29qui s'appelle
52:30Gobano Robotics
52:31et qui annonce
52:32cette levée
52:33de 3 millions d'euros
52:34on découvrira
52:36un petit peu
52:36dans le détail
52:36ce qu'elle fait
52:37ce sera dans quelques minutes
52:39merci d'être là
52:40petite pause
52:40et on est de retour
52:41à tout de suite
52:42Tech & Co
52:45la quotidienne
52:46sur BFM Business
Écris le tout premier commentaire