- il y a 2 jours
Ce mardi 9 décembre, François Sorel a reçu Frédéric Simottel, journaliste BFM Business, Christophe Aulnette, senior advisor chez Seven2 et ancien président de Microsoft France et Asie du Sud, et Yves Maitre, Operating partner Jolt capital, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Le débrief de l'AQ Tech, évidemment pour débuter cette émission, vous le savez, c'est comme ça chaque soir,
00:11une heure pour revenir sur les grands titres d'actualité tech du jour, et on débat ça avec nos spécialistes.
00:17Ce soir, sur le plateau, Christophe Honneth.
00:20Bonsoir François.
00:20Salut Christophe.
00:22Il y a quelques années, c'était le président de Microsoft France et Asie du Sud.
00:26Il est parti, la tête haute, et puis maintenant, il est senior advisor chez 7to, auteur aussi de bouquins passionnants.
00:35Merci d'être là Christophe.
00:36Merci François.
00:37Pour analyser la tech avec nous, à tes côtés, Yves Maître.
00:41Bonsoir Yves.
00:41Bonsoir.
00:42Yves Maître, operating partner chez Joel Capital, il était ancien patron d'HTC.
00:48Tu as eu des postes aussi très importants chez Orange, tu connais parfaitement tous les rouages de la tech.
00:52C'est toujours un plaisir que d'écouter tes analyses, mon cher Yves.
00:55Merci.
00:55Et puis, faut-il encore présenter la star de BFM Business, les amis ?
01:00Un petit peu, quand même.
01:02Un petit peu star ou un petit peu pas présenté ?
01:04Ma renommée n'est pas encore allée au-delà des frontières européennes.
01:09Oh là là, c'est Frédéric Simotel, bien évidemment.
01:12Vous l'avez reconnu, Frédéric Simotel, journaliste à BFM Business.
01:16On va commencer par la guerre des puces, si vous voulez bien, sujet passionnant qu'on évoque souvent.
01:21Et c'est une petite victoire pour NVIDIA.
01:24Le fabricant de puces américain va finalement pouvoir expédier certains de ses semi-conducteurs les plus performants,
01:29enfin, vers la Chine.
01:31C'est Jensen-Yong qui est content.
01:33Washington avait jusque-là drastiquement limité leur exportation de peur de se faire dépasser par Pékin dans l'IA.
01:39Alors, ce déblocage est le résultat d'un intense lobbying réalisé auprès de l'administration Trump.
01:45Erwin Morris nous explique tout ça et on revient juste après sur ce plateau.
01:48La puce H200, six fois plus performante que le modèle précédent d'NVIDIA,
01:54peut à nouveau être exportée vers le marché chinois.
01:57En échange, un quart des revenus générés par ces ventes vont être reversés au gouvernement américain.
02:02Une façon pour Washington d'engranger davantage de recettes.
02:05Pour NVIDIA, qui se bat depuis des mois pour conserver son accès au deuxième marché mondial de puces,
02:10c'est la possibilité de générer des milliards de ventes supplémentaires.
02:12Un déblocage soutenu par David Sachs en personne.
02:16Le bras droit technologique de Donald Trump considère que cette mesure va permettre à NVIDIA
02:20de concurrencer Huawei sur son propre marché,
02:23sans pour autant permettre à la Chine de passer devant les Etats-Unis dans le domaine de l'IA.
02:27Une analyse que tous les experts ne partagent pas.
02:30Un ancien conseiller de Joe Biden s'inquiète, lui,
02:32du renforcement considérable des capacités chinoises que cette mesure va permettre.
02:37Mais si la Chine peut à nouveau commander ses puces très performantes,
02:40elle ne peut en revanche toujours pas utiliser la gamme Blackwell d'NVIDIA,
02:44considérée comme la plus avancée du monde.
02:47Voilà, donc ça bouge quand même.
02:49Je pense que Janssen-Yang doit pousser un ouf de soulagement,
02:53même s'il n'est pas total, puisque Erwin le disait,
02:55les puces Blackwell qui sont la crème de la crème, le top du top,
02:58ne sont pas autorisées en Chine.
03:01Un petit peu d'oxygène pour les H200.
03:04Yves, peut-être commencer par toi.
03:07C'était intenable de toute façon cette situation.
03:08Non, je pense qu'il était impossible pour les États-Unis
03:13d'arriver à, enfin, comment dire,
03:17de bloquer en fait l'importation de ces puces,
03:20parce que forcément, elles pouvaient aller en Chine d'une manière ou d'une autre,
03:24par des biais détournés, non ?
03:26Alors, d'abord, il y a deux niveaux de jeu.
03:27Il y a le niveau NVIDIA, NVIDIA, en tant qu'entreprise,
03:30et puis il y a le niveau de jeu États-Unis-Chine.
03:33D'accord ?
03:33Donc, si on commence par le niveau de jeu États-Unis-Chine,
03:36non, je pense qu'en fait, le trafic de puces, j'allais dire,
03:41était assez bien contrôlé et ça devenait vraiment très, très, très, très difficile
03:45pour la Chine ou des sociétés chinoises, directement ou indirectement,
03:50de se fournir chez NVIDIA.
03:53Donc, je pense que le blocus...
03:55Après, avec les data centers, ils peuvent se connecter en dehors des frontières, non ?
03:58Oui, mais même ça, ça devenait...
03:59Oui, alors, oui, tout à fait.
04:01Tu vois ce que je veux dire, c'est qu'on parle de ces puces physiques,
04:04mais en fait, il suffit que tu te connectes à un centre de puissance
04:06d'un data center qui est d'autre côté de la frontière,
04:09et puis c'est réglé.
04:10Oui, mais même ça, ça devenait difficile.
04:11Ça devenait difficile.
04:12Parce que ce sont des investissements, en plus, NVIDIA, qui sont très fortes,
04:15et si tu te fais prendre la main dans le sac,
04:17parce qu'en effet, c'est toujours possible d'aller chaparder un peu de pot de Nutella,
04:22mais s'il y a la bouche qui est pleine de chocolat,
04:25vu les investissements, et si NVIDIA commence à bloquer,
04:28c'est des investissements littéralement de plusieurs dizaines de milliards,
04:32et là, ça ne vaut pas le coup.
04:36Il y a eu une arrestation il y a quelques heures,
04:37d'un contrebandier américain qui récupérait,
04:40qui achetait des H100 et des H200,
04:43qui les remettaient sur des cartes-mères sous une autre marque,
04:46et qui expédiaient ça en Chine.
04:48On les a arrêtés il y a quelques heures.
04:51On n'empêche jamais des choses comme ça,
04:54mais c'est devenu très difficile.
04:57Maintenant, la question qui se pose à ce niveau de jeu-là,
05:00puis après, il y a le niveau de jeu NVIDIA,
05:01c'est est-ce que ce n'est pas trop tard ?
05:03Parce que pendant un an et demi, deux ans,
05:07les Chinois n'ont pas eu accès.
05:09La position américaine s'est durcie,
05:12et évidemment, les Chinois ont pallié à ça
05:15avec leur propre technologie et leur propre puce,
05:18et donc ont développé des choses qui, certes, ne sont pas au niveau,
05:21mais qui sont quelque part, qui ont deux ans de retard,
05:24trois ans de retard,
05:25mais qui ne sont pas si mauvaises que ça
05:27pour faire un certain nombre de choses.
05:29Et donc, la question, c'est est-ce que ce n'est pas trop tard ?
05:31Et puis, la troisième chose, au niveau, encore géopolitique,
05:34c'est qu'il y a quand même le jeu de je te tiens,
05:36tu me tiens par la barbichette,
05:37tu ne me donnes pas ça, je ne te donne pas mes terres rares.
05:39Et à un moment donné,
05:41le bras de fer, il devient assez équilibré,
05:45et je pense qu'il y a dû avoir un accord entre...
05:48Tu penses que pour les U.S. c'était intenable, cette situation ?
05:50Je pense que c'était difficilement tenable.
05:52D'accord.
05:52C'est difficilement tenable.
05:53Mais la seule question qui se pose,
05:55c'est est-ce qu'ils n'ont pas lâché trop tard ?
05:56Il n'aurait pas fallu lâcher avant, comme disait Jason Young.
05:59Ça va être intéressant de scruter les carnets de commandes
06:02de cette puce H200 dans les semaines et les mois qui viennent,
06:04pour voir si, justement, il y a une explosion.
06:06Parce que tout ça est quand même assez encadré.
06:10Je crois que ce n'est pas n'importe qui qui peut acheter ces puces-là.
06:12En fait, il y a beaucoup de contraintes.
06:14Voilà, il faut une labellisation.
06:16C'est la clashing qui est concernée.
06:17Il y a tout un tas d'autres pays.
06:18Oui, bien sûr.
06:19En fait, il donne...
06:21Enfin, il faut déclarer les clients.
06:23On ne s'est pas accepté pour tous les clients.
06:25Donc, il y a un contrôle déjà sur les clients auxquels tu peux vendre.
06:28Et puis, tu as également une autre dimension qui est qu'il y a un surcoût,
06:31qu'il y a une sorte de taxe géopolitique, si je puis dire, de 25 %
06:35que le gouvernement américain récupère.
06:37Il fera la même chose, d'ailleurs, avec Intel et AMD.
06:39Donc, on a quand même pas mal de contraintes.
06:42Moi, je suis d'accord avec ce que dit Yves, à savoir,
06:45les Chinois, ils savent très bien qu'il faut qu'ils puissent développer une alternative.
06:50Et donc, ils ne sont pas restés les deux pieds dans le même sabot depuis 18 mois.
06:54Et donc, ils ont certainement des choses qui ne sont pas au niveau,
06:57mais qui, quelque part, rattrapent progressivement leur retard.
07:01Donc là, il y a une stratégie qui consiste à dire un petit peu...
07:05Voilà, je dirais un peu comme un dealer.
07:07Je vous donne un peu de cette drogue NVIDIA,
07:10mais pas le nec plus ultra pour vous garder un peu accro.
07:13Mais je pense que, de l'autre côté, ils ne vont certainement pas s'endormir.
07:17Ils vont certainement utiliser ce qui peut être utilisé.
07:20Mais derrière, se prépare, pour moi, une alternative chinoise dans les années qui viennent.
07:29C'est-à-dire qu'on rentre un peu dans une sorte de guerre froide technologique.
07:33Donc, je pense qu'aujourd'hui, on est arrivé à un accord, une négociation,
07:36pas une concession, parce que je pense que les Américains veulent quand même garder le contrôle.
07:40Et donc là, à mon avis, il y a trois scénarios qui...
07:43Parce qu'il y a un scénario qui peut peut-être un peu mettre la pagaille.
07:46C'est celui de Taïwan.
07:47Parce que le premier, c'est ce qui se passe là, une détente contrôlée, on va dire.
07:51Voilà, je vous laisse un peu la main, je brite certaines puces, je contrôle,
07:57puis je fais un peu le genre...
07:58C'est sans doute la plus probable.
07:59Qui est la plus probable.
08:00Le deuxième scénario, là, c'est si ça se durcit, s'il y a l'histoire de Taïwan,
08:04si la Chine commence à se montrer en 2027.
08:06Vous savez, je ne sais plus qui nous disait ça l'autre jour,
08:09mais il paraît qu'au Pentagone, ils ont une horloge qui en décompte
08:14et qui indique...
08:16J'ai moins temps avant l'attaque des Chinois à Taïwan.
08:19J'ai moins temps avant la date 2027,
08:20où ils pensent que les Chinois vont se rapprocher d'être métailleux.
08:23Donc là, on aurait une deuxième hypothèse.
08:25Et puis un deuxième scénario.
08:27Et puis un troisième scénario qui doit se faire aussi derrière.
08:29Mais là, la Chine a quand même pas mal de retard.
08:31On dit 3 à 5 ans.
08:32Certains disent, sur les tout petits, c'est 10 ans de retard qu'aurait la Chine.
08:36Puis il y a toute la partie logicielle.
08:38Et là, c'est que la Chine acquiert une certaine autonomie.
08:40Alors, on a vu à quelle vitesse les Huawei savent se retourner.
08:43On a vu cette société aussi, Morstrade, qui est arrivée aussi sur la Chine.
08:47On a Camricone.
08:48Ils ont quand même des gens derrière.
08:49Ils savent, je ne sais pas, se fournir en machine un ASML.
08:53Et puis, bon, le rétro-engineering doit être compliqué pour recréer du ASML.
08:56Mais bon, voilà, ils vont rattraper peu à peu.
09:00Après, ce ne sera peut-être pas forcément la même qualité.
09:03Ce sur quoi joue Nvidia dans ses nouvelles puces, c'est aussi moins d'économie d'énergie.
09:06Là, les Chinois peuvent se dire, écoutez, on s'en fiche de consommer d'autres.
09:10Et si on peut avoir un truc hyper puissant pour développer nos IA et qu'ils consomment beaucoup,
09:14pour l'instant, on est chez nous, on fait un peu ce qu'on veut.
09:17Donc, il va quand même falloir voir tout ça.
09:19Je pense que de la part des Américains, il fallait le faire.
09:23De toute façon, que ce soit pour Nvidia, que ce soit pour la détente,
09:26parce que les Chinois ne l'aiment pas trop.
09:28Puis, rappelons-nous que les Chinois avaient quand même dit,
09:30à un moment, on va interdire du Nvidia,
09:32parce qu'on pense qu'il y a des backdoors et qu'ils pourraient récupérer des datas.
09:35Donc, je pense, comme tu dis, Yves, enfin, comme tu dis tous les deux,
09:39je pense que les Chinois, ils disent oui, oui, mais ils sont déjà partis sur...
09:42Ils vont accepter les H200 parce que ça...
09:44Je crois qu'on est complètement alignés.
09:46Il y a une désescalade, mais la séparation, le divorce est constaté.
09:52Et que les Chinois vont continuer leur propre route, les Américains, la leur.
09:57Et puis, on verra bien ce qui se passera.
09:59Par contre, il y a un deuxième niveau de jeu, c'est le niveau d'Nvidia,
10:01en tant que société, c'est quand même la plus grosse capitalisation mondiale.
10:05Et là, il y a deux aspects.
10:07Il y a l'aspect silicium et l'aspect écosystème, qui s'appelle CUDA.
10:11Alors, sur l'aspect silicium, il ne faut pas oublier qu'ils font des GPU
10:18et que Google a développé des TPU, qui est de l'ASIC,
10:24et qui est beaucoup plus, pour la fonction d'entraînement,
10:28qui est beaucoup plus performant, ce qui est beaucoup moins flexible,
10:30mais beaucoup plus performant.
10:32Donc, ils ont fait une voiture de course dédiée pour un circuit, on va dire ça.
10:38C'est vraiment du sniper, en termes de puissance de ce processeur.
10:41Et tout d'un coup, NVIDIA, qui est le roi des GPU...
10:46C'est qu'on trouve un peu déstabilisé.
10:48Voilà, lui, il avait une voiture pour tous les circuits,
10:50et Google a fait une voiture pour ce circuit-là.
10:53Et là, il se retrouve quelque part déstabilisé,
10:56et donc, il a une concurrence interne qui n'existait pas.
10:59La deuxième chose, tu le disais, c'est la concurrence externe des Chinois,
11:02puis il a un autre souci, c'est son écosystème.
11:05Parce qu'en fait, quand tu as un chip, il faut le programmer.
11:09Donc, il faut des outils, il faut apprendre à le programmer.
11:12Donc, on te donne des outils pour les développeurs,
11:17qui s'appellent un kit CUDA, C-U-D-A.
11:20Et donc, tu es formé à l'école, tu es formé dans les entreprises pour développer ça.
11:25Et donc, tu es accro, pour reprendre ton expression, Christophe,
11:28sous le fait, non seulement du chip,
11:30mais parce que tu sais comment travailler avec cette pièce,
11:33ce couteau et cette fourchette.
11:34Et là, il y a, si les Chinois utilisent d'autres outils,
11:39des baguettes, par exemple, pour manger,
11:41tout d'un coup, une partie du monde va basculer sur d'autres outils.
11:46Et puis, si les gens qui font du silicium,
11:50comme Google, avec son TPU, fait d'autres outils,
11:53tout d'un coup, tu n'es plus majoritaire sur les outils.
11:55Et ça, c'est un vrai problème.
11:56Donc, la perte de souveraineté ou la perte de quasi-monopole de CUDA
12:03est, à mon avis, plus importante que les chipsets par eux-mêmes.
12:07Et puis, n'interromps pas trop vite Intel AMD,
12:11n'interromps pas trop vite les Samsung non plus,
12:17enfin, tous ces gens-là.
12:18Et puis, c'est marrant parce que j'ai discuté avec quelqu'un
12:22que tu connais bien, Jean Schmitt,
12:24qui disait l'autre jour,
12:25tiens, et en Europe, pourquoi on n'ouvrirait pas ?
12:28Lui, il estime qu'il faudrait 12 milliards.
12:30Donc, Jean Schmitt, qui travaille avec Yves chez Jolt,
12:35et qui dit qu'il faudrait 12 milliards en Europe
12:37pour essayer de relancer la filière.
12:38Ça fait peu.
12:40Ça fait peu, mais...
12:40Parce que quand on voit la base des milliards,
12:43ça paraît presque rien à l'échelle européenne.
12:45Peut-être aller voir les Saoudiens, leur dire,
12:46écoutez, les gars, à l'échelle européenne, c'est peu.
12:49Après, c'est un truc à faire.
12:50Et puis, après, il y a aussi, alors,
12:51quelque chose qui nous échappe peut-être,
12:52c'est tout l'aspect géopolitique.
12:54Est-ce que je te donne ça, tu me donnes ça ?
12:57On sait qu'il y a pas mal de négociations
12:59qui sont actives en ce moment
13:02entre la Chine et les États-Unis.
13:04Il y a TikTok, bien évidemment,
13:06qui sans doute doit être un levier de négociations importants.
13:09Les terres rares.
13:10Les terres rares, les droits de douane aussi, etc.
13:12Enfin, bref.
13:13Donc, on est dans un contexte
13:15où on ne peut pas vraiment juger
13:17que de cette action-là.
13:19C'est dans un contexte de négociations
13:21qui est vachement plus large.
13:22Mais ça permet quand même
13:22de mesurer la puissance de ces acteurs-là
13:24puisque finalement,
13:25c'est devenu un outil géopolitique
13:29avec un gouvernement américain
13:30qui quand même définit
13:32la politique commerciale de l'acteur.
13:34Il est 19h45 sur BFM Business.
13:36Messieurs, je vous propose
13:37qu'on fasse une petite pause
13:38car ça vient de tomber.
13:40Les débutés viennent enfin
13:41d'adopter le budget de la Sécurité sociale
13:43après de longues négociations.
13:44On va retrouver sur place
13:46Hugo Babé
13:47qui est en direct de l'Assemblée nationale.
13:49Alors, Hugo,
13:49c'est un soulagement.
13:51Ce vote,
13:52ça s'est joué vraiment
13:53jusqu'à la dernière minute,
13:54semble-t-il.
13:55Oui, exactement.
14:00Les députés viennent à l'instant
14:01d'adopter l'entièreté
14:03du budget de la Sécurité sociale
14:05après la partie recette
14:06et la partie dépense.
14:07Ils l'adoptent à 247 voix pour,
14:11234 comptes.
14:12Ça s'est joué vraiment
14:14à moins de 15 voix près.
14:16C'était un vote très serré
14:17qui s'est joué dans les dernières heures.
14:20D'abord, après l'annonce
14:21de l'abstention du groupe écologiste
14:23qui a obtenu
14:25une augmentation du budget
14:27de la santé,
14:28des dépenses de santé.
14:29Et ça s'est joué également
14:31avec quelques voix
14:33pour du côté d'Horizon
14:34et du côté des Républicains
14:36qui ont négocié
14:38avec le gouvernement
14:39très longtemps,
14:40encore cette semaine.
14:42Là, c'est un premier soulagement
14:44pour le Premier ministre
14:45Sébastien Lecornu
14:46qui va devoir maintenant
14:47s'atteler aux mêmes négociations
14:49pour le budget de l'État
14:51qui sera encore plus difficile
14:53à adopter.
14:55Merci beaucoup.
14:55C'était Hugo Babette
14:56en direct depuis
14:58l'Assemblée nationale.
14:59Je vous rappelle l'info
15:00qui vient de tomber.
15:01Les députés
15:01viennent d'adopter ce budget
15:02de la sécurité sociale
15:03après évidemment
15:04de longues négociations.
15:0719h47.
15:07Autre titre d'actualité
15:09dans la tech,
15:10c'est Google
15:11puisque la Commission européenne
15:13enquête sur
15:14l'intelligence artificielle
15:16de Google
15:17qui visiblement
15:18n'a pas rémunéré
15:20ses créateurs.
15:21Et c'est ce que reproche
15:22en fait cette enquête
15:23parce que vous savez
15:25Google est un,
15:26comment dirais-je,
15:27espèce de gros monstre
15:31qui ingurgite énormément
15:33d'informations,
15:34espèce de gargantua de la data.
15:37Et c'est vrai que la question
15:37qu'on peut se poser,
15:38est-ce que finalement
15:39Google ne devrait pas,
15:41un, le dire
15:42parce que tout ça
15:43est quand même assez flou
15:44notamment sur
15:46tout ce qui touche
15:47à la création du web
15:48et les éditeurs web
15:49qui sont évidemment visés
15:51par cette aspiration de données
15:54et puis aussi
15:54les créateurs de vidéos YouTube.
15:56Je voulais avoir
15:56votre avis là-dessus.
15:57Est-ce que vous pensez
15:58que cette commission
15:59et cette enquête
16:00est légitime, Christophe ?
16:03Moi je pense que oui.
16:04En fait,
16:05là en l'occurrence
16:06il y a comme tu le disais
16:07un flou autour de la façon
16:08dont a été entraîné Gemini
16:10puisqu'il n'y a pas eu
16:11véritable...
16:12On ne sait pas s'il y a...
16:13En tout cas,
16:13il n'y a pas eu
16:13de consentement explicite
16:15d'un certain nombre d'acteurs
16:16et il y a même eu
16:17des discussions un peu houleuses
16:18avec les acteurs de médias
16:19en disant
16:19de toute façon
16:20vous n'avez pas vraiment le choix
16:21ou alors on supprime
16:23les liens vers les médias
16:25et aujourd'hui
16:25ça représente
16:26une énorme partie du trafic.
16:27Donc de toute façon,
16:28Google est dans une position
16:30ultra, ultra dominante
16:31et ma compréhension
16:33des choses
16:33c'est qu'il y a deux griefs.
16:34Un premier grief
16:34qui est effectivement
16:36le consentement
16:37et la non-rémunération
16:38potentielle
16:40des acteurs médias
16:41et puis il y a un deuxième grief
16:44qui est l'utilisation
16:46pour ses propres besoins
16:47d'un certain nombre d'actifs
16:48comme les vidéos de YouTube
16:49ou d'autres choses
16:50qui, non seulement
16:51on utilise les données
16:53mais en plus
16:53on ne permet pas
16:54aux concurrents potentiels
16:55d'accéder aux mêmes données.
16:56Donc on a un avantage
16:57concurrentiel important.
17:02Et effectivement,
17:03je pense que
17:03et on va voir
17:06ce genre de problématiques
17:07avec la Commission européenne
17:08de plus en plus
17:09alors je sais qu'il y a
17:09beaucoup de détracteurs
17:10qui disent
17:10il y en a marre
17:11on régule trop
17:12etc.
17:12Mais la réalité
17:13c'est que
17:14le DMA
17:15il a été fait
17:16pour donner
17:17un environnement
17:18de compétition
17:19un peu plus équitable
17:20dans la mesure
17:22où il y a des grands acteurs
17:23et d'ailleurs
17:23c'est pour ça
17:24qu'ils ont été appelés
17:24gatekeepers
17:25qui décident
17:26de qui a le droit
17:27de fonctionner
17:28ou pas
17:28sur ma plateforme.
17:29Donc quelque part
17:31les grands acteurs
17:33big tech
17:33se développent
17:35à partir de positions
17:36dominantes
17:37soit en développant
17:38des fonctions additionnelles
17:40soit en ayant
17:40une capacité de financement
17:42tellement importante
17:43qu'elles peuvent décourager
17:44toute concurrence potentielle.
17:47Donc cette puissance-là
17:47il est quand même naturel
17:49d'avoir
17:50un environnement
17:51de régulation
17:52qui permette
17:52à d'autres acteurs
17:53d'émerger
17:54sinon ce sera
17:55à mon avis
17:55la destruction
17:56de ponts entiers
17:58de l'industrie
17:59sans parler
17:59des start-up européennes.
18:00Yves ?
18:02Moi ce que je pense
18:03c'est que
18:03les grosses entreprises
18:06américaines
18:06se comportent
18:08au mieux
18:08comme des cow-boys
18:09au pire
18:10comme des voyous
18:10ou des voleurs
18:11de grands chemins.
18:13Donc en effet
18:13ils ont fait main basse
18:14sur un certain nombre
18:15de données
18:15et pas uniquement
18:16françaises
18:17ou européennes
18:17ils ont fait
18:18un certain nombre
18:19et main basse
18:19sur un certain nombre
18:20de données
18:20et que
18:21un peu comme Uber
18:23dans son temps
18:23ils arrivent
18:24ils se mettent en forte
18:25puis quand on a pris
18:26l'habitude d'utiliser
18:27c'est très difficile
18:27de revenir en arrière.
18:29Donc c'est une espèce
18:29de voleurs
18:31de grands chemins
18:31ou de cow-boys
18:32qui font
18:33une espèce
18:34de kidnapping
18:35et puis après
18:35je veux dire
18:36on est dépendants.
18:39Donc tout ça
18:40c'est triste
18:41c'est fort triste
18:42mais c'est une certaine réalité
18:43et on est toujours
18:45derrière
18:45on court toujours derrière
18:46et on n'arrive pas
18:47à prendre de l'avance.
18:48Moi ce qui me
18:49donc ça c'est une perspective
18:51il y a une deuxième perspective
18:52et celle-là
18:53en tout cas
18:54moi elle m'interpelle
18:55parce que je ne sais pas bien
18:56comment la traiter
18:57j'ai beau réfléchir
18:58je ne sais pas bien
18:59comment la traiter.
19:00En fait
19:00qu'est-ce qui se passe ?
19:01Vous prenez des données
19:02une donnée
19:03qui est prise
19:05sur ton livre
19:05par exemple
19:06et puis une donnée
19:07qui est prise
19:08sur un papier
19:09que Frédéric a écrit.
19:11Donc l'intelligence artificielle
19:12se nourrit de ça.
19:13tu as oublié
19:14excellent papier
19:15un exceptionnel papier
19:16c'est-à-dire
19:18qu'ils ne prennent
19:18que des papiers
19:19de référence
19:19que ce soit des livres
19:20donc on est forcément
19:22dans l'excellence
19:22donc à partir
19:24de cette excellence
19:25ils font un mixte
19:26et ils recrachent
19:28un troisième papier
19:29qui est quelque part
19:30un mix
19:31de ces deux papiers-là
19:32ce papier-là
19:34ça s'appelle
19:34des données
19:35de synthétique
19:37on appelle ça
19:38des données synthétiques
19:39et ces données synthétiques
19:40elles se nourrissent
19:41d'une multitude de choses
19:43ces données synthétiques
19:44mélangées à d'autres
19:45données synthétiques
19:45et donc on arrive
19:47à un moment donné
19:48c'est le cas de le dire
19:50à pu savoir
19:52où les choses ont été prises
19:54donc c'est très difficile
19:55de dire
19:55cette pièce d'or
19:56c'était la mienne
19:57puisqu'elle est dans un sac
19:58où il y a des tas de pièces d'or
19:59et on ne sait pas trop
20:00où ça vient.
20:01Elles ne sont pas toutes les mêmes
20:02mais c'est compliqué
20:03de les différencier.
20:03C'est très très compliqué
20:04de les différencier.
20:05Parce que tout ça
20:05c'est mixé
20:06et qu'à la fin
20:07on a beaucoup de mal à le voir.
20:09Et la deuxième chose
20:10c'est
20:11comment on va faire
20:12avec ces données synthétiques
20:13et le problème
20:15n'est pas tant
20:16il est bien sûr
20:17sur
20:18tout ce qui est écrit
20:20ou tout ce qui est image
20:21ou tout ce qui est vidéo
20:22mais il est d'une autre nature
20:23sur
20:24quand l'EI fait des codes
20:26en particulier
20:27sur l'open source
20:28parce que l'open source
20:29c'est open source
20:30donc on a le droit
20:31de le prendre
20:31mais normalement
20:33en théorie
20:33quand on prend quelque chose
20:34d'open source
20:35on n'a plus le droit
20:37de le fermer
20:37pour simplifier.
20:39C'est très très très schématique
20:40ce que je dis
20:41mais on n'a plus le droit
20:42de le fermer.
20:43A partir du moment
20:43où on prend de l'open source
20:45avec des choses
20:46d'autres open source
20:47et des choses
20:48qui ne sont pas open source
20:48et qu'on ne sait plus
20:50ce qui a été pris
20:51de l'open source
20:51et pas de l'open source
20:52question
20:53est-ce que
20:54cette nouvelle
20:55ce nouveau programme
20:56qu'on a mis
20:57il doit être en open source
20:58puisqu'il s'est nourri
21:00quelque part
21:00mais on ne sait pas vraiment
21:01comment ni quoi
21:02ou pas.
21:02et donc il y a un vrai souci
21:04autour de l'open source
21:07et de l'utilisation
21:09de l'open source
21:09par des plateformes fermées
21:10puisque en théorie
21:12elles devraient
21:13ne pas pouvoir
21:14ou elles devraient
21:15les rouvrir
21:15et là
21:16elles ne le font pas.
21:17Donc on se rend bien compte
21:18que ces données de synthèse
21:21quelque part
21:22percutent
21:23nos réflexes historiques
21:25nos réflexes naturels
21:26et notre législation
21:27historique et naturelle.
21:29Donc il va quand même
21:29falloir aussi
21:30à un moment donné
21:31trouver un moyen
21:33législatif
21:34ou de régulation
21:34adapté
21:35à ces données de synthèse
21:37et ça c'est vraiment compliqué.
21:38Et puis
21:39parmi les griefs
21:41de la commission européenne
21:42contre Google
21:42il y a aussi l'entraînement
21:43de son IA
21:44avec toutes les vidéos YouTube
21:46sans le consentement
21:50etc.
21:50et surtout
21:51interdire aux autres
21:51dire non non
21:52c'est que pour nous
21:53les autres
21:53pour vous débrouiller
21:54trouver des vidéos
21:55dans vos coins
21:55de façon
21:56il y a quand même
21:57un précédent
21:58avec Opany
21:59il y a le chat du pitié
21:59qui a par exemple
22:00donné pas mal d'argent
22:02au monde
22:03Oui
22:04ils ont passé des accords
22:05avec les médias
22:06pour y avoir d'accord
22:06de manière
22:07on va dire
22:08assez ponctuelle
22:12et chirurgicale
22:13et très ciblée
22:14mais là
22:15on n'a pas l'information
22:16que Google
22:17ait fait la même chose
22:18en fait
22:19et on a l'impression
22:20de revivre ce qu'on a vécu
22:21il y a quelques années
22:21avec
22:22vous le savez
22:23le problème des droits voisins
22:24et de
22:25Oui mais tu peux aussi
22:26l'élargir au fait
22:27d'avoir des gens
22:28qui ont des marketplaces
22:29et qui favorisent
22:30leurs propres produits
22:31ou du bundling
22:32de produits
22:33c'est que
22:33quelque part
22:35l'abus de position
22:36dominante
22:37est un moteur
22:38de croissance
22:39pour les
22:39pour les big tech
22:40et donc
22:41parce que c'est
22:43il y a un côté
22:44quand même
22:45assez décomplexé
22:46dans le fait de dire
22:47j'ai une situation
22:48extrêmement forte
22:49et je peux
22:50à partir de là
22:51l'utiliser
22:52comme effet de levier
22:53pour me développer
22:54pour me développer ailleurs
22:55et ça effectivement
22:56ça donne une prime
22:58aux géants
22:58après pour moi
22:59l'Europe
23:00elle a manqué aussi
23:02d'anticipation
23:02par rapport à tout ça
23:03c'est à dire
23:03quand ils ont vu
23:04l'y arriver
23:04ils avaient déjà
23:05des antécédents
23:06de tellement de trucs
23:07ils auraient dû dresser
23:08tout de suite
23:08alors ils ont mis
23:09le DMA
23:09mais c'était à postériori
23:10ces règles là
23:11ils auraient dû mettre
23:12un cadre assez clair
23:13parce que les Américains
23:14ils fonctionnent aussi comme ça
23:15certes ils ont le Far West
23:16mais une fois qu'il y a des règles
23:18alors ils essaient de
23:19les règles sont souvent définies
23:20à coup de procès
23:21qui coûtent des milliards de dollars
23:23ils essaient d'être toujours
23:23à la limite des règles
23:24mais ils savent
23:25ils ont le cadre
23:26là l'Europe n'a pas su
23:27non plus définir
23:28un cadre suffisamment clair
23:29au départ
23:30donc ils le font à postériori
23:31tant mieux
23:32mais voilà
23:34à la décharge
23:35de Google
23:36qui de toute façon
23:37comme tu as dit
23:38fonctionne comme des cow-boys
23:39quoi qu'il arrive
23:40il n'y a pas de règles
23:40on y va
23:41mais l'Europe aurait quand même
23:42dû anticiper ça
23:43moi c'est un peu ça
23:44je me dis quand même
23:45enfin il la voit arriver
23:48quand on dit tous
23:49quand on entend
23:49tous les gens spécialisés
23:50dans l'IA
23:51qui disent
23:51ça fait 15 ans
23:52qu'on travaille dessus
23:52et tout ça
23:53tu te dis
23:53personne n'a vu venir
23:55donc moi c'est toujours ça
23:57qui m'étonne
23:58après
23:58là ce qui est important
23:59c'est de voir
24:00comment ça va se passer
24:00je pense qu'on va rentrer
24:01dans des négociations
24:02je pense qu'il va y avoir
24:04une tension
24:05de plus en plus forte
24:06avec l'administration américaine
24:07et quand on voit
24:08la façon dont la chose
24:09se passe avec l'Europe
24:10on peut se retrouver
24:11dans une situation
24:11avec un chantage
24:13un peu plus global
24:13qui dit maintenant
24:14vous arrêtez tout ça
24:15et ça va nous affaiblir
24:17encore plus fort
24:17ce chantage qui a déjà commencé
24:19d'ailleurs
24:19depuis l'arrivée de Trump
24:21au pouvoir
24:21après l'avantage
24:22c'est qu'on répond
24:23d'une seule voix
24:23contrairement à d'autres
24:25domaines
24:26où parfois
24:26la Turquie va répondre ça
24:28l'Italie et l'Espagne
24:30vont répondre ça
24:31la France, l'Allemagne
24:32tout le monde
24:32je vois que t'anticipe
24:33d'entrer de la Turquie
24:34dans le rue
24:35je regarde les plus bas
24:38je voulais dire l'Italie
24:39pourquoi je fais les combats
24:40l'Italie
24:41on revient dans un instant
24:43les amis
24:43bientôt 20h
24:44toujours Yves Le Maître
24:46Christophe Holnett
24:47et Frédéric Simotel
24:48pour évidemment
24:50commenter l'actualité
24:51de ce mardi soir
24:52c'est Tech & Co
24:53La Quotidienne
24:53vous restez là
24:54petite pause
24:55Tech & Co
24:58La Quotidienne
24:59le débrief de la tech
25:00voilà le retour
25:02de Tech & Co
25:03La Quotidienne
25:03il est 20h pile
25:04en ce mardi soir
25:05merci d'être avec nous
25:07Tech & Co
25:08La Quotidienne
25:08vous le savez
25:09du lundi au jeudi
25:1019h30
25:1121h
25:12avec ce soir
25:12pour commenter l'actualité
25:13Yves Maître
25:15Christophe Holnett
25:16et Frédéric Simotel
25:18on parlait
25:19il y a un instant
25:20de Google et d'IA
25:21on va rester
25:22dans ce sujet
25:23avec
25:24une information
25:26qui pourrait avoir
25:27une conséquence
25:27sur nos usages
25:28en fait
25:29de ces agents
25:30conversationnels
25:31alors c'est une information
25:34qui a été démentie
25:35mais il y a quelques heures
25:36on a
25:38entendu dire
25:39alors qui l'a dit
25:41on ne sait pas
25:41mais en tous les cas
25:42ça a pris
25:43un petit peu
25:44de l'ampleur
25:45sur internet
25:46cette information
25:47elle est claire
25:48JimiNight
25:49pourrait être financé
25:50par la publicité
25:51en tout cas
25:51la publicité
25:52pourrait apparaître
25:53sur JimiNight
25:54JimiNight
25:54rappelons-le
25:55l'agent conversationnel
25:57de Google
25:58qui est un peu partout
25:58aujourd'hui
25:59évidemment
26:00il est à l'écrit
26:01il est dans la voix
26:01il est en vidéo
26:02il est en audio
26:03en photo
26:04et alors même
26:06si cette information
26:06a été démentie
26:07assez rapidement
26:08par Google
26:08j'aimerais qu'on prenne
26:09un peu de recul
26:10et qu'on évoque tout cela
26:11parce qu'il y a
26:12une semaine
26:13tout pile
26:13on évoquait
26:14la même chose
26:15du côté de chez
26:15OpenAI
26:16parce que
26:17des petits malins
26:17ont retrouvé
26:19des lignes de code
26:20dans
26:20en fait
26:21certaines
26:21une application
26:22Android
26:23je crois bien
26:23où on voyait
26:24l'apparition
26:25de la publicité
26:26dans l'appli
26:27Android
26:28de ChatGPT
26:28et
26:29on peut se dire
26:30finalement
26:31c'est pas une information
26:32qui est
26:32dénuée de sens
26:34parce que
26:35le modèle économique
26:36de Google
26:36depuis toujours
26:37ça a été la pub
26:38ok
26:38alors même si
26:39il nous pousse
26:40à prendre
26:41des options payantes
26:42etc
26:43concernant le cloud
26:44mais le gros du business
26:45aujourd'hui de Google
26:46c'est la pub
26:47et on pourrait se dire
26:48quand on voit
26:48les comptes
26:49d'OpenAI
26:50qui sont quand même
26:51rouge vif
26:52intégrer de la publicité
26:55dans un agent conversationnel
26:56utilisé par
26:57800 millions de personnes
26:58toutes les semaines
26:59c'est pas aussi stupide
27:00que ça
27:01finalement
27:01et je voulais avoir
27:02votre avis
27:02est-ce que la publicité
27:04finalement
27:04elle est
27:05inexorable
27:07dans ce type de service
27:09à votre avis
27:09Christophe
27:10moi j'aurais tendance
27:10à dire
27:11c'est pas de savoir
27:13si
27:15ça va arriver
27:15mais quand
27:16c'est ça
27:17parce que c'est existentiel
27:18aujourd'hui
27:19je crois que c'est
27:20de l'ordre de 170 milliards
27:21de revenus
27:21juste la partie search
27:23la monétisation du search
27:24à peu près
27:26chez Google
27:27donc
27:27c'est existentiel
27:29de dire
27:29si demain
27:30tout ou partie
27:32de ce business là
27:32va
27:33vers une interface
27:35conversationnelle
27:36et là finalement
27:36un moteur de réponse
27:37et que je n'ai plus
27:40de clic
27:40vers les
27:41vers les liens
27:42sponsorisés
27:42et bien
27:43qu'est-ce qui se passe
27:44donc forcément
27:45la question
27:47de la monétisation
27:48de cette interface
27:49va se poser
27:50mais elle se pose
27:51déjà chez Google
27:51il y a forcément
27:52des experts en marketing
27:53qui se posent la question
27:55forcément
27:55alors cette rumeur
27:56provient en fait
27:58d'un événement
28:00Google
28:00où des spécialistes
28:02de l'IA
28:02qui travaillent chez Google
28:03se sont confiés
28:05en fait
28:06à des annonceurs
28:07en leur disant
28:07on prépare la pub
28:09dans le Jimi
28:10voilà
28:10mais pour moi
28:11c'est normal
28:11je comprends
28:13Google démente
28:13c'est l'affolement
28:14chez tous les annonceurs
28:16parce que les annonceurs
28:17vont dire
28:17bon d'accord
28:17donc c'est celui
28:18qui paye
28:19qui va apparaître
28:19dans les résultats
28:20et les gens
28:21n'ont plus
28:21aller cliquer nulle part
28:22il faut désamorcer
28:25ça très vite
28:25il faut dire
28:26attendez ça va être
28:26quoi votre modèle
28:27il y en a la seule
28:28qui va payer
28:28va avoir le contenu
28:29nous les éditeurs de presse
28:30les gens vont plus
28:31venir voir nos contenus
28:32voir des petits résultats
28:33enfin je comprends
28:34que chez Google
28:36ils aient dit
28:36tout dépend
28:37comment la pub apparaît
28:38Fred
28:38c'est ça la question
28:39justement
28:40moi je suis
28:41correcteur
28:42c'est une question
28:42de quand
28:43mais le quand
28:44va totalement changer
28:45ce qu'on appelait
28:46j'allais dire
28:47ou ce qu'on appelle encore
28:48la publicité
28:49la question de publicité
28:51c'est de dire
28:52je mets en avant
28:53quelque chose
28:53mais je vous lèche le choix
28:54ok
28:55quand on imagine
28:57ce que ce serait
28:58ce que serait
28:59une éaille
29:00avec de la publicité
29:02la question que je pose
29:03c'est
29:03est-ce que c'est encore
29:04de la publicité
29:05ou est-ce que c'est
29:06une recommandation
29:08d'achat
29:09voire même
29:10quelque part
29:11un peu forcée
29:12l'achat
29:12et donc je pense
29:13qu'il va y avoir
29:14un nouveau mot
29:14ou un nouvel animal
29:16de marketing
29:17qui va se créer
29:18dédié à l'éaille
29:20et qui va être
29:22quelque chose
29:23entre la publicité
29:24qui est là pour
29:25attirer l'attention
29:26et une très forte
29:28recommandation
29:29et je pense que
29:31c'est quelque chose
29:32qui est
29:32en advenir
29:34et ça sous-entend
29:36aussi à une autre chose
29:36parce que les budgets
29:37de publicité
29:38ou de marketing
29:38ils ne sont pas
29:39extensibles à l'infini
29:40je veux dire
29:40donc Orange
29:42par exemple
29:42ou HTC
29:43avaient un budget
29:44de x dizaines
29:45ou centaines
29:45de millions d'euros
29:46quand tu l'augmentes
29:47de 1 ou 2%
29:48c'est déjà compliqué
29:49donc si on doit
29:50l'augmenter
29:51et cette publicité
29:52elle est déjà utilisée
29:53en ligne
29:54à travers des youtubeurs
29:55à travers des réseaux sociaux
29:57à travers du search
29:58si maintenant
29:59il y a un nouvel outil
30:00ça veut dire
30:00que les autres
30:00vont diminuer aussi
30:01et comment ils vont vivre
30:03donc on voit bien
30:04qu'en effet
30:06on est quasiment obligé
30:08de démentir
30:08on est quasiment obligé
30:10de démentir
30:11à partir du moment
30:12où si Google
30:12venait à dire ça
30:13les cours de bourse
30:15des uns et des autres
30:16connaîtraient des fluctuations
30:17énormes
30:18et c'est juste pas possible
30:20mais en arrière boutique
30:21tout se prépare
30:21mais en arrière boutique
30:22bien entendu
30:24c'est vital
30:26c'est vital
30:27mais c'est vital
30:28pour Google
30:29intrinsèquement
30:30mais c'est aussi vital
30:31dans sa compétition
30:32vis-à-vis d'OpenAI
30:33parce que lui
30:33il a tous les outils
30:34et OpenAI
30:35il n'a aucun outil
30:35donc le jour
30:37où ça marche
30:37tout d'un coup
30:39la Google
30:40prend une longueur d'avance
30:41et OpenAI
30:41je ne sais pas
30:42ce qui peut lui arriver
30:43dans ce cas-là
30:44Fred ?
30:45On rentre dans une histoire
30:46aussi de conflits
30:47d'intérêts algorithmiques
30:48si je parlais comme ça
30:49parce que
30:50comment cette pub
30:51va être intégrée
30:52au contenu
30:52dans la question
30:55que l'on peut
30:55quand on dialogue
30:56avec le prompt
30:57s'il nous intègre
30:58dans sa réponse
30:59une publicité intégrée
31:00parce que je n'imagine pas
31:01qu'ils vont nous faire
31:02des trucs
31:02sur les deux côtés
31:04des pubs traditionnels
31:05suivi
31:06ta paire de baskets
31:07non ça va être
31:09beaucoup plus subtil
31:10et là je me dis
31:11mais ça va être
31:12le bazar que ça va être
31:13parce que s'il faut
31:13comme l'autre
31:14il avance par statistique
31:16mais j'aimerais que
31:17alors je vous prends
31:18un petit peu à froid
31:19mais à votre avis
31:21comment la publicité
31:22pourrait apparaître
31:23lors d'un échange
31:25qu'on peut avoir
31:25avec une IA conversation
31:26ils ont une recette
31:27d'un gâteau au chocolat
31:28il va te mettre
31:28la recette
31:29voilà comment
31:30il va tout de suite
31:30te sortir celle de marmiton
31:32et puis derrière
31:33il va t'orienter
31:33vers le chocolat machin
31:34le truc
31:35absolument
31:35parce qu'eux
31:37auront payé
31:37ils apparaîtront
31:38ok mais t'es d'accord
31:39que ça change tout
31:40parce qu'aujourd'hui
31:41quand tu tapes sur
31:42gâteau au chocolat
31:43sur Google
31:44tu as les liens sponsorisés
31:45qui sont en premier lieu
31:46et puis après
31:47tu as des recettes
31:48de blogueurs
31:48ou je sais pas
31:49peut-être que
31:49du maître a fait une recette
31:50de gâteau
31:51exceptionnelle
31:52et tu apparaîts
31:53à la troisième page
31:54du search
31:55je crois que oui
31:57je crois que oui
31:57mais c'est pour ça
31:58je dis qu'ils ont dû démentir
31:59parce que tout le monde
32:00a dit attendez attendez
32:01non mais ce que je veux dire
32:02par là
32:02c'est que à mon avis
32:03c'est pas possible ça
32:04il faut trouver autre chose
32:05pour casser le truc
32:06c'est là où je te parle
32:07du conflit d'intérêt
32:07algorithmique
32:08mais je pense qu'on va arriver
32:11à des choses comme ça
32:11c'est ce qu'on voit un peu
32:12parce que ça va
32:13ça va décrédibiliser totalement
32:15cet outil
32:16qui est aujourd'hui
32:17oui
32:17pas sûr
32:19tu vois ce que je veux dire
32:20pas sûr
32:21pas sûr
32:22parce qu'en effet
32:22comme tu dis
32:24c'est dans la recette de gâteau
32:24je veux un frigo
32:25américain
32:26de 150 litres
32:28avec le congélateur en haut
32:30et le frigo en bas
32:31je dis n'importe quoi
32:31d'accord
32:32Chagipiti me dit
32:34ben voilà
32:34ce modèle là
32:35de cette marque Y
32:36je te le conseille
32:37parce qu'il est bien
32:38mais si
32:39cette marque a payé
32:41le système est totalement
32:42est plus que du tout
32:43parce qu'on pourrait imaginer
32:44un système
32:44où il nous donne la réponse
32:45comme aujourd'hui
32:46et où il y a autour
32:47un certain nombre de liens
32:48sponsorisés
32:49alors voilà
32:50là on avance
32:51c'est plus intéressant déjà
32:52mais là il a un peu
32:54un problème de conflit
32:55comme tu le dis
32:55c'est à dire que quelque part
32:56il donne une réponse
32:57que ce qu'on aime aujourd'hui
32:58dans le moteur de réponse
32:59c'est qu'il nous donne
33:00une réponse juste
33:01oui et qu'on juge neutre
33:03donc il te dit
33:03voilà ce que me donne
33:04la réponse
33:05et voilà des alternatives
33:07il faut qu'il arrive
33:08à les présenter différemment
33:09sinon il décrit
33:09débilise sa propre réponse
33:10c'est ça qui est différent
33:12dans l'interaction qu'on a
33:13par rapport à celle
33:14avec les liens
33:15il peut d'abord
33:16ton prompt
33:17il peut être très court
33:19comme celui que tu viens
33:19de le faire
33:20mais il peut être plus copieux
33:21en disant
33:22ben voilà
33:22je viens de changer de cuisine
33:24elle est grise
33:25j'ai une place
33:27de temps sur temps
33:28voilà
33:29et puis tu sais bien
33:29que moi je travaille
33:31j'ai beaucoup
33:31donc j'ai pas le temps
33:32de faire beaucoup de courses
33:33etc etc
33:34ok bon
33:35et donc il peut cibler
33:36puis après il peut poser
33:37des questions
33:38et en fonction des questions
33:39il va ajuster les réponses
33:40donc il va cibler
33:42tout l'intérêt
33:43c'est pour ça que je dis
33:43est-ce que c'est encore
33:44une publier
33:44c'est-à-dire que la réponse
33:45qu'il va me donner
33:46ça serait une réponse
33:46sponsorisée
33:47même si elle est ciblée
33:48ça va être une recommandation
33:50ça va être une publier
33:51mais tu perds
33:51d'une totale crédibilité
33:53à ce moment-là
33:54pas sûr
33:55parce que
33:55moi je trouve
33:56non parce qu'il peut te faire
33:57des recommandations
33:58où à la fin
34:00t'as un panier de recommandations
34:02et ce panier de recommandations
34:04correspond assez bien
34:05à ce dont tu as besoin
34:07et
34:07oui mais ça sera pas forcément
34:09la meilleure réponse
34:10étant donné que
34:11c'est quelqu'un
34:12sera payé
34:13pour que la réponse
34:14apparaîche
34:14tu auras un soupçon
34:16si tu veux
34:17mais qu'est-ce que ça veut dire
34:18la meilleure réponse
34:19aujourd'hui
34:19quand tu dis
34:20fais-moi un résumé
34:21de 10 pages de texte
34:23pourquoi tu vas dire
34:24ce résumé
34:24c'est le meilleur résumé
34:25c'est un résumé
34:26avec une ligne éditoriale
34:28donc il aura une ligne éditoriale
34:30sponsorisée
34:31ce sera un moteur de réponse
34:32publicitaire
34:33voilà
34:33et si t'es pas content
34:35Mathira
34:36alors tu paieras
34:37un abonnement
34:37encore plus cher
34:38pour aller vers un autre
34:38absolument
34:39Netflix
34:40est-ce que les gens
34:41mais c'est intéressant
34:41peut-être que vous avez raison
34:43mais est-ce qu'à ce moment-là
34:44les gens seraient prêts
34:44à adopter ce type d'outil
34:45c'est ça la question
34:47mais si on te dirige
34:49complètement vers le truc
34:50on te dit
34:50voilà vous voulez votre frigo
34:51comme ci comme ça
34:52vous voulez qu'il soit plutôt gris
34:53ah oui je veux qu'il soit plutôt gris
34:54est-ce qu'il doit faire 46 cm
34:56ah oui 46 cm
34:57très bien
34:57il va te dire
34:58bah voilà
34:58le meilleur modèle c'est lui
34:59tu vas dire
35:00ah bah super
35:00merci
35:01ok
35:01ouais mais si après je dis
35:02bah tiens regarde sur ce modèle
35:03donne moi les avis
35:05et ce modèle est pas bon Fred
35:06parce que c'est pas parce qu'ils ont payé
35:08que c'est forcément le meilleur modèle
35:09qu'est-ce qui va se passer
35:10qu'est-ce qui se passe aujourd'hui
35:11dans les
35:12ouais mais c'est différent
35:13la présentation est différente
35:15aujourd'hui
35:15quand tu es sur Google
35:16tu as tes liens sponso
35:17et après tu as des liens
35:19qui ne sont pas sponsorisés
35:20qui sont plus neutres
35:21si tu veux
35:22ou là tu te fais ton propre choix
35:23là aujourd'hui
35:24on a perdu
35:25cette
35:26cette notion
35:27de choix
35:28et de réflexion
35:29pour choisir quelque chose
35:30mais ce que tu es en train de dire
35:32c'est le libre arbitre
35:33tu es en train de poser quelque chose
35:34il te parle de la question du libre arbitre
35:36exactement
35:36mais à partir du moment
35:37où tu dis
35:38fais moi un résumé de 10 pages
35:40où il a une ligne éditoriale
35:41grog
35:42typiquement une ligne éditoriale
35:43très très claire
35:44enfin
35:44qu'on approuve ou qu'on n'approuve pas
35:46qu'importe
35:46c'est-à-dire
35:47ton libre arbitre sur le résumé
35:49il est un peu perdu
35:50quand toi tu fais ton résumé
35:51après avoir lu les 10 pages
35:52tu le fais comme tu le veux
35:54et aujourd'hui
35:55en effet
35:56la question du libre arbitre
35:58par rapport
35:59à la réponse
36:00enfin la question que tu poses
36:01et la réponse que tu reçois
36:02et bien il y a toute une partie
36:04de ton libre arbitre
36:04qui s'en va
36:05et c'est pour ça que je pense
36:06que je ne sais plus
36:07à quel point
36:08on peut parler de publicité
36:10et qu'on n'est pas en train
36:11de créer
36:12ou on va créer
36:13un autre outil marketing
36:14qui ne sera pas la publicité
36:16comme ce n'est plus
36:17un moteur de ressource
36:18c'est un moteur de réponse
36:19ce ne sera plus
36:20de la publicité
36:20ce sera
36:21je ne sais pas
36:22un panel
36:22ou un panier de produits
36:24ou je ne sais pas quoi
36:25un objet
36:26incitatif
36:27mais différent
36:29de la publicité
36:29telle qu'on l'a connue
36:30ce que je veux dire par là
36:31c'est que c'est un sujet
36:32très sensible
36:33et toutes ces boîtes là
36:35marchent sur des oeufs
36:36absolument
36:36c'est ça que je veux dire
36:37je vous pousse un petit peu
36:39dans vos renforcement
36:40parce que je pense
36:40que ce n'est pas aussi simple
36:41que ça
36:41mais c'est pour ça que j'ai dit
36:42qu'ils ont démenti immédiatement
36:43et qu'ils ont dit
36:44les impacts sont monstrueux
36:45les types vont tomber dessus
36:46ils démentent
36:48même ChadGPT
36:49et OpenAI
36:50ils ont démenti
36:50mais on sait
36:51et comme le disait
36:52justement Christophe
36:53on sait qu'un jour ou l'autre
36:53ça va arriver
36:54c'est obligatoire
36:55c'est monstrueux
36:56comme un pack
36:57OpenAI a des dizaines
36:58voire des centaines de milliards
37:00qu'il va falloir rentrer
37:01et Google
37:01c'est leur modèle économique
37:02et Meta et Facebook
37:04et Meta et Facebook aussi
37:05voilà
37:0620h12
37:07juste un petit rappel
37:08les députés
37:09alors
37:09juste quelques secondes
37:11de politique
37:12les députés
37:12viennent d'adopter
37:13en fait le budget
37:13de la sécurité sociale
37:14ça se joue à quelques voix
37:15visiblement
37:17petite parenthèse
37:18pour tous ceux qui
37:18voilà
37:19s'intéressent quand même
37:20à l'actualité politique
37:21on revient
37:21malgré tout
37:22à la tech
37:23avec
37:25et bien cette info
37:26et c'est désormais
37:27officiel
37:27les voitures autonomes
37:29sont infiniment plus fiables
37:31que les humains
37:31en analysant
37:33les données de circulation
37:34des véhicules
37:35sans conducteur
37:35aux Etats-Unis
37:36on se rend compte
37:37qu'entre l'homme
37:37et la machine
37:38il n'y a pas photo
37:39et que ça pourrait éviter
37:41des milliers de morts
37:42sur les routes
37:42Anthony Morel
37:44en parlait
37:44dans Good Morning Business
37:45ce matin
37:46on l'écoute
37:47et après
37:48on ouvre le débat
37:48quand on compare
37:51la machine
37:52avec des conducteurs
37:54humains
37:54et bien
37:55il n'y a pas photo
37:55j'allais dire
37:56je vous donne
37:56quelques chiffres
37:5792% de collisions
37:59en moins
37:59avec des piétons
38:00quand on est en voiture
38:01autonome
38:02versus avec un conducteur
38:03humain
38:03derrière le volant
38:0491% d'accidents
38:06entraînant des blessures
38:07graves ou mortelles
38:08en moins
38:0896% d'accidents
38:09en moins
38:09aux intersections
38:11un dernier chiffre
38:12en moyenne
38:12une voiture autonome
38:13à un gros accident
38:14donc mortel
38:15ou entraînant
38:15des séquelles graves
38:16tous les 80 millions
38:17de kilomètres
38:18contre tous les 7 millions
38:20de kilomètres
38:20pour un humain
38:21tout ça parce que
38:22la voiture autonome
38:23évidemment
38:23elle respecte
38:24le code de la route
38:25à la lettre
38:26elle ne se déconcentre jamais
38:27elle ne se fatigue jamais
38:28elle ne boit jamais d'alcool
38:29elle ne vieillit pas
38:29elle ne scrolle pas
38:31les réseaux sociaux
38:32quand elle est au volant
38:33etc
38:33ce qui est intéressant
38:35c'est qu'une fois
38:36qu'on a ces chiffres
38:36on se dit que
38:37le sujet de la voiture autonome
38:39c'est pas seulement
38:39un sujet technologique
38:40ça devient un sujet
38:41de santé publique
38:42et c'est l'angle
38:43qui est abordé
38:44par un neurochirurgien
38:45qui s'appelle le docteur Slotkin
38:46dans une tribune
38:47publiée dans le New York Times
38:48il y a quelques jours
38:48qui a pas mal fait parler
38:49où il explique que
38:51en fait
38:51lui il a décortiqué
38:52ces chiffres
38:52et il dit
38:53c'est presque immoral
38:54finalement de ne pas déployer
38:55massivement les voitures autonomes
38:56il fait la comparaison
38:57avec un médicament
38:58un médicament
38:59on le teste
39:00on fait des essais cliniques
39:00on a ce genre de résultats
39:02et bien ce serait pas jugé éthique
39:04de ne pas mettre
39:04ce médicament sur le marché
39:06pour les voitures autonomes
39:07c'est exactement la même chose
39:08voilà Anthony Morel
39:10c'était dans
39:10Good Morning Business
39:11la voiture autonome
39:13plus sûre
39:13que la conduite humaine
39:14alors moi je m'en doutais
39:16depuis un certain temps
39:17quand même
39:18mais là
39:19on commence à avoir
39:19des preuves tangibles
39:20et c'est vrai que
39:22de temps en temps
39:23sont médiatisés
39:24des incidents
39:25ou des accidents Tesla
39:26mais
39:27on médiatise un accident
39:29sur
39:29même Wemo
39:30non mais là
39:31je prends un peu de recul
39:32mais tu te souviens
39:33de temps en temps
39:34on évoquait dans l'actualité
39:35et même les médias
39:36mainstream disaient
39:37ah là là
39:38il y a eu une voiture Tesla
39:39qui a eu un accident grave
39:41il y a eu un mort
39:42parce que
39:43ben voilà
39:44on va dire
39:45un capteur
39:46n'a pas détecté
39:46qu'une personne passait
39:48etc etc
39:49alors évidemment
39:50c'est dramatique
39:50mais en fait
39:52ça arrive tellement rarement
39:54que ça devient
39:55un fait d'actualité
39:56alors qu'aujourd'hui
39:57des morts sur les routes
39:58dont on évoque
40:00même pas
40:00le fait
40:01il y en a des milliers
40:03des milliers
40:03en fait
40:04l'étude Wemo
40:06j'entends juste
40:06pour dire
40:07l'étude Wemo
40:07quand il parle
40:08des morts
40:08des accidents
40:09c'est la faute
40:10des conducteurs
40:11en général
40:11bien sûr
40:12c'est un gars
40:13qui a grillé un peu rouge
40:14parce que Tesla
40:15il y a eu des morts
40:16dont
40:17en fait
40:18la technologie
40:19était responsable
40:20mais en fait
40:21parce qu'il y a eu
40:22enfin voilà
40:23le capteur a confondu
40:24une lumière
40:25avec un piéton
40:26etc
40:27je ne sais pas si vous vous souvenez
40:27il y a eu cette histoire dramatique
40:29où un piéton
40:30le FSD
40:32de Tesla
40:34n'a pas vu passer un piéton
40:35parce qu'il a confondu ça
40:36avec un
40:36c'est un cycliste
40:37un cycliste
40:38il avait confondu ça
40:39avec ces espèces de
40:40grosses boules de poussière
40:41qu'on peut avoir
40:42dans les Etats-Unis
40:43voilà
40:43mais ça c'est dramatique
40:44bien évidemment
40:45il faut en parler
40:46mais
40:47quand on fait le point
40:48et quand on compte
40:49les points justement
40:51l'IA est véritablement gagnante
40:53par rapport à l'humain
40:54aujourd'hui
40:55de mémoire
40:56de mémoire
40:56il y a à peu près
40:574000 morts en France
40:58sur les routes par an
41:00ce qui est
41:00toujours
41:01enfin ce qui est trop
41:02aujourd'hui
41:03si le parc automobile
41:06était autonome
41:07raisonnablement
41:08pas à 100%
41:09c'est à dire
41:09à peu près
41:11horizon 2030
41:12on réduirait ça
41:14on baisserait de moitié
41:15ok
41:15ce qui est absolument
41:17absolument significatif
41:18surtout quand c'est quelqu'un
41:20que l'on connaît
41:22ou dans notre cercle
41:23deuxième chose
41:24que je voudrais dire
41:25ça fait quand même longtemps
41:27que les avions
41:27ils ont des pilotes automatiques
41:29et c'est pas que par hasard
41:31qu'on a mis les pilotes automatiques
41:33aux avions
41:33d'accord
41:34donc c'est pas
41:35comme le disait François
41:36c'est pas une réelle surprise
41:38donc pour moi
41:39la question elle se pose
41:40c'est
41:41qu'est-ce qu'on attend
41:42et quand je vois
41:43en Chine
41:44et quand je vois
41:45aux Etats-Unis
41:45qu'il y a des expériences
41:47Zouks a annoncé
41:49que ça y est maintenant
41:50c'était commercial
41:51leur service
41:52était commercial
41:52et donc
41:53que c'est parti
41:54Wemo c'est parti
41:55We Ride c'est parti
41:57Pony c'est parti
41:58pour la partie chinoise
41:59et nous en France
42:00en Europe
42:01on est encore
42:02mais nos politiques
42:03ils se sentent pas responsables
42:05de ces morts supplémentaires
42:06ou qui ne devraient pas être
42:07tous les jours
42:08mais qu'est-ce que c'est
42:09cette affaire
42:10mais on est où
42:11alors on parle du budget
42:12de la sécurité sociale
42:13moi je vais vous dire
42:14pour vous les décroître
42:14le budget de la sécurité sociale
42:16lancer des véhicules autonomes
42:17puisque c'est le jour
42:18je ne vois pas de quoi on parle
42:20je ne vois pas de quoi on parle
42:22et c'est vraiment exaspérant
42:25d'avoir des gens
42:26en face de nous
42:26qui font la sourde oreille
42:28alors que
42:29c'est évident
42:30que quand ils prennent l'avion
42:31ils ont le pilote automatique
42:32et les chiffres
42:33sont très clairs
42:35et qu'est-ce qu'on attend ?
42:37alors arrêtez de voter
42:38des budgets
42:38à deux mois près
42:39et t'as patron de Cédentis
42:41qui a décidé
42:42de mettre de côté
42:43tout ce qui était
42:43voiture autonome
42:45enfin de travailler
42:45avec des partenariats
42:46et tout ça
42:46ne même pas
42:47je pense qu'il faut
42:48je crois qu'effectivement
42:51on est convaincu
42:53de finalement
42:54à quel point
42:55ça peut réduire drastiquement
42:56les accidents
42:57puisque là on parle
42:58de quasiment divisé par 10
43:00et basé sur
43:02154 millions de kilomètres
43:03parcourus
43:04donc il y a
43:04un phénomène statistique
43:06il y a des chiffres sérieux
43:07et puis on voit
43:07comme tu le dis
43:08il y a d'une part
43:09le bénéfice de sécurité
43:11qu'on a dans une voiture autonome
43:12aussi parce qu'elle conduit prudemment
43:14qu'elle vérifie
43:15elle n'a pas d'émotion
43:16elle se drogue pas
43:19elle ne doit pas
43:20et aussi l'élément
43:22ça va faire des gestes
43:23obsèdes
43:24absolument
43:24à notre conducteur
43:26et l'autre élément
43:28c'est l'effet positif
43:29collectif
43:30c'est à dire qu'à partir du moment
43:31où il y a une masse critique
43:32on voit bien
43:33qu'on va gagner
43:33en termes de fluidité
43:36de trafic
43:36parce que s'il y a
43:37une masse critique
43:38de voitures
43:39qui conduisent raisonnablement
43:40le trafic devient plus fluide
43:42c'est plus facile
43:42il y a moins d'accidents
43:43donc tout ça
43:44est évident
43:45et c'est vrai qu'il faudrait
43:46qu'on ait une législation
43:48qui permette de l'adopter
43:49plus rapidement
43:49là où je pense que
43:51la comparaison avec l'avion
43:54est intéressante
43:54dans l'avion
43:55effectivement il y a un pilote automatique
43:56mais il y a quand même toujours
43:57un pilote dans l'avion
43:57et le pilote est rémunéré
43:59voire deux
44:00voire deux
44:00et il est rémunéré
44:02notamment pour sa capacité
44:03à pouvoir prendre la main
44:04en cas de problème
44:05et donc c'est un petit peu différent
44:08et je pense que
44:09d'un point de vue statistique
44:11c'est indéniable
44:12mais on est aujourd'hui
44:13la psychologie
44:16est parfois supérieure
44:17à la statistique
44:18c'est-à-dire aujourd'hui
44:18si un robotaxi
44:20écrase une personne
44:22le degré d'acceptation
44:24à mon avis
44:26est encore moindre
44:27que si un humain
44:29le fait
44:29sauf
44:30ça pose des tas de problèmes
44:32tu as raison
44:33sauf si
44:34on commence
44:35à communiquer sur ça
44:37de manière
44:38régulière
44:39il y a de l'éducation
44:40à faire
44:40il y a toute une éducation
44:42à faire
44:42si tu expliques aux gens
44:43que
44:44évidemment
44:45ça va changer
44:47leurs habitudes de vie
44:47si on passe
44:48au véhicule autonome
44:49déjà il faudra 20 ans
44:50parce que
44:51ça ne va pas se faire
44:52du jour au lendemain
44:53il va falloir petit à petit
44:54délivrer moins
44:56de permis de conduire
44:57en fait il y a tout un truc
44:59là-dedans
45:00je termine Fred
45:03juste un truc
45:04ça va prendre un temps fou
45:06et puis après
45:07il va falloir sensibiliser
45:08les gens
45:09pour leur dire
45:09regardez
45:10l'assurance
45:11ça ne va plus être
45:12la même chose
45:13aujourd'hui
45:13il y aura des morts
45:14mais beaucoup moins
45:15qu'auparavant
45:16il faudrait qu'il y ait
45:17des campagnes de communication
45:18mais massives
45:19pendant des années
45:20et même à l'école
45:22peut-être
45:22sensibiliser les enfants
45:23en leur disant
45:24écoutez
45:25dans quelques années
45:26ça ne sera plus
45:28papa ou maman
45:28qui vous emmènera
45:29à l'école
45:29ça sera un robot
45:30et il y aura
45:31beaucoup plus
45:32de chances
45:33de ne pas avoir
45:34un accident
45:34avec ce type
45:35de machine
45:36que quand c'est
45:37papa et maman
45:37qui conduit
45:38parce que papa et maman
45:38il peut être stressé
45:40il peut être en retard
45:41etc etc
45:41il y a tous ces trucs là
45:42mais il faut qu'il y ait
45:43une vraie volonté
45:44et puis surtout
45:45que vont dire
45:45les assurances
45:46est-ce que les assurances
45:47sont prêtes
45:48à appuyer sur le bouton
45:50aujourd'hui
45:50aujourd'hui
45:51si on prend
45:53les bus autonomes
45:55les navettes autonomes
45:55qui circulent
45:56à titre expérimental
45:57en France
45:58le numéro 1 français
46:00c'est Betty
46:01il est sponsorisé par qui ?
46:03par la Massif
46:04donc les assurances
46:05ne sont pas contre
46:06parce que pour eux
46:07c'est un coût en moins
46:08et elles pourront
46:10faire d'autres
46:10mais qui te dit
46:12qu'elles ne vont pas
46:13gagner moins d'argent
46:14justement
46:14parce qu'aujourd'hui
46:16l'accidentologie
46:16c'est un business
46:17c'est comme les cambrioleurs
46:22c'est un business
46:23donc vive les cambrioleurs
46:24ce que je veux dire
46:26par là
46:26c'est qu'en grattant
46:27ce sujet là
46:28tu te rends compte
46:29que c'est des dizaines
46:30de milliards
46:30et c'est plus compliqué
46:32que ça
46:32tu as les assurances
46:34pour moi
46:35ce qui travaille aussi
46:37les gens
46:37je ne parle même pas
46:38des taxis
46:38et puis on imagine
46:41la levée de bouclier
46:42parce que c'est vrai
46:43qu'aujourd'hui
46:43tu es aux Etats-Unis
46:46c'est fini
46:48les taxis
46:49ils n'ont pas de pouvoir
46:51ils n'ont plus de pouvoir
46:52en France
46:53c'est pas fini
46:54mais c'est vrai
46:54que la transition
46:55est en marche
46:55c'est clair
46:56et là je salue
46:57parce que c'est vrai
46:58qu'on est une radio
46:59il y a beaucoup de taxis
47:00de VTC
47:02qui nous écoutent
47:02mais c'est vrai
47:03c'est un fait
47:04aujourd'hui aux Etats-Unis
47:06il y a des centaines
47:08des milliers de véhicules
47:09qui roulent
47:09sans chauffeur
47:10et puis la profession
47:11je dis encore
47:12aux Etats-Unis
47:13la profession
47:14entre guillemets
47:14s'abétit
47:15c'est-à-dire qu'aujourd'hui
47:16le taxi
47:17il a une voiture électrique
47:18c'est marche avant
47:18marche arrière
47:19je freine
47:20et maintenant
47:20ils ne connaissent même plus
47:22les rues
47:23pas tous
47:23ils ne connaissent plus
47:25beaucoup
47:25tu leur donnes parfois
47:26ton téléphone
47:27pour les guider
47:27moi j'ai pris un taxi
47:29le gars il n'a pas mis Waze
47:31il m'a emmené
47:32d'un point à un point B
47:32il savait qu'en passant par là
47:35il allait avoir moins
47:36dans Bouteillard
47:36je voulais revenir
47:38sur autre chose
47:38on a un grand souci aussi
47:41chez nous
47:41dans les grandes agglomérations
47:42on investit beaucoup
47:43et le Grand Paris
47:44et le transport en commun
47:45si on commence à avoir
47:46tous des véhicules autonomes
47:47qui marchent bien
47:48on ne va plus avoir besoin de ça
47:49c'est pour ça que moi
47:50aujourd'hui je préconise
47:51moi je trouve que ça devrait être
47:52aux agglomérations moyennes
47:53aujourd'hui
47:53qui n'ont pas de réseau
47:54très maillé de bus
47:56d'autobus
47:57et tout ça
47:57avec des gens isolés
47:58c'est eux qui devraient travailler
48:00sur les véhicules autonomes
48:01avec de l'autopartage
48:02comment ?
48:03avec de l'autopartage
48:03s'il te plaît
48:05en 15 secondes
48:05très très vite
48:06le taxi ne fait pas que conduire
48:07il rend aussi service
48:08il aide les personnes
48:10à monter dans la voiture
48:10il charge le coffre
48:12avec les bagages
48:12donc le taxi
48:13n'est pas uniquement
48:14un robot
48:15c'est pas vrai
48:16je suis désolé
48:18mais c'est pas vrai
48:18c'est pas méchant
48:19c'est quand même
48:21deuxième chose
48:23quand on dit
48:25dans un avion
48:26il y a deux pilotes
48:26c'est la question
48:27de l'exploitation
48:27aujourd'hui
48:28quand il y a des taxis autonomes
48:30il y a des exploitations
48:31sauf que l'exploitant
48:32il n'est pas au volant
48:32il est derrière des écrans
48:34il y a d'autres métiers
48:35il y a d'autres choses
48:36qui se font
48:37et aujourd'hui
48:38sauf qu'un exploitant
48:39gère peut-être
48:40dix voitures
48:40absolument
48:41donc c'est pas le même ratio
48:43si tu veux
48:43oui oui c'est pas le même ratio
48:44mais ça fait travailler
48:45d'autres choses
48:45ça fait travailler
48:46les télécoms etc
48:47donc qu'il y ait des changements
48:48oui
48:49qu'il y ait des changements
48:50oui
48:50mais il ne faut pas
48:51penser que
48:52et troisième chose
48:53c'est qu'on peut faire
48:54étape par étape
48:55et que les taxis
48:56peuvent continuer
48:57à mon avis
48:57à travailler autant qu'ils veulent
48:59mais par exemple
48:59sur des transports en commun
49:00on pourrait y avoir
49:01beaucoup plus de flexibilité
49:02avec des petites navettes
49:03avec des parcours dédiés
49:05et qu'on pourrait
49:06qu'on pourrait
49:06démarrer
49:08le plus tôt possible
49:09qu'est-ce qu'on attend ?
49:11pour faire la fête
49:11je ne sais pas pourquoi
49:12parce que ce n'est pas encore la fête
49:14bientôt c'est Noël
49:16c'est dans 15 jours
49:17oui
49:17d'ailleurs les best-of de Tech & Co
49:20durant les fêtes
49:21on est en train de vous
49:22eh bien caler tout ça
49:24on aura vraiment
49:25les meilleures émissions
49:26de ces dernières semaines
49:27et de ces derniers mois
49:28tout comme Tech & Co Business
49:29etc
49:30il nous reste quelques minutes
49:33petite information
49:34concernant la robotique
49:36et c'est peut-être
49:37un ouf de soulagement
49:38qu'on va pousser ce soir
49:41puisque des anciens
49:42de Tesla
49:42de Google
49:43DeepMind
49:44et de Hugging Face
49:45lancent une start-up
49:46française
49:48dédiée à la robotique
49:49avec
49:50comme parrain
49:51Xavier Niel
49:51Yann Lequin
49:52et Nico Rosberg
49:53l'idée c'est de bâtir
49:55un leader européen
49:57beaucoup d'ambition
49:58de la robotique
49:59en capitalisant
50:00sur les dernières avancées
50:01dans le domaine de l'IA
50:02donc
50:03il y a les investisseurs
50:04il y a les talents
50:05les têtes pensantes
50:06bien pleines sont là
50:07ça fait plaisir non ?
50:09qu'est-ce que vous en pensez
50:10pour terminer ce Tech & Co ?
50:12Moi je suis super content
50:13de voir qu'à côté
50:14de Wondercraft
50:15qui a été d'ailleurs
50:16rewardé
50:17lors du BFM Award
50:18et avec Jean-Louis Consenza
50:20que l'écosystème se développe
50:22et de voir
50:22des jeunes s'intéresser
50:24à ce sujet là
50:25ou
50:25qui est un sujet d'avenir
50:27et de voir l'Europe
50:29alors ce que j'espère
50:30c'est que
50:31non seulement
50:32il y aura
50:32cet écosystème va grandir
50:34mais qu'il sera plus
50:35pays par pays
50:36mais qu'il sera européen
50:37parce que
50:38cette fragmentation
50:39elle va encore nous tuer
50:40donc mettons des génies
50:41mais mettons-les
50:42à en travailler ensemble
50:43et donc je ne peux
50:44que me réjouir
50:45et j'espère
50:46qu'on va pouvoir
50:47faire quelque chose
50:47d'un peu plus européen
50:48plutôt que de franco-français
50:50Christophe ?
50:51Je n'ai pas mieux à dire
50:52je pense qu'effectivement
50:53c'est une sorte de dream team
50:54qui a été assemblé
50:55je trouve que c'est positif
50:56qu'on donne
50:57cette ambition européenne
50:58ce qu'on aimerait voir
50:59c'est qu'il y ait
51:00des financements derrière
51:01qui puissent venir
51:02parce qu'il va y en avoir besoin
51:02aujourd'hui je pense
51:03qu'on parle de quelques dizaines
51:04de millions d'euros
51:05qu'en face
51:06il y a quand même
51:07là on le disait
51:08des financements importants
51:09et on peut mettre en regard
51:11l'annonce aujourd'hui
51:12du co-investissement
51:13de Softbank
51:17et de Nvidia
51:18dans une boîte
51:19qui s'appelle Skilled
51:20qui vise à développer
51:22une plateforme
51:22hardware et software
51:23robotique
51:24généraliste
51:26et avec un financement
51:27d'un milliard
51:28donc on est encore
51:28dans des ratios
51:30de 1 à 10
51:30voire plus
51:31et donc
51:33l'ambition est un peu différente
51:34ce que j'aime beaucoup
51:35dans la façon
51:35dont est positionné UMA
51:37c'est que c'est
51:38développé
51:40sur des solutions
51:40assez simples
51:42au début
51:42en disant
51:43on va faire
51:43un robot
51:44qui est capable
51:45de permettre
51:46de rendre
51:48beaucoup d'efficacité
51:49ils ont deux projets
51:50avec des projets
51:51très concrets
51:52qui avons un bénéfice
51:53immédiat
51:54en termes
51:54de profitabilité
51:56ça peut permettre
51:57de se mettre
51:58dans une dynamique
51:59positive
52:00mais il va falloir
52:00beaucoup plus de fonds
52:01et l'ambition européenne
52:02est l'essentiel
52:02juste une chose
52:03deux robots
52:03sont en tout cas pensés
52:05un robot industriel
52:06avec deux bras
52:07et un robot humanoïde
52:08qui pourrait accompagner
52:09les humains
52:09ce qui était intéressant
52:11au départ
52:11c'est qu'ils partent
52:12sur une plateforme robotisée
52:13ils partent vraiment
52:15sur une plateforme
52:15et derrière
52:16ils se sont dit
52:16voilà
52:17quelles sont
52:18les deux applications
52:18ça paraît être
52:20le premier robot
52:22automatisé
52:22avec deux bras
52:23et puis après
52:24derrière
52:24un robot humanoïde
52:25il fait bien le robot
52:26après
52:27il sera sur deux pattes
52:28quatre pattes
52:28sur une rue
52:29mais je trouve
52:30que ce qui est intéressant
52:30c'est qu'ils partent
52:31justement
52:31de cette plateforme
52:32automatisée
52:33que du coup
52:34à partir de là
52:34ils peuvent dire
52:35on va aller voir qui
52:36est-ce qu'on va aller voir
52:36des gens dans la santé
52:37est-ce qu'on va aller voir
52:38des gens dans l'industrie
52:39est-ce qu'on va aller voir
52:40des gens dans la livraison
52:40je ne sais quoi
52:41et je trouve que
52:42tout ça est plutôt bien pensé
52:44en plus des gens
52:44qui ont fait Tesla
52:46Google DeepMind
52:47Eging Face
52:48donc IA
52:49Tesla
52:50voilà la mobilité
52:51Google DeepMind
52:54tout ce qui est
52:55le modèle de pensée
52:57faire l'architecture
52:58je pense que là
52:59on a des belles compétences
53:00maintenant c'est vrai
53:01qu'on espère
53:01qu'il y ait de l'argent
53:02alors effectivement
53:03on a un Xavier Niel
53:04on a un Yann Lequin derrière
53:05qui doivent apporter aussi
53:06des investisseurs derrière
53:07donc allez UMA
53:09c'est pas la boîte
53:10de Yann Lequin
53:11c'est pas la start-up
53:11de Yann Lequin
53:12c'est autre chose
53:13il met de l'argent dedans
53:15et tu recevras
53:16Rémi Cadenne
53:17jeudi prochain
53:18qui est le fondateur
53:20de cette start-up
53:20ça sera jeudi
53:21dans Takenco
53:22exactement
53:22jeudi 18
53:24voilà
53:25messieurs
53:27merci beaucoup
53:28merci Yves Maître
53:29bonsoir
53:29merci François
53:30merci à Frédéric Simotel
Écris le tout premier commentaire