- il y a 23 heures
Ce mercredi 15 octobre, François Sorel a reçu Nicolas Guyon, animateur du podcast "Comptoir IA", Fanny Bouton, responsable du programme startup d'OVHCloud, et Zoé Mohl, investisseur chez Balderton Capital, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Voilà Tech & Co sur tous les écrans, un peu partout d'ailleurs, aussi dans vos oreilles.
00:11Vous savez que Tech & Co c'est un podcast audio, c'est aussi une émission en direct à la radio, à la télé chaque soir du lundi au jeudi.
00:17Et c'est aussi un replay sur YouTube, on en parlait avec notre camarade Nicolas Guillon.
00:21Salut Nico !
00:22Salut François !
00:23Animateur du podcast Comptoir IA.
00:25Et voilà, on salue tous ceux qui regardent, qui commencent à regarder Tech & Co sur la chaîne YouTube de Tech & Co.
00:31Et n'hésitez pas au passage à laisser vos petits commentaires, je fais mon YouTuber, à cliquer sur j'aime et puis à vous abonner aussi à la chaîne Tech & Co.
00:40Sonner la cloche !
00:40Sonner la cloche !
00:42Ben voilà, vous voyez, écoutez, c'est comme ça, on est sur tous les médias et c'est plutôt cool.
00:46Nicolas est avec nous, mais nous avons aussi ce soir Fanny Bouton, salut Fanny !
00:49Bonsoir François !
00:50Responsable du programme Startup d'OVH Cloud et tu es une spécialiste du quantique aussi au sein d'OVH.
00:57Merci d'être là.
00:58Et Zoé Molle nous fait l'amitié aussi d'être parmi nous ce soir.
01:02Bonsoir Zoé, investisseur chez Balderton Capital.
01:06Plein de sujets.
01:07Ce soir, on va parler de ChatGPT et d'érotisme pour teaser un petit peu quand même.
01:13Vous dites, mais qu'est-ce qui lui arrive ?
01:14Ben vous verrez.
01:16ChatGPT va se mettre à des conversations, il y a un peu olé olé, on va dire.
01:22Ça va arriver dans quelques mois et c'est ça, Maltman, qui l'a annoncé.
01:25Mais pour débuter, on va parler d'Apple.
01:28Apple qui est entre le marteau et l'enclume.
01:29En visite en Chine, donc aujourd'hui, Tim Cook s'est engagé à renforcer ses investissements.
01:36Un savant numéro d'équilibriste puisqu'il s'engage dans le même temps à augmenter sa production aux Etats-Unis
01:41et à multiplier ses partenariats hors de Chine.
01:44On écoute ce reportage et on revient juste après.
01:47Reçu par le ministre chinois de l'Industrie, Tim Cook a été prévenu.
01:51Il faut davantage collaborer avec les fournisseurs locaux.
01:55Un avertissement difficile à intégrer pour Apple qui cherche dans le même temps
01:58à dérisquer sa production en Chine.
02:00Tim Cook s'est engagé auprès de Donald Trump à produire davantage aux Etats-Unis
02:04en y investissant 600 milliards de dollars sur 4 ans
02:06et à diversifier ses fournisseurs hors de Chine depuis le Covid.
02:10Résultat, l'Inde monte en puissance dans la fabrication d'iPhone destinée au marché américain.
02:15La Malaisie et la Thaïlande servent-elles de base de production pour les Macs ?
02:18Et prochainement, selon Bloomberg, c'est le Vietnam qui devrait fabriquer les prochains iPads
02:22et un nouvel appareil de domotique.
02:24Dans ces conditions, et pour ne pas froisser la Chine qui est quand même son deuxième marché,
02:28Apple semble avoir trouvé la parade et s'engage à associer les entreprises du pays
02:33à ses chaînes de production hors de Chine.
02:36Sur son nouveau produit, par exemple, l'assemblage final, les tests et le conditionnement
02:40seront assurés par BYD, selon Bloomberg, le géant chinois de la tech
02:43qui devrait aussi être associé à la fabrication du prochain iPad au Vietnam.
02:48Et bien voilà, parce que tout ça c'est très simple.
02:52Apple ne peut pas se passer de l'industrie chinoise pour fabriquer ses centaines de millions d'iPhone,
02:58ses dizaines de millions d'iPad, etc.
03:00Enfin, aujourd'hui c'est impossible.
03:02Alors même si la pression géopolitique est intense,
03:05même si Tim Cook, on le sait, essaie petit à petit d'investir en Inde
03:10ou dans d'autres pays pour fabriquer quelques pourcents d'iPhone ou de tablettes ou d'AirPods,
03:17voilà, la Chine aujourd'hui est incontournable.
03:19Ce qui est intéressant c'est que c'est un message qui va contre-courant
03:23de l'ambiance actuelle entre eux, on le voit, Donald Trump et le chef d'État chinois.
03:32Les relations sont plutôt tendues.
03:33Qui vaut commencer sur ce sujet ?
03:35Qui s'inspire ? Tiens Fanny, je te vois.
03:37Non mais ce qu'il y a de marrant c'est de voir aussi ce qu'il s'est dit,
03:40il a fait le fameux dîner il n'y a pas très longtemps
03:42où il devait investir plusieurs centaines de milliards aussi aux États-Unis.
03:46En effet, il y a un peu une dichotomie politique de
03:49comment je fais pour continuer à marcher avec mes partenaires
03:52et qui font ma production.
03:54Et puis comment je suis la politique qu'on m'impose aussi dans mon propre pays.
04:00Il y a un moment où, comme il ne va pas tarder à prendre sa retraite,
04:03peut-être qu'il peut faire des promesses qu'il n'investira pas.
04:05Non mais en tout cas le groupe a vraiment besoin de continuer à être en Chine et en Asie.
04:10De toute façon, on le sait.
04:12Au risque de tendre les relations avec Donald Trump.
04:17Parce que je ne suis pas persuadé que Donald Trump ait accueilli cette décision.
04:22Nicolas, de manière sereine.
04:25Pas du tout.
04:27Cher François, je me souviens du dîner dont parlait Fanny à l'instant.
04:32Donald prenait vraiment Tim Cook de haut.
04:36Il disait Tim, c'est un bon gars, c'est un bon garçon.
04:39Il va investir tant de millions.
04:40500 milliards aux Etats-Unis, c'est super.
04:42Un Tim, tu signes ici.
04:44Tu vas faire des iPhones aux Etats-Unis, le pauvre à côté.
04:46Un peu comme ce qu'il a fait avec Macron hier.
04:48Et on sentait que Tim Cook était quand même très mal à l'aise,
04:52qu'il n'avait pas du tout le choix.
04:53Un peu gêné.
04:53Très gêné.
04:55Donc moi, je pense qu'il risque.
04:57Il fait un numéro d'équilibriste.
04:59Il n'a pas trop le choix.
05:00Mais il risque de s'attirer le courroux de Donald Trump.
05:02Je pense que ça peut venir très vite.
05:03Donc je pense que c'est dangereux.
05:05Après, tu viens de le dire, mais 80% des iPhones sont produits en Chine.
05:1020% du chiffre d'affaires d'Apple est fait sur la Chine.
05:13Donc il faut penser un petit peu à plus long terme, au-delà de Trump.
05:18Mais je pense que c'est une situation dangereuse.
05:20Après, pour moi, personnellement, Tim Cook, je considère que depuis Steve Jobs,
05:25il ne s'est pas passé grand-chose.
05:26Moi, j'ai un iPhone Air.
05:28Pour l'instant, je suis assez déçu.
05:29Ah, tu t'es offert l'iPhone Air.
05:30Le choix du cœur versus le choix de la raison.
05:33Le choix de la légèreté.
05:34Le pro.
05:35Mais tu vois, pour l'instant, j'ai des gros soucis.
05:37Ça veut dire que je ne peux pas passer d'appel sortant avec les questions de eSIM.
05:41Tu vois, donc je contourne ça en appelant avec WhatsApp, mes contacts.
05:48Wow, non mais ça, c'est un problème d'opérateur.
05:50Et ça, l'opérateur, non, non, ce n'est pas free.
05:53En l'occurrence, c'est Apple avec cette question de eSIM.
05:58Et pour l'instant, tu vois, je ne suis pas hyper convaincu de ce Air,
06:02même s'il est très sympa, très léger.
06:05Et alors, autrement, à part le fait que tu ne puisses pas passer d'appel sur ton iPhone,
06:09ce qui est un petit problème quand même.
06:11C'est WhatsApp.
06:11Je peux utiliser WhatsApp.
06:14Et après, c'est en fait un produit qui est quand même moins bon que celui que j'avais avant.
06:19Tu vois, j'avais un 16 Pro Max.
06:21Mais ça, tu t'en doutais.
06:22Je m'en doutais.
06:22J'ai accepté ce défi-là.
06:26Mais bon, donc moi, je pense que Tim Cook, Apple,
06:29et vous connaissez mon discours ici sur l'IA,
06:33c'est un sujet fondamental.
06:34ils sont à la ramasse complètement dans les choux.
06:38Là, il fait l'équilibriste.
06:40Fanny nous disait qu'il pensait à sa retraite.
06:42On commence à parler de successeurs.
06:44Donc pour moi, tout ça, pour une entreprise qui était il n'y a pas si longtemps que ça,
06:46la plus capitalisée au monde.
06:48Ce n'est pas des très bonnes nouvelles.
06:50En tout cas, surveillez bien le bon coin,
06:53parce que si vous voyez un Nicolas qui vend un iPhone Air,
06:56il y a de fortes chances pour qu'il soit passé dans Tech & Co un mercredi soir.
07:02Zoé ?
07:03Je pense qu'il y a quand même quelque chose à dire sur le fait
07:06qu'ils aient diversifié leur chaîne de production.
07:09Avant 2022, 100% de leur iPhone était fabriqué en Chine.
07:13Ensuite, on est passé à 7% en Inde.
07:15Ils ont investi en Inde et ils projettent d'avoir 20 à 25% qui sont produits en Inde.
07:18Donc moi, je trouve ça super impressionnant.
07:22On parle de volume très très important.
07:24À côté de ça, le numéro d'équilibriste fonctionne plutôt bien jusqu'à maintenant.
07:29Apple a été exemptée des taxes que d'autres producteurs de hardware, etc.
07:35qui étaient de 30% et maintenant entre 130 et 150% avec cette guerre commerciale.
07:42Et malgré tout, il entretient de très bonnes relations avec le gouvernement chinois.
07:45Oui, et avec le gouvernement américain.
07:47Donc même s'il n'a pas l'air à l'aise pendant ce dîner,
07:50je pense qu'il y avait peu de gens qui étaient à l'aise pendant ce dîner.
07:52Oui, c'est ça.
07:53C'était un dîner extrêmement étrange.
07:56Zuckerberg n'était pas à l'aise non plus.
07:57Même lui, même lui.
07:59Donc voilà, je pense qu'il fait un...
08:02Tim Cook, il ne faut pas oublier son passif.
08:04Son passif, c'est qu'il a sauvé Apple grâce à sa connaissance très fine des supply chains.
08:10De comment s'assurer qu'on maintienne une marge intéressante avec une opération avec tellement de hardware.
08:17Ce qui est très, très, très difficile.
08:18Comme on dit, hardware is hard.
08:21Beaucoup plus difficile que le logiciel.
08:23Et donc, oui, ce n'est pas le fin innovateur que Steve Jobs aura été dans le passé.
08:28Ce n'est pas le visionnaire.
08:29C'est un formidable joaillier de la supply chain.
08:32C'est-à-dire qu'il faut fabriquer 100 millions d'iPhone d'ici trois mois, pas de problème.
08:36Il y a moins d'innovation.
08:37J'ai les réseaux, je sais le faire.
08:39Et ça, c'est extrêmement difficile.
08:42Il faut les deux pour avoir une entreprise.
08:43C'est pour ça que Steve Jobs avait confié les rênes à Apple.
08:46Parce qu'il savait que c'était sans doute, on va dire, le poste le plus important de toute la boîte.
08:52Absolument.
08:52Pouvoir fournir, en temps donné, des dizaines ou des centaines de millions de produits.
08:58C'était un cycle d'optimisation, en effet, de tout le circuit et de pouvoir rendre la boîte encore plus rentable,
09:04d'économiser tous les coûts qui sont nécessaires avec une fluidité totale.
09:08Mais par contre, c'est vrai que là, on sent que le cycle commence à être long et que l'innovation pêche.
09:13Et après, en effet, c'est comment ne pas être dépendant d'un seul pays.
09:16On a vu la Chine, avec tous les problèmes géopolitiques que ça pouvait avoir, de rester qu'en Chine.
09:21Mais ils sont allés en Inde.
09:22On a vu aussi les déboires au début des chaînes de production.
09:25et ils se sont bien rendus compte que la qualité n'était pas là.
09:28Mais est-ce qu'elle était là en Chine au tout début ?
09:30Non, mais c'est ça qui est intéressant.
09:32Mais sauf que les gens n'ont plus envie d'attendre comme avant.
09:34On voit bien, innover, avant, on avait le droit d'échouer, on refaisait.
09:38Là, maintenant, il faut être rentable tout de suite.
09:39Je ne connais aucun investisseur qui me dit, et le sujet du compte qui revient souvent,
09:43c'est « à 5 ans, c'est quoi ? »
09:45Non, à 5 ans, tu ne seras pas rentable.
09:47On investit sur un futur qui est plus loin.
09:49On a du mal à faire ça maintenant.
09:50Et donc là, c'est des sujets qui sont hyper intéressants
09:53parce que comment on garde cette vitesse de rentabilité
09:56là où on en est, sans continuer à innover, sans faire de R&D ?
09:59C'est un vrai beau sujet aussi.
10:01Oui, c'est vrai.
10:03L'actualité d'Apple ne s'arrête pas là, les amis.
10:06Quelques communiqués de presse que vous avez peut-être reçus dans votre boîte aux lettres
10:09si vous êtes abonné au communiqué Apple.
10:14Apple qui, vous savez quoi ?
10:16Contre toute attente a mis à jour son Vision Pro.
10:20Vous savez, ce masque de réalité mixte qui coûte une fortune
10:23et que peu de gens se sont offerts.
10:26Parce que, rappelons-le, le prix de départ était de 4 000 dollars.
10:29La bonne nouvelle, c'est qu'il baisse de 300 euros en Europe.
10:32Il est à 3 699 euros.
10:34Tout de suite, ça change tout.
10:353 699, voilà.
10:38Ça y est, c'est bon.
10:40Et donc, Apple a annoncé lors de ce communiqué de presse
10:43une mise à jour de ce Vision Pro
10:45avec le nouveau processeur M5
10:47qui arrive aussi sur des nouveaux MacBooks
10:49et sur un nouvel iPad.
10:51Apple en a profité pour sortir, pour mettre à jour
10:54tous ces nouveaux produits.
10:56Et ce M5 est taillé pour l'intelligence artificielle, les amis.
10:59C'est ce qu'ils disent.
11:00On passe aussi à des écrans avec un taux de rafraîchissement plus élevé
11:05dans le Vision Pro
11:06et une meilleure autonomie de quelques minutes en plus.
11:10Enfin voilà, rien de très bouleversant.
11:13Mais en tous les cas, le Vision Pro n'est pas mort.
11:14Il a été mis à jour par Apple.
11:15Ça vous inspire ou pas ?
11:19C'est quoi là ?
11:20Écoute, les dernières émissions où je suis venue,
11:22on a parlé beaucoup des casques Samsung
11:24et concurrents qui arrivaient avec des prix plus...
11:27Justement, ça c'est la deuxième accue.
11:28Samsung a annoncé sa date de présentation.
11:31Et ce qui est intéressant, c'est de voir que finalement,
11:33oui, ils réagissent.
11:34On se demandait s'il y aurait une réaction côté Apple.
11:36Est-ce que c'est là-dessus ?
11:37Ils réagissent mollement.
11:38300 euros sur un prix de 4 000.
11:40Oui, mais avec des...
11:42C'est même pas 10%.
11:42On voulait qu'ils fassent un effort un peu plus grand.
11:46Non, mais pas j'ai qu'ils réagissent.
11:47C'est-à-dire qu'ils offrent une nouvelle version.
11:49Le prix, on n'en parle pas.
11:50Ça reste de toute façon des casques
11:52qui sont faits pour du haut de gamme.
11:54Et c'est même des outils encore plus professionnels
11:57qu'Entertainment.
11:58Qui en a un parmi nous ?
12:00Personne ?
12:00Même moi, j'en ai pas.
12:01Il y a une époque...
12:01Je me retourne pour voir.
12:02Il y a une époque...
12:04Il y a la dame qui est derrière moi qui en a un.
12:07Mais je connais personne dans mon couloir.
12:09J'ai eu tous les masques de réalité virtuelle
12:10depuis l'Oculus Rift en 2007 ou 2006.
12:13Ah ouais, donc t'es fan.
12:14J'ai tout eu.
12:15Et je les ai chez moi.
12:17Par contre, le Vision Pro, je l'ai pas.
12:20Parce que 4 000 euros, c'est trop...
12:21Parce que c'est trop cher pour moi.
12:22C'est too much.
12:23Et à la fin, ces masques,
12:25on sait qu'il y a encore une loi aujourd'hui,
12:27c'est qu'ils finissent toujours par rester
12:28sur une étagère poussiéreuse.
12:30Et à 4 000 euros,
12:32j'étais très content de l'essayer
12:34à l'Apple Store,
12:36deux ou trois fois.
12:37Et j'ai été bluffé par l'expérience.
12:39Mais oui, il faut ni le diser,
12:40ça reste un outil professionnel.
12:42C'est pas grand public.
12:44C'est beaucoup trop cher.
12:45Et on est quand même
12:47beaucoup plus intéressés ici,
12:48dans cette émission,
12:49à chaque fois aussi,
12:50par ce qui va se passer
12:51au niveau de la réalité augmentée,
12:53plutôt avec les Ray-Ban Meta,
12:55les Ray-Ban Meta Display
12:57qui sont sortis.
12:59Moi, je pense que le Vision Pro,
13:00c'est dur.
13:02Apple est parti un peu trop loin,
13:03un peu trop haut là-dessus.
13:04Et c'est vrai, et...
13:06Mais ils ouvrent le marché.
13:08Moi, je suis très enthousiaste
13:09sur n'importe quelle nouvelle interface
13:11qui utilise de l'IA,
13:12qui nous permet d'interagir avec l'IA,
13:14qu'il ne soit pas un chatbot, en fait.
13:15Donc, je trouve que je suis assez enthousiaste
13:18sur à peu près tout.
13:19J'ai aussi fait la démo,
13:20j'ai trouvé ça extraordinaire.
13:22Mais juste, je me suis dit,
13:23mais c'est un nice to have.
13:25Est-ce que c'est un must-have,
13:26même dans mon travail ?
13:27Est-ce que ça va te changer ?
13:29Non, la réponse est non.
13:30Donc, c'est impressionnant
13:33en termes de technologie.
13:34C'est une prouesse technologique certaine.
13:35Je pense qu'ils ont vendu
13:36entre 400 000 et 500 000
13:38Apple Vision Pro.
13:41Principalement en dehors des stages.
13:42Pour Apple, c'est un chiffre ridicule.
13:42Oui, oui, c'est ridicule.
13:43C'est-à-dire qu'on se dit,
13:44waouh, 500 000 casques.
13:45Non, non, non.
13:46Pour Apple, ils vendent des centaines
13:47de millions de pro de l'arrêté, justement.
13:48Par an ?
13:48Oui, il y avait des rumeurs.
13:49Il y avait des rumeurs.
13:50Ils continuent,
13:51et ils essayent d'enlever
13:53certaines frictions.
13:54Ils améliorent un petit peu l'autonomie.
13:55Ils rajoutent le Knitband
13:57dans le package
13:58qu'il n'y avait pas auparavant
14:00pour améliorer l'expérience.
14:02Mais ça ne suffira pas.
14:03Il n'y a pas encore la Killer App,
14:05le truc qui fait qu'on a tous envie
14:07de l'avoir
14:07et que ça devient incontournable.
14:10On avait eu des smartphones
14:12avant l'iPhone,
14:14des écrans tactiles.
14:15Il y a eu plein de devices différents,
14:16de produits différents.
14:18Ça n'avait pas marché.
14:18Apple avait fait une vraie différence
14:20avec ce produit-là
14:21en apportant quelque chose de nouveau
14:23en plus des applications.
14:25Là, sur le masque,
14:26sur le casque,
14:27on ne l'a pas.
14:29Il n'y a pas encore le truc
14:29qui veut que tu veux l'avoir.
14:31Si c'était sur un usage spécifique,
14:33je pense que ce serait plus facile
14:34de se dire
14:35que l'usage spécifique,
14:36c'est la productivité
14:37sur le côté design.
14:39Ou l'industrie.
14:41Il y avait une époque
14:42où les compagnies aériennes
14:44pour leur classe business
14:45achetaient les premiers iPads,
14:47pour qu'on puisse regarder un film.
14:49Ça peut être intéressant sur un.
14:50Mais ce n'est pas l'interface nouvelle
14:52qui utilise l'IA
14:53qui m'enthousiasme le plus.
14:56C'est-à-dire que,
14:56pour moi,
14:57ça nous sépare encore plus
14:58du monde réel.
14:59Ce que je trouve plus intéressant,
15:01c'est des interactions à la voix
15:03ou des interactions un peu
15:05où on est en réalité augmentée,
15:07où on voit le monde autour de nous.
15:08On n'est pas séparés
15:09de ce monde-là.
15:10C'était vraiment ça,
15:10l'impression que j'avais eu
15:11avec ce casque quand même
15:12assez lourd et très cher.
15:14Après, moi,
15:14j'ai vu une démo quand même
15:15de réalité augmentée
15:17avec le Vision Pro
15:18sur Porsche,
15:20en fait,
15:20sur la conception,
15:21tu vois,
15:21d'un châssis de Porsche.
15:24Et ça,
15:25c'était quand même
15:26assez impressionnant.
15:27C'était bluffant, bien sûr.
15:27Tu avais plusieurs personnes
15:28qui avaient le Vision Pro
15:29qui étaient synchronisées,
15:31en réalité augmentée
15:32et qui pouvaient déplacer,
15:35tu vois,
15:35aller sous le capot,
15:36tout à fait, François.
15:37Dans ce cas-là,
15:38c'était génial.
15:41Enfin, tu vois,
15:41c'est une industrie...
15:42C'est une belle démonstration technologique,
15:44mais est-ce que ça sert
15:44à quelque chose ?
15:45Est-ce qu'on a craqué ?
15:46Est-ce qu'il y a une killer app
15:47à tout ça, tu vois ?
15:48Parce que les ingénieurs
15:49de chez Porsche,
15:50ça leur sert à quoi
15:51d'avoir un casque
15:51pour démonter une Porsche ?
15:53Tu vois ce que je veux dire ?
15:53C'est une démonstration technologique.
15:55Après, il faut trouver
15:56la killer app.
15:57C'était pas nouveau
15:58parce que HoloLens
15:59le faisait déjà
16:00chez Microsoft.
16:01Ils avaient fait des trucs
16:01pour les pipes
16:02dans les sous-marins
16:03pour changer...
16:03Et on voit comment HoloLens
16:04a terminé son aventure.
16:06Voilà.
16:07Mais n'oublions pas quand même
16:09que Meta
16:10s'est quand même
16:10cassé les dents
16:11précédemment sur ses masques.
16:13Au final,
16:14c'est quand même
16:15ce qui leur permet
16:15d'être bien en avance
16:17aujourd'hui sur la lunette,
16:19sur les Ray-Ban Meta,
16:19les Ray-Ban Meta Display,
16:21le transfert de technologie
16:22automatique.
16:22C'est clair.
16:23Donc je pense que
16:24pour Apple en tout cas,
16:26j'espère qu'ils vont transférer.
16:26Ils gagneront du temps.
16:27Tu vois, ils gagneront
16:28beaucoup de temps
16:28sur des devices plus légers,
16:30peut-être des glacis
16:31un jour grâce à ça.
16:33Il y a un gros défaut.
16:34Ils n'ont pas encore amélioré.
16:35Il n'y a toujours pas
16:36le système pour les gens
16:37qui portent des lunettes.
16:40Et ça, quand tu vois
16:41le nombre de gens
16:42qui portent des lunettes maintenant,
16:43c'est vrai.
16:43Alors, ils proposent même
16:44des lentilles correctrices
16:45à l'intérieur
16:46pour éviter justement
16:47pour régler ce problème.
16:48Mais ça rajoute encore
16:49une certaine somme
16:50sur la note globale.
16:52Alors, ce qui est intéressant,
16:53c'est qu'Apple
16:54annonce en catimini
16:57la mise à jour
16:58de ce Vision Pro.
17:01Parallèlement à ça,
17:02Samsung a annoncé
17:03la sortie, en fait,
17:04de son project Mouane
17:06qui arrive dans une semaine,
17:07même pas,
17:08le 21 octobre.
17:10Ça sera le premier casque
17:11de réalité mixte
17:12du constructeur,
17:13donc coréen,
17:14qui sera avec l'OS
17:16d'Android,
17:17Android XR,
17:19qui est,
17:20paraît-il,
17:20un OS assez bluffant.
17:22On avait commencé
17:22à voir des images
17:23lors de la Google I.O.
17:25parce que Google
17:25croit beaucoup
17:26à ce monde
17:27de réalité mixte
17:28et donc a développé
17:29un OS un peu comme Android,
17:30finalement,
17:30ou Chrome OS.
17:31et c'est Google
17:33et Qualcomm
17:34qui intègrent,
17:35en fait,
17:36toute la technologie
17:36et il paraît
17:37que les écrans
17:38qu'il y a dans le Samsung,
17:39c'est de l'OLED.
17:41Samsung fabrique
17:42ses écrans OLED
17:43et il paraît
17:43que c'est complètement bluffant.
17:44C'est tout aussi bon,
17:45voire même un peu meilleur
17:46que le Vision Pro.
17:48Est-ce que t'as le prix,
17:49François ?
17:49Alors voilà,
17:50tout de suite,
17:50tu parles de choses
17:52qui fâches.
17:53Parce que là,
17:53j'en avais pas entendu parler,
17:54là vraiment,
17:55ça m'intéresse.
17:55Alors,
17:56il paraîtrait que
17:57on sera à moitié prix
17:59par rapport au Vision Pro.
18:01Donc,
18:01c'est quand même pas donné,
18:03si tu veux.
18:03C'est une télé
18:04haut de gamme,
18:04haut de gamme.
18:06Voilà.
18:07Mais intéressant de voir
18:08que malgré tout,
18:09on se dit,
18:10tiens,
18:10c'est vrai qu'Apple
18:11cherche son modèle,
18:12etc.,
18:12mais Samsung se lance
18:13dans la guerre aussi,
18:14dans la bataille.
18:15Il y a peut-être
18:16un intérêt,
18:17finalement,
18:17et peut-être que ça
18:18motivera aussi
18:19les développeurs
18:20qui ont la clé,
18:21en fait,
18:21de la réussite
18:21de ce produit,
18:22de ces produits,
18:23à investir un petit peu plus
18:24pour créer peut-être
18:25l'appli,
18:25qui fera que demain,
18:26on sera tous obligés
18:28d'avoir ce type de produit.
18:29Donc,
18:29HoloLens,
18:30ils ont essayé
18:30sur l'industrie
18:31et sur l'armée américaine,
18:32ils avaient un gros contrat aussi.
18:34Mais moi,
18:35je pense que ce sera peut-être
18:36du gaming en premier.
18:38Ready Player One.
18:39Le gaming.
18:40Ouais,
18:40Ready Player One.
18:41Il y a toujours des attentes.
18:42C'est la science-fiction,
18:44ça drive toujours l'innovation
18:45et on espère tous avoir
18:46des choses qui soient
18:47confortables,
18:48agréables
18:48et qui nous immergent
18:49dans un autre monde.
18:50On cherche tous à s'évader.
18:52Mais certaines personnes
18:52plus que toutes,
18:53les gamers
18:53ou les programmers
18:55sont toujours les premiers
18:56à noter.
18:56Mais la jeune génération,
18:57elle a embrassé ça,
18:58elle est née avec les écrans
18:59et elle n'a plus de problèmes.
19:00Donc,
19:01je pense qu'il y a une vraie envie
19:02que ce soit homme ou femme.
19:04On a beaucoup moins
19:05de segmentation,
19:06d'acceptation des écrans
19:07comparé à nos générations
19:09où c'était nouveau.
19:11Sur le masque,
19:11tu as quelque chose quand même.
19:13Moi,
19:13j'ai vu quelqu'un dans le train
19:14avec un masque
19:15la semaine dernière.
19:16Wow.
19:17Tu vois,
19:17sur une banquette de quatre.
19:19Moi,
19:19j'étais deux rangs derrière.
19:20tu vois,
19:21il se levait avec le masque
19:23pour laisser passer
19:24quelqu'un
19:24qui retournait à sa place.
19:26Mais ça fait un peu bizarre.
19:27Oui,
19:28oui,
19:28oui.
19:28Il n'était pas isolé
19:30de son environnement
19:31et il devait se regarder
19:32une série ou un film.
19:33Oui,
19:33tout à fait.
19:34Ça,
19:34c'est le top quand même.
19:35Ça,
19:35c'est pratique.
19:35Le problème,
19:37c'est que tu te fais remarquer.
19:38Ça fait un peu bizarre.
19:38Ça fait un peu bizarre.
19:39La première fois
19:40que tu vois quelqu'un
19:40avec ses iPods
19:42avec le premier écran,
19:43tu sais,
19:44moi,
19:44je me rappelle
19:44de la première fois
19:45que j'ai vu quelqu'un
19:45dans un avion.
19:47quelqu'un a batté un film
19:48sur un tout petit écran.
19:49Je me dis,
19:49mais ça,
19:50c'est le futur.
19:51Est-ce que tu te dis,
19:52j'en veux un fois,
19:53tu vois le mec
19:53avec son énorme casque
19:54qui a une migraine à la fin ?
19:56Un peu moins,
19:57je pense.
19:57Je me dis,
19:57c'est bizarre à ce moment-là.
19:58Mais il paraît
19:59que c'est une expérience
20:00audiovisuelle impressionnante
20:01quand même.
20:02Oui,
20:02c'est sûr.
20:03Tu vois,
20:03tu es installé
20:04dans ton siège
20:05et tu as un écran
20:06qui,
20:07à l'échelle
20:08et de la taille
20:10d'un écran de cinéma,
20:11tu vois,
20:11avec tes iPods
20:12pour avoir un son intéressant,
20:14il paraît que c'est quand même
20:15assez bluffant.
20:16Je pense que ça te permet
20:16d'être dans un Transavia
20:18et d'avoir l'impression
20:19d'être dans un IMAX.
20:21Mais c'est vrai,
20:21en effet,
20:22parce que c'est un peu de recul.
20:23Le Transaviax.
20:25C'est ça.
20:25C'est là où l'avantage
20:26d'être myope,
20:27c'est que tu enlèves tes lunettes
20:28et en fait,
20:28tu colles ton téléphone là
20:29et ça fait pareil.
20:30Et pareil.
20:31Effectivement.
20:31Et ça va très bien.
20:33Et ça vous coûte moins cher en plus.
20:34Voilà,
20:34donc tu vois,
20:35sois myope.
20:36Ça suffit.
20:37Dans l'actualité aussi,
20:38des amis,
20:39on a évoqué ce sujet
20:40très brièvement hier soir
20:41parce qu'en fait,
20:42c'est tombé quasiment
20:43à la fin de Tech & Co.
20:44Ça y est,
20:45c'est parti.
20:46Le coup de poker menteur
20:48est lancé
20:49puisque,
20:50vous le savez sans doute,
20:53Orange,
20:54Free et Bouygues Télécom
20:55ont proposé
20:57une offre
20:59non engageante,
21:00d'ailleurs,
21:02concernant le rachat
21:03d'une partie
21:04des activités d'Altis.
21:05Quand je dis une partie,
21:06c'est important
21:07parce qu'il y a plein
21:08de secteurs,
21:11en tout cas,
21:11d'activités
21:12dans cette branche-là
21:13que les opérateurs français
21:15ne veulent pas.
21:16Enfin,
21:16ils ne sont pas intéressés.
21:17Par exemple,
21:17XP Fibre
21:18qui aujourd'hui
21:20appartient à SFR
21:22à 51%,
21:24je crois,
21:24et qui s'occupe
21:25en fait
21:25de distribuer la fibre
21:27un peu partout
21:28en région.
21:29Voilà.
21:30Eh bien,
21:30ça,
21:31les opérateurs télécoms
21:32n'ont pas fait d'offre
21:33là-dessus.
21:34Une offre donc
21:35à 21 milliards
21:36pour que,
21:37finalement,
21:38SFR soit démantelé,
21:40découpé en boue.
21:41Bouygues télécoms,
21:42en fait,
21:43en profiterait le plus
21:44par rapport
21:45à Free et Orange.
21:47Orange en a sans doute
21:47le moins besoin
21:48parce qu'ils ont
21:49un réseau costaud
21:50et on va dire
21:50des structures
21:51qui,
21:52aujourd'hui,
21:52ne nécessitent pas
21:53forcément un upgrade.
21:55Mais Free aussi
21:55pourrait être très intéressé.
21:56Donc,
21:57tout ça est en train
21:57de se mettre en place.
22:0021 milliards
22:00qui ont été proposés
22:02à Altis
22:03qui,
22:04instantanément,
22:04ont refusé l'offre.
22:05Je ne sais pas
22:05si vous avez suivi.
22:07Et,
22:07évidemment,
22:08il y a eu un accusé réception
22:09de ce refus
22:10de la part
22:10des opérateurs télécoms
22:12qui ont communiqué
22:12en disant
22:13« Ben voilà,
22:14on a bien compris
22:14que vous n'étiez pas
22:16intéressé par cette offre-là.
22:17mais on est toujours
22:18dans la discussion. »
22:20Voilà.
22:20Ça y est.
22:22Je le disais
22:22poker menteur
22:23parce que ça va être
22:23encore une fois
22:24là des discussions
22:26à coût de milliards d'euros.
22:28Patrick Draé,
22:28on voudrait 28 milliards
22:29en fait
22:30de SFR.
22:32Et là,
22:32pour l'instant,
22:32on en est à 21.
22:33Encore de la marge
22:34qui commence là-dessus.
22:35Zoé.
22:37Oui,
22:37peut-être on peut commencer
22:38par pourquoi est-ce qu'on est
22:39dans cette situation.
22:40Altis est dans une situation
22:41d'endettement sans précédent
22:43avec un prix de sa dette
22:44qui ne cesse d'augmenter.
22:46Je crois que c'est passé
22:46de 800 millions par an
22:48à 1,5 milliard par an.
22:52Donc un peu le même problème
22:53que certains États
22:54dont le nôtre
22:55sont auxquels ils font face.
22:57Même s'ils ont réussi
22:58à rééchelonner leurs dettes
22:59récemment.
23:01Oui.
23:02Ça a un prix
23:03en termes de
23:04à moins de pourcentage
23:06des côtiers de l'entreprise.
23:07Exactement.
23:08Et ensuite,
23:09l'autre aspect
23:09qui est un peu intéressant,
23:10c'est que comme
23:11c'est les trois plus gros acteurs
23:12du marché français
23:13qui proposent
23:14de racheter une partie
23:15des assets de SFR,
23:18moi je me posais la question
23:18qui pourrait être
23:20la compétition derrière ?
23:21Ça pourrait être
23:22des fonds de private equity
23:23mais historiquement
23:24les fonds de private equity
23:25ils bident à des prix
23:26un petit peu moins avantageux
23:27que les acquéreurs stratégiques.
23:29Est-ce que ça pourrait être
23:30un autre acteur
23:31du monde télécom
23:32en dehors de la France ?
23:34En fait,
23:34je ne me rends pas très bien compte
23:36de combien d'options
23:37Altis va avoir,
23:39combien d'offres
23:39ils vont avoir devant eux
23:40de cette taille-là ?
23:42Il y a quand même
23:42un gros gap
23:43entre 17 et 28 milliards.
23:45Il faut savoir
23:46qu'ils l'ont acheté.
23:46Je crois que c'est 21.
23:47Le dernier chiffre,
23:48la dernière proposition
23:50en fait des trois opérateurs télécoms
23:53ce serait 21.
23:54J'étais sur 17 aussi.
23:56J'avais vu plus.
23:57Mais en tout cas,
23:57ils ont racheté SFR
24:00pour 13,5 milliards.
24:02Je crois que c'était en 2014.
24:03Ils ont mis des investissements
24:04quand même assez massifs.
24:06Donc oui,
24:07ça va être intéressant
24:08de voir qui d'autre va bider.
24:11Nico ?
24:12Opération très impressionnante.
24:15Moi,
24:15je considère
24:17que c'est aussi
24:18un peu symptomatique
24:19de...
24:21un peu de LBO
24:23qui commence,
24:24je vais en parler,
24:25mais avec la hausse des taux,
24:26à se retrouver
24:27dans des situations difficiles.
24:29On arrive un petit peu
24:30au bout du bout
24:30sur tous les LBO,
24:33les énormes fonds,
24:34les LBO secondaires.
24:36quand il est arrivé,
24:38Patrick Drahi,
24:39en 2013-2014,
24:40oui, pour le coup,
24:42il y est allé
24:42très fortement.
24:44Il a réduit les coûts
24:45de manière drastique,
24:48des grosses suppressions d'emplois,
24:50une optimisation.
24:51Mais aujourd'hui,
24:51on sait tous
24:52que SFR,
24:53sur le marché,
24:54suite à tout ce cost-cutting,
24:57ce n'est pas du tout
24:57un acteur dominant.
24:58On connaît Orange
25:00par rapport à la qualité
25:00de son réseau,
25:01Free,
25:02moi, je suis chez Free,
25:03par rapport à l'image
25:05qu'on peut en avoir,
25:06un côté technophile.
25:08SFR,
25:08je ne sais pas vraiment
25:09qui est chez SFR
25:10aujourd'hui
25:11et ce qu'ils vont chercher.
25:12Franchement,
25:13je trouve que le réseau
25:14d'SFR n'est pas si mauvais,
25:16sincèrement.
25:19Mais c'est vrai
25:19qu'ils ont une mauvaise image.
25:22C'est-à-dire qu'il y a eu
25:23tellement d'approximations,
25:26il y a eu aussi
25:26des coûts commerciaux
25:27un peu tordus
25:28à un moment
25:28qui ont abîmé la marque.
25:30Il faut savoir
25:31qu'il y a encore...
25:31Est-ce qu'il y en a ici
25:34qui ont encore l'illimité ?
25:36Il y a encore 15 ans,
25:37SFR était une marque premium
25:38qui se battait quasiment
25:40à rames égales
25:41avec Orange.
25:42On ne la voit plus
25:43comme ça aujourd'hui.
25:44Et aujourd'hui,
25:44c'est un peu différent.
25:45Tu avais Red aussi
25:46en version,
25:48le Soch de SFR
25:50qui marchait très bien
25:51avec des offres
25:52très intéressantes.
25:53Mais c'est vrai
25:53que tout d'un coup,
25:54il y avait des petites options
25:55qui étaient rajoutées
25:56et il fallait appeler
25:57dans les trois mois
25:58pour retirer l'option
25:59si on ne la voulait pas.
26:00Il y a eu des choses comme ça
26:01qui étaient compliquées
26:02et qui ont agacé
26:03beaucoup de gens.
26:04La question,
26:05c'est qui peut arriver
26:06derrière ?
26:07Des méga-fonds,
26:08un méga-opérateur,
26:10un Verizon
26:10ou alors
26:13nos trois opérateurs
26:14historiques français
26:15qui, pour le coup,
26:16en profiteraient,
26:17je pense,
26:17énormément.
26:18Le bon opérateur
26:19est rougé peut-être.
26:20Oui,
26:20mais en tout cas,
26:21on rentre dans
26:21un long tunnel
26:23de négociations
26:24et on verra bien
26:26ce qui se passe.
26:26N'oublions pas
26:27qu'il y a plusieurs
26:28milliers de salariés
26:29SFR.
26:30Que va-t-il se passer
26:31si SFR est racheté
26:34par Orange,
26:35Free ou Bouygues ?
26:36Ça risque d'être
26:37une casse sociale
26:38quand même assez impressionnante
26:39parce qu'imaginez
26:40les doublons de postes.
26:41Et une concentration
26:42plus importante
26:44sur trois acteurs
26:45avec un contrôle potentiel.
26:46Et peut-être une augmentation
26:47aussi des prix des abonnements
26:48mais ça,
26:48c'est un autre débat.
26:49On va revenir dans un instant.
26:50Bientôt 20h,
26:51petite pause avec
26:52Fanny, Zoé et Nicolas
26:53et on repart dans
26:54l'actu tech.
26:55C'est Tech&Co.
26:55On est là jusqu'à 21h.
26:57A tout de suite.
26:58Tech&Co,
26:59la quotidienne,
27:00le débrief de la tech.
27:02Voilà le retour
27:03de Tech&Co,
27:03la quotidienne.
27:04Il est 20h03.
27:05Un grand merci
27:05d'être avec nous
27:06en direct,
27:07peut-être à la radio,
27:08à la télé
27:08ou en replay
27:09ou en podcast.
27:10Tech&Co,
27:11chaque soir du lundi au jeudi,
27:12on est là de 19h30
27:13à 21h.
27:14Avec ce soir sur le plateau,
27:15Fanny Bouton
27:16qui est responsable
27:18du programme
27:18Startup d'OVH Cloud,
27:19la spécialiste du quantique
27:21chez nous.
27:21Zoé Molle est là aussi.
27:23Salut Zoé,
27:24heureux.
27:24Bonsoir.
27:25Qui est investisseur
27:26chez Balderton Capital
27:27et Nicolas Guyon,
27:29animateur du podcast
27:30Comptoiria.
27:31Il cartonne avec son podcast,
27:33Nicolas.
27:33Merci François.
27:34J'en suis presque jaloux.
27:36Oh non, non, non.
27:37On en a parlé avant quand même.
27:38J'essaie de faire glisser,
27:39j'essaie un petit peu
27:40de le faire glisser
27:41pour que d'un coup,
27:42tu vois,
27:42ça dérape un peu
27:43et qu'il fasse un peu moins
27:44de téléchargements.
27:45Je n'y arrive pas.
27:46Mais je l'aurai un jour,
27:47je l'aurai.
27:48En tous les cas,
27:49merci à tous les trois
27:50d'être là.
27:51Je vous propose maintenant
27:52d'évoquer,
27:53une fois n'est pas coutume,
27:54l'actualité de ChatGPT
27:55avec une annonce
27:56très étonnante
27:57de la part de Sam Altman,
27:59le patron d'OpenAI.
28:00Écoutez bien,
28:01parce que c'est dingue.
28:02À partir du mois de décembre,
28:04ChatGPT va autoriser
28:05les conversations
28:06à caractère érotique.
28:09Les explications
28:10d'Anthony Morel
28:11et après, évidemment,
28:12on va chatter là-dessus.
28:14Je n'étais pas prêt,
28:15je vous avoue.
28:15Il y a des annonces
28:16tous les jours d'OpenAI,
28:17mais celle-ci,
28:18on ne s'y attendait pas.
28:19Mais vous ne pouviez pas
28:20avoir une conversation érotique ?
28:21Vous pouviez essayer,
28:22mais disons que...
28:23C'était nul.
28:24Oui, c'était nul
28:24et l'IA,
28:25vous mettez des stops.
28:26Donc là, maintenant,
28:27on pourra,
28:27à partir du mois de décembre,
28:29OpenAI va assouplir
28:32ses règles d'utilisation.
28:33C'est ce qu'explique Sam Altman.
28:34Il dit,
28:35on veut traiter
28:35les utilisateurs adultes
28:37comme des adultes.
28:38Et donc, très concrètement,
28:39on va pouvoir donner à l'IA
28:40la personnalité qu'on veut.
28:42Donc, on peut lui demander
28:42traite-moi comme un ami
28:43ou alors engager une conversation
28:46à caractère érotique.
28:47Alors, les mots ont leur importance.
28:48Il devient érotique,
28:49pas pornographique.
28:50Donc, on peut imaginer,
28:51parce qu'il n'en dit pas
28:52beaucoup plus,
28:53qu'on pourra engager
28:54une sorte de flirt
28:55un peu osé, peut-être,
28:57avec l'intelligence artificielle.
28:58Quelle forme ça prendra ?
28:59Bon, ça dépendra
29:00de chacun d'entre vous, évidemment.
29:02C'est quand même assez étonnant,
29:04c'est-à-dire cette idée
29:05de pouvoir simuler
29:06une relation amoureuse virtuelle
29:07avec l'intelligence artificielle.
29:08Ça va évidemment poser
29:10énormément de questions.
29:11Et c'est ce que les gens veulent.
29:13Ils veulent être dépendants
29:14de leur intelligence artificielle.
29:15C'est exactement ça.
29:16En fait, il y a un marché.
29:17C'est toujours pareil.
29:17OpenAI, c'est une entreprise.
29:19Et le client, l'utilisateur,
29:20c'est ce qu'il demande.
29:21Il veut du compagnonnage émotionnel.
29:23On le voit dans les usages.
29:25Ils ont fait une étude
29:25il y a quelques semaines
29:26qui montrait que 2% des usages,
29:28c'était des usages
29:29à caractère intime.
29:30Alors, intime, ça veut dire
29:31qu'on va utiliser l'IA
29:33pour lui poser des questions
29:34qu'on n'aurait même pas osé poser
29:35à notre meilleur ami.
29:36On utilise l'IA non plus seulement
29:38comme un outil,
29:38mais comme un confident,
29:39un ami, un ou une petite amie.
29:41Je dis on.
29:42C'est une généralisation abusive,
29:43évidemment,
29:43mais il y a une frange,
29:44en tout cas,
29:44de la population
29:45et des utilisateurs
29:46qui font ça.
29:48Voilà, alors,
29:49c'est pas un poisson d'avril,
29:51les amis.
29:51Je vous le dis tout de suite
29:52parce que déjà,
29:52on n'est pas en avril.
29:53Mais c'est dingue,
29:55cette histoire-là.
29:56On pourra donc avoir
29:57des discussions un peu osées,
29:59visiblement en décembre,
30:01sur Tchadjpiti.
30:02Alors, on ne sait pas trop
30:03comment ça va marcher
30:04parce qu'Anthony le dit,
30:06si vous êtes mineur,
30:07vous commencez à compter fleurette
30:10pour rester poli
30:12à Tchadjpiti.
30:13Donc, il y a des problèmes
30:14aussi de vérification de l'âge.
30:16Il y a aussi un problème
30:17de modèle économique.
30:18Est-ce que ça sera payant,
30:20le fait d'avoir des discussions
30:21un petit peu plus
30:21hum hum avec Tchadjpiti ?
30:23Je vais toutes les faire ce soir,
30:24je vous le dis.
30:25Elles vont toutes passer.
30:27Ce qui est amusant,
30:28c'est qu'en plus,
30:29Samadman a annoncé ça sur X.
30:30Donc, franchement,
30:31il fallait le faire quand même.
30:32C'était plutôt amusant.
30:34Qui commence là-dessus ?
30:35Toi qui suis bien
30:36à l'actualité de l'IA,
30:37est-ce que c'est une info
30:38qui te surprend ou pas, Nico ?
30:40Alors, ça ne me surprend pas du tout.
30:42En fait, je suis surtout surpris
30:44que ça arrive seulement maintenant.
30:46parce que, pour moi,
30:51il y a une espèce de tabou
30:52sur cet usage
30:53de ces compagnons IA.
30:55On parle souvent
30:56des applications business,
30:58on parle du temps
30:59que ça nous fait gagner,
31:00de préparer nos vacances.
31:01Mais il faut,
31:02les gens les utilisent aussi
31:03comme des compagnons.
31:05Et je pense qu'il est temps,
31:07c'est important,
31:08de parler de ces relations
31:09qu'on peut avoir avec l'IA.
31:11Et je fais une vraie distinction
31:12entre une relation de compagnons
31:14et une relation amoureuse.
31:16Mais là, justement,
31:17avec ces fonctionnalités érotiques,
31:18ça vient un petit peu
31:19brouiller les cartes.
31:21Mais je pense que
31:22Tchad GPT se veuillant
31:23une application généraliste
31:25qui touche quand même
31:26800 millions d'utilisateurs
31:27hebdomadaires,
31:2810% de la planète,
31:30ils ne peuvent pas se priver
31:31de ces conversations
31:33et se dire,
31:34tiens, nous,
31:35sur ce terrain-là,
31:35on n'est pas là.
31:36Alors que Grock propose ça
31:38depuis des mois et des mois
31:39avec Elon Musk.
31:41Donc, en fait,
31:41on sait très bien
31:42ce que ça va être.
31:42Il suffit de regarder
31:44ce que fait Grock.
31:46Alors, je ne sais pas,
31:48j'ai déjà testé, Grock ?
31:49Oui, j'ai déjà testé.
31:50Version coquine.
31:53J'ai testé,
31:54comme tu dis, François.
31:56Des discussions bizarres, quand même.
31:57Après, tu vois,
31:58tu chattes avec un avatar
32:00qui est sous la forme
32:01d'une anime,
32:02d'un manga un petit peu
32:04japonais.
32:06Mais par contre,
32:07il n'y a pas de filtre
32:08ce que veut Elon Musk.
32:10Donc, par rapport à ça,
32:12moi, je trouve ça normal.
32:13ChatGPT veut être
32:14l'application pour tout.
32:16Et il le dit très bien,
32:17traiter les adultes
32:17comme des adultes
32:18et pas comme des enfants.
32:20Et par rapport à ça,
32:21il faut...
32:22Je trouve que c'est plutôt
32:23une bonne chose,
32:24en tout cas,
32:24que cette application
32:25puisse répondre
32:26à nos demandes,
32:28à nos envies.
32:28On est d'accord
32:29que le comité éthique
32:30d'Open&I,
32:30qui était quand même
32:31le fondement même
32:32de cette société,
32:33là, il est complètement
32:33en PLS.
32:34Il est par terre,
32:36allongé, il est mort.
32:37On est d'accord.
32:37Zoé, non ?
32:39Je ne sais pas
32:40si c'est là-dessus.
32:40Je suis plutôt de l'avis.
32:41C'est un peu old school,
32:43mais en fait,
32:43ça dépend de quelle image
32:44tu veux avoir
32:45en tant qu'entreprise.
32:46Si Open&I veut vendre
32:48à des sociétés,
32:49à des entreprises,
32:50et historiquement,
32:50c'est là où il y a
32:51le plus d'argent
32:51dans le monde logiciel
32:53traditionnel,
32:55c'est compliqué
32:55d'avoir ça
32:56comme produit phare.
32:57Alors, Open&I,
32:58c'est le seul
32:59des providers de LLM,
33:03de modèles,
33:04à avoir une base
33:05de B2C,
33:06donc un business model
33:07qui est vers le consommateur
33:08final directement
33:09et pas vers une entreprise.
33:11Donc, dans cet esprit-là,
33:13Sam Altman fait la même chose
33:14que ce qu'il conseille
33:14à toutes les startups
33:15quand il était chez YC,
33:16le fameux incubateur,
33:18écoutez vos utilisateurs.
33:19Et ces utilisateurs,
33:20c'est du B2C,
33:22c'est des gens
33:23comme toi et moi,
33:25et des adolescents
33:25qui sont peut-être
33:26plus à l'aise
33:27de parler à un chat GPT
33:29sur des sujets
33:29plus érotiques.
33:30Donc, il répond
33:31à sa base d'utilisateurs,
33:32mais juste,
33:33est-ce que ça va ternir
33:34un petit peu
33:34la réputation de l'entreprise
33:35pour pouvoir ensuite vendre
33:37à des grosses boîtes ?
33:38C'est la question
33:38que j'aime.
33:39Moi, je voudrais dire
33:40deux choses.
33:41J'ai posé la question
33:42à un chat GPT
33:42de justement
33:43qu'est-ce qu'il allait
33:44réellement faire
33:45et il m'a dit
33:46que les médias
33:47exagèrent un petit peu
33:47et n'avaient pas compris
33:48exactement les termes
33:49qui étaient proposés
33:50dans les nouvelles restrictions.
33:52D'accord.
33:52Et ça serait plus
33:53des conversations
33:54amoureuses,
33:56en tout cas affectives,
33:58mais pas forcément.
34:00Donc, on ne sera pas
34:00dans le...
34:02Bon, à voir,
34:02c'est ce que chat GPT
34:04me dit là ce soir.
34:05Peut-être qu'il n'a pas
34:05entendu encore
34:06ce que son patron
34:07a mis sur X
34:08et n'a pas eu le temps
34:08de l'analyser.
34:10Mais voilà.
34:10Après, il faut être réaliste.
34:12Si on reprend
34:13le début d'Internet
34:14et même du Minitel,
34:16etc.,
34:16c'est un des marchés
34:18qui a toujours fait
34:18le plus d'argent.
34:20Moi, je me souviens
34:21au début d'Internet,
34:22dans les premiers noms
34:22de domaines
34:23quand c'est arrivé,
34:23j'ai voulu prendre
34:24mon prénom
34:24qui déjà porte confusion
34:26dans certaines langues
34:26et tous les prénoms
34:29en fait féminins
34:29étaient déjà pris
34:30pour le pornographique
34:31à l'époque
34:32des noms de domaines
34:33au bout d'une semaine.
34:35Et c'est ce qui se vendait
34:36le plus.
34:37Et là, à chaque fois
34:38qu'il y a un nouveau marché
34:39qui a donné la chose,
34:39il y a forcément
34:40de l'argent à se faire.
34:42Est-ce que là,
34:43vu le contexte
34:44où on est revenu
34:45vers un certain puritanisme,
34:47c'est de la provocation
34:48mais les gens consomment
34:50quand même ?
34:51On verra.
34:52Mais voilà,
34:54je pense que c'est
34:54un petit peu le provoque.
34:55Ça fait de la pub
34:56de toute façon.
34:56et il y a,
34:59Tchad GPT le dit lui-même,
35:00chaque pays a sa régulation
35:02et OpenAI sera obligé
35:05de s'aligner
35:06à ce qui est fait
35:08en termes de législation
35:09dans chaque pays.
35:10Donc, ça va prendre du temps
35:11et ce ne sera pas
35:12ultra libre.
35:15Est-ce qu'on sait
35:16la modalité
35:17que ça va emprunter ?
35:18Donc, ça va être texte ?
35:19J'imagine que voix aussi ?
35:20Voix aussi, ça.
35:21J'avais entendu
35:21que images, vidéos,
35:22ils étaient un peu plus contre ?
35:24Les images,
35:26dès qu'on veut faire
35:27des images un petit peu
35:28même, vous dites,
35:30je voudrais une jeune femme
35:31avec un décolleté de ça,
35:32il faut quand même
35:32prompter très habilement
35:34pour avoir sur Tchad GPT
35:36des images un petit peu osées,
35:38on va dire.
35:38Ça reste toujours très...
35:40Non, ça, ce n'est pas possible.
35:42Par contre, au niveau voix,
35:43on peut choisir certaines voix
35:45et avoir, justement,
35:47certaines discussions déjà.
35:49On peut déjà quand même
35:50se confier et avoir
35:51des discussions
35:51presque comme avec un psy.
35:52Alors, arriver vers
35:54le petit copain
35:55ou la petite copine
35:56qui t'accompagne,
35:57affectivement,
35:58on n'est pas trop loin.
35:59Je pense que c'est ça
36:00qui est recherché.
36:01Nico, on parle,
36:02on sait que un des sujets
36:04du développement
36:06de l'IA générative,
36:07ça va être,
36:07c'est la personnalisation
36:08des modèles.
36:08C'est d'avoir des modèles
36:09qui nous parlent,
36:10qui nous connaissent,
36:11qui nous comprennent
36:11et de ne pas avoir
36:12un génie amnésique
36:13qui nous donne
36:13une nouvelle réponse
36:14très intelligente
36:15à chaque fois
36:15sans nous connaître.
36:17Et cette personnalisation,
36:18elle passe par le fait
36:19de connaître
36:20un maximum de choses
36:21sur nous
36:21et pas de faire
36:22l'impasse
36:23sur des sujets
36:25parce qu'on considère
36:26que c'est du tabou
36:26ou de l'interdit.
36:28Et moi, je pense que
36:29je comprends très bien
36:30les questions
36:32que ça soulève
36:33mais dans un sens
36:35HGI,
36:36un modèle qui nous comprend
36:37le mieux possible
36:38et qui nous comprend
36:39dans notre intégralité
36:40et qui comprend
36:41toutes nos pensées,
36:43je pense que
36:44le moins il y a
36:45d'interdit en tout cas,
36:48plus ça peut
36:49nous permettre
36:50d'arriver à une solution
36:51qui nous comprend
36:53le mieux,
36:53qui répond
36:54à tous nos désirs
36:55et qui fait
36:55ce qu'on veut.
36:56Alors, ça compte
36:58des trous
36:58et on voit au Japon,
36:59il y a plein d'endroits
37:00où les gens sont
37:01en manque d'affection
37:02et de compréhension
37:03et d'écoute
37:04et donc ils le trouvent
37:04dans un appareil
37:05qui ne va jamais
37:05le contredire
37:06et qu'il n'y a pas
37:06d'humeur.
37:08Voilà,
37:08il y a déjà
37:09des applications
37:10un peu coquines
37:12avec lesquelles
37:13on peut discuter
37:14via l'IA.
37:15Mais c'est une grande partie
37:16du top de l'App Store.
37:17Évidemment,
37:17évidemment.
37:18Après la question
37:19qui est un peu philosophique,
37:20est-ce qu'Ina
37:21doit aller jusque-là ?
37:22Est-ce qu'un être humain
37:24doit avoir
37:25ce type de conversation
37:28et de rapport
37:28entre guillemets
37:29avec une intelligence artificielle ?
37:32Est-ce qu'on peut tomber
37:33amoureux d'une IA ?
37:34Est-ce que parler
37:35avec une IA
37:35s'est trompé ?
37:36Sans juger,
37:37est-ce que ce n'est pas
37:37un peu misérable finalement ?
37:39Mais c'est mon point de vue.
37:41Voilà,
37:41peut-être que je suis
37:42un peu trop vieux
37:42pour tout ça
37:43et que finalement...
37:44Non,
37:45je pense que c'est important
37:45de l'évoquer
37:46parce que si on regarde,
37:47je n'ai pas les stats en tête,
37:48mais depuis les réseaux sociaux,
37:49il y a quand même
37:50une connexion humaine
37:50qui est moins importante.
37:52Les relations amoureuses
37:53sont moins fréquentes
37:55dans la vie
37:56des adolescents
37:56et jeunes adultes.
37:57Il y a des statistiques
37:58là-dessus
37:59qui le démontrent
37:59très clairement.
38:00Donc forcément,
38:00on va dans le mauvais sens
38:01dans ce sens-là.
38:04Est-ce que l'IA
38:05nous connaîtra mieux ?
38:06Déjà,
38:06on a des problèmes
38:07de personnalisation
38:08parce qu'on n'arrive pas
38:08à avoir un contexte
38:09assez important
38:09avec la technologie existante.
38:11Est-ce qu'il a besoin
38:12d'avoir le contexte érotique
38:14de nos vies ?
38:15Moi,
38:15je ne pense pas
38:15que ça rajoute beaucoup...
38:17Et toutes ces données,
38:18qu'est-ce qu'elles vont donner
38:19et comment elles peuvent
38:20être exploitées,
38:21piratées,
38:21etc.
38:22Jusqu'où tu as envie
38:23d'aller raconter tes choses
38:24et que ça puisse être exploité
38:27parce que
38:27quand tu les donnes
38:28à quelqu'un,
38:29ça reste dans la tête
38:29de quelqu'un.
38:30Ça ne s'exploite pas
38:31de la même façon.
38:32Tu y peux ressortir,
38:33ça peut être réinterprété.
38:34Là,
38:35quand tu l'as dit,
38:36quand ça a été transcrit,
38:37c'est tes mots à toi,
38:39il y a un vrai danger.
38:40Et les images aussi,
38:40on l'a vu déjà
38:41avec l'arrivée des images
38:42et les téléphones portables
38:44et autres,
38:44ce que ça a donné
38:44sur les jeunes générations.
38:46Il y a un vrai sujet
38:47là-dessus
38:47parce que c'est bien
38:48de vouloir être accompagné.
38:49Moi,
38:49c'est la première
38:50à en rêver
38:50de ces robots,
38:52le petit robot,
38:53le truc qui m'accompagnerait
38:54et qui me ferait
38:55mon compagnon de vie
38:56pour échanger
38:56toute la journée.
38:58Ça reste un fantasme
39:01d'enfant
39:01d'avoir quelqu'un
39:02avec qui discuter,
39:03qui peut apprendre
39:04des choses,
39:04etc.
39:05Mais on a vu
39:07tous les débords
39:07qu'il y a derrière
39:08de on donne des données,
39:10on donne des infos
39:11et en fait,
39:12il y a des gens
39:12qui en profitent
39:13de ces infos
39:13et c'est là
39:14comment on protège
39:15les gens
39:15parce qu'en fait,
39:16les gens sont très crédules
39:17et moi,
39:18c'est ça qui m'inquiète.
39:18Mais si tu ne les donnes pas
39:20à ChatGPT et OpenAI,
39:21tu vas les donner
39:21en fait à un modèle
39:22open source,
39:23à un modèle chinois,
39:24tu vois.
39:25Mais est-ce que tu dois
39:25les donner ?
39:26Oui, est-ce que tu dois
39:27les donner ?
39:28Tu auras beaucoup moins
39:29de protection
39:29par rapport à ça.
39:31Donc,
39:32attention,
39:32moi je pense que c'est un sujet
39:33qu'il faut prendre
39:33très au sérieux.
39:35Il y a des vrais dangers.
39:38Sam Altman dit en permanence
39:39qu'il ne veut pas reproduire
39:40les erreurs
39:40des réseaux sociaux
39:41sur la dépendance,
39:42la dopamine,
39:43etc.
39:44C'est vrai que
39:44qu'en ouvrant
39:47cette boîte de Pandore,
39:49il y a un vrai danger.
39:51Donc,
39:51moi je dis,
39:52je pense qu'il faut
39:52essayer,
39:55regarder ce que c'est.
39:56Après,
39:56si ça ne nous intéresse pas,
39:58est-ce qu'on pourra
39:59refermer cette boîte ?
40:00Je ne sais pas.
40:01On verra bien
40:02la réglementation aussi européenne.
40:03Est-ce qu'elle autorisera
40:04ce type d'échange
40:05avec ChatGPT ?
40:07Par rapport à la réglementation
40:09récente
40:10sur la pornographie
40:11mineure et tout ça,
40:12c'est vrai que ça a un peu
40:14allé dans le sens...
40:15Après,
40:15est-ce que ce sera
40:15de la pornographie ?
40:16Est-ce que ce sera
40:16considéré comme de la pornographie ?
40:18Il faut voir jusqu'où ça va
40:18cette histoire-là.
40:19Mais bon,
40:20on verra bien.
40:21Hâte de tester ça
40:22en décembre prochain.
40:24Trop cool !
40:26Je plaisante,
40:28bien sûr.
40:28On enchaîne avec
40:29un vrai succès finalement
40:32du robot taxi de Wemo.
40:33Parce que quand on fait
40:34point sur cette technologie,
40:38les taxis Wemo
40:38ont fait près de 4000 fois
40:39le tour de la Terre quand même.
40:40160 millions de kilomètres
40:42aux Etats-Unis,
40:43dans pas mal de grandes villes
40:44des Etats-Unis,
40:46évidemment San Francisco,
40:47mais il y en a beaucoup d'autres.
40:49Ce qui est intéressant,
40:50c'est que Wemo,
40:51et c'est l'actualité
40:52dont on va débattre maintenant,
40:55c'est que Wemo
40:55va arriver à Londres.
40:57Et c'est quand même
40:58un petit événement
40:59parce que petit à petit,
41:00ces robotaxis se rapprochent
41:01en fait de chez nous,
41:03de l'Europe.
41:04Et je voulais avoir
41:06votre avis là-dessus
41:06parce qu'on voit
41:07que finalement
41:08l'Angleterre
41:09a un tour d'avance
41:11sur nous
41:11parce qu'ils ont fait
41:12évoluer leur réglementation.
41:14C'est pas l'Europe.
41:15Voilà.
41:15Et c'est pas l'Europe,
41:16tu as raison,
41:17mais Wemo
41:18a l'autorisation
41:19en fait
41:19de pouvoir circuler
41:22sans chauffeur
41:22puisque rappelons-le,
41:23c'est vraiment
41:24des robotaxis
41:24à Londres
41:25et ce sera
41:25dans quelques mois.
41:28Vas-y Fadi.
41:28Non, moi je trouve
41:29ça super intéressant,
41:30c'est vraiment un sujet,
41:31la voiture autonome
41:32qui porte...
41:33C'est bien
41:35que les lois évoluent,
41:35on en a parlé
41:36plein de fois,
41:37on sait que c'est plus fiable,
41:38on sait que ça fait
41:39moins d'accidents
41:40parce que ça lit pas
41:42de textos en conduisant,
41:43ça peut pas être alcoolisé,
41:45ça a plus de capteurs
41:46pour détecter les problèmes.
41:48Après,
41:48en environnement
41:49comme la ville,
41:50c'est là où c'est intéressant
41:51et c'est là où
41:51le challenge est fait.
41:52C'est une ville
41:53comme Londres,
41:54c'est pas des grandes villes
41:54américaines
41:55avec des grandes
41:55perpendiculaires
41:57et ça se complique.
41:59Mais Londres
42:01avait déjà
42:02enlevé une partie
42:04des voitures
42:04dans son centre
42:05et régulé
42:06la circulation.
42:07Donc elle est déjà
42:08fluidifiée
42:09et un petit peu différente.
42:10Donc à partir du moment
42:10où on enlève
42:11certains contextes
42:12et certains types
42:13de pilotage
42:13et qu'on met que
42:14des voitures autonomes,
42:16on peut régler
42:16certains problèmes
42:17et ça pourrait devenir
42:18vraiment très intéressant.
42:20Donc c'est pas
42:21complètement bête
42:22parce que ça va
42:22dans tout ce qu'ils ont
42:23déjà fait au fur et à mesure
42:25et ils osent
42:26et ça va peut-être
42:28donner des idées
42:28enfin à des grandes villes
42:29comme Paris ou autres
42:30qui ont des problèmes
42:32de régulation de trafic.
42:33Voilà, nous il faut
42:34qu'on fasse évoluer
42:35la législation
42:35parce qu'en 2024
42:36l'Angleterre,
42:38enfin Londres
42:38a adopté
42:39ce fameux
42:40Automated Vehicle Act
42:41qui permet en fait
42:43à des véhicules autonomes
42:44de rouler
42:44de manière totalement
42:45on va dire légale
42:48ce qui n'est pas
42:49le cas chez nous
42:49et on a l'impression
42:50que nous on est encore
42:51au Moyen-Âge quoi.
42:52C'est dramatique.
42:53C'est dramatique,
42:54on est d'accord là-dessus.
42:55Après les premiers tests
42:56à Londres,
42:56pendant un an
42:57il y aura quand même
42:58au moins un copilote
42:59qui sera là
43:00pour surveiller
43:01ce que fait la voie de jeu en test.
43:02Ok Fanny, ils sont en avance
43:03par rapport à nous.
43:03On est d'accord.
43:04Parce que nous
43:05de la même manière
43:05il y aura encore un an
43:07de tests avec un chauffeur
43:08et à chaque fois
43:09on perd des mois,
43:10on perd des années.
43:11C'est un énorme exemple
43:12je t'entendais en parler François
43:15il faut se rappeler
43:16que l'industrie automobile
43:17au début
43:18est arrivée en Angleterre
43:20et justement
43:21c'est les Etats-Unis
43:22qui l'ont développé le mieux
43:23parce qu'il y avait
43:24une régulation en Angleterre
43:25où tu devais te balader
43:26devant une voiture
43:27en tenant un petit drapeau rouge
43:30et marcher devant cette voiture
43:32pour sécuriser
43:32son allure
43:34etc.
43:35Et ça en fait
43:35tu vois
43:36cette régulation
43:37ça a complètement bloqué
43:38le développement
43:39de l'industrie automobile
43:41en Angleterre
43:42et c'était il y a
43:42150 ans
43:44pour que les Etats-Unis
43:45l'emportent
43:46là en fait
43:46moi j'ai peur
43:46qu'on se retrouve
43:47dans la même situation
43:48donc je pense
43:49qu'il y a une urgence
43:49par rapport à ça
43:50Waymo
43:51sincèrement
43:52c'est plus de 10 millions
43:53de courses
43:54Fanny l'a dit
43:55tous les risques
43:56sont bien inférieurs
43:58il faut absolument
43:59aller dans ce sens-là
44:01pour moi
44:01c'est une urgence
44:02et je vois
44:03j'ai vu
44:03il y a une vidéo
44:04qui circule aussi
44:05sur X
44:06sur Twitter
44:06dans un contexte
44:08un peu différent
44:08mais sur un port autonome
44:10à Shanghai
44:11je l'ai vu aussi
44:12c'est hallucinant
44:14c'est hallucinant
44:15au début tout le monde
44:15croyait que cette vidéo
44:16c'était de l'IA
44:16donc on voit
44:17des portes-containers
44:19des véhicules
44:19totalement autonomes
44:21il n'y a pas de cabine
44:22de conduite
44:23et ça roule comme ça
44:24en continu
44:26c'est fascinant
44:27on voit ça
44:27on se dit
44:28mais waouh
44:29t'imagines
44:29en fait c'est
44:31une industrie robotique
44:33autonome
44:34qui travaille pour nous
44:37et ça on peut avoir
44:38la même chose
44:38avec l'automobile
44:39avec la voiture
44:40en tant que moyen de transport
44:41je pense qu'il faut
44:43se dépêcher
44:44accélérer là-dessus
44:45c'est
44:45on a quand même
44:46profond
44:47un champion européen
44:48enfin anglais
44:49qui est Wave
44:50on a été un des
44:52premiers investisseurs
44:52dans Wave
44:53en 2019
44:53et ça c'est
44:55fascinant
44:56c'est-à-dire qu'en fait
44:57il y a 4 grands acteurs
44:58il y a
44:59Cruise
45:00qui s'est fait racheter
45:01par General Motors
45:02a eu un gros accident
45:03et General Motors
45:04a décidé d'arrêter
45:05d'investir
45:05il y a Waymo
45:06dont on va parler
45:07un peu plus
45:08on a quand même
45:09investi 11 milliards
45:10dans cette entreprise
45:11qui est un spin-off
45:12de Google à la base
45:13il y a Wave
45:14et Tesla
45:16qui ont la même approche
45:17qui est complètement
45:18différente de Waymo
45:19et que je trouve
45:19beaucoup plus intéressante
45:20pour un peu tempérer
45:21les ardeurs sur Waymo
45:22il s'agit de
45:23il me semble que
45:23c'est 1500 véhicules
45:25que dans 4 villes
45:26pour l'instant
45:26aux Etats-Unis
45:27c'est San Francisco
45:28LA Phoenix
45:28et une quatrième
45:30et la façon
45:31dont ça fonctionne
45:32c'est on va donner
45:33une cartographie
45:34et toutes les règles
45:35de conduite
45:36beaucoup beaucoup
45:36beaucoup de règles
45:37codées en dur
45:38au modèle Waymo
45:40et ensuite
45:41ces voitures
45:42équipées
45:42d'équipements
45:43très lourds
45:44et sophistiqués
45:45et très chers
45:46comme le LiDAR
45:47et d'autres sensors
45:48vont ensuite
45:49savoir conduire
45:50dans une ville
45:51spécifique
45:51et vont savoir
45:52conduire
45:52jusqu'au niveau 4
45:53c'est-à-dire
45:54de manière
45:54complètement autonome
45:55moi mes amis
45:57à San Francisco
45:57me disent quand même
45:58que s'ils sont pressés
45:59et s'ils veulent faire
46:01attention à leurs sous
46:02ils ne prennent pas Waymo
46:03ils prennent un Uber
46:04normal
46:04parce que Waymo
46:05fait plus attention
46:06est plus lent
46:07et plus cher
46:08mais occupe quand même
46:10un quart du marché
46:11de San Francisco
46:12aujourd'hui
46:12la façon dont Tesla
46:13et Wave
46:14ont abordé le sujet
46:15en tant que nouveaux acteurs
46:17complètement différents
46:18de ce que Waymo a fait
46:19ils ont dit
46:19non non non
46:20on ne va pas donner
46:21une carte
46:21et tout plein de règles
46:23à notre système
46:24on va permettre
46:26au système
46:26d'apprendre en faisant
46:27et en accumulant
46:28de la data tout seul
46:29donc Wave le fait
46:30avec des partenariats
46:32avec des OEMs
46:33comme Nissan
46:34qu'ils ont annoncé
46:34récemment
46:35et Tesla
46:36et récupère la data
46:38et Tesla
46:39le fait
46:40avec ses véhicules
46:41ils en ont 90 000
46:43qui sont capables
46:43de récupérer des data
46:44et qui ont dit
46:45ok vous pouvez récupérer
46:46les data
46:46c'est vraiment
46:47une question de data
46:48c'est comme la robotique
46:49sauf que c'est un peu
46:49plus facile
46:50parce que
46:50c'est de la conduite
46:51donc il y a moins
46:52de mouvements
46:53qu'on puisse faire
46:53mais la différence
46:55clé à comprendre
46:56là dedans
46:56c'est que Waymo
46:57fonctionne seulement
46:58lorsqu'il s'est entraîné
46:59pour une ville
47:00et une ville spécifique
47:01avec beaucoup
47:01beaucoup d'investissements
47:02Wave ça fonctionne
47:04dans n'importe quelle ville
47:05et plus on lui donne
47:06le data diversifié
47:07plus il apprend rapidement
47:09Wave ça a commencé
47:10à Londres
47:11ensuite ils ont
47:11ils ont fait des tests
47:12en Californie
47:13ensuite ils sont allés
47:14en Allemagne
47:15puis au Japon
47:16et à chaque fois
47:17qu'ils allaient
47:17dans une nouvelle géographie
47:18le volume
47:19et l'hétérogénéité
47:21de la data
47:21a permis d'accélérer
47:23le processus d'apprentissage
47:24en reinforcement learning
47:25et self learning
47:26ce qui a fait que
47:27ça peut adresser
47:28un marché
47:29beaucoup beaucoup plus important
47:30que Waymo
47:30donc je trouve ça
47:31plus intéressant
47:32comme approche
47:32mais un peu biaisé
47:33là dessus
47:33forcément
47:34qui est intéressant
47:35c'est que c'est quand même
47:35une ville où il y a
47:36énormément de taxis
47:37c'est des villes
47:39comme Londres
47:40ou avec les cabs
47:42classiques
47:42et culturellement
47:44là il va y avoir
47:45aussi un choc
47:45et des métiers
47:46qui vont encore
47:47donc
47:48il faut voir
47:50comment vont être
47:50les réactions
47:51aussi des gens
47:51et du public
47:53parce que ça va être
47:54un choc aussi social
47:55cette histoire là
47:56mais ce choc
47:56c'est peut-être
47:57l'Europe a peut-être
47:59ce parti pris
47:59de dire pour l'instant
48:00on privilégie
48:01encore l'état humain
48:02c'est toujours légal
48:04on en parlait déjà
48:05dans d'autres émissions
48:06c'est qui est responsable
48:07en cas d'accident
48:08et dans des grandes villes
48:09comme ça
48:09avec tout ce qui se passe
48:11les chats
48:11les ballons
48:12les gamins
48:13mais regarde
48:14à San Francisco
48:14ils ont réglé le problème
48:15puisque
48:16c'est sur des axes
48:17spécifiques
48:18et c'est des grands axes
48:19dans les grandes villes
48:20américaines
48:21tu ne marches pas à pied
48:22comme dans des villes
48:23comme Paris
48:23oui mais SF
48:23c'est pas fini
48:24Londres
48:25c'est quand même
48:25un niveau supérieur
48:26de complexité
48:27il faut absolument
48:29essayer
48:30et c'est là où je dis
48:31il y a un gros challenge
48:32parce que les villes européennes
48:33ne sont pas faites
48:35pour la conduite autonome
48:36et le nombre de lignes de code
48:37qu'il faut pour le gérer
48:38Wave arrive très bien à Londres
48:40c'est incroyable
48:41t'as un conducteur derrière
48:43touche pas au volant
48:44ça fonctionne tout seul
48:45en plein centre de Londres
48:46c'est extraordinaire
48:46non je pense qu'on n'est
48:47vraiment pas loin
48:48d'avoir un niveau 4
48:49de conduite autonome
48:51avec un Wave
48:51mais Waymo
48:52pour arriver au niveau 4
48:53à Londres
48:54ça va prendre un peu de temps
48:55c'est pas gagné
48:56bon
48:57le temps passe tellement vite
48:59il paraît que c'est bizarre
49:01en tout cas
49:01seulement la première fois
49:03quand on monte
49:03dans un Wavemo
49:03après on s'y fait
49:04on s'y fait comme tout
49:05tout à fait
49:08je voulais qu'on évoque aussi
49:09cette actu
49:10concernant YouTube
49:11et Netflix
49:11et le podcast vidéo
49:12qui va arriver sur Netflix
49:13mais on n'a plus le temps
49:14malheureusement
49:14on se gardera ça
49:15pour la prochaine fois
49:16je sais que t'avais pas mal
49:17de trucs à dire là-dessus
49:18oui François
49:18désolé mais bon
49:19on a débordé
49:20sur la voiture autonome
49:22merci beaucoup
49:24en tout cas Nico
49:24Nicolas Guyon
49:25animateur du podcast
49:27Comptoir IAC
49:27vous pouvez télécharger
49:29mais pas trop
49:30non allez-y
49:31sur YouTube bientôt
49:33sur YouTube
49:33il y a déjà
49:34merci Fanny
49:35Fanny Bouton
49:36toujours un plaisir
49:37responsable du programme
49:38Startup de VHTAD
49:39et merci à Zoé Moll
49:40aussi investisseur
49:40chez Balderton Capital
49:42et vous restez avec nous
49:44on revient dans un instant
49:45petite demi-heure
49:46encore à passer ensemble
49:46avec
49:47et bien voilà
49:48ce nouveau câble
49:49qui s'appelle Medusa
49:50un câble Ethernet
49:52Internet
49:52en Méditerranée
49:53de très haut débit
49:54bien évidemment
49:55qui va relier
49:55l'Europe
49:56à l'Afrique du Nord
49:57on va en parler
49:58avec un porte-parole
49:59de chez Orange
49:59qui sera avec nous
50:00Miquel Trabia
50:00et puis on évoquera aussi
50:02l'IA pour combattre
50:02le cancer du sein
50:03ça aussi sujet passionnant
50:05avec deux startups
50:07qui seront avec nous
50:08sur le plateau
50:08de Tech & Co
50:09que je vous présente
50:10dans quelques instants
50:11et puis juste après
50:12cette petite pause
50:13c'est Julien Thibault
50:13qui nous rejoint
50:14pour le Tech Flash
50:15à tout de suite
50:16et merci d'être là
50:16Tech & Co
50:20la quotidienne
50:21sur BFM Business
50:23Sous-titrage Société Radio-Canada
Recommandations
22:26
51:59
51:15
53:27
53:19
52:48
49:49
54:51
1:04:34
52:52
54:14
1:28:31
53:05
1:05:05
1:17:11
56:04
49:35
52:26
1:20:08
53:17
1:18:12
1:19:48
52:54