- il y a 1 jour
Ce mercredi 10 décembre, François Sorel a reçu Jérôme Colombain, journaliste et créateur du podcast « Monde Numérique », Philippe Dewost, fondateur de Phileos, et Jean-Baptiste Kempf, co-créateur de VLC, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech&Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Et on débriefe l'actu tech avec ce soir sur le plateau de Tech&Co.
00:09Quel plaisir de retrouver Jean-Baptiste Canf.
00:10Salut Jean-Baptiste.
00:11Bonjour.
00:12Avec son petit t-shirt VLC, la classe quand même.
00:16Pour la dernière fois de cette année j'imagine,
00:18puisque la prochaine qu'on se voit ça va être au CES.
00:20Ben oui, mais tu pourras remettre ton t-shirt VLC.
00:23J'aurais mon chapeau aussi, t'inquiète pas au CES.
00:25Le chapeau VLC ?
00:27Le cône de chantier ?
00:29Au CES, c'est quand même un peu plus...
00:31Oui, un peu plus festif.
00:32C'est un peu plus festif, donc on ramène toute la panoplie.
00:34On ne voyait que ça l'an dernier.
00:35On ne voyait que ce...
00:36Mais en fait c'est génial, j'ai appris dans l'événementiel,
00:40soit t'as de l'argent, soit t'as des idées,
00:41et avec plein d'idées en fait t'es capable d'être très visible.
00:44VLC, on parle de VLC, peut-être que les plus jeunes d'entre vous ne connaissent pas,
00:47mais c'est un logiciel qui a marqué l'univers du PC, du Mac, des smartphones,
00:54puisque c'est un lecteur universel, totalement gratuit, open source.
00:57Et tu en es à l'origine, c'est ça qui est top.
01:01En fait c'est un projet, moi j'ai repris le projet,
01:03c'est la quatrième génération d'un projet qui date des années 80 à l'origine,
01:08et qui est devenu à la fin VLC.
01:10Mais aujourd'hui c'est plus de 600 millions d'utilisateurs,
01:14150 millions d'users mensuels actifs,
01:16et surtout la techno, tout le monde l'utilise sans savoir,
01:18dans toutes les apps, Netflix, etc.
01:19Moi je l'utilise presque tous les jours, bien sûr.
01:22La plupart des gens l'utilisent sans le savoir,
01:24parce que c'est intégré dans la plupart des apps,
01:26donc quand il y a de la vidéo, il y a souvent VLC.
01:28Exactement, à tes côtés, il connaît aussi bien VLC,
01:30on en parlait avant que tu arrives, c'est Philippe De Vos,
01:31salut Philippe.
01:32Salut François.
01:33Philippe De Vos, qui est fondateur de Phileos,
01:35et qui nous racontait les débuts de VLC,
01:37qui étaient créés par des étudiants,
01:39qui voulaient avoir de la télé partout dans leur campus.
01:42C'est ça, c'est ça l'histoire.
01:44Un jour, vous savez quoi, on fera une émission spéciale,
01:46et vous nous raconterez tout ça.
01:47J'espère que t'as plus de 90 minutes,
01:48parce que des histoires rigolotes, j'en ai plein.
01:50Non mais c'est top, c'est clair.
01:52Moi j'adore comme ça remonter l'histoire de la télé.
01:55Ce qui est intéressant, c'est qu'en ce moment,
01:56on parle plus du fait que c'est de la tech complexe française,
02:00et avec l'IA, en fait, on se remet à parler du fait
02:03qu'en France, on a quand même des bons ingés,
02:05et qu'on ne les met pas assez en valeur.
02:07Et donc, on fait plus souvent parler maintenant
02:09de la tech en soi, des ingénieurs français
02:12qui peuvent faire des trucs assez incroyables,
02:14plus que sur VLC en soi.
02:15Tu vois, il faut des bons ingés,
02:17mais il faut surtout que leurs managers
02:19ou leurs investisseurs leur donnent la permission,
02:21les laissent faire.
02:22Ou bien, qu'ils puissent prendre la permission.
02:24Et c'est ce qui s'est passé de mémoire
02:26dans les locaux de l'école centrale,
02:27où sans demander la permission,
02:28il y a des étudiants qui se sont dit
02:29les chambres sont interconnectées,
02:31il y a un réseau entre les chambres,
02:32à quoi ça pourrait servir ?
02:33Regardons la télé.
02:34Exactement.
02:35Et puis même, il a fallu forcer la main à l'école.
02:37C'est des histoires rigolotes,
02:38on en parlera une spéciale, promis.
02:41Et Jérôme Colombin est là aussi ce soir.
02:42Salut Jérôme.
02:43Salut, salut, bonsoir.
02:44Voilà mon camarade Jérôme Colombin
02:46que vous pouvez retrouver tous les jours en podcast
02:48avec son monde numérique.
02:51Et puis aussi une nouveauté à partir d'aujourd'hui,
02:53ce matin,
02:55qu'elle ne fut pas ma surprise.
02:56Voilà, pour te l'annoncer.
02:57Voilà, écoute, ça me fait plaisir
02:59et je suis très heureux et très fier aussi
03:01de participer à ce lancement.
03:03En fait, tu lances un nouveau podcast.
03:04C'est un spin-off de Monde Numérique.
03:06Exactement, sur la maison connectée.
03:09Vaste sujet, je ne sais pas,
03:10qu'on connaît bien, toi et moi.
03:12C'est vrai.
03:12On l'avait exploré à l'époque,
03:13il y a plein de choses à dire.
03:15Et on voulait faire à l'époque un podcast,
03:17des vidéos sur la maison connectée.
03:19On n'avait jamais craqué le truc.
03:20Non, ce n'est pas facile.
03:21Ça reste assez technique la maison,
03:23alors qu'on voudrait que ce soit tellement simple.
03:25Mais il y a beaucoup de choses à dire.
03:27Tu sais qu'il y a,
03:28alors j'ai regardé, il y a des chiffres,
03:29il y a 36% des Français
03:30qui utilisent quand même des objets connectés
03:31aujourd'hui à la maison.
03:32Ampoule connectée.
03:34Exactement.
03:34Mais il n'y a que 10% des gens
03:36qui ont vraiment un écosystème
03:38avec une box, une table de contrôle
03:40où ils peuvent tout piloter
03:41parce qu'il y a des psychopathes.
03:42Déjà, je trouve que 10%,
03:43c'est pas mal quand même.
03:44Oui, c'est pas mal,
03:45mais on peut faire mieux.
03:46Il y a plein de jolis produits,
03:47il y a plein de trucs.
03:48Donc moi, j'essaie d'expliquer un peu
03:49les technos qui se cachent derrière.
03:51Et puis après,
03:51on ira à la découverte des produits
03:52avec des experts.
03:53Tu as besoin de quelques témoignages.
03:55Il y a encore quelques gros, gros bugs.
03:57Il y a plein de bugs,
03:58mais assez rigolos.
04:00Là, on ne s'attend pas.
04:01Là, entre VELC et la maison connectée,
04:04on peut en faire une heure
04:05sans évoquer un titre d'actu.
04:07Moi, je fais partie,
04:07pas des 10%,
04:08mais des 1%.
04:08Moi, j'ai tout.
04:09J'ai mon radiateur,
04:11j'ai mon portail.
04:13Tout est connecté.
04:14Mes chauffe-eau,
04:15ma consommation électrique,
04:15ma consommation de gaz.
04:16Mais toi,
04:17en tant que représentant
04:19de la tech en France,
04:20tu es obligé.
04:21C'est que moi,
04:22j'utilise une solution
04:23de maison connectée
04:24qui s'appelle Home Assistante,
04:26qui est intégralement open source.
04:27Qui est très réputée d'ailleurs.
04:29Qui est très utilisée.
04:30C'est clair.
04:31Le premier épisode
04:33est en ligne
04:33en version audio
04:35sur le monde numérique.
04:36On parle des lumières.
04:37C'est le plus simple.
04:38Logique.
04:39Et puis, c'est ce qu'il y a
04:40de plus pratique en fait.
04:41Parce qu'associé à La Voix,
04:42Google Home ou Siri
04:43ou Alexa,
04:44ça change la vie.
04:45Bon,
04:47dans l'actualité,
04:47on a plein de sujets.
04:49Mais je note quand même
04:49qu'on pourrait parler,
04:50on pourrait faire une émission
04:51sur la maison connectée,
04:52on pourrait faire une émission
04:53sur VLC avec vous.
04:55On va parler
04:56de cet objet incontournable
04:58de 2025
04:59et sans doute aussi
05:00de 2026.
05:01C'est les lunettes IA.
05:03Meta,
05:03vous le savez déjà
05:04sur le marché depuis un moment
05:05avec ses Ray-Ban Meta.
05:06Alibaba aussi.
05:07Enfin, il y en a beaucoup d'autres.
05:09Et hier,
05:09Google a présenté
05:10sa contre-offensive.
05:11Elle est massive.
05:12Comme quoi,
05:13l'échec des Google Glass
05:14à l'époque
05:14n'a pas refroidi
05:15le géant de Mountain View.
05:16Anthony Morel
05:17en parlait ce matin
05:18dans Good Morning Business.
05:19Il nous explique tout ça
05:20et puis après,
05:20évidemment,
05:21le débat.
05:24Trois nouvelles
05:24paires de lunettes.
05:25Ça va être vraiment
05:26l'objet technologique
05:26de 2026.
05:27Tout le monde
05:27est en train de s'y mettre.
05:28C'est ça qui est intéressant.
05:29Et donc là,
05:30c'est trois nouveaux modèles.
05:32Alors,
05:33j'allais dire,
05:33il y en a pour tous les goûts.
05:34Un sans écran,
05:35un avec un écran
05:36et un avec deux écrans.
05:37Donc,
05:37le premier sans écran,
05:38c'est le modèle
05:39le plus simple
05:39et le plus basique.
05:40C'est exactement
05:40la même chose
05:41que les Méta Ray-Ban,
05:42c'est-à-dire des lunettes
05:43avec une IA embarquée.
05:44Là,
05:45en l'occurrence,
05:45c'est Gemini
05:45à laquelle on peut poser
05:46des questions,
05:47on peut lancer de la musique,
05:48on peut lancer des appels,
05:49etc.
05:50Petite caméra
05:51et c'est tout.
05:52Ça,
05:52c'est une recette éprouvée
05:53puisqu'on a bien vu
05:54le succès incroyable
05:55des Ray-Ban Méta.
05:56La deuxième itération,
05:58c'est des lunettes
05:58qui vont incorporer
05:59un écran
06:00dans le verre droit
06:01qui va venir
06:02avec de la réalité augmentée
06:03superposer des informations
06:05à mon champ de vision.
06:06Donc,
06:06ça peut être
06:06les flèches du GPS,
06:08ça peut être
06:08des notifications
06:09comme sur mon téléphone,
06:10le dernier message
06:11que j'ai reçu,
06:12ce genre de choses,
06:12la traduction instantanée
06:13si je suis en train
06:14de discuter avec quelqu'un
06:15dans une langue étrangère.
06:16Donc,
06:16ça,
06:16ça fait toujours
06:16son petit effet
06:17waouh.
06:18Tout ça,
06:18de manière assez discrète,
06:19pas très intrusive.
06:20On pourra le désactiver
06:21simplement en appuyant
06:22sur un bouton.
06:23L'idée,
06:23c'est d'avoir accès
06:24à ces informations
06:25mais que ça ne s'impose pas
06:27à nous.
06:28Et la troisième option,
06:29alors qui va prendre
06:29un petit peu plus longtemps
06:30puisque la première version
06:31va sortir en 2026,
06:32l'autre en 2027.
06:34C'est un écran
06:35qui va intégrer
06:36des lunettes
06:36qui vont intégrer
06:37les technologies
06:37qu'on a aujourd'hui
06:38dans les casques
06:39de réalité mixte.
06:39Vous savez,
06:40comme le Vision Pro d'Apple,
06:41c'est-à-dire la possibilité
06:43directement dans des lunettes
06:44de projeter
06:45dans son champ de vision
06:46un écran géant
06:47pour regarder la télé
06:48ou jouer à des jeux
06:49ou des écrans pour travailler
06:50qu'on va pouvoir relier
06:51à son ordinateur.
06:52Donc là,
06:53on est dans une technologie
06:53qui est beaucoup plus immersive,
06:55beaucoup plus intrusive aussi,
06:57qui va prendre un petit peu
06:57plus de temps à se déployer.
06:58Tout ça tournera
06:59sous Android XR.
07:01Donc c'est le système
07:02d'exploitation de Google
07:04pour les lunettes
07:05qui va devoir attirer
07:06aussi les développeurs
07:07pour pouvoir concevoir
07:07un écosystème d'application
07:09qui donne envie
07:09aux consommateurs.
07:11Voilà,
07:12Anthony Morel
07:12et rappelez-vous,
07:132014,
07:14les Google Glass,
07:15waouh,
07:15on avait été tous
07:16hyper surpris
07:17par ces lunettes
07:19alors mal finies,
07:21un peu bizarroïdes.
07:222014,
07:23c'était pas 2012,
07:24c'était pas plus tôt ?
07:25Je crois que c'est 2014,
07:26non ?
07:27Les lunettes Google Glass,
07:29bon enfin bref,
07:29peut-être, peut-être.
07:30C'était en tout cas
07:31dans ces eaux-là.
07:32Et effectivement,
07:34bon, voilà,
07:35on l'avait tous
07:36très vite remarqué,
07:36Google avait raté
07:37le coche
07:37avec ces lunettes
07:38qui ont été assez
07:39rapidement abandonnées
07:40malgré tout.
07:412011.
07:412011,
07:42bravo.
07:44Et voilà que Google
07:46revient maintenant,
07:47alors le marché
07:47évidemment est plus mature,
07:49la technologie a beaucoup
07:50évolué,
07:51avec donc ces lunettes
07:53et je voulais
07:53qu'on en parle ensemble
07:54parce que
07:54quand on voit
07:55ce qui est stram
07:57chez Android
07:58et chez Google
07:59avec ces lunettes
08:00qui sont fabriquées
08:01en collaboration
08:02avec Samsung,
08:03je crois.
08:03Je ne sais pas si vous avez
08:04suivi cette histoire.
08:06D'ailleurs,
08:07c'est une co-création
08:07parce que j'ai compris,
08:08ils ont investi
08:09de manière commune
08:11à la fois
08:12dans le hardware
08:12et dans le software.
08:14C'est intéressant
08:14de voir que deux géants
08:15comme ça,
08:16Google,
08:17Samsung,
08:18se lient
08:18pour fabriquer
08:19ces lunettes.
08:19Ils ont déjà
08:20le masque
08:20en commun.
08:22Effectivement.
08:22Et tout ça,
08:23c'est pour quoi ?
08:23C'est pour promouvoir
08:24Android XR.
08:26Parce que t'en penses
08:27du bébé,
08:27non ?
08:27C'est aussi
08:28un proof of concept,
08:29une espèce de vitrine
08:30technologique
08:31pour dire,
08:31regardez,
08:32on est bon
08:32dans Android XR,
08:33on sait aussi
08:34comment ça marche
08:35en ARVR.
08:36On est passé
08:37au-delà
08:37du proof of concept.
08:38Là,
08:38quand même,
08:39les investissements
08:40sont quand même
08:40assez importants.
08:42Évidemment,
08:43sur la partie
08:43lunettes XR,
08:46VR,
08:47avec un Apple Vision
08:48qui est d'une
08:48très grande qualité.
08:50Le Quest
08:50est quand même
08:51pas mal.
08:52Là,
08:52l'offensive
08:53qui est Android XR,
08:54même si c'est de fait
08:54que Samsung XR,
08:55parce qu'il n'y a que
08:56le projet Samsung,
08:57tous les autres projets
08:58d'Android XR sont morts.
08:59Et de l'autre côté,
09:00finalement,
09:01c'est Snapchat
09:01qui est arrivé avec Spectacle,
09:03qui a bougé tout le monde.
09:05Tu te souviens
09:05quand on avait fait
09:06la spéciale 10 ans
09:07ici pour parler de l'Apple Watch,
09:10c'est qu'en fait,
09:10t'es habitué
09:11à avoir ta montre,
09:12donc en fait,
09:12c'est facile à disrupter,
09:13c'est facile à ramener
09:14de la connexion.
09:15Alors que tu vois,
09:16des rings,
09:17d'autres devices
09:19un peu bizarres,
09:20on ne sait pas trop.
09:21Mais là,
09:21en fait,
09:21on se rend bien compte
09:22qu'il y a quand même
09:22beaucoup de gens
09:23qui ont des lunettes.
09:23On est 3 sur 4 là.
09:25Et donc,
09:25tu te dis
09:26si je suis capable
09:26d'injecter...
09:274 sur 4,
09:28parce que regarde,
09:28elles sont posées sur son...
09:30Tu vois,
09:30je les enlève,
09:31c'est pas bien.
09:32Mais donc en fait,
09:33t'es habitué
09:34à avoir tes lunettes.
09:34Donc en fait,
09:35un petit truc,
09:36tu vois,
09:36ok,
09:37toi t'es qui ?
09:37Quand est-ce que je t'ai vu
09:38ton CRM directement
09:39sur tes lunettes,
09:40c'est génial.
09:41Et tu te dis
09:41que vraiment,
09:42ça va se faire.
09:43Quand Snap a sorti ses trucs,
09:44tous les autres
09:45qui étaient partis
09:45sur des gros casques
09:46se sont moqués.
09:47Et là,
09:47tout le monde
09:47est en train de voir
09:48quand est-ce qu'on va
09:49converger les casques VR
09:50et ses lunettes.
09:52C'est plus qu'un gadget.
09:53Les investissements,
09:54ils sont monstrueux.
09:55Après,
09:55vous avez vu,
09:56ces lunettes-là,
09:56c'est pas les Ray-Ban Meta.
09:58C'est quand même assez gros.
10:00Il y a plusieurs modèles.
10:01Vous êtes avec nous à la télé.
10:02Oui,
10:02mais là,
10:03c'est vraiment des...
10:04Là,
10:04c'est le super modèle
10:05avec les deux écrans
10:06à l'intérieur.
10:06Là,
10:07tu as l'impression
10:07d'être vraiment
10:09comme dans le Vision Pro.
10:10On va dire,
10:11tu es au milieu
10:13en fait
10:13de l'image.
10:13Voilà,
10:14c'est ça.
10:14Donc,
10:14ça fait plus
10:15que les Ray-Ban Meta
10:16que les dernières Ray-Ban Meta.
10:18Et d'ailleurs,
10:18tu vois,
10:19ils ont la même gestuelle
10:20qu'en fait,
10:21à populariser
10:22l'Apple Vision,
10:24c'est-à-dire le pinch
10:25pour cliquer
10:26et pour se déplacer
10:27parce que les premiers casques VR,
10:29ils étaient quand même...
10:29Tu avais besoin
10:29d'un gamepad,
10:31etc.
10:32C'était quand même
10:32un peu bizarre.
10:33Ce qui est le cas
10:34pour le Quest d'ailleurs
10:35de Meta
10:36où tu es obligé.
10:37Alors,
10:37ça marche avec les deux.
10:38Tu peux avoir les deux en fait.
10:39Mais ça marche mieux
10:39avec les manettes.
10:40Si tu veux jouer par exemple
10:41ou avoir des interactions rapides
10:43sans latence,
10:44c'est mieux.
10:45C'est intéressant ce que tu dis
10:46parce que finalement,
10:46quand on se souviendra
10:47du Vision Pro d'Apple
10:49qui n'a pas marché,
10:51on se dira quand même
10:51que c'est eux
10:52qui ont,
10:52ça y est,
10:53une fois de plus,
10:53ils ont posé...
10:54Mais est-ce que ça n'a pas...
10:55Moi, je ne suis pas d'accord.
10:56Ils ont posé les règles
10:56de l'interface.
10:57Je ne suis pas d'accord
10:57que ça n'a pas marché.
10:59Leur objectif,
10:59c'était de créer des usages
11:00et en fait,
11:01on le voit bien,
11:02le problème,
11:02c'est qu'il n'y a pas
11:02d'application clé,
11:05etc.
11:06Donc,
11:06il y a beaucoup de software,
11:07il y a beaucoup de framework
11:09à AirKit à développer.
11:11Moi,
11:11je pense qu'Apple,
11:12ils savent très bien
11:12ce qu'ils font.
11:13Ils vont faire l'Apple Vision 2
11:14et puis ils feront le 3
11:15et ça va s'alléger
11:16jusqu'à fusionner
11:17comme ces lunettes.
11:19Ils feront peut-être,
11:20oui,
11:20ils feront peut-être
11:20des lunettes à la fin.
11:21la très grande question,
11:23c'est des sujets,
11:24ces sujets de lunettes connectées,
11:25on les couvre
11:26de temps en temps
11:26sur ce plateau.
11:28Moi,
11:28il me reste une très grande question,
11:30c'est,
11:30enfin deux,
11:31la première,
11:31c'est l'adaptation
11:32à la vision,
11:33c'est-à-dire que
11:34ceux qui sont habitués
11:35à porter des lunettes,
11:36en général,
11:36ils les portent
11:36parce qu'ils ont
11:37un défaut de vision
11:38à corriger.
11:40Et donc là,
11:41il y a toute une question
11:42de travail
11:43avec les fabricants de verre
11:45et les opticiens
11:47pour pouvoir se caler
11:48sur sa vue,
11:49ça,
11:49c'est le premier sujet.
11:50Le deuxième sujet,
11:51c'est que,
11:54je ne sais pas si c'est,
11:56je me demande,
11:57je suis peut-être
11:57trop âgé pour ça,
11:58mais si finalement,
12:00passer de ça
12:00à ça
12:01va changer notre manière
12:03d'interagir
12:04les uns avec les autres.
12:05C'est complémentaire,
12:07ce n'est pas un remplacement,
12:08la watch ne remplace pas
12:09le smartphone.
12:10Bien sûr.
12:11Mais c'est un super prolongement
12:13malgré tout.
12:14Oui,
12:14mais c'est un prolongement
12:15qui pour moi
12:16est un prolongement
12:17qui est tactile,
12:17qui est haptique.
12:19Le truc dont je me sers
12:20le plus
12:20sur une montre,
12:22c'est quand je me rends
12:23quelque part
12:23ou quand je me balade
12:24parce que j'ai un sens
12:24de l'orientation
12:25qui est déplorable,
12:26le simple fait
12:27que ça vibre trois fois
12:28quand on t'indique
12:28qu'il va falloir
12:29que tu tournes à gauche
12:29à un moment
12:30ou quand tu conduis,
12:32c'est extra...
12:32Pour moi,
12:33c'est le toucher.
12:34Là,
12:35la superposition,
12:37surtout quand tu vois
12:38pour ceux des auditeurs
12:41qui sont en train
12:41de regarder
12:42ou qui suivent
12:43Tech & Co en vidéo,
12:45à travers les premières lunettes,
12:46la première chose qu'on voit,
12:47c'est je ne veux pas te regarder.
12:49Je te vois à travers mes lunettes
12:50mais tu ne me vois pas.
12:52Non,
12:52mais je suis d'accord avec toi,
12:52on l'a déjà dit effectivement
12:53sur ce plateau,
12:54c'est qu'on va aller
12:56vers une génération
12:57de gens complètement allumés
12:59qui marcheront dans la rue
13:00en regardant en l'air.
13:01Parce qu'ils sont en train
13:02de regarder autre chose.
13:03Mais c'est peut-être mieux
13:03pour la nuque finalement
13:04que d'être comme ça.
13:05C'est peut-être mieux pour la nuque
13:05que d'avoir la tête baissée,
13:07assurément.
13:08Il y a un autre sujet,
13:09c'est un sujet social.
13:10C'est-à-dire qu'en fait,
13:11ça veut dire que quand même
13:11toutes ces lunettes,
13:14elles sont quand même
13:15d'enregistrer
13:16toutes tes interactions sociales
13:17et donc dans la rue,
13:19n'importe qui qui a tes lunettes
13:20peut t'enregistrer.
13:21Ça a déjà commencé
13:21avec les Ray-Ban Méta
13:23et tu n'as qu'à voir
13:23sur les réseaux sociaux
13:24toutes les vidéos.
13:25Ça a déjà changé
13:26ou c'est des vidéos
13:31qui ont été faites
13:31avec des lunettes.
13:32Et c'est encore plus intrusif
13:34effectivement
13:34qu'avec le smartphone.
13:36À l'inverse,
13:37on peut comprendre
13:38l'intérêt de Google
13:40pour le sujet
13:40parce que là,
13:41ça permet d'affiner
13:42Google Maps en continu,
13:45de repérer les centres
13:46d'intérêt en continu
13:47et donc pour tous ceux
13:49qui travaillent
13:50sur cette branche de l'IA
13:52qui sont les World Models,
13:53les représentations
13:55de ce avec quoi
13:56l'utilisateur interagit quotidiennement,
13:59c'est un outil d'apprentissage
14:00qui est absolument colossal.
14:01C'est très clair.
14:03La vraie question,
14:04on en parlait tout à l'heure
14:05et Jean-Baptiste
14:06en parlait tout à l'heure,
14:07c'est aussi sur la gestion
14:08du contexte.
14:10Effectivement,
14:10le rêve de se dire
14:11je croise François
14:12et immédiatement
14:13j'ai toutes les informations
14:14de contexte
14:15qui me permettent
14:16de faire semblant
14:16de très bien connaître François
14:17et de lui rappeler
14:18que notre dernier rendez-vous
14:20et notre dernière conversation
14:20avait été génial.
14:21Ça, ça pourrait me sauver la vie
14:22parce que je ne suis pas
14:23très bon dans ce niveau.
14:24Tout le monde rêve de ça,
14:25mais tout le monde rêve de ça.
14:26Mais déjà,
14:27quand tu vois la difficulté
14:30qu'ont les IA embarqués
14:31dans les téléphones
14:32à faire ça
14:33alors que dans ces écosystèmes-là,
14:36il y a déjà tout.
14:38Encore une fois,
14:38je ne veux pas remettre
14:40en avant mon âge,
14:40mais quand tu as 30 ans
14:41d'email,
14:4230 ans d'agenda,
14:4415 000 contacts,
14:45des milliers d'informations
14:47dans tous les sens,
14:48tu t'attendrais
14:49dans un écosystème privé
14:51qui est marketé
14:52comme étant Apple Intelligence,
14:53tu t'attendrais
14:54à ce que cette synthèse
14:55soit faite.
14:56le prochain moment magique,
14:58ça va être ça.
14:59Ça ne va pas être uniquement
15:00n'oublie pas de souhaiter
15:01sa fête à ta maman,
15:02mais ça va être aussi...
15:05J'imagine ce pauvre algorithme
15:06d'Apple Intelligence
15:07qui dit
15:07bon,
15:08je m'attaque
15:08à l'IA
15:09de Philippe De Vos.
15:11Et là,
15:11il regarde
15:12ton carnet d'adresse,
15:14tes mails et tout,
15:15il doit suffoquer en fait.
15:17Il doit se dire
15:17waouh.
15:18Oui,
15:18mais c'est Apple Intelligence,
15:20tu es censé avoir...
15:21Non,
15:21mais c'est clair.
15:22Tu as la puissance,
15:23tu as un million de fois
15:24la puissance
15:24des supercalculateurs
15:26avec lesquels
15:26on faisait des simulations
15:27nucléaires au CEA
15:28dans les années 90.
15:31Tu as plus de mémoire
15:33que ce que tu voudrais jamais...
15:34Mais Chagipiti le fait
15:34un peu déjà
15:35parce que tu as une profondeur
15:36sur Chagipiti
15:37et puis en plus
15:38quand tu l'utilises
15:38depuis déjà quelques années,
15:40tu t'aperçois
15:40qu'il sait beaucoup
15:42de choses sur toi
15:43et c'est hyper...
15:44il a une conservation
15:45du contexte
15:46extrait des discussions.
15:47Ça c'est très clair
15:48et extrait toutes les questions
15:49que tu as pu lui poser.
15:50Si tu lui poses des questions,
15:51il va te rechercher
15:52des éléments de réponse
15:53sur des points
15:54que tu n'as pas précisés
15:54mais qui sont exacts.
15:57On a des détails
15:58sur les lunettes,
15:58sur le poids,
15:59sur l'autonomie ?
16:01Déjà,
16:02tu as vu,
16:03toute la puissance
16:04est déportée
16:05sur les lunettes Aura
16:06qui sont les hauts de gamme.
16:08C'est un peu comme
16:08le Vision Pro,
16:09c'est-à-dire que
16:10la puissance n'est pas déportée
16:11mais la batterie
16:12est accrochée à ta ceinture.
16:13Là, la puissance
16:14est déportée
16:15parce qu'en fait,
16:16aujourd'hui,
16:16on n'arrive pas
16:17à miniaturiser
16:18toute cette puissance
16:19dans des branches
16:20ou autour des cercles
16:22des verts,
16:23si tu veux.
16:24Elles sont très grosses quand même.
16:25Elles sont grosses.
16:27Enfin, franchement,
16:27qui pourrait porter ça ?
16:29Et puis,
16:30je n'ose même pas imaginer
16:31combien ça pèse.
16:32Oui, mais attends.
16:33Quand tu sais
16:33que les deux tiers,
16:35je pense que je ne me trompe pas
16:36de beaucoup,
16:37les deux tiers du volume
16:38et du poids
16:38d'un objet comme celui-là,
16:39c'est la batterie ?
16:41Oui.
16:42Tu regardes
16:42le volume disponible
16:44dans des lunettes
16:45et tu te dis
16:46que tu ne peux pas avoir...
16:48C'est déjà
16:48une prouesse remarquable
16:50que d'arriver
16:51à embarquer
16:52dans des lunettes
16:52une puissance
16:53de calcul suffisante
16:54pour la captation
16:55des mouvements
16:56et des interactions,
16:57l'enregistrement vidéo,
16:58il doit y avoir
16:58du VLC quelque part dedans,
17:00et l'affichage
17:01sur l'écran.
17:03Mais on est d'accord
17:04que ça,
17:04c'est des frontières
17:04qui sont sans cesse repoussées
17:06et qui vont être repoussées
17:07de toute manière.
17:08Oui.
17:09La loi de l'eau
17:09va faire son travail.
17:10C'est une question de temps
17:10pour arriver à plus de miniaturisation.
17:13Bon, on souhaite bonne chance
17:13quand même à Google
17:14et puis on verra.
17:15Oui, mais en plus,
17:16c'est vrai que tu parlais
17:17des Google Glass,
17:18mais c'est le plus bel échec
17:19de la tech,
17:19je trouve.
17:19Oui, bien sûr.
17:20En fait,
17:21ça a été un échec constructif.
17:23Absolument.
17:23Et puis,
17:23c'était juste un échec commercial
17:24parce que c'est une question
17:26de time to market,
17:27mais l'idée était géniale.
17:28Je ne suis même pas sûr
17:29que chez Google,
17:30ce soit considéré
17:30comme un échec finalement.
17:32Parce que ça a toujours été
17:33un prototype finalement
17:34qui a évolué.
17:36Dans l'actu,
17:37on parlait d'IA,
17:38on va y plonger maintenant.
17:39Est-ce que vous connaissez
17:40le PDG d'IBM ?
17:42Arvind Krishna,
17:43c'est son nom.
17:44Arvind Krishna
17:45a balancé sur l'IA
17:48et ce qu'il dit,
17:50fait réfléchir quand même.
17:51Il le dit assez sèchement.
17:53Il dit que la frénésie actuelle
17:54autour des capacités IA
17:55repose sur un socle financier fragile.
17:58Les coûts d'équipement
17:59qui coûtent cher,
18:00les cycles de remplacement courts,
18:01parce qu'à partir du moment
18:02où tu investis dans des puces,
18:03tu sais que 5 ans après,
18:04elles sont cramées,
18:05il va falloir 3 ans.
18:06Il faut les remplacer.
18:07Et la facture énergétique.
18:09Deux choses
18:10sur la facture énergétique.
18:11Il faut produire,
18:12créer de l'énergie.
18:13Ça coûte une blinde
18:14de fabriquer
18:15des centrales nucléaires
18:17et tous ces trucs-là.
18:18Et puis après,
18:19il faut refroidir
18:20tous ces trucs-là,
18:21enfin, etc.
18:22Et Krishna dit,
18:23voilà,
18:24l'équation
18:26ne tient pas.
18:29Et ça vient un petit peu,
18:31alors non pas conforter,
18:32mais ça va dans le même sens
18:34que ce qu'on dit
18:35depuis un moment.
18:36Est-ce que finalement,
18:37cette frénésie de l'IA,
18:39elle ne va pas déboucher
18:41sur une espèce
18:42d'explosion
18:43où il y en aura partout ?
18:44Tu vois,
18:45ça va être horrible.
18:45– C'est aussi
18:46que l'équation financière,
18:47c'est ce que tu as dit,
18:48c'est le coût,
18:49la technique
18:49et l'énergie.
18:50Et sur le plan financier,
18:51le problème,
18:52c'est que ce n'est pas rentable
18:53l'IA aujourd'hui.
18:54Et il donne un chiffre
18:55qui est super intéressant,
18:56il dit,
18:56pour construire,
18:57pour mettre en route
18:571 gigawatt de capacité
18:59de calcul,
19:00ça coûte 80 milliards
19:01de dollars.
19:01pour fabriquer en fait
19:04la station d'énergie,
19:06donc.
19:07– Non,
19:07oui,
19:07c'est ça.
19:09Et pour 100 gigawatts,
19:11qui est l'objectif prévu,
19:13on arrive à 8000 milliards
19:15de dollars.
19:15Aujourd'hui,
19:16l'IA ne rapporte pas
19:188000 milliards de dollars.
19:19– Monsieur JB.
19:21– Oui,
19:22j'aime pas du tout
19:25ce qu'il dit.
19:26– C'est vrai ?
19:27– Oui,
19:27tu vois,
19:27je vais te dire
19:28exactement l'inverse
19:28de ce à quoi tu t'attends.
19:30J'aime pas ce qu'il dit
19:31parce qu'en fait,
19:32ça aurait été quelqu'un d'autre
19:33qu'IBM,
19:33j'aurais peut-être plus écouté.
19:34IBM comprend pas l'IA,
19:38n'arrive pas à bien gérer,
19:39ils ont été les premiers
19:39sur Watson,
19:40Watson c'était le pire truc
19:41pipo jamais utilisé,
19:44c'était vraiment…
19:46je les trouve pas…
19:47c'est pas le bon pari.
19:48Là en fait,
19:49ils ont fait des achats
19:50très intéressants,
19:51Confluent il n'y a pas longtemps,
19:52Hachicorpe.
19:53– Deep Blue,
19:54c'était eux pourtant.
19:55– Oui,
19:55mais en fait,
19:55ils ont eu un bon départ.
19:58– Mais c'est comme Google,
19:59tu vois,
19:59Google c'est quand même eux
20:00qui font le papier
20:01sur la tension
20:02qui fait les Transformers,
20:03ils font rien,
20:04ils se sont réveillés
20:04il y a trois ans
20:05en faisant un code RAID
20:06et qui sort maintenant.
20:07– Non mais ils ont une histoire
20:08quand même,
20:09tu peux pas aller balayer
20:09comme ça d'un verre de manche,
20:11ils ont,
20:11ouais c'était de l'IA
20:11connexionniste comme on dit,
20:13mais c'était de la vieille IA.
20:14– Là,
20:15il passe à côté
20:16et donc il dit
20:17tout ça c'est nul,
20:18je suis d'accord,
20:19il a raison sur plein de points.
20:20– Comme disent les jeunes,
20:20il a le seum,
20:21c'est ça ?
20:21– Je l'aurais pas dit comme ça,
20:22mais c'est un peu l'idée.
20:24Là où il a raison,
20:25c'est qu'aujourd'hui effectivement,
20:26les coûts sont trop importants,
20:29c'est-à-dire qu'effectivement,
20:30un data center,
20:31un data center,
20:32ça coûte,
20:33un giga,
20:34ça coûte 8 milliards quoi,
20:36et ça c'est vrai,
20:37y compris…
20:38– 80.
20:39– 80,
20:3988 milliards.
20:40– 80.
20:41– Ouais alors,
20:42bon.
20:43– Non mais je pense,
20:44je pense que là,
20:45tu vois,
20:46là il exagère,
20:46mais c'est pas grave,
20:47en tout cas,
20:47les heures de grandeur
20:48sont là
20:49et le revenu n'est pas là,
20:51et ça c'est vrai,
20:52le revenu n'est pas là.
20:52Mais la bulle,
20:54elle va exploser,
20:55personne ne sait quand,
20:56tout le monde sait qu'il y a une bulle.
20:57– Ah !
20:57Ok,
20:58donc tu dis que pour toi,
20:59la bulle inexorablement va péter.
21:01– Mais elle va péter,
21:02mais c'est une bulle
21:03qui va être un problème financier,
21:04tu vas avoir une consolidation des acteurs…
21:06– T'imagines quoi comme scénario ?
21:07– Je n'en sais rien,
21:08mais je ne sais pas,
21:09fin 2026,
21:10il y a plein de startups
21:11qui ne vont pas réussir à relever
21:13et tu vas avoir une consolidation,
21:14et incroyablement,
21:15la consolidation,
21:16elle va être au cours
21:16des 4 grands
21:17ou des 5 grands américains,
21:18etc.
21:19Donc,
21:19c'est pas très grave,
21:20il y a des gens
21:20qui vont perdre de l'argent,
21:21Nvidia ça ne vaudra plus 5 000 milliards,
21:23ça ne vaudra que 2 500 milliards,
21:24d'ici là,
21:25ils auront réussi
21:25à racheter Intel
21:26et des trucs comme ça,
21:27enfin,
21:28ce n'est pas grave,
21:29c'est des cycles,
21:30ce n'est pas comme la bulle de 2001
21:32et la catastrophe 2001
21:34où il n'y avait vraiment
21:34pas de business.
21:35Aujourd'hui,
21:36c'est dans les produits quoi,
21:37je veux dire,
21:37c'est dans Google Docs,
21:39c'est dans Office,
21:40oui tu as une bulle,
21:41tout le monde sait que c'est un peu,
21:42on ne sait pas d'où elle va sortir,
21:43mais ce n'est pas grave,
21:45c'est grave si tu as
21:46trop d'investissement là-dedans,
21:47c'est sûr,
21:48mais enfin tu vois,
21:48les entreprises ont du mal
21:49quand même à passer à l'IA.
21:51Mais ce n'est pas vrai,
21:51parce qu'en fait,
21:52ce qui va se passer,
21:53c'est que toutes les boîtes
21:54qui font du SaaS
21:55vont intégrer de l'IA
21:56et tu ne vas pas le voir,
21:58tu ne vas même plus voir
21:59que c'est de l'IA,
21:59c'est un algo.
22:01Mais donc,
22:01elles vont payer plus cher
22:02parce qu'il va falloir
22:02la financer cette IA.
22:04Mais non,
22:04parce qu'en fait,
22:04ton coût au token
22:05va descendre
22:06et en fait,
22:07tu as des gains de productivité
22:08dans les boîtes de logiciels
22:09qui font que le coût
22:10du logiciel va baisser.
22:11Donc tu vois,
22:12ok,
22:12tu vas avoir une augmentation,
22:14mais tu vois,
22:15copilote,
22:16Microsoft a annoncé
22:17ses augmentations,
22:18c'est 15%.
22:19Bon,
22:19par rapport à l'inflation,
22:20ce n'est pas démentiel
22:21et tu as copilote
22:22à peu près partout.
22:24Tu penses que copilote,
22:24il y a beaucoup de gens
22:25qui l'utilisent ?
22:26Mais tu vas l'utiliser
22:26en office,
22:27tu vois,
22:27tu as un mail trop long
22:28de quelqu'un
22:29qui t'envoie un mail trop long,
22:30tu cliques,
22:30ça te résume,
22:31ça te fait les trois bullet points
22:32et lui de l'autre côté,
22:32en fait,
22:32quand il l'envoyait,
22:33il a fait les trois bullet points,
22:34il a cliqué,
22:35ça fait le mail trop long.
22:35Ce sera une feature
22:36parmi d'autres.
22:37Ouais,
22:38ouais,
22:38d'accord,
22:38oui.
22:39Tu vas avoir des chips
22:41d'inférence beaucoup plus faibles
22:42et donc là,
22:43par exemple,
22:43Google a réussi à avoir
22:44des TPU bien plus faibles,
22:45donc c'est très intéressant.
22:47Tu as tout le monde
22:48qui se met à faire des chips
22:49où le coût au token
22:50va être divisé par 100,
22:51donc ça va rester.
22:54Philippe ?
22:55Moi,
22:55ce que je trouve intéressant
22:56dans ce débat,
22:57effectivement,
22:58je suis d'accord
23:00que la sortie d'IBM
23:01c'est un peu le grincheux
23:04qui vous dit
23:04« Ouais,
23:04je vous l'avais bien dit,
23:05bon,
23:06parce qu'il n'est pas dans le game,
23:08bon,
23:08ok,
23:08très bien.
23:09Mais ce que je trouve intéressant
23:10quand même…
23:11Ces propos tiennent la route
23:12malgré tout.
23:12Les propos,
23:13ils rappellent une chose
23:15intéressante
23:16à côté de laquelle
23:17on est à moitié passé
23:19en France,
23:21c'est qu'un des leviers
23:23principaux
23:24ou un des freins principaux
23:25à l'IA,
23:26bon,
23:26on sait qu'il faut
23:27de l'accès au hardware,
23:28ça on le sait,
23:29pour l'instant en tout cas,
23:30quand on cherche
23:31à faire des modèles frontières,
23:32des très très grands modèles,
23:34il faut de la compétence,
23:35il faut des talents
23:36et il faut de l'énergie.
23:38Et d'ailleurs,
23:38c'est intéressant de voir
23:39que depuis 4 à 5 mois,
23:41quand on parle des projets
23:42de data center
23:43dédiés à l'IA,
23:44le proxy qu'on utilise
23:45pour décrire son volume,
23:47sa capacité,
23:48c'est plus le nombre
23:49de milliers de GPU
23:50qu'on va mettre dedans,
23:51c'est les gigawatts
23:52ou les mégawatts.
23:54Donc,
23:54la puissance électrique
23:55est devenue
23:56l'échelle de mesure.
23:58de l'échelle.
24:00Donc,
24:00ça c'est intéressant
24:01de l'observer.
24:01Et alors,
24:01on aurait pu se dire
24:02en France,
24:03génial,
24:04on fait un sommet
24:05sur l'IA,
24:06Anne Masseran,
24:07si tu nous écoutes,
24:09on a de l'énergie
24:11décarbonée
24:11et on a le mégawatt-heure
24:13un des moins chers
24:14de toute l'Europe.
24:15Et trop.
24:15Les rapports de tarifs,
24:17si vous suivez
24:18le prix spot
24:18de l'électricité,
24:20il y a deux jours,
24:20moi je faisais une conférence
24:21sur l'énergie
24:22à Nice hier,
24:23où j'avais regardé,
24:24il y a deux jours,
24:25l'électricité française
24:26était trois fois moins chère
24:28que l'électricité allemande
24:28et cinq fois moins chère
24:29que l'électricité suisse.
24:31C'est juste un fait.
24:33Moi j'avais dit,
24:34mais c'est là-dessus
24:35qu'il faudrait
24:36que la France
24:36ait une carte à jouer.
24:37Il y a ses talents
24:38grâce au crédit impôt recherche,
24:39mais il y a aussi son énergie.
24:41Et en fait,
24:41ce n'était pas du tout
24:42dans la conversation
24:42sur le sommet sur l'IA.
24:44Ça a été dans les annonces
24:44qui ont été faites à la fin.
24:48Mais qui étaient
24:49assez largement décorées.
24:50Je me souviens,
24:50on mettait en avant
24:51le surdimensionnement énergétique
24:54de la France
24:55par rapport à d'autres pays.
24:56Voilà.
24:57Et Macron d'ailleurs,
24:58il avait eu un...
24:58Oui, bien sûr.
24:59Et je me souviens,
25:00j'avais même reçu dans Takenco
25:01le patron d'un data center
25:03qui allait investir
25:03pas mal d'argent,
25:04je crois que c'était
25:04un milliard d'euros en France,
25:06et qui disait
25:06on a choisi la France
25:08parce que je sais que
25:09je n'aurais pas de problème d'énergie.
25:10J'ai 42 ?
25:12Je ne sais plus.
25:12Je ne sais plus de stack.
25:14Les deals qui ont été annoncés
25:16tout à fait à la fin du sommet
25:17portaient essentiellement
25:18sur les infrastructures énergétiques.
25:20Et patatras, manque de bol,
25:21quelques mois après,
25:22Luc Raymond, le patron d'EDF
25:23qui avait pigé le sujet
25:25et qui était prêt
25:27et qui était à la main d'or,
25:28a été débarqué.
25:30Un objet comme EDF,
25:31il faut deux ans et demi
25:32avant de commencer
25:33à diriger EDF,
25:34avant de comprendre
25:34comment ça marche.
25:36Et entre-temps,
25:36on a vendu Exaillon
25:37aux Américains.
25:40Donc on n'a juste
25:41rien compris sur le sujet.
25:42alors qu'on a
25:44effectivement
25:44une carte à jouer
25:46dans l'énergie.
25:47Après,
25:47la deuxième chose
25:48et je m'arrêterai après,
25:50c'est 8 000 milliards de dollars,
25:52c'est 4 plans Marshall.
25:54C'est 4 fois le montant
25:55du plan Marshall
25:56en dollars de 2024
25:57actualisés.
25:58Et ça, ça devrait faire réfléchir.
26:01En tout cas, ça devrait donner
26:02une idée de l'ambition
26:03de transformation
26:05qui est derrière.
26:06Et c'est vrai qu'aujourd'hui,
26:06on a du mal à l'apercevoir.
26:09Messieurs,
26:10oui, Jérôme,
26:11rapide,
26:11dans quelques secondes.
26:12C'est complètement fou,
26:13mais tu as tout à fait raison
26:14sur l'énergie
26:15et même sur ce surplus
26:16d'énergie.
26:16Vous avez vu,
26:17c'était une communication
26:18d'RTE ces jours-ci
26:19qui nous explique
26:21qu'on a trop d'énergie.
26:22On va devoir réduire
26:23même la production
26:24d'énergie renouvelable
26:25parce qu'on en fait trop.
26:27Il faut reprendre.
26:28Laissez vos lumières allumées,
26:30laissez vos boxes allumées.
26:31Là, on paye quand même.
26:32C'est ça.
26:32Si encore, c'était gratuit.
26:33Oui, mais on ne paye pas cher.
26:34On ne paye pas cher.
26:36Si, parce qu'on subventionne les autres.
26:37On subventionne les autres.
26:38Ah non, non, non.
26:39Tu viens de dire
26:40que c'est moins cher
26:40qu'en Allemagne.
26:41C'est l'Europe.
26:42C'est l'Europe qui fait que...
26:44Je parle de l'électricité produite.
26:46Oui, le coût de production.
26:47On ne parle pas du tout
26:48du coût pour le consommateur
26:49qui a quand même
26:49eu tendance à croître énormément.
26:51Donc, ce n'est pas le sujet ici.
26:52Mais je pense qu'il faut revoir
26:53de fond en comble
26:54la PPE 3
26:55avant de partir dans le mur joyeusement.
26:57Je vois qu'il faut faire aussi
26:58une émission spéciale énergie.
27:00Tu sais qu'on peut faire
27:01une émission de 24 heures
27:03si tu veux.
27:03On prend plein ce sujet.
27:04On est chaud.
27:04On fait les 24 heures
27:06de Tech & Co.
27:07Wow.
27:08Vas-y.
27:09Attends, vous savez quoi ?
27:10Ne chauffez pas, les amis.
27:12Ne me chauffez pas.
27:13Il faisait ça sur RMC.
27:14J'ai fait ça sur RMC.
27:1524 heures ?
27:16J'ai fait 24 heures d'antenne.
27:18Non-stop.
27:18Ok.
27:19C'est enregistré quelque part.
27:20On peut regarder.
27:21Oui.
27:22À la fin,
27:22ce n'était pas joli joli à voir quand même.
27:24Allez, on revient dans un instant
27:26pour la suite de Tech & Co.
27:28On va poursuivre
27:29avec Optimus, tiens.
27:31Ah là là, Optimus a
27:33trébuché.
27:34Trébuché, c'est le cas de le dire.
27:36Mais est-ce que Elon Musk
27:37trébuche aussi
27:37en même temps que le robot
27:38Optimus trébuche ?
27:40On va se poser la question
27:41dans un instant.
27:42À tout de suite
27:42sur BFM Business.
27:45Tech & Co.
27:46La quotidienne.
27:47Le débrief de la tech.
27:5020h04.
27:51Merci d'être là.
27:52C'est Tech & Co.
27:53C'est BFM Business.
27:54Vous le savez,
27:55on est là jusqu'à 21h.
27:58Encore une demi-heure
27:58de débrief
28:00avec Philippe De Vost
28:01qui est toujours avec nous.
28:03Philippe De Vost
28:03qui est fondateur de Phileos,
28:05le co-créateur de VLC aussi.
28:07Et là,
28:07Jean-Baptiste Kamp
28:08et Jérôme Colombin,
28:10journaliste et créateur
28:10du podcast
28:11Monde Numérique.
28:14Les amis,
28:15du côté de chez Optimus,
28:17ça trébuche.
28:18Ça trébuche,
28:19ça vacille.
28:21Ça ne marche pas bien,
28:22en fait.
28:22Et quand on dit
28:23ça ne marche pas bien,
28:24c'est à prendre au premier degré
28:25parce qu'il y a une petite vidéo
28:26qui tourne.
28:27Alors, une vidéo captée
28:28sur les réseaux sociaux
28:29qui n'a pas grand intérêt
28:30mais qui montre quand même
28:32que ce robot
28:34n'est pas véritablement
28:35encore au point.
28:37Ça va un peu
28:38à l'encontre
28:38de ce que dit Elon Musk
28:39parce qu'Elon Musk dit
28:40dans quelques mois
28:41on aura tous
28:42un Optimus
28:44à la maison
28:44où vous allez pouvoir
28:45vous offrir ça
28:46pour 20 000 dollars.
28:48Et en fait,
28:48il y a deux polémiques.
28:49C'est cette vidéo
28:50qui dit
28:50bon, ça ne marche pas très bien
28:51et puis la deuxième
28:52c'est que finalement
28:53il n'est pas si intelligent que ça
28:54et qu'à chaque fois
28:55qu'on voit des vidéos
28:56de démo d'Optimus,
28:58il y a un gars
28:59qui est là
28:59avec sa télécommande
29:00comme moi
29:00quand j'étais petit.
29:01Là, il enlève un casque.
29:02Là, il regarde.
29:03Il enlève son casque.
29:05Tu regardes dans la vidéo,
29:06là, hop,
29:06il y a quelqu'un
29:06qui lève le casque.
29:07Ah ben voilà !
29:08Donc, c'est téléopéré.
29:10Il y a deux problèmes.
29:11Un, il renverse les bouteilles
29:12et deux,
29:13on découvre qu'en fait
29:14il y a un mec
29:14qui enlève le casque.
29:16Bon, alors,
29:17est-ce que Elon Musk
29:18nous aurait menti ?
29:19Mais bien sûr,
29:20depuis le début.
29:20Mais moi, je suis ravi.
29:22Mais c'est exactement.
29:23Je suis ravi par deux raisons.
29:24La prochaine,
29:25c'est que mon prochain projet
29:26qui s'appelle Kyber,
29:27c'est justement
29:27pour de la téléobservation
29:28et de la téléopération
29:29de robots et de drones.
29:30Alors attends,
29:31c'est quoi ton projet Kyber ?
29:32On en parle en janvier 1er
29:33quand je lance ça officiellement.
29:34Au CES ?
29:35Si tu veux.
29:35En tout cas,
29:36ce qui est intéressant,
29:36c'est que ça prouve
29:37exactement les besoins.
29:39Il y a énormément de besoins
29:40sur ces machines
29:40qui ne sont jamais
29:41100% autonomes.
29:42On l'a vu,
29:43donc les Tesla,
29:44les voitures Waymo,
29:45en fait,
29:46il y a toujours,
29:47même si c'est 1% des cas
29:48où ça ne marche pas,
29:49tu as toujours besoin
29:50d'avoir quelqu'un à distance
29:51qui reprend le contrôle.
29:52Donc ça,
29:52c'est la première remarque.
29:53Et la deuxième remarque,
29:54c'est qu'il faut savoir
29:56quand reprendre le contrôle,
29:57donc tu dois observer à distance.
29:58Et en fait,
29:59surtout le sujet du robot humanoïde,
30:01c'est très compliqué.
30:02C'est-à-dire qu'en fait,
30:03un robot,
30:04on estime entre 100 et 1000 tâches
30:06et pour chacune de tes tâches,
30:08tu dois entraîner un modèle d'IA
30:09pour faire cette tâche.
30:11Donc en fait,
30:11quand tu te rends compte
30:12des modèles qu'il faut
30:13pour la robotique,
30:15c'est très très compliqué
30:15parce qu'en fait,
30:16c'est des monstres,
30:17des monstres d'entraînement
30:18et aujourd'hui,
30:19on en est très loin.
30:21Bon,
30:21ça veut dire que
30:22quand Elon Musk nous dit
30:24que dans un an ou deux,
30:25on pourra avoir
30:25notre Optimus à la maison,
30:27bullshit ?
30:28Ouais,
30:28j'y crois pas à la maison
30:29mais c'est vrai que ça va arriver,
30:30ça va faire quelques petites tâches
30:31mais ce qui est vrai,
30:32c'est qu'il y a un vrai besoin.
30:33Quelques petites tâches,
30:34c'est-à-dire que ça va salir la nappe ?
30:36Je sais pas exactement
30:37mais tu vois,
30:37d'abord,
30:38t'as beaucoup de démos,
30:38ça va débarrasser la table,
30:39tu remarques pas ?
30:40T'as beaucoup de démos,
30:41tu regardes comme là,
30:42où en fait,
30:43il fait des choses
30:44mais tu ne veux pas souvent
30:45attraper des objets
30:45parce qu'en fait,
30:47la préhension,
30:48c'est un des sujets
30:49les plus difficiles
30:50en robotique
30:51et qui n'est pas...
30:52Alors là,
30:53il fait une démo des oeufs.
30:54Alors là,
30:54comment il fait là ?
30:55Parce que là,
30:55c'est l'appréhension justement.
30:56Le truc est hyper entraîné,
30:58il a quelqu'un
30:59qui a entraîné tout
30:59pour un oeuf en fait.
31:01C'est toute la difficulté
31:03entre les démos
31:04très scriptées,
31:05très encadrées
31:05sur lesquelles
31:06le robot a été entraîné
31:07et puis la vie réelle
31:08qui est constituée
31:10de milliers de choses
31:11extrêmement complexes
31:12pour des machines.
31:13Il y a un type
31:15qui a formulé un paradoxe
31:16sur le sujet
31:17qui est mort avec
31:17et paradoxe de mort avec,
31:19c'est que
31:19les choses qu'un enfant
31:20de 5 ans,
31:215, 6, 7 ans
31:22commence à apprendre à faire
31:23de manière spontanée
31:24sont parmi les choses
31:26les plus compliquées.
31:27Enfin,
31:27faire un oeuf sur le plat,
31:28le jour où un optimiste
31:29fait deux oeufs sur le plat
31:30sans laisser un morceau
31:31de coquille,
31:33là,
31:33ils auront franchi une étape.
31:35Dans tous les scénarios
31:36qui sont scriptés,
31:37tout va bien.
31:39Mais moi,
31:39ça ne me choque pas
31:40qu'on en soit encore
31:41à téléopérer.
31:43Ce qui me choque,
31:44c'est qu'on ne le dise pas.
31:45Mais voilà,
31:46est-ce que ce n'est pas
31:47de la publicité
31:48un peu mensongère ?
31:49Mais c'est ce qui a été fait
31:50sur Tesla.
31:51Tesla,
31:51ça fait quand même 10 ans
31:52qu'il nous dit
31:52qu'on a une voiture
31:53100% autonome.
31:54De fait,
31:55tu lâches le volant,
31:56ça sonne.
31:56On est d'accord
31:57que c'est quand même
31:57mature ?
31:58Ils ne disent pas ça.
31:59Au contraire,
31:59ils s'en défendent
32:00ne serait-ce que
32:01pour des raisons...
32:01Au début,
32:02ils ne s'en défendaient pas.
32:04Il y a un peu de...
32:05Au début,
32:06ils te survendaient.
32:07Mais pour revenir
32:08sur l'aspect communication
32:09d'Elon Musk,
32:10oui,
32:10il nous ment,
32:11mais Elon Musk,
32:12il a toujours fait ça.
32:13Il te vend du rêve,
32:15il donne des échéances
32:16qui ne sont jamais respectées,
32:18mais à l'arrivée,
32:19le rêve se réalise quand même.
32:20C'est le seul truc
32:21qui ne tient pas.
32:22Jusque-là,
32:23le seul truc qui ne tenait pas,
32:24c'était les échéances.
32:26Mais là,
32:26effectivement,
32:27sur le coup
32:27de l'autonomie,
32:31il y a quelque chose
32:33qui est malaisant,
32:34comme dirait nos jeunes.
32:36Pas le fait
32:38qu'un robot
32:38soit encore téléopéré,
32:40téléassisté,
32:41mais le fait
32:41de ne pas le dire
32:43et de ne pas montrer.
32:45Mais il y a un tel enjeu pour lui.
32:47Oui, mais ça casserait la magie.
32:48Oui, ça casserait la magie,
32:49il y compris pour ses investisseurs.
32:52Mais rappelez-vous,
32:52oui, c'est ça.
32:53Et rappelez-vous,
32:53on en était
32:54il y a quelques années à peine.
32:56C'était Boston Dynamics
32:57et on trouvait ça fantastique
32:59parce que le chien
32:59arrivait à ouvrir la porte
33:01et puis parce que le robot
33:02faisait des pirouettes,
33:03mais il n'avait pas
33:04cette aisance,
33:05il n'avait pas cette...
33:07Même sur l'appréhension,
33:08ça a quand même
33:08fait vachement de progrès.
33:10Mais tu as raison,
33:11les progrès sont dingues.
33:12Boston Dynamics,
33:13vous vous souvenez
33:13pourquoi ça s'appelait Dynamics ?
33:15Parce qu'au départ,
33:16ces robots,
33:17pour se tenir
33:18soit à quatre pattes
33:19quand c'était des chiens,
33:20entre guillemets,
33:21soit sur deux pieds,
33:23étaient obligés en permanence
33:24de sautiller
33:24parce que c'était
33:25le seul moyen
33:26de maintenir l'équilibre.
33:27Ça s'appelait Dynamics
33:27parce que c'était
33:28le mouvement permanent
33:29qui permettait
33:30la stabilité,
33:32entre guillemets.
33:32Rien que là-dessus,
33:34toutes les générations
33:34de robots,
33:35y compris chinois,
33:36y compris ceux du Nitry,
33:37maintenant,
33:38quand ils sont debout,
33:38ils sont statiques.
33:39Oui, ils sont statiques.
33:40Ils sont statiques.
33:40Mais on ne se rend pas compte
33:41à quel point
33:42c'est d'une complexité folle.
33:44Mais c'est incroyable.
33:45Il faut des capteurs,
33:46des accélérateurs,
33:47plein de trucs partout.
33:49En fait,
33:49on va y arriver,
33:50on commence d'ailleurs
33:51à y arriver
33:51sur la partie capteur,
33:52sur la partie position.
33:54Pour le moment,
33:55ce qu'on ne sait pas,
33:56c'est véritablement
33:56cette partie IA robotique
33:58en permanence,
34:00tout ce qu'on appelle
34:01le level 2,
34:02le level 1,
34:02c'est vraiment juste
34:03les réactions de la tenue,
34:04mais le level 2
34:06pour plein de tâches,
34:07en fait,
34:07c'est encore très loin.
34:09Unchained Tools,
34:10ils ont une approche,
34:11par exemple,
34:11c'est une société française.
34:12On connaît bien,
34:13avec Jérôme Monceau.
34:14Avec Jérôme Monceau,
34:15ils ont une approche
34:17bien différente
34:18où ils te disent,
34:19en fait,
34:20nous,
34:20on va faire certaines tâches
34:21et on va aider le robot
34:21avec,
34:22tu as des poignées,
34:23etc.,
34:23en se disant,
34:24ce qu'on veut,
34:24c'est un truc
34:25qui soit fonctionnel
34:26cette année
34:26ou l'année prochaine
34:27et pas te vendre du rêve.
34:29Mais c'est sûr
34:30que le futur,
34:30c'est ça.
34:31La question,
34:31c'est quand ?
34:32Oui.
34:32Après,
34:34l'échéance,
34:35la première échéance
34:35fixée par Elon Musk,
34:36c'est les usines.
34:37Ce n'est pas
34:38d'aller nous servir
34:38le thé à la maison.
34:40Les Chinois
34:40racontent beaucoup plus
34:42cette histoire-là.
34:42Tu vois,
34:43par exemple,
34:43quand il fait des démos
34:44ou des conférences de presse,
34:47tu as toujours un robot
34:47qui sert des cocktails.
34:49Tu vois ce que je veux dire ?
34:50S'il restait statique
34:51sans rien faire,
34:52il ne faut pas s'assurer.
34:52Non, mais d'accord,
34:53mais quand tu finis,
34:54un robot qui fait des cocktails,
34:56tu te dis que demain,
34:57ça pourrait se projeter,
34:58tu te projettes,
34:59en fait,
35:00et tu te dis,
35:00peut-être que demain,
35:01s'il arrive à faire des cocktails,
35:02il pourra passer la spie.
35:03Tu vois, c'est ça.
35:04Mais en fait,
35:04on en est très, très loin.
35:06Les aspirateurs.
35:07Les aspirateurs,
35:08ce n'est pas la tâche importante.
35:09La part d'un moment,
35:09c'est faire la cuisine.
35:10Non, mais bien sûr.
35:11Faire la cuisine.
35:12Et puis,
35:12la deuxième tâche
35:13qui est excessivement complexe
35:15pour un robot
35:16encore aujourd'hui,
35:17c'est de vider
35:18et de remplir un lave-vaisselle.
35:19On l'a vu.
35:20C'est beau aussi.
35:21Oui,
35:22pour un imam
35:23et pour d'autres raisons.
35:24Pour d'autres raisons.
35:26Ah non, moi, j'adore.
35:27Dont celle de la motivation,
35:28mais c'est un autre sujet.
35:29Mais personne n'a la même matière
35:33avec le sujet suivant.
35:34Mais l'enjeu pour lui,
35:37d'abord,
35:37il a fait des promesses énormes
35:38sur les volumes de robots
35:40qu'il allait produire.
35:40Il a expliqué une ou deux fois
35:41qu'en fait,
35:42Tesla,
35:43c'était une entreprise
35:44qui faisait des robots.
35:45Il a déjà préparé
35:47ses investisseurs
35:49à la migration.
35:50Et il en a besoin
35:51pour les premières missions
35:53de Starship.
35:54Il en a besoin
35:55pour ses projets de colonisation.
35:57Ça reste quelqu'un
35:57qui intègre complètement
35:59tous les composants
35:59qu'il développe.
36:01Il en aura besoin probablement
36:02pour ces robots-taxis
36:03histoire de rassurer
36:04les premiers passagers
36:07et les régulateurs.
36:08Ah, tu penses qu'il y aura
36:09des robots humanoïdes
36:09dans les robots-taxis ?
36:11Bien sûr.
36:12Bien sûr.
36:12Pourquoi ?
36:13Ça ne sert à rien.
36:13C'est un composant
36:14de son écosystème.
36:17Et d'ailleurs,
36:17ces robots,
36:18ils utilisent...
36:18Autant mettre une poupée.
36:19Ces robots,
36:20ils utilisent les chips
36:21développés par Tesla
36:23pour le full self-driving,
36:25les FSD boards,
36:27dont je vous rappelle
36:28que Tesla
36:29a viré NVIDIA.
36:32Les premières Tesla
36:33avaient des calculateurs
36:34NVIDIA à bord.
36:34Et puis,
36:35il a fait ses propres chips.
36:37Donc,
36:38il fait tout.
36:39Mais l'enjeu
36:40en termes de volume
36:41est tel
36:41que mentir
36:43sur la...
36:43Ou en tout cas,
36:44mentir par omission
36:45sur la supervision
36:46est probablement
36:47un peu risqué.
36:48Je suis d'accord,
36:48mais j'ai l'impression
36:48que c'est une espèce
36:49de consensus.
36:50Et depuis très longtemps,
36:51rappelle-toi au CES
36:52de Las Vegas,
36:52quand on voyait
36:53les bras robotiques,
36:54il n'y avait que les bras,
36:54qui sortaient du mur
36:55et qui étaient censés
36:56faire la cuisine,
36:57justement,
36:57prendre les poils,
36:58machin, etc.
36:59Comme par hasard,
37:00les démonstrations
37:01n'étaient pas en continu,
37:02mais c'était des slots.
37:04Régulièrement,
37:04ça se mettait en route
37:05et puis après,
37:05ça s'arrêtait.
37:06Parce qu'en fait,
37:07et on l'a compris plus tard,
37:08il y avait des gens derrière.
37:09Bien sûr.
37:10Exactement.
37:10Et puis,
37:10c'est hyper scripté,
37:11en fait.
37:12Tout à fait.
37:13Et depuis cette époque-là,
37:16on en est là aujourd'hui,
37:17et effectivement,
37:18il y a une espèce
37:18de consensus
37:20pour cacher
37:21ce tour de magie.
37:23Parce qu'en fait,
37:23on se projette
37:25dans le futur,
37:25un futur qui n'est pas prêt,
37:26technologiquement,
37:27et on vous dit
37:29dans quelques années,
37:30vous pourrez faire ça.
37:31Voilà à quoi ça va ressembler.
37:32Mais qui avance très vite quand même.
37:33Et on triche.
37:33C'est un sujet qui avance très vite.
37:34Oui,
37:34ça avance vite.
37:35Moi,
37:36j'avais quand même une question.
37:37Mais le plus gros tricheur,
37:37c'était Steve Jobs,
37:38quand il a présenté l'iPhone,
37:39c'était de la triche,
37:40il ne marchait pas.
37:41Moi,
37:41j'ai une question quand même
37:42sur la partie.
37:44Je me suis demandé
37:44si le fait que
37:46toute la partie robotique,
37:47elle était brandée Tesla,
37:49alors que tu vois,
37:49il aurait pu créer
37:50une autre société,
37:50il aimait créer
37:51d'autres sociétés.
37:51ce n'était pas le fait aussi
37:53pour arriver
37:55à une certaine valorisation,
37:56parce que Tesla,
37:57en fait,
37:57a une valorisation
37:59par rapport aux autres
37:59constructeurs automobiles
38:00qui est littéralement délirante
38:01par rapport à son chiffre d'affaires.
38:03Et tu vois,
38:03je me posais la question
38:05de si justement
38:06le virage de robot
38:08qui peut avoir
38:09un chiffre d'affaires
38:09où il va arriver
38:10en étant probablement
38:11le premier sur ce marché,
38:14va lui permettre
38:14de justement
38:15garder cette valorisation
38:17très très élevée
38:18qui sembleraient
38:21être un petit peu
38:21survalorisées.
38:22Les Chinois sont bien avancés.
38:23Oui, il y a pas mal
38:24dans les deux domaines.
38:25Les mêmes figures pour AI
38:26qui est une boîte
38:26qui a l'air assez intéressante.
38:28Les Chinois sont très avancés
38:29à la fois dans l'automobile
38:30et dans la robotique manuel.
38:32Bien sûr.
38:32Parce qu'ils savent maintenant
38:34produire en très grande quantité
38:36des objets
38:36de très haute précision.
38:38Ils ont appris ça
38:38grâce aux Américains
38:39et l'élève a dépassé le mètre.
38:41On parlera d'ailleurs
38:42tout à l'heure
38:42des constructeurs chinois,
38:44notamment dans les smartphones.
38:45Il y a une étude
38:46qui est sortie
38:47qui est très intéressante.
38:48auparavant,
38:49on reste dans l'univers
38:50Elon Musk
38:50avec SpaceX
38:51qui se prépare
38:52à entrer en bourse.
38:53Selon plusieurs médias américains,
38:55Elon Musk vise
38:55une introduction
38:56dès 2026
38:57avec un objectif gigantesque
38:58lever plus de 25 milliards de dollars
39:01et atteindre donc
39:02cette valorisation
39:03de plus de 1000 milliards.
39:05Ce serait l'une
39:06des plus grosses introductions
39:07en bourse de l'histoire.
39:09Jean-Baptiste Suet
39:10nous raconte tout cela
39:10et on revient juste après.
39:13Au cœur de cette future
39:14introduction boursière,
39:15une machine à cash.
39:17Starlink,
39:17la constellation internet
39:18d'Elon Musk
39:19est devenue
39:19le moteur financier du groupe.
39:21Elle représente désormais
39:22la majorité des revenus
39:23avec près de 15 milliards
39:24de dollars cette année
39:25et une trajectoire
39:26qui grimperait entre 22 et 24 milliards
39:28l'an prochain.
39:29C'est ce basculement
39:30du modèle économique,
39:31de l'espace vers les télécoms
39:32qui donne aujourd'hui à SpaceX
39:33la masse critique
39:34pour entrer en bourse.
39:35Elon Musk veut capitaliser
39:36sur cet élan.
39:37SpaceX prépare désormais
39:39une nouvelle brique technologique
39:40des data centers
39:42en orbite,
39:43des centres de calcul
39:43directement connectés
39:44aux satellites Starlink
39:45capables de stocker,
39:47traiter,
39:47redistribuer des données
39:49dans l'espace.
39:50L'avantage,
39:50limiter les échanges inutiles
39:52avec le sol
39:52et réduire la latence
39:54en traitant une partie
39:55des flux directement
39:55en orbite.
39:56C'est une étape de plus
39:57dans la stratégie
39:58d'intégration totale du groupe.
40:00Fusées,
40:00constellation internet,
40:02spectre radio,
40:03service mobile
40:03et bientôt informatique spatiale,
40:06une architecture complète
40:07conçue pour verrouiller
40:08le marché mondial
40:09des communications de demain.
40:12Voilà,
40:12explication signée
40:13Jean-Baptiste Tuette.
40:15Donc,
40:162026,
40:16on aura plein de choses
40:17à raconter.
40:18On vivra sans doute
40:19cette introduction en bourse.
40:20Un, déjà,
40:21est-ce que vous y croyez ?
40:22Deux,
40:23les valos vous paraissent
40:24correctes ?
40:25Et trois,
40:26pourquoi faire ?
40:28Jean-Baptiste nous a donné
40:29quelques pistes.
40:29Donc,
40:30Starlink,
40:31cette histoire
40:32de data center
40:33dans l'espace,
40:33c'est dingue.
40:34Tu y crois,
40:35toi,
40:35Jean-Baptiste,
40:35à ça ou pas ?
40:35Je ne vois pas trop
40:36et je ne vois pas trop
40:37l'intérêt.
40:37Pourtant,
40:37bon,
40:38monsieur data center ici,
40:39avec tout le respect
40:40que je dois pour Philippe
40:40et Jérôme,
40:41c'est un peu toi quand même.
40:42Oui,
40:42d'accord,
40:42mais je ne vois pas
40:43l'intérêt en fait.
40:44Quel est le gain ?
40:45Tu vois,
40:45si c'est pour avoir
40:46de l'énergie pas chère,
40:47tu as plein d'endroits
40:48où il y a plein d'énergie solaire,
40:50c'est quand même compliqué.
40:51Un data center,
40:52vu le nombre de manipulations
41:01Starlink,
41:01je trouve ça absolument génial,
41:02je l'utilise,
41:04c'est vraiment révolutionnaire
41:07et surtout,
41:08enfin,
41:08tu vois,
41:08c'était une entreprise
41:09de fusée
41:10et finalement,
41:10le fusée,
41:11c'est juste son byproduct.
41:13Je crois beaucoup plus
41:14justement à des usines
41:16dans l'espace,
41:17c'est-à-dire,
41:17tu envoies des trucs
41:18dans une station
41:19pour aller faire
41:20des colonies sur Mars.
41:22Oui,
41:22mais donc,
41:22tu auras besoin de réseau,
41:23tu auras besoin de data
41:24et tu auras besoin
41:24de stockage
41:25et de data center.
41:25Oui,
41:25mais ce n'est pas
41:26des vrais data center
41:27pour faire de l'IA,
41:28ce n'est pas des trucs
41:28de gigawatts de puissance
41:30avec des centaines de tonnes,
41:32des milliers de tonnes,
41:33tu vois,
41:33ce n'est pas ce que je vois,
41:34mais par contre,
41:35faire des mini-usines
41:36pour assembler des choses
41:37en orbite
41:38avant de les envoyer,
41:39pas mal logique.
41:40Philippe,
41:40c'est data center
41:41dans l'espace,
41:42est-ce que tu en penses ?
41:43Tu es d'accord avec JB
41:44ou ça te paraît
41:45quand même assez plausible ?
41:47Rappelons ce que c'est,
41:49ce serait donc
41:49comme des gros satellites
41:51avec dedans
41:52de la puissance de calcul
41:53qui seraient refroidis,
41:55on comprend pourquoi,
41:55parce que c'est à 500
41:56ou 600 kilomètres
41:57d'altitude,
41:57il fait froid.
41:59Il fait froid,
42:00sauf quand tu es exposé
42:02directement au soleil
42:03puisque la température
42:05à un objet,
42:06même en orbite basse,
42:07varie entre
42:08moins 100,
42:10plus ou moins 50 degrés,
42:12on s'en fiche,
42:12mais on est dans
42:13le très fortement négatif
42:14ou on est dans
42:15le très fortement positif.
42:16Donc tu encaisses
42:17des amplitudes
42:17de chaleur monstrueuses.
42:19La deuxième chose,
42:19c'est que tu encaisses
42:20des radiations
42:21à très haute dose
42:23puisque tu n'as pas
42:24l'atmosphère
42:24pour te protéger.
42:25Or,
42:26on arrive dans
42:26les longueurs d'onde
42:27qui justement
42:28crament un certain
42:29nombre de composants
42:30électroniques.
42:31On peut imaginer
42:32qu'ils soient protégés
42:33dans un système
42:33blindé,
42:34etc.
42:35Alors,
42:35il y a ça
42:35ou alors,
42:36c'est simplement
42:37l'application
42:38ou l'extension
42:39du génie
42:40de Starlink
42:42et du génie
42:43des petits satellites
42:45parce que les petits satellites
42:47dans le modèle économique
42:47ils ont une durée
42:48de vie de quelques années.
42:49au bout de quelques années
42:51ils se désintègrent,
42:52c'est un autre sujet
42:52des durées spatiaux
42:53mais ils ont été remplacés
42:55par le satellite suivant.
42:56Or,
42:56le satellite suivant,
42:58comme il a été construit
42:59trois ans après,
43:00il a bénéficié au sol
43:02de toutes les innovations
43:03technologiques
43:04qui ont été embarquées dedans.
43:06C'est-à-dire que
43:07tous les trois ou cinq ans
43:08tu as un renouvellement
43:09technologique ?
43:10La constellation
43:10de Starlink
43:12comme un smartphone
43:12en fait
43:13s'upgrade en continu.
43:14Oui,
43:15comme un smartphone
43:15mais quasiment en continu
43:16puisqu'à chaque lancement
43:17d'un satellite
43:18qui vient remplacer
43:19celui qui est décommissionné,
43:21tu as gagné
43:21de la puissance
43:22de l'efficacité,
43:22etc.
43:23Donc,
43:23à mon avis,
43:24c'est ça.
43:25Il faut imaginer
43:26le data center
43:28comme étant
43:28la collection
43:30d'un ensemble
43:30distribué
43:31de petits objets
43:34en permanence renouvelés.
43:35Et effectivement,
43:36imaginez
43:37qu'on envoie
43:38un truc
43:38avec les derniers
43:39Nvidia là-haut.
43:42Dans cinq ans,
43:42il est obsolète
43:43et donc plus c'est gros,
43:44plus il faut
43:45que ça dure longtemps
43:45et donc plus
43:46ça va devenir obsolète.
43:47Donc,
43:48pour moi,
43:48c'est cette révolution
43:49du lancement continu
43:51et comme tu le disais,
43:52Jérôme,
43:53le fait de maîtriser
43:54ses propres lanceurs
43:55et de pouvoir réserver
43:55sa propre capacité
43:56de lancement
43:57à ses propres produits,
43:58ça,
43:59ça va dans le...
44:00Deux,
44:01comme on va...
44:03On arrive
44:05à la fusée
44:05réutilisable
44:06ou on arrive
44:07même à la capacité
44:08à récupérer
44:09ce qui est transporté
44:10et la charge utile.
44:11On peut imaginer
44:12pour certains composants
44:13de redescendre
44:15sur Terre
44:16des choses
44:16qui ont besoin
44:16d'être améliorées
44:18ou qui vont être utilisées
44:19pour d'autres choses.
44:19Mais je pense que
44:20c'est beaucoup plus
44:20cette logique
44:21de déploiement en continu
44:22et de mise à jour
44:23en continu
44:23qui va prévoir.
44:24Mais c'est un peu
44:25tout le concept,
44:27son rêve,
44:27ce truc de folie,
44:30c'est tout un écosystème,
44:31il y a toute une logique
44:32quand tu vois,
44:33au fait,
44:33Elon Musk,
44:33c'est des briques
44:34comme ça
44:34et puis au bout
44:35d'un moment,
44:35tu as l'impression
44:36que tout s'assemble
44:36de manière logique.
44:37Absolument.
44:37des robots,
44:39des data centers.
44:40C'est la vision
44:41depuis le début.
44:42Depuis le début.
44:43Avec un sujet d'aide.
44:44Moi, j'ai quand même
44:45une petite pensée
44:46pour nos opérateurs télécom
44:48et pour ceux
44:48qui les régulent.
44:49Alors là ?
44:50Parce que...
44:52Alors,
44:53ce n'est pas vrai
44:53de dire que Starlink
44:54est complètement dérégulé
44:55parce que
44:56sur le segment
44:56de communication
44:57entre un satellite
44:59et le sol,
45:00on traverse
45:01l'espace aérien
45:02et il y a quand même
45:02des sujets
45:02de bande de fréquence
45:03et des sujets
45:04d'usage.
45:06De temps en temps,
45:07il y a quand même
45:07des stations au sol
45:08qui font la liaison.
45:09Je crois qu'il y en a
45:10une en France.
45:12Mais c'est clair
45:12que le degré
45:13de régulation
45:13auquel il est exposé
45:14est infiniment plus faible.
45:16La vraie question
45:17qu'il faut qu'on se pose,
45:18c'est de savoir
45:18si le modèle
45:19des opérateurs télécoms
45:21tel qu'il a été imaginé
45:22et régulé
45:22n'a pas vécu.
45:25Ils se sont déjà
45:26laissés enfermés
45:26par Internet
45:27et par la data.
45:29Aujourd'hui,
45:30la seule chose
45:30qui compte dans ton forfait,
45:31c'est combien de gigas ?
45:33Ce que tu en fais
45:34est un autre sujet
45:34et l'extraction de valeur,
45:35elle est ailleurs.
45:36Et là,
45:38subitement,
45:38c'est la même chose
45:39mais sans régulateur
45:40ou avec beaucoup,
45:41beaucoup moins de régulation.
45:42Et donc,
45:43cette idée d'avoir
45:43vue mondiale,
45:44c'est juste démon.
45:46On arrête là
45:47pour ce sujet.
45:48Il nous reste 6 minutes.
45:48J'aimerais qu'on évoque
45:49le marché du smartphone.
45:52Savez-vous
45:53combien de smartphones
45:53se sont vendus
45:54en France
45:55en 2024 ?
45:5611 millions.
45:58Ok ?
45:58Ça fait quand même
45:58pas mal.
45:59et le magazine
46:0160 millions
46:01de consommateurs
46:02a fait une étude
46:04assez intéressante,
46:05je trouve,
46:05sur la durabilité,
46:08la robustesse
46:09des smartphones.
46:11Et le résultat
46:12est assez étonnant.
46:14Si vous êtes avec nous
46:14à la télé,
46:15vous voyez cette infographie
46:17avec le classement
46:18des fabricants
46:18des smartphones
46:19et plus fiable.
46:21Numéro 7,
46:22c'est Apple.
46:23Alors qu'on aurait pu imaginer
46:25qu'Apple
46:25truste les premières positions.
46:27Samsung,
46:29ils sont cinquièmes.
46:31Ok ?
46:31Alors que c'est les leaders
46:32dans le monde du smartphone.
46:34Le numéro 1,
46:35en termes donc
46:36de fiabilité,
46:38c'est le chinois Xiaomi.
46:40Le numéro 2,
46:41c'est Oppo et Sony.
46:43Alors pourtant,
46:43ils n'ont rien à voir
46:44tous les deux,
46:45mais ils doivent être
46:45ex aequo, je pense.
46:47Le numéro 3,
46:48c'est Honor,
46:49encore un chinois.
46:50Numéro 4,
46:50OnePlus.
46:51Enfin voilà,
46:52après 6,
46:52Huawei,
46:53etc.
46:55C'est incroyable.
46:56C'est incroyable.
46:57C'est incroyable.
46:58C'est-à-dire qu'en 2025,
46:59on dit le contraire
47:00de ce qu'on disait,
47:00je ne sais pas quoi,
47:01en 2015.
47:02Voilà.
47:02Ou que le de la qualité
47:04pas chère et durable.
47:05Tout ce qui est chinois,
47:05c'est de la camelote.
47:06Exactement.
47:07Là, c'est l'inverse.
47:07Les meilleurs,
47:08c'est les chinois.
47:08JB.
47:09C'est fou.
47:10J'ai une question,
47:11c'est comment tu définis
47:12la fiabilité ?
47:13Ouais, alors ça,
47:14effectivement.
47:15Là,
47:15il faudrait poser la question
47:16à 66 millions.
47:17Alors,
47:18ils expliquent,
47:19ils ont interrogé
47:201267 personnes
47:21qui ont répondu
47:23à 28 questions.
47:23Et c'est là où
47:26on peut quand même
47:26un petit peu s'interroger
47:27parce qu'on a l'impression
47:28qu'il y a un peu
47:29une question de ressenti.
47:30Tu vois,
47:31c'est,
47:31bon, votre smartphone,
47:32ça va ?
47:32Ouais, il marche bien et tout.
47:34Est-ce qu'il est tombé en panne ?
47:35Non, je ne crois pas.
47:37Voilà.
47:37Parce qu'en fait,
47:37à chaque fois,
47:38je pose cette question,
47:39c'est qu'en fait,
47:40quand on te pose cette question,
47:41ça dépend de l'argent
47:42que tu as mis.
47:43C'est-à-dire qu'en fait,
47:43si tu considères que de toute façon,
47:45ton expectation,
47:46elle n'est pas très élevée
47:47parce qu'en fait,
47:48acheter un smartphone
47:53que quand on a payé un
47:55qui coûtait 800 ou 1000 euros.
47:57Et donc,
47:57je pense que notamment,
47:59c'est pour ça que là que je vois.
47:59Moi, le truc qui me fait
48:00le plus rigoler,
48:01c'est Google pour ses pixels.
48:03Les pixels,
48:03ça coûte très cher.
48:04C'est quand même
48:04des smartphones de bonne qualité.
48:06Mais c'est vrai que
48:06à ce prix-là,
48:07tu dis franchement,
48:09mon Samsung était aussi bien,
48:12mon Xiaomi était aussi bien.
48:14Mais c'est pour ça que je pense
48:15qu'il y a un petit sujet
48:17sur ça.
48:18Par contre,
48:18c'est vrai que
48:19moi,
48:20ce qui m'intéresse plus,
48:21c'est la comparaison
48:21entre Xiaomi maintenant,
48:23il y a Xiaomi,
48:23il y a cinq ans.
48:24Ça n'a rien à voir.
48:26Et surtout,
48:26moi,
48:26ce qui m'intéresse,
48:27je ne sais pas si vous avez vu
48:28ces derniers jours,
48:29il y a un nouvel mode de batterie
48:30qui est arrivé
48:30sur des smartphones.
48:32Et c'est Xiaomi
48:33qui a lancé le premier.
48:34Et on parle de plus 40%
48:35de durée de batterie.
48:38Donc,
48:38non seulement,
48:39ils sont de plus en plus efficaces,
48:41mais en plus,
48:42ils innovent en avance.
48:45Et c'est vraiment
48:46des bons smartphones aujourd'hui.
48:47Alors,
48:48juste une chose
48:49pour que ce soit clair,
48:49c'est-à-dire que
48:50ce chiffre de 94,1%,
48:52ça signifie quoi ?
48:54Ça veut dire que
48:54sur 100 Xiaomi,
48:56il n'y en a que 6
48:56qui retournent au SAV.
48:58OK ?
48:59Sur 100 Apple,
49:00il y en a 9
49:01qui retournent au SAV.
49:02En gros,
49:03c'est ça.
49:04Oui,
49:04mais parce que
49:04j'ai un smartphone
49:05qui a 200 euros,
49:06il casse,
49:06j'en rachète un.
49:07Exactement.
49:08Oui,
49:08ils disent que justement,
49:09la robustesse
49:10n'est pas corrélée
49:11au prix du smartphone.
49:12Il y a des smartphones
49:13qui ne coûtent pas très cher
49:13et qui sont tout aussi robustes
49:15que des smartphones
49:15très haut de gamme.
49:16On va arrêter là.
49:17Bon,
49:17c'était juste pour faire un petit...
49:19Juste,
49:19la fiabilité perçue
49:21d'un iPhone
49:22n'est pas celle
49:22qui est mesurée.
49:24C'est exactement
49:25comme dans l'automobile
49:26entre la fiabilité
49:27d'une Toyota
49:28et d'une Ferrari.
49:29Je crois qu'il faut
49:29garder ça en tête.
49:31La deuxième chose,
49:32la deuxième remarque,
49:33c'est que Xiaomi
49:33est également
49:36constructeur automobile.
49:37Méfiez-vous.
49:38et que les Chinois,
49:40encore une fois,
49:41c'est ce qu'enseigne
49:42le bouquin
49:43Apple in China.
49:44Les Chinois ont appris,
49:45grâce à Apple notamment,
49:46à faire des objets
49:47de très haute précision
49:48et de très grande fiabilité
49:49en super grand volume.
49:51Et maintenant,
49:52ils les font
49:53en très grande quantité.
49:54Il n'y a plus de différence
49:55d'usinage,
49:57de précision,
49:57etc.
49:58Quasiment plus.
49:59Ils ont appris à faire.
50:00Mais tu veux dire
50:00qu'ils sont quand même très bons.
50:01Ils sont excellents.
50:03Ils sont excellents.
50:04B-YD,
50:05moi j'ai testé
50:05dernièrement une voiture B-YD.
50:07C'est dingue.
50:07C'est dingue.
50:08Mieux que Tesla ?
50:10Moi j'étais,
50:11je suis rentré.
50:12T'étais pas loin,
50:13mais c'est moitié prix.
50:14Tu rentres dedans,
50:15t'as une impression de,
50:16j'en ai pris une ce matin,
50:17une B-YD,
50:18de luxe
50:19et de technicité
50:20supérieure à Tesla.
50:22C'est dingue.
50:23Je suis revenu hier soir
50:24à une conférence
50:25à Nice
50:26et le chauffeur
50:28qui m'a ramené
50:29du lieu de la conférence
50:30à l'aéroport,
50:31on était en B-YD,
50:32je lui ai posé
50:32quelques questions,
50:33il m'a dit
50:33oui j'avais une Tesla avant
50:34et c'est le jour et la nuit.
50:36C'est mieux B-YD
50:37que Tesla ?
50:37Il était super content.
50:39Vous n'avez pas vu
50:40cette vidéo
50:40du YouTuber américain,
50:43j'oublie toujours son nom.
50:44MrBeast ?
50:45Non, non, non,
50:45pas MrBeast,
50:46non, non,
50:46un mec sérieux.
50:49Et il dit,
50:50il teste une B-YD
50:52et il dit
50:52la Killer App,
50:53il est dans sa voiture,
50:55il explique là,
50:55dans l'appuie-tête,
50:56j'ai des haut-parleurs.
50:58C'est Apple CarPlay
50:59ou etc.
51:00et tout.
51:01Et contrairement
51:01à une voiture classique
51:03où tu as CarPlay
51:04et donc la navigation GPS
51:05qui passe sur tes haut-parleurs
51:07de voitures
51:08et ça coupe la radio
51:09chaque fois que tu as
51:10une commande locale,
51:11elle ne passe que dans l'oreille
51:13et ça ne détruit pas
51:15l'ambiance sonore
51:16de la voiture.
51:16C'est un micro-détail
51:18mais ça fait tout.
51:19Ça doit être pareil aussi
51:20pour toutes les conversations
51:21téléphoniques
51:21que tu dois passer.
51:23Tu ne dois pas polluer
51:24à mon avis
51:24tout l'environnement
51:25du véhicule
51:25mais simplement
51:26tu dois entendre
51:27la voix que dans ton...
51:29Je veux dire,
51:29ça paraît tellement évident.
51:30Il fallait y penser.
51:33Messieurs, merci.
51:34C'est vite passé
51:35encore une fois ce soir.
51:36Il faut nous faire venir
51:3724 heures.
51:37On va y arriver.
51:39On va réfléchir.
51:40Ça serait pas mal
51:41d'événementaliser un truc
51:42et de faire 24 heures de tech.
51:43On va y réfléchir.
51:45Il faudra prendre
51:45un petit peu de repos
51:46avant quand même
51:47parce qu'on n'a plus 12 ans.
51:49Merci JB.
51:50Merci.
51:50Jean-Baptiste Kampf,
51:51donc le fondateur,
51:53le co-créateur de VLC.
51:55Philippe Devost,
51:56fondateur de Phileos
51:56et merci à Jérôme Colombard,
51:58journaliste et créateur
51:59du podcast Monde Numérique
52:00avec ce nouveau podcast
52:01donc lancé aujourd'hui
52:01sur la maison connectée.
52:03Yes.
52:04Voilà, écoutez
52:05et amusez-vous surtout
52:06et attendez-vous
52:08à passer de longs week-ends
52:09à connecter tout ça.
52:11Je ne fais pas la hotline.
52:12En connaissance de cause.
52:14Vous restez là.
52:15Il nous reste une demi-heure
52:15avec au sommaire
52:16pour cette dernière partie
52:18de ce Tech & Co.
52:20Voilà,
52:20une appli qui surveille
52:21votre sommeil.
52:22Comment ça marche ?
52:23Eh bien,
52:23ça s'appelle Apnyl.
52:25On va découvrir
52:26cette appli
52:27qui a été certifiée médicalement.
52:28C'est ça la news.
52:29On la retrouve
52:30dans une seconde.
52:31Et puis...
52:31Tu lui demanderas
52:31comment on fait
52:32quand on dort sur le ventre ?
52:33Eh bien, voilà.
52:34Je vais poser la question.
52:35Il ne faut pas d'or sur le ventre.
52:36Pierre et Vacances
52:36qui se transforme
52:37avec l'IA,
52:38le groupe Pierre et Vacances
52:39puisque Pierre et Vacances
52:40aujourd'hui,
52:40c'est aussi Sinterparts.
52:42Vous allez voir
52:42que l'IA est partout
52:43maintenant dans ses grands groupes
52:45de vacances,
52:46de ses centres de vacances.
52:49Petite pause
52:49et on revient
52:50avec Léa Benahim
52:51pour le TechFage, bien sûr.
52:52Merci d'être là.
52:53A tout de suite.
52:54Tech & Co.
52:57La quotidienne
52:58sur BFM Business.
Écris le tout premier commentaire