- il y a 3 mois
Ce mercredi 22 octobre, Frédéric Simottel a reçu Cédric Ingrand, directeur général de Heavyweight Studio, Jérôme Colombain, journaliste, créateur du podcast « Monde Numérique », et Didier Sanz, journaliste spécialisé en informatique. Ils se sont penchés sur la formation d'agents publics avec Mistral, l'intelligence artificielle dans le monde du travail et le Galaxy XR de Samsung dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Allez, le débrief de la tech, c'est reparti.
00:07On vous a parlé dans la première partie de ChatGPT Atlas, ce nouveau navigateur.
00:11Alors, si vous voulez le tester, il faut être sous macOS, mais voilà, il est plein d'espoir
00:14et on se pose beaucoup de questions, on s'est posé beaucoup de questions sur son usage
00:18et sur la compétition avec Google Chrome.
00:21Voilà, et tout ça, évidemment, en podcast, en replay.
00:23On reprend nos sujets avec Cédric Ingrand, directeur général de Heavyweight Studio,
00:27Jérôme Colombat, journaliste créateur du podcast Monde Numérique
00:30et Didier Sange, journaliste spécialisé en informatique.
00:33Messieurs, on va parler de l'État, l'administration qui lance aujourd'hui son assistant IA
00:40en partenariat avec Mistral et Aïe, ou Mistral et Aïe, on va dire en français,
00:45un vote expérimenté auprès de 10 000 agents publics dans la justice, l'éducation, la culture
00:49pour les aider dans leurs tâches au quotidien.
00:51On écoute ce candidat en Coquempo et on en parle ensuite.
00:54Avec l'IA, soit on boit la tasse, soit on surfe sur la vague.
00:58C'est avec ces mots que l'État lance son assistant IA aux côtés de Mistral et Aïe.
01:0210 000 agents de la fonction publique vont pendant 8 mois tester cet agent conversationnel maison
01:06pour les aider dans les tâches du quotidien, comme l'explique David Amiel, ministre de la fonction publique.
01:11On a aujourd'hui des tribunaux qui sont embolisés.
01:14On va pouvoir, avec l'intelligence artificielle, décharger d'un certain nombre de procédures bureaucratiques
01:19et accélérer les procédures judiciaires quand vous êtes un magistrat.
01:23Vous allez pouvoir avoir accès à l'ensemble de la jurisprudence,
01:26ce qu'évidemment les outils qui sont aujourd'hui sur le marché ne vous permettent pas d'avoir
01:29parce que c'est des bases de données qui ne sont souvent pas ouvertes.
01:32Donc ça va permettre vraiment de pouvoir accélérer les choses.
01:34Les GFrance, DataGouv, l'agent conversationnel en open source,
01:37est en effet connecté aux bases documentaires de l'État tout en étant sécurisé.
01:40Si on ne propose pas à nos agents publics le meilleur de ce qui se fait sur le marché,
01:46eh bien on aura une IA clandestine, c'est-à-dire que les gens utiliseront le tchat GPT en cachette.
01:51Et évidemment ce serait une catastrophe pour notre souveraineté,
01:54pour le fonctionnement de nos services publics.
01:55300 000 euros ont été investis dans des infrastructures publiques
01:58pour protéger les données et permettre cette expérimentation.
02:018 mois de tests pour évaluer les cas d'usage
02:03et chiffrer le coût d'une généralisation prévue l'an prochain.
02:07Cocorico, donc c'est Mistral.
02:09Évidemment notre IA française.
02:11Et puis enfin on commence à avoir ce côté un peu souverain passé.
02:14Alors évidemment c'est un produit éminemment efficace aussi Mistral.
02:19On ne le prend pas.
02:20Enfin j'imagine que l'État ne le prend pas uniquement parce qu'il est français.
02:24On a eu un petit sourire en coin quand on a dit c'est 300 000 euros d'investis
02:27parce qu'on passe de l'autre côté d'un point.
02:29On dit ils ont lié 6-0 la dernière fois.
02:31Sous un coussin du canapé.
02:33C'est pas possible.
02:34Alors qu'est-ce qu'il faut penser de...
02:37Belle initiative quand même déjà pour Mistral
02:39et puis pour les agents du gouvernement dans la justice éducation.
02:44Est-ce qu'il y a un besoin ? Est-ce qu'il y a une demande ?
02:46Mais oui, bien sûr, mais évidemment.
02:48Mais à 100% !
02:49Mais la question c'est comment tu utilises ton corpus de données ?
02:52Quand le corpus de données c'est toute ta réglementation,
02:54toutes tes notes internes, tous tes trucs, tes manuels, tes machins,
02:57évidemment que t'as besoin d'un moteur pour arriver à naviguer à l'intérieur.
03:01C'est pas exceptionnel.
03:02Je trouve ça très bien que ce soit fait et que ce soit fait dans des délais
03:05qui ne sont pas normalement ceux de l'État.
03:07Parce que l'État est lent.
03:09C'est un peu consubstantiel.
03:11Et quand je me regarde, je m'inquiète et quand je me compare, je me rassure.
03:15On a quand même un digital de l'État, j'ai envie de dire, qui fonctionne pas mal.
03:20Quand tu cherches un truc sur www.fr, tu le trouves.
03:23On te donne des simulateurs.
03:24Enfin, le site des impôts et le truc qui fonctionne le mieux.
03:27Mais c'est un peu normal.
03:28C'est quand même la crante l'argent.
03:30Donc, c'est logique.
03:31Non, quand même.
03:32Mais ça a besoin quand même d'être amélioré, d'être simplifié, d'être rendu plus accessible.
03:35Oui.
03:37Et notamment grâce à un chatbot.
03:39Ça, c'est le bonheur.
03:40Sauf que c'est Albert, en fait.
03:43C'est un Albert relooké.
03:45Relooké, oui.
03:45Il avait été annoncé lors de Vivatech.
03:49Et puis, voilà, ils l'ont bien refré.
03:52Mais effectivement, ça va être un accélérateur.
03:55Un accélérateur, mais qui, pour l'instant, dans un premier temps, sera réservé aux agents de l'État.
04:00C'est eux qui l'utiliseront et qui s'en serviront pour répondre au grand public.
04:04Mais moi, j'aimerais qu'on soit déjà à la phase 4 et que ce soit le grand public qui accède directement à ces infos-là.
04:09Mais les gens sont déjà complètement paumés.
04:11Tu as vu ces rapports qu'il y a eu récemment.
04:12Non, mais là, on sera beaucoup plus simple.
04:16La population est en difficulté avec, justement, la numérisation de l'État.
04:21Parce qu'elle n'est pas aboutie.
04:23Parce qu'effectivement, il y a des bugs, il y a des moments où ça ne marche pas, où c'est compliqué, où il y a des démarches à faire.
04:29Donc, si on rajoute une couche en plus, excuse-moi, mais là, ça va être le...
04:32Oui, mais tu es d'accord que c'est la meilleure interface qu'on connaisse aujourd'hui.
04:35Parce que c'est quand ça marche.
04:37Tu as essayé le chatbot de SNCF Connect ?
04:40Non, mais attends, si tu me parles de trucs qui ne marchent pas, évidemment, mais quand ça marche...
04:44Moi, j'utilise plein de logiciels comme ça, en SaaS, tu vois, des trucs de boulot.
04:49Et chaque fois que j'ai un problème, une question, un problème technique, etc., je passe par le chatbot.
04:55Mais je suis soufflé par la qualité des réponses.
04:58C'est incroyable.
04:59Tu es tombé sur les bons exemples.
05:01J'ai l'impression qu'il y a quelqu'un en haut.
05:03Chaque fois que j'avançais dans la question, après, il me remetait au début.
05:07Parce qu'il n'est pas bien fait.
05:08J'avais un problème avec machin.
05:09Ah oui, mais ça, c'est autre chose.
05:10Non, mais là, c'est la vieux.
05:13On sait quand même que ce sont des outils qui sont hyper puissants pour simplifier l'accès
05:16et simplifier l'exploitation de matières complexes.
05:19Hier, il a fait que je trouve une info dans une convention collective.
05:22Je ne l'ai pas trouvée parce qu'il n'y avait que des bises à jour.
05:24Je ne savais jamais si j'avais la bonne version.
05:26Si j'avais eu un chatbot capable de me dire,
05:28sur la dernière version de votre convention collective, il y a X, Y et Z, j'aurais été vraiment...
05:32Et puis, les fois en question, ce n'est jamais ta question exactement.
05:35Tu reprends toujours globalement, tu dis oui, moi, je voudrais un truc en plus.
05:39Alors, tu vas écrire, tu vas mobiliser un agent autour de ça.
05:43Moi, je trouve ça plutôt pas mal.
05:45Ah non, mais c'est formidable.
05:47Moi, je trouve que la démarche est intéressante et intelligente.
05:51C'est-à-dire de filtrer l'usage par les agents concernés.
05:56Et ça, c'est bien parce que c'est eux qui savent exactement ce dont ils ont besoin
05:59et ce qui va correspondre au public.
06:02Si on arrive directement à ce que tu dis, la phase 4, on n'est pas prêt, ce n'est pas le moment.
06:05Je suis d'accord. De toute façon, l'outil n'est pas prêt.
06:07Parce qu'on sait que ça ne va pas très bien marcher.
06:10Effectivement, c'est là où l'expertise des agents permettra,
06:13mais exactement comme nous, quand on utilise le chat GPT au quotidien,
06:16ça permet de corriger les erreurs, de savoir non, mais ça, ce n'est pas possible,
06:19ce n'est pas crédible, ce n'est pas vrai, il s'est trompé, etc.
06:22Mais c'est quand même une voie qui est fantastique.
06:24Ça se fait dans des grandes entreprises.
06:26Ils font ça chez Orange.
06:27Ils ont développé ça en interne chez Orange.
06:29Un chatbot basé sur Chat GPT qui aide tous les gens du service client à répondre aux clients.
06:35Et c'est un truc qui accélère énormément et qui fluidifie le système.
06:39Alors, encore une fois, il y a quand même un petit bémol,
06:42c'est-à-dire l'authenticité des informations.
06:45Si jamais tu tombes sur une hallucination...
06:47Ah ben bien sûr ! Ça, c'est le dérapage.
06:49Et après, moi, je vois aussi le rôle de Mistral dans tout ça,
06:51c'est que Mistral va continuer à entraîner ses...
06:53Oui, ça, c'est très bien.
06:55On aurait du mal à imaginer qu'ils le fassent avec OpenAI, quand même.
06:58Oui, oui.
06:58Non, mais, ce fut d'une époque où je ne suis pas sûr que l'on s'est passé par un...
07:03S'il n'y avait pas eu Mistral.
07:05Oui, et déjà, s'il n'y avait pas eu Mistral...
07:06Il y a déjà plein d'entreprises publiques qui ont leur cloud sur Amazon, sur WS...
07:10Ou sur Microsoft, tout ça, oui, bien sûr.
07:11Microsoft, bon.
07:12Bon, en tout cas, voilà.
07:13Belle initiative s'est lancée.
07:14Alors, ça avait été annoncé, il y avait Albert, enfin, voilà, nouvelle version.
07:17On va voir, et je trouve que c'est plutôt...
07:19Voilà, on est quand même plutôt positif autour de ça.
07:23Autre sujet, alors...
07:25Vous savez, il y a...
07:26Alors, c'est un...
07:28Moi, je l'ai vu sur TechCrunch, je cite TechCrunch, c'est des...
07:33Non, c'est les journalistes, je crois, de Bloomberg,
07:34qui ont récupéré des informations, comme quoi...
07:37Des échanges entre dirigeants d'Amazon, comme quoi ils allaient...
07:41Donc, Amazon, aujourd'hui, c'est 1,2 million d'employés humains
07:45et un peu moins d'un million d'employés de robots.
07:48Et là, ils vont, alors, non pas remplacer ces humains par des robots,
07:51par contre, ils vont créer des emplois, mais des emplois...
07:53Enfin, ils vont créer des tâches, plutôt, on va parler comme ça.
07:56Et ce seront 5 à 600 000 robots qui vont utiliser ces tâches,
08:00qui vont répondre à ces tâches.
08:02Ils vont encore plus automatiser l'entreprise.
08:05Et donc là, bien voilà, ça y est, on y est, quoi.
08:08Mais ça, ils ne s'en cachent pas, Amazon, depuis le début,
08:13disent que tout ce qu'ils peuvent automatiser, ils l'automatisent,
08:16ils l'automatiseront.
08:17Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.
08:18D'ailleurs, tiens, je prends juste une petite parenthèse,
08:20je prends juste une parenthèse, François Sorel est justement chez Amazon
08:24en ce moment, et il fera une émission en spécial lundi.
08:28Il reprendra un peu tout ce qu'ils ont vu là-bas,
08:30parce que si vous nous regardez en télé, tous ces entrepôts,
08:33enfin oui, ils ont vu pas mal d'innovations,
08:34il nous en reparlera lundi.
08:35Non, mais quand on dit embaucher des robots, Fred, c'est un peu...
08:39Oui, oui, non, mais...
08:40Parce que voilà...
08:40Et puis là, je crée le côté anxiogène.
08:43C'est pour ça que j'ai échangé, j'ai dit donner des tâches à des robots.
08:45Et ils font quand même énormément avancer le bouchon, Amazon,
08:49et justement dans la collaboration entre robots et humains.
08:52C'est des robots qui sont souvent axés sur plus de productivité, oui,
08:55mais aussi moins de pénibilité pour des tâches qui ne sont pas faciles.
08:58On voit les images là, ce n'est pas franchement...
09:00Manipuler des cartons, mettre en carton, mettre en papier...
09:03Répétitive, etc. En revanche, tu mets une machine pour faire ça,
09:06et tu mets un humain qui vient juste surveiller, faire le grand frère,
09:12intervenir quand la machine ne sait pas,
09:14pour débloquer des, entre guillemets, situations de crise.
09:17C'est valorisant pour l'homme,
09:19et c'est tout à fait logique pour une entreprise.
09:21Par contre, le risque, c'est ça, c'est qu'on a besoin de moins d'hommes...
09:23Oui, mais les 600 000, est-ce que c'est vrai ?
09:26Ce n'est pas des suppressions de postes, c'est des licenciements,
09:28c'est des non-créations.
09:30Des non-créations, oui.
09:32Je ne sais pas ce que ça peut vouloir dire.
09:34Cédric.
09:34Non mais ça, ce n'est pas le plus étonnant,
09:36c'est même le plus logique,
09:37parce que l'automatisation, elle est toujours arrivée jusque là.
09:40Surtout dans ces métiers.
09:41Mais par le bas de l'échelle,
09:42c'est-à-dire qu'on a automatisé l'industrie, l'agriculture, etc.
09:45Les effets attendus ici sont totalement différents.
09:49C'est l'automatisation de professions intellectuelles,
09:52d'endroits où on a besoin d'avoir de l'expertise, du jugement, etc.
09:57Donc le vrai danger, il n'est pas là.
09:59Ça, c'était attendu depuis longtemps.
10:01On sait que, de fait, comme disait Gérôme,
10:03tout ce qui peut être automatisé le sera.
10:05Les effets à moyen et peut-être pas si moyen terme attendus,
10:10ils sont plus sur des professions intermédiaires.
10:12Juste encore un mot, ce qui est étonnant,
10:13moi, je suis allé visiter un centre un peu démo d'Amazon.
10:16À côté d'Orly, voilà.
10:19Non, c'était en Allemagne.
10:20Mais ce qui est amusant, c'est qu'il y a des choses
10:22qui ne sont toujours pas automatisées
10:24et toujours pas automatisables.
10:25Alors tu te dis, mais comment c'est possible ?
10:26Et notamment, une personne qui range tous les colis
10:29dans une caisse pour le transport,
10:32pour que ça parte en petite camionnette,
10:34faire un joli Tetris comme ça,
10:35le mieux optimisé possible,
10:37il n'y a pas de robot qui sait le faire aujourd'hui.
10:38Ça viendra.
10:39Oui, ça c'est...
10:40C'est un vrai défi technologique.
10:42Ils sont sur le coup.
10:42Il n'y a pas de robot.
10:43Oui, mais pour l'instant, ils ne peuvent pas.
10:45C'est un humain qui est obligé de le faire.
10:46Et alors, on parle de ce sujet
10:48parce qu'il y a une étude qui est sortie
10:49il y a deux, trois semaines.
10:51Didier, c'est de l'université de Yale,
10:54aux Etats-Unis.
10:55Yale, d'ailleurs, où est...
10:56Je parlais de Michel Devoray,
10:57notre président de physique.
10:58Il est enseignant et chercheur
11:00à l'université de Yale.
11:02L'IA détruit des emplois,
11:03pas si sûr selon cette étude.
11:05Oui, c'est intéressant.
11:06C'est un groupe de chercheurs
11:08qui ont étudié ce qui s'est passé
11:10sur le marché de l'emploi aux Etats-Unis
11:11depuis novembre 2022.
11:14Donc, date...
11:14La sortie d'OPDI.
11:15En fait, de ChatGPT.
11:16ChatGPT.
11:18Et c'est assez intéressant,
11:19ce qu'ils ont constaté.
11:20Ils ont constaté deux choses.
11:21La première, c'est que
11:22le nombre de licenciements,
11:25de recrutements,
11:29de mobilité de l'emploi
11:31n'a absolument pas bougé
11:32depuis 2022
11:33jusqu'à maintenant, aujourd'hui.
11:35il y a eu quelques licenciements massifs.
11:37On se rappelle de ceux
11:38de chez Microsoft,
11:40chez Meta, etc.
11:42Mais le taux d'emploi
11:43est resté le même.
11:44C'est-à-dire, aux Etats-Unis,
11:45c'est à peu près 60%
11:46des personnes
11:49en âge de travailler.
11:52Et ce groupe de chercheurs
11:54estime qu'on est dans la même tendance
11:56qu'à l'arrivée...
11:57On en revient toujours
11:58aux mêmes technologies,
11:59mais à l'arrivée du PC
12:00en entreprise
12:00ou à l'arrivée d'Internet.
12:02C'est-à-dire qu'il y a eu
12:03certaines évolutions
12:07dans le domaine de l'emploi.
12:09Il y a eu des reconversions,
12:11il y a eu des suppressions de postes,
12:13il y a eu des créations
12:13de nouveaux métiers.
12:14Mais tout ça,
12:15ça a été compensé
12:16en fait par des embauches
12:17par ailleurs.
12:17Donc, on n'est pas sur
12:19une destruction massive
12:21de l'emploi,
12:21disent ces personnes,
12:23mais on est plutôt
12:24sur un mouvement
12:25assez mou,
12:27quoique elles expliquent aussi
12:29qu'il faudra beaucoup de recul
12:30avant qu'on puisse étudier
12:31vraiment la finalité.
12:32Les dernières choses,
12:35elles disent que
12:36les métiers
12:37les plus exploités,
12:38les plus exposés
12:39aux méfaits
12:40de l'intelligence artificielle
12:42dans la programmation,
12:44les maths,
12:45les médias,
12:46la finance,
12:47le commerce, etc.,
12:48ne sont pas plus concernés
12:50par ces changements
12:51internes
12:54et les suppressions d'emploi
12:55que les métiers
12:55les moins exposés
12:56à cette technologie.
12:58Et si il manque trois mots,
12:59c'est à ce jour.
13:00parce que moi,
13:01j'ai trouvé indigente
13:02cette étude,
13:03mais indigente.
13:04C'est équivalent à dire
13:06non, non, mais regardez,
13:06au début,
13:07la grenouille dans la casserole,
13:08tout va bien.
13:09Et la veille de la météorite,
13:10les dinosaures étaient
13:11vraiment à la coule.
13:13Donc, si tu veux,
13:14parce qu'il y a une autre étude
13:15d'un autre prof d'économie
13:17à Yale,
13:18sortie en juillet.
13:19L'étude,
13:20elle est intitulée
13:20« Nous ne manquerons à personne ».
13:22Et lui,
13:22son postulat,
13:23c'est de dire
13:23« Attendez,
13:24on va arriver dans une situation
13:25où si 50% de la population
13:27s'arrête de travailler,
13:28on ne verra pas la différence.
13:30Où on va arriver
13:31sur une situation
13:31de croissance
13:32absolument astronomique,
13:34mais dont seuls 1%
13:35seront drivés
13:36par le travail
13:37et par les humains.
13:38Et où va
13:39le produit de la croissance ?
13:40Ah ah,
13:40il ne va pas au travail
13:41et aux humains,
13:42le produit de la croissance.
13:43Il ira à ceux
13:44qui détiennent
13:44la puissance de calcul.
13:45Encore une fois,
13:46seule explication économique
13:47logique au fait
13:48qu'on investisse
13:50à fond perdu
13:51dans des data centers.
13:52Donc si tu veux...
13:53Non mais ça,
13:53c'est une hypothèse,
13:55on est d'accord.
13:56Là,
13:56elle s'appuie
13:56sur des données statistiques,
13:57c'est ça que je voulais dire.
13:58Oui,
13:58mais c'est à ce jour,
13:59c'est un sondage
14:00plus qu'une hypothèse économique.
14:01toi,
14:01c'est une prévision,
14:01toi,
14:02c'est une observation.
14:02Oui,
14:03absolument.
14:03Vous n'êtes pas
14:03sur la temporalité.
14:04Effectivement,
14:05sur une temporalité précise.
14:08Mais il y a une autre étude,
14:10puisqu'on est dans les études,
14:11de Stanford,
14:11qui est plus...
14:12Non,
14:12non,
14:12non,
14:12non,
14:13Stanford du mois d'août
14:14et qui est intéressante
14:15en revenant plus
14:17à l'échelle de l'entreprise,
14:18sur qui est impacté.
14:20Parce qu'il y a quand même
14:21un petit peu
14:21quand même
14:22des métiers qui changent,
14:23même des gens
14:23qui,
14:24dans certaines entreprises,
14:25sont mis de côté
14:26ou sont des postes...
14:26Nous-mêmes,
14:27je pense qu'au quotidien,
14:28on voit que notre métier,
14:29les tâches que l'on fait,
14:30on les fait un peu différemment.
14:31Oui,
14:32mais il y a...
14:32On ne les remplace pas complètement,
14:34mais...
14:34Pas remplacement.
14:35Mais ceux qui risquent
14:36de morfler,
14:37entre guillemets,
14:37si je puis me permettre,
14:38étonnamment,
14:40ce seraient les plus jeunes
14:41au bénéfice
14:42des plus seniors.
14:44parce que...
14:44On l'avait vu surtout
14:45dans la programmation.
14:46Oui,
14:46c'est ça,
14:47parce que tu mets une IA...
14:48On le voit chez les avocats.
14:50Il sait driver l'IA
14:51parce qu'il a son expertise,
14:52etc.
14:53Et lui,
14:53ça va l'augmenter,
14:54ça va le décharger
14:55de tâches répétitives,
14:56etc.
14:57Et il va vraiment
14:58tirer un bénéfice
14:59et il saura rectifier
15:00notamment les erreurs,
15:01etc.
15:01Tu mets un jeune
15:02qui a peu de pratiques,
15:04OK,
15:04il va prompter,
15:05mais il sera incapable
15:06de juger le résultat
15:07qui est produit,
15:09il va se laisser dépasser,
15:10finalement.
15:10Il trouve l'entreprise
15:11où il aura l'occasion
15:12de prompter parce que...
15:13Mais je crois qu'il y a
15:13encore une autre étude
15:14qui dit le contraire,
15:15donc on peut en reparler
15:15demain si vous voulez.
15:16Non,
15:16mais c'est le souci.
15:18Moi,
15:18j'entends beaucoup,
15:19j'entends quelques fonds
15:21d'investissement
15:21qu'on a sur ces plateaux
15:22qui nous disent
15:22on embauche de moins en moins
15:23de jeunes parce que justement
15:24on a des IA qui sont
15:25de plus en plus performantes
15:26pour préparer nos dossiers
15:27et tout ça.
15:28Oui,
15:28pour augmenter les capacités
15:29de gens qui sont déjà en place.
15:31C'est bien,
15:31c'est un peu la romance
15:32des boomers.
15:33Et moi,
15:34je lance un appel justement
15:35aux écoles de commerce
15:36en disant
15:36n'oubliez pas
15:37vous êtes des écoles de commerce
15:38donc formez des commerçants,
15:40formez des commerciaux
15:41et arrêtez de dire aux jeunes
15:42tu seras très bien
15:43dans un fonds d'investissement,
15:44tu seras très bien
15:44en leur faire miroiter
15:45plein de choses.
15:47Le commercial,
15:47on a besoin de commerciaux,
15:48on a besoin de commerciaux
15:49donc foncez.
15:51Donc en tout cas,
15:51on va suivre ça.
15:53Mais moi,
15:54souvent,
15:55la discussion que j'ai
15:56en entreprise,
15:58c'est de dire
15:59écoutez,
15:59faites que chacun des métiers
16:00fasse sa cartographie
16:01de toutes les tâches
16:02et il va voir.
16:03Il dit
16:03là-dessus,
16:04c'est l'humain,
16:05là-dessus,
16:06c'est l'humain.
16:07Tout ça,
16:07c'est de l'automatisation
16:09et c'est peut-être là
16:10où il faut que j'oriente
16:11comment j'oriente
16:12mon travail
16:14pour que cette automatisation
16:15me serve
16:15et que je puisse faire...
16:16Exactement,
16:17à titre individuel,
16:18il faut arriver
16:18à jauger
16:19et à définir
16:20sa propre zone
16:21de compétence exclusive
16:23qui ne peut pas
16:24être remplacée par l'IA
16:25et inversement,
16:26toutes les choses
16:27qu'on peut faire faire
16:27par l'IA.
16:28Allez,
16:29autre sujet,
16:30je sais que vous aimez bien
16:31ce thème-là,
16:32c'est les nouveaux,
16:33enfin c'est les casques
16:34de réalité,
16:35augmentée de réalité virtuelle
16:36et là,
16:37c'est Samsung,
16:37alors on l'avait prévu,
16:39Léa Benem,
16:39il l'avait dit
16:39dans son Flash Tech
16:41il y a quelques jours,
16:42c'était hier soir,
16:43la sortie du nouveau
16:44casque de réalité mixte
16:46Galaxy XR
16:48de Samsung,
16:50concurrent de MetaQuest,
16:51concurrent aussi
16:52du Vision Pro d'Apple
16:54et puis surtout,
16:56moi j'ai trouvé
16:56que la star
16:59dans tout ce show-là,
17:00c'était finalement
17:00Gemini de Google.
17:01C'est lui qui fait
17:03tourner tout ça,
17:04Cédric.
17:05Non,
17:05c'est bien
17:07parce que c'est un peu
17:07toujours le même problème,
17:09c'est une solution
17:09en attente d'un problème
17:10et d'un truc
17:12auquel il manque
17:13quand même une killer app
17:14parce que,
17:15est-ce que toi
17:15tu as envie
17:15de te propulser demain
17:16pour aller le commander
17:17en avant de première ?
17:17La killer app pour moi
17:18c'est le prix,
17:18le jour où j'aurai
17:19des trucs très peu chers,
17:20le Vision Pro d'Apple
17:21serait très peu cher,
17:22je l'aurais acheté
17:22depuis longtemps.
17:22Le poids aussi,
17:23donc il a le même problème
17:24que le Vision Pro d'Apple
17:25mais pour moins cher.
17:26C'est-à-dire qu'il ne sert à rien
17:30c'est ce que tu veux dire.
17:32Il vaut 1800 dollars
17:35puisque Apple a légèrement
17:36baissé son coût
17:37contre 3500 pour le casque d'Apple.
17:39C'est quasiment la moitié
17:40et c'est une boutade
17:43parce qu'évidemment
17:43il y a plein de gens
17:44qui ont un intérêt
17:44à utiliser ce genre de choses
17:46peut-être dans des environnements
17:48professionnels
17:49mais à utiliser encore
17:51au quotidien
17:51ça reste un gadget extraordinaire
17:54en termes de technologie.
17:55Il n'y a rien à dire là-dessus
17:56et en plus la maîtrise
17:58des OLED à l'intérieur
17:59enfin c'est magnifique
18:00mais le besoin
18:02si tu veux
18:03même si c'était au prix
18:05d'une Nintendo Switch
18:06il se vendrait quand même
18:07encore plus de Switch.
18:07Je pense que c'est
18:08la même démarche qu'Apple
18:09c'est-à-dire on regarde
18:11les technologies
18:12qu'on va utiliser
18:12on fait un proto
18:13enfin on fait un produit
18:15excusez-moi
18:16on fait un proto
18:16mais on a tous compris l'idée
18:19et après on regarde
18:20ce qu'on peut en tirer
18:22pour faire d'autres produits
18:23plus petits, plus légers
18:24moins chers
18:25mais depuis le début
18:26la réalité virtuelle
18:27la réalité augmentée
18:28on vend ça comme un produit
18:29grand public
18:30mais en fait c'est du B2B
18:31parce que dans le B2B
18:32ça trouve des applications
18:33HoloLens a fait une reconversion
18:35qui était plus ou moins
18:36enfin qui était assez réussie
18:38comment il s'appelle
18:39les Taïwanais aussi
18:40HTC
18:40HTC qui s'est complètement orienté
18:43sur le B2B
18:43et ils trouvent des débouchés
18:45enfin
18:45alors après c'est même
18:47du B2B2C
18:48ils ont fait des trucs
18:48qui étaient intéressants
18:49des démonstrations
18:50moi j'étais allé voir
18:50au château de Versailles
18:51une immersion
18:54dans le Versailles d'avant
18:55Notre-Dame aussi
18:55Notre-Dame en fait une autre
18:56c'est très sympa
18:57sur les impressionnistes aussi
18:59c'était incroyable
19:00mais tu ne l'achèterais pas
19:03pour faire la même chose
19:04chez toi
19:04par exemple
19:05non il y a des gamers
19:06aussi qui sont très concernés
19:08par ce genre de sujet
19:08moi ça me donne
19:10mal au crâne
19:11et de la nausée
19:12donc en général
19:13j'y arrive pas
19:14mais je comprends
19:14ça arrive en ajout
19:16à ta Playstation
19:16etc
19:17ça ne remplace pas
19:18et donc le modèle économique
19:20reste encore fragile
19:21non par contre
19:22l'intelligence
19:23c'est justement
19:23d'avoir mis
19:24je disais
19:24pour moi
19:25la star du show
19:27c'était Gemini
19:27de Google
19:28il y avait plein d'applications
19:29il faisait tourner
19:30l'IA de Google
19:32et c'est vrai que
19:32on disait tout à l'heure
19:34pour les navigateurs
19:35c'est vrai que Gemini
19:35est plutôt
19:36une belle
19:37une belle IA
19:39dans ce domaine là
19:40et puis là
19:41tiens
19:41qu'est-ce qu'on a vu
19:42il nous reste encore
19:43quelques minutes
19:43pour en parler
19:44et bien ça me souvient
19:45à glisser
19:45quelques infos
19:46on va lancer
19:46des lunettes connectées
19:47en partenariat
19:48avec Google
19:48évidemment
19:48à partir du moment
19:49où Apple a dit
19:50qu'il travaillait sur le coup
19:51alors ils avaient déjà
19:53projeté
19:53alors voilà
19:55je sais qu'on a déjà
19:56beaucoup parlé ici
19:57mais oui
19:59c'est logique
20:00que ce marché
20:01commence à
20:02c'est normal
20:02parce qu'en plus
20:04là on est face à un acteur
20:05qui maîtrise
20:06toutes les technologies
20:06de la chaîne
20:07c'est vrai
20:07ils ne sont pas forcés
20:08d'aller se servir ailleurs
20:09non
20:10donc même juste
20:11comme à la limite
20:12comme vitrine
20:13à l'intention du reste
20:14du marché
20:15pour dire regardez
20:15nous si vous voulez
20:16faire des trucs comme ça
20:17les technos
20:17elles sont toutes chez nous
20:18c'est finalement logique
20:20en tant qu'industriel
20:21et puis là
20:22on tombe sur des
20:23sur des usages
20:24qui sont plus grand public
20:26qu'on peut mieux imaginer
20:28au quotidien
20:29qui sont aussi dans des zones
20:30de prix
20:31où là on tombe
20:32si tu veux
20:32dans l'enveloppe
20:33d'un beau cadeau de Noël
20:34voilà
20:36c'est plus facile à concevoir
20:37que le casque
20:40Jérôme
20:42que dire d'autre
20:44à part ce que dit Cédric
20:46on attendait
20:47de toute façon
20:47on savait
20:48sur cette période
20:50en fait
20:52c'est des dizaines
20:53de lunettes
20:53il y a des tas
20:54de constructeurs
20:54il y a même des marques
20:55dont on parle jamais
20:56c'est Warby Parker
20:57et Gentle Monster
20:58parfois c'est des distributeurs
21:00américains
21:01des grands noms
21:02des grands noms
21:03Warby Parker
21:04c'est l'équivalent américain
21:05de comment s'appelle
21:06ce lunettier cool
21:06qui fait des tote bag
21:10que toutes les filles
21:11de Paris ont
21:11c'est de là
21:13que viennent mes lunettes
21:14je vais essayer
21:16de te retrouver ça
21:17Jimmy Ferly
21:18voilà
21:18c'est eux
21:20qui ont inspiré
21:21Jimmy Ferly
21:22donc c'est devenu
21:22une vraie grande marque
21:24oui tu vas trouver ça
21:25chez Afflelou
21:25enfin je veux dire
21:26c'est
21:26ok
21:28si encore une fois
21:31si tu en as envie
21:32si jusque là
21:33tu n'en veux pas
21:34vas-y explique-nous
21:35pourquoi ce n'est pas bien
21:36non mais lui
21:38il a déjà une Apple Watch
21:39en premier
21:40donc lui il n'est pas
21:40emmerdé par le fait
21:41d'avoir 20 notifications
21:43à la minute
21:43donc ce n'est pas grave
21:44il les aura dans son
21:45champ de vision
21:46mais là on est en train
21:48de parler d'un vaporware
21:49quand même
21:49les lunettes Samsung
21:51on va attendre
21:51qu'elles arrivent
21:52on va attendre
21:53de regarder
21:53les technologies
21:54qu'ils vont utiliser
21:55et puis on les mettra
21:57en face de celles
21:58de méta
21:59et de celles d'Apple
22:00je suis juste un peu
22:01effrayé par les
22:02comment dire
22:03les utilisations
22:05qui seront faites
22:05de ces trucs là
22:06parce que
22:07c'est pas la techno
22:09qui me fait peur
22:11et j'adorerais la voir
22:13mais je pense que
22:14comme beaucoup
22:15d'outils
22:16des gens vont
22:18s'en emparer
22:18et vont l'utiliser
22:19sans vergogne
22:20et on va voir
22:21entre les gens
22:22qui vont filmer
22:23tout et n'importe quoi
22:23dans la rue
22:24et puis ceux
22:25qui vont se promener
22:26avec le regard agarre
22:27c'est à dire
22:27l'œil dans le coin
22:28c'est pour regarder
22:29des notifications
22:29qui seront complètement
22:30déconnectés
22:31et tout ça
22:32pour avoir
22:32un flux TikTok
22:33qui défile
22:33on va vers
22:35un abêtissement
22:36généralisé
22:37de la population
22:37parce qu'il va y avoir
22:38évidemment
22:38c'est marrant
22:39t'es plus pessimiste
22:40sur l'humanité
22:41que sur la technologie
22:42complètement
22:43je crois beaucoup plus
22:43dans la technologie
22:44que dans l'humanité
22:45cette semaine d'ailleurs
22:46pour revenir un peu
22:47sur tous les objets connectés
22:48on a parlé
22:49on a eu un débat
22:50un soir aussi
22:50sur les bagues connectées
22:52parce que là aussi
22:52je trouve que là
22:52il y a quelque chose
22:53qui est en train
22:54de se faire
22:54il y a Hourra
22:56évidemment
22:56qui a levé 900 millions
22:57ça ne marche pas
22:58tous les coups
22:59apparemment
22:59ça me souvient
23:00il y a eu des problèmes
23:00il y en a un
23:01qui a failli couper le doigt
23:02mais là aussi
23:04on commence à avoir
23:05et là-bas connectés
23:06j'avoue que
23:07peu à peu
23:07je commence à y croire
23:08un peu plus
23:08ça n'a aucun intérêt
23:11pour dormir
23:13je ne dors pas forcément
23:17avec ma montre
23:18mais je trouve que
23:19là tu vois
23:19quand on parlait
23:20l'autre jour
23:20on est toujours
23:21en train de s'interroger
23:22quel sera
23:22l'appareil
23:23que vont nous sortir
23:24Johnny Hive
23:25et Sam Altman
23:26puisqu'on sait
23:27qu'ils ont aussi
23:27un accord
23:27qu'ils vont sortir
23:28quelque chose
23:29ou les appareils
23:31ce serait un pendentif
23:32apparemment
23:32ce serait un pendentif
23:34apparemment
23:35un pendentif
23:35ça pourrait être une bague
23:36un truc que tu mets
23:37autour du cou
23:37comme ça
Écris le tout premier commentaire