Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 mois
Ce mercredi 22 octobre, Anne-Catherine Husson-Traoré, fondatrice d'ACT'ors for Sustainability, s'est penchée sur le possible succès du fonds BPIFrance Défense et son controversé, les critères ESG en tant que nouvel allié de la défense, ainsi que l'éventualité d'un investissement responsable dans ce secteur, dans l'émission BFM Bourse présentée par Guillaume Sommerer. BFM Bourse est à voir ou écouter du lundi au vendredi sur BFM Business.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00BFM Bourse, vos placements, nos conseils sur BFM Business.
00:06Placer son épargne, son argent dans la défense, est-ce que c'est durable ?
00:11Est-ce que c'est en train de devenir durable ? Est-ce que ça devient ESG compatible ?
00:15Anne-Catherine Husson-Traoré nous rejoint, elle est la fondatrice d'Actors for Sustainability.
00:19Bonjour Anne-Catherine.
00:20Bonjour.
00:21Le lancement en fanfare, c'est il y a quelques jours, du fonds BPI mi-octobre consacré à la défense,
00:25ça a été un vrai sujet, ils proposent ce fonds au particulier d'investir dans des valeurs de souveraineté et de défense,
00:32et ça a plutôt bien marché, il y a eu un premier succès réel qui est peut-être de bonne augure pour l'avenir de ce fonds.
00:37Est-ce que c'est une vraie bonne nouvelle pour la défense française ? Ou est-ce qu'on est dans le symbole ?
00:42Alors, il faut regarder un petit peu, bon déjà le slogan est impressionnant,
00:46puisque ça incite à aller, allons enfants de l'investissement,
00:50c'est écrit en gros sur la plateforme où on peut souscrire ce fonds,
00:54qui propose en particulier en fait d'investir quand même dans un univers assez large,
00:58puisque c'est à la fois l'univers de la défense à proprement parler,
01:02c'est-à-dire 4 000 entreprises PME, TI non cotées et 9 grands groupes,
01:06mais aussi dans la souveraineté,
01:09c'est-à-dire y compris en parlant du secteur de la souveraineté,
01:11dont j'avoue que je ne sais pas très bien de quoi il s'agit.
01:13C'est donc vaste,
01:16et c'est en principe dans ce qu'on appelle maintenant
01:19la base industrielle et technologique de la défense,
01:22donc il y a son petit sigle, B-I-T-C,
01:25et qui recouvre effectivement plein d'enjeux, y compris technologiques.
01:29Donc ça s'appelle défense,
01:31mais enfin l'idée étant d'attirer les Français
01:34qui pensent qu'entre ce qui se passe avec la guerre en Ukraine,
01:38les engagements auprès de l'OTAN,
01:39il faut absolument aider à financer la défense.
01:42C'est ça, ça s'appelle défense,
01:43mais en vrai le prisme est bien plus large.
01:45Le prisme est bien plus large,
01:47et on peut être beaucoup sur la technologie par exemple,
01:49et surtout ce qu'on appelle la technologie duale,
01:51c'est-à-dire des acteurs qui font à la fois du civil et du militaire.
01:56Ah intéressant,
01:57donc ce fonds BPI France a été lancé mi-octobre,
01:58et ça donne quoi en termes d'encours ?
02:00Alors la cible est déjà relativement modeste,
02:03puisqu'on est à 450 millions d'euros,
02:05et en plus,
02:06ils ont déjà récolté 3 millions d'euros,
02:09et a priori BPI va mettre 300 millions.
02:13Donc ce qui est intéressant c'est...
02:14C'est pas beaucoup 3 millions d'euros ?
02:16Si, en une semaine c'est beaucoup ?
02:18Alors, le ticket moyen serait de 1000 euros.
02:21Donc du coup,
02:22en fait l'idée c'est plutôt,
02:23on va dire les choses telles qu'elles sont,
02:25c'est effectivement d'acculturer les Français
02:28qui ont une épargne colossale,
02:30comme chacun sait,
02:31à investir,
02:32à participer à l'effort de défense,
02:34en sachant que normalement,
02:36c'est le vocabulaire de la finance durable.
02:38C'est-à-dire que tout ce qui est donner du sens à son épargne,
02:41participer à la transformation économique du pays,
02:43ce sont les messages que délivrent normalement les fonds
02:45et les critères ESG.
02:46Alors, ce qui est intéressant...
02:48C'est un peu pareil par exemple,
02:49quand on voit des pubs pour s'engager dans le service civil,
02:52on voit les pubs,
02:52c'est donner du sens à votre vie.
02:54Voilà, tout à fait.
02:55Donc là, c'est un moyen de dire,
02:56non seulement vous donnez du sens,
02:57mais en plus vous mettez des sous.
02:59Alors, ce qui est intéressant surtout,
03:00c'est qu'a priori,
03:01l'armement et l'ESG
03:03n'étaient pas forcément les meilleurs amis du monde,
03:04loin de là,
03:05puisqu'il y avait même eu une attaque en règle
03:07de tout le secteur de la défense
03:08contre la prise en compte des critères ESG,
03:10parce qu'ils estimaient que c'était à cause de ça
03:12que les fameuses PME et ETI de la défense
03:15n'arrivaient pas à se financer.
03:16Bon, la réalité, c'est que plutôt,
03:17c'est assez compliqué comme secteur
03:19d'un point de vue stricto sensu financier,
03:21d'abord parce que c'est extrêmement intensif en capital,
03:24c'est des entreprises très endettées,
03:26qui ne sont pas forcément ultra rentables
03:28et surtout qui ont un super client,
03:30qui est l'État,
03:31qui n'est pas le meilleur payeur possible.
03:33Donc, tout ça faisait qu'effectivement,
03:35les banques étaient assez réticentes
03:38jusqu'à l'Ukraine et les engagements vers l'OTAN.
03:41Donc, du coup, l'idée, c'était de se dire
03:42mais réconcilions l'armement et l'ESG.
03:45Alors, évidemment, on partait d'un peu loin.
03:47Ce qui est intéressant, c'est qu'il y a eu
03:49un atout marketing mis en avant par Euronext
03:52qui a juste changé l'acronyme ESG
03:55pour environnement social gouvernance
03:57en énergie,
04:00S, c'est sécurité,
04:02et G, c'est géostratégie.
04:03Et du coup, il y a des indices d'ailleurs
04:04qui sont alignés là-dessus.
04:06Donc, de mon point de vue,
04:08ça contribue un petit peu
04:09à la confusion générale
04:10de ce qu'est l'ESG,
04:11c'est quoi la transformation,
04:12comment on donne du sens
04:13et quel sens à son épargne.
04:14On en fait un joujou un peu.
04:15Voilà, d'autant plus que BPI
04:17a publié une étude juste avant
04:20estimant les besoins réels du secteur
04:22à 15 milliards d'euros,
04:245 en fonds propres et 10 en dettes.
04:27Et donc, avec les 450 millions,
04:28on n'est quand même pas tout à fait à l'échelle.
04:30On va dire que c'est du niveau du wording,
04:32comme on dit, du mot valise.
04:35On essaie de changer un petit peu
04:36les critères de ci, de là,
04:37de manière à ce que ça rentre.
04:39Maintenant, techniquement,
04:40ça doit être un petit peu plus compliqué.
04:41Les critères sont quand même là
04:43pour être respectés.
04:45Quand on parle de l'ESG,
04:46comment on fait rentrer
04:47le carré dans un cercle ?
04:49L'ESG dans le nouvel ESG,
04:50oui, ça c'est une bonne question.
04:52Et j'allais dire,
04:52c'est un peu le point faible
04:53de ce placement,
04:55parce que finalement,
04:56il n'y a aucun moment
04:57où le souscripteur a la main
04:58sur la destination,
05:00s'il veut choisir, par exemple,
05:02d'investir vraiment dans la technologie,
05:04je ne sais pas moi,
05:04dans la cybersécurité, par exemple,
05:06et pas du tout dans des armes létales
05:08qui, en plus, seront vendues,
05:09parce qu'il faut savoir
05:10que le secteur de la défense français
05:12vend énormément à l'export.
05:13Donc, il peut tout à fait financer
05:15des armes qui vont aller
05:16dans des pays
05:17qui commettent potentiellement
05:18des crimes de guerre.
05:19On ne va pas citer de nom,
05:20comme ça, on n'aura pas de souci.
05:21Mais on voit bien
05:22qu'il y a quand même
05:23un sujet de fléchage
05:24qui est quand même
05:24la promesse initiale
05:26de la finance durable,
05:26qui est de dire,
05:27voilà, on vous dit
05:28qu'on va faire ça
05:29avec l'argent
05:29qui est investi dans le fond.
05:31Là, on doit croire,
05:32BPI sur parole,
05:34que la façon
05:35dont ils sélectionnent
05:36les acteurs
05:36est absolument en ligne
05:39avec ses propres attentes.
05:40Et je pense que c'est là
05:41où il faudrait
05:41qu'ils fassent
05:42un effort supplémentaire
05:43pour dire,
05:44je pense qu'il y a
05:45une vraie volonté
05:46des Français
05:46de financer
05:48les entreprises françaises,
05:49etc.
05:49Et le premier succès,
05:51elles le montrent bien.
05:52En revanche,
05:52il faut aller jusqu'au bout
05:53de la logique
05:54et pouvoir proposer aux gens
05:55de définir un petit peu
05:57leurs propositions
05:58ou leurs attentes
05:59dans, après tout,
06:01c'est leur argent
06:01donc qu'on leur dise
06:02où il va aller.
06:03BPI, elle-même,
06:04dans une étude
06:05intitulée
06:06« Aux armes dirigeants ».
06:08Oui, intéressant.
06:08Bien que ça,
06:09oui, ils sont très martiales
06:10chez BPI.
06:11Oui, effectivement,
06:12c'est très vingt-en-guerre
06:12aux armes dirigeants.
06:13Donc, évaluent
06:14à 15 milliards d'euros,
06:155 en fonds propres
06:15pour les entreprises
06:16et 10 en dettes
06:17les besoins en capitaux
06:19des acteurs de l'armement.
06:20Oui, parce qu'en fait,
06:21c'est une particularité
06:22aussi intéressante
06:23du secteur de la défense
06:24et qui sont à 100%
06:25d'utilisation
06:26de leurs outils industriels.
06:27C'est-à-dire qu'en fait,
06:28on est sur une problématique
06:29qui est, bon,
06:31en bourse,
06:31vous le savez très bien,
06:32ça marche très bien,
06:32etc., mais c'est même
06:33trop cher.
06:34Mais surtout,
06:35on a un énorme problème
06:36qui n'est pas tellement
06:36l'argent,
06:37mais qui est beaucoup plus.
06:38Est-ce qu'on va réellement
06:39faire face aux commandes
06:40qui affluent massivement ?
06:42Est-ce que l'appareil productif
06:43est suffisamment...
06:43Est-ce qu'il n'y a aucun secteur
06:45normalement industriel
06:46qui est à 100%
06:47d'utilisation
06:48de ses capacités ?
06:49Est-ce que sur le principe,
06:50quand même,
06:50parce que vous êtes
06:51une spécialiste
06:51de cet enjeu d'ESG,
06:53c'est vrai que...
06:54Les ceux d'avant.
06:55Oui, ceux d'avant.
06:57Est-ce que sur le principe,
06:58vous pouvez,
06:59Anne-Catherine,
07:00effectivement reconnaître
07:01qu'investir dans la défense,
07:02c'est responsable ?
07:03On ne va pas utiliser
07:04le terme d'ESG,
07:04l'acronyme,
07:05mais est-ce que c'est responsable ?
07:06Alors, tout le sujet,
07:08il est effectivement...
07:08Il serait irresponsable
07:09de ne pas le faire.
07:10Voilà, la question,
07:11c'est de quoi on parle,
07:12en fait ?
07:13Parce qu'effectivement,
07:14l'industrie de défense,
07:15et d'ailleurs,
07:16que ce soit Thalès ou Airbus,
07:17par exemple,
07:18ont tout un argumentaire
07:19pour expliquer
07:20pourquoi ils sont égés,
07:21sur quel type d'activité,
07:22etc.
07:22Donc, ce n'est pas
07:23incompatible par nature.
07:25En revanche,
07:26le fait de faire
07:27un chèque en blanc
07:28entre qui le met,
07:29en disant que la défense...
07:31Alors, peut-être
07:31que vous ne le savez pas,
07:32mais le ministère des Armées
07:32a une stratégie
07:33de défense durable,
07:34par exemple.
07:34Donc, ce n'est pas
07:35en soi incompatible,
07:37mais ça suppose vraiment
07:38une étude précise
07:40et surtout d'éviter
07:41les controverses
07:42que j'évoquais tout à l'heure,
07:43c'est-à-dire que
07:44dans les armes,
07:45il y a des tas de types d'armes,
07:47il y a des tas de types
07:47de technologies
07:48qui sont extrêmement utiles
07:49et on voit bien
07:50à quel point
07:50dans le monde embrasé
07:52dans lequel nous sommes,
07:53c'est absolument nécessaire.
07:55Mais du coup,
07:55il faut aller jusqu'au bout
07:56de la logique
07:56et pouvoir justifier
07:57auprès de l'investisseur,
07:59qu'il soit un grand investisseur
08:00institutionnel
08:00ou un particulier,
08:01où va cet argent ?
08:02La défense,
08:03ça ne veut pas dire grand-chose.
08:04On est d'accord,
08:04mais si on pousse le bouchon
08:06et évidemment,
08:06comparaison n'est pas raison,
08:07mais on investit
08:08dans des éoliennes,
08:09alors il n'y a pas mort d'homme
08:10quand on investit
08:11dans des éoliennes
08:11alors que dans la défense,
08:12il y a mort d'homme.
08:12On est d'accord.
08:14Mais quand même,
08:14c'est du cuivre.
08:15Ce qui fait l'électricité,
08:17ce n'est pas le vent,
08:17c'est ce qu'il y a dans l'éolienne,
08:18c'est les matériaux,
08:19c'est des mines dont l'extraction,
08:22les pratiques en Chine,
08:23etc.
08:23ne sont pas forcément très propres.
08:24Au contraire,
08:25ça peut être très polluant
08:25en fait,
08:26ce qu'il y a dans une éolienne.
08:27Donc,
08:27est-ce qu'on ne doit pas pousser
08:28ces critères aussi loin
08:29sur aussi la subtabilité
08:31des éoliennes,
08:33du solaire ?
08:33Globalement,
08:34c'est pour ça qu'en fait,
08:35malgré tout ce qui a été dit,
08:37l'armement n'a jamais fait partie
08:38des exclusions très répandues
08:39en France
08:40par les grands investisseurs.
08:41Ils ont toujours exclu
08:42uniquement
08:43les armes à sous-munitions
08:44et les bombes,
08:46les mines antipersonnelles
08:47et les bombes à sous-munitions
08:48parce qu'elles sont interdites
08:50par des traités internationaux
08:51que n'ont pas signé
08:51les Etats-Unis.
08:53Mais donc,
08:54du coup,
08:54on n'a jamais été
08:55sur un rejet massif.
08:56Plutôt en Europe du Nord,
08:58ce qui est vrai aussi
08:59et c'est ça qui est intéressant,
09:00c'est que
09:00si on avait un vrai débat
09:02où les dés ne soient pas pipés,
09:03c'est-à-dire
09:03ça sert à quoi la défense ?
09:05Effectivement,
09:05il y a des armes
09:06qui sont utilisées
09:07dans des crimes de guerre.
09:08Là, ça pose problème.
09:09Ce n'est pas la même chose
09:10que de dire
09:10on a des drones
09:13adaptés à telle et telle situation
09:14ou de la cybersécurité
09:16ou du genre de choses comme ça.
09:18Et donc,
09:18je pense qu'il faut traiter
09:19toujours l'investisseur en adulte
09:21qu'il soit ESG ou pas
09:22et plus on lui expliquera
09:25à quoi ça sert,
09:26pourquoi,
09:27sur quels critères on choisit,
09:29plus on sera cohérent
09:30et on pourra
09:30rapprocher,
09:31pourquoi pas,
09:32défense et ESG.
09:33Là, c'est un peu
09:34trop juste.
09:35La manque de transparence encore.
09:37Voilà.
09:37Anne-Catherine Husson-Traoré,
09:38fondatrice d'Actes for Sustainability,
09:40régulièrement de côté.
09:41Bon retour, Anne-Catherine.
09:42Merci.
09:42Merci.
09:42Merci.
09:42Merci.
09:42Merci.
09:42Merci.
09:42Merci.
09:43Merci.
09:43Merci.
09:43Merci.
09:43Merci.
09:43Merci.
09:44Merci.
09:44Merci.
09:44Merci.
09:44Merci.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations