Hugo Motta elege Guilherme Derrite como relator do projeto antifacção na Câmara

Os Pingos Nos Is

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), escolheu o deputado Guilherme Derrite (Progressistas-SP), que estava licenciado da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, como relator do Projeto Antifacção do Governo Luiz Inácio Lula da Silva.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/CwkuXReziFA  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00A Câmara dos Deputados, inclusive, saiu uma decisão há pouco.

00:03O presidente da Câmara, Hugo Mota, anunciou Guilherme Derrite

00:07como relator do projeto Antifacção do Governo.

00:11O secretário de Segurança de São Paulo, inclusive, retomou a cadeira de deputado,

00:15se licenciou, foi exonerado do cargo de secretário para se debruçar sobre essa matéria.

00:22Então, Derrite, confirmado, relator do projeto que trata da questão do enfrentamento ao crime organizado.

00:29O projeto que prevê a equiparação das facções criminosas a grupos terroristas.

00:38Passar para o Luiz Felipe Dávila, porque Derrite é uma figura que tem se dedicado muito

00:45às questões que envolvem o enfrentamento ao crime organizado na Secretaria de Segurança Pública,

00:51mas agora emprestará o seu conhecimento à Câmara dos Deputados.

00:54Como avalia isso, a movimentação Dávila é importante?

00:58É um reforço para a Câmara Federal?

01:02Você acha que, de certa maneira, os parlamentares que lá estão

01:05acabam sendo depreciados com essa movimentação?

01:11A atoria é muito importante, principalmente quando ela é concedida a uma pessoa como Derrite,

01:20que é um policial que entende perfeitamente a situação do crime e a gravidade da segurança pública

01:27e vem fazendo um ótimo trabalho em São Paulo,

01:30utilizando principalmente a combinação de força policial com inteligência para combater o crime em São Paulo.

01:39Agora, a questão do crime organizado é uma outra história.

01:43Primeiro, você sabe que eu fui defensor da ideia de não atrelar isso a terrorismo, mas a máfia.

01:50Isso é uma lei anti-máfia.

01:53E é importante, não é só uma questão de palavra, não.

01:55É uma palavra que tem tudo a ver com o perfil que é o crime organizado.

02:00É uma organização mafiosa.

02:03É uma organização que está hoje inserida em negócios lícitos.

02:07É uma organização que está cada vez mais adentrando na esfera política do judiciário

02:15para enfrentar políticas públicas.

02:17É alguém que tem essa lei própria, a tal da OMERTAR.

02:21É uma organização internacional que movimenta recursos, drogas no mundo inteiro

02:28e está ligada a outras organizações mafiosas no mundo.

02:31Então, é uma organização mafiosa.

02:34E isto é muito importante para definir o escopo das penas, da punição, da lei que nós precisamos

02:44para poder julgar esses criminosos faccionados.

02:48E muito inspirado naquele projeto da Itália, que eu sempre defendo assim.

02:53Penas duríssimas, como prisão perpétua, prisão de segurança máxima, nada de visita íntima.

03:00A questão de criar uma instituição para poder coordenar todo o trabalho de inteligência

03:07e movimentação financeira com as polícias estaduais, Polícia Federal, COAF, Receita Federal

03:14e organizações internacionais para desmantelar toda essa movimentação do dinheiro.

03:20Então, nós precisamos de ter foco.

03:24Isto é uma organização mafiosa.

03:27E eu espero que derrite, com a sua experiência, conhecimento da segurança pública

03:33e, provavelmente, podendo consultar o maior especialista em combate a crimes mafiosos

03:41ou de organizações criminosas, que é o Lincoln Gaki, o promotor aqui de São Paulo,

03:46nós possamos ter um projeto de lei que esteja à altura da urgência de se combater as facções do Brasil

03:56antes que seja tarde.

03:58Ou seja, antes que o Brasil se torne um narco-estado.

04:01Inclusive, temos a publicação do Diogo Mota.

04:05Ele fez um post na rede social dele, no X, anunciando que o deputado federal Guilherme Derrite,

04:12do PP de São Paulo, será o relator do PL 5582, do ano de 2025,

04:19que veio do governo federal e se transformará no marco legal do combate ao crime organizado no Brasil.

04:27Então, é importante a gente destacar, por mais que Derrite, nas entrevistas, nas manifestações,

04:35tenha feito menções àquele projeto que trata da equiparação da atuação das facções criminosas

04:43aos grupos terroristas, esse PL, esse número que nós destacamos, o 5582 de 2025,

04:53esse é o que foi encaminhado pelo Executivo.

04:56Então, foi o Palácio do Planalto que redigiu, encaminhou ao Congresso Nacional,

05:00à Câmara dos Deputados, e aí Guilherme Derrite será o relator.

05:04Fala-se na possibilidade, inclusive, de fusão dos projetos,

05:07pegar os aspectos mais importantes, por isso que Hugo Mota menciona

05:12o marco legal do combate ao crime organizado no Brasil.

05:17Te tranquiliza, Beraldo, o fato de Guilherme Derrite ser o responsável por relatar

05:23esse projeto que foi encaminhado pelo Executivo?

05:27Sem dúvida alguma, o projeto está nas mãos de alguém que é especialista no assunto.

05:33O Guilherme Derrite, ele não apenas tem uma vida na Polícia Militar de São Paulo,

05:40onde se destacou imensamente, depois se tornou deputado federal,

05:45e agora vem exercendo o papel de secretário de Segurança Pública de São Paulo,

05:51que é um estado bastante problemático em razão dessa presença dominante

05:58do primeiro comando da capital, e ele vem fazendo enfrentamento muito duro

06:04contra todas essas ramificações do PCC, que já não está mais só na questão do tráfico de drogas.

06:12Vem aí se infiltrando para todo lado.

06:16Portanto, quando se tem o capitão Derrite, o secretário Derrite,

06:23voltando para a Câmara dos Deputados para se envolver mais uma vez

06:26num tema relacionado à Segurança Pública,

06:29dessa vez com um projeto enviado, remetido pelo Palácio do Planalto,

06:36ou seja, saindo do Palácio do Planalto, certamente não é um projeto que visa,

06:42de fato, dar o tratamento à bandidagem que toma conta do país,

06:47que essa bandidagem merece, nós poderemos ter, no mínimo,

06:53um freio de arrumação para que o projeto não prejudique o combate ao crime,

07:00o endurecimento de penas e a ampliação da capacidade do judiciário brasileiro

07:08de, ao receber, ao ser apresentados com esses presos,

07:13a partir do trabalho feito pela polícia,

07:15manter esses marginais encarcerados da forma que eles precisam e que a sociedade espera.

07:22Portanto, sem dúvida alguma, é um ganho para a sociedade brasileira

07:28ter Derrite exercendo esse papel.

07:30Decisão acertada de Hugo Mota,

07:33Mota colocar Derrite na relatoria desse projeto,

07:37enfim, havia um pé atrás de muita gente com esse projeto

07:42que foi enviado pelo Executivo à Câmara dos Deputados.

07:45Com o Derrite na relatoria, o que é importante será debatido,

07:50será analisado? Vamos colocar o dedo na ferida?

07:53Essa decisão, o Mota da Jovem Pan assina embaixo, Caniato.

08:01Derrite é um dos grandes talentos surgidos na política em tempos recentes.

08:08Ele é extremamente qualificado para liderar esse processo de transformação

08:15da segurança pública brasileira.

08:16Primeiro, ele é ex-policial militar, ele atuou na rota,

08:21ele conhece a realidade como ela é nas ruas.

08:24Depois, ele é um excelente parlamentar.

08:26O Derrite é um estudioso da teoria econômica do crime,

08:32de Gary Becker, prêmio Nobel de 1992.

08:36Derrite é o relator do projeto do fim da Saidinha.

08:40Depois, como secretário de Segurança Pública de São Paulo,

08:43ele comanda um enfrentamento histórico ao PCC no Estado.

08:50Em um país em que especialistas estatais

08:54recomendam o uso de pedradas contra traficantes,

08:59o Derrite é uma boa razão para os brasileiros manterem a esperança.

09:04É importante também destacar que iremos acompanhar um debate de ideias,

09:12porque há pensamentos bem distintos.

09:14Quando a gente fala de combate ao crime organizado,

09:18endurecimento das penas,

09:20há leituras distintas sobre o que é preciso ser feito.

09:25Né, Dávila?

09:26Enquanto um grupo entende que é preciso, sei lá, aumentar a pena,

09:30que é preciso que bandido que acaba sendo preso pela polícia

09:36fique encarcerado.

09:38Há uma leitura de outros grupos que pensam

09:40em processos que são anteriores à detenção.

09:47É preciso pensar na educação,

09:50os jovens não podem ficar na rua,

09:54é preciso pensar em ressocialização,

09:56prender, não vai resolver nada.

09:58Você, inclusive, acaba estimulando que essa figura cometa mais crimes.

10:03Enfim, há leituras e discussões que caminham

10:06para lados completamente opostos, né, Dávila?

10:09O que a população precisa se atentar

10:12diante de teses tão diferentes?

10:17É, Caniatu, acho que nós precisamos olhar essa questão

10:20sobre três ângulos.

10:21Primeira coisa, é a questão do Gary Becker,

10:24bem lembrado pelo Mota.

10:25Você precisa criar leis que elevem o custo do crime

10:28e reduzam a impunidade dos criminosos.

10:31Isso é fundamental, porque se não tiver

10:33este primeiro balizador,

10:36você está estimulando as pessoas a entrar no crime.

10:39Se a impunidade continua reinando,

10:42se a chance de ser pego é mínima,

10:44se o índice de esclarecimento de crime no Brasil é 35%,

10:48isso é um estímulo para que as pessoas entrem para o crime.

10:51Agora, se você cria leis duras, penas duras,

10:55que elevem o custo do crime,

10:57isso vai reduzir a impunidade.

10:59E reduzindo a impunidade dos criminosos,

11:01acaba inibindo entrar no crime.

11:04Segunda coisa, é o papel do governo e do Estado.

11:07Nós precisamos melhorar a qualidade dos serviços públicos no Brasil,

11:12em tudo, segurança, educação, infraestrutura,

11:14porque senão os criminosos passam a ter uma vantagem

11:18de substituir o Estado em muitas áreas e territórios do país

11:22em troca dessa submissão ao cidadão,

11:25eles prestam serviços que deveriam ser prestados pelo Estado.

11:30E terceiro, nós precisamos sim do envolvimento da sociedade civil

11:35na defesa de propostas importantes.

11:40E aí, este apoio da população no Rio de Janeiro,

11:45no caso da ação concebida na semana retrasada,

11:51foi espetacular.

11:52Nós temos mais de 80% das pessoas morando nessas comunidades,

11:57controladas pelo tráfego, aprovando.

12:00Então, o envolvimento da sociedade civil,

12:02a história de melhorar a qualidade do serviço público

12:05e criar leis que elevem o custo do crime,

12:08me parecem três medidas fundamentais

12:11para que nós possamos começar a ter base

12:14para combater o crime organizado no país.

12:18Pois é, a produção acaba de me informar

12:21que Guilherme Derrit fez também postagens

12:23relacionadas à responsabilidade que foi passada por Hugo Mota a ele.

12:29Fui designado pelo presidente Hugo Mota

12:31e assumo com muita responsabilidade a relatoria do PL Antifacções,

12:36com o objetivo, claro, lutar pela severa punição

12:40daqueles que escolhem o caminho do crime organizado.

12:44A gente não tem condição de seguir o fio,

12:48mas ele faz uma série de postagens

12:50e eu vou só compartilhar as duas próximas mensagens

12:54que tratam da justificativa e a explicação de Guilherme Derrit.

12:58Ele diz que vai apresentar um substitutivo ao projeto

13:02acatando pontos enviados pelo governo federal ao Congresso,

13:05mas também introduzir mudanças de extrema importância

13:10para criarmos o novo marco legal do combate ao crime organizado.

13:14E aí ele elenca os principais elementos desse projeto,

13:20esse marco legal do combate ao crime organizado.

13:23Previsão de pena de 20 a 40 anos,

13:26podendo aumentar de metade a 2 a 3 terços,

13:30se for liderança das facções.

13:34Para condutas cometidas por membros de organizações criminosas,

13:39como domínio de cidades, novo cangaço,

13:41ataques a carros fortes, instalação de barricadas,

13:45ataques a presídios, dentre outros.

13:46Obrigatoriedade de cumprimento de pena em presídio de segurança máxima

13:52aos líderes das organizações criminosas.

13:55Para esses crimes, vedação à concessão de anistia,

13:58graça, indulto, liberdade condicional

14:01e corte do auxílio-reclusão para os dependentes do bandido.

14:06Aumento da progressão de regime dos 40% previstos hoje

14:10para 70% até 85% se o apenado for reincidente como resultado de morte.

14:18É hora de deixar o palanque de lado

14:20e dar uma resposta efetiva ao grito de socorro da população.

14:24Vamos trabalhar para que esse objetivo seja reestabelecido.

14:29Essas foram as mensagens publicadas por Guilherme Derrite

14:32há pouco, alguns minutos, na rede social dele,

14:35dando um panorama dos aspectos que serão contemplados

14:41nesse projeto que será relatado por ele.

14:44Claro, a gente vai acompanhar muita discussão,

14:46sugestão de um lado, reclamação de outro, ajuste daqui e dali.

14:50Vão provavelmente importar algumas informações

14:54daquele outro projeto que prevê a equiparação

14:58de facção criminosa a terrorismo.

15:00Talvez não se utilizem dessa nomenclatura.

15:04Mas, enfim, me parece que o projeto estaria mais ou menos desenhado.

15:10Deixa eu até passar para o Cristiano Beraldo,

15:12porque há na cabeça de Derrite um projeto

15:15que já está mais ou menos arquitetado.

15:16Ele deu aqui o caminho das pedras desse projeto

15:20que deve ser ajustado.

15:22Ele vai apresentar, inclusive, um substitutivo.

15:24Viu, Beraldo?

15:24Pois é, e o secretário Derrite,

15:30agora exercendo o seu papel de deputado,

15:33ele é, sobretudo, apesar de muito duro no combate ao crime,

15:37mas ele é um homem sensato,

15:39que tem uma visão muito clara das possibilidades

15:42dentro do Congresso Nacional.

15:45Ele, obviamente, está tomando medidas que são necessárias

15:49para que haja algum tipo de consequência positiva para a sociedade

15:53diante das mudanças que estão sendo propostas.

15:58Mas eu tenho certeza que ele está sendo bastante comedido

16:01diante daquilo que ele tem convicção de que é necessário

16:05para que nós resolvamos, de fato,

16:10a questão dessa criminalidade desenfreada que existe no Brasil.

16:16Caniato, Singapura é uma cidade, um estado,

16:21enfim, uma cidade-estado,

16:23que tem uma qualidade de vida altíssima,

16:25um dos melhores lugares do mundo para se viver.

16:29Extremamente segura, limpa,

16:32você tem excelentes restaurantes, hotéis,

16:35uma atividade econômica imensa,

16:38é um entreposto comercial de séculos,

16:42faz parte da história,

16:44mas que está já há décadas

16:46sob uma gestão muito rigorosa

16:48em relação à conduta dos habitantes e dos visitantes.

16:54Então, exige-se uma determinada conduta

16:57em que não há espaço para mesmo os crimes mais leves.

17:03Eu me lembro, Caniato,

17:04em 1994 eu morava nos Estados Unidos

17:07e aí teve um caso, ficou muito famoso,

17:09de um jovem americano que morava em Singapura

17:12acompanhando a sua mãe, que estava lá a trabalho,

17:15e esse jovem resolveu cometer vandalismo

17:19contra alguns automóveis.

17:21Estava lá entediado e ele pichou com spray de tinta,

17:25ele jogou spray de tinta em alguns carros,

17:28estavam parados nas ruas.

17:28As câmeras, nós estamos falando de 1994,

17:32tem trinta anos,

17:34só que as câmeras da cidade

17:36conseguiram identificar quem era o autor.

17:38Pegaram esse menino, que era um adolescente,

17:41e ele foi preso,

17:43e ele foi condenado

17:45a, salvo engano,

17:47oito chibatadas.

17:49E houve a interferência

17:52do então presidente norte-americano,

17:55Bill Clinton,

17:56que pediu clemência,

17:57pediu perdão

17:58do presidente de Singapura

18:00em relação a esse jovem.

18:02E como um gesto de simpatia,

18:05porque as relações entre Singapura e Estados Unidos

18:08são muito fortes,

18:09o presidente então decidiu reduzir

18:12de oito para seis chibatadas.

18:14E esse moleque foi submetido

18:19a essa punição física.

18:22E esse exemplo desse menino

18:24que tomou essas seis chibatadas

18:26serviu para que muitos outros adolescentes rebeldes

18:31contivessem a sua rebeldia

18:34para dentro da sua casa.

18:36Porque não se faz vandalismo em Singapura,

18:40não se comete crime em Singapura,

18:43não se comete crime em Dubai,

18:46não se comete crime em lugares

18:48em que se sabe

18:49que o cometimento de crime

18:51será duramente punido.

18:54Então o que o Brasil precisa

18:56é prisão perpétua.

18:58O que o Brasil precisa, de verdade,

19:01é pena de morte.

19:02O que o Brasil precisa

19:03é pegar os garotos

19:06que espancaram essa semana

19:08uma mulher grávida

19:09que foi condenada

19:11pelo tribunal do crime

19:13de um desses milhares de locais

19:15dominados

19:16pelo crime organizado no Brasil.

19:20E essa mulher grávida

19:21foi espancada

19:22a ponto de perder

19:24o seu bebê.

19:26Esses

19:27moleques

19:28tinham que ser levados

19:30para a praça pública,

19:31segundo a minha visão,

19:34de punição de crime.

19:35e eles

19:36sofrerem

19:37chibatada

19:37para que nenhum

19:38outro garoto

19:39daquela comunidade,

19:42daquela cidade,

19:44ousasse

19:45colocar a mão

19:47numa mulher grávida.

19:49Mas o que acontece

19:50no Brasil?

19:51Acontece o silêncio.

19:52Esses

19:52mesmos

19:53que

19:55levantaram

19:56a voz

19:56indefesa

19:57de 117

19:59marginais

20:00que estavam

20:01de fuzil

20:01na mão

20:02disparando contra a polícia

20:03e que foram

20:05adequadamente

20:07mortos

20:08porque não se levanta

20:10a arma

20:10para a polícia

20:11tiveram o apoio

20:13dessas figuras

20:14aí do governo

20:15e dos partidos

20:16ligados ao governo

20:18que enfaticamente

20:20foram dizer

20:21que foi chacina

20:22da polícia

20:22do Rio de Janeiro,

20:24que eram pobres

20:24coitados.

20:27Cadê esses aí

20:28para defender

20:28essa mulher grávida

20:31que foi espancada

20:32num desses

20:34territórios

20:34dominados

20:35pelo crime

20:35organizado

20:36onde essa

20:37gentinha

20:38tem voto

20:40para fazer parte

20:41da política

20:41brasileira?

20:42Estão aí

20:43sob silêncio,

20:43não falam

20:44absolutamente nada

20:45porque se

20:46acovardam,

20:48se apequenam

20:49diante de uma

20:50mulher grávida

20:51espancada.

20:53Essas pessoas

20:53não têm moral

20:54para participar

20:55da vida pública

20:56brasileira,

20:57quanto menos

20:58para submeter

20:59uma proposta

21:00tratando do tema

21:02de segurança

21:02pública,

21:03portanto,

21:05é um bem

21:06ao Brasil

21:06que tenhamos

21:09hoje

21:09o deputado

21:10Guilherme

21:11de Ritch,

21:12responsável

21:13pela relatoria

21:13desse processo.

21:15Pois é,

21:15e ele

21:16reúne aqui

21:17na sua

21:18rede social

21:19alguns

21:20elementos,

21:21algumas ideias

21:22que certamente

21:23serão incluídas

21:24nesse substitutivo

21:26ao projeto

21:26do governo

21:27federal,

21:28mas ele

21:29pretende

21:30também

21:30manter

21:32pelo menos

21:33algumas coisas,

21:35parte da estrutura

21:36desse texto

21:37que foi enviado

21:38pelo Executivo

21:39Federal.

21:39Quer fazer uma

21:40última consideração,

21:41Mota,

21:42só para a gente

21:42arrematar

21:43os debates,

21:46as análises

21:46sobre esse

21:48desafio

21:48para Guilherme

21:49de Ritch

21:50e as discussões

21:50que nós

21:51certamente

21:52iremos acompanhar

21:53na Câmara

21:53dos Deputados

21:54em relação

21:54à confecção,

21:56um ajuste

21:57desse texto.

21:59O desafio

22:00é gigante,

22:01mas temos

22:02um gigante

22:02à frente

22:03do desafio

22:04agora.

22:05É importante

22:05lembrar,

22:05são dois projetos

22:07diferentes.

22:08O projeto

22:09anti-facção,

22:10com muitas aspas,

22:12é do governo

22:12federal.

22:13O projeto

22:14que equipara

22:15as facções

22:16com grupos

22:16terroristas

22:17é da oposição

22:19e o governo

22:20e o PT

22:20são contra

22:21esse projeto.

22:23E tem

22:23muita gente

22:24lembrando

22:26que esse

22:27marco legal

22:28do combate

22:29ao crime

22:30organizado,

22:31o projeto

22:31anti-facção,

22:33tem uma pegadinha

22:34muito grande.

22:36Ele prevê

22:37a redução

22:38de pena,

22:39a redução

22:40da pena

22:41que existe

22:41na lei

22:42hoje,

22:43para casos

22:44em que

22:44o faccionado

22:46não ocupar

22:47cargo de chefia

22:48ou não tiver

22:49antecedentes,

22:50enfim,

22:51em vez de

22:52endurecer

22:53contra as facções,

22:54ele prevê

22:55redução

22:56de pena.

22:57Então,

22:58vocês coloquem

22:58quantas aspas

23:00vocês quiserem

23:01nesse título

23:02de projeto

23:03anti-facção.

23:04Pois é,

23:04mas há alguns dias

23:05o presidente

23:06da Câmara Federal,

23:08Hugo Mota,

23:08ele mencionou

23:09a possibilidade

23:10de fusão

23:10desses dois projetos

23:11que o Mota

23:12destacou,

23:13porque o projeto

23:14anti-facção

23:14é o do governo

23:16federal,

23:17Palácio do Planalto,

23:18e é esse

23:18que Derrite

23:19vai relatar.

23:20E tem

23:20o outro projeto

23:21que equipara

23:22facções criminosas

23:24a crime organizado,

23:26que esse

23:27não é

23:27o que

23:28Guilherme Derrite

23:29vai relatar,

23:30pelo menos

23:30por enquanto.

23:31Só que existe,

23:32né, Dávila,

23:33a possibilidade

23:34de fusão

23:34de projetos.

23:35Isso é muito comum

23:36na Câmara dos Deputados.

23:38Quando tem um macro tema,

23:40eles reúnem ali

23:41as propostas

23:42que tratam

23:43daquele assunto

23:44e muitas vezes

23:44acabam fundindo

23:46aquelas propostas

23:47em uma só.

23:50E me parece

23:50que,

23:51caso o marco

23:52de combate

23:53ao crime organizado

23:54seja aprovado,

23:56eles acabem

23:56importando

23:57alguns elementos

23:58do projeto

23:59de equiparação

24:00de facção

24:01a terrorismo

24:02sem usar

24:03essa nomenclatura.

24:04Porque o uso

24:05dessa nomenclatura

24:06poderia,

24:07inclusive,

24:09restringir

24:10a atuação

24:11das polícias

24:12estaduais,

24:12por exemplo.

24:13Imagina só,

24:14somente a Polícia

24:15Federal atuar

24:16em casos

24:17que envolvem

24:18crime organizado.

24:20Você iria

24:21federalizar

24:21toda a investigação?

24:23Teria abraço

24:24a Polícia Federal

24:25para tocar

24:25tanta investigação

24:26ao mesmo tempo,

24:27não é, Dávila?

24:29Seria um desastre

24:30total,

24:30porque nós sabemos

24:31hoje a importância

24:32dos gaecos,

24:34eu gosto sempre

24:35de citar o gaeco

24:36aqui de São Paulo,

24:37com o Lincoln Gaquia,

24:38que ali é que está

24:39a inteligência

24:40de combate

24:41ao crime organizado.

24:42Quase todas

24:43as operações

24:44em São Paulo

24:46são conduzidas

24:47pelo gaeco,

24:47que justamente

24:48tem esse conhecimento,

24:49essa tradição

24:50do combate

24:51ao crime organizado.

24:52Então, novamente,

24:53nós precisamos

24:54de uma agência

24:55para coordenar,

24:57não é para centralizar.

24:59Agora,

24:59é muito importante

25:01ter um relator

25:02como o Derrit,

25:04justamente

25:05para não ser

25:06enrolado

25:07por essa fusão

25:09de projetos.

25:09Ele sabe

25:10muito bem

25:11separar o joio

25:12do trigo

25:12e ele não

25:13vai ser enrolado,

25:14porque se você

25:15coloca uma pessoa

25:16clássica do Centrão

25:18para relatar

25:19um projeto desse,

25:21quando você

25:21cria essa fusão,

25:22Caniato,

25:23o objetivo

25:24é não sair nada

25:26ou sair uma coisa

25:27tão água com açúcar

25:28que não tem nenhum impacto

25:30na hora de ser votado.

25:32Por isso,

25:33a escolha do relator,

25:35uma pessoa que conhece

25:36profundamente o assunto

25:38e não será aliciado

25:40por pressões

25:42políticas

25:43e ideológicas,

25:44é fundamental

25:46para separar

25:47o que é preciso

25:48ficar no projeto

25:49e o que precisa

25:50ser descartado

25:52que não faz

25:52nenhum sentido,

25:53principalmente

25:54este que você mencionou,

25:56que seria

25:56a federalização

25:57de todas

25:59as investigações

26:00do crime organizado,

26:02tirando esse poder

26:03dos governos estaduais

26:04que hoje

26:05são aqueles

26:06que têm

26:07o conhecimento,

26:09a ação

26:09e a tradição

26:10de fazer

26:11com que

26:12o crime organizado

26:14seja combatido

26:15nos estados,

26:16como é o caso

26:17aqui do estado

26:18de São Paulo.

26:19Um minutinho

26:20antes do break,

26:21vou passar para o Cristiano Beraldo

26:22encerrar,

26:23se o marco

26:24de combate

26:25ao crime organizado

26:26for tão bom,

26:28desnecessária

26:29na sua avaliação

26:30a equiparação

26:32das facções

26:32a grupos terroristas,

26:34Cristiano Beraldo,

26:35só para finalizar,

26:36um minutinho.

26:38É,

26:38são duas coisas

26:38diferentes,

26:39primeiro,

26:40o que essas facções

26:41terroristas fazem

26:42hoje no Brasil

26:43é terror,

26:44é terrorismo,

26:46você pegar

26:47um grupo

26:48de jovens

26:49para espancar

26:51uma mulher grávida

26:52como resultado

26:52de uma decisão

26:53tomada pelo

26:54tribunal do crime

26:55é um ato

26:57de terrorismo,

26:58quando você tem

26:58um grupo

26:59que usa drones

27:00para lançar bomba

27:01contra a polícia

27:02é um ato

27:04de terrorismo,

27:04quando você tem

27:05um grupo

27:06que fecha

27:07ruas,

27:08que incendeia

27:08ônibus,

27:09que troca tiros

27:10e lança granadas

27:11no meio da rua

27:12é ato

27:13de terrorismo,

27:15essa loucura

27:15que o Brasil vive

27:16de não querer

27:17classificar

27:19o, na verdade,

27:20o governo brasileiro,

27:21não é o Brasil,

27:22o que esses criminosos

27:24fazem com o

27:25terrorismo,

27:25porque estão com medo

27:26do Estados Unidos,

27:27o Donald Trump

27:28invadir o Brasil,

27:29isso é uma das

27:30maiores balelas

27:31irresponsáveis

27:32que eu já ouvi

27:32na história

27:33política brasileira.

27:35Rápida parada,

27:36daqui a pouco

27:36a gente volta,

27:37tem temas importantes

27:38ligados à segurança

27:39pública,

27:39informação que chega

27:40do Rio de Janeiro

27:41e também teve

27:43uma manifestação

27:44de Eduardo Bolsonaro

27:45em relação

27:45a Nicolas Ferreira,

27:47eu quero contar

27:47com você,

27:48fique com a gente,

27:49voltaremos em

27:49um minuto e vinte,

27:50até já.

27:51Tchau.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado