PL Antifacção: governo articula ofensiva contra relatório apresentado por Guilherme Derrite

Os Pingos Nos Is

O Governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) iniciou uma ofensiva contra o relatório do PL Antifacção apresentado pelo deputado Guilherme Derrite (Progressistas-SP), classificando-o como "PL Anti-Investigação" e um "presentão para facções".   Assista na íntegra: https://youtube.com/live/ugOo2COF25M  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00De trazer um outro destaque, uma reportagem do jornal Folha de São Paulo revelou que o governo e seus aliados

00:05articularam uma ofensiva contra o relatório apresentado por Guilherme Derritte sobre o projeto antifacção.

00:12Em aplicativos de mensagens, grupos ligados ao PT planejaram publicações nas redes sociais

00:19com acusações de que a proposta do secretário licenciado de segurança de São Paulo

00:23supostamente fortalece o crime organizado.

00:27Além de Derritte, os governistas também miraram nomes, como o presidente da Câmara, Hugo Mota,

00:33o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e o senador e presidente do PP, Ciro Nogueira.

00:39A ofensiva contra a oposição ganhou reforço de alguns auditores da Receita Federal,

00:44que passaram a afirmar que o texto de Derritte supostamente estimula crimes de sonegação, contrabando e descaminho.

00:52Começar essa com o Luiz Felipe Dávila, essa articulação dos governistas e muitos ataques feitos ao texto produzido e relatado por Guilherme Derritte Dávila.

01:03É, Cunhato, infelizmente isso é resultado de duas ações coordenadas.

01:11Primeiro, é a dificuldade do endurecimento de penas no Brasil.

01:16Fazer cumprir penas duras, acabar com moleza que existe hoje,

01:21que é a impunidade que reina na justiça, fazendo com que criminosos saiam pela porta da frente logo após cometer crimes,

01:29ou, por exemplo, transportar centenas de toneladas de cocaína e depois saiam pela porta da frente de presídio.

01:35Então, esse é o primeiro problema.

01:36É a resistência da esquerda em aprovar medidas de cumprimento duro, o famoso cárcere duro.

01:46Não acabar com o cesto de pena, manter todo mundo trancado durante 40 anos, cumprir integralmente a pena.

01:52É isso que o brasileiro quer.

01:54É isso que mostra as pesquisas de opinião pública.

01:56Então, primeiro, esta resistência para tentar colocar vários jabutis a fim de esconder o real incômodo na esquerda,

02:05endurecimento de pena.

02:08E o segundo ponto é o corporativismo.

02:11O corporativismo, cada um quer puxar sardinha para o seu lado,

02:14porque essa história de tentar coordenar, cooperar, parece que uma armadilha para perder peso,

02:24esvaziar o poder de determinadas corporações.

02:28E daí, o projeto fica sem pé nem cabeça.

02:32Agora, chama atenção, hoje, a inabilidade dos governadores de entrarem a campo para forçar as suas bancadas a rever pontos importantes do projeto ou fazer votar.

02:48E segundo, eu aconselharia o nosso deputado e secretário de Ritchie ter uma conversinha com o nosso promotor Lincoln Gaquia,

02:58que quando ele menciona algumas críticas pontuais, devem ser ouvidas, porque ele é um profundo conhecedor do assunto.

03:08Então, falta, talvez, um pouco mais de conversa com poucos especialistas e muita costura política

03:16para evitar jabutis e a pressão do corporativismo.

03:21Passar para o Mota, que certamente acompanhou esses ataques ao texto de Guilherme de Ritchie,

03:27e o texto era chamado por alguns, né, Mota, de projeto anti-facção.

03:32Em dado momento, começaram a falar que era o marco contra o crime organizado.

03:39E aí, assim, o que eu achei bizarro é que as acusações tratam o texto de Guilherme de Ritchie

03:46apontando que ele supostamente iria fortalecer o crime organizado.

03:52E aí tem também acusações de fiscais da Receita, auditores da Receita,

03:57dizendo que o texto de The Ritchie estimularia os crimes de sonegação, contrabando e descaminho, Mota.

04:06Caniato, eu detectei isso ontem e hoje,

04:10porque eu vi uma coisa que eu não costumo ver nas minhas redes sociais.

04:14Eu não alimento treta, eu não alimento confusão.

04:19Quem quiser pensar diferente de mim que pense,

04:22quando alguém entra na minha rede para me ofender, eu bloqueio.

04:25E entrou um monte de gente de ontem para hoje.

04:29E eu fiquei surpreso com duas coisas.

04:32Com a quantidade, com três coisas.

04:34A quantidade de contas que entraram.

04:38O perfil das contas é sempre assim.

04:41Dona Chiquinha da Tijuca.

04:44Aí tem lá uma foto de uma senhora com três seguidores.

04:47E repetindo as mesmas coisas.

04:52Né, num claro ataque de robôs.

04:54Não há absolutamente dúvida a nenhum respeito disso.

04:58E as acusações eram as coisas mais malucas do mundo.

05:03Diziam isso, que o projeto do The Ritchie era pró-facção.

05:09Não era contra a facção, era pró-facção.

05:12Diziam, acusavam o The Ritchie de ter se reunido secretamente com o governo.

05:17E feito uma aliança com o governo.

05:22Acusaram o The Ritchie de querer destruir a Polícia Federal.

05:25Mas era, você vê que era uma coisa nitidamente artificial.

05:31As palavras eram incompatíveis com os perfis.

05:35E eram mais ou menos as mesmas coisas.

05:36Então foi claramente uma coisa feita no laboratório.

05:40Chama o marqueteiro.

05:41Vamos fechar aqui.

05:42Sai aí com 20 narrativas.

05:44E eu vou explicar por que isso aconteceu.

05:48Eu fiz um post no X dizendo isso.

05:51Isso aconteceu, Caniato, porque pela primeira vez em muito tempo,

05:56a direita brasileira conseguiu pautar a esquerda.

06:00Geralmente é o contrário, né?

06:01A esquerda tira do bolso alguma agenda, alguma pauta.

06:05E aí a direita toda fica dançando para tentar responder.

06:08Pela primeira vez, a direita conseguiu pautar a esquerda.

06:14E a esquerda saiu correndo, tentando responder.

06:19E é óbvio, quando se trata de segurança pública,

06:21as respostas foram descoordenadas, atrapalhadas,

06:26sem pé nem cabeça, totalmente sem convicção.

06:30Porque se tem uma coisa que a esquerda não consegue fingir,

06:34é convicção quando se trata de punir bandidos.

06:36Para outras coisas, eles até conseguem mentir.

06:41Mas quando você olha nos olhos do esquerdista

06:44e fala sobre prender um membro de uma facção,

06:48eles não resistem.

06:49Eles não conseguem fingir convicção nisso.

06:53Então, a maioria das declarações foi horrorosas.

06:56A estratégia da esquerda sempre foi passar a mão na cabeça de bandido.

07:01E polícia, para quem é de esquerda,

07:03só serve para perseguir inimigo político.

07:05É isso.

07:07Vocês vão, podem conversar com os especialistas que vocês quiserem,

07:11que o suco da visão da esquerda para a segurança pública é essa.

07:17E aí eu disse, na minha postagem, Cariato, para encerrar,

07:22se os partidos de oposição souberem avançar com essa pauta de combate ao crime,

07:29o Brasil tem a chance de ver uma virada histórica.

07:35Não só na segurança, mas também na política.

07:40Você, Cristiano Beraldo, Guilherme Derrite,

07:43secretário de segurança licenciado,

07:46atuando como relator do projeto Antifacção,

07:49virou alvo de uma onda de ataques e várias críticas ao texto,

07:53inclusive dizendo que a proposta fortaleceria o crime organizado.

07:58Beraldo.

07:58Cariato, o que tem por trás dessa história daria um romance policial,

08:07que, aliás, eu teria muito prazer em escrever junto com o nosso amigo Mota.

08:11Porque tudo começa, na verdade,

08:16e isso é o que justifica o envolvimento da Receita Federal,

08:20tudo começa num assunto que é originário do maior mercado brasileiro,

08:27talvez o maior mercado do mundo,

08:29que é o mercado de petróleo e combustíveis.

08:33Nós precisamos lembrar que, às vésperas da eleição de 2022,

08:38o presidente Lula ganhando popularidade,

08:43e aí um repórter resolve fuçar no lixo da casa

08:48que o então candidato a presidente Lula havia alugado em São Paulo.

08:55Revirando o lixo, ele encontra uma garrafa de vinho caríssimo,

09:00com um bilhetinho de um grande empresário brasileiro do setor de combustíveis.

09:07Esse empresário, que é sócio de uma das marcas mais famosas do mundo

09:15na área de combustíveis,

09:18foi pego com a boca na botija em 2016,

09:24com a maior quantidade já aprendida na história do Brasil

09:30de combustível adulterado.

09:32Então, vamos lá.

09:34O empresário bacana, bilionário, dá palestra para todo lugar,

09:39muito respeitado, é recebido no Palácio do Planalto de Tapete Vermelho,

09:45faz parte do conselhão do presidente da República,

09:50sócio de uma das maiores e mais tradicionais marcas de combustível do mundo.

09:55ele foi pego com o maior volume de combustível adulterado da história do Brasil.

10:02E adivinha como ele adulterava combustível?

10:06Com o metanol, que está matando as pessoas aí,

10:11São Paulo, por São Paulo e pelo Brasil.

10:13Pois bem, esse empresário se meteu numa enrascada.

10:17E essa sua empresa teve um problema de caixa muito grande.

10:26Veio um banqueiro, amigão do governo,

10:29desses que mandam e desmandam,

10:32muito famoso,

10:34que inclusive já foi em cana por causa de envolvimento

10:37na área de combustíveis com a Petrobras,

10:39e compra o controle dessa empresa do empresário bacana e viram sócios.

10:46Qual é a grande estratégia para resolver o problema de caixa dessa empresa?

10:51Tirar os concorrentes do mercado.

10:56Na parceria para fazer isso,

10:59essa nova sociedade ganha apoiadores de peso,

11:05ministro da Fazenda, Receita Federal,

11:07todos, reparem,

11:10todos eles falam diariamente desse assunto.

11:15Não falam de assunto nenhum dessa forma,

11:18só desse assunto.

11:19Reparem, não estou inventando nada aqui.

11:22Todos os dias eles falam

11:25que é o combustível que financia o crime organizado.

11:30Porque eles já pegaram esse assunto,

11:33que eles têm interesse,

11:34e se conectaram com o crime organizado,

11:36que é para justificar junto à opinião pública

11:39as medidas que eles estão fazendo

11:42para tirar os concorrentes do empresário e do banqueiro amigo

11:46do mercado.

11:47Só para vocês terem uma ideia,

11:49depois dessa operação da Receita Federal,

11:53o custo do combustível

11:54vendido pelas distribuidoras

11:58já subiu 25 centavos no litro.

12:02Isso significa para esta empresa

12:05um adicional de 2 bilhões de reais de faturamento por ano.

12:11Olha quanto dinheiro está por trás dessa história

12:15que não tem nada a ver com nada.

12:17E aí, o que eles pegam?

12:19Eles misturam essa história de combate ao crime

12:22para justificar a atuação da Receita Federal

12:26e começam a atacar o derrite,

12:27dizendo, porque já que eles não querem aprovar

12:31o projeto do derrite,

12:33dizendo que, na verdade,

12:34o derrite está protegendo

12:36esses players do setor de combustível

12:40que não sei o que,

12:41que financiam o crime organizado.

12:42Essa é a história que eles estão contando.

12:45Eles estão atacando os opositores políticos,

12:49protegendo o crime organizado

12:51e favorecendo seus amigos.

12:53Portanto, Caniato,

12:55esta é uma história absolutamente nojenta

12:58que demonstra a cara de pau,

13:02a criatividade e a disposição

13:05que essas figuras têm

13:06de usar o Estado brasileiro

13:08para defender os seus próprios interesses.

13:12Rápida parada para você

13:13que nos acompanha pela rede.

13:15Nós seguimos aqui com as análises

13:17dos nossos comentaristas.

13:18A ideia é ótima, viu, Beraldo?

13:19A sinopse é maravilhosa.

13:21Vou colocar você para fazer um pitching

13:22para os executivos da Netflix

13:24e da Amazon Prime.

13:26Daria uma bela série, hein?

13:27Doze capítulos, doze episódios,

13:29por que não?

13:29Aí poderia ter aquela mensagem, né,

13:31no final,

13:32inspirada em fatos reais.

13:34Mas, Dávila,

13:35trazendo um pouco dessa reflexão,

13:38essa análise feita pelo Cristiano Beraldo,

13:41a quem interessa

13:42enfraquecer Guilherme Derrite,

13:45enfraquecer o texto relatado por ele?

13:48A gente não está falando somente

13:50de uma estratégia eleitoral.

13:52Interessa a todo mundo.

13:56Interessa o governo,

13:57que não quer endurecer as penas.

13:59Interessa o corporativismo estatal,

14:01cada um querendo puxar a sardinha

14:02para o seu lado

14:03e não estragar os seus esquemas,

14:05como mostra o INSS.

14:07Interessa parte da oposição,

14:10que quer também

14:11essa espetacularização

14:13da discussão da segurança pública

14:15e vamos enfiar mais dez jabutis

14:17para aprovar todas aquelas pautas

14:19que estão represadas há muito tempo.

14:21E aí perde o foco.

14:23Agora,

14:24há quem não interessa

14:25ao povo brasileiro.

14:28Há o povo brasileiro

14:29que é vítima

14:30do crime organizado.

14:32Há o povo brasileiro

14:33que vive em um dos países

14:35mais inseguros do mundo.

14:37Há o povo brasileiro

14:38que tem que lidar

14:39com mais de 40 mil mortes por ano.

14:42Há eles,

14:43não interessam

14:44essa sabotagem

14:46a um projeto

14:47que pela primeira vez,

14:49como mencionou o Mota,

14:51realmente foca

14:52no endurecimento de penas

14:54contra facciosos.

14:58Zé,

14:58o Mota que atua

14:59há bastante tempo

15:01ou acompanha

15:02essa movimentação

15:04há tantos anos,

15:05Mota,

15:05você já imaginava

15:06quando nós chegássemos

15:08naquele momento,

15:09aquele momento crucial

15:10em que a classe política

15:12teria a grande oportunidade

15:13de promover uma mudança,

15:16aí algumas figuras

15:17ou as máscaras

15:19de algumas figuras

15:20cairiam

15:20e aí ficaria mais claro

15:22quem é quem

15:23nesse jogo,

15:24quais são os interesses

15:25em disputa,

15:28a dificuldade imposta

15:29por alguns

15:30e o desejo

15:32de outros

15:32de avançar

15:33com uma legislação

15:34que endureça

15:35as regras

15:36para os criminosos.

15:38Qual é a sua análise

15:38sobre essa situação?

15:39Verifica só o seu microfone,

15:44a gente não está escutando.

15:47Caniato,

15:47a gente não chegou

15:48na situação atual

15:50à toa.

15:52O Brasil sempre teve

15:54muitas pessoas competentes

15:56na área de segurança pública,

15:58eu conheço

15:59inúmeros policiais

16:00extremamente profissionais

16:02que em qualquer lugar

16:04do mundo

16:05serão considerados

16:06os melhores profissionais.

16:08o Brasil tem

16:09grandes juristas também,

16:11o Brasil já teve

16:11grandes líderes políticos,

16:12como é que nós chegamos

16:14a ter quase 70 mil

16:16assassinatos por ano?

16:19No Brasil já morreram

16:20em um único ano

16:21o mesmo número

16:22de soldados americanos

16:24que morreram

16:24nos cinco anos

16:25da guerra de Vietnã.

16:26Como é que a gente

16:26chegou nessa situação?

16:27Não foi à toa.

16:30A política

16:31misturada com ideologia,

16:33misturada com interesses

16:34financeiros,

16:36colocou o Brasil

16:37nessa posição.

16:37então eu não fico

16:39surpreso com o que

16:39está acontecendo.

16:41Mas eu acho também

16:42que está se fazendo

16:43muita,

16:45muito alarde

16:46por uma coisa

16:47que é um processo

16:48normal,

16:49esse projeto

16:50é um projeto

16:51naturalmente

16:52difícil,

16:53complicado,

16:54e que vai ter

16:54um impacto muito grande

16:55era de se esperar

16:58essa reação.

16:59Eu devolvo para você,

17:00Matos,

17:00eu vou receber o pessoal

17:01da rede,

17:03seja bem-vindo,

17:04você que nos acompanha

17:05aqui pela programação

17:06da Jovem Pan,

17:07o projeto de lei

17:08conhecido como

17:09antifacção,

17:10relatado por

17:11Guilherme Derritt,

17:12virou alvo de muitos

17:13ataques de figuras

17:15que integram o governo,

17:16base governista,

17:17mas curiosamente

17:18também ataques

17:19pelas redes sociais.

17:21Muitos entendem

17:22que trata-se

17:23de um movimento

17:24organizado,

17:25esses ataques

17:26muitas vezes

17:26feitos por

17:29contas

17:29fake,

17:30são robôs

17:31que organizam

17:32esses ataques,

17:33porque quando você

17:34identifica

17:34aquela conta,

17:36uma pessoa

17:36com dois seguidores

17:38que segue

17:39três mil pessoas

17:40com duas fotos,

17:41não se sabe

17:42se aquela pessoa

17:42é real,

17:43se foi produzida

17:44por inteligência

17:45artificial,

17:46enfim.

17:46E aí eu passei

17:47a palavra para o Mota,

17:48que fez uma introdução

17:49ao tema,

17:50analisando

17:50a dificuldade

17:52em conseguir avançar

17:53com um projeto

17:54como esse.

17:55Parecia que essa

17:56era a defesa

17:56de todos,

17:57mas quando você

17:57chega naquele momento

17:58crucial,

17:59aparecem mil dificuldades,

18:01esses ataques,

18:02inclusive atribuindo

18:04ao projeto

18:05uma fragilidade

18:06que poderia até

18:07estimular o crime

18:08organizado.

18:08Olha a distorção

18:09na análise

18:10feita por alguns.

18:12Mota,

18:12eu pedi a palavra

18:13só para receber a rede,

18:14vou passar a palavra

18:15para você finalizar

18:16e fazer o seu complemento.

18:17Fica à vontade.

18:18Esse projeto

18:19enfrenta vários desafios,

18:21não é, Carinhato?

18:22Ele enfrenta

18:24a objeção

18:25e os ataques

18:26de pessoas

18:27que de uma certa forma,

18:29de uma forma

18:30ou de outra,

18:31se beneficiam

18:32do crime

18:32ou porque defendem

18:34o crime

18:35ou porque

18:36de alguma forma

18:37obtém renda

18:39da atividade criminosa.

18:41Às vezes

18:41de formas

18:42bastante indiretas,

18:44mas isso acontece.

18:45A segunda objeção

18:47que esse processo,

18:48que esse projeto

18:48enfrenta,

18:49segundo obstáculo,

18:51é a inveja política.

18:52Lógico,

18:53tem muito político

18:53que olha para isso

18:54e diz,

18:55poxa,

18:55quem conseguir

18:56emplacar um projeto

18:58como esse

18:58vai entrar para a história

18:59do Brasil,

19:00depois vai conseguir

19:01se eleger

19:01para qualquer cargo.

19:03Essa é mais

19:04uma dificuldade.

19:05A terceira dificuldade

19:06é a complexidade.

19:08A legislação

19:09do Brasil

19:09é muito complicada.

19:11Então,

19:11realmente,

19:12você colocar

19:14um projeto

19:14como esse,

19:15às vezes,

19:16você coloca

19:16uma primeira versão,

19:17não ficou boa,

19:19tem que ajustar,

19:20você ouve uma opinião,

19:22faz você mudar

19:22de ideia.

19:23Eu não vejo

19:24nada demais

19:25nisso,

19:26eu não vejo

19:26nada demais

19:27dos governadores

19:28quererem dar

19:29sua opinião.

19:30Os governadores

19:31são os executores

19:32de grande parte

19:33da política

19:34de segurança

19:35do Brasil,

19:35que é feita

19:36a nível estadual

19:37pelas políticas.

19:38Por último,

19:39o último obstáculo,

19:40todo mundo nós sabemos,

19:41todos nós sabemos,

19:43é o ativismo judicial,

19:44porque você pode fazer

19:46a melhor lei

19:47do mundo

19:48e depois,

19:49quando essa lei

19:50for implantada,

19:53o judiciário

19:54pode olhar

19:55para essa lei

19:56dizer, olha,

19:57isso aqui não pode,

19:58é inconstitucional,

19:59isso aí é inválido.

20:00Então,

20:01são esses desafios

20:02todos que estão

20:03sendo enfrentados

20:05nesse momento.

20:06E é lamentável

20:08que muita gente

20:09na oposição

20:11não tenha percebido

20:12a jogada

20:12que está sendo feita

20:13pelo governo.

20:14O governo,

20:15os partidos de esquerda,

20:16os políticos de esquerda,

20:18estão absolutamente

20:19desesperados

20:21nesse momento,

20:22porque eles foram

20:23colocados nus.

20:24a população brasileira

20:26está enxergando

20:27claramente,

20:28talvez isso nunca

20:29foi tão claro,

20:31quem está a favor

20:32da população

20:33e quem está

20:34interessado mesmo

20:36é defendendo

20:38os criminosos.

20:40Esse é um tema

20:40importante

20:41para nós discutirmos,

20:42analisarmos.

20:43Dávila,

20:44qual é a sua

20:45expectativa

20:46diante de tantas

20:47dificuldades,

20:48tantas idas e vindas,

20:50avaliações

20:52e críticas

20:53sendo feitas

20:54a Guilherme

20:54de Ritchie

20:55de ambos os lados.

20:56Muitos colocaram

20:57em xeque,

20:58inclusive,

20:58o trabalho

20:58desempenhado por ele

21:00à frente

21:00desse PL

21:01antifacção,

21:02porque foram

21:02ajustes

21:03promovidos

21:04nesse texto.

21:05Tem a expectativa

21:06de votação

21:07na semana que vem.

21:08Qual é a sua

21:08expectativa,

21:09Dávila?

21:11Eu tenho certeza

21:12que o secretário

21:13de Ritchie

21:13vai trabalhar duro

21:14neste fim de semana

21:15e vai escutar

21:16a opinião

21:17de especialistas,

21:18pessoas isentas

21:20que realmente

21:20querem endurecimento

21:21de pena,

21:22como é o caso

21:22do promotor

21:23Lincoln Gaki

21:23em São Paulo,

21:24para fazer

21:25alguns ajustes.

21:26Mas uma vez

21:27feitos esses ajustes,

21:29é preciso pulso firme

21:31para bancar

21:32o projeto

21:33e levar

21:34a votação.

21:36Não é possível

21:37negociar

21:38eternamente

21:39um projeto

21:40que visa

21:41atender

21:41o interesse

21:43da população

21:43brasileira

21:44de endurecimento

21:45de pena.

21:45Então,

21:46eu entendo

21:46que vale a pena

21:47esfriar um pouco

21:49a cabeça

21:49no fim de semana,

21:50conversar com

21:51boas pessoas,

21:52fazer a redação

21:52final,

21:53apresentar o projeto

21:54e deixa decidir

21:57no voto.

21:58Ou a direita

21:59e os governadores

22:01com as suas pressões

22:02ajudam a colocar

22:03esse projeto

22:04em votação

22:05e ser uma grande

22:06vitória para o povo

22:07brasileiro em primeiro lugar

22:09e segundo,

22:10evidentemente,

22:11para a direita.

22:12Só para encerrar

22:14esse assunto ainda,

22:15tratando da expectativa

22:16para a votação,

22:18há o que se negociar

22:19nessa discussão

22:21em plenário,

22:21na votação

22:22desse projeto?

22:23Você teme que

22:24o projeto

22:26redigido,

22:27relatado por

22:28Guilherme de Ritchie,

22:28seja desidratado?

22:30E aí,

22:31as mudanças

22:32aprovadas,

22:34no final das contas,

22:35não vão acabar

22:36fazendo tanta diferença

22:37assim?

22:38Não,

22:40Caniato,

22:41eu não tenho

22:42esse receio

22:43porque

22:44hoje nós

22:46estamos vendo

22:47um time espetacular

22:49em campo,

22:50trabalhando nesse projeto,

22:51apesar de todos

22:52esses soluços,

22:53e a reação

22:55da esquerda

22:55mostra isso.

22:57Nós temos

22:57vários parlamentares,

23:00além do Guilherme

23:01de Ritchie,

23:02eu vou citar aqui

23:03o deputado Bilinski,

23:05que trabalha

23:05bastante tempo

23:06num projeto

23:07como esse,

23:07que além deles,

23:10outros nomes,

23:11nós temos um time

23:11espetacular

23:13na segurança pública

23:14no Congresso,

23:15nós temos

23:16hoje governadores,

23:17os chamados

23:18governadores de direita,

23:20eu nunca vi

23:21na minha vida,

23:23não era,

23:23eu nunca vi

23:24um único governador

23:26empenhado

23:27na questão

23:28da segurança pública

23:29com tanta

23:30competência,

23:32com tanto preparo

23:33como o governador

23:34Tarcísio de São Paulo,

23:35o que dirá

23:37vários governadores,

23:39né,

23:39Zema,

23:40Ronaldo Caiado,

23:42Jorginho,

23:43Mello,

23:43então,

23:44o alinhamento

23:47político

23:48hoje no Brasil

23:49nunca foi

23:51tão bom

23:52para que

23:53a gente comece

23:54a dar um jeito

23:54na crise

23:55de segurança pública

23:56do Brasil.

23:56isso obviamente

23:58não é garantia

23:58de sucesso,

23:59obviamente não quer dizer

24:00que o projeto

24:02vai ser um projeto

24:03perfeito,

24:04obviamente não garante

24:05que depois não haverá

24:06ativismo judicial,

24:08mas a gente

24:09nunca teve

24:10caniado condições

24:11tão boas.

24:12isso,

24:13a gente vai seguir

24:14acompanhando

24:14essas movimentações

24:15como bem

24:16disse o Dávila,

24:18Derrite deve-se

24:18debruçar

24:19sobre esse texto

24:21no fim de semana

24:22e talvez

24:22nós acompanhemos

24:24as discussões

24:26na semana que vem

24:26com algum tipo

24:27de ajuste,

24:28algum tipo

24:28de alteração,

24:29a gente vai seguir

24:30monitorando

24:31essas articulações.

24:32de ajuste.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado