- 11분 전
총리실 과장, 지난해 자신 업무 내용 소개
과거, 총리실 과장 "지시 따라 후속조치" (지난해)
총리실 과장 "현안 생기면 실무적 뒷받침" (지난해)
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시,
아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[뉴스 TOP10]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:01네, 2위와 5위에 들어가 있습니다.
00:04한동훈 의원과 김민석 민주당 대표 이야기를 해볼 텐데.
00:09먼저 신부를 숨기고 한동훈 의원에게 질문했던 국무총리실 직원 논란 후폭풍이 거섭니다.
00:17한동훈 의원의 주장은 과연 이 직원이 총리실로부터 어떤 지시를 받았느냐가 쟁점이라는 건데.
00:25관련해서 과거 자신의 역할을 소개했던 직원 발언이 재조명되고 있습니다.
00:56본인이 적절치 않은 말씀이신 것 같아요.
00:58본인이 시킨 거 아니에요?
01:00그렇지 않습니다, 의원님.
01:01그럼 누가 시켰어요? 한성숙 총리 책임 아닙니까?
01:05총리실에서는 자문을 구하는 게 일상적이기 때문에 지시하시는 게 있으면 지시사항을 정리해서 후속 조치를 하고.
01:13강성필 부대변인, 국무총리실 과장이에요.
01:16이게 보통 공무원이 늘공과 어공이 있다고 하잖아요.
01:20어쩌다 공무원.
01:20그러니까 정치권에 몸담고 있다가 총리실이나 청와대로 가서 공무원이 되는 사람이 있는데.
01:27이 국무총리실 과장은 계속 공무원을 했던 분이에요.
01:31그러니까 굉장히 윤석열 정부에서도 있었고 또 이재명 정부에도 근무했던 그런 공무원이에요.
01:37그런데 이 사람이 갑자기 기자회견, 로텐더홀에서 기자회견을 하고 있는 한동훈 의원의 앞에 와서 질문을 하고.
01:46누구냐고 물었더니 일반인이라고 답했단 말이죠.
01:50당연히 지금 한동훈 의원에서는 이건 민간인 사찰, 민간인인은 아니니까.
01:55야당을 사찰한 것 아니냐라고 지금 주장을 하고 있는데.
01:58이거는 굉장히 부적절한 거 아닙니까?
02:01어떤 표면도 맞지가 않고요.
02:03저는 저 총리실 과장, 직업 공무원이라고 하죠.
02:07저분이 잘못했죠.
02:08그렇기 때문에 저분은 원칙과 기준에 따라서 저는 인사위원회에 회부가 되어서 적절한 수준의 징계를 받는 것이 맞다라고 생각을 합니다.
02:19그런데 우리가 천재와 바보의 차이는 눈치라고 생각을 해요.
02:23그런데 저분이 저는 한성숙 총리가 시켜서 저런 질문을 하진 않았을 거라고 생각을 합니다.
02:29만약에 저였다면 저걸 시켜서 하려고 했다면 그냥 거기 있는 기자들 시켜서 일종의 청탁 질문을 하게 하면 되는 거지.
02:37총리실 과장 얘기를 기자들이 그걸 받아서 대신 질문해 주고 그렇습니까?
02:41아니면 총리실에도 공보라인이 있기 때문에 정말 그게 궁금하고 필요성이 있었다면 기자를 통해서 할 수 있는 거지 저렇게 공개적으로 하진 않았을
02:51거 아니겠습니까?
02:51그리고 또 사찰이라는 거는 몰래 하는 거지 저렇게 대놓고 앞에서 하진 않을 것이고 제가 현장에 있던 기자하고도 얘기를 해봤는데 누가
03:01봐도 기자가 아닌 아저씨가 와가지고 물어봤다는 거예요.
03:05그래서 저는 어쨌든 총리가 총리실 직원이니까 당연히 책임이 있습니다.
03:12그래서 국민께 그리고 한동훈 의원에게 정중하게 사과를 해야 됩니다.
03:17하지만 이제 한성숙 총리가 사찰을 시켰다 이건 너무 과도한 것 같습니다.
03:22문정연 대변인 지금 보니까 다른 건 몰라도 국민의힘도 이번 건에 대해서는 굉장히 한동훈 의원에 대해서 보호는 아니고 이 문제를 엄중하게
03:33보고 있는 것 같아요.
03:34이진숙 의원조차도 이거는 한동훈 의원에 대한 사찰이라고 주장하고 있는 것 같습니다.
03:39왜냐하면 한동훈 의원 측이 의심하는 건 이런 텔레그램 단톡방이 있는데 총리님 플러스 주요 간부방이 있는데 여기에서 여러 가지 정보가 공유되기
03:51때문에
03:51한성숙 총리가 당신 가서 질문해 라고 하지 않았어도 이런 정황들을 충분히 인지할 수 있지 않았느냐 이런 의혹인 거란 말이죠.
04:00그렇죠. 이제 이번 사건을 단순히 한 공무원의 일탈이라고 보기에는 굉장히 수상한 흔적들이 많이 있습니다.
04:07우선은 저는 일반인입니다. 이 한마디가 저는 굉장히 문제가 있다고 보겠습니다.
04:13갑자기 고위 공무원이 국회에 들어와서 한동훈 의원 앞에서 일반인이 된 사건이에요.
04:18이 사람이 무슨 국정원 이준 신분도 아니고 아주 그 공무원 신분이라는 것은 법으로도 잘 규정돼 있고 굉장히 명확하게 어딜 가다
04:27밝혀야 되는 것인데 왜 일반인이라고 했을까.
04:30그리고 알려진 바에 따르면 지금 한성숙 총리가 있는 텔레그램 방에서 그 백브리핑 전후로 해서 얘기를 나눴다는 것입니다.
04:40이게 굉장히 중요한 부분이거든요.
04:42그러면 상식적으로 한 총리가 공무원들이 다 같이 있는 그 방에서 그 대화를 봤을 가능성도 저희가 배제를 할 수는 없는 거예요.
04:51그렇기 때문에 일각에서는 이 공무원에 대해서 아주 강한 중징계를 얘기하는 분들도 있지만 저는 이분한테 어떤 징계를 내리는가는 중요한 것은 아니고
05:01왜 이분이 그러면 사실 우리가 공무원의 특성 잘 알지 않습니까?
05:06위에서 오더가 없으면 잘 안 합니다.
05:09그리고 이분은 특히 어공도 아니고요. 늘공입니다.
05:12오랫동안 공무원 생활을 해온 이런 어떻게 보면 짬이 많은 이런 공무원이기 때문에
05:17이런 행동을 한 가장 큰 원인 중에 혹시라도 한성숙 총리의 어떤 의도 또는 지시가 있었는지 없는지에 대해서 파악하는 것이 중요하다고
05:27보고 있습니다.
05:28정혁진 변호사님.
05:29일단 한성숙 총리는 엄중 경고하고 재발 방지 대책들도 정리하고 있다.
05:35한동훈 의원은 내 앞에 와서 직접 사과하셔라라고 얘기하는데
05:39그러면서 이재명 대통령도 기자회견을 하고 여러 가지 기자들과 만나는 자리가 많은데
05:46그러면 지나가는 공무원들이 기자 사칭하고 그 앞에 가서 말 끊고 방해해라 똑같은 거 아니냐 이렇게 주장합니다.
05:53글쎄요. 저는 개인적으로 한성숙 총리가 지금 사태의 엄중함을 제대로 파악하고 있지 못한 것 같아요.
06:00왜냐하면 경고하는데 그 경고를 엄중 경고한다고 그랬어요.
06:04그런데 제발 좀 한성숙 총리는 국가공무원법 좀 보세요.
06:08징계에 경고는 없습니다.
06:11아무리 엄중 엄중 엄중 경고한다고 해도 그건 징계가 아니에요.
06:14징계는 뭐가 있냐면요.
06:16제가 찾아보니까 파면, 해임, 강등, 그다음에 정직, 간복, 견체까지가 징계거든요.
06:226단계.
06:22아무리 경고는 없어요.
06:24엄중 경고 100번 해봤자 그건 징계도 아니라고요.
06:26그러니까 그냥 유야무야 넘어가겠다.
06:29이러한 이야기인데 저는 태어나서 총리실 과장이 그것도 기총과장이란 말이에요.
06:35기총과장이면요.
06:36저는 국방부에서 근무해봤지만 국장 바로 밑에 자리가 기획총과장 아니겠습니까?
06:41그런 사람이 저런 엉뚱한 행동을 한다?
06:43그래서 제가 저는 처음에는 저 총리실 과장이 어떤 과장인지도 모르겠지만 과장이라고 하니까
06:49그냥 늘공도 아니고 어공이겠지라고 생각을 했는데 제가 확인해보니까 저 사람은 행정고시 출신이에요.
06:57행정고시 2004년에 붙었더라고요.
06:5922년 공무했습니다.
07:012004년에 사무관으로 임관해서 22년 근무해서 서기관 지나서 지금 부의사관입니다.
07:09그러면 조금 있다가 내년에라도 언제든지 이사관 승진해서 국장할 수 있는 그러한 사람이고요.
07:15이미 고위공무원이죠.
07:16이미 고위공무원이에요.
07:17그다음에 제가 찾아보니까 2021년에는 대통령 표창도 받았고요.
07:21그다음에 2022년에는 윤석열 정권 들어서지 않았습니까?
07:25거기 인수위원회에 기획조정부과에 실무위원까지 했던 그런 사람이에요.
07:29제일 중요한 건 뭐냐 하면 3개월 전에 2020년 올해 6월에 한덕수 총리에 대한 재판이 있었는데 그때 증인으로 나갔어요.
07:38왜냐하면 한덕수 총리가 총리일 때도 저 사람은 총리실에서 담당 과장으로 총리 모셨으니까 나가서 뭐라고 이야기했냐면 총리실 과장 무슨 일을 하느냐.
07:49총리님이 지시한 거 있으면 지시사항을 정리해서 후속 조치하는 걸 내가 그런 걸 다 했다.
07:55나는 시키는 대로만 했다.
07:56이 이야기를 3개월 전에 했었는데요.
07:59그런데 지금은 지나가다가 우연히 즉흥적으로 그걸 했다.
08:02그런데 중요한 건 뭐냐 하면 다 저 사진에 나왔잖아요.
08:06저 사람이 총리실 사람이라고 어떻게 알았습니까?
08:08기자들이 저 핸드폰 찍으니까 저기에 보니까 총리님 플러스 단톡방 이게 메신저를 보면서 질문했잖아요.
08:16그런데 어떻게 자기가 즉흥적으로 했다고 보겠습니까?
08:19자기는 지시받은 것을 이행하는 그런 사람이라고 이야기하는데 그런데 핸드폰을 갖다 이렇게 보면서 여기에 쓰여져 있는 걸 갖다 질문하는 것으로
08:28저 같은 사람이나 일반 사람들은 다 그렇게 이해를 갖다가 해야지 이런 부분들에 대해서 한성숙 총리는요.
08:35저 단톡방을 저 메신저 대화방을 다 오픈해가지고 저기에 뭐가 있었는지 정확히 보고 그런데 아무것도 없었으니까
08:44저 이 과장이라고 하는 사람이 단독적으로 했다 이렇게 이 정도는 해명하고 그다음에 최소한 감봉이나 그 이상의 중징계를 해야 되는 것이
08:52아닌가.
08:53그런데 만약에 그 오픈한 메신저 방에서 지시한 거 나오면 어떻게 하겠습니까?
08:57이런 부분들에 대해서 진짜 한성숙 총리는 너무 나이브하다 저는 그런 생각됩니다.
09:02이번 논란이요. 정치권으로 확산하는 분위기입니다. 영상으로 확인하시죠.
09:23한당훈 의원과 국민 여러분께 유감의 말씀을 드립니다.
09:27제 얼굴 보고서는 한 총리가 저한테 사과해야 한다. 당사자 지시한 사람까지 파면으로서 책임을 물어야 하는 겁니다.
09:34국회에 대한 모욕의 문제다라는 말씀을 제가 분명히 드립니다.
09:39오늘은 여긴 총리실 안 오셨죠?
09:41진짜 있어서는 안 될 일이고 앞으로도 있어서 안 될 일이라고 생각합니다.
09:46음중경고로 해결될 수 있는 일인가 하는 생각이 듭니다.
09:51지금 국민의힘에서는요. 다음 장 볼까요?
09:54국민의힘 의원들은 역대 정부, 어느 정부에서도 없었던 일이고 붕괴할 사건이다.
10:00권력이 공무원 앞세워 여론 조작하려며 한 권력형 사찰이다.
10:04일반인 호소 과장이 어공 아닌 늘공이라니 사찰보다 더 충격적이다.
10:10그러니까 그런 것 같아요.
10:14만약에 똑같은 상황이 윤석열 정부에서 저분이 저렇게 행동했다.
10:19그런 민주당이 어떻게 했겠느냐라는 것에 대한 반문을 한다면 어떻게 답하십니까?
10:24어느 정부에 있었든지 이 행동은 부적절한 겁니다.
10:28그런데 어느 정부에 있었다고 하더라도 이런 이야기를 사찰이라고 하는 건 전 좀 논리적 비약이라고 생각합니다.
10:36사찰이라는 건 법적 근거 없이 어떤 공권력을 활용해서 통신을 들여다보거나 동선을 쫓거나 계좌를 들여다보거나 이런 불법을 감행하는 거예요.
10:47이 사람이 그러면 몰래 뭘 했습니까?
10:51대정부질문한 총리를 보좌하러 왔어요.
10:54그 당시에 있었던 기자들 말을 따르더라도 왜냐하면 기자들은 출입차가 동일하고 계속 같이 업무를 하니까 못 보던 사람이 있는 거죠.
11:02핸드폰을 접혔더니 총리 이치를 어찌고저찌고 써 있었다는 거예요.
11:05이걸 시켜서 했다라고 하는 그 근거가 뭡니까?
11:09이 텔레그램으로 이게 실시간으로 메시지를 주고받을 수도 있지만 있었던 거.
11:14왜냐하면 한동훈 그러면 의원에게 엄청 기밀스럽고 기자들만 팍 접근 가능한 질문을 했냐.
11:20그러지도 않아요.
11:21총리한테 수사 지휘한다고 했는데 무슨 의도냐.
11:24그리고 정말 시켜서 했으면 치밀하게 했겠죠.
11:27그런데 한동훈 의원이 이야기하는데 딱딱 끊으면서 반박하고 이럽니다.
11:31감정을 주체로 하지 못했어요.
11:33아마 지나가다가 이런 걸 종합하면 합리적인 추론은 국회에 왔다가 지나가는데 한동훈 의원이 백불이라는 형식으로 엄청나게 언론인들 앞에 서니까요.
11:44지나가다가 본인이 우발적으로 질문을 던졌다는 게 더 합리적이지 않습니까?
11:49그렇다면 우발적으로 질문을 던질 수 있죠.
11:51그러면 누구세요? 라고 했을 때 저 총리실 누구누구입니다 라고 하면 이만큼 논란은 안 됐을 것 같거든요.
11:56그래서 저도 적절하지 않습니다.
11:58본인을 숨기고 일반인이라고 이야기하면서 질문한 것 자체는 부적절한데 그 부적절한 거에 대한 본인의 책임이 있어야 될 거고 이걸 사찰이라고 이야기한다.
12:07더 나아가서 이걸 연결고리로 국민의힘과 모종의 연대가 가능할 거다.
12:11아니면 한동훈 의원은 그렇게는 안 될 것 같습니다.
12:14여러 가지 지금 상황이 계속해서 나오고 있습니다.
12:17한동훈 의원이 로텐더울에서 기자회견을 하다 보니까 일어났던 일 같은데.
댓글