S'engager pour les droits des femmes

Sud Radio

Avec Véronique Riotton, députée de Haute-Savoie, présidente de la délégation des droits des femmes de l assemblée nationale  Retrouvez Muriel Reus, tous les dimanches à 8h10 pour sa chronique "La force de l'engagement" sur Sud Radio.   Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ——————————————————————— 🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOffi... ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradiooff... ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ##LA_FORCE_DE_L_ENGAGEMENT-2026-04-05##

Transcript

00:00Retrouvez la force de l'engagement.

00:03Avec Agipi, épargne, retraite, assurance emprunteur, prévoyance, santé.

00:10Sud Radio, la force de l'engagement, 15h, 15h30, Muriel Reus.

00:15Bonjour à toutes et à tous, merci d'être avec nous pour la force de l'engagement,

00:18l'émission qui donne la parole à celles et ceux qui font bouger la société.

00:22Aujourd'hui, je reçois Véronique Riotton, députée de Haute-Savoie,

00:26présidente de la délégation des droits des femmes de l'Assemblée nationale,

00:29avec elle, nous allons parler de sujets intimes, juridiques et politiques

00:32qui concernent la place des droits des femmes,

00:35avec une question fondamentale, le droit protège-t-il pleinement les femmes ?

00:39Mais avant de débuter cette conversation, comme chaque semaine, comme chaque dimanche,

00:44je vous propose un engagement et aujourd'hui, je vous propose de nous engager

00:47contre la disponibilité du corps des femmes.

00:50Le mariage n'a jamais été un simple engagement affectif.

00:54Il a longtemps été un cadre juridique, social et politique,

00:57structurant et profondément asymétrique.

01:00Lorsque le code civil est adopté en 1804, dans le siège du code napoléonien,

01:04il organise une vision du couple qui ne laisse aucune ambiguïté.

01:07L'homme est le chef de famille, la femme lui doit obéissance et le mariage

01:12institue une communauté de vie qui inclut deux faits, une disponibilité du corps féminin.

01:16Le consentement est requis pour entrer dans le mariage,

01:18mais une fois celui-ci conclu, il devient acquis pour tout le reste, y compris dans l'intimité.

01:23Là s'installe un rapport de pouvoir où le corps des femmes n'est plus pensé comme un espace autonome,

01:28mais intégré dans un ordre familial, social, moral.

01:31Le mariage devient un cadre qui structure les droits et les devoirs,

01:35parmi eux, celui qu'on appellera le devoir conjugal.

01:38Un devoir qui ne figure pas explicitement dans le code civil,

01:41mais qui s'est construit dans la pratique, dans la jurisprudence, dans l'interprétation du droit.

01:46Pendant des décennies, le refus de relations sexuelles pouvait être tenu comme une faute

01:50dans le cadre d'un divorce, non pas parce que la loi imposait directement cette obligation,

01:54mais parce qu'elle ne reconnaissait pas clairement la liberté de s'y soustraire.

01:58Le droit fonctionne parfois ainsi, non parce qu'il dit, mais parce qu'il laisse possible.

02:04Alors ce modèle va progressivement être mis en cause à partir de la seconde moitié du XXe siècle.

02:09Les grandes réformes du droit de la famille, fin de la capacité juridique des femmes,

02:13égalité dans le couple, reconnaissance du viol conjugal en 1990,

02:16vont fissurer cet édifice. Mais ces réformes suffisent-elles à effacer totalement les traces du système ?

02:23En fait, le 23 janvier 2025, une décision de la Cour européenne des droits de l'homme

02:27vient percuter une incohérence du droit français.

02:30La France est condamnée, en cause, une jurisprudence qui, au nom du devoir de communauté de vie,

02:35pouvait considérer le refus de relations sexuelles comme une faute dans le cadre d'un divorce.

02:40La Cour tranche, contrainte, même dans le mariage,

02:43est incompatible avec la dignité humaine et le droit au respect de la vie privée.

02:47Cette décision agit comme un déclencheur.

02:49Elle met fin à une zone grise que le droit français n'avait jamais totalement assumée.

02:53Et dans son prolongement, une proposition de loi est déposée.

02:56Elle vient inscrire noir sur blanc ce que le droit ne disait pas clairement.

02:59Le mariage n'implique aucune obligation sexuelle.

03:02L'article 212 du Code civil est complété.

03:05Chaque époux respecte le consentement de l'autre.

03:07L'article 215 est clarifié.

03:09La communauté de vie n'implique aucune obligation d'avoir des relations sexuelles.

03:13Et surtout, surtout, le refus de relations sexuelles ne peut plus, en aucun cas,

03:18fonder un divorce pour faute.

03:20C'est une rupture nette, une mise en cohérence entre le droit civil et le droit pénal,

03:25une lie enfin posée.

03:26Oui, juridiquement, c'est terminé.

03:29Le mariage ne donne aucun droit sur le corps.

03:31Le consentement est la règle, sans exception.

03:33Sud Radio, la force de l'engagement, Muriel Réus.

03:37Aujourd'hui dans la force de l'engagement, je donne la parole à Véronique Riotton,

03:40députée de Haute-Savoie, présidente de la délégation des droits des femmes de l'Assemblée nationale.

03:45Bonjour Véronique.

03:45Bonjour Muriel.

03:47Je suis très heureuse de vous recevoir aujourd'hui.

03:48C'est partagé.

03:50Nous allons aborder deux sujets majeurs sur lesquels vous avez été moteur.

03:54Et notamment la fin du devoir conjugal voté le 28 janvier dernier.

03:57Alors pendant longtemps, en France, le mariage a été interprété,

04:01parfois explicitement, parfois de manière plus insidieuse,

04:04comme impliquant une forme de disponibilité sexuelle.

04:08Il y a eu une décision de la Cour du droit européenne des droits de l'homme

04:15qui est venue remettre en cause cette logique

04:17en affirmant très clairement que le consentement ne disparaît pas, y compris dans le couple.

04:21Est-ce que cette décision a agi comme un laitre au choc dans votre travail parlementaire

04:27au point de vouloir entamer une proposition de loi ?

04:30Imaginez, vous êtes victime de violences conjugales,

04:33vous trouvez la force d'aller déposer une main courante

04:37et vous pensez que la justice, elle va vous protéger.

04:40Eh bien non.

04:41Cette main courante, la justice va l'utiliser pour démontrer que vous refusez des rapports sexuels

04:48et donc la justice va prononcer le divorce à vos torts exclusifs.

04:53Donc non, ça n'est pas acceptable.

04:55En fait, ce n'est pas une fiction, vous l'avez dit, c'est l'histoire de Madame W

05:00et ça a valu à la France d'être condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme

05:05il y a quelques mois, vous l'avez dit.

05:06En fait, vous subissez des violences, vous dites non

05:09et c'est vous qu'on condamne puisqu'on va vous punir financièrement,

05:14on vous humilie publiquement

05:15et parce que vous n'avez pas rempli vos obligations matrimoniales.

05:19Ça veut dire qu'en France, en 2026, dans notre République,

05:24des femmes, parce que oui, c'est principalement des femmes, une immense majorité,

05:28elles peuvent être condamnées pour avoir dit non.

05:31Alors ça veut dire qu'on reconnaît le viol conjugal d'un côté

05:35mais qu'on sanctionne finalement le refus sexuel de l'autre.

05:38Et on est en train de dire à nos filles,

05:40ton corps t'appartient, sauf quand tu es marié.

05:44Donc non, ça n'est pas acceptable.

05:45Et c'est très profondément inscrit dans nos acceptations

05:51parce que l'année dernière, il y a eu un sondage IFOP-L

05:54et donc un Français sur quatre a déclaré que le viol conjugal n'existait pas.

05:58C'est quand même spectaculaire comme prise de position.

06:01On voit à travers ça la puissance de la fonction expressive de la loi.

06:05Il faut que la loi dise clairement ce qu'elle entend.

06:09Donc non, il n'y a à la fois le corps nous appartient

06:12et le corps nous appartient y compris dans un cas d'union.

06:16C'est dit.

06:17Et je le partage évidemment.

06:18À partir de ce moment-là, vous allez décider d'agir

06:21avec les députés Marie-Charlotte Garin et Paul Christophe.

06:24Donc il va y avoir une PPL.

06:26Alors pour nos auditeurs, j'aimerais que vous me disiez comment ça se fait,

06:29comment ça se construit une PPL.

06:30Quel a été votre rôle personnel et surtout, qu'est-ce que ça change ?

06:34Alors, une PPL, c'est donc une proposition de loi.

06:37En tant que législateur, nous avons deux façons de légiférer.

06:40Soit un projet de loi qui vient du gouvernement,

06:42soit une proposition de loi.

06:44Et ça vient généralement de l'initiative d'un ou plusieurs députés

06:48qui partent d'un constat et qui veut changer les choses.

06:50Après, on a plusieurs façons d'outiller,

06:52mais on va écrire une proposition de loi

06:55pour pouvoir changer concrètement.

06:58Donc ici, c'est une proposition de loi qui est portée par Paul Christophe

07:02et Marie-Charlotte Garin.

07:04Moi-même, en tant que présidente de la délégation droits des femmes,

07:08j'ai été chef de file pour mon groupe parlementaire,

07:11Ensemble pour la République.

07:12Et donc, j'ai porté le sujet à la fois en commission et en séance publique.

07:16Qu'est-ce qu'on fait concrètement avec cette loi ?

07:19En fait, on fait deux choses.

07:20La première, vous l'avez dit, on ajoute dans l'article 215 du Code civil,

07:26vous savez, c'est cet article qu'on lit à chaque mariage.

07:30Et donc, on aura des milliers de couples qui vont entendre cette phrase.

07:34Cette communauté de vie ne crée aucune obligation pour les époux

07:38d'avoir des relations sexuelles.

07:40Dans chaque mairie de France, devant les familles, devant les enfants,

07:44on affirmera de façon très solennelle

07:46que le consentement, c'est un devoir, ce n'est pas une option.

07:49Ensuite, on fait une deuxième chose.

07:51Dans le cas de divorce, on interdit explicitement

07:55qu'un divorce pour faute puisse être prononcé

07:59sur le fondement d'un refus sexuel.

08:01En réalité, on est en train de dire que le cas dont on parlait,

08:04plus jamais une madame W ne devra payer le prix de s'être protégée.

08:09Cette phrase, dans toutes les mairies de France, c'est une révolution.

08:12Absolument.

08:12Et puis, moi, je suis intimement convaincue

08:16de la force expressive de la loi.

08:18Et je crois que j'aurai l'occasion de célébrer un mariage d'ici cet été.

08:25J'aurai plaisir à dire cette phrase.

08:27Voilà.

08:28Ok.

08:29Alors, ce texte qui vise à faire disparaître,

08:31comme vous venez le dire, du droit tout en B.U.I.T.,

08:33a été voté à l'unanimité.

08:35Ça, c'est important de le dire parce que ça montre

08:37qu'il y avait une attente forte pour clarifier ce point dans notre droit.

08:40Dans le même temps, vous avez été engagée sur un autre chantier essentiel,

08:43celui de la clarification de la notion de consentement dans la définition pénale,

08:47des infractions sexuelles,

08:49aux côtés des critères de contraintes, de menaces, de violences et de surprises.

08:53Comment vous qualifiez ces deux avancées très structurantes pour les femmes ?

08:58Je réponds d'abord à la première question.

09:00Vous l'avez dit, la loi a été votée à l'unanimité à l'Assemblée nationale.

09:04Nous sommes dimanche aujourd'hui.

09:06Mercredi dernier matin a été étudiée en commission des lois au Sénat

09:11cette même proposition de loi.

09:13Donc, maintenant, on sera très attentif à la façon dont elle sera débattue

09:20en séance publique au Sénat le 9 avril.

09:23Donc, ça, c'est pour la partie de la vie, de la navette parlementaire

09:28telle qu'on la nomme pour cette proposition de loi.

09:30Sur la partie du consentement, l'articulation entre les deux,

09:36en fait, ces deux textes, ils forment une architecture qui est tout à fait cohérente

09:41parce que dans la loi sur le consentement, qu'est-ce qu'on vient dire ?

09:44On vient dire que le consentement, il doit être éclairé, libre, spécifique, préalable et révocable.

09:51Et il ne peut pas être déduit du seul silence, c'est ce qu'on a dit.

09:55La loi sur le devoir conjugal, du point de vue civil,

09:58elle, elle vient garantir ce même principe dans le code civil.

10:04On passe finalement de la culture du viol à la culture du consentement.

10:09Alors, ces deux combats, sur le devoir conjugal et sur la place du consentement dans le droit pénal,

10:14s'inscrivent dans une même logique pour vous,

10:17celle de la lutte contre les violences sexuelles et sexistes.

10:20Pourtant, en France, encore aujourd'hui, toutes les 2 minutes 30,

10:23une femme est victime de viol ou de tentative de viol.

10:25Alors, est-ce que malgré les avancées législatives,

10:28nous sommes en échec collectif sur la lutte contre les violences sexuelles et sexistes ?

10:32On en parle juste après la pause.

10:34Retrouvez la force de l'engagement.

10:36Avec AJP, épargne, retraite, assurance emprunteur, prévoyance, santé.

10:41AJP !

10:43Sud Radio, la force de l'engagement, 15h, 15h30, Muriel Rius.

10:49Donnez la parole à celles et ceux qui font bouger la société,

10:52c'est sur Sud Radio et c'est la force de l'engagement.

10:54Aujourd'hui, avec Véronique Réauton, députée d'Aude-Savoie,

10:57présidente de la délégation des droits des femmes de l'Assemblée nationale,

11:00nous nous engageons pour faire évoluer le droit et renforcer la protection des femmes

11:04face aux violences sexuelles et sexistes.

11:06Véronique, avant la pause, je vous demandais,

11:08ces deux combats que vous avez menés sur le devoir conjugal

11:11et sur la place du consentement dans le droit pénal

11:13s'inscrivent dans cette même logique,

11:15celle de la lutte contre les violences sexuelles et sexistes.

11:18Or, on le sait bien, vous le savez,

11:20toutes les 2 minutes 30 en France,

11:21une femme est victime de viol ou de tentative de viol.

11:25Est-on, malgré les avancées législatives,

11:27en échec collectif contre les violences sexuelles et sexistes ?

11:30Les avancées législatives, elles sont réelles.

11:33On a parlé du consentement, on parle ici du devoir conjugal,

11:36mais elles ne suffisent pas.

11:38Vous le rappelez, vous dites toutes les 2 minutes,

11:39on a d'autres statistiques qui nous disent que

11:43277 000 femmes sont victimes de violences sexuelles et sexistes.

11:48On a 7% seulement qui portent plainte,

11:51donc on a besoin que ces progrès dans la loi

11:53se traduisent en résultats concrets.

11:56Donc, qu'est-ce qu'on fait ?

11:57On a besoin d'avoir des moyens pérennes pour nos associations,

12:01on a besoin d'avoir des dispositifs d'écoute qui soient sauvegardés,

12:05on a besoin de regarder certainement plus fortement

12:08le suivi des auteurs.

12:10En tout cas, c'est les sujets sur lesquels je vais m'atteler cette année.

12:15Alors, on va passer un peu à l'international.

12:17Les afghanes ont été totalement effacés de l'espace public

12:21et on a vu apparaître un nouveau terme,

12:24celui de l'apartheid de genre.

12:26Avec Yael Bonpivet, président de l'Assemblée Nationale,

12:29et Guillaume Gouffier-Valente,

12:31un député, homme très engagé sur ces sujets,

12:34député du Val-de-Marne et vice-président

12:35de la délégation des femmes à l'Assemblée Nationale,

12:37vous êtes en cours d'élaboration d'une tribune

12:40appelant à reconnaître ce terme d'apartheid de genre.

12:44Qu'est-ce que ça veut dire, concrètement,

12:46l'apartheid de genre pour nos auditeurs ?

12:48En Afghanistan, en fait, les femmes,

12:50elles ne subissent pas seulement des restrictions,

12:52elles ne peuvent pas étudier librement,

12:54elles ne peuvent pas se déplacer,

12:56elles ne peuvent pas accéder à l'espace public,

13:00elles ne peuvent pas accéder librement à l'espace public,

13:03elles ne peuvent pas se soigner librement,

13:06et donc elles deviennent des ombres dans leur propre pays.

13:10Et ça, ce n'est pas une discrimination,

13:12en fait, c'est une ségrégation qui est systématisée

13:15et qui est institutionnalisée.

13:17Donc, à travers l'apartheid de genre,

13:19qu'est-ce qu'on veut dire ?

13:20On veut dire qu'il y a un système qui organise,

13:23un système de domination qui n'est organisé par le pouvoir,

13:27et le problème, c'est que le droit international,

13:30il sait nommer l'apartheid racial,

13:32il sait nommer la discrimination,

13:35mais il reste encore silencieux

13:37quand un système d'oppression,

13:39il vise les femmes de façon systématique

13:42et juste en tant que femmes.

13:43Donc, du coup, c'est un combat

13:46qu'on ne nomme pas,

13:48et quand on ne nomme pas,

13:49on ne combat pas les choses.

13:51Et nommer l'apartheid de genre,

13:53c'est évidemment reconnaître la réalité de ce crime,

13:57écouter les femmes afghanes

13:59qui le dénoncent depuis des années

14:01et donner à la communauté internationale

14:03le cadre politique, juridique pour agir.

14:06Nous avons déjà déposé une proposition de résolution

14:10avec ma collègue Haïdi Adizadeh.

14:13Alors, vous étiez au début du mois à New York,

14:15j'y étais aussi d'ailleurs,

14:16avec la délégation française.

14:19Une très forte délégation française à la CSW,

14:23qui est un rendez-vous annuel majeur.

14:25Tous les États définissent les grandes orientations internationales

14:28en matière des droits des femmes.

14:30Bon, ça s'est bien passé,

14:32mais on a quand même eu des inquiétudes assez fortes.

14:35Alors, d'abord, quel message la France est-elle venue porter dans ce cadre ?

14:39Et vous, qu'est-ce que vous retenez personnellement

14:41comme avancée ou comme point de blocage ?

14:43La France, elle est venue porter une ligne claire.

14:47C'est que les droits des femmes ne sont jamais acquis.

14:49Je nous renverrai à la phrase bien connue

14:52que nous sommes appropriées de Simone de Beauvoir.

14:54Mais ça veut dire que ça vaut à la fois

14:57pour les droits sexuels reproductifs,

14:58ça vaut pour l'accès à l'IVG,

15:00ça vaut pour la lutte contre les violences,

15:02mais ça vaut aussi pour la reconnaissance

15:05du consentement.

15:06Et en fait, quand on a une présence de parlementaires,

15:09à la fois portée par notre présidente de l'Assemblée nationale,

15:13mais aussi par la ministre Aurore Berger,

15:15on vient soutenir l'action diplomatique,

15:18on vient porter une voix politique.

15:20En fait, ce que je retiens,

15:21c'est que le cadre multilatéral,

15:24il marche,

15:24les conclusions de la commission,

15:26elles ont été adoptées,

15:27et en même temps,

15:29on peut avoir une alerte forte.

15:30c'est la première fois,

15:32donc la CSW,

15:33c'est la condition pour le statut de la femme,

15:35de l'ONU,

15:36en 70 ans,

15:37c'est la première fois

15:38que les conclusions

15:39n'ont pas été adoptées par consensus,

15:41et en fait,

15:42elles ont été mises au vote,

15:43et les Etats-Unis ont voté contre.

15:46Donc, on voit bien

15:47qu'il y a un durcissement

15:48du rapport de force

15:49du point de vue international

15:50sur les droits des femmes,

15:51et la France vient ici

15:53porter un message fort

15:55de soutien pour les droits des femmes.

15:57Et de cohésion, d'ailleurs.

15:59Alors, c'est important cet endroit,

16:01enfin ce lieu,

16:02la CSW,

16:03parce que ça construit

16:04une partie du droit international,

16:06et même si des visions

16:07très différentes s'affrontent,

16:09c'est une façon de construire

16:10fondamentalement

16:11la place de la femme

16:12dans la société.

16:13Est-ce que vous pensez

16:14que la communauté internationale

16:16est à la hauteur de ces enjeux,

16:17et est-ce que ces forces d'opposition

16:19qui sont extrêmement structurées,

16:20aujourd'hui,

16:21on le sait,

16:22elles sont politiques,

16:23elles sont culturelles,

16:24elles sont religieuses,

16:25vous pensez qu'on arrive

16:25à peser suffisamment encore ?

16:27Les oppositions,

16:29elles sont organisées,

16:30vous avez raison,

16:31le phénomène s'amplifie,

16:33aujourd'hui,

16:34en marge de la CSW,

16:36on a des véritables organisations

16:38très fortes,

16:40mais la communauté internationale,

16:42elle reste mobilisée,

16:43on voit bien que le système tient,

16:47et en fait,

16:47on a encore des États,

16:49des organisations internationales,

16:51des parlementaires,

16:52qui tiennent une ligne qui est claire,

16:54et en fait,

16:55c'est ça qui permet ces avancées,

16:56et c'est ce qui permet de montrer

16:58que le système onusien,

16:59il est précieux et il tient.

17:01Et est-ce que vous êtes,

17:03vous avez le sentiment

17:04qu'on est à un moment de bascule,

17:06est-ce que vous avez le sentiment

17:07qu'on entre dans un rapport de force,

17:11ou que les droits des femmes

17:13vont être vraiment percutés ?

17:15Qu'est-ce que vous en pensez ?

17:16Quand on voit les positions américaines,

17:18quand on voit le président Trump

17:19annoncer ce qu'il annonce régulièrement

17:21sur les femmes,

17:22quand on voit l'influence qu'il a,

17:23d'ailleurs sur les mouvements masculinistes aujourd'hui,

17:26est-ce que ça doit nous inquiéter,

17:29la montée par exemple

17:29des mouvements masculinistes ?

17:31En fait, ça nous montre

17:33que le combat,

17:34il devient plus frontal,

17:35très clairement,

17:36il est plus durable,

17:38et puis ça nécessite

17:39une forte exigence.

17:41Donc je ne sais pas

17:42si je le nommerai

17:43comme quelque chose

17:43de bascule,

17:44comme une bascule,

17:46mais en tout cas,

17:47cette montée masculiniste,

17:48cette montée de ces États

17:50qui sont organisée

17:52nous amène fortement

17:58à développer en fait ce combat

17:59et à continuer

18:02notre organisation

18:03et qui fonctionne.

18:04On voit bien quand même

18:06que les droits,

18:06ils progressent,

18:07que les paroles,

18:08elles se libèrent,

18:09et puis moi j'ai envie de dire

18:10que ça permet à la fois

18:12de dire qu'il faut continuer

18:13cette avancée législative

18:15et en même temps

18:16donner les conditions

18:17et les moyens

18:17pour que ça devienne une réalité.

18:19Alors, continuer à s'engager,

18:21ne rien lâcher,

18:22c'est extrêmement important.

18:23Quels sont vos prochains combats ?

18:25Mes prochains combats ?

18:27À la fois,

18:27donc,

18:28l'apartheid de genre,

18:29très clairement à court terme,

18:30le 28 avril,

18:31à l'Assemblée nationale,

18:33sous l'égide de la présidente

18:34de notre Assemblée,

18:37nous faisons un travail

18:39à la fois de droit international

18:41pour démontrer

18:43que l'apartheid de genre

18:44est une réalité

18:45et que le droit international

18:46peut s'en saisir.

18:48je continue de développer

18:51la volonté du sport féminin

18:53parce que je crois

18:54que c'est un lieu d'émancipation

18:55et donc la place

18:56des filles et des femmes

18:58à travers leur place

19:01permet de garder

19:03une forme de place.

19:04Au sein de la délégation

19:06aux droits des femmes,

19:07cet après-midi même,

19:08nous lançons un colloque

19:10sur la santé des femmes.

19:11Donc,

19:12notre prochaine mission,

19:13c'est une mission

19:14qui travaille sur

19:16l'accès de la santé

19:18tout au long

19:19de la vie des femmes.

19:20On sait bien

19:20que c'est un impensé

19:22et pour lequel

19:23on a encore beaucoup

19:26de travaux à réaliser.

19:28Et puis enfin,

19:28une deuxième mission

19:29au sein de la délégation

19:30aux droits des femmes,

19:31nous démarrons

19:33un travail

19:34sur le coût

19:35des violences sexistes

19:36et sexuelles

19:37et sur lequel

19:38j'aurai un oeil

19:39particulièrement

19:40attentif

19:40sur le suivi des auteurs.

19:41Un sujet très important,

19:42le coût des violences sexuelles

19:44pour les victimes.

19:46Alors,

19:46on l'a vu,

19:47d'abord,

19:47merci Véronique,

19:48merci d'avoir été là ce matin.

19:50Le droit n'est jamais neutre,

19:52il est le rapport,

19:52il est le signe,

19:53le reflet d'un rapport de force

19:55et lorsqu'il évolue,

19:56comme sur le consentement,

19:57le devoir conjugal,

19:58sur la reconnaissance

19:59des violences,

20:00ce n'est pas simplement

20:01une évolution technique,

20:02c'est une évolution politique.

20:04La force de l'engagement,

20:05c'est chaque dimanche

20:07à 15h

20:07sur Sud Radio,

20:08en podcast

20:09sur sudradio.fr.

20:10Je vous retrouve dimanche prochain,

20:12même énergie,

20:14pour une nouvelle rencontre

20:15avec celles

20:16et ceux qui font bouger la société.

20:17Je vous souhaite à tous

20:18un excellent dimanche.

20:20C'était la force de l'engagement.

20:22Avec AJP,

20:24épargne,

20:24retraite,

20:25assurance emprunteur,

20:26prévoyance,

20:27santé.

20:28AJP !

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations