Governo Lula barra votação da redução da maioridade penal na Câmara

Os Pingos Nos Is

Após pressão do governo e acordo com o presidente da Câmara, Hugo Motta, a votação da PEC da Segurança Pública ocorre sem a proposta de redução da maioridade penal. O relator Mendonça Filho afirmou que a medida teria apoio para ser aprovada na Câmara, mas poderia enfrentar resistência no Senado.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/Q211QE2dwFA  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Após pressão do governo e acordo com Hugo Mota, a Câmara vota hoje a PEC da Segurança Pública,

00:05mas sem a redução da maioridade penal.

00:08Para convencer o relator, deputado Mendonça Filho,

00:12Mota alegou toda a proposta poderia ser rejeitada pelo Senado

00:16caso essa medida estivesse presente no texto.

00:19Segundo Mendonça, a redução da maioridade seria aprovada facilmente na Câmara,

00:24apesar da reclamação dos parlamentares da esquerda.

00:29Enfim, vamos trazer os nossos comentaristas para entender um pouco dessa votação.

00:33A PEC da Segurança Pública, várias mudanças, várias alterações

00:38foram promovidas ao longo desse processo legislativo durante a tramitação.

00:44Recebendo a rede Jovem Pan, todos conectados aqui em Aspingos nos diz,

00:48a PEC da Segurança Pública deverá ser votada em breve

00:51e o governo conseguiu barrar a votação de um item

00:55que tratava da redução da maioridade penal.

00:59Apesar do relator ter mencionado para o presidente da Câmara

01:03que isso passaria tranquilamente,

01:05que há inclusive maioria para promover essa mudança.

01:10Começar com o Mota, que tem acompanhado também

01:12as várias tratativas em relação à PEC da Segurança,

01:16muitos ajustes que foram promovidos pelo relator Mendonça Filho.

01:20Né, Mota?

01:21Você gostou do resultado até aqui dessa proposta de emenda à Constituição?

01:27Esse trabalho feito pelo relator Mendonça Filho é a melhor notícia que nós recebemos

01:35do Estado brasileiro em muitas décadas.

01:39Esse texto, originalmente, ele era chamado de PEC da Segurança Pública,

01:45um texto horroroso que foi apresentado pelo ex-ministro Lewandowski em agosto do ano passado.

01:51Esse texto foi totalmente reformado.

01:55Inclusive mudou de nome da PEC da Segurança Pública,

02:00ele virou a PEC da Reforma da Segurança,

02:04que é uma reivindicação de quem trabalha com o combate ao crime no Brasil há muito tempo.

02:12Há inúmeras inovações, por exemplo, essa PEC agora cria um regime especial contra o crime organizado

02:21e contra o criminoso violento.

02:24O criminoso que usa de violência, a partir dessa PEC, ele será tratado de uma forma diferente.

02:31Então, por exemplo, é o caso do ladrão que vai roubar um celular, mas ele mata a vítima.

02:37A partir de agora, esse texto, se aprovado, presta atenção nisso,

02:43no tamanho dessa vitória, ele autoriza a eliminação da progressão de pena para esses crimes.

02:52Então, o sujeito que matou para roubar um celular não vai ter mais direito ao absurdo do regime semiaberto,

02:59ao regime aberto, é cadeia por toda a sentença.

03:03Isso é um progresso gigantesco.

03:06Esse novo texto também, entre outras coisas, autoriza o cumprimento da pena em presídio de segurança máxima

03:15desde a prisão provisória, antes mesmo da sentença em definitiva.

03:21Ele também amplia as hipóteses de apreensão de bens do crime,

03:27mas, acima de tudo, Caniato, e aqui está a grande mudança que nós todos hoje,

03:35todos os brasileiros, nós estamos tão cansados desses absurdos todos que a gente vê todos os dias,

03:41mas hoje, hoje, o brasileiro pode ir dormir se sentindo um pouco melhor.

03:48porque, finalmente, nós temos homens públicos que entendem o que está acontecendo no Brasil

03:55e o texto dessa PEC, totalmente modificado,

04:00introduz na justiça o conceito de direito das vítimas

04:06e direito da sociedade à proteção.

04:10Isso vai ser introduzido no artigo 5º da Constituição,

04:14aquele que fala sobre os direitos fundamentais.

04:17Pela primeira vez, explicitamente, em uma legislação,

04:22em uma emenda constitucional,

04:24o direito das vítimas à justiça

04:27e o direito da sociedade à proteção,

04:31eles vão ser contrapostos

04:33ao direito dos criminosos,

04:37que, até hoje,

04:39era o único foco do sistema de justiça do Brasil.

04:43Pois é, eu estou, inclusive,

04:45olhando aqui no meu monitor

04:46o sinal da TV Câmara,

04:48os deputados na tribuna

04:50trazendo informações,

04:53criticando ou sugerindo alterações,

04:55porque teve, mais ou menos há uma hora,

04:57a leitura do relatório,

04:59os deputados apresentando,

05:01enfim, teses, argumentos e sugestões

05:04para algumas alterações no texto.

05:07E agora os deputados aprovaram um requerimento

05:10para finalizar justamente a discussão dessa pauta.

05:13Deixa eu passar para o Dávila,

05:15porque o Dávila também,

05:16no programa dele de entrevistas aqui da Jovem Pan,

05:19chegou a conversar com o Mendonça Filho,

05:20não foi o Dávila.

05:21Vocês trataram de aspectos

05:23dessa proposta de emenda à Constituição.

05:26Enfim, a principal notícia,

05:28aquilo que ganhou as manchetes,

05:30foi a retirada da redução da maioridade penal.

05:34Isso diminui a importância do texto, Dávila?

05:39Deveria estar no texto,

05:42porque, como bem disse o Mota,

05:44o que o deputado Mendonça Filho fez

05:46foi um trabalho hercúleo

05:48para transformar uma proposta

05:50desastrosa do governo

05:52numa das melhores coisas que aconteceu

05:56na segurança pública.

05:57E aí também merece não só o aplauso

06:00o relator da matéria,

06:02deputado Mendonça Filho,

06:03mas o trabalho que ele fez

06:05para costurar este texto final

06:08que irá à votação.

06:10Quanto à maioridade penal,

06:12às vezes, Caniato,

06:14é preciso bancar o blefe,

06:16porque eu duvido

06:18que no ano eleitoral

06:19alguém vai se opor a esta medida,

06:22tanto na Câmara quanto no Senado.

06:25Se tem uma hora

06:26que vale a pena correr um risco

06:29para aprovar

06:30esta matéria da maioridade penal,

06:34este momento é agora.

06:36véspera de eleição,

06:38um povo cansado

06:40do número de homicídios,

06:43roubos e furtos

06:44que existem no país

06:45e apoiando o endurecimento de pena

06:48como aconteceu com esta PEC

06:50da Segurança Pública.

06:52Por isso,

06:53a medida de Mendonça Filho

06:55é extraordinária

06:57para aqueles que defendem

06:59penas mais rigorosas.

07:00Mas, ao meu ver,

07:03deveriam ter mantido

07:04esta maioridade penal

07:06para votar na Câmara

07:07porque eu tenho certeza

07:09que ela não seria derrubada

07:10no Senado,

07:11principalmente

07:11por se tratar

07:13de ano eleitoral

07:14e se tratar

07:15de um assunto

07:16que hoje

07:17é um dos prioritários

07:19na visão do brasileiro.

07:20Antes de passar para o Musa,

07:22só para ratificar

07:24essa informação,

07:25Hugo Mota,

07:26D'Ávila,

07:26diz que justamente

07:28o item que tratava

07:30da redução

07:30da maioridade penal

07:33poderia inviabilizar

07:34o avanço

07:35dessa PEC

07:36porque na visão dele

07:37o Senado

07:38poderia rejeitar

07:39e aí a proposta

07:40não conseguiria avançar.

07:42O seu palpite

07:43vai na contramão.

07:44Você acha que o Senado

07:45aprovaria justamente

07:46para o Senado Eleitoral

07:47e porque isso está

07:48no imaginário

07:50da população?

07:51É preciso fazer

07:51alguma coisa?

07:52É isso?

07:53Exatamente.

07:54Eu acho que o Senado

07:56aprovaria

07:56e não derrubaria

07:58como o presidente

07:59da Câmara

08:00vem cogitando.

08:01Pois é, inclusive

08:02trouxemos ontem

08:03um caso escabroso,

08:05quatro jovens

08:05maiores de idade

08:06mais um adolescente

08:08participaram

08:09de um ato terrível,

08:11violência sexual

08:12contra uma garota,

08:13uma adolescente

08:14de 17 anos.

08:15Enfim,

08:16há inúmeros casos

08:17que poderiam ser usados

08:18como exemplo,

08:19debatidos

08:20e trazidos

08:22em uma análise

08:23e reflexão

08:24por parte dos congressistas.

08:26Você, Musa,

08:27a PEC

08:27da Segurança Pública

08:28fica em destaque.

08:29A votação deve acontecer

08:31daqui a pouco

08:31na Câmara dos Deputados.

08:33Quais são as suas impressões?

08:36Também olhando

08:36para essa retirada, né?

08:38A defendida

08:39a redução

08:40da maioridade penal.

08:42A gente já vem falando

08:43dela aqui

08:44bastante tempo, né,

08:44Caniato?

08:45Tivemos a oportunidade,

08:46inclusive,

08:46de falar com Guilherme

08:47de Ritchie

08:48a respeito de pautas

08:50importantes

08:50e do avanço

08:51que ela teve

08:51com relação

08:52àquele primeiro desenho

08:53que foi

08:54e que era desenhar,

08:55que era defendido

08:56pelo próprio governo,

08:57onde centralizava muito

08:58ali na mão deles,

08:59obviamente,

09:00com o meu próprio DNA

09:00do Executivo

09:02e do próprio partido

09:03hoje que comanda o Executivo,

09:05o PT.

09:06Então, tivemos

09:07um avanço importante

09:07e hoje é uma das grandes pautas

09:09que conduzem

09:09o debate público

09:10no Brasil.

09:11É impossível você sair

09:13nas ruas das grandes capitais

09:14e não vir as pessoas

09:15falando a respeito disso,

09:16a respeito da violência.

09:18Cenas que tomaram conta

09:19do nosso cotidiano

09:20que chegam a ser impressionante,

09:23mas nós simplesmente

09:24normalizamos.

09:25Ontem, por exemplo,

09:25eu estava andando ali

09:27pela Juscelino Kubitschek,

09:28onde fica o meu escritório,

09:29eu encontrei um amigo,

09:31de longe eu vi,

09:31ele entrou num bar.

09:32Quando eu olhei,

09:33ele não estava comprando

09:34nada no bar,

09:34ele estava respondendo

09:35uma mensagem.

09:36Eu olhei para ele e falei

09:37e aí, o que você está fazendo?

09:38Ele respondeu a mensagem.

09:39Aí me cumprimentou,

09:40colocou no bolso,

09:41saiu andando.

09:41Ou seja,

09:42nós naturalizamos

09:43que não se tira mais

09:44o celular do bolso

09:45numa zona

09:46onde as pessoas

09:48são pegas eventualmente,

09:50um em cada cem

09:51são pegos

09:52quando roubam o celular,

09:52mas em cinco minutos

09:53essa pessoa está na rua.

09:55Isso casos simples,

09:57entre aspas.

09:57Tivemos o caso

09:58muito bem colocado,

09:59escabroso,

09:59como você falou,

10:01do abuso

10:02a respeito

10:02da adolescente ontem,

10:05que acho que podemos dizer assim.

10:07Então, eu acho

10:08um tema extremamente sensível

10:09que eu já não tenho

10:11tanta convicção

10:12e nesse ponto

10:13não sou otimista

10:14como o Dávila,

10:14que o Senado

10:16não derrubaria isso

10:18uma vez que

10:18fica muito claro

10:19que ele tem ali

10:20certos conchavos

10:21com o próprio governo.

10:23mas eu acho

10:23que é uma narrativa

10:24muito ruim

10:25para o governo

10:26não defender

10:26esse tipo de coisa

10:27quando é a principal

10:28pauta

10:29nas eleições

10:30para 2026.

10:32Está na boca do povo,

10:33as pessoas estão sentindo,

10:35nós sentimos isso

10:36no dia a dia

10:37aqui no Brasil,

10:37em qualquer uma

10:38das capitais.

10:39Então, eu acho

10:39que o governo

10:40não defender isso

10:41é realmente

10:42uma bola

10:43que joga

10:44contra eles mesmos.

10:45Deixa eu trazer

10:46aqui algumas manifestações,

10:48inclusive eu não vou

10:49mencionar o parlamentar,

10:50mas eu vou passar

10:51o tema

10:52para o Mota

10:53porque há um entendimento

10:54de entre alguns

10:57parlamentares

10:57da esquerda,

10:58Mota,

10:58que seria

11:01uma decisão

11:02negativa

11:03autorizar a criação

11:04das polícias

11:05municipais.

11:06Teve inclusive

11:07um parlamentar

11:08do Rio de Janeiro

11:09que disse

11:10que teme

11:10que a criação

11:11dessas polícias

11:12saia do controle.

11:13E aí eu abro aspas

11:14para esse parlamentar.

11:15Lembra um pouco

11:16a Guarda Municipal

11:17do Brasil Império

11:17em que cada coronel

11:19e fazendeiro

11:19tinha a sua trupe

11:20para assassinar

11:22e matar.

11:23Fecho aspas.

11:24Enfim,

11:25é uma distorção

11:27de uma discussão

11:27que vem acontecendo

11:28já há bastante tempo

11:29no Congresso Nacional

11:30de permitir

11:32que os municípios

11:33tenham também

11:33uma força policial

11:35para ajudar

11:36no enfrentamento

11:37à criminalidade.

11:38Por que

11:39causa

11:40tanto incômodo

11:41para alguns

11:42a possibilidade

11:43de uma cidade

11:44ter a sua própria

11:45polícia,

11:46hein, Mota?

11:47Por duas razões.

11:48a primeira é uma razão

11:49ideológica

11:51e isso não faz parte

11:52da cestinha ideológica

11:54deles.

11:54Então,

11:55quando eles comparecem

11:56lá à sede do partido

11:57para receber

11:57a cestinha

11:59de ideologia deles,

12:01tá lá,

12:01olha,

12:02tem que defender

12:02o aborto,

12:04você tem que dizer

12:05que o criminoso

12:05é vítima da sociedade

12:06e sempre que possível

12:08critique a polícia.

12:10Faça a equivalência

12:12entre criminosos

12:13e polícia.

12:14Então,

12:15o que acontece

12:17com eles,

12:17primeiro,

12:18é a questão ideológica,

12:19depois,

12:19é uma profunda

12:20ignorância,

12:21porque é lógico

12:22que para

12:23qualquer força

12:25policial

12:25existe um desafio

12:27da gestão

12:28e do controle.

12:29É óbvio,

12:30isso se aplica

12:31a qualquer

12:32força policial.

12:34Essa questão

12:35da polícia

12:36municipal

12:37é muito curiosa,

12:38Caniato,

12:39porque durante

12:39muito tempo

12:40nós defendemos

12:42isso aqui no Brasil.

12:43O modelo

12:44mais eficiente

12:45de polícia

12:46é o municipal,

12:47é o que existe

12:48nos Estados Unidos.

12:49Nos Estados Unidos

12:49existem 16 mil

12:51forças policiais,

12:53mas aquele policial

12:54que a gente está

12:54acostumado a ver

12:55nos filmes,

12:56com aquela roupa azul,

12:57é um policial

12:58municipal.

12:59A polícia

13:00de Nova York,

13:01ela é municipal,

13:02ela responde

13:02ao prefeito

13:03de Nova York.

13:04As polícias

13:05estaduais,

13:06é o que se chama

13:07de state troopers,

13:09são aquelas

13:09que você vê

13:10nas rodovias,

13:11quando às vezes

13:12você é parado

13:12por excesso

13:13de velocidade

13:14e é uma polícia

13:15que é especializada.

13:17Também tem

13:17polícias federais,

13:19mas a polícia

13:19municipal

13:20é a essência

13:22da polícia

13:23cidadã.

13:23Existem diversas

13:25barreiras culturais,

13:27legais no Brasil

13:28que foram colocadas

13:29ao longo do tempo

13:30que tornam

13:31a discussão

13:31desse assunto

13:32muito difícil,

13:34mas já se está

13:35evoluindo muito

13:36e é curioso

13:37que o texto

13:38original

13:39da PEC

13:40da Segurança Pública

13:42mal fadada

13:43da Segurança Pública,

13:45o texto que foi enviado

13:46pelo governo,

13:47ele previa

13:48a possibilidade

13:50de que as guardas

13:51municipais

13:52fossem chamadas

13:53de polícia

13:55municipal.

13:56Ora,

13:56aí você vai perguntar,

13:57mas Mota,

13:57não faz sentido,

13:58né?

13:58Os políticos de esquerda

13:59criticando isso

14:00e o governo

14:02colocou isso na PEC.

14:03Bom,

14:03as pessoas

14:04que eu considero

14:06importantes

14:06nesse debate

14:07me dizem

14:07que isso foi

14:08uma pegadinha

14:09que o governo

14:10colocou lá

14:11para provocar

14:13um conflito

14:14com as polícias

14:16militares.

14:17Então,

14:18você permite

14:19que a polícia

14:19municipal seja

14:20chamada,

14:21que a guarda

14:21municipal seja

14:22chamada de polícia

14:23e trabalha

14:25para criar

14:26um conflito

14:27com a polícia

14:28militar.

14:29Todo mundo sabe

14:29que a esquerda

14:30odeia a polícia

14:31militar,

14:32uma das bandeiras

14:33da esquerda

14:33é a desmilitarização

14:36da polícia militar,

14:38porque a hierarquia

14:39militar é uma vacina

14:41contra a infiltração

14:43ideológica.

14:45E aí,

14:45o que que acontece?

14:46Mais um ponto

14:48para o trabalho

14:49do relator

14:50Mendonça Filho,

14:51que está fazendo

14:53um trabalho

14:53de verdadeiro

14:54estadista.

14:55Essa possibilidade

14:57das guardas

14:59virarem

14:59polícia municipal

15:00está mantida

15:02no texto

15:02do relator

15:04Mendonça Filho,

15:05mas com a

15:07obrigatoriedade

15:08de ser realizado

15:10um modelo

15:11de pactuação

15:12entre a polícia

15:14municipal

15:15e a polícia

15:16militar,

15:17para que cada um

15:19fique na sua

15:20área de atuação.

15:22Então,

15:22foi retirado

15:23do texto

15:24esse cavalo

15:26de Troia

15:27que a esquerda

15:28tinha colocado

15:29para usar

15:30a polícia

15:30municipal

15:31como uma forma

15:32de enfraquecer

15:34as polícias

15:35militares.

15:36Mais uma vez,

15:38elogio

15:38para o deputado

15:39Mendonça Filho,

15:41segundo

15:41todo mundo

15:42com quem eu

15:43conversei,

15:44Caniato,

15:45o relator,

15:46deputado Mendonça Filho,

15:47fez um trabalho

15:48brilhante,

15:49mostrou que é um

15:50bom negociador,

15:51que sabe negociar

15:52sob pressão,

15:54que sabe conversar

15:55com o governo

15:56sobre esse assunto,

15:58sabe compor,

15:59recuar

15:59e está conseguindo

16:01com a aprovação

16:02dessa PEC

16:03agora,

16:03um feito

16:05histórico

16:06para a segurança

16:06pública do país.

16:08Pois é,

16:09uma rápida parada

16:10para você

16:11que nos acompanha

16:12pela rede.

16:13Seguimos aqui

16:14com os nossos

16:15comentaristas,

16:15deixa eu passar

16:16para o Bruno Musa,

16:17porque é preciso

16:17também olhar

16:18para a situação

16:19que envolve

16:19a redução

16:21da maioridade penal,

16:22porque quando a gente

16:22fala disso aqui,

16:24é preciso olhar

16:25para vizinhos,

16:26para outros países,

16:27porque tem acontecido

16:28ao redor do planeta,

16:29mas eu só quero,

16:30inclusive Musa,

16:31antes de passar

16:32para você,

16:33que eu sei que é preciso,

16:34por exemplo,

16:35trazer para a nossa audiência

16:37o que aconteceu

16:38na Argentina,

16:39o que acontece

16:40em outros países,

16:40você já mencionou aqui

16:42o exemplo

16:42da Suécia,

16:43muita gente fala

16:46reduzir de 18

16:47para 16,

16:47na Suécia

16:48reduziram para 13,

16:50não estamos falando

16:50de qualquer crime,

16:51para alguns casos,

16:53na Suécia 13,

16:55na Argentina 14,

16:56então é preciso

16:57olhar para essas situações

16:58que acontecem

16:59em outros países.

17:00Agora eu quero,

17:01antes de passar

17:01para o Musa,

17:03trazer a aspas

17:04do Chico Alencar,

17:05deputado do PSOL

17:06do Rio de Janeiro,

17:07porque tem muito a ver

17:08com coisas que a gente

17:09debate e analisa aqui,

17:11e ele faz uma análise

17:13completamente distorcida

17:14daquilo que muitos

17:15especialistas de segurança

17:17falam,

17:17olha o que ele disse,

17:19abrindo aspas,

17:19o sistema penal

17:20e penitenciário

17:21tem sim o objetivo

17:23de ressocializar,

17:24embora hoje

17:25ele seja basicamente

17:26uma escola superior

17:28de criminalidade,

17:30nós vemos com preocupação

17:31as restrições

17:32de institutos

17:32como progressão

17:33de regime

17:34e liberdade provisória,

17:36e aí ele disse

17:37que tem muita

17:39preocupação

17:40que as mudanças

17:40na PEC

17:41levem a um regime

17:42prisional muito rigoroso,

17:44como o de El Salvador.

17:47Engraçado,

17:47porque está completamente

17:48na contramão

17:49do que os especialistas

17:50de segurança pública

17:51defendem,

17:52né Bruno Musa?

17:53E aí eu queria

17:53que você lembrasse também

17:55do que tem acontecido

17:55ao redor do mundo

17:56quando a gente fala

17:57de redução

17:58da maioridade penal.

18:01Pois é,

18:03El Salvador foi outro país

18:04que eu fui no ano passado,

18:05que eu tive o prazer

18:06de conhecer ali

18:06os entornos da cadeia,

18:07que eu tive o prazer

18:09de conversar.

18:10Secote, né?

18:10Chama Secote, né?

18:12Secote.

18:13Muita gente

18:13das famílias

18:15envolvidas

18:15com as gangues

18:16entender que aquilo

18:17era uma barbárie.

18:18Então, a pergunta

18:19que fica lá é

18:20como você negociava

18:22com pessoas

18:23que simplesmente

18:24sacavam a arma,

18:25te davam um tiro

18:25e seu corpo

18:26ficava literalmente

18:27estendido no meio

18:28do chão

18:28e essa era a regra

18:30do Estado

18:30composta por duas

18:31grandes guerrilhas

18:32que era a 13 e a 18

18:34e mandavam em

18:34absolutamente tudo

18:35e não tinha força

18:36que os detivesse.

18:37Então, como é que você

18:38negocia com esse tipo

18:39de gente?

18:40E mais ou menos

18:41aqui no Brasil

18:41nós estamos chegando

18:42num ponto

18:42onde não há

18:44negociação com pessoas

18:45que praticam atos

18:47que nós estamos vendo

18:48e vivendo a cada dia

18:50e nos salve-se quem puder.

18:52Nós,

18:53alguns de nós

18:54que podemos,

18:55nos protegemos

18:56comprando,

18:56seja carro blindado,

18:58os câmeras e etc.

18:58Como fazer isso?

19:00Então,

19:01será que realmente

19:02não está na hora

19:02de nós amadurecermos

19:04o debate

19:04e entendermos

19:05que determinados crimes

19:07a pessoa simplesmente

19:08perde a possibilidade

19:11de conviver

19:12em sociedade?

19:13Uma vez que ele já

19:14demonstrou os sinais,

19:15claro que ele não tem

19:16esse tipo de condição.

19:18Veja,

19:18uma pessoa que

19:19abusa de um adolescente,

19:21uma pessoa que tem

19:2312, 13, 14 anos

19:25e mata brutalmente

19:26seus pais

19:27ou mata brutalmente

19:28pessoas por um celular.

19:30Como é que essa pessoa

19:31convive novamente

19:32em sociedade?

19:33Qual é a probabilidade

19:35dessa pessoa

19:36realmente voltar

19:37a ter um convívio?

19:38Ah, mas aconteceu

19:39com uma em um milhão.

19:41Legal,

19:41o custo de uma em um milhão,

19:43esse saldo adicional

19:45que continua na rua,

19:46é um custo muito alto

19:48para a grande sociedade

19:49de bem.

19:50Tem um custo muito grande

19:51em cima disso.

19:52Então,

19:52no redor do mundo,

19:53o que nós estamos vendo

19:54é um debate,

19:54onde nos Estados Unidos

19:56isso já é,

19:57normal há muitos anos.

19:58Na Suécia,

19:59como você falou,

19:59derrubou para 13 anos.

20:01Na Argentina,

20:02agora foi aprovado

20:03para 14 anos.

20:04E na Colômbia,

20:06você tem uma construção

20:07de uma prisão

20:08muito similar

20:09ao que foi feito

20:10em El Salvador.

20:11Você tem debates

20:12sendo feitos também

20:13em outros países,

20:14como por exemplo

20:15no Peru,

20:15como por exemplo

20:16no Chile,

20:17se haverá construções

20:18de presídios

20:19similares

20:20para um regime

20:21como esse

20:21que está sendo implantado.

20:22Afinal de contas,

20:23todos esses países

20:24também estão vendo

20:25um número

20:26incrementado

20:27da violência

20:27na sociedade

20:28a um custo altíssimo

20:29e, claro,

20:30perda de capital político

20:31para os governos de turno.

20:32Então,

20:32passou da hora

20:33de nós amadurecermos,

20:34colocarmos os adultos

20:35nas salas

20:36e entendemos

20:37que essa é uma situação

20:38estrutural

20:39e que não dá

20:39para ficar perdoando

20:40crimes hediondos

20:41independente

20:41da idade das pessoas.

20:42Agora, Dávila,

20:44se a gente embarcar

20:45por alguns minutos

20:46na tese

20:48desses congressistas

20:50de esquerda,

20:51se ok,

20:52se eu prestar atenção

20:53nessas defesas

20:54que vêm sendo feitas,

20:56queria só que você

20:56discorresse

20:57a partir dessa ideia

20:58de que,

20:59para muitos,

21:01somente quem é pobre

21:02vai para a cadeia.

21:03Quem tem recurso,

21:04quem é rico,

21:06paga um bom advogado

21:07e consegue se livrar.

21:08Quando a gente olha

21:09para a questão

21:11de redução

21:12da maioridade penal,

21:13há um grupo

21:14que diz o seguinte,

21:15se isso acontecer,

21:16somente aqueles

21:17que são conhecidos

21:18como aviõezinhos,

21:21ou seja,

21:21os adolescentes

21:22que trabalham

21:22nas favelas,

21:23nas comunidades

21:24e prestam serviços

21:26para os traficantes,

21:27para as facções criminosas,

21:29só esses

21:30seriam presos.

21:32O filho do bacana,

21:33sei lá,

21:34o filho do subsecretário

21:35que se envolveu

21:36em um caso

21:37de violência sexual,

21:38esse de alguma

21:39maneira conseguiria

21:41se livrar.

21:42O que é preciso

21:44trazer para a discussão

21:46e rebater

21:47para quem defende

21:48esse tipo de tese?

21:50A tese é furada

21:52por uma razão

21:52muito simples,

21:53de novo,

21:54tratando o criminoso

21:55como vítima

21:56da sociedade.

21:57Essa é a gênese

21:59do equívoco

22:00de todo esse raciocínio.

22:02Esses exemplos

22:03citados pelo Bruno Musa

22:04em todos esses demais

22:05países

22:06retratam o oposto.

22:08em um país

22:09onde reina

22:10a liberdade,

22:11a democracia,

22:12existe o conceito

22:14que o indivíduo

22:15tem que ser responsável

22:16pelas suas ações.

22:18O cidadão

22:18precisa exercer

22:20a sua liberdade

22:21com responsabilidade.

22:23Então,

22:23se ele souber

22:24que se ele entrar

22:24para o crime

22:25e ser o pilotinho

22:28de aviãozinho,

22:29ele vai acabar

22:30na cadeia

22:30mofando durante muito tempo

22:32e vai cumprir

22:33integralmente a pena.

22:34o que estimula

22:36o crime

22:36não é só

22:37este pensamento

22:39de que o bandido

22:40criminoso

22:41é vítima da sociedade,

22:42é a impunidade,

22:44é saber que os 40%

22:46vai sair

22:46na audiência

22:47de custódia.

22:48Agora,

22:49se você tiver

22:50uma pena rigorosa,

22:52como foi aprovada

22:53essas duas últimas medidas,

22:55a PEC antifacção

22:56e a PEC da segurança

22:57pública,

22:59e você ter certeza

23:00que se for pego

23:02será preso

23:03e encarcerado,

23:05isto faz com que

23:06desenvolva o seu

23:07espírito de responsabilidade.

23:10Você sabe o risco

23:11que está tomando

23:12e correndo

23:13ao cometer um crime.

23:14Eu acho que isso

23:15vai fazer o oposto,

23:17vai disuadir,

23:19diminuir

23:20o número de jovens

23:21entrando no crime,

23:23porque eles sabem

23:23que dessa vez

23:24não vai ter perdãozinho

23:27ou ficar algumas semanas

23:28ou até mesmo

23:29sair na audiência

23:30de custódia.

23:31Ele terá de pagar

23:32integralmente,

23:34cumprir integralmente

23:35a pena.

23:36Nós temos

23:37de acabar

23:38com essa noção

23:39que o Estado

23:40babá

23:40é que tem que dizer

23:42a nós

23:42o que devemos fazer,

23:44como se comportar

23:45e tratarmos

23:46como crianças

23:47que precisam

23:49da tutela

23:49do Estado.

23:50Numa democracia

23:51madura,

23:52o cidadão

23:53é responsável

23:55pelas suas escolhas.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado