Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 minutes
Retrouvez le débrief de l'actu du vendredi 27 février dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:008h42, je vais faire business, mais je savais en parlant de l'inflation en zone euro, le jeune Etienne Braque
00:06vous a énervé Marc Fiorentino,
00:07parce que Christine Lagarde, c'est parce qu'il dit que Christine Lagarde voit l'inflation repasser au-dessus des
00:132%.
00:14Oui, mais Christine Lagarde, moi je l'aime beaucoup, elle est très sympathique, elle est sur le départ d'abord,
00:19et puis ensuite, je ne sais pas, l'inflation, moi j'aimerais bien qu'elle me dise où elle la
00:24voit,
00:24mais en fait si elle la voit comme elle avait vu l'absence d'inflation quand elle nous avait dit
00:28qu'elle serait temporaire,
00:30ou quand elle a vu une inflation monter au plafond alors qu'elle était déjà en train de reculer,
00:36si vous voulez l'inflation c'est mécanique, il n'y a pas des visions sur l'inflation,
00:42l'inflation c'est l'offre, c'est la demande, c'est les salaires, donc l'offre, il n'y
00:47a pas de problème,
00:48aujourd'hui le prix du gaz et le prix de l'électricité est en train de s'effondrer,
00:51on le dit, enfin vous l'avez dit, en Europe le prix de gros de l'électricité va probablement être
01:00négatif,
01:01il est déjà négatif en Espagne, c'est-à-dire que c'est historique.
01:05Il y a trop d'offres.
01:06Il y a trop d'électricité en Europe, c'est quand même incroyable, bravo à la France,
01:10bravo à la France grâce au nucléaire, bravo à l'Espagne grâce aux renouvelables,
01:15sur la demande, je ne sais pas si vous avez le sentiment qu'il y a une surchauffe de la
01:19demande
01:19et sur les salaires, il n'y a que de la modération de salaire à peu près partout.
01:23Donc ça peut être quoi ? La croissance des pays de l'Est ?
01:26Mais je ne sais pas, enfin je pense que le jeune Etienne a des visions comme Christine Lagarde,
01:32il n'y a pas d'inflation, il n'y a pas d'inflation et les taux, on le dit
01:36ici, il faut le répéter,
01:37les taux vont continuer à baisser, vous avez vu que les taux longs commencent à baisser aux Etats-Unis,
01:42commencent à baisser en Europe, nous la seule incertitude qu'on va avoir,
01:46mais c'est trop tôt pour en parler, évidemment, mais il va falloir commencer à en parler,
01:50c'est d'étudier l'impact de tous les scénarios des élections de 2027 sur les taux d'intérêt,
01:55là ça va être un vrai sujet, nos taux longs, c'est-à-dire que moi en tant qu'investisseur
02:00et conseil en investisseur, c'est vrai que c'est un vrai sujet, c'est-à-dire qu'est-ce
02:03qui va se passer ?
02:05Alors vous allez dire que c'est trop tôt pour y penser, mais non c'est pas trop tôt parce
02:09que...
02:09C'est surtout qu'on va faire de scénarios ?
02:11Ben voilà, et puis surtout quand on se lance dans des investissements,
02:14et on va parler tout à l'heure de l'IA mais aussi de la démographie,
02:17quand on se lance dans des investissements, on ne se lance pas dans des investissements à 3 mois,
02:20on se lance dans des investissements à 1 an, 5 ans, 10 ans, c'est très compliqué.
02:26Aujourd'hui il va falloir qu'on étudie tous les scénarios, c'est ce qu'on est en train de
02:29faire,
02:29tous les scénarios politiques et les scénarios politiques,
02:32qu'est-ce qu'ils vont donner d'un point de vue économique ?
02:35Et puis se demander aussi si... Vous savez, j'ai toujours dit ici que pour que ça aille mieux en
02:39France,
02:40il faut que ça aille très mal.
02:41Donc est-ce que la BCE et les Allemands partagent mon avis ?
02:45C'est-à-dire qu'ils consisteraient à dire, finalement, est-ce qu'un coup de semence
02:50après les élections de 2027 pour la France,
02:53ne serait pas une opportunité pour permettre à la France de prendre des mesures sous contrainte ?
02:59On ne prendra des mesures courageuses que sous contrainte.
03:02Je pense que là-dessus on est tous d'accord, vous voyez bien qu'il n'y a pas de
03:05courage.
03:05Sauf Raphaël Lejean, à 6h50 il disait le contraire, allez les réécouter.
03:09Il n'y a pas de courage politique et puis en fait on peut dire que c'est de la
03:13faute des politiques,
03:14mais en fait il n'y a pas de courage au sein du pays.
03:16Alors figurez-vous que les chiffres de l'inflation viennent d'être publiés,
03:19France bonde l'inflation à 1% en février selon l'INSEE.
03:22Un bond à 1%, je mets les deux ensemble.
03:25Non mais un bond, vous appelez ça un bond à 1%, c'est quand même une blague quoi.
03:28C'est parce qu'on était à 0,3 en janvier.
03:30D'accord, mais 0,3 c'était totalement aberrant, rappelez-vous qu'on avait un impact,
03:34c'était le prix de l'énergie.
03:37Sur la France on ne sera pas à 1% sur l'année,
03:39donc ça veut dire que pour moi des taux d'intérêt qui sont à 2%
03:43alors qu'on a un taux d'inflation qui est inférieur à 1%,
03:47c'est 1% sur un mois, mais l'IC on sera plutôt autour de 0,8%, c'est aberrant.
03:52Je pense que le vrai sujet, enfin en tout cas moi le sujet qui m'occupe aujourd'hui,
03:55je ne sais pas si ça vous intéresse,
03:56mais c'est le sujet qui m'occupe, c'est effectivement de me projeter sur,
04:00déjà sur, après les municipales,
04:02on va être obligé de se projeter en fonction des résultats du municipal
04:05sur les résultats de 2027, et ça, ça a un impact majeur.
04:10Vous ne pouvez pas savoir aujourd'hui,
04:12en fonction des urnes, regardez vous nous avez dit
04:15que les taux augmenteraient après François, ça ne s'est pas passé.
04:18Oui, oui, absolument.
04:19Ça ne s'est pas passé, donc on n'en sait rien.
04:20Alors, évidemment, ce n'est pas ce que je dis,
04:23c'est-à-dire que l'idée, c'est d'étudier tous les scénarios,
04:25et de se prémunir contre tous les scénarios.
04:28C'est-à-dire qu'évidemment, moi, comme les autres,
04:30on se trompe régulièrement,
04:32mais l'idée, c'est simplement de se dire,
04:35bon voilà, quels sont les différents scénarios,
04:37et il faut quand même,
04:39en matière d'investissement,
04:41prévoir le pire pour ne pas être pris dans une tourmente.
04:43Alors, pour justement se projeter sur la question des droits de douane,
04:46revers majeur, c'était vendredi après-midi la semaine dernière,
04:49sur la Cour suprême qui a dit que c'était illégal les droits de douane réciproques.
04:54Ça veut dire que là, pour 150 jours, on sait à peu près où on va,
04:57mais après, on ne sait pas quels vont être les droits de douane
05:00qui vont être appliqués.
05:01Je pense que la décision de la Cour suprême
05:03est une très mauvaise décision,
05:05et une très mauvaise nouvelle.
05:06Une très mauvaise nouvelle parce qu'on était arrivé
05:07à un semblant de stabilité.
05:09Alors, oui, on est passé de 2% à peu près de droits de douane
05:12à 13 ou 13,5% suivant les calculs qu'on fait.
05:15Ce n'est pas une bonne nouvelle,
05:16mais au moins, on savait que tel ou tel...
05:19Donc, on est reparti pour une période d'incertitude,
05:22et on sait qu'il y a, vous en avez parlé aussi,
05:24il y a énormément d'alternatives pour Trump.
05:26Il en a utilisé une, mais il y en aura d'autres.
05:29Il peut utiliser le Congrès avant les mid-terms,
05:32peu probable, mais possible.
05:34Il a d'autres moyens de gagner du temps
05:36et de reporter les droits de douane.
05:38Le problème qu'on va avoir, c'est une période à nouveau d'incertitude,
05:42et en ce moment, des incertitudes, on en a un peu beaucoup
05:44dans tous les domaines, et c'est très difficile pour,
05:47moi je pense surtout aux entreprises,
05:49on le voit bien, c'est très difficile pour les entreprises
05:52de piloter sans aucune direction,
05:55alors qu'ils avaient l'impression aujourd'hui qu'on était...
05:57Et d'autre part, je vous avoue franchement
05:59que je trouvais que c'était une expérience intéressante.
06:01C'est-à-dire l'expérience des droits de douane,
06:03elle n'avait pas terminé, c'était de se dire,
06:05finalement, est-ce que ça peut marcher ?
06:07Est-ce qu'on peut essayer au moins des choses ?
06:09Moi j'entends bien tous les gens qui nous expliquent ici,
06:12sur ces plateaux et partout, de dire,
06:14on ne peut pas faire ça, mais ça aura un impact.
06:16Mais je rappelle quand même que ça n'a pas eu d'impact sur l'inflation,
06:19ça n'a pas eu d'impact sur la croissance,
06:21et pour l'instant, ça n'a pas eu d'impact négatif,
06:23et on verra ce que ça va donner sur la balance commerciale.
06:26Et je trouvais que l'expérience était au moins intéressante
06:29d'un point de vue économique, on n'a pas eu non plus,
06:32rappelez-vous, ce qu'on nous a expliqué,
06:34c'est qu'il y allait y avoir un protectionnisme
06:37avec une chute des échanges.
06:38En fait, le commerce mondial fonctionne très bien,
06:40et mieux que bien.
06:41Évidemment.
06:42Je voudrais revenir sur Donald Trump
06:43et sur sa vision sur les Etats-Unis,
06:46parce que lui il dit que tout va bien,
06:47que le consommateur américain se porte bien,
06:50ce n'est pas complètement ce qu'on voit dans les chiffres quand même.
06:52Alors, ce n'est pas complètement la vérité entre les deux.
06:54Lui, il est toujours en train de dire
06:55que c'est le plus grand pays du monde
06:57et qu'on n'a jamais vu ça.
06:58J'ai décortiqué tous les éléments qu'il a présentés.
07:02Beaucoup sont vrais.
07:03Et bien évidemment, beaucoup sont exagérés.
07:06Ce qui est vrai, c'est qu'on est dans un cycle de croissance.
07:09On ne le dit pas souvent.
07:10La durée du cycle de croissance aux Etats-Unis
07:13est la plus longue historique.
07:15Donc, on n'a jamais eu...
07:16Donc, ça ralentit, mais doucement en fait.
07:18Ça ralentit.
07:19Pour l'instant, ça ralentit un tout petit peu.
07:21Ça va ralentir, mais un tout petit peu.
07:24Là, parlons des chiffres.
07:25Comparé à nos chiffres dans la zone euro et autres,
07:28bon, ce n'est pas un ralentissement.
07:30C'est une durée de cycle de croissance économique
07:33qu'on n'a jamais vue.
07:34Donc, c'est révolutionnaire et historique.
07:37Pour l'instant, l'emploi,
07:39il n'y a pas eu de création d'emploi en 2025,
07:41mais il n'y a pas de situation de dégradation.
07:45Alors, ça, c'est le bon côté des choses.
07:48D'accord ?
07:48Évidemment, ce qui passe sous silence,
07:51c'est le déficit budgétaire,
07:53c'est le déficit de la balance commerciale,
07:56le déficit des paiements courants.
07:58D'ailleurs, le FMI a sorti une note hier
08:00en disant que les Etats-Unis étaient dans la mauvaise direction
08:03et a donné tout un tas de recettes un peu miracles.
08:06C'était assez étonnant comme étude,
08:09puisqu'on avait l'impression que tout était très simple.
08:11Mais ils disent clairement de changer de stratégie économique.
08:14Oui, et puis ils disent,
08:15bon, en fait, c'est très simple,
08:16voilà ce qu'il faut faire.
08:17Il faut faire de la relance par l'investissement industriel
08:20avec des incitations fiscales.
08:22Il faut plus taxer la consommation.
08:24Et il faut faire de l'immigration choisie.
08:28Et avec ça, alors c'est très drôle,
08:30avec ça, ils vous disent,
08:31non, mais c'est sûr, là, vous réglez tous vos problèmes
08:32de déficit commercial, déficit de déballement,
08:35déficit public et d'aide publique.
08:37Il nous reste trois minutes.
08:38On parle de Citrini Research.
08:42Un institut de recherche que vous connaissiez auparavant ?
08:45Non, je ne connaissais absolument pas.
08:46C'est un blog de huitième catégorie,
08:48mais j'ai trouvé ça intéressant.
08:50Qui parle d'emploi et de l'impact de l'intelligence artificielle
08:52sur l'économie.
08:53Est-ce que c'est de la destruction ou de la destruction créatrice ?
08:55Voilà, alors vous connaissez mon point de vue.
08:57Je pense que tous les économistes,
08:59y compris mon ami Jean-Marc Daniel,
09:01se trompent complètement.
09:02C'est-à-dire qu'ils ont comme référence
09:04la machine à vapeur et l'électricité
09:06en disant, en fait,
09:08c'est la même chose
09:10et donc on va avoir des nouveaux jobs qui sont créés.
09:12Ce que j'ai trouvé très intelligent
09:14dans cette étude,
09:16c'est d'abord, un, elle a une utilité
09:17parce qu'elle nous oblige,
09:19pour une fois, à nous projeter,
09:21et pas simplement dire,
09:22bon, quel est l'impact de l'IA
09:23sur les résultats de téléperformance ?
09:25C'est important,
09:25mais l'idée, c'est de se dire
09:27quel est l'impact de l'IA
09:28sur notre vie
09:29et les emplois de nos enfants
09:31et des petits-enfants ?
09:31Donc ça, j'ai trouvé que c'était déjà
09:33un premier élément intéressant.
09:35L'autre élément que j'ai trouvé
09:36très intéressant,
09:37c'est de dire, en fait,
09:37on a toujours vécu
09:39avec un stock d'intelligence humaine
09:42qui était limité.
09:43C'est ça l'idée.
09:44La valeur du travail
09:46vient du fait que l'intelligence humaine
09:48est limitée.
09:48Et là, c'est illimité.
09:49Et là, ils disent, en fait,
09:50on vient de créer
09:52une sorte de possibilité
09:55de miner
09:56de l'intelligence humaine équivalente.
09:59C'est pour ça que je fais le parallèle.
10:02C'est-à-dire de dire,
10:03imaginez que du jour...
10:04Vous miner de l'intelligence.
10:05C'est ça l'intelligence artificielle.
10:07Oui, mais ok,
10:07je vous ai dit,
10:08je vous suis.
10:08Et donc, j'essaye de faire le parallèle
10:10pour que les gens comprennent
10:12avec le bitcoin et l'or.
10:13Imaginez que demain,
10:14on dise que sur l'or,
10:15on a trouvé un moyen
10:16de créer de l'or artificiel
10:18qui est équivalent à l'or
10:20sans aucune limite de production.
10:23Évidemment, le prix de l'or
10:23va s'effondrer.
10:24C'est-à-dire qu'il va passer
10:25à 300 dollars
10:26ou à 200 dollars.
10:27Donc, il va être divisé par 10.
10:29Donc, l'intelligence ne vaut plus rien.
10:29C'est ce que dit
10:32le rapport Citridi.
10:34Et je trouve que
10:34cette idée-là
10:36qu'on avait une ressource
10:38qui a fait, en fait,
10:39l'économie capitaliste
10:40depuis 200 ans,
10:42qui a moins de valeur
10:44ou dont la valeur
10:45va être différenciée
10:46parce qu'on va privilégier
10:47énormément l'expérience
10:48par rapport aux tous les jobs
10:51de démarrage
10:52dans tous les secteurs.
10:53Je trouve que c'est,
10:54en tout cas,
10:54un sujet de réflexion.
10:56Évidemment,
10:56le rapport a été très critiqué.
10:58Je trouve qu'il a eu le mérite
11:00de poser des vraies questions.
11:02Ce soir, si vous adorez.
11:03Mais vous,
11:03vous êtes irremplaçable, Laurent.
11:06Par l'intelligence artificielle,
11:07en tout cas.
11:08Oui, parce que je suis drôle.
11:09C'est ma seule carte à jouer.
11:11C'est sûrement ça.
11:11Vous le savez,
11:12je suis la rente.
11:13etars.
Commentaires

Recommandations