PL Antifacção: Lula afirma que ‘roubaram’ projeto do governo; Bancada debate aprovação da pauta

Jovem Pan - 3 em 1

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT-SP) acusou o Congresso de ter "roubado" o PL Antifacção. A declaração, feita em agenda no Nordeste, ocorre enquanto a Bancada no Congresso debate a aprovação da pauta, que ganhou força após o recuo do relator Guilherme Derrite (PL-SP).  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/Qwr9Mp5g-Ms  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #3em1

Transcript

00:00E tem uma outra camada dessa história que vem nessa esteira da crítica dos governistas à proposta de Guilherme De Ritch,

00:05que é a acusação de sequestro dessa proposta.

00:09Vamos conversar com o Lucas Martins, que vai trazer esse trecho pra gente.

00:11Conta aí, meu amigo, bem-vindo.

00:18Acho que ele não tá ouvindo.

00:20Vamos benzer os repórteres e os sinais dos repórteres de Brasília,

00:25pra que eles consigam conversar com o 3 em 1.

00:27Zé Maria Trindade, vamos lá. Eu quero saber de você se De Ritch sai, digamos, derrotado nesse recuo,

00:33ou se isso faz parte da tratativa política ali no Congresso Nacional.

00:38O jogo ainda está em andamento, né?

00:40Aos 45 minutos do segundo tempo, mas está em andamento.

00:44Veja bem, a vitória do Guilherme De Ritch é aprovar a lei, da melhor forma possível.

00:52Ontem eu disse aqui sobre os limites do relator.

00:55O relator, ele não tem poder total sobre o texto aprovado.

01:00Ele tem um poder ali sobre o texto a ser apresentado.

01:05Mas é a maioria que define.

01:07E a gente viu ali claramente que ele encontrou uma barreira pesada,

01:10que foi o presidente da Câmara, o deputado Hugo Mota.

01:13O deputado Hugo Mota negociou na frente do relator,

01:18conversou com lideranças, conversou com o ministro Ricardo Lewandowski,

01:22com o diretor da Polícia Federal também, acabou entrando nessa conversa, né?

01:29Ele não é bem visto, o diretor da Polícia Federal não é bem visto ali no Congresso Nacional,

01:34porque acham que ele é muito, vamos dizer assim, muito centrado ali na Polícia Federal,

01:40muito corporativista e não olha fora da Polícia Federal.

01:44Talvez até por isso que houve essa brecha de uma tentativa de retirar prerrogativas da Polícia Federal.

01:52Nunca houve um debate assim no Parlamento, muito pelo contrário.

01:56A Polícia Federal foi muito elogiada tempos atrás, né?

02:00No processo lá da Petrobras, dessas operações da Petrobras e tal.

02:10E agora a Polícia Federal está sendo colocada em xeque, exatamente por falta de comando.

02:15A diretoria não conversa, a diretoria olhando muito internamente para alguns grupos dentro da própria Polícia Federal.

02:24Isso fragilizou a instituição politicamente, segundo avaliações do Congresso Nacional.

02:30E o Derrite está sendo inteligente, ele está aprovando um projeto possível, vai aprovar, e é esse o objetivo.

02:38O objetivo do relator é aprovar o projeto.

02:40O conteúdo, ele é formado com a maioria, até porque emendas serão apresentadas durante o curso e principalmente na hora final de votação.

02:49Ele vai aumentar as penas, até porque o PT colocou isso aí, pode colocar 40 anos para a formação de facção.

02:56O Derrite era o medo dessa palavra, terrorismo, né?

03:00Porque o PT está convencido de que movimentos sociais podem ser considerados como terroristas,

03:07que pode haver uma intervenção internacional considerando o tráfego de drogas aqui como terrorismo e tal.

03:13Mas são medos infundados.

03:15Mas eu concordo com a palavra muito forte.

03:17Então a ideia é aumentar as penas, né?

03:20E criar esse novo tipo penal que é facção criminosa ou milícia.

03:25E ele sairá vitorioso porque vai aprovar o projeto.

03:29O texto ainda está ali, informação dependendo de debates e de detalhes.

03:34Sim, Zé.

03:34Sobre essa questão do sequestro, do roubo do projeto,

03:38vamos então conversar agora com o nosso Lucas Martins.

03:40E eu acho que agora ele está nos ouvindo e vai poder conversar conosco.

03:43Osana Rey, Osana Rá, vai lá Lucas Martins.

03:48Funcionou, minha oração funcionou.

03:50Oi Evandro, muito boa tarde para você, para todo mundo que está na nossa companhia.

03:54Exatamente, olha só.

03:56São manifestações do governo federal, especificamente do presidente Lula,

04:00em relação ao projeto, né?

04:02Ele disse que esse projeto foi sequestrado primeiro pela questão da relatoria ter ficado com o Guilherme Derrite.

04:07Isso porque Guilherme Derrite é bem próximo de Tarcísio de Freitas,

04:11ele que é secretário de Segurança Pública de São Paulo,

04:14está afastado do cargo para exercer o cargo de deputado federal

04:19para tratar justamente sobre esse projeto aí, antifacções.

04:24Então tem esse contexto, o presidente Lula teria se mostrado irritado com o relatório inicial

04:29que foi apresentado por Guilherme Derrite,

04:32e ele disse que esse projeto foi roubado aí pela oposição, né?

04:38Isso porque a relatoria teria ficado aí com o nome de uma pessoa próxima a Tarcísio de Freitas

04:45num possível cenário para a campanha eleitoral de 2026.

04:51Segundo interlocutores do Palácio do Planalto,

04:54a oposição não quer dar a Lula qualquer autonomia em propostas que tratam da segurança pública.

05:01E aí teve essa reação do presidente Lula em relação a toda essa situação.

05:06O que acontece? Com esse incômodo do presidente Lula,

05:11ele chegou inclusive no fim de semana a ligar para Hugo Mota,

05:16para o presidente da Câmara dos Deputados,

05:18para reclamar da relatoria ter ficado com Guilherme Derrite, né?

05:22Mesmo aí com a agenda superlotada, com questões da COP,

05:26e também com a presença dele na Celac,

05:29ele tirou um tempo para reclamar sobre a relatoria.

05:31E aí tem essa questão também de alguns pontos que Guilherme Derrite cedeu aí,

05:37como o enfraquecimento da Polícia Federal em relação a algumas situações,

05:43e também deixou de fazer as propostas em relação à lei anti-terrorismo,

05:50o que estava previsto no relatório inicial.

05:53E segundo os assessores de Lula,

05:55o governo viu que, pelo menos nesse ponto, ele conseguiu inverter o debate.

06:01Então, é mais uma situação, mais uma sinalização do governo em relação a essa relatoria,

06:07em relação ao projeto que foi apresentado pelo governo federal, né?

06:11Isso porque Lula, é claro, defendia que o projeto que tramita na Câmara dos Deputados,

06:18em especial no Congresso Nacional,

06:19em relação a esse tema da segurança pública que é tão importante,

06:23fosse apresentado e respeitado os pontos que foi apresentado pelo governo federal.

06:28Então, mais uma manifestação de Lula aí,

06:31em relação a toda essa situação do pacote anti-facções.

06:35Volto com vocês.

06:36Deus te abençoe, Lucas. Valeu.

06:37Eu quero falar agora aqui com o Bruno Musa.

06:39Bruno, Bruno, Bruno Musa.

06:42Você acha que dá para dizer que houve roubo nesse caso, né?

06:46Porque eu fico pensando também que um projeto apresentado,

06:52todo mundo que apresenta um projeto hoje na política brasileira

06:55entende que algum tipo de modificação ele pode sofrer.

06:59Então, não é essa coisa,

06:59ah, meu projetinho aqui vou apresentar,

07:02se fizerem uma mudança vão roubar o meu projeto.

07:05Você entende dessa maneira?

07:07É, e houve um roubo? Não.

07:11Na verdade, ele quer agora, obviamente, ele, Lula e todo mundo,

07:16toda a parte política como um todo,

07:18quer, obviamente, puxar os méritos para si.

07:20Como a gente viu nas pesquisas recentes que saíram

07:23e como é do dia a dia da rua,

07:25que eu acho que é a principal pesquisa,

07:27o tema segurança pública,

07:29ele é disparado o que mais gera preocupação,

07:32comentários, desgastes no Brasil,

07:34ainda mais agora, depois dessa operação,

07:37que aconteceu para ir atrás, obviamente,

07:41do que eu considero os grupos terroristas.

07:43Se não é ainda na lei, sou eu que estou puxando isso aqui para mim.

07:47Então, mostrou todo o apoio da população,

07:50pela obviedade que é,

07:52pelo terror que eles causam nas cidades brasileiras,

07:55essas facções criminosas.

07:57Então, eles querem puxar o mérito para si,

07:59ainda mais quando nós estamos chegando muito próximo agora das eleições,

08:02o Lula quer puxar esse lado para não deixar a oposição usar o grande discurso

08:07da segurança pública para continuar tirando pontos

08:11ou intenções de votos do governo.

08:14Agora, o que me chamou a atenção,

08:15eu entendo que o Zé Maria colocou a respeito dele estar sendo inteligente

08:19ou pragmático ou político na decisão.

08:23Quando eu comecei a ler essa notícia,

08:24me vieram dois pontos aqui na minha cabeça.

08:27Talvez até seria importante ouvir essa opinião.

08:31Eu entendia o que seria.

08:33Ou ele negociou, jogou a mais do que ele pretendia,

08:38para que nessa negociação ele conseguisse aumentar a pena,

08:41mas que não fosse colocado o grupo como terrorista.

08:44E o segundo ponto é uma imensa pressão.

08:48Mas vale lembrar que o The Hit,

08:50ele é preparado para receber pressões muito mais fortes do que essa.

08:54Então, eu confesso que eu fiquei um pouco perdido

08:57nesse recuo, digamos assim, do próprio The Hit.

09:01Afinal de contas, ao que me parece, em algumas entrevistas,

09:04ele fala abertamente, assim como eu concordo,

09:06que essas facções, elas são e deveriam ser colocadas como terroristas

09:10justamente pelos fatos que elas praticam,

09:12pelos atos que elas praticam diariamente nas grandes capitais brasileiras,

09:17por todo o território nacional.

09:19Então, eu tenho esses dois campos.

09:21Será que foi uma estratégia de negociação

09:23para conseguir, pelo menos, aumentar as leis, as penas,

09:27ou, por outro lado, a pressão que ele está sofrendo?

09:30Eu tenho um certo medo, se for apenas propor penas mais altas.

09:34Porque eu, infelizmente, assim como muitos brasileiros,

09:36não confiamos no judiciário.

09:38E no Brasil, quando você é condenado com, sei lá, 10 anos,

09:42você vai estar solto na rua em um mês, quando fica preso.

09:45Apenas até 8 anos, você responde em liberdade.

09:48Então, me parece muito mais uma, digamos, uma narrativa

09:53do que efetivamente cumprir a pena, como de fato é nos Estados Unidos.

09:56Então, eu confesso que eu fiquei um pouco perdido com relação a isso.

09:58Mas eu acho interessante que o Guilherme Derritte

10:00tenta combater essa possibilidade ao aumentar as penas de facções criminosas

10:05e, principalmente, exigir nessa lei que 85% dessa pena

10:10que é executada ali durante a condenação seja cumprida.

10:16E que a progressão só possa começar depois desse cumprimento.

10:20Ou seja, querendo garantir que, pelo menos, a justiça

10:23puna essas pessoas da maneira como se espera.

10:27E não nos casos que nós estamos acostumados a acompanhar hoje,

10:31em que você tem esses crimes de altas penas,

10:35mas que, ao entrar no presídio, a punição já começa a progredir

10:40assim logo depois de alguns anos.

10:42Então, acho que é esse recado que o Guilherme Derritte

10:45tenta passar quando fala de aumento da punição.

10:48Agora, o Alangani, você acha que ele cometeu uma gafe

10:51ao querer alterar a atuação da Polícia Federal?

10:54Eu não vejo que foi uma gafe, talvez um descuido,

10:59e até porque a PEC da Segurança envolvia uma concentração de poder

11:05no governo federal, então talvez o seu projeto,

11:09olha, eu mesmo falando, o seu projeto, ou melhor dizendo,

11:12o projeto da sua relatoria, ele quis fazer algo diferente

11:18em relação à PEC da Segurança, né?

11:23Para fazer essa contraposição.

11:25Lógico que isso acabou pegando mal,

11:28porque a Polícia Federal tem muito respeito perante a sociedade,

11:31e eu entendo que foi um recuo tático.

11:34Agora, e justamente para manter o seu protagonismo,

11:37ou melhor dizendo, o protagonismo de Tarcísio nessa discussão.

11:41Agora, sabe o que me chama a atenção, Evandro?

11:43No tema Segurança Pública, que foi um tema primordial

11:47para Bolsonaro ganhar em 2018, porque explorou muito bem,

11:52porque era identificado como aquele candidato, né?

11:55Que iria resolver o problema, que era linha dura, etc.

12:00Quem está agora pautando este debate

12:03não é mais o grupo de Bolsonaro, hein?

12:05Quem está pautando este debate

12:07é o grupo de Guilherme Derrite,

12:10que está por trás de Tarcísio de Freitas.

12:12Então, hoje, o grande debate

12:14é segurança pública e deixou de ser anistia.

12:17Então, fica essa reflexão aí.

12:18Fala, Piperno, você entende que foi uma gafe do Derrite?

12:23Foi algo constrangedor,

12:24mas a questão é,

12:26a quem interessava isso?

12:30Veja, a Polícia Federal,

12:32ela é reconhecidamente

12:33a melhor corporação de segurança que o país tem.

12:36Qual o motivo para se tentar reduzir

12:39o papel da Polícia Federal

12:41nas principais investigações

12:43que ocorrem por todo o país?

12:44Será que alguém conseguiria fazer melhor?

12:46E outra coisa,

12:47se esse texto passar,

12:49ele, enfim, passasse

12:50com o texto,

12:54com o relatório original do Derrite,

12:56isso colocaria em risco, inclusive,

12:58a Operação Carbono Oculto,

13:00porque aí jogaria

13:02tudo que foi feito

13:03num limbo jurídico

13:05dando margem, inclusive,

13:06a que as defesas pudessem

13:08se movimentar,

13:09porque, afinal de contas,

13:11poderiam argumentar

13:12que, inclusive,

13:13houve aí uma

13:13extrapolação de função

13:15da Polícia Federal.

13:17Então,

13:19apanhou nas redes sociais

13:21grupos moderados

13:23do próprio Congresso,

13:24sentiram um golpe,

13:25como aconteceu

13:26na história da PEC da blindagem,

13:29porque estava embutido

13:30nisso aí

13:31uma espécie de

13:32PEC da blindagem 2.0,

13:34porque os parlamentares

13:36não poderiam mais

13:37ser alcançados.

13:38Mas essa narrativa

13:39tentada aí

13:40pelo grupo governista

13:41de colar no Derrite,

13:43fazendo essa mistura

13:45com o PEC da blindagem,

13:46não colou

13:47igual da outra forma, não.

13:48A questão aqui

13:49é bem diferente.

13:49Porque o Derrite...

13:51Peraí, o Derrite...

13:52Tanto colou

13:52que ele colocou

13:53o rabinho

13:53para as pernas

13:54e mudou do vazio.

13:55O Derrite

13:56identificado

13:57como linha

13:57do...

13:57Colocou...

13:58É isso.

14:00É bem diferente

14:01daquela PEC,

14:02Piperdô.

14:02Não, não colou.

14:04Essa narrativa

14:05não estão tentando colar.

14:06Mas não colou.

14:07Dentro do Estado dele,

14:09dentro do Estado de São Paulo,

14:10o especialista

14:11não conseguiu

14:12uma operação

14:13como foi,

14:13acabou no culto.

14:14Peraí,

14:15o governo Tarcísio

14:16e o Derrite

14:16e a segurança pública

14:17eles são bem avaliados,

14:18já que a criminalidade

14:20não é verdade.

14:20A maior imagem,

14:22o maior golpe

14:23que o crime organizado

14:24recebeu em São Paulo

14:25foi na operação

14:26Carbonoculto

14:27sem o Derrite.

14:28Você sabe por que

14:29que o governo

14:29está reclamando bastante?

14:31É justamente

14:32porque na linha de frente

14:33quem está tendo

14:34o protagonismo

14:35é o Derrite,

14:36portanto é o grupo

14:36do Tarcísio.

14:37Não, teria protagonismo,

14:39mas o problema todo

14:40é uma PEC

14:41que blindava

14:42parlamentares,

14:43por exemplo.

14:44Não é uma PEC

14:44que blindava.

14:45A PEC da blindagem

14:46era essa, não.

14:48Não, não, isso é uma

14:49inferência.

14:49Claro que era.

14:49Isso é uma inferência.

14:52Bom, o pessoal da rádio

14:53acabou de chegar

14:53e já chegou assim,

14:54tá, abre a porta,

14:56já tem Fábio Piperno

14:58e Alangani nessa discussão

14:59porque a gente está falando

15:00da PEC do PL

15:01anti-facção

15:02que tem a relatoria

15:04de Guilherme Derrite

15:04e que há uma discussão

15:06agora sobre ele ter roubado

15:08ou não uma ideia

15:09que foi do governo federal

15:10e sobre ter recaído

15:12sobre Derrite

15:13uma pecha

15:14de, digamos,

15:16PEC da blindagem

15:17por conta da alteração

15:18que ele tentava

15:19em relação à atuação

15:20da Polícia Federal.

15:21Vocês querem acrescentar

15:22mais alguma coisa?

15:23Eu me dou por satisfeira.

15:24Quer falar,

15:24quer arrematar alguma coisa,

15:25Fábio Piperno?

15:26Zé Maria Trindade,

15:27fale aí que eu vi

15:28que você estava tentando

15:29trazer também

15:30a sua análise.

15:32Olha,

15:32foi uma estratégia

15:34muito bem feita

15:35do líder do PT,

15:36Lindbergh Farias,

15:37né,

15:37sobre colocar

15:39essa pecha

15:40de que tentava

15:41se fazer uma blindagem.

15:43Na verdade,

15:44a terceira tentativa

15:45é de reduzir ali

15:46o poder da Polícia Federal

15:47de investigar deputados

15:48e senadores.

15:49A origem disso

15:50é a tal

15:51da emenda parlamentar.

15:53Mais de 605

15:54deputados e senadores

15:55estão sendo investigados

15:56e ali,

15:57a todo momento,

15:58há uma tentativa

15:59de proteger.

16:00Eu te confesso

16:01que eu não gostei

16:02da ideia

16:02de reduzir

16:03o papel da Polícia Federal

16:04ou mesmo tutelar

16:06a Polícia Federal

16:07a comandos políticos,

16:08ou seja,

16:09a governadores.

16:09Eu não entendi,

16:11surpreendeu

16:11esta história.

16:14Já a transformação

16:18em crime

16:18de terrorismo,

16:21isso virá

16:21através de outro projeto.

16:23O líder do PL

16:24na Câmara,

16:25deputado Sostens,

16:26me disse

16:26que não desistiu

16:27ainda

16:28e pode ser tratado

16:29em outro projeto

16:30que não

16:30essa lei antifacção.

16:33Fala, Piper.

16:33Já que o Zé tocou

16:34nesse ponto,

16:36em vários estados

16:37do país,

16:38você sabe disso

16:38melhor do que nós,

16:40há sérias

16:42e rigorosas

16:43investigações

16:44contra desembargadores,

16:46inclusive

16:46sobre

16:48venda

16:49de sentenças

16:50a partir

16:51do STJ.

16:52Depois que pegaram

16:54o celular lá

16:54daquele advogado

16:55do Mato Grosso,

16:56Roberto Zampieri,

16:57descobriu-se aí

16:58uma teia

16:59que vai longe.

17:00Ela ultrapassa

17:01vários estados.

17:02Então,

17:03há desembargadores

17:04afastados

17:05na Bahia,

17:06no Maranhão,

17:06Tocantins,

17:07Mato Grosso

17:08e juízes

17:09por aí também.

17:10Imagina se passa

17:12um negócio desse

17:12afastando

17:14ou pelo menos

17:14dificultando

17:15o trabalho

17:16da Polícia Federal.

17:18Ah,

17:18mas eu acho

17:19que essa turma,

17:20mais dezenas

17:21e dezenas

17:22de deputados

17:22enroscados

17:23com emendas

17:24sairiam soltando

17:25fogos por aí.

17:26dezenas

17:28e dezenas

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado