- il y a 3 mois
Ce lundi 3 novembre, Frédéric Simottel a reçu Bruno Guglielminetti, journaliste et animateur de "Mon Carnet de l'actualité numérique", Lucas Perraudin, fondateur de AI Partners et ancien directeur de Meta Reality Labs, et Philippe Dewost, fondateur de Phileos, cofondateur de Wanadoo et ancien directeur général de l'EPITA. Ils se sont penchés sur le contrat de 38 milliards de dollars d'OpenAI avec AWS pour entraîner ses IA, ainsi que le relancement du nouveau Siri avec Google et Gemini, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech&Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Voilà, il y a un débrief de la tech encore assez relevé ce soir avec nos experts en plateau.
00:11Avec nous, je vous les présente tout de suite.
00:14Philippe Devoz, bonsoir Philippe.
00:16Bonsoir Philippe.
00:16Fondateur de Phileos, co-fondateur de Wanadou, ancien directeur général de l'EPITA,
00:20qui forme notre élite dans l'informatique, l'IA et la cyber aussi,
00:25parce qu'il y avait une belle entité cyber aussi à l'EPITA,
00:27et qui nous dévoilera tout à l'heure.
00:29Tiens, restez avec nous, enfin restez avec nous de toute façon,
00:32mais vers 20h, vous verrez, on aura une petite surprise à boîtier IPTV,
00:37on va vous expliquer tout ça, on va revenir sur ce sujet assez intéressant
00:40et on en aura un avec nous sur place.
00:42Et il y a beaucoup de choses à dire sur ce sujet-là.
00:45Avec nous également, Lucas Perraudin.
00:46Bonsoir Lucas.
00:47Bonsoir.
00:47Merci d'être avec nous, fondateur de AI Partners,
00:50ancien directeur de Meta Reality Labs,
00:51qui a aussi été chez HP pendant pas mal d'années.
00:54Et avec AI Partners, on le disait hors micro, juste avant l'émission,
00:59des projets IA auprès des grandes entreprises, il y en a tout plein,
01:01et tu en accompagnes beaucoup en France, en Angleterre,
01:04et il y a beaucoup de choses qui se font en ce moment,
01:06notamment autour de l'agentique.
01:08Vous savez, c'est une nouvelle vague derrière,
01:10on a l'IA générative qui accélère les humains,
01:13l'agentique, ça accélère les processus.
01:15Si je devais résumer un peu comme ça.
01:18Et puis, avec nous, il est à distance, Bruno Gugliel-Milessi.
01:23Bonsoir Bruno, merci d'être avec nous,
01:25avec journaliste, animateur de mon carnet de l'actualité numérique,
01:30que l'on vous conseille, parce que c'est l'actualité outre-Atlantique,
01:33mais beaucoup évidemment qui nous concernent,
01:36et notamment aujourd'hui on parlera de ce sujet,
01:39de ce contrat de 38 milliards de dollars.
01:41Tiens d'ailleurs, on va commencer avec toi Bruno, sur ce contrat,
01:44parce que tu en as parlé aujourd'hui dans mon carnet numérique,
01:48ce contrat, 38 milliards de dollars signé,
01:5138 milliards de dollars, c'est bien ça,
01:53signé entre OpenAI et AWS.
01:57OpenAI était bon copain avec Microsoft,
02:00puisque Microsoft aujourd'hui détient 27%,
02:02alors je ne vais pas rentrer dans le détail,
02:03mais il y a une partie fondation,
02:05et il y a une partie à but lucratif,
02:0727% aujourd'hui sont des actions qui sont à Microsoft,
02:11et là il y a ce nouvel accord signé avec AWS,
02:15donc sur du cloud, de la capacité de calcul.
02:17Bruno, on se dit, bon tant mieux,
02:20mais on se pose quand même beaucoup de questions,
02:22ça fait quand même des oligopoles qui sont en train de se former,
02:25on se demande si OpenAI dépense beaucoup d'argent,
02:29dépend beaucoup aussi de ces géants américains,
02:32qu'est-ce que tu en penses?
02:34Bien, que c'est une très bonne nouvelle pour AWS,
02:37parce qu'il faut rappeler qu'AWS avait mis à l'époque,
02:42ça y est, on remonte il y a quelques années,
02:44il a mis tous ses œufs du côté de chez Anthropik,
02:46chez Cloud, et donc ils ont investi encore cette année
02:51des milliards de dollars chez Anthropik, ça va bien.
02:55Sauf qu'on se demandait toujours ce qui se passait
02:58avec les gens d'OpenAI,
02:59et puis finalement, quand la nouvelle est tombée aujourd'hui
03:03en province de New York, je me suis dit,
03:05quelle bonne nouvelle,
03:06parce que là maintenant,
03:07ils sont vraiment branchés chez tout le monde,
03:10et ça, évidemment, chez AWS,
03:13stratégiquement, c'est une nouvelle importante.
03:15De l'autre côté, OpenAI est en fin,
03:18en fin de puissance de calcul,
03:20et donc, j'allais dire, presque,
03:23le dernier géant avec qui il n'avait pas été au lit,
03:27bien, c'était AWS.
03:29Alors, c'est comme une grosse nouvelle,
03:30c'était attendu, mais de part et d'autre,
03:33c'est un partenariat qui est très payant,
03:36parce que ça va permettre d'avoir de la puissance d'un côté,
03:39et puis aussi, ça envoie du côté d'AWS,
03:41qui a tout son écosystème au niveau de l'info nuagique,
03:45mais aussi de l'IA,
03:46avec ses solutions qu'on retrouve dans Bedrock,
03:49bien, là, c'est un signal fort qu'ils envoient.
03:52Eux, ils sont présents partout maintenant
03:53dans le paysage de l'intelligence artificielle.
03:56Alors, il y a Lucas qui va réagir,
03:57mais juste, Bruno, on a l'impression
03:58qu'outre-Atlantique, c'est business is business,
04:01parce qu'on va dire, Amazon était beaucoup derrière Anthropik,
04:06concurrent d'OpenAI,
04:07et puis finalement, bien, voilà,
04:09s'il faut signer des contrats à 40 milliards
04:10avec un concurrent d'une entreprise qu'on soutient,
04:13bon, on y va, on fonce.
04:16Bien, tu résumes bien l'approche,
04:17mais c'est ça, du moment que Microsoft,
04:19a dit, bon, bien, on peut aller voir ailleurs
04:21dans notre couple, bien, ça n'a pas tardé.
04:24OpenAI est parti de son côté,
04:26et puis il y a des gens qui ont fait la cour aussi
04:28du côté d'OpenAI,
04:30et puis on voit aussi Microsoft de son côté
04:32qui est en train de s'associer avec d'autres projets.
04:35Alors, je trouve que, évidemment,
04:37d'un point de vue business,
04:38c'est une bonne nouvelle,
04:39parce que là, il n'y a plus de chasse gardée.
04:42On en parlera plus tard,
04:43mais bel exemple aussi avec ce qu'Apple
04:44est en train de faire.
04:45Alors, je pense que pour les gens
04:47qui sont dans l'industrie,
04:48c'est une bonne nouvelle,
04:50parce que maintenant,
04:51avec cette approche-là,
04:52tout est possible.
04:53Lucas, je t'ai vu un peu opiné du chef.
04:55Oui.
04:55OK.
04:57Un tout petit peu d'explication
04:59de ce qui s'est passé il y a cinq jours
05:00entre Microsoft et OpenAI.
05:03Oui.
05:03Vous en avez parlé déjà,
05:04mais juste pour recadrer,
05:06parce qu'en fait,
05:06ça, c'était déjà dans les tuyaux
05:09quand on l'a accord, Microsoft,
05:10pour un peu vulgariser tout ce qui se passe.
05:14Microsoft a pris 27%
05:16de la fondation qui possède OpenAI
05:19pour profit.
05:21C'est une fondation hors profit.
05:22Microsoft, pour l'instant,
05:25ils ont mis 13 milliards dans la machine.
05:26Cette fondation pour profit,
05:27elle est...
05:28Valorisée 150, je crois.
05:29Non, elle est valorisée 500.
05:31Ah oui, 500.
05:32La non-profit.
05:33Donc, eux, ils ont mis 13 milliards
05:35et ça vaut 137 milliards sur le papier
05:37aujourd'hui,
05:37ou 135 milliards aujourd'hui sur le papier.
05:38Donc, c'est déjà une bonne affaire.
05:40Et dans cet accord,
05:41il est dit que
05:42OpenAI va acheter 250 milliards
05:45de Azure à Microsoft
05:47et que tous les produits
05:50qu'OpenAI va vendre
05:52dans les tuyaux,
05:53dans ce qu'on appelle en API,
05:54c'est-à-dire
05:54qu'ils vont mettre dans les tuyaux
05:56pour les entreprises,
05:58seront basés sur du Microsoft Azure.
06:00Sauf
06:01la partie pour le gouvernement américain.
06:05OK ?
06:05Donc...
06:06Où là, on a toujours cette bataille AWS
06:08sur d'autres projets.
06:09Voilà.
06:09Pour servir...
06:10Et ils ont dit aussi dans cet accord-là
06:11qu'il était plus...
06:13Il était maintenant possible
06:14de faire du service à la défense,
06:18à la guerre, etc.
06:19Ce qui n'était pas le cas avant.
06:20Donc, qu'est-ce qui s'est passé ?
06:22Ils ont ouvert les deux fournisseurs de cloud
06:24parce que les deux fournisseurs de cloud
06:25sont utiles pour faire ce genre de service.
06:28Et en plus,
06:29ça leur fait un vase de débordement.
06:30Parce qu'il ne faut pas oublier
06:31Microsoft,
06:32OpenAI,
06:32ça mange de la capacité.
06:33Ils ne payent pas forcément le prix
06:34de tous les clients.
06:36Donc, à un moment,
06:36ils utilisent de la capacité Microsoft
06:38qui génère moins de profit
06:39que si un client lambda entreprise
06:41l'utilisait.
06:42Donc, ça arrange un peu tout le monde.
06:44mais c'est un peu plus compliqué que ça.
06:46C'est-à-dire que Microsoft
06:47n'est pas surpris de ce qui se passe
06:48ou alors s'ils le sont,
06:49c'est qu'ils sont très naïfs,
06:50ce qui n'est pas le cas.
06:51Oui, je pense pas.
06:51Donc, tout le monde s'y attendait.
06:52C'était déjà dans les tuyaux.
06:54Sceller l'accord Microsoft OpenAI,
06:56ça permet de dire
06:56qu'on peut faire ça
06:57mais tout le monde comprend
06:58ce qui se passe.
06:59Maintenant,
06:59il y a juste un point sur...
07:01On parlait d'écosystème
07:02et tout le monde
07:03a les doigts
07:04dans le gâteau de tout le monde.
07:06Ça, c'est vrai.
07:07Si j'étais doomiste
07:09économiquement parlant,
07:10je dirais que ça me rappelle
07:11il y a eu une période récente
07:15dans laquelle on avait
07:15des actifs agrégés,
07:17ce qu'on appelait
07:18des actifs agrégés,
07:19dans lesquels on mettait
07:20du très profitable,
07:22du pas profitable,
07:23du très profitable.
07:23Puis à un moment,
07:24c'était tellement packagé
07:25qu'on ne savait plus
07:25s'il y avait un risque financier ou pas.
07:28Et ça s'appelait
07:29des subprimes.
07:31Et je ne pense pas
07:32qu'on soit là,
07:33moi je suis en cette industrie,
07:34mais je commence à me dire
07:35qu'on a un peu
07:37des aggregated assets,
07:39comme on dit,
07:39des collatéraires,
07:40ou un peu,
07:41il y a une bouche de...
07:42C'est Nvidia qui investit
07:43dans OpenAI,
07:44OpenAI investit chez Oracle
07:45et Oracle rachète
07:46une milliard.
07:46Nvidia,
07:47100 milliards
07:47chez OpenAI,
07:48OpenAI 38 milliards
07:50chez AWS,
07:51250 milliards
07:52chez Microsoft,
07:53Microsoft prend 27%,
07:55enfin là,
07:56on n'avait pas si
07:56pas son croisé,
07:57il y a des gens
07:57très profitables,
07:58les gens très peu
07:58profitables dedans.
07:59Et puis je pense
08:00que si on regarde
08:01les actionnaires aussi,
08:01on va se rendre compte
08:02que là aussi,
08:02il y a pas mal
08:03de consanguinités.
08:04Il y a ce point
08:05qui a déjà été évoqué
08:06plusieurs fois,
08:07qui est l'espèce
08:08de petits jeux de trick-tracks.
08:09Ou de consanguinités,
08:10on peut même dire.
08:11Des clients investissent
08:12chez leurs fournisseurs
08:13réciproquement
08:14tout en se sécurisant
08:15des flux de revenus.
08:16Je pense qu'à la fin,
08:17de toute façon,
08:17c'est ce que dit le marché
08:18aujourd'hui,
08:19à la fin,
08:20c'est qui gagne,
08:21c'est Nvidia.
08:22En tout cas,
08:23en termes de valorisation.
08:245 000 milliards
08:24de dollars de valorisation.
08:27Ma deuxième remarque,
08:28c'est que c'est peut-être
08:30aussi un moyen
08:31pour OpenAI
08:32de répartir également
08:34son risque en exécution.
08:36Je parle de l'exécution cloud
08:37même si paradoxalement,
08:39c'est AWS qui est tombé.
08:41C'est AWS qui est tombé.
08:42Mais ça leur a peut-être
08:43mis une puce à l'oreille
08:44en disant
08:45mais le jour où Azure tombe,
08:47parce que la seule question,
08:49c'est quand ça se produira
08:51et combien de temps ça durera.
08:52C'est les deux questions.
08:53Mais si Azure tombera,
08:54Azure tombera forcément un jour.
08:56Donc,
08:57ils sont peut-être
08:57en train de répartir leurs risques.
08:59Et puis moi,
08:59je me disais,
09:00en réfléchissant à ces chiffres,
09:01en fait,
09:02on se dit,
09:03ouais,
09:0338 milliards,
09:04c'est peu
09:04parce qu'il y a déjà eu
09:05des annonces à 150,
09:07à 500,
09:07etc.
09:08C'est des montants
09:09qui donnent le tournis.
09:1038 milliards,
09:11si on se ramène à l'Europe,
09:13c'est l'annonce
09:13du programme spatial allemand.
09:17L'Allemagne relance
09:18son programme spatial,
09:18met 35 milliards sur la Terre
09:19parce qu'il est énorme.
09:21C'est notre programme.
09:22Il y a nos 32 milliards,
09:23nous,
09:23notre programme.
09:24C'est toujours,
09:25on est perdu
09:26en sorte de grandeur.
09:27Et dans le même temps,
09:28il faut toujours se souvenir
09:28que les sociétés américaines
09:30ont des niveaux
09:31de rentabilité
09:32et de revenus
09:33absolument dingues.
09:34Moi,
09:34j'avais vu passer
09:35la semaine dernière
09:35l'annonce
09:36de ce qu'Apple
09:38déclarait avoir gagné
09:39sur un trimestre
09:40uniquement dans sa division
09:41service,
09:42c'est-à-dire
09:42l'assurance garantie
09:44AppleCare,
09:46iCloud,
09:46tous les services
09:48qui ne sont pas
09:48des iPhones.
09:52Ça se compte
09:52en dizaines de milliards
09:53de dollars par trimestre
09:55et c'est quasiment
09:55la moitié
09:56des bénéfices d'Apple.
09:57C'est la division
09:58la plus rentable.
09:59Ça peut être quoi,
09:59la réponse ?
09:59C'est ça qui est étonnant.
10:01C'est normal
10:02dans une business mature.
10:04Est-ce qu'une société
10:05de service
10:05en France
10:06ferait ce type
10:08de revenus
10:10sur un trimestre ?
10:11Est-ce qu'il faut
10:12une réponse européenne
10:13à un accord comme ça
10:14où on regarde ?
10:15On va réguler.
10:18Là,
10:19en l'occurrence,
10:19ça n'est pas possible
10:21parce qu'il n'y a pas
10:22d'option européenne
10:23de cette échelle-là.
10:25C'est vrai que 38 milliards,
10:25ça paraît beaucoup,
10:26mais par rapport
10:27aux 500 milliards
10:28de data center,
10:29les 250 d'Open AI
10:31vers Microsoft,
10:32les 100 milliards
10:32de Nvidia
10:33dans Open AI.
10:34Souvenez-vous,
10:34il y a un an et demi,
10:36Sam Alpen disait
10:36je vais devoir
10:37consolider 7000 milliards
10:41et tout le monde
10:41dit que c'est n'importe quoi.
10:43En fait,
10:43il y a Nvidia
10:46dans Intel,
10:47dans AMD.
10:48En fait,
10:48on est dans un nœud
10:50où, encore une fois,
10:51il est très difficile
10:51de savoir.
10:52Par contre,
10:52Altman s'est énervé.
10:54C'était avant-hier.
10:55On lui a dit
10:55mais alors,
10:56quand est-ce que
10:56vous avez gagné de l'argent ?
10:57Il a dit moi,
10:57je ne parle plus de ça.
10:59Et là,
11:00moi,
11:01je trouve que ce qu'ils font
11:02est génial,
11:03mais ça me met
11:04la puce à l'oreille
11:04en tant qu'investisseur.
11:05J'ai l'impression
11:05d'avoir déjà vu ce film
11:06quand on commence
11:07à dire
11:07qu'on parle plus de profilabilité.
11:11La réponse européenne,
11:13éventuellement,
11:13c'est qu'on prend
11:14nos champions
11:14de la construction
11:16et des infrastructures
11:17et on espère
11:17que
11:18vont gagner des contrats.
11:21Parce qu'il ne faut pas
11:22oublier que derrière,
11:23on est en train
11:23de parler
11:24de la construction
11:25d'un paquet
11:25d'infrastructures.
11:26Il s'investit plus
11:28aux Etats-Unis
11:28en construction
11:29de data centers
11:30que dans l'immobilier
11:31de bureaux.
11:32Les courbes se sont croisées
11:33il y a déjà plusieurs mois.
11:341200 milliards
11:35d'investissements
11:36autour de l'IA,
11:37les data centers
11:38et tout ça.
11:39Et sinon,
11:39les Etats-Unis
11:39étaient en déclin.
11:40Ils étaient à moins 0.1%.
11:41Ils ont un appel
11:42de service
11:42de centrales nucléaires,
11:44d'énergie aussi.
11:45C'est ça.
11:45C'est à la fin,
11:46ça se résume
11:48à de l'énergie
11:49la plus bas coût possible.
11:55Il se trouve que
11:56quand elle est nucléaire,
11:57elle est décarbonée.
11:58C'est une autre bonne nouvelle.
11:59Mais c'est de l'énergie,
12:01c'est des GPU,
12:02Nvidia,
12:03et c'est du béton
12:05à l'infrastructure autour
12:06et au passage du savoir-faire
12:08pour construire ça
12:08en un temps record.
12:09Et ça,
12:10c'est ce que X&A
12:11avait démontré,
12:12c'est ce qu'Elon Musk
12:13avait démontré
12:13en construisant Colossus.
12:15Le facteur X,
12:16c'est la Chine.
12:17Le facteur,
12:18en fait,
12:18l'Europe,
12:19sur des questions
12:20d'infrastructures comme ça,
12:22on a 20 ans devant nous,
12:24mais ce qui peut
12:25un peu saboter tout ça
12:26et qui a déjà été fait
12:27par exemple avec DeepSync,
12:29c'est de dire
12:29oui, mais moi,
12:30ton 300 milliards,
12:31je le fais avec 50 milliards.
12:32C'est plutôt ça
12:35qui est en train
12:35de se jouer en ce moment.
12:36Et sachant que la Chine
12:38construit de la capacité nucléaire
12:39à tour de bras,
12:40plus vite que nous,
12:42on en met pour faire un EPR,
12:43donc...
12:44En tout cas,
12:44moi, je me dis toujours
12:45Altman dans sa tête,
12:46quand il prend une décision,
12:47maintenant,
12:47il doit appeler son comex,
12:49ses partenaires,
12:50ses actionnaires
12:51et ses fournisseurs de cloud
12:52quelque part.
12:53Il y a un peu dans la fuite
12:53en avant,
12:54ils sont sur tous les dossiers.
12:55Il y a quelque chose de...
12:56Ils annoncent trois produits
12:56par semaine.
12:57La preuve,
12:59on en parle tous les soirs.
13:00Alors, tiens,
13:00autre sujet,
13:01et je vais encore démarrer
13:02par toi, Bruno.
13:02Apple serait...
13:04Alors, c'est le journaliste
13:05Marc Gurman,
13:05qui est souvent bien informé
13:07aux Etats-Unis,
13:08qui pense qu'Apple
13:10va être obligé
13:12de travailler
13:12avec son grand rival
13:13et néanmoins partenaire,
13:15parce qu'ils sont partenaires
13:15sur d'autres sujets.
13:16Là encore,
13:17on a ce côté
13:17co-pétition,
13:19co-sanguinité,
13:20donc s'appuyer
13:21sur Google et Gemini
13:22pour développer
13:23le nouveau Siri.
13:24C'est ça aussi, Bruno.
13:27Oui, il y a Tim Cook
13:27qui a été un peu bavard
13:30sur la question
13:31et qui, effectivement,
13:33en fin de semaine dernière,
13:34a commencé à laisser passer
13:36l'information
13:36que pour bonifier
13:38l'expérience de Siri
13:39et d'Apple Intelligence
13:41dans son ensemble,
13:42on allait faire appel
13:43à des tiers.
13:44Et donc,
13:44il a confirmé
13:45ce qu'on dit
13:45depuis des mois
13:46ici à Takenco.
13:48Mais donc,
13:48ce qui est intéressant,
13:49c'est qu'un des partenaires
13:50importants,
13:51parce que oui,
13:52ils ont parlé à OpenAI,
13:53la preuve,
13:53c'est que c'est déjà
13:54utilisé pour Siri.
13:55Ils ont déjà parlé
13:56à Anthropik,
13:57mais là,
13:58puis ils avaient déjà
13:59parlé pour d'autres raisons
14:00aux gens de Google,
14:01mais là,
14:01c'est de savoir
14:01que les gens
14:03qui sont derrière Gemini
14:04seraient appelés
14:04au renfort
14:04pour bonifier
14:05l'expérience
14:06d'intelligence artificielle
14:08de Apple Intelligence.
14:09Et ça,
14:10à la fois,
14:10c'est surprenant,
14:11mais à la fois,
14:11ça ne l'est pas
14:12parce que Tim Cook
14:13et d'autres personnes
14:14chez Apple
14:15ne sont pas satisfaits
14:16d'où l'équipe locale,
14:18donc l'équipe d'Apple,
14:20est rendue
14:21dans le développement
14:22de sa solution.
14:23Puis l'information
14:24a déjà coulé.
14:25Les gens qui travaillent
14:26sur la question
14:28d'intelligence artificielle
14:29le disent déjà
14:30que la livraison
14:31du printemps prochain
14:32répondra pas
14:33aux attentes des gens.
14:34Alors,
14:34avant de se casser
14:36de la margoulette,
14:37ils ont décidé
14:37de traverser la rue
14:39et de demander à Gemini
14:40d'arriver
14:40avec son savoir-faire.
14:41Est-ce que ça va répondre
14:42à la question?
14:43Probablement pas.
14:44Est-ce que d'ici
14:45l'automne prochain,
14:46pardon,
14:47d'ici le printemps prochain,
14:49on va encore voir
14:50d'autres joueurs?
14:51On va voir des acquisitions?
14:52Il y en a eu
14:53quelques-unes dernièrement.
14:55Probablement.
14:55Parce que Apple
14:57doit sortir quelque chose.
14:58On n'est pas
14:58pour représenter
14:59un iPhone Air
15:02quelque chose
15:03pour attirer l'attention
15:04ailleurs que sur
15:05l'Apple Intelligence.
15:06Là,
15:06ils doivent livrer.
15:07Et je pense que...
15:08Oui, pardon,
15:09vas-y.
15:09Pardon.
15:10Non, termine.
15:10Non, j'allais dire
15:11de traverser la rue
15:12pour aller chercher
15:13le savoir-faire
15:13de Google
15:14qui a rendu
15:15la marchandise.
15:18Quand on regarde
15:18le Pixel,
15:19j'en ai déjà parlé
15:20à cette antenne,
15:21mais ce qu'ils ont fait
15:22comme travail
15:23avec le Pixel,
15:25la dernière livraison,
15:26ils ont été capables
15:27de livrer la marchandise.
15:28Alors là,
15:29j'ai l'impression
15:29qu'ils vont donner
15:30aux concurrents
15:32quelques leçons.
15:34Lucas,
15:34c'est peut-être
15:35habile pour Apple,
15:37peut-être à court,
15:37moyen terme,
15:38à long terme,
15:39je ne sais pas.
15:40Je ne sais pas si c'est habile,
15:40mais en tout cas,
15:41c'est nécessaire.
15:41Il faut se rappeler
15:42que l'iPhone 16,
15:43il a été annoncé
15:44AI Ready.
15:46On a l'iPhone 17,
15:47il n'y a toujours pas
15:48des AI dans l'AI Ready.
15:50Il est prêt,
15:51mais il n'a rien reçu.
15:51Les iPhones,
15:52ils sont AI Ready.
15:53C'est l'AI d'Apple
15:54qui n'est pas
15:54Ready.
15:54Je n'entends bien,
15:56mais il y a quand même
15:58quelque chose
15:58de la promesse manquée
16:00par rapport
16:00à la promesse
16:01utilisateur.
16:04Apple a un challenge
16:05qui est celui
16:06de beaucoup d'entreprises
16:07de la Silicon Valley,
16:08c'est qu'ils ont eu
16:09une perte de talent,
16:10il y a une grande instabilité
16:11dans leur talent
16:12parce qu'il y a
16:12une telle guerre des talents
16:13qu'ils n'ont pas décidé
16:14de construire.
16:16Alors ça va,
16:16ça vient,
16:17on a vu que Meta
16:17a licencié 600 chercheurs
16:18la semaine dernière.
16:20Mais ils ont eu
16:22une grande instabilité
16:23dans cette équipe,
16:23c'est dommage.
16:24Ils ont sorti
16:24un modèle incroyable
16:25il y a un mois de ça,
16:27un VLM incroyable,
16:28hyper compact,
16:30performant,
16:30qui marche sur du silicone
16:31en local,
16:32je ne vais pas être
16:32dans les détails techniques,
16:33mais c'est la première fois
16:34qu'ils annonçaient
16:35quelque chose d'enthousiasmant
16:36en termes de recherche,
16:36mais le problème,
16:37c'est que beaucoup
16:38des gens qui ont fait ça
16:39ne sont plus chez eux
16:39maintenant.
16:40Donc ils ont ce problème-là.
16:42C'est l'autre jour
16:43quelqu'un qui nous dit
16:43chez Apple,
16:44les tout-puissants,
16:45c'est ceux qui sont
16:45sur les produits,
16:47après il y a les designers
16:47et les gens du logiciel
16:48ils sont un peu en dessous
16:49et que justement
16:50ils sont un peu
16:50moins écoutés.
16:52Quand je suis arrivé
16:53chez Meta,
16:53c'est ça qui m'a marqué
16:54moi.
16:55Moi j'étais chez HP
16:56avant,
16:56j'étais vice-président
16:57des ventes,
16:58les gens faisaient
16:59ce qu'on leur demandait.
17:00Chez Meta,
17:01c'est les ingénieurs
17:02qui faisaient du code,
17:04qui dirigeaient
17:04nous ce qu'on disait,
17:06nous écouter
17:06d'une oreille
17:07vaguement distraite.
17:09Philippe ?
17:11C'est clair que
17:11les cultures
17:12de ces entreprises
17:13ont changé
17:13si on évoque
17:15l'effet d'armes.
17:16Moi quand j'ai vendu
17:17une Sense à Apple,
17:18ils étaient encore
17:20sur la perfection logicielle
17:22et sur la qualité
17:23d'exécution,
17:24même s'ils commençaient
17:24à se rater un peu.
17:28Le premier mode HDR
17:29de l'iPhone
17:30était une catastrophe.
17:31Certains pensaient
17:32que c'était
17:32ImSense,
17:33pas du tout.
17:34ImSense est arrivé
17:35après pour corriger
17:35le truc
17:36et ils avaient pris
17:36le temps.
17:37Mais le problème
17:37c'est qu'Apple
17:37est une boîte
17:38qui prend tellement
17:39de temps
17:39pour peaufiner,
17:42polir,
17:44ajuster
17:44toutes les choses
17:45que dans une mécanique
17:48d'emballement
17:48comme celle
17:49qu'on connaît
17:49avec l'IA,
17:50y compris dans
17:50les attentes,
17:51voire les surattentes
17:52et les surpromesses,
17:54ils ont du mal
17:55à rattraper.
17:56Donc à mon avis
17:56ils n'ont pas le choix.
17:58Là où c'est intéressant
18:01c'est que la relation
18:02entre Apple
18:04et Google
18:05qui était déjà
18:05assez complexe,
18:07là va devenir
18:07horriblement complexe.
18:09Parce que d'un côté
18:10ils ont largement,
18:11ils ont tout ce qu'il faut
18:11comme trésorerie,
18:12comme cash,
18:13on parlait tout à l'heure
18:14ne fût que des revenus
18:15et des bénéfices
18:16de la division service,
18:17ils ont tout ce qu'il faut
18:18pour financer
18:19l'acquisition
18:20de technologies tierces
18:21et les accès
18:22à des technologies tierces.
18:23Leur résultat
18:24était tellement bon,
18:25leur valorisation à Apple
18:26dépasse les 4000 milliards.
18:27Voilà.
18:28Et sachant que
18:29quand on parlait tout à l'heure
18:30des revenus
18:32de la division service,
18:34il y a notamment
18:35les revenus publicitaires
18:36que Google verse
18:38à Apple
18:39pour être toujours
18:39le moteur de recherche
18:40par défaut
18:41dans l'iPhone.
18:42Donc on va rentrer
18:42dans un jeu
18:43avec en plus
18:44des sujets de pratique
18:45anti-concurrentielle
18:46ce qui est intéressant
18:49c'est que
18:50encore une fois
18:50il s'ouvre
18:51à l'idée
18:52de travailler
18:52avec d'autres
18:53ce qui est quand même
18:53jusque-là
18:54un très très grand
18:56un interdit
18:58si ça n'était pas
18:59une nécessité
19:00il ne le ferait pas
19:00exactement
19:01c'est pas dans l'ADN
19:02exactement
19:03et effectivement
19:04moi la seule chose
19:05que je puisse dire
19:05pour terminer
19:06en tant qu'utilisateur
19:07c'est
19:08de grâce grouillez-vous
19:09parce que
19:10l'expérience utilisateur
19:12d'Apple Intelligence
19:13sur des choses
19:14toujours aussi simples
19:15que gérer mon contexte
19:17dans un téléphone
19:18qui est AI ready
19:19depuis je ne sais pas
19:19combien de temps
19:20ça reste compliqué
19:22c'est sûr que
19:22dès que les gens basculent
19:23on a l'exemple
19:25avec Bruno
19:25on a l'exemple aussi
19:26avec Lucas
19:28ceux qui basculent
19:30vers les modes pixels
19:31vers le mode
19:31Google Géminis
19:33sont en plus
19:33le pixel pliant
19:34ont du mal
19:37à revenir en arrière
19:37juste un mot aussi
19:38Lucas
19:39c'est Tim Cook
19:40alors Bruno l'a rapidement
19:41évoqué c'est Tim Cook
19:42qui reconnaît
19:43le retard
19:45il parle d'intégrer
19:46plusieurs partenaires
19:48à terme
19:49il parle d'intégrer
19:50plusieurs partenaires
19:51on peut aussi se poser
19:51la question
19:52on parlait de la trésorerie
19:53bon il y a une boîte
19:55qui a à vendre
19:56qu'il ne le dit pas
19:56mais c'est Perplexity
19:57qui fait un peu
19:58la danseuse
19:59parce que
20:00c'est bien ce qu'ils font
20:01mais ils ont un peu
20:02du mal à avoir
20:03les moyens de leurs ambitions
20:04jour après jour
20:05et il y a une autre boîte
20:06dans laquelle
20:07on en a parlé
20:08qui est Anthropik
20:09qui serait un bon candidat
20:10au rachat par Apple
20:11Apple Anthropik
20:12ce serait très très fort
20:13très complémentaire
20:14après Anthropik
20:15d'ailleurs on a des petites
20:17des petites histoires
20:18qui sont en train de ressortir
20:19de l'époque
20:19où Sam Altman a quitté
20:21pendant quelques jours
20:22comment Open AI
20:25parce que
20:25il y a ce qui est vert
20:26il voulait racheter
20:27certains auraient voulu
20:28qu'il y ait la fusion
20:29avec Anthropik
20:30on apprend un peu ça
20:31au détour
20:32avec Derio Amodei
20:33puis sa femme
20:34qui voulait revenir
20:35dans la boucle
20:36allez lire sur internet
20:37il y a des petites histoires
20:38assez croustillantes
20:39si vous aimez bien ça
20:40de ces rivalités
20:42c'est assez étonnant
20:44enfin moi je suis quand même
20:46pour terminer
20:46je suis quand même un petit peu inquiet
20:48parce qu'on est quand même
20:49en train de
20:49enfin inquiet
20:50perplexe
20:51parce qu'on est en train
20:51de parler de confier
20:52l'intelligence
20:54c'est à dire
20:54le pilotage automatique
20:55puisque c'est ça
20:56qu'il s'agit
20:57de ces objets
21:00c'est comme si
21:00c'est comme si
21:01voilà
21:01Syris ou Gemini
21:02c'est comme si
21:03on confiait
21:05le pilote automatique
21:06d'un Airbus à Boeing
21:06il y a quelque chose
21:08ils disent
21:08enfin c'est ce que dit
21:09Marc Gaumann
21:10c'est qu'il ferait quand même
21:11tourner Gemini
21:12sur les serveurs
21:12private cloud
21:13il y aurait un support
21:15d'Apple
21:15spécifique
21:16iOS
21:17pour Gemini
21:18qui sera
21:19Gemini
21:19par exemple
21:19qui sera développé
21:20par Google
21:21ça ne sera pas
21:22d'accord
21:23donc ce serait une instance
21:24séparée
21:24un peu
21:25on parlait d'AWS
21:26et du gouvernement américain
21:27un peu comme
21:28le data center
21:29que la CIA
21:30avait commandé
21:31à AWS
21:31qui est un clone
21:32physiquement distinct
21:33de l'infrastructure
21:35après il faut expliquer ça
21:35à tous les clients
21:36oui
21:37le narratif
21:38va pas être simple
21:39je mettrais un petit biais
21:39sur Anthropik
21:40à terme
21:42c'est le bon
21:42d'abord c'est des modèles
21:44incroyables
21:45et en plus
21:45ils ont besoin de cash
21:47Apple a de cash
21:47c'est un très bon match
21:48après on verra
21:49les propriétaires d'Anthropik
21:51notamment Amazon
21:52pourraient ne pas vouloir
21:53vendre
21:54mais c'est
21:54c'est une option
21:56donc
Commentaires