No julgamento de Jair Bolsonaro (PL-RJ), as defesas dos réus acusaram a PF e a PGR de fabricar provas. Os advogados questionam a investigação e a legalidade das evidências. A bancada de Os Pingos nos Is analisa a gravidade dessas alegações e o que elas significam para o futuro do processo.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/kRtuxlgIUy8
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
00:00Pois é, o Dávila menciona uma avaliação feita pelo André Marcília e em dado momento ele fala sobre pesca probatória.
00:10E as defesas passaram então justamente a criticar essa chamada pesca probatória com a defesa do general Heleno,
00:17acusando a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República de recortar diversos trechos para criar provas.
00:25A gente também tem esse trecho, vamos acompanhar.
00:26...meras alegações sem arcabouço probatório.
00:32E aqui, excelências, nós usamos um termo forte, porque foi indução a erro, sim, por parte da Polícia Federal para com o Ministério Público.
00:41Por quê? Assim ficou apresentada, essa é uma foto, um print screen, como se diz,
00:48da como a Polícia Federal apresentou a agenda.
00:51Agenda, que na verdade não é agenda.
00:52Uma foto da... onde seria essa réu de diretrizes estratégicas e as escritas ao lado.
00:58E vejamos, excelências, que é curioso, porque a Polícia Federal coloca
01:01figura 33, figura 34.
01:06Como se fosse um encadeamento lógico de ideias.
01:10Olha que curioso.
01:11As páginas onde está esse réu de diretrizes estratégicas e aquela questão de se o MJ acionar a AGU, estão 100 páginas de distância uma da outra.
01:25Pai, mas elas têm vínculo, é óbvio.
01:28É óbvio.
01:28Com todas as vênias, mas se nós pegarmos um livro, começo e fim, 100 páginas de distância, não tem noção, uma coisa não tem nada a ver com a outra.
01:39É isso, seguimos nos itens que foram pontuados pelo doutor Milanês, acusando, inclusive, Polícia Federal e Procuradoria Geral da República
01:47de fabricarem provas contra os réus.
01:51Nessa exposição feita pelo advogado, passar para o Cristiano Beraldo, ele apresenta, inclusive, um documento que indica uma indução ao erro por parte da Polícia Federal.
02:04Foi uma apresentação em que ele consegue reunir uma porção de violações, erros que foram cometidos ao longo do processo, né, Beraldo?
02:13Zé Caniato, e a gente vê que muitas vezes esses erros acontecem em investigações, mas quando eles chegam ao judiciário,
02:23em várias circunstâncias, na história recente do Brasil, qualquer erro cometido pela Polícia Federal,
02:31qualquer informação que chega, digamos assim, torta às mãos do judiciário, podem servir de desculpa
02:40para que aquela investigação caia por terra.
02:44Essa não caiu porque havia ali, claramente, um alinhamento de interesses.
02:49Olha só que loucura estamos vivendo hoje.
02:52É uma situação em que a Lava Jato, por exemplo,
02:56que foi uma operação que aconteceu com base,
03:00não apenas em delações premiadas, e foram muitas,
03:02mas a Lava Jato aconteceu com base em vídeos, gravações, dinheiro encontrado,
03:11não só em malas, aliás, as dezenas de milhões de reais encontradas em malas,
03:16mas também dinheiro em contas escondidas mundo afora.
03:21Tudo isso aconteceu.
03:22E qual foi a acusação feita contra a Lava Jato?
03:25Por essas pessoas, as simpatizantes dos corruptos criminosos que foram alcançados pela Lava Jato.
03:30Ah, houve ali um alinhamento.
03:33Estavam ali o Ministério Público e o juiz responsável pelo caso,
03:38que era o juiz Sérgio Moro,
03:40estavam alinhados para se movimentarem contra os réus.
03:45Ora, ali na primeira instância, as decisões tomadas, elas foram desafiadas.
03:51Tanto no tribunal em Porto Alegre, quanto em Brasília.
03:55E, inicialmente, sentenças foram sendo confirmadas.
03:59Até que, depois, tudo caiu por terra.
04:03E, quando a gente olha agora para este caso específico,
04:07e não estou querendo desmerecer ou classificar e colocar categorias de crimes,
04:13mas eu acredito que atentado contra a democracia maior que existe
04:20é usar dinheiro roubado do povo brasileiro para influenciar resultado de eleição.
04:25campanhas que foram vencidas com dinheiro fruto de crime roubado de empresas públicas e fundos de pensão.
04:34Isso, para mim, é destruir a democracia brasileira.
04:37É tirar do oponente a oportunidade de vencer a eleição,
04:41de jogar um jogo lícito nas eleições.
04:44Pois bem, aqui não.
04:46Aqui parece que é tudo uma catástrofe e os fins que interessam somente aquelas pessoas que estão ali
04:54justificam os meios que estão sendo utilizados, não apenas para coletar provas,
04:59não apenas para direcionar o Ministério Público,
05:02não apenas para direcionar o julgamento,
05:04mas, sobretudo, para chegarmos nessa circunstância em que algo tão grandioso e tão importante de um lado
05:13não precisa sequer ser julgado pelo pleno, pelos 11 ministros que compõem a Suprema Corte Brasileira.
05:20Da mesma forma que esta situação tão importante, tão historicamente relevante para o Brasil,
05:32ela também vai sendo julgada sem que nenhuma das figuras ali envolvidas
05:37que movem a ação, ou já moveram a ação contra Jair Bolsonaro,
05:44essas pessoas não se dão por impedidas.
05:47O juiz que é citado como vítima do complô está ali julgando o caso.
05:52Então, Caniato, a gente vai somando todas essas peças
05:55e a gente simplesmente tem que se desanimar,
05:59porque esse é o sentimento que esse julgamento está despertando.
06:03Não está se despertando nenhuma paixão pela soberania nacional,
06:09pela bandeira brasileira, pela democracia brasileira, não.
06:12Esse julgamento terá como resultado o absoluto desânimo do brasileiro
06:18e a total descrença no judiciário brasileiro.
06:21É assim que eu vejo o que está acontecendo.
06:23Pois é, inclusive, a enquete do dia, a pergunta que a gente publica
06:27no portal da Jovem Pan, tem a ver com essa discussão.
06:29As pessoas que se interessam por esse tema e quiserem, naturalmente,
06:34manifestar a sua opinião, entre no portal da Jovem Pan
06:38e vote sobre esses apontamentos que foram feitos pelos advogados.
06:43Você acredita que essas críticas que foram feitas
06:45a respeito da atuação do ministro relator
06:48pode, de alguma maneira, interferir no andamento do processo,
06:53na percepção dos ministros,
06:54ou até provocar a anulação do processo em um cenário extremo?
06:59Se você puder, entre no portal da Jovem Pan e manifeste a sua opinião.
07:04E, Mota, a gente sempre fala sobre a necessidade de garantir
07:09o amplo direito à defesa.
07:10E aí o doutor Milanês fez apontamentos muito importantes
07:15quando a gente olha para a necessidade de garantir
07:18o amplo direito à defesa.
07:20E aí ele expõe uma situação em que a defesa faz a solicitação
07:26e é disponibilizada uma pasta com a digitalização
07:28de todos os documentos somente dois dias antes
07:31do interrogatório que foi realizado no dia 10.
07:34E aí, obviamente, uma dificuldade é criada.
07:37Como você recebe um calhamaço de documentos,
07:40páginas e mais páginas,
07:41e aí ele expõe essa dificuldade sem o índice?
07:44Não havia numeração, documentos todos bagunçados
07:47em um mesmo arquivo.
07:49Como você vai estudar esses documentos
07:53dois dias antes do interrogatório do seu cliente?
07:55Praticamente impossível, né?
07:57Então, uma série de barreiras, dificuldades, desafios
08:01para que os advogados conseguissem superar
08:03para preparar minimamente o seu cliente.
08:07Enfim, eles expuseram, boa parte dos advogados expuseram
08:11essas dificuldades que foram enfrentadas ao longo do processo.
08:14Agora, a quem recorrer?
08:16A própria turma?
08:18Eu acho que a solução é ligar para o Elon Musk
08:21e pedir para ele emprestar o equipamento
08:23de inteligência artificial dele.
08:25Quem sabe, né?
08:26O Elon Musk, inclusive, salvo engano,
08:29está num inquérito, não é isso?
08:30Das milícias digitais.
08:32Então, ele pode se interessar e ajudar.
08:34Só fazendo piada, Caniato,
08:36porque esse é o mesmo país,
08:39esse é o mesmo judiciário
08:41que a semana passada,
08:43ou semana retrasada,
08:44soltou aqui no Rio de Janeiro
08:46um bandido com 86 passagens pela polícia,
08:50sob a argumentação de que não cabia fazer um exercício
08:54de futurologia, né?
08:56Na verdade, era passadologia,
08:58porque alguém que cometeu 86 crimes
09:01pode apostar com certeza
09:03que ele vai cometer 87 crimes.
09:06Esse é o mesmo sistema
09:09que ofereceu cafezinho e casaquinho
09:13para um criminoso,
09:14que foi trazido por uma audiência de custódia.
09:16O senhor está com frio?
09:18Gostaria de um casaquinho?
09:20Comer alguma coisa?
09:21Quer fazer um lanche, tomar um cafezinho?
09:23Isso é rotina
09:24no tratamento de criminosos violentos no Brasil.
Seja a primeira pessoa a comentar