- il y a 3 ans
Le "wokisme"… mot bizarre qui veut dire "éveillé", est la nouvelle idéologie qui frappe la France et l’Europe. Cette idéologie est basée sur une grille d’analyse et de lecture "révolutionnaire" de la société, remettant en cause l’ancienne. Adieu la lutte des classes, maintenant place à la race, aux minorités et l’interaction de leurs luttes. L’ennemi suprême étant l’homme blanc qu’il faut éradiquer. Cette idéologie "totalitaire" est un terrible danger pour notre société. L'ouvrage de Bernard Germain "Déconstruire la woke idéologie" a pour objet d’exposer et de combattre ce qu’est le wokisme, idéologie basée sur des mensonges éhontés. Mener le combat, pied à pied, contre cette idéologie est devenu une priorité absolue si nous voulons que notre civilisation européenne perdure.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00 Emmanuel Macron est un menteur.
00:03 Lors d'une prise de parole, il dit aux Français qu'il supprime la redevance audiovisuelle.
00:08 Mais il oublie de préciser qu'il continue de verser un chèque de 4 milliards d'euros par an aux médias du service public.
00:15 On veut donc nous faire travailler deux ans de plus parce qu'il manque des milliards dans nos caisses de retraite,
00:20 mais des milliards partent en fumée pour financer les copains et les coquins de l'audiovisuel public.
00:26 Les coquins, ce sont ceux qui dilapident notre argent. Ils se versent des salaires énormes,
00:31 engagent des projets fous comme la plateforme vidéo Salto, vouée dès sa naissance à l'échec,
00:36 et aucune sanction, notamment à l'égard de la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte.
00:43 Les copains, ce sont ceux qui profitent de notre argent.
00:47 Comment expliquer que le service public a donné de l'argent pour plus de la moitié des productions de Bernard-Henri Lévy ?
00:53 Des centaines de milliers d'euros déversés en pure perte pour lui, mais aussi pour les documentaires de son épouse,
00:59 mais aussi pour ceux de son principal associé.
01:03 Pour TVL, nous n'avons pas l'argent de l'État et nous faisons face, en ce mois de juin, à une situation très compliquée.
01:10 Un vrai coup dur avec l'explosion de nos factures d'électricité.
01:14 Votre télévision voit passer sa facture de 15 000 à 100 000 euros.
01:19 Une facture multipliée par 6.
01:22 Alors, téléspectateurs et amis de TVL, bougez-vous, mobilisez-vous, financez TVL contre les menteurs.
01:29 C'est la seule solution.
01:32 [Générique]
01:55 [Générique]
02:01 Bonjour à tous. Bienvenue dans notre Zoom, aujourd'hui en compagnie de Bernard Germain. Bonjour, monsieur.
02:08 Bonjour.
02:09 Vous êtes ancien ingénieur logiciel. Aujourd'hui, à la retraite, vous publiez cet ouvrage.
02:15 Le voici. « Déconstruire la woke idéologie » chez Synthèse Édition.
02:21 Alors, Bernard Germain, vous dites que le wokisme n'est pas un parti avec des militants,
02:27 mais un courant de pensée avec une grille de lecture qui, lui, est propre.
02:31 En quoi consiste cette grille de lecture ?
02:34 Alors, d'abord, effectivement, il n'y a pas de parti avec des cartes.
02:39 Par contre, il y a effectivement un courant de pensée.
02:42 Et ce courant de pensée consiste en une remise en cause de la grille de lecture qui existait au XXe siècle,
02:49 qui était une grille de lecture basée sur ce qu'on appelait la lutte des classes.
02:53 Aujourd'hui, cette grille de lecture a totalement évolué.
02:57 Les classes sont reniées. Et ce qui compte, c'est la lutte des races.
03:03 Alors, il y a un combat contre l'homme blanc, sa société patriarcale et hétérosexuelle.
03:13 Et aujourd'hui, toutes les minorités, notamment raciales, mais aussi sexuelles,
03:19 sont invitées, évidemment, à se rassembler pour combattre cet être immonde
03:24 qui est l'homme de plus de 50 ans, hétérosexuel, blanc,
03:30 et qui est à la tête d'une, soi-disant, société patriarcale.
03:35 Voilà un petit peu le cadre général qui est celui de la pensée wokiste
03:39 qui remet évidemment en cause toute l'approche qu'on pouvait avoir
03:43 sur tous les plans sociologiques, politiques, etc. au siècle précédent.
03:47 – Alors, est-ce que vous pouvez nous expliquer d'où nous vient ce courant de pensée wok ?
03:52 – Alors, le wokisme a trouvé ses origines dans ce qu'on appelle les philosophes post-modernes.
03:59 Dans les tout débuts des années 70 en France, suite au mouvement de mai 68,
04:05 et c'était notamment des personnes comme Derrida, Bourdieu, Foucault, Badiou…
04:13 – Foucault, Badiou, enfin vous les citez tous, Barthès, Deleuze, Barthes, pardon.
04:17 – Alors, ils avaient comme particularité de considérer que, d'abord,
04:21 la classe ouvrière a été devenue une classe complètement abrutie,
04:25 qui ne méritait plus du tout l'intérêt, et avait une autre caractéristique,
04:31 c'était de ne plus vouloir lutter pour le pouvoir central,
04:35 mais faire avancer un certain nombre de combats,
04:39 notamment pour ce qui concernait les minorités.
04:41 Et donc, ils ont commencé à théoriser par rapport à ces questions-là.
04:46 Ces thèses ont été reprises…
04:48 – Donc, ces philosophes, on les appelait les déconstructeurs.
04:52 – Voilà, c'est ça, on les appelait aussi les philosophes post-modernes.
04:55 Et donc, aux États-Unis, une dame a repris ces thèses,
05:00 qui s'appelle Judith Butler, les a fait prospérer.
05:04 – C'était qui, Judith Butler ?
05:06 – C'est une personne, une philosophe qui s'intéressait justement à toutes ces questions,
05:12 et qui donc a été très interpellée par les thèses de ces philosophes post-modernes,
05:16 parce que ça correspondait tout à fait à ce qui se passait dans la société américaine.
05:20 Et donc, c'est pour ça que ça a connu un écho phénoménal
05:25 dans les années qui ont suivi aux États-Unis.
05:28 – Ça a commencé dès les années 70, le wokisme, aux États-Unis ?
05:31 – Non, ça a commencé à vraiment se développer un peu avant l'année 2000,
05:38 disons entre 1990 et 2000, ça a commencé vraiment à se développer,
05:43 et c'est ensuite revenu en France dans les années 2010, 2015.
05:48 – Exactement. Alors justement, comment c'est revenu ?
05:51 Qui s'est emparé de cette idéologie wok en France ?
05:55 – Alors les premiers, ça a été les indigènes de la République.
05:58 – Alors c'est qui ceux-là ?
06:00 – Alors c'est Uriah Butelja, avec son parti des indigènes de la République,
06:04 qui a commencé à mettre en avant un certain nombre de thèses comme ça.
06:08 Ça a été repris notamment par… d'ailleurs elle s'en est vantée
06:14 d'avoir réussi à faire percer ses idées à l'université
06:18 et notamment dans tous les secteurs qui touchaient à la sociologie.
06:21 Et ensuite ça a fini par se répandre dans les grandes écoles,
06:24 les universités et a infusé dans tout un tas d'endroits.
06:27 – Et dans les partis politiques, comment ça s'organise ?
06:29 Et qui est wok aujourd'hui dans le personnel politique français ?
06:33 – Alors dans les partis politiques, je dirais que depuis l'extrême gauche
06:40 de Mélenchon jusqu'aux Républicains,
06:46 les Républicains qui se disent la droite républicaine,
06:51 ça va décréchendo mais tous sont concernés et finissent par accepter
06:57 un certain nombre de… par exemple Valérie Pécresse a subventionné
07:04 un certain nombre de gens dans le cadre de la région Île-de-France qu'elle dirige.
07:09 Qui sont notoirement connus pour être des wok.
07:13 Mais si on prend la France Insoumise et la NUPES en général,
07:20 alors eux ils sont en plein dans le wokisme, il n'y a qu'à écouter Sandrine Rousseau
07:26 qui est les Verts, Mme Obono, Mélenchon lui-même, etc.
07:33 Ils sont tous à véhiculer des thèses.
07:36 D'ailleurs si on prend les partis de gauche, il y a eu un tournant par rapport à ça,
07:41 c'est 2011 avec Terra Nova, le think tank du PS,
07:47 qui a justement dit "il faut abandonner aujourd'hui les couches laborieuses
07:52 qui sont complètement abruties et qui vont de plus en plus voter Rassemblement National,
07:57 hier en ayant voté Front National du temps de Jean-Marie Le Pen.
08:02 Et aujourd'hui notre base électorale n'est plus du tout dans les couches laborieuses,
08:06 comme il disait, ou les couches populaires.
08:08 Notre base électorale, la nouvelle, c'est les immigrés et toutes les minorités sexuelles.
08:13 Enfin toutes les minorités, notamment sexuelles.
08:16 Comment vous expliquez le succès de cette wok-idéologie auprès de tous ces partis,
08:21 vous l'avez dit, de Mélenchon jusqu'au LR ?
08:24 Pourquoi se sont-ils tous ralliés à cette idéologie ?
08:28 Je pense que c'est principalement lié à une méconnaissance complète.
08:35 Il y a une rupture générationnelle qui s'est opérée.
08:39 Quand on prend par exemple ce qu'était la gauche du temps où elle représentait quelque chose,
08:46 je parle sur un plan identitaire, identité.
08:50 Georges Marchais, Mitterrand, toute cette période-là.
08:55 La gauche avait un message, comment dirais-je, de combattre pour une société plus juste,
09:02 une meilleure répartition des fruits du travail, etc.
09:06 Et aujourd'hui, quand on prend les thèses qui sont développées,
09:11 elles n'ont strictement plus rien à voir avec ça.
09:13 Et donc il y a eu une cassure, une rupture générationnelle.
09:17 Et la plupart des militants de gauche, ce qu'on appellerait de gauche,
09:21 moi j'appelle ça d'extrême-gauche.
09:23 Aujourd'hui, la plupart ne savent absolument pas ce qu'était la gauche à leur époque.
09:28 Et c'est basé sur une ignorance,
09:32 le fait que l'abandon des thèses qui étaient les thèses classiques de la gauche ait été abandonné.
09:40 Elle ne pourrait pas avoir été abandonnée s'il n'y avait pas eu cette rupture générationnelle,
09:45 cette coupure dans les connaissances, dans le culte de ce qu'avaient fait les anciens, etc.
09:50 Donc il y a eu une vraie rupture.
09:52 Et ça s'est traduit par Terra Nova sur le plan de l'électorat.
09:55 D'un jour à l'autre, ils ont déclaré "les couches laborieuses ne nous intéressent plus".
09:59 Et politiquement, évidemment, tous les concepts qui tournaient autour de la lutte des classes
10:05 et qui défendaient les couches laborieuses ont évidemment été abandonnés.
10:09 Et comme les jeunes aujourd'hui à l'école n'apprennent plus rien,
10:12 si on leur apprend "il faut sauver la planète",
10:15 mais ils ne savent plus ni lire, ni écrire, ni compter,
10:17 donc ils ne connaissent pas l'histoire.
10:19 Et donc évidemment, toutes ces questions-là, ils ne savent même pas que ça existe.
10:23 Comment vous expliquez justement ce basculement idéologique de la gauche vers cette idéologie woke ?
10:30 Je pense que, sur le fond, le vrai basculement s'est fait au moment du basculement sur l'Europe.
10:41 C'est-à-dire que tous ces gens-là...
10:43 Maastricht.
10:44 Oui, tout à fait. C'est le vrai point de rupture de la gauche
10:50 qui fait qu'elle a basculé définitivement dans ce que j'appelle le mondialisme.
10:57 Elle était déjà internationaliste.
10:59 Ah non, mais là, internationaliste, ce n'est pas du tout la même chose.
11:02 Elle était internationaliste du temps où elle était à la gauche,
11:05 où elle disait pour les tiers de tous les pays, "unissez-vous".
11:07 Et l'objectif était justement de construire le socialisme à l'échelle internationale.
11:11 Là, ce n'est pas du tout la même chose.
11:14 Là, c'est mondialiste dans le sens mondialisation,
11:17 disparition des nations, disparition de la lutte des classes,
11:24 triomphe des races, etc.
11:26 C'est ça que ça veut dire.
11:28 Et que ça soit... D'ailleurs, c'est très frappant.
11:30 Si vous prenez les islamistes, si vous prenez les wokistes,
11:34 ou si vous prenez les mondialistes genre Macron,
11:38 ils sont tous d'accord sur les mêmes objectifs.
11:41 Détruire les nations, enfin nos nations notamment européennes,
11:45 détruire notre culture, notre identité.
11:48 Et ils le font tous pour des raisons qui sont les leurs.
11:53 Les islamistes parce qu'ils veulent conquérir l'Europe pour en faire une terre d'islam.
11:58 Les mondialistes parce qu'ils veulent réduire l'Europe
12:04 à une zone géographique dans laquelle il n'y a plus de nations, plus de cultures,
12:08 il n'y a plus que des consommateurs dans le cadre d'un marché très large.
12:12 Et peu importe que le consommateur s'appelle Mohamed, Peter, Kevin,
12:18 Pierre ou je ne sais trop quoi.
12:21 Et donc tous ces gens-là ont évidemment des objectifs en commun
12:27 qui sont la destruction et ils se retrouvent tous sur les mêmes objectifs.
12:32 Alors on a évoqué la PenseeWO qui est née initialement en France,
12:37 elle a été reprise aux Etats-Unis.
12:39 Comment cette idéologie est financée ? Qui sont ces soutiens ?
12:43 Alors avant de répondre à votre question,
12:47 je veux revenir sur un point tout à fait fondamental.
12:51 C'est lié d'ailleurs à l'histoire des Etats-Unis.
12:56 Pourquoi est-ce que ces idées-là ont tellement bien marché aux Etats-Unis ?
13:00 Parce qu'au XVIIe siècle, il y a eu une émigration massive des protestants d'Europe,
13:05 mais principalement d'Angleterre, vers les Etats-Unis.
13:08 Et qu'est-ce qu'ils disaient à l'époque ?
13:10 Ils disaient "la société que nous quittons est une société
13:15 qui est traversée par tout un tas de choses qui sont insupportables
13:20 et qu'il nous faut absolument abolir.
13:22 Et donc nous partons vers un monde totalement nouveau
13:26 dans lequel nous allons pouvoir reconstruire sur des bonnes bases
13:30 un monde entièrement nouveau."
13:32 Et bien c'est la pensée fondamentale du wokeisme.
13:35 C'est-à-dire qu'ils veulent déconstruire le monde,
13:38 parce que là ils ne peuvent pas partir vers un nouveau monde,
13:41 donc ils veulent déconstruire le monde qui est le nôtre
13:44 et rebâtir un monde débarrassé de ces tarts,
13:47 ou en tout cas des tarts qu'eux considèrent que nous avons.
13:50 Alors ça c'était la première chose que je voulais dire
13:52 qui me semble tout à fait essentielle.
13:54 Et pour revenir à votre question sur le financement,
13:57 pourquoi est-ce que les grandes entreprises,
14:00 notamment Coca-Cola, Disney, Netflix, Apple, Microsoft,
14:04 pourquoi est-ce que tous ces gens-là soutiennent le wokeisme ?
14:07 Parce qu'ils sont mondialistes et que le wokeisme va dans le sens
14:10 de l'instauration de ce mondialisme.
14:12 Donc ils soutiennent évidemment tout ce qui va dans le sens
14:15 de leur souhait politique.
14:17 Alors au cœur de cette nébuleuse woke, on retrouve le lobby LGBT.
14:22 Pourquoi vous dites que ce lobby est en train d'imposer la dictature,
14:26 une dictature ?
14:28 Alors, ça me permet d'ailleurs de vous dire une première chose,
14:32 c'est que si je devais résumer en une phrase ce qu'est
14:37 l'identité politique du wokeisme, je dirais
14:43 c'est la dictature des minorités sur la majorité.
14:48 Ça c'est l'élément fondamental.
14:50 Pourquoi est-ce que les LGBT sont importants comme exemple ?
14:56 Parce qu'ils nous ont montré dans les faits comment ils procédaient.
15:00 Alors l'homosexualité en soi, en tout cas pour moi,
15:05 ne me pose strictement aucun problème, c'est une affaire privée.
15:08 Eux en ont fait une affaire politique, pour les raisons
15:12 que je viens d'indiquer, et ça a commencé par le PAX.
15:15 Donc ils ont voulu se PAXer, après ils ont voulu pouvoir
15:19 se marier, ce qui entre guillemets n'était pas franchement
15:23 très révolutionnaire, de vouloir faire comme les bourgeois
15:25 et se marier, moi ça m'a fait rigoler.
15:28 Et bien évidemment, une fois qu'ils ont été mariés,
15:31 le problème de la descendance s'est trouvé posé.
15:35 Et là on a commencé à rentrer dans le dur,
15:38 notamment ce que j'appelle le droit de la filiation.
15:41 Donc maintenant sur les livrets de famille,
15:45 il n'y a pas un parent, il n'y a plus le père, la mère,
15:49 ce qui d'ailleurs rejoint les autistes, et tous les problèmes
15:53 avec les trans, etc.
15:57 Et ils ont commencé à obtenir des avancées par rapport à ça.
16:00 – La PMA, la procréation médicalement assistée, pour toutes.
16:05 – Avant la PMA était réservée aux couples hétérosexuels
16:10 – Ayant des difficultés à avoir des enfants.
16:12 – Tout à fait. Et donc on a élargi le champ,
16:16 et on a décrété que, comme ils étaient mariés,
16:20 notamment les couples de femmes, et qu'ils pouvaient disposer
16:26 d'un certain nombre de gamètes pour pouvoir faire des enfants,
16:30 bon, on leur a donné la possibilité de faire des enfants
16:33 en élargissant la PMA.
16:35 Et le problème qui est posé derrière, et qui va arriver,
16:39 c'est celui des hommes.
16:41 – Oui, parce que la PMA est réservée aux femmes,
16:43 on le comprend, mais au nom de l'égalité des sexes,
16:46 on ne peut que aller vers la GPA, la gestation de contruit.
16:49 – Alors justement, la nature est épouvantable,
16:51 puisque contrairement à ce que disent notamment
16:53 tous ceux qui soutiennent les trans,
16:55 oui, il y a des hommes et des femmes.
16:57 Et désolé, mais on ne peut pas faire de bébé
17:00 s'il n'y a pas un homme et une femme, d'accord ?
17:02 Ou en trouvant des médiations comme la PMA.
17:04 Mais il faut forcément un homme et une femme, d'accord ?
17:07 Et on se trouve confrontés à ce problème politique
17:11 totalement absurde, à savoir que les hommes maintenant
17:14 réclament de pouvoir faire des enfants.
17:16 Mais désolé, ils ne peuvent pas.
17:18 Donc il va falloir que des femmes jouent le rôle de tierces personnes
17:21 pour leur permettre de réaliser leur projet d'avoir des enfants.
17:24 Et donc c'est la marchandisation des corps qui est derrière.
17:27 Je rappelle au passage qu'un des pays dans lequel
17:30 il y a le plus de PMA, c'est l'Ukraine.
17:33 Dans laquelle c'est quasiment une institution,
17:36 les mères porteuses qui vendent leurs corps,
17:39 alors pour diverses raisons, peu importe,
17:42 la misère, etc.
17:44 N'empêche que la marchandisation des corps est en route.
17:49 Et donc on est à la limite de franchir sur le plan éthique
17:54 des choses qui étaient impensables il y a encore une trentaine d'années.
17:58 Du genre ?
17:59 Eh bien justement, pouvoir acheter un enfant.
18:02 Et alors il y en a qui vont même encore plus loin
18:04 puisqu'il y a un certain nombre de laboratoires qui travaillent
18:07 à pouvoir produire des enfants comme vous le voulez.
18:10 Donc ça, ça s'appelle l'eugénisme.
18:12 Alors au bout du compte, oui c'est de l'eugénisme.
18:14 Mais on vous dit, est-ce que vous préférez un enfant aux yeux bleus ?
18:18 À la carte.
18:19 Voilà, c'est ça, à la carte.
18:21 Et ce faisant, on va franchir la dernière barrière éthique
18:25 qui est l'eugénisme.
18:27 Et je rappelle quand même qu'au siècle dernier,
18:29 celui qui a encouragé ça et qui l'a pratiqué ouvertement,
18:33 s'appelait Adolf Hitler, avec la race aryenne.
18:36 Donc là, ça commence à poser des problèmes.
18:39 Eh bien, si on reprend ce que je disais au départ,
18:42 une minorité a fait changer à l'ensemble de la société
18:48 tout le droit de la filiation pour ses revendications ultra-minoritaires
18:53 et on a décrété qu'il était normal de s'aligner,
18:57 non pas sur le fait majoritaire et ultra-majoritaire en l'occurrence,
19:01 mais sur le fait minoritaire qui impose sa loi à la majorité.
19:07 Et donc, c'est ce que je disais tout à l'heure,
19:09 le wokisme c'est la dictature des minorités sur la majorité.
19:14 Alors avec l'exemple LGBT, c'est absolument indiscutable.
19:18 Mais c'est la même logique et la même façon de faire dans d'autres secteurs.
19:23 – Alors, vous dénoncez aussi l'omniprésence du mensonge
19:27 dans les thèses du wokisme qui s'infiltrent partout,
19:31 dites-vous, surtout à l'école.
19:32 Alors, c'est quoi les mensonges les plus frappants de cette idéologie wok ?
19:36 – Je vais vous en prendre deux exemples.
19:38 Le premier, c'est la colonisation.
19:40 La société blanche est réputée d'une société épouvantable
19:45 dont les ancêtres étaient d'abominables individus
19:48 qui ont été martyriser les peuples, les vampiriser,
19:54 profiter de leurs richesses, etc.
19:56 C'est un mensonge éhonté.
19:59 C'est la gauche qui a inventé la colonisation.
20:03 Ça a commencé par Gambetta, Jaurès,
20:06 le président de la Ligue des droits de l'homme, etc.
20:08 Et d'ailleurs, je cite leur déclaration dans mon livre.
20:11 Et ce sont ces gens-là qui…
20:13 Mais alors, ce qui est extraordinaire, c'est quand même les arguments qu'ils employaient.
20:17 Ils expliquaient quand même que c'était le devoir des peuples supérieurs
20:25 – D'éduquer les peuples inférieurs.
20:27 – D'éduquer les peuples inférieurs pour les amener jusqu'à leur niveau.
20:30 – Mais ça restait des blancs quand même tous ces hommes de gauche.
20:33 – Oui, mais ce que je veux dire par là, c'est qu'on en dirait le dixième aujourd'hui,
20:38 vous iriez directement devant la 17e chambre correctionnelle.
20:41 – Peut-être aussi rappeler que le colonialisme concerne toutes les populations du monde.
20:45 Tout le monde a colonisé tout le monde en fait.
20:46 – Ah oui, oui, non, mais moi je ne parlais pas de ça.
20:48 Bien sûr, il y a eu des colonies dont beaucoup de peuples sont à l'origine.
20:53 Moi, je vous parlais simplement de la France pour essayer de réduire un petit peu le débat.
20:58 Mais donc voilà un premier mensonge éhonté,
21:01 pourtant dans les manuels d'histoire qu'on présente aux enfants,
21:04 on explique que c'est en l'occurrence des gens de gouvernements conservateurs, etc.
21:10 Je rappelle qu'à l'époque quand même, en 1870, la France a perdu la guerre contre l'Allemagne,
21:16 on a perdu l'Alsace et la Lorraine.
21:18 Et la droite justement disait à l'époque,
21:21 "mais nous on n'est pas du tout intéressés d'aller coloniser les pays",
21:25 ils disaient "planter le drapeau sur des terres où il n'a jamais été".
21:29 Nous ce qu'on veut, la priorité, c'est récupérer l'Alsace et la Lorraine.
21:33 Et donc ils étaient ce qu'on appelait des revanchards.
21:35 Mais ce qu'il y a dans les manuels d'histoire est un mensonge éhonté.
21:39 Le deuxième mensonge que je peux vous indiquer, c'est ce qui concerne l'esclavage.
21:45 Alors, il y a même une loi mémorielle qui a été présentée par Mme Taubira,
21:50 loi qui a consisté à faire, comment dirais-je, à reconnaître l'esclavage,
21:58 notamment des blancs européens et des français, et à demander pardon pour cela, etc.
22:05 Elle a juste oublié un détail cette brave dame.
22:08 Alors d'abord, c'est que nous ça a duré trois siècles,
22:11 et elle a juste oublié une chose, c'est la traite arabo-musulmane,
22:16 qui a duré treize siècles, d'accord, et qui a fait vingt millions de morts.
22:22 Et quand on lui a demandé, c'était je crois l'express ou le point qu'il avait posé la question,
22:27 "mais pourquoi n'avez-vous pas parlé de la traite arabo-musulmane ?"
22:31 Mme Taubira a répondu "parce qu'il ne faut pas faire porter le poids de l'action des générations précédentes
22:36 sur les épaules des jeunes de banlieue d'aujourd'hui".
22:39 Ah bah ça c'est extraordinaire !
22:41 Alors nous, vis-à-vis des wauquistes, on doit demander repentance pour ce qui s'est passé il y a des siècles,
22:49 mais par contre les jeunes de banlieue ne doivent pas être culpabilisés pour les horreurs,
22:54 parce que ce sont de véritables horreurs, et un génocide.
22:57 Et il y a Tihan Ndiaye qui a écrit un bouquin qui s'appelle "Le génocide voilé",
23:02 qui raconte justement tout ce génocide de la traite arabo-musulmane,
23:07 tout ça est caché aux français.
23:09 Alors vous me posiez tout à l'heure la question "comment ça se fait que les jeunes générations arrivent à gober tout ça ?"
23:14 Bah parce qu'on leur raconte toutes ces histoires.
23:16 Et aujourd'hui, il y a un véritable embrigadement de masse au travers de l'école,
23:23 et une décérébration de masse de toutes ces populations,
23:27 en réécrivant l'histoire et en trompant tout le monde.
23:31 Quel est le but, Bernard Germain, le but final de ces combats minoritaires du gauchisme ?
23:37 Ah bah pour moi c'est simple, je dirais que c'est de mettre en place,
23:44 d'abord de détruire notre société blanche, hétérosexuelle, patriarcale, etc. comme je l'ai dit,
23:50 et de mettre en place une société, que moi j'appelle autoritaire, voire totalitaire,
23:57 du style de celle que décrit George Orwell dans son livre "1984".
24:02 Et je pense d'ailleurs qu'on retrouve dans ce livre tout un tas d'aspects.
24:08 Il y a la novlangue, il y a les trous de mémoire, l'histoire qui est réécrite au fur et à mesure,
24:15 des besoins du pouvoir, etc.
24:18 La police de la pensée, Big Brother...
24:20 Absolument, absolument ! C'est totalement sidérant.
24:24 Si on prend la peine de lire "1984" de George Orwell,
24:28 c'est totalement sidérant de voir à quel point ça ressemble à la société
24:33 qu'on est en train de vouloir nous appliquer.
24:35 Pourquoi vous dites, et ça sera mon avant-dernière question, Bernard Germain,
24:40 pourquoi vous dites que la France est absolument stratégique à la réalisation de ses objectifs, WOC ?
24:46 Écoutez, parce que la France a tenu historiquement une place au niveau de l'histoire du monde, on va dire.
24:56 Elle a toujours été un phare à travers les arts, les lettres,
25:02 l'ensemble de ses activités politiques, etc.
25:06 Et que donc, si aujourd'hui la France devait capituler et se transformer en pays dominé par les WOC,
25:15 ça serait fini de l'Europe qui verrait l'ensemble des autres pays basculer assez rapidement dans ses théories.
25:23 Par contre, compte tenu de la place que je viens d'indiquer qu'avait la France,
25:27 et qu'a encore un peu la France,
25:29 si effectivement nous avons un pôle de résistance,
25:33 je crois qu'on ouvrira la voie à une belle résistance au niveau européen,
25:38 et que j'espère qu'on arrivera à mettre en échec toutes ces théories.
25:41 J'ai juste une chose à rajouter, qui me paraît très importante, pour le développement de ces idées.
25:46 Ces idées, elles progressent d'abord par le haut.
25:49 C'est-à-dire que si vous allez dans la rue aujourd'hui, vous parlez avec les gens,
25:52 la plupart des gens ne savent pas exactement ce qu'est le WOCisme.
25:55 Par contre, tous nos dirigeants de demain qui sont formés dans les grandes écoles aujourd'hui,
26:01 eux sont largement frappés par le problème.
26:04 Que ce soit l'ENS, Sciences Po, les facultés, etc.
26:15 C'est dans ces structures que vont être formés nos dirigeants de demain,
26:19 et eux sont totalement touchés par le phénomène.
26:23 Et donc quand ils seront au pouvoir, ils auront tendance certainement à mettre en œuvre,
26:28 à prendre des décisions qui seront inspirées par cette idéologie.
26:32 Et c'est pour ça que c'est très important de combattre à tous les niveaux.
26:36 Quand par exemple il y a des conférences qui sont interdites dans les facs,
26:40 même quand ce ne sont pas des gens d'extrême droite, comme ils disent,
26:43 mais par exemple madame Agazinsky, simplement parce qu'elle refuse les thèses féministes et trans,
26:48 qui est interdite, il faut qu'il y ait une mobilisation des jeunes
26:52 pour faire que la liberté d'expression soit respectée.
26:56 Et on peut prendre des exemples dans plein d'endroits sur des sujets comme ça.
27:00 La résistance est indispensable.
27:02 Et alors, vous êtes un écrivain prolifique Bernard Germain,
27:06 puisque vous avez écrit un livre à la suite de celui-ci, le voilà,
27:10 "Kalak, la mer des batailles". Alors qu'est-ce qui se passe à Kalak au fait ?
27:14 À Kalak on a gagné, c'est-à-dire qu'il y avait un projet
27:18 qui d'ailleurs rejoint tout à fait les théories woke,
27:21 qui était de créer un village multiculturel.
27:24 C'est en Bretagne Kalak.
27:26 Voilà, Kalak c'est à côté de Guingamp, qui se trouve à côté de Saint-Brieuc,
27:29 donc dans le département des Côtes-d'Armor.
27:31 Et donc j'ai été l'un des principaux animateurs de ce combat,
27:35 avec notamment Pierre Cassan, avec Daniel Blin,
27:39 avec Catherine Blin et Daniel LeMenne,
27:45 qui ont été avec nous les principaux animateurs de ce combat.
27:49 Donc la population s'est mobilisée, et elle a découvert quelque chose
27:53 qui est tout simple.
27:54 Donc c'était le projet de repeupler les campagnes françaises avec des clandestins.
27:58 On est dans un village de 2200 personnes, plus de 500...
28:01 Des réfugiés, oui.
28:02 Non, c'est même pas des réfugiés, c'était des migrants.
28:06 Et donc ça faisait 25% du village.
28:08 Et les gens n'ont pas accepté, simplement parce qu'il n'y avait pas...
28:12 Il y avait des millions pour les migrants, et il n'y avait pas un centime
28:15 pour les habitants pauvres de Kalak, ou ceux qui sont dans le besoin.
28:19 Quand les gens ont découvert ça, alors au départ,
28:22 ils étaient un peu perplexes, ils ne savaient pas trop quoi penser.
28:25 Mais quand ils ont vu ce qu'était la réalité du projet,
28:28 ils ont dit non, arrêtez tout, ils se sont mis avec nous,
28:31 et effectivement on a gagné, ils ont été obligés d'arrêter leur projet.
28:34 Et comme c'était le premier grand projet, donc on l'a appelé
28:38 "Kalak, la mer des batailles", ce qui va se passer un peu partout,
28:42 à une moindre échelle, parce qu'ils ont tiré quelques leçons de ce combat,
28:45 mais avec l'installation de tout un tas de cadavres partout en France,
28:48 dans le code de la politique qui s'appelle la transition démographique,
28:51 mise en place par le président Macron, dans la réunion qu'il a faite
28:55 avec tous les préfets, le 15 septembre 2022 à l'Elysée.
28:59 Et qui aujourd'hui sont chargés de mettre tout ça en œuvre.
29:02 – Vous êtes la preuve vivante qu'en se mobilisant,
29:05 on peut obtenir des résultats, Bernard Germain.
29:08 Je rappelle donc le titre de l'ouvrage pour lequel vous êtes venu,
29:11 principalement "Déconstruire la woke idéologie à retrouver
29:14 sur la boutique officielle de TV Liberté",
29:17 publié chez Synthèse Édition. – Comme ce livre.
29:21 – Et le dernier "Kalak", également chez Synthèse Édition.
29:24 Merci à vous Bernard Germain. – Merci à vous de m'avoir reçu.
29:29 [Musique entraînante diminuant jusqu'au silence]
Commentaires