- il y a 13 heures
Décembre 2032. L’astéroïde 2024 YR4, d’une cinquantaine de mètres de diamètre, risque de frapper la terre. Le risque d’impact reste faible (3 % à ce jour), mais possible. S’il touchait Paris ou New York, la mégapole disparaîtrait. L’énergie libérée serait des centaines de fois celle d’Hiroshima. Cette actualité rappelle une réalité profonde : la Terre a déjà connu cinq extinctions massives. Quatre volcans démesurés et la chute d’un astéroïde géant ont fait disparaître 90 % des espèces. Ces fins du monde ne relèvent pas du mythe : elles sont inscrites dans les roches et les fossiles de notre histoire. Dans son ouvrage "Astéroïde YR4 2032 et onze fins du monde possibles", Luc Mary, historien des sciences, examine onze scénarios possibles, certes très peu probables, mais scientifiquement crédibles : impact d’astéroïde, réveil d’un super-volcan, tempête solaire, ou trou noir de passage…
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:05Bonjour à tous et bienvenue dans notre Zoom, aujourd'hui en compagnie de Luc-Marie.
00:10Bonjour Monsieur.
00:11Bonjour Pierre.
00:12Luc-Marie, historien des sciences, vous êtes l'auteur d'une cinquantaine d'ouvrages
00:18et le dernier, le voici, Astéroïdes YR4 2032 et 11 fins du monde possibles.
00:26Et c'est édité chez BTLV, ouvrage, comme d'habitude, à retrouver sur la boutique de TV Liberté.
00:33Alors, l'idée motrice de votre ouvrage, Luc-Marie, c'est que le réel n'a rien à voir avec
00:41ce que l'on voit.
00:42Est-ce que vous pouvez expliciter cela ?
00:44Oui, il y a un petit décalage dans ce que l'on voit.
00:47C'est-à-dire que cet ouvrage, c'est à la fois un ouvrage d'anticipation,
00:52de vulgarisation scientifique et d'études sociologiques, de la sociologie des masses.
00:58Et j'explique dans mon livre que l'univers que nous connaissons,
01:02ce n'est qu'un océan sombre dont on ne connaît que la surface.
01:05Et que cet univers qui apparaît, qui en apparence est serein, éternel, immobile,
01:12ce ne sont que des faux semblants.
01:15Qu'en fait, l'univers est un champ de bataille et qu'il est très hostile
01:21et qu'un incident, enfin, qu'une collision avec un astre errant,
01:25que ça peut être une planète errante, une étoile vagabonde,
01:28voire un astéroïde, une comète, est tout à fait envisageable,
01:32même si c'est de l'ordre de l'improbable,
01:34mais improbable ne veut pas dire complètement impossible.
01:38Donc je dis qu'il existe un risque, un risque de collision à plus ou moins long terme,
01:44d'autant plus que cette collision a déjà eu lieu, c'est un phénomène répétitif.
01:50Il y a 65 millions d'années, un astéroïde a percuté la Terre,
01:54un astéroïde de la taille de l'Himalaya,
01:56qui a mis fin à 95% des espèces vivantes à l'époque.
02:00– Dans la péninsule de Yucatan.
02:02– Exactement.
02:02– Et donc, la Terre a subi déjà cinq extinctions massives,
02:08mais nous, au contraire des espèces qui nous ont précédés,
02:11on sait que ça peut arriver.
02:14Les dinosaures, j'allais dire, ont disparu peut-être
02:16parce qu'ils n'avaient pas de télescope,
02:18ça leur est arrivé sans crier gare,
02:22mais nous, nous avons le devoir de vigilance.
02:25Donc ce livre repose sur deux grands axes,
02:29c'est d'abord une apologie de la vigilance et de la prudence
02:33face au cosmos faussement serein qui nous entoure,
02:39et c'est aussi une mise en garde,
02:41ça c'est le deuxième aspect de mon livre,
02:43c'est en tant qu'historien, là peut-être, que je dis ça,
02:45mais c'est une mise en garde aussi contre l'obscurantisme religieux,
02:49contre la vague de mysticisme,
02:51et contre la remise en cause systématique
02:54du discours politique et scientifique
02:57par les réseaux sociaux ou les gens qui veulent...
03:01– Penser à ces plettistes.
03:03– En l'occurrence, en l'occurrence.
03:05– Qui expriment une idée sur le fait que la Terre serait un disque
03:08et non une boule.
03:09– Alors, je ne vais pas m'attarder là-dessus,
03:12mais là, il s'agit plutôt d'un système de croyance
03:14qui renverse les choses en qualifiant les « globistes »
03:18entre guillemets de croyants patentés
03:20qui ont été formatés par l'Éducation nationale.
03:24Mais, donc voilà, alors, dans ce livre, il y a deux aspects.
03:27Il y a un aspect physique,
03:29et je dis que l'apocalypse peut avoir lieu,
03:33mais je ne suis pas un prédicateur apocalyptique.
03:35Attention, je n'annonce pas la fin du monde, pas du tout,
03:37je dis seulement qu'il ne faut pas croire que tout est éternel.
03:42L'espace est dangereux, l'espace est hostile,
03:45mais ça ne veut pas dire qu'on va disparaître d'ici la fin du siècle.
03:48– Oui, alors, l'espace est dangereux, mais pas seulement,
03:50puisque vous dites que le danger peut non seulement venir
03:52de dessus nos têtes, mais aussi de sous nos pieds.
03:56– Oui, d'ailleurs…
03:57– On va l'évoquer avec vous, Luc-Marie.
03:59Alors, vous commencez votre ouvrage avec, donc,
04:02l'étude de cette YR4 2032,
04:07découverte fin 2024 par un observatoire chilien.
04:11Il s'agit d'un bloc de roche d'une cinquantaine de mètres de diamètre
04:15qui se déplace dans l'espace à la vitesse de 70 000 km heure.
04:21Il devra croiser notre route, celle de la planète Terre,
04:25en décembre 2032, et la possibilité d'un impact
04:30avec notre planète n'est pas nulle.
04:32Alors, est-ce qu'il y a une menace réelle ?
04:36– Une menace réelle, c'est un grand mot, une menace probable.
04:42Une menace probable, mais aux dernières nouvelles,
04:46le risque s'élève à 2,3%.
04:49Donc, aux dernières nouvelles, il passerait très au large de la Lune.
04:53La Lune, d'ailleurs, a plus de chance ou de risque d'être…
04:56– Et vous dites 4% de chance de collision avec la Lune.
04:59– Voilà, avec la Lune, ce qui est déjà un danger,
05:01parce que cette collision avec la Lune
05:03pourrait aussi provoquer, générer des dégâts,
05:07et des mousseaux de Lune pourraient peut-être retomber sur Terre.
05:11C'est ça aussi le danger indirect.
05:14Mais pour parler brièvement de YR4, qui a un nom très politique,
05:18vous voyez, et pour l'instant, il est entre Mars et Jupiter,
05:22il est à peu près à 500 millions de kilomètres.
05:24Mais non, il va croiser déjà notre orbite à d'ici la fin 2028,
05:29et revenir, parce qu'il coupe régulièrement l'orbite de la Terre,
05:33c'est un géocroiseur, au même titre que 2300 de ses congénères,
05:37mais il y a quand même 35 000 astéroïdes de ce type
05:39qui coupent régulièrement la route de la Terre.
05:42Donc, c'est vraiment une autoroute où les accidents peuvent avoir lieu.
05:47Et il se dirige vers nous à la vitesse de 70 000 km heure.
05:51Alors, à une telle vitesse, malgré ces 50 petits mètres de diamètre,
05:57c'est 10 fois moins que le fameux astéroïde qui a mis fin aux dinosaures
06:02il y a 65 000 années, donc il n'y a pas de risque d'extinction de l'humanité.
06:06Il n'y a pas de sixième distinction en perspective.
06:08Cela étant, il ferait des gros dégâts,
06:10parce que si un tel astéroïde percutait la Terre,
06:14je dis bien si, dans la mer, il provoquerait une vague
06:18de près de 100 mètres de hauteur qui déferlerait sur les côtes
06:22à plus de 2000 km heure, donc il irait très loin à l'intérieur des terres,
06:26même Paris pourrait être sous les eaux.
06:28– On ne peut pas imaginer l'endroit où il taperaient.
06:30– Non, on ne peut pas imaginer l'endroit où il taperaient.
06:32– Non, pour l'instant c'est impossible.
06:34Et sur la Terre, ce serait l'équivalent de 4,3 mégatonnes.
06:41Alors c'est peut-être abstrait si je dis 4 mégatonnes,
06:44mais si je vous dis que ça fait environ 300 fois la bombe Hiroshima,
06:48voilà, ça provoquerait en termes clairs, en termes concrets,
06:52un cratère d'une vingtaine de kilomètres de diamètre
06:56et de plusieurs centaines de mètres de profondeur,
06:59et tout serait rayé dans un rayon de 50 kilomètres.
07:04Donc ça serait, je dirais, ce serait l'équivalent
07:09d'une grosse bombe atomique russe actuelle, pourrait-on dire.
07:12Voilà, donc le danger n'est pas négligeable,
07:14quel que soit l'endroit où cet astéroïde percute la Terre.
07:20Alors la Terre, elle a été le champ d'ailleurs de bataille aussi
07:24au début de sa formation, beaucoup d'astéroïdes,
07:28de comètes, la dernière en date, c'est d'être en 1908,
07:32c'est très près en termes géologiques, c'est hier,
07:36en 1908 dans la plaine de la Tumunsta,
07:38mais la région était inhabita à l'époque
07:40et n'a fait que des dédiats matériels.
07:43– C'est où ça la Tumunsta ?
07:44– C'est dans l'est de la Sibérie.
07:46– D'accord.
07:46– Voilà, et c'était un noyau cométaire
07:49qui a explosé, dit-on, en altitude,
07:52environ une cinquantaine de kilomètres de hauteur.
07:56Donc, il existe, oui, des dangers.
08:00Alors moi, dans mon livre, j'explique qu'il y a cinq constats alarmistes.
08:05Cinq constats alarmistes.
08:07Je disais tout à l'heure l'illusion cosmique,
08:10la fausse sérénité, la fausse éternité,
08:13tous les astres sont mortels,
08:14et quand les étoiles meurent,
08:17elles meurent dans un cataclysme absolument phénoménal,
08:22en quelques heures, elles dégagent plus d'énergie
08:25que pendant toute leur vie.
08:27Et les étoiles, ce sont des gros soleils,
08:29ou des petits soleils,
08:30c'est l'équivalent du soleil autour duquel on tourne
08:34depuis 4 milliards et demi d'années.
08:39Et la dernière supernova qui a été observée,
08:41ça remonte à l'année 1604.
08:43Là aussi, c'est hier qui a été observé par un certain Kepler,
08:46n'est-ce pas, très célèbre.
08:48Et à l'époque, le phénomène avait été observable
08:52pendant plusieurs semaines dans notre ciel,
08:54même en plein jour.
08:55– Donc il y a cette répétitivité, quoi.
08:58– Voilà, il y a une répétitivité des phénomènes,
09:00c'est-à-dire que dans l'univers,
09:02il n'y a pas de phénomène unique.
09:03Ce qui se produit, se reproduit.
09:06Et même à l'échelle de la Terre,
09:07ce qui s'est déjà passé est amené à se reproduire.
09:12On sait que ça va se faire, mais on ne sait pas quand.
09:15– Et ce cosmos qui paraît si calme,
09:17si ce rein est en réalité hostile.
09:19– Il est hostile.
09:20Alors, les étoiles, quand on les observe,
09:23la voûte céleste, elles ont l'air bien immobiles comme ça,
09:25mais elles circulent à plusieurs centaines
09:28de milliers de kilomètres à l'heure.
09:32Mais elles sont tellement éloignées
09:33qu'elles paraissent immobiles.
09:34Mais dans 32 000 ans, il y a une toile
09:37qui va se rapprocher de nous,
09:37qui s'appelle Rose 248,
09:39qui est une grosse naine rouge
09:40qui campe actuellement à 11 années-lumière.
09:43Et lorsqu'elle va se rapprocher de nous,
09:44elle va perturber le nuage d'or,
09:47c'est-à-dire ce nuage de comètes
09:48qui entoure le système solaire
09:50et précipiter les comètes vers l'intérieur.
09:53Parce que c'est ça, le risque aussi,
09:54d'un astre qui se rapprocherait de nous.
09:56Non seulement il y a des risques
09:58de collision directe avec cet astre,
10:00mais en plus, il perturbe complètement
10:03la géométrie du système solaire,
10:07la dynamique.
10:07Et dans mon livre, à un moment,
10:10je parle d'une apocalypse probable.
10:12Si une étoile, par exemple, vagabonde
10:15ou une planète errante,
10:17se rapprochait de nous sans nous percuter,
10:19elle pourrait aussi,
10:21même si elle ne nous percutait pas,
10:22dévier quelque peu la route,
10:25la route de la Terre
10:26et la précipiter vers le Soleil.
10:28Et là, on a calculé que la mort
10:32interviendrait au bout de 63 jours,
10:34la Terre serait avalée littéralement
10:36par le Soleil, ce n'est pas l'humanité,
10:38c'est la planète entière qui disparaîtrait
10:40au bout de 63 jours,
10:43en décrivant une trajectoire elliptique,
10:45comme ça, elle ne serait pas précipitée directement,
10:47mais en se rapprochant peu à peu
10:49avec une vitesse toujours plus grande
10:50et avec une température qui monterait
10:52jusqu'à 3000 degrés dans les derniers jours.
10:54– Alors, contre l'éventualité
10:57d'un tel choc que vous évoquez,
10:59Luc-Marie, dans votre ouvrage,
11:01cette mission d'art en septembre 2022
11:05qui a prouvé que des ingénieurs spatiaux
11:08sont en capacité de dévier
11:10un tel astéroïde s'il s'approchait
11:12trop près de nous,
11:13comment s'y prendrait-il ?
11:15– Alors, il y a des astres,
11:17je vous parlais des planètes zérentes,
11:18des étoiles vagabondes,
11:19il n'y a aucun missile,
11:20aucune parade possible,
11:22là, vu la masse de l'étoile
11:24ou de la planète,
11:24pour les dévier.
11:25– Contre un astéroïde ?
11:26– En revanche, un astéroïde,
11:28celui dont vous me parliez,
11:29il s'appelle Dimorphos.
11:30En 2022, on a en effet envoyé une sonde
11:35percutée à un astéroïde de petite masse,
11:37un astéroïde de petite masse,
11:40pour savoir si on était capable
11:41d'en dévier la route.
11:42Ça a marché,
11:42mais ça marche avec des petits objets.
11:45– C'est le scénario du film Armageddon.
11:47– Voilà, dans Armageddon,
11:49on fait exploser l'astre de l'intérieur.
11:51On envoie des astronautes
11:53pour qu'ils ensuite percent un trou,
11:55creusent un trou
11:56et qu'ils y déposent la bombe atomique en question.
11:58Et évidemment, à la fin du film,
12:01in extremis, évidemment,
12:02la Terre est sauvée.
12:03Mais ça, dans les films,
12:04la Terre est toujours sauvée in extremis,
12:06mis à part quelques films.
12:08Mais là, Dimorphos,
12:11Dimorphos, en effet,
12:12on a prouvé,
12:13c'est grâce à un impact cinétique,
12:15la cinétique,
12:16qu'on pouvait dévier quelque peu la route.
12:21Mais avec nos missiles,
12:23alors ça, c'est aussi un paradoxe de l'histoire,
12:25avec nos missiles,
12:28on pourrait aussi,
12:29les missiles qui peuvent détruire l'humanité,
12:31pourraient aussi la sauver,
12:33n'est-ce pas,
12:34si un tel astre s'approchait de nous.
12:37Alors, je dis aussi,
12:39à un moment,
12:39que ce que nous ne voyons pas
12:41est encore pire que ce que nous voyons.
12:43Parce que les astres les plus dangereux,
12:45ce ne sont pas les plus gros,
12:46parce qu'on l'attend de les voir venir,
12:48comme l'astéroïde qui a détruit la vie sur Terre
12:56il y a 65 millions d'années.
12:57Mais en revanche,
12:58des petits comme YR4,
13:00d'autres,
13:00ils sont très sombres en général,
13:02et on les voit au dernier moment.
13:04Des satellites,
13:05enfin des astéroïdes,
13:06des comètes de 30, 40 mètres,
13:07et c'est ça le danger,
13:09un des dangers les plus grands.
13:11– Alors, on va parler du risque
13:14qu'il y a sous nos pieds,
13:15avec l'exemple des supervolcans.
13:17Mais allons sur les tempêtes solaires géantes.
13:22C'est l'une des possibilités de fin du monde
13:24que vous évoquez dans votre ouvrage.
13:26Un tel phénomène s'est déjà produit.
13:28C'était en août 1859.
13:31Pourquoi vous dites qu'il y a ici
13:33une menace de blackout à l'échelle planétaire ?
13:37C'est quoi une tempête solaire géante ?
13:41– Alors, une tempête solaire,
13:42c'est-à-dire que notre étoile soleil
13:44n'est pas vraiment tout à fait stable.
13:46Il y a des cycles de colère,
13:48des cycles de colère,
13:49des grandes protubérances,
13:50des grandes éruptions,
13:52à peu près tous les 11 ans aussi.
13:54– Qui réchauffent le climat d'ailleurs,
13:56plus que le CO2.
13:57– Et dans le passé,
13:58il y a déjà eu plusieurs tempêtes solaires.
14:00Cela étant, notre société en 1859,
14:03c'est ce qu'on appelle l'événement de Carrington,
14:05parce que ça a été observé
14:05par un certain astronome anglais
14:07répondant au nom de Carrington.
14:10En 1859, là, il y avait à l'époque
14:13de la machine à vapeur et de la télégraphie,
14:15il n'y avait pas trop de perturbations.
14:18Les circuits intégrés, etc.,
14:21appartenaient au lointain avenir.
14:23Mais aujourd'hui, une telle tempête
14:26comme celle de 1859 aurait lieu
14:29que ça provoquerait certainement
14:33une perturbation,
14:34ça couperait Internet
14:35et toutes les centrales électriques,
14:39il y aurait peut-être une panne générale
14:41d'électricité à l'échelle mondiale
14:42qui durerait plusieurs jours.
14:44Donc, ça pourrait perturber l'humanité,
14:47pas l'éteindre,
14:48mais la perturber durablement.
14:52– Parce que qu'est-ce que cette tempête solaire
14:55envoie sur la planète
14:56pour perturber nos systèmes électriques ?
14:58– D'abord, il y a trois vagues.
15:00Il y a une première vague de particules ultra chargées
15:04qui perturberait la magnétosphère.
15:06Ensuite, une vague de photons
15:08qui détruisent et qui interagissent
15:11avec notre atmosphère.
15:12Et puis ensuite, ce qu'on appelle
15:14l'éjection coronale.
15:16L'éjection coronale, alors la couronne solaire,
15:19là c'est la plus grande éjection
15:20et le plus grand flux de particules
15:23qui pourrait, un flux de particules
15:26de rayons X et de gamma
15:27qui pourrait détruire même
15:29quelques formes de vie sur Terre.
15:32– Alors, une autre possible fin du monde,
15:36c'est le trou noir,
15:38le corps céleste le plus effrayant
15:40de la galaxie,
15:42même si sa taille,
15:43selon les scientifiques,
15:45n'excéderait pas à la taille
15:46d'un ballon de foot.
15:48Qu'est-ce qui se passe
15:49si un tel astre
15:50rentre en collision avec la planète ?
15:53– Attention, pour l'instant,
15:55un trou noir de la taille
15:55d'un ballon de foot,
15:56ça n'existe pas pour l'instant.
15:58Là, on imagine,
16:01c'est un concept,
16:03c'est une faite du monde probable,
16:04ça veut dire que,
16:04ce que je voulais dire
16:05à travers ce chapitre,
16:07c'est que même si on croisait
16:09un trou noir de la taille
16:10d'un ballon de foot,
16:10nous n'y survivrions pas.
16:13parce qu'un trou noir,
16:15par exemple,
16:15la taille d'un ballon de foot,
16:16ça serait à peu près
16:1718 fois la masse de la Terre.
16:1918 fois la masse de la Terre,
16:20c'est-à-dire que son champ gravitationnel
16:23disloquerait littéralement la Terre
16:25avant même d'entrer en collision
16:26avec cette Terre.
16:29Et alors, le trou noir,
16:31en revanche,
16:31le trou noir n'est pas un objet irrationnel.
16:35– Qu'est-ce que c'est exactement ?
16:36C'est un méga aspirateur,
16:37un matière ?
16:38– Un méga aspirateur,
16:39c'est-à-dire qu'un trou noir,
16:40c'est plutôt du trop-plein,
16:42c'est, j'allais dire,
16:44malheureusement qualifié de trou.
16:45C'est tout sauf un trou,
16:47dans la mesure où il aspire,
16:48d'accord,
16:49il perce l'enveloppe de l'espace-temps,
16:53certes,
16:53mais un trou noir,
16:54c'est une étoile morte.
16:55C'est une étoile morte
16:57où la matière est hyper comprimée.
16:59Il n'y a plus de vide
17:00entre les atomes.
17:03Même les électrons sont écrasés.
17:05– C'est une implosion permanente.
17:06– Non, non,
17:07ce n'est pas une implosion permanente,
17:08c'est-à-dire que ça provient
17:09de l'effondrement d'une ancienne étoile
17:12massive
17:12qui faisait trois fois
17:13la masse du Soleil
17:14et à la fin de sa vie,
17:17quand l'étoile a épuisé
17:18son carburant nucléaire,
17:19elle s'effondre sous l'effet
17:20de son propre poids,
17:21de sa propre masse
17:23et pour devenir minuscule
17:25tout en conservant le même poids.
17:26Donc, il faut imaginer,
17:28par exemple,
17:28la Terre,
17:28si elle avait la densité
17:29d'un trou noir,
17:30elle ne serait pas plus grande
17:31qu'une bille.
17:33Donc, le trou noir,
17:35c'est un objet fabuleusement compact
17:37d'une densité presque infinie.
17:40D'ailleurs, il y a des astres
17:41qui ressemblent au trou noir
17:42dont je parle également,
17:43l'étoile à neutrons,
17:44qui est une étoile morte également
17:46de la taille à peu près d'une ville,
17:49mais qui fait deux fois
17:50la masse du Soleil,
17:51donc 600 000 fois
17:52la masse de la Terre.
17:53Et si on croisait
17:56la trajectoire
17:57d'une telle étoile à neutrons,
17:58et ce n'est pas impossible,
17:59il y a aussi des étoiles
18:00à neutrons vagabondes
18:02dans notre cosmos,
18:04eh bien,
18:05la Terre serait même détruite
18:06avant même d'entrer en collision
18:07par le champ gravitationnel.
18:09Et elle aspirerait littéralement
18:11tous les océans.
18:12On verra les océans
18:13s'élever comme ça
18:14jusqu'à plusieurs centaines
18:15de kilomètres de hauteur.
18:16Donc, elle viderait la Terre
18:18de son eau,
18:18pourrait-on dire,
18:19avant de la disloquer
18:21et de mettre
18:21le noyau terrestre à nu.
18:24Donc, ce serait vraiment épouvantable.
18:26Là, il n'y aurait pas
18:27de...
18:28Là, ce serait vraiment fatal.
18:30Bon, encore une fois,
18:31les apocalypses les plus fatales
18:33ne sont pas les plus probables.
18:34Les plus probables,
18:35c'est plutôt YR4
18:38qui a quand même
18:38dix fois la masse
18:40de la tour Eiffel,
18:41quand même,
18:41cent mille tonnes.
18:42Donc, ce n'est pas négligeable.
18:44Et des astéroïdes comme ça,
18:46bon, ils circulent
18:47très près de notre frontière,
18:48enfin, de notre Terre.
18:50Et ils sont beaucoup plus à risque
18:52que les trous noirs,
18:54les étoiles à neutrons
18:55ou les planètes errantes
18:57ou encore les étoiles vagabondes,
18:59parce que de tels objets
19:00seraient fatales
19:02non seulement pour l'humanité,
19:03mais pour la Terre entière.
19:05Alors, après ces possibles
19:08fins du monde
19:08venant des étoiles,
19:11il y a une fin du monde
19:12que vous évoquez
19:13qui viendrait de sous nos pieds,
19:15l'éruption d'un super volcan.
19:17Et vous précisez
19:20qu'il s'agirait éventuellement
19:22d'un volcan aux Etats-Unis
19:24et précisément
19:25au sein du parc de Yellowstone.
19:28Et vous vous rappelez
19:29que ces volcans
19:30sont déjà à l'origine
19:31de quatre extinctions de masse.
19:35Alors, qu'est-ce qui se passe
19:36dans le sous-sol de Yellowstone ?
19:38– Dans le sous-sol de Yellowstone,
19:39on a observé d'ailleurs en 2015,
19:41c'est-à-dire il y a seulement 11 ans,
19:42une seconde chambre magmatique.
19:45C'est-à-dire qu'en fait,
19:48nous sommes la Terre,
19:49l'humanité est écartelée
19:51entre deux dangers,
19:52au-dessus de nos têtes,
19:52comme on en parlait,
19:53et sous nos pieds.
19:54Et sous nos pieds,
19:55nous vivons sur une bombe atomique.
19:58Les éruptions magmatiques
20:00arrivent à tout moment.
20:02Il y a les volcans,
20:04mais il y a aussi les super-volcans,
20:05dont la dernière,
20:06c'était le volcan Toba.
20:09La dernière eruption a eu lieu
20:10il y a 74 000 ans,
20:12à l'époque où les hommes
20:13étaient encore des chasseurs-cueilleurs.
20:15Mais là, aux Etats-Unis,
20:17si ça se produisait aujourd'hui,
20:19dans le parc de Yellowstone,
20:20qui était à la frontière
20:21entre trois États,
20:22je crois l'Utah,
20:22le Colorado et le Yao Ming,
20:27il dégagerait plus de 1 000 kilomètres cubes
20:33de nuées ardentes,
20:36de gaz, d'oxyde de soufre, etc.
20:40Il recouvrirait ensuite les États-Unis
20:42d'une épaisse couche de cendres
20:43d'environ 30 centimètres.
20:45Alors là, il n'y aurait plus de culture possible,
20:48les toitures s'effondreraient,
20:52et ça aurait une incidence
20:54non seulement sur les États-Unis,
20:55mais sur l'ensemble du globe.
20:56Donc, les super-volcans ont déjà été
20:59à l'origine de 4 extinguions massives
21:02depuis 500 millions d'années,
21:04dans le dernier milliard d'années,
21:05et à chaque fois,
21:07ils ont rayé de la carte
21:0985% des espèces vivantes.
21:11Donc, les rescapés ont toujours,
21:15la vie a pris un raccourci.
21:17L'homme lui-même serait les descendants
21:20d'une lointaine fin du monde,
21:22celle des dinosaures,
21:24les petits mammifères ont survécu,
21:26et nous, nous sommes les lointains descendants
21:28de petits mammifères,
21:29pas plus gros qu'un écureuil.
21:31Ça peut sembler bizarre aujourd'hui,
21:33mais c'est la longue évolution du temps,
21:35n'est-ce pas ?
21:36– Voilà, donc, l'humanité va encore progresser,
21:40va certainement changer,
21:41va peut-être aussi quitter l'orbite terrestre un jour,
21:45coloniser d'autres mondes,
21:46contrairement aux autres espèces vivantes,
21:47et voilà pourquoi il ne faut pas
21:48tout mettre nos œufs dans le même panier,
21:50et voilà pourquoi aussi,
21:51la conquête spatiale est nécessaire,
21:53parce que la Terre est toujours en danger.
21:56Voilà, pourquoi je milite aussi
21:58en faveur de la…
22:02– La colonisation, c'est un vilain mot, mais de…
22:05– De la conquête.
22:06– De la conquête, de la découverte d'autres mondes,
22:09parce qu'on a découvert depuis 30 ans
22:11des exoplanètes absolument fabuleuses,
22:13qui seraient déjà paradis,
22:15mais qui sont absolument inaccessibles pour l'instant,
22:17mais seulement pour l'instant.
22:18– Alors, dernière hypothèse de fin du monde,
22:21c'est celle d'un message extraterrestre
22:24capté par un radiotélescope.
22:27Alors, on a déjà entendu les autorités américaines,
22:31en tout cas vu, diffuser des images
22:34de ce qu'on appelle être des ovnis.
22:37Alors, ces réactions en chaîne,
22:40on n'assiste pas à de réactions en chaîne
22:43dans la population de scènes d'hystérie
22:46après la diffusion de ces images
22:49filmées par des F-18 américains, je crois,
22:52filmant un objet non identifié
22:58et volant à une vitesse extraordinaire.
23:01– Alors, aujourd'hui, je ne m'amuserais pas
23:03à commenter le phénomène homophonique,
23:05qui pour moi est différent du problème extraterrestre,
23:07et dans ce chapitre, qui est l'ultime chapitre,
23:09d'ailleurs, qui n'a rien à voir avec le chapitre précédent,
23:11parce que là, ça n'agit pas d'une fin du monde,
23:13mais plutôt de la fin d'un monde.
23:15D'ailleurs, dans mon livre, je parle moins parfois
23:16de la fin du monde que du désordre de l'État du monde,
23:19de l'apocalypse des esprits,
23:21qui précède celle de l'apocalypse physique, en fait,
23:25ce déni de l'humanité,
23:28il y aurait certainement des suicides collectifs, etc.,
23:31des gens aussi qui voudraient incendier
23:34les centres scientifiques,
23:36mais dans ce livre, je parle d'un message
23:38qu'on captera en provenance du lointain cosmos,
23:42un message visiblement artificiel.
23:44– Oui, d'une intelligence.
23:45– Une intelligence artificielle,
23:46et comment l'annoncer au monde,
23:48et surtout, je me demande,
23:50si le monde l'accepterait, d'abord,
23:54certains qui peuvent être hostiles, etc.,
23:56mais accepteront aussi la vérité,
23:59les gens crieraient peut-être aux mensonges scientifiques,
24:02et même, je suis sûr que beaucoup diraient
24:05qu'il s'agisse là d'une manipulation des masses,
24:07et justement, dans mon livre,
24:11ce livre est à la fois un livre de vulgarisation,
24:14enfin, autant que faire se peut,
24:15scientifique sur le cosmos qui nous entoure,
24:18que, aussi, sur la société moribonde,
24:21aussi, qui nous entoure,
24:22et je dis que, donc, l'humanité,
24:25de toute façon, le plus grand danger pour l'homme,
24:27encore, à court terme,
24:29c'est l'homme lui-même,
24:30et c'est plutôt cette contre-vérité
24:33qui est véhiculée par les hommes
24:36face au discours scientifique,
24:38au discours dit des élites,
24:40au discours politique,
24:41et c'est ça le plus grand danger.
24:42– Et voilà, donc, il s'agit moins de vaincre,
24:47pourrait-on dire, les dangers cosmiques,
24:49que de convaincre l'opinion publique
24:51que ce danger est réel.
24:53Et dans ce dernier livre, oui,
24:57probablement, les extraterrestres existent,
24:59probablement.
25:01Encore une fois, il n'y a pas de phénomène unique
25:03dans l'univers.
25:03Ce qui se produit, se reproduit.
25:05La Terre n'est qu'une planète banale
25:06qui tourne autour d'une étoile banale,
25:08dans une galaxie banale.
25:09Si les conditions sont réunies,
25:10on connaît aujourd'hui 6 000 exoplanètes.
25:13Parmi ces 6 000 exoplanètes,
25:14déjà une trentaine ressemblent
25:16trait pour trait à la Terre, pratiquement.
25:19C'est à la bonne distance.
25:20On peut imaginer au moins une forme de vie primitive.
25:23Je n'ai pas dit une forme de vie avancée,
25:24mais seulement dans un rayon de 500 années-lumière.
25:27Ce n'est rien, 500 années-lumière.
25:29Je veux dire, c'est des voisines de palier,
25:32mais 500 années-lumière,
25:33il nous faudrait plusieurs millions d'années
25:34avec nos seuls astroneves pour les parcourir.
25:39Mais 500 années-lumière,
25:40c'est quelques miettes dans la galaxie
25:42qui fait 100 000 années-lumière.
25:44Dans un rayon de 500 années-lumière,
25:46il y a déjà une vingtaine de super-Terres.
25:48C'est magnifique.
25:49Je trouve que…
25:50Moi, je suis un alarmiste optimiste,
25:52vous voyez, optimiste.
25:54Je me dis,
25:55l'humanité est encore plus riche d'avenir
25:57que de passé.
25:58Mais il faut tourner nos yeux vers le cosmos
25:59et se dire aussi que le lendemain n'est pas assuré,
26:03que les risques ne sont pas nuls.
26:06Ils sont minimes, mais pas nuls.
26:08– Si vous vous intéressez aux possibles fins du monde,
26:12vous pourrez découvrir l'ouvrage de Luc-Marie
26:14Astéroïdes YR4 2032 et 11 fins du monde
26:18possibles à retrouver sur la boutique de TV Liberté.
26:21Merci à vous, monsieur.
26:22– Merci.
26:22– Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires