Il se disait victime d’un chantage à la fausse exécution, une escroquerie qui lui a fait perdre un million d’euros. Mais pendant l’audience, qui s’est tenue 20 ans après les faits, la version du plaignant est apparue de moins en moins crédible. Cet épisode de Code source est raconté par Timothée Boutry, journaliste au service police justice du Parisien.
Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Reporter : Ambre Rosala - Production : Raphaël Pueyo et Thibault Lambert - Réalisation et mixage : Alexandre Ferreira - Musiques : François Clos, Audio Network.
#chantage #procès #justice e
Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Reporter : Ambre Rosala - Production : Raphaël Pueyo et Thibault Lambert - Réalisation et mixage : Alexandre Ferreira - Musiques : François Clos, Audio Network.
#chantage #procès #justice e
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:02Bonjour, c'est Jules Lavi pour Codesource, le podcast d'actualité du Parisien.
00:12Le 10 mai, le Parisien a raconté un procès peu banal qui s'est tenu quelques jours plus tôt devant
00:17le tribunal correctionnel de Paris.
00:19Un homme, un médecin, le docteur T, se disait victime d'un chantage à la fausse exécution.
00:25Il affirmait avoir payé à des malfaiteurs près d'un million d'euros suite à une escroquerie au scénario digne
00:31d'un film.
00:31Mais à la fin de l'audience, cette version des faits n'a pas été retenue par le procureur dans
00:36ses réquisitions.
00:37Cet épisode de Codesource est raconté par Timothée Boutry, journaliste au service Police Justice du Parisien.
00:48Timothée Boutry, l'affaire que vous allez nous raconter aujourd'hui remonte à plus de 20 ans.
00:52Vous avez suivi le procès, les lundis 6 et mardi 7 mai, devant le tribunal correctionnel de Paris.
00:58On va y revenir.
00:59Mais d'abord, présentez-nous le personnage central de ce dossier, le docteur T.
01:03Qui est-il et à quoi est-ce qu'il ressemble ?
01:05C'est un médecin généraliste d'origine asiatique.
01:08Il est spécialisé dans la nutrition.
01:11Et en fait, parallèlement à son activité de praticien, il a monté des sociétés de vente de protéines, donc de
01:16compléments alimentaires.
01:17Et il s'avère qu'aujourd'hui, alors qu'il est, il est plus homme d'affaires que médecin, puisqu
01:21'il n'exerce plus depuis 10 ans.
01:23Mais à l'époque où l'affaire se trame, il a une trentaine d'années et il exerce à Paris.
01:28En mars 2004, le docteur T. porte plainte.
01:31Il dénonce un chantage.
01:33Un chantage d'une forme très rare.
01:35Un chantage à la fausse exécution.
01:37Vous allez nous dire ce qu'il s'est passé d'après lui.
01:39Mais pour bien comprendre sa version des faits, il faut remonter à 2001.
01:44Que se passe-t-il cette année-là, selon lui ?
01:46Alors il explique qu'en 2001, il reçoit le coup de téléphone d'un patient.
01:50Un patient qu'il n'a rencontré qu'à une seule reprise.
01:53Et lors de cette consultation, cet homme lui a demandé une prescription pour son épouse de compléments alimentaires.
01:58Et il le rappelle pour lui dire que son épouse est décédée.
02:00Et donc au téléphone, il l'appelle pour se plaindre et pour lui dire que si sa femme est morte,
02:05c'est de sa faute.
02:06Donc là, concrètement, à ce moment-là, selon lui, le docteur T. prend peur ?
02:10Oui, il dit qu'il est apeuré face à ce coup de téléphone.
02:13Que pour lui, c'est une menace et il est très inquiet.
02:16Le docteur T. explique à la police avoir demandé de l'aide à deux hommes de main.
02:20Deux hommes déjà condamnés en justice par le passé.
02:23Ils se prénomment tous les deux Philippe.
02:25Par souci de clarté, on va utiliser dans ce podcast leur surnom.
02:28Le grand Philippe et le gros Fifi.
02:31Timothée Boutry, le gros Fifi, a des états de service impressionnants en matière de banditisme.
02:36Oui, c'est un homme qui est originaire d'Aubervilliers.
02:38Il est membre de ce qu'on appelle à l'époque le gang d'Aubervilliers,
02:41qui est spécialisé dans le vol de voiture.
02:43On est dans les années 80.
02:44Mais il va se faire connaître pour deux affaires plus rocambolesques, plus intéressantes.
02:50En 84, il participe au vol de tableaux de coraux dans un musée de Côte d'Or,
02:55le musée de Semur en Oxois.
02:57Et ces tableaux, il a essayé de les refourguer à des Yakuza au Japon.
03:00Donc ça, c'est quand même assez particulier.
03:02Et le Japon, on y retourne, puisqu'en 1986,
03:06il participe avec des complices aux cases du siècle au Japon,
03:10c'est-à-dire le braquage d'une camionnette remplie de yens.
03:13Finalement, il va réussir à s'échapper.
03:14Il va partir en cavale.
03:15On va le retrouver au Mexique.
03:17Et il va être condamné pour ce braquage à plus de 2 millions d'euros
03:20par la cour d'assises de Seine-Saint-Denis à Bobigny.
03:24D'après ce que dit le docteur Théo Policier, au moment où il porte plainte,
03:28qu'est-ce qu'il a demandé à ces deux hommes, le grand Philippe et le gros Fifi, en 2001
03:32?
03:32Quelle était son idée ?
03:33Alors en fait, il s'adresse surtout au gros Fifi, qu'il connaît bien,
03:37et lequel va lui prendre attache avec son ami le grand Philippe,
03:41qu'il a connu en détention.
03:43Et en fait, il leur dit juste qu'il a été menacé, qu'il a peur,
03:46et il leur demande d'assurer sa protection.
03:48Et que se passe-t-il ensuite, selon lui ?
03:50Alors là, il indique que les deux Philippes vont lui dire avoir neutralisé le fameux patient
03:55et l'avoir emmené dans une maison désaffectée en région parisienne.
04:00D'après ce qu'il raconte, le docteur Théo se rend ensuite dans cette maison
04:03où il y a le patient mécontent.
04:05Oui, c'est ce que lui expliquent les deux Philippes.
04:07Donc il est amené dans ce bâtiment désinfecté,
04:10et on l'emmène dans la cave,
04:11et là dans la cave, il dit qu'il voit un homme dont il ne reconnaît pas le visage,
04:15qui est attaché sur une chaise,
04:17et qui est gardé par un geôlier cagoulé.
04:20Et là, il remonte,
04:20et là, Philippe le Grand lui dit
04:24« Bon, en fait, il nous a reconnus, il pourrait nous dénoncer,
04:27donc il va falloir le supprimer. »
04:29Le Grand Philippe, dit-il, redescend à la cave,
04:32il entend trois détonations,
04:33ensuite il voit revenir avec les mains ensanglantées.
04:37Selon lui, à ce moment-là,
04:38le patient a été exécuté deux, trois balles
04:41par un des hommes à qui il a demandé sa protection.
04:47À partir de là, d'après ce que dit le docteur Théo,
04:49il se retrouve du coup complice d'un crime, c'est ça ?
04:52Il ne dit pas que c'est ça qu'il avait demandé,
04:54juste qu'il a demandé une protection,
04:55et selon ses dires, il se retrouve quelques jours plus tard
04:58avec trois balles tirées dans une cave,
05:01et quelqu'un qui revient avec des mains ensanglantées,
05:03et il pense qu'il est impliqué dans un homicide.
05:04Ces deux hommes de main, selon lui, qu'est-ce qu'ils lui disent ensuite ?
05:07Il lui explique que
05:09s'il veut étouffer l'affaire, il va falloir payer,
05:11payer une somme, à l'époque on parle de 6 millions de francs,
05:14donc environ 1 million d'euros,
05:16et qu'il faut payer la police, le ministre de tutelle,
05:19et aussi les intermédiaires,
05:20et que c'est la seule solution de pouvoir s'en sortir.
05:22Et là, il dit qu'il est pris dans un espèce de dilemme,
05:25soit il se dénonce et il risque la prison,
05:28soit il part en cavale, mais enfin,
05:30il ne sait pas trop comment faire et il a des entreprises,
05:33soit, effectivement, il y a cette solution de payer
05:36pour, espère-t-il, faire étouffer l'affaire.
05:37Le docteur T ajoute un élément troublant.
05:40Il indique qu'en 2001, précisément le mercredi 10 octobre 2001,
05:44il a été convoqué à la police judiciaire de Nanterre.
05:47Oui, ça se passe rue des Trois-Fontaneaux,
05:49au siège de la DCPJ,
05:51donc la direction centrale de la police judiciaire.
05:53Il est reçu par un commandant en présence d'un de ses subordonnés,
05:56et là, toujours selon son récit,
05:58on lui montre des photos de lui avec le gros Fifi,
06:02et il s'agit de faire pression sur lui
06:04pour payer, pour étouffer l'affaire.
06:06Toujours quand il raconte sa version des faits,
06:08en portant plainte, donc en 2004,
06:10le docteur T précise qu'à la suite de tous ces événements,
06:13par un montage financier complexe,
06:15au mois d'octobre 2001, le 23 octobre,
06:18il a viré, en Suisse, une grosse somme d'argent.
06:21Oui, en fait, ça va passer par une de ses sociétés,
06:24et il va faire un chèque de banque vers un compte
06:27qui appartient à un homme avec lequel il a été mis en contact
06:30par le grand Philippe,
06:31et toujours selon son récit initial,
06:33cette somme d'environ un million d'euros
06:35va devoir servir à payer la police,
06:38le ministre et les intermédiaires
06:40pour avoir sa sécurité
06:41et pouvoir échapper à des poursuites judiciaires
06:44pour cette exécution à laquelle il pense être mêlé.
06:46Toujours selon lui,
06:47le docteur T finit par comprendre
06:49qu'il a été dupé, qu'il a été escroqué.
06:52Oui, alors c'est pas très clair,
06:53il explique qu'un an après,
06:54il s'est rendu compte qu'en fait,
06:56alors qu'il pensait avoir payé pour étouffer l'affaire,
06:59il s'agissait en fait de l'escroquer
07:00et de lui voler une grosse somme d'argent.
07:05On le redit, c'est en 2004 que le docteur T dénonce
07:09ce chantage à la fausse exécution.
07:11Timothée Boutry, dans les années qui suivent,
07:13l'enquête ne va rien donner.
07:16Évidemment, il y a une enquête qui est ouverte,
07:18plusieurs personnes vont être entendues,
07:19tous les protagonistes,
07:21les deux Philippes,
07:22la personne vers laquelle les fonds ont été versés,
07:24une autre personne qui a servi d'intermédiaire,
07:26les policiers qui ont convoqué le docteur T en octobre
07:29à la direction centrale de la police judiciaire
07:31et in fine, la justice va considérer
07:34qu'il n'y a pas lieu à poursuivre.
07:36Sans doute que l'affaire ne tient pas suffisamment
07:38aux yeux du juge d'instruction
07:40et donc ça va se clôturer par un non-lieu,
07:42c'est-à-dire pas de poursuite.
07:44Mais, Timothée Boutry, l'affaire n'en reste pas là.
07:47Oui, parce que le docteur T décide de faire appel
07:50de ce non-lieu
07:50et donc la chambre de l'instruction
07:52de la cour d'appel de Paris est saisie,
07:54elle reprend le dossier,
07:55elle leur donne un supplément d'informations,
07:57c'est-à-dire de reprendre les investigations,
07:59de nouvelles auditions, des confrontations
08:00et en 2022, la chambre de l'instruction
08:04valide le scénario de la fausse exécution
08:06et considère que c'est ce qu'il y a de plus plausible
08:08et donc renvoie devant le tribunal
08:10cinq personnes, les cinq prévenus
08:12qui sont soupçonnées d'être mêlées
08:15à cette escroquerie assez extravagante,
08:17cette escroquerie à la fausse exécution.
08:19Et d'un mot, le point de départ de toute cette histoire,
08:22le patient qui aurait été très mécontent
08:24contre le docteur T, est-ce qu'il a été retrouvé ?
08:26En fait, non, il n'a jamais pu être identifié,
08:29mais la chambre de l'instruction considère
08:31qu'il faut considérer comme acquis son existence,
08:35notamment parce que le docteur T, à l'époque,
08:38se serait confié à sa compagne, à son épouse,
08:40il aurait expliqué cette histoire
08:41de menace, d'exécution,
08:43et donc pour les magistrés de la cour d'appel,
08:46voilà, le scénario qu'il déroule
08:48tient la route et donc il faut considérer
08:50qu'il a effectivement été escroqué
08:51après qu'on lui ait fait croire
08:53qu'il soit impliqué dans une exécution.
09:02Timothée Boutry, vous écrivez un article sur cette affaire
09:05juste avant le procès, le 6 mai.
09:07Vous prenez évidemment des précautions
09:09tellement les faits semblent incroyables.
09:12Vous, quelles questions vous vous posez
09:13juste avant l'audience ?
09:15On a envie d'entendre le docteur T
09:17nous expliquer cette scène
09:19parce que ça paraît totalement incroyable.
09:21on a aussi envie de rencontrer les prévenus
09:23puisque, bon, voilà, on a un peu le folklore
09:25des vieux bandits
09:28ranger des voitures vieillissants
09:30et on se demande comment ils vont se comporter
09:31à l'audience.
09:32Et surtout, voilà, on veut savoir
09:34ce qui s'est passé
09:35et c'est vrai que quand on lit
09:37l'arrêt de la chambre de l'instruction
09:38on se dit effectivement
09:39c'est très audacieux, c'est très original
09:41mais pourquoi pas, on est devant un scénario
09:44donc du chantage à la fausse exécution.
09:46L'audience s'ouvre le lundi 6 mai
09:48devant la 11e chambre du tribunal
09:50correctionnel de Paris
09:51est-ce que vous pouvez nous décrire
09:52les deux principaux prévenus
09:54les deux Philippe
09:55le grand Philippe
09:56et le gros Fifi ?
09:57Alors le gros Fifi
09:58il n'est plus si gros
09:59il n'est pas très grand
10:01il a vieilli
10:02il a 68 ans
10:03il a les cheveux un peu clairsemés
10:05il a une doudoune orange
10:07parce qu'il est un petit peu froid
10:08donc il a mis sa doudoune
10:09il a des grosses baskets un peu flashy
10:10et il a un air débonnaire
10:13on sent qu'il a un petit sourire
10:15un peu canaille
10:16il s'exprime vite
10:17il parle un peu dans tous les sens
10:18son avocate essaie de le recadrer
10:20parce qu'il raconte des histoires
10:21et des histoires
10:21mais on sent qu'il n'est pas du tout
10:24désarçonné d'être à la barre
10:25quant au grand Philippe
10:26il est effectivement grand
10:27donc il y a un petit côté
10:28de l'oreille et hardy
10:29d'ailleurs ça va être souligné
10:29pendant le procès
10:31lui aussi très à l'aise
10:33souriant
10:34bavard
10:34voilà on sent vraiment
10:35deux personnes
10:36qui ne sont pas du tout
10:37déstabilisées
10:38d'être là où ils se trouvent
10:39et qui ont en tout cas
10:41envie de s'expliquer
10:41sur cette affaire
10:42qui date de plus de 20 ans
10:43au tout début de l'audience
10:44le docteur T
10:45est invité à s'exprimer
10:47à la barre
10:47à raconter ce qu'il a subi
10:49bah oui c'est normal
10:49la présidente
10:50elle lui donne la parole
10:51en premier
10:51puisque tout part de sa plainte
10:53et donc on a envie
10:54qu'il retrace
10:55tout ce qui s'est passé
10:56à l'époque
10:56et là
10:57de manière très curieuse
10:58il dit non non
10:59je veux rien dire
11:00je garde le silence
11:01et donc il va se rasseoir
11:02c'est vrai que c'est surprenant
11:04parce qu'on ne s'attendait pas
11:05du tout à ça
11:06donc il se met sur son strapentin
11:08et là le procès
11:09débute
11:10par l'audition des prévenus
11:11et ces prévenus vont raconter
11:12une toute autre histoire
11:13que celle du docteur T
11:15d'abord
11:16en résumé
11:17il l'accuse
11:17d'avoir inventé
11:18de toute pièce
11:19cette histoire
11:20de chantage
11:20à la fausse exécution
11:22ah oui alors là
11:23ils sont unanimes
11:24pour dire
11:24non non ça n'a jamais existé
11:26le gros fifi
11:27dit qu'il connait
11:28le docteur T
11:29ça il n'y a pas de soucis
11:30mais qu'il lui a demandé
11:31non pas
11:33de le protéger
11:34d'un patient menaçant
11:35mais de suivre son épouse
11:37qu'il soupçonne
11:37de le tromper
11:38d'avoir un amant
11:39et il dit
11:40il m'a demandé
11:40de casser les jambes
11:41de l'amant
11:42il raconte
11:42qu'il a aussi
11:43effectivement pris à tâche
11:45avec son ami
11:45le grand philippe
11:47et que
11:47les trois hommes
11:48le docteur T
11:49et les deux philippes
11:49se sont rencontrés
11:50dans un café
11:51selon le grand philippe
11:52lors de cet entretien
11:53le docteur T
11:54leur demande
11:54d'aller voler du matériel
11:56chez des concurrents
11:57et donc
11:57d'être dans une logique
11:59en fait
11:59de guerre commerciale
12:00et de commettre
12:01des délits
12:01pour l'intérêt de sa société
12:03mais en aucun cas
12:05assure-t-il
12:05il s'agit
12:06d'un patient menaçant
12:07qui aura été amené
12:08dans un sous-sol
12:09ça pour eux
12:10ça a été inventé
12:10de toute pièce
12:11et pour eux
12:11il y a eu un patient menaçant
12:13à un moment
12:13ou pas du tout
12:14ah non pas du tout
12:15pour eux
12:15ça n'existe absolument pas
12:21il y a un élément
12:22qui est factuellement établi
12:23c'est la convocation
12:24du docteur T
12:25à la police judiciaire
12:26de Nanterre
12:27en octobre 2001
12:28du coup
12:29est-ce qu'on sait
12:29pourquoi le docteur T
12:31a été convoqué
12:32à la PJ
12:32en fait
12:33c'est le grand philippe
12:34qui dit
12:34qu'il a demandé
12:35à un de ses contacts
12:37à la police
12:38de convoquer le docteur T
12:39parce qu'en fait
12:41le grand philippe dit
12:42moi je veux pas du tout
12:43être impliqué
12:44dans les magouilles
12:46qui nous présentent
12:47le vol chez ses concurrents
12:48donc je demande
12:49à mon ami policier
12:50de le convoquer
12:51pour le faire peur
12:51lui dire
12:52regarde les photos
12:53on voit que tu contacts
12:54Fifi le gros
12:55c'est un vieux bandit
12:56fais attention
12:57on t'a à l'oeil
12:59donc arrête avec tes histoires
13:01et moi
13:01le grand philippe
13:02il dit
13:02moi dans ces cas là
13:03j'espère qu'il va me laisser tranquille
13:04et plus me demander
13:05de commettre
13:06quoi que ce soit
13:06d'illégal
13:07et pour lui
13:08en aucun cas
13:08il s'agissait
13:09de faire pression
13:10sur le docteur T
13:11pour payer
13:12pour étouffer
13:13une quelconque exécution
13:14autre élément
13:15qui est factuel
13:15c'est la forte somme
13:17d'argent
13:17environ un million d'euros
13:18que le docteur T
13:19a viré en Suisse
13:20est-ce qu'on sait
13:21pourquoi il a viré
13:21cette somme ?
13:23en fait
13:23toujours selon
13:24le grand philippe
13:24le docteur T
13:25a besoin de sortir
13:26de l'argent liquide
13:27et donc
13:28il lui demande
13:29s'il peut se renseigner
13:31alors le grand philippe
13:32il dit bah dans mon entourage
13:33je connais un chef d'entreprise
13:36qui fait appel
13:36à un autre chef d'entreprise
13:38bon
13:38qui a une société à vendre
13:39et l'opération
13:41qui va être mise en place
13:42c'est donc un rachat
13:43de la moitié des parts
13:44d'une société installée au Maroc
13:46pour cette somme
13:47d'environ un million d'euros
13:48et c'est ça
13:49qui permettrait
13:50de sortir du cash
13:51pour le docteur T
13:53et selon le grand philippe
13:54il s'agit de sortir
13:55de l'argent
13:56à l'abri du fisc
13:57en fait
13:57lui il explique
13:58que c'est ça en fait
13:59la vraie raison
14:00de ce virement
14:01alors que le docteur T
14:02dans sa plainte
14:03dit que cet argent
14:04selon lui
14:05il l'a versé
14:06pour acheter
14:07la police
14:07les intermédiaires
14:08pour étouffer
14:09l'exécution
14:10à laquelle il sera impliqué
14:11et le grand philippe
14:12dit non non pas du tout
14:12c'est juste qu'il veut
14:13sortir de l'argent
14:14dans des conditions
14:14pas vraiment très nettes
14:16donc pour être clair
14:16d'après les prévenus
14:17c'est tout simplement
14:18pour frauder le fisc
14:20qu'il a fait cette transaction
14:21ah oui pour eux
14:22c'est uniquement
14:23pour des raisons fiscales
14:23et financières
14:24qu'il y a ce virement
14:25qui a été fait en demi-1
14:31Timothée Boutry
14:31au bout de plusieurs heures
14:33d'audience
14:33le docteur T
14:34qui est officiellement
14:35la victime
14:36la partie civile
14:37dans cette affaire
14:37se trouve dans une position
14:39inconfortable
14:40bah oui
14:41parce que
14:41tous les prévenus
14:42qui se succèdent à la barre
14:43déjà contestent
14:45la version initiale
14:46la version de la fausse
14:47exécution
14:47et ils le décrivent
14:49comme un fraudeur fiscal
14:50quelqu'un qui gère
14:51beaucoup d'argent
14:52et dans des conditions
14:53pas très nettes
14:54et voilà
14:54donc c'est pas du tout
14:55un portrait très flatteur
14:56qui est dressé
14:57de cette partie civile
14:58on a plutôt l'impression
14:59d'avoir un médecin affairiste
15:01qui brasse beaucoup d'argent
15:03dans des conditions
15:04un peu louches
15:04à l'issue de cette première
15:06journée d'audience
15:06quel est le sentiment
15:07qui domine ?
15:08le doute ?
15:09le malaise ?
15:09un petit malaise
15:11et surtout
15:11une grosse interrogation
15:13en fait
15:13on ne sait plus
15:13qui croire
15:14c'est vrai que
15:15comme le docteur T
15:16n'a pas pris la parole
15:17et qu'on a une succession
15:18de versions différentes
15:20on se dit
15:20bah on voit pas trop
15:21comment le tribunal
15:22pourrait accréditer
15:24cette version
15:25de la fausse exécution
15:25puisqu'elle n'a pas été
15:27réitérée à la barre
15:28et elle est contestée
15:29de toute part
15:30que ce soit par
15:31les de Philippe
15:32les policiers
15:33qui ont procédé
15:35à la convocation
15:35par l'homme d'affaires
15:37qui a vendu
15:38la moitié de ses parts
15:39de société
15:39au moment de la transaction
15:41donc on se dit
15:42bon
15:44ça tient pas forcément
15:45la route
15:45je sais pas trop
15:46comment ça va tourner
15:47en fait
15:48on a une interrogation
15:49on se demande
15:49comment le parquet
15:50va se positionner
15:51et comment le tribunal
15:52in fine
15:53va pouvoir se dépatouiller
15:54de cette histoire
15:55et là le docteur T
15:56demande à parler
15:58bah oui
15:59il avait dit au début
16:00de l'audience
16:00non non
16:00je souhaite pas m'exprimer
16:02et là on peut imaginer
16:03que peut-être
16:04il a senti que le vent tournait
16:05et qu'il était opportun
16:06pour lui de prendre la parole
16:07parce qu'il voit bien
16:08que sa version initiale
16:09celle de la plainte
16:10est battue en brèche
16:11et il se dit
16:12bah non
16:13il est peut-être temps
16:14quand même
16:14de dire au tribunal
16:15non non
16:15ça s'est passé effectivement
16:17tel que je l'ai décrit
16:18au départ
16:18et donc
16:19il se lève
16:20et il va s'exprimer
16:21dans le tribunal
16:21qu'est-ce qu'il dit
16:22bah il dit
16:23ce qu'il a dit au départ
16:24en fait
16:24au Mont de Saplatte
16:25en 2004
16:25il raconte
16:26l'histoire
16:27de ce patient menaçant
16:29de ce déplacement
16:31dans une maison désaffectée
16:33au nord de Paris
16:35les détonations
16:36le grand Philippe
16:37qui revient
16:37avec les mains ensanglantées
16:38le chantage
16:40qu'on lui met sur le dos
16:40en disant
16:41bah si tu veux
16:41tout fait l'affaire
16:42il faut payer la police
16:43les intermédiaires
16:44et donc
16:45l'opération
16:45qui va se mettre en place
16:46avec ce virement
16:47d'environ un million d'euros
16:48vers un chef d'entreprise
16:49pour acheter
16:50la moitié des parts
16:51de ce société
16:51et donc
16:52pour la première fois
16:53on entend
16:53de vive voix
16:54le scénario
16:55devant le tribunal
16:56évidemment
16:57le lendemain
16:58au deuxième et dernier jour
16:59de ce procès
16:59le mardi 7 mai
17:00le tribunal
17:01a beaucoup de questions
17:03à poser au docteur T
17:04oui parce que
17:05le lundi soir
17:06il était tard
17:07et juste
17:07il a fait sa déposition
17:08et il est acquis
17:09que le tribunal
17:10et les partis
17:11lui poseront
17:11des questions le lendemain
17:12et là c'est vrai
17:13qu'il est chahuté
17:14par tout le monde
17:14déjà un peu
17:15par le procureur
17:16qui pose des questions
17:18sur les conditions
17:18de ce virement
17:19et évidemment
17:20par les avocats
17:21des prévenus
17:22qui bataillent
17:23en disant
17:23mais non
17:23votre histoire
17:24vous l'avez totalement inventée
17:25ça tient pas la route
17:26et on sent
17:27qu'il est un peu
17:28mis mal à l'aise
17:29et d'ailleurs
17:29la présidente
17:30lui dit
17:30non mais vous êtes pas
17:31interrogé comme prévenu
17:33mais comme parti civil
17:34parce que c'est vrai
17:34parce que c'est vrai
17:40ça tient pas la route
17:40c'est vrai
17:41ça tient pas la route
Commentaires