Marcel van Hattem discursa durante votação do PL Antifacção e fala sobre emendas ao projeto

Os Pingos Nos Is

O deputado Marcel van Hattem (Novo) discursou durante a votação do Projeto de Lei (PL) Antifacção na Câmara dos Deputados. O parlamentar criticou o voto de preso provisório, afirmando que esse tipo de detento "não deve ter direito ao voto".  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/I2BD90jxSRQ  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Vamos a Brasília, Câmara dos Deputados, deputado Marcel Van Raten fala neste momento, vamos escutar um trecho.

00:07Para colocar em presídio de segurança máxima, sem visita íntima, sem auxílio reclusão, sargento Faor.

00:15E aí o que o PT faz? Decide orientar contra o projeto, contra o projeto, porque ele está endurecendo o combate à criminalidade.

00:27Mas é o óbvio, ainda mais com o líder que tem o PT, que deveria estar cumprindo pena na cadeia por corrupção e lavagem do dinheiro, e dinheiro hoje está na presidência da República.

00:39Pois bem, senhor presidente, estamos inclusive vendo um relator empenhado numa série de melhorias, praticamente acabar com a audiência de custódia, que é um horror.

00:49Encaminhamos também uma emenda para o relator para equiparar a progressão de regime àquela dos crimes hediondos.

00:58E aqui quero agradecer ao deputado Alberto Fraga, que acolheu a nossa emenda do Partido Novo para deixar em 80% o mínimo de tempo para quem comete crime hediondo na cadeia.

01:09Para mim tinha que ser 100%, e nós pedimos ao relator Capitão Derrite para colocar também para os líderes de facção, líderes do crime organizado.

01:17E finalmente, senhor presidente, uma coisa que não dá para admitir, quem é cidadão, trabalhador, pagador de impostos em dia, honesto, vê que bandido tem o mesmo peso na urna.

01:32Vota como se fosse um cidadão livre.

01:37Nós encaminhamos uma emenda para que preso provisório não tenha mais direito a voto no Brasil, deputado Osmar Terra.

01:47Eu acho que isso é o mínimo, afinal de contas ele está cumprindo pena recluso da sociedade.

01:51Ele não pode estar ajudando a definir os rumos da nação.

01:55Então, pedimos inclusive ao Capitão Derrite que permita que nós votemos o destaque, porque nós queremos ver os votos de cada um aqui, para ver quem tem compromisso com o cidadão honesto, trabalhador, e quem acha que bandido também deve votar.

02:12Muito obrigado, senhor presidente.

02:13E aí, as falas de Marcel Van Raten do Novo.

02:17Rápida parada para você que nos acompanha pela rede.

02:21Mas nós seguimos aqui, debatendo e analisando as manifestações dos deputados e expectativa para a votação do PL, antifacção na Câmara dos Deputados.

02:29Deixa eu passar para o Cristiano Beraldo, analisar as falas de Marcel Van Raten, deputado federal eleito pelo Rio Grande do Sul, está no Partido Novo.

02:37E, por último, nessa defesa que ele fez, Cristiano Beraldo, um tema que é muito defendido por algumas pessoas, algumas figuras que debatem segurança pública, que questionam o direito do preso provisório de votar.

02:51E ele, inclusive, Marcel Van Raten, destaca que isso será apresentado após a votação do projeto.

02:58Isso será apresentado como um texto adicional, como um destaque.

03:01Beraldo.

03:01Olha, Caniato, eu sou totalmente favorável à suspensão do direito de voto daquelas pessoas que estão encarceradas, estão condenadas.

03:16Da mesma forma que sou favorável à suspensão do direito a voto das pessoas que recebem benefício de programa social do governo.

03:24Não é possível um país se desenvolver quando a cultura da esmola, ela é consolidada a partir do governo que deveria agir para que essas pessoas pudessem ter independência, pudessem sair da situação de depender do Estado para sobreviver, para ter o básico.

03:50Essas pessoas vão se acomodando numa dinâmica em que o chequinho chega todo mês e elas vão ali fazendo um bico aqui, outro acolá, quando necessário para complementar a renda, para custear algum luxo, algum outro tipo de desejo de consumo.

04:09Mas não tem uma carreira, não busca uma profissão, abandonam os estudos porque não vem necessidade nisso e vivem uma vida absolutamente medíocre.

04:21A mediocridade é uma chaga, a mediocridade é um problema gravíssimo.

04:25A mediocridade da população segura o desenvolvimento do país.

04:32Nós precisamos ter uma população de pessoas desafiadas, pessoas que aprendem a querer mais, a buscar mais, a trabalhar mais, de forma mais intensa.

04:43Nós não podemos viver essa realidade em que a preguiça, o comodismo prevalece.

04:51É chequinho do governo para estudante, é chequinho do governo para pai e mãe de família, é redução da escala de trabalho, é tudo para ninguém trabalhar e todo mundo receber.

05:05Só que alguém precisa pagar essa conta e o governo está errando a mão, reduzindo cada vez mais a base de pessoas que contribuem para que essa conta possa ser paga.

05:19Ninguém aguenta mais a quantidade de imposto que precisamos pagar para financiar essa dinâmica tão nociva ao país.

05:27Portanto, eu, pessoalmente, sou sim favorável à suspensão do direito a voto de presos e beneficiários de programas sociais.

05:34Eu pedi para o Dávila fazer também uma introdução a esse tema, porque quando o Marcelo Van Raten, deputado federal, fazia essa defesa, em off, aqui o Dávila apontou, ele falou,

05:45essa ideia é boa, isso deveria inclusive ser debatido nesse projeto.

05:49Dávila, em 50 segundos, faça um prefácio, uma introdução a esse tema, depois eu recebo a rede e eu passo mais uma vez para você.

05:57Esse é um bom destaque, coisa rara, mas esse é um bom destaque, porque faz com que os presos não possam...

06:03E outra coisa importante que ele disse, os crimes hediondos, que o Mota acabou de falar aqui, de novo, está ali com o segundo destaque.

06:11Então, dois bons destaques, essa é boa notícia.

06:14Pois é, a gente acompanhando os bastidores, os debates, as informações que são compartilhadas pelos deputados, nesse momento que antecede a votação.

06:26Vários parlamentares, eles se inscrevem para fazer alguns apontamentos, defesas, críticas ao projeto e aí, na sequência, eles poderão votar o PL Antifacção, que foi relatado por Guilherme Derritte.

06:40No início da ordem do dia, ele fez a leitura, inclusive, desse parecer.

06:44Eu vou receber agora o pessoal da rede.

06:46Seja bem-vindo, você que acompanha a programação da Jovem Pan, a gente segue aqui acompanhando os detalhes da sessão na Câmara dos Deputados,

06:54que daqui a pouco o colegiado deve votar o PL Antifacção, que foi relatado por Guilherme Derritte.

07:01Vou passar para o Mota também, vai trazer a análise dele sobre esse aspecto que foi abordado por Marcel Van Raten, e é uma defesa de vários, né?

07:10Por qual razão o detento, o preso, tem direito a voto, a escolher os rumos do país?

07:17É importante também a gente discutir isso.

07:19Se não puder entrar como destaque, talvez em algum momento, né?

07:23É oportuno também debater esse tema.

07:27Por qual direito, por qual razão o preso tem direito à visita íntima?

07:32Por qual razão o criminoso, que foi processado, julgado e condenado, tem direito ao auxílio-reclusão?

07:43Por qual razão o criminoso brasileiro tem direito à remissão de pena por leitura?

07:50Quanta gente sabe que isso existe?

07:51Para cada livro que o criminoso disser que leu, ele abate alguns dias da sentença que ele tem que cumprir.

08:01Por que razão existem esses direitos?

08:05Qual é a explicação lógica e moral para um indivíduo que escolheu cometer um crime,

08:11gozar desses direitos e benefícios?

08:13Se mais, ter esses direitos, direitos entre aspas, e benefícios defendidos a ferro e fogo pelos partidos de esquerda.

08:24Por quê?

08:25Eu queria saber qual é a explicação.

08:28Eu vou responder.

08:29E tudo isso vem da visão do criminoso como pobre e coitado.

08:36Tudo isso vem da visão marxista de que a justiça criminal é uma ferramenta do sistema capitalista para oprimir os pobres.

08:47Tudo isso vem da visão de que o criminoso, o assaltante, o faccionado, o estuprador, o sequestrador,

08:55é, na verdade, um revolucionário lutando pela justiça social.

09:00São essas ideias, Cariato, que a gente tem que derrotar.

09:03E eu confesso, eu fiquei emocionado quando eu vi o discurso do deputado Marcelo Van Hatten,

09:11porque ele está usando o tom correto.

09:15É um tom de indignação moral diante do massacre que ocorre todos os dias nas ruas do Brasil.

09:22E, no final, tudo isso termina em criminosos que ficam pouco tempo em uma prisão e, enquanto ficam lá dentro, gozam de uma série de direitos e benefícios.

09:34É, eu tenho observado aqui, viu, Beraldo, as manifestações das pessoas que acompanham os debates.

09:40E eu pude acompanhar as manifestações no YouTube de Os Pingos nos Is, mas, como eu abri também a guia da transmissão da Câmara dos Deputados,

09:50há manifestação de pessoas que não querem a aprovação do PL e a antifacção.

09:56Mas, em linhas gerais, eu poderia facilmente colocar um posicionamento de 85, 15.

10:0285% querem a aprovação do PL antifacção e 15%, enfim, falam que tal coisa não é importante, que precisaria mudar isso aqui, acolá, enfim.

10:13Mas, em linhas gerais, a população apoia, pelo menos, o recorte que eu faço aqui no nosso chat.

10:20Quando a gente fala da necessidade de alterar a legislação, eu acho que, assim, esse é um primeiro passo.

10:26Outros projetos serão produzidos, redigidos, apresentados, debatidos.

10:31Se você precisasse elencar três pontos que, para você, são fundamentais, para você que mora fora do país,

10:38você não acredita como o Brasil ainda não instituiu, sei lá, determinadas regras.

10:42O que falta para você?

10:45Bom, Caneto, vamos lá.

10:47Primeiro, o papel da polícia precisa ser revisto.

10:52A polícia tem que voltar a ser respeitada e amparada pelo Estado para realizar o seu trabalho.

10:59O policial não pode ir às ruas sem um salário decente, treinamento decente, equipamento decente,

11:07sabendo que, ao executar a sua função, em caso de acidente com uma viatura,

11:15em caso de ele disparar contra um criminoso, o Estado estará ali para ampará-lo.

11:23Não faz nenhum sentido o policial que se envolve numa troca de tiros,

11:30ele acerta o marginal e ele tem que pagar pela sua defesa, porque o Estado vira as costas para ele.

11:36Como não faz nenhum sentido um policial que está com uma viatura perseguindo um criminoso

11:41e, quando há um acidente, ele bate o carro, enfim, causa ali algum tipo de avaria ao carro,

11:47ele tem que pagar pelo conselho da viatura.

11:51Isso demonstra como a polícia no Brasil está enfraquecida

11:55e a polícia precisa, mais do que ser respeitada,

12:00ela precisa ser admirada pela sociedade brasileira.

12:05Esse é o primeiro ponto.

12:06O segundo ponto, a gente precisa de um judiciário

12:10que entenda a importância de se punir quem comete crime

12:17e que, à medida que os crimes, por mais corriqueiros que possam parecer,

12:23passem a ser punidos de forma dura,

12:27há um total desestímulo para que as pessoas continuem cometendo crime,

12:34que as pessoas entrem pela vida do crime,

12:37que a bandidagem continue vendo no crime

12:40um meio de ganhar dinheiro tranquilamente.

12:44O papel do judiciário é absolutamente fundamental.

12:49Óbvio que é amparado por uma legislação

12:51que dê os devidos instrumentos

12:54para que esses instrumentos sejam usados

12:57à medida que a gente precisa ter um choque de moralidade

13:03nessa relação entre os bandidos,

13:08entre a bandidagem e o judiciário brasileiro,

13:11com pena de morte, com prisão perpétua

13:14e todos os outros instrumentos tão eficientes

13:17para assustar e desestimular os bandidos

13:22a continuarem na carreira do crime.

13:24E, por fim, Caniato, a gente precisa que o sistema carcerário brasileiro

13:32seja completamente reconstruído.

13:36É preciso haver uma revolução no sistema carcerário brasileiro.

13:42Preso tem que levar vida de preso.

13:44Ser preso tem que ser ruim.

13:46Porque hoje, ser preso no Brasil com celular,

13:50com auxílio reclusão, com visita íntima,

13:53você ali junto com seus amigos da mesma facção

13:56passam o dia combinando novos crimes,

13:59passando orientação para fora,

14:01isso não é vida de preso.

14:03Isso é o sistema carcerário brasileiro

14:05financiado com o dinheiro do contribuinte

14:08servindo de palco

14:10para essas facções criminosas se fortalecerem.

14:13Isso precisa acabar.

14:14As prisões brasileiras precisam dar uma vida duríssima

14:20aos marginais criminosos presos.

14:24Não é possível permitir qualquer tipo de moleza

14:29para que, então, corra nessas rodas de criminosos

14:33que parou de valer a pena ser preso.

14:37Que, se eles forem encarcerados,

14:39demorarão e muito para sair.

14:42E, assim, quem sabe,

14:45nós conseguiríamos mudar a mentalidade

14:48de que o crime é um caminho a ser seguido,

14:52de que o crime, cometer crime,

14:54pode ser um ganha-pão

14:56tão corriqueiro do dia a dia

14:58como a gente vê acontecer

14:59em inúmeras comunidades do Brasil afora.

15:03Só uma atualização da Câmara dos Deputados.

15:06Hugo Mota, que é o presidente da Casa,

15:07na ordem do dia,

15:08já fez um alerta aos parlamentares,

15:12um lembrete a eles,

15:14de que reta final dos discursos

15:17dos parlamentares que se inscreveram.

15:19Então, deputado Rodrigo Rlemberg,

15:21do PSB do Distrito Federal,

15:23fazendo seus apontamentos.

15:25Próxima fase, próxima etapa,

15:27já será a votação do PL antifacção.

15:29A gente segue acompanhando essas movimentações.

15:32Qualquer novidade, a gente traz aqui.

15:34Dávila, queria também que você trouxesse

15:36algum ponto importante,

15:38alguma coisa que falta,

15:40que provavelmente será debatido

15:43ou apresentado dentro de um projeto

15:45nos próximos anos.

15:46Você que tem uma experiência,

15:48estudou fora, morou fora, enfim,

15:50queria que você trouxesse essa experiência.

15:52O que é fundamental que seja implementado no Brasil?

15:56Bom, primeiro,

15:56que as penas sejam efetivamente cumpridas.

15:59Esse é um ponto.

16:00Segundo, que a justiça não demore tanto

16:02para julgar casos.

16:04Isso é outra coisa que gera impunidade.

16:07Terceiro,

16:08aumentar a elucidação dos crimes.

16:11Hoje, no Brasil,

16:11nós temos uma baixíssima taxa

16:13de elucidação de crimes.

16:14E nós precisamos elucidar os crimes,

16:16porque isso também ajuda

16:18a fazer com que a pena seja cumprida.

16:21Então, eu complementaria

16:22as medidas bem mencionadas pelo Beraldo

16:25com essas três outras pontos fundamentais.

16:27E acabar com essa história

16:28de um sexto de cumprimento de pena.

16:30Você tem que cumprir pena integral.

16:32Não tem que cumprir um sexto da pena.

16:34Então, eu entendo.

16:36Endurecimento de pena,

16:37esclarecimento dos crimes,

16:40elucidação dos crimes organizados,

16:42e combate duro ao crime organizado,

16:44me parecem coisas importantes.

16:45E acabar com esse prende e solta da justiça.

16:48Eu acho que essas medidas

16:49ajudariam bastante

16:50a fazer valer o que está na lei.

16:53O que nós queremos apenas é

16:54penas duras e fazer valer o que está na lei.

16:56É isso que é preciso.

16:57E não aquilo que está na cabeça de um juiz

17:00ou que está na cabeça de algum político.

17:03A lei tem que ser cumprida.

17:05Ao meu ver, parece uma coisa simples,

17:07mas difícil hoje no Brasil de acontecer.

17:11Ó, atualização de Brasília.

17:12A Câmara dos Deputados

17:13iniciou a votação do PL anti-facção.

17:17Então, qualquer novidade,

17:17a gente traz aqui

17:18a manifestação dos líderes partidários.

17:21Quem fala é Alberto Fraga.

17:23Nesse momento, vamos escutá-lo.

17:24O PT reclamava com relação

17:26que a Polícia Federal

17:29estava perdendo, não sei o quê,

17:31perdendo dinheiro.

17:32Tudo balela.

17:33Tudo balela.

17:35Agora, tem uma coisa que eu realmente

17:36peço ao relator.

17:40O fundo, o dinheiro,

17:41não pode ir só para a Polícia Federal.

17:43Tem que ir para o Estado.

17:45Porque quem vive com o Pires na mão

17:47são as polícias militares e polícias civis.

17:50E a gente chama a Polícia Federal

17:51de primo rico.

17:52Então, o dinheiro que vai para esse fundo

17:55deveria ser para o Estado.

17:57Não sei se o seu relator foi.

17:59Parabéns, relator.

18:01Então, é claro que o PL vai votar

18:03a favor do encerramento da discussão.

18:06Muito obrigado, presidente.

18:07Presidente, o bloco orienta

18:09favorável ao encerramento da discussão.

18:11Esse texto está mais do que maduro

18:13para ir à votação.

18:14Esse é um grande projeto,

18:15o maior projeto de segurança pública

18:17dos últimos 40 anos

18:19que essa Câmara vota.

18:20e àqueles que estão trabalhando

18:23contra o projeto

18:24por uma questão política e ideológica.

18:25São as últimas ponderações

18:28dos parlamentares

18:28e é o momento que antecede

18:30a votação propriamente.

18:31Teve uma questão de ordem

18:33e aí o Alberto Fraga,

18:34o deputado federal,

18:35pediu a palavra

18:36e fez o apontamento,

18:39uma observação

18:40sobre o que tinha dito

18:41o parlamentar do PT.

18:43E agora sim,

18:43eles vão iniciar

18:44o processo de votação.

18:45a gente continua acompanhando.

18:47Deixa eu só passar

18:48para o nosso Mota,

18:49não o Hugo Mota,

18:50o nosso Mota,

18:51que é o Roberto Mota,

18:52vai trazer também

18:53um apontamento

18:54sobre o que para você, Mota,

18:55é fundamental

18:57e que certamente

18:58nos próximos anos

18:59nós iremos acompanhar

19:02os debates,

19:03algo que vai ser incluído

19:05em algum projeto,

19:06enfim,

19:06o que para você

19:07é fundamental

19:07que seja tratado

19:08quando a gente

19:09destaca a necessidade

19:11de enfrentar

19:12o crime organizado

19:13e reforçar

19:14a segurança pública?

19:16Eu divido

19:17a tarefa

19:18do Brasil

19:19em três partes.

19:21A primeira

19:21é a reforma

19:23da legislação penal

19:25e da qual

19:26esse projeto

19:27antifacção

19:28faz parte.

19:29Ainda há

19:30muita coisa

19:31a ser feita.

19:32A segunda parte

19:33é retomar

19:35o controle

19:36dos presídios.

19:38A maioria

19:38do sistema

19:39prisional

19:40do Brasil

19:41hoje

19:41está na mão

19:43das facções.

19:44O Rio de Janeiro

19:45inaugurou

19:45esse método

19:47de separar

19:48os criminosos

19:49de acordo

19:49com a facção.

19:51Então o sujeito

19:51é preso

19:52e perguntam

19:52para ele

19:53a que facção

19:54você pertence

19:55meu filho?

19:56E aí

19:56mandam ele

19:57para o presídio

19:58dominado

19:58por aquela facção.

20:01A terceira missão

20:02é reestruturar

20:04a nossa polícia.

20:06Melhorar

20:07a eficiência

20:08do trabalho

20:08policial,

20:10equipar

20:11a polícia

20:11da forma

20:12adequada.

20:14Esse último

20:15trabalho

20:15é um trabalho

20:17que tem

20:17que ser

20:18feito

20:18sob a direção

20:20de policiais

20:21orientado

20:22por quem

20:23conhece

20:24o trabalho

20:25policial

20:25e não

20:27por burocratas

20:28sentados

20:29em um gabinete

20:29com ar-condicionado

20:30que nunca

20:32pegaram uma pistola

20:33na vida,

20:34que nunca fizeram

20:34uma prisão,

20:35mas acham

20:36que tem

20:36o poder

20:37de decidir

20:38como a polícia

20:39deve trabalhar.

20:40Então são

20:40essas três coisas.

20:42Reforma

20:43da legislação

20:44penal,

20:45retomada

20:46do controle

20:46dos presídios

20:47e reestruturação

20:49das polícias.

20:50Olha só,

20:51nós falávamos

20:52há pouco

20:53sobre a manifestação

20:54do deputado

20:55Marcel Van Raten,

20:56ele que no final

20:57de sua fala

20:58questionou o direito

21:00que os presos

21:00têm de votar.

21:01E aí tem uma mensagem

21:02importante para eu

21:03compartilhar aqui

21:04com a nossa audiência,

21:05José Fernando Soares

21:06da Silva.

21:06Engraçado,

21:08porque quando eu servi

21:08o serviço militar

21:10e eu e os demais

21:11recrutas tivemos

21:12de entregar o título

21:13de eleitor,

21:14pois éramos proibidos

21:15de votar.

21:16Esse documento

21:16só era devolvido

21:17quando décimos baixa.

21:19Vamos à Brasília?

21:20Os deputados discutem

21:22uma questão de ordem

21:23antes de votarem

21:24propriamente

21:25o PL antifacção.

21:26Vamos escutar

21:27o que esse parlamentar

21:28diz neste momento.

21:29Ia trazer

21:30um projeto aqui

21:32para defender

21:33o cidadão de bem?

21:35Isso é impossível.

21:35Ele traz projeto aqui

21:37para beneficiar

21:37criminosos.

21:38Isso é patente

21:39e a vida toda

21:40deles é essa.

21:41Porque lá no presídio

21:42quando eles ganharam

21:43houve baderna,

21:44aplauso

21:45e houve festa.

21:46Pelo Brasil

21:47e pelo cidadão de bem,

21:49sim.

21:51Como orienta a oposição?

21:52Seu presidente,

21:53a oposição orienta

21:54também sim.

21:54Infelizmente,

21:55nós precisamos

21:56acabar com essa discussão.

21:57Isso já está

21:58a todo instante

22:00sendo...

22:01E as manifestações

22:02dos parlamentares,

22:03a Câmara vota

22:04o PL antifacção.

22:06Há questões de ordem

22:07sendo debatidas

22:08neste momento,

22:09mas a gente acompanha

22:10aqui a nossa produção

22:11fazendo monitoramento

22:14de cada fala,

22:15cada manifestação

22:16e, naturalmente,

22:18todos os holofotes

22:19voltados

22:20para a Câmara dos Deputados

22:22e a votação

22:22do PL antifacção.

22:24Aqui no programa

22:24Os Pingos do Ziz,

22:26dedicamos boa parte

22:27do programa

22:28as discussões

22:29sobre esse projeto

22:30e transmitimos também

22:31a defesa,

22:32a apresentação

22:33de Guilherme de Ritt.

22:34Ele leu,

22:35parece,

22:35o relatório dele

22:36bem no horário

22:38do programa.

22:38Então,

22:39pudemos acompanhar

22:40em detalhes

22:41o que Guilherme de Ritt

22:42colocou nesse projeto.

22:44Bem,

22:45daqui a pouco,

22:45então,

22:45os parlamentares

22:46vão avançar

22:47com a votação

22:48do PL antifacção.

22:49Daqui a pouco,

22:50a gente traz os detalhes.

22:52Vamos acompanhar

22:52se der, né,

22:53o resultado,

22:54mas talvez não dê tempo.

22:56Mas eu acho que talvez

22:57a gente consiga

22:58acompanhar boa parte.

23:00E aí,

23:00os parlamentares fazem

23:02observações

23:03sobre questões

23:04de ordem.

23:05Dávila,

23:06esse é um momento

23:07muito particular, né,

23:08da atividade legislativa,

23:10porque assim como tem

23:11advogado que se dedica

23:12em uma audiência

23:14a fazer a peça, né,

23:16redigir,

23:17estudar as questões

23:18que envolvem

23:19aquela ação,

23:21tem um advogado

23:22que vai só

23:23para a audiência,

23:24que é chamado

23:24de advogado

23:25audiencista.

23:26E essa questão

23:27que envolve

23:28a Câmara dos Deputados,

23:29a votação

23:30de um projeto importante,

23:31é uma questão

23:32muito particular, né,

23:34porque muitas vezes

23:35o parlamentar

23:36precisa ir para a briga,

23:37precisa falar,

23:38precisa pedir a palavra.

23:40O que é importante

23:41em uma discussão

23:42sobre um projeto

23:43que pode mudar

23:44os rumos

23:45da segurança pública

23:46do Brasil,

23:46Dávila?

23:48Tem dois pontos

23:49importantes.

23:50Primeiro,

23:51é a discussão

23:51do mérito

23:52do projeto, né,

23:53e a outra,

23:55é o posicionamento

23:56político-eleitoral,

23:57é falando

23:58para a sua audiência,

23:59para os seus militantes,

24:01para os seus eleitores,

24:02então sempre tem

24:03a mistura

24:03das duas coisas,

24:05tem a mistura

24:05da discussão

24:07do teor

24:08do projeto

24:09e tem a discussão

24:10política.

24:11O que nós estamos

24:12assistindo agora,

24:13pelo menos nesses últimos

24:13depoimentos,

24:14é a discussão

24:15política,

24:16que não tem nada a ver

24:17com o teor do projeto.

24:19Pois é,

24:20olha só,

24:20agora Hugo Motta

24:21encaminhando

24:22a votação

24:23do PL

24:24anti-facção,

24:25as orientações

24:26para as bancadas,

24:27naturalmente as lideranças

24:29vão orientar

24:30os deputados

24:31dos seus partidos,

24:33a gente segue

24:33acompanhando,

24:34inclusive tem uma fala

24:35interessante do deputado

24:37Zucco,

24:37ele disse o seguinte,

24:38a esquerda é negacionista

24:40quando a pauta

24:41é segurança pública,

24:43né,

24:43a esquerda,

24:44ou os parlamentares

24:45progressistas

24:46que sempre

24:48acabam acusando

24:49os conservadores

24:50de serem negacionistas

24:52em relação

24:52a algumas pautas,

24:54dessa vez,

24:55deputado Zucco

24:56dizendo que a esquerda

24:57é negacionista

24:58quando o assunto

24:59é segurança pública.

25:01Você, Motta,

25:02queria pedir também

25:03sua análise

25:04sobre a votação

25:05de um projeto

25:06muito importante,

25:07porque é fundamental

25:09manter o foco

25:10e não se deixar levar

25:12para aquelas provocações

25:16que muitas vezes

25:16são feitas

25:17por parlamentares

25:18ou da base governista

25:20ou da oposição,

25:21né,

25:21aquele que não quer

25:22que o determinado

25:23projeto seja aprovado.

25:25É,

25:26é preciso evitar isso,

25:27essas táticas

25:28de procrastinação,

25:31mas eu acho

25:32que

25:33esse é o momento

25:35de dizer

25:36umas verdades

25:38que a esquerda

25:39precisa encarar.

25:41Eu não acho

25:42que isso é simplesmente

25:43política,

25:45uma política menor.

25:46eu acho

25:47que faz parte

25:48desse momento.

25:49Nós não vamos

25:50varrer

25:51as ideias erradas

25:53do nosso sistema

25:55de justiça criminal

25:56se a gente

25:57tratar

25:58aquelas pessoas

26:00que são, sim,

26:00defensores de bandidos

26:02como se fosse

26:03uma coisa normal,

26:05é apenas

26:06uma outra visão,

26:08é apenas

26:08uma posição

26:09política diferente.

26:10Como assim?

26:12Como é possível

26:13que uma força

26:15política trabalha

26:16durante décadas

26:17para permitir

26:18que criminosos

26:18ficam impunes?

26:20São 40 mil

26:21assassinatos por ano

26:22no Brasil,

26:23já foram 65 mil,

26:26são inúmeros casos

26:27de crimes cruéis

26:28que são cometidos

26:29e os criminosos

26:30voltam

26:31para as ruas

26:32em pouco tempo.

26:33Está na hora

26:34de dar nome

26:35aos bois,

26:36Caniato,

26:37está na hora

26:38de apontar o dedo

26:39lá dentro

26:40do Congresso

26:41para as pessoas

26:42que foram

26:43responsáveis

26:44por isso.

26:45Pois é,

26:46teve essa mensagem

26:46do deputado Ju,

26:47que ele mandou,

26:48inclusive,

26:48para o nosso colega

26:49Bruno Pinheiro.

26:50A esquerda é negacionista

26:51na pauta

26:52da segurança pública.

26:53Por quê,

26:54Beraldo?

26:55Um minuto e meio.

26:57Olha,

26:58talvez

26:58essa resposta

27:00esteja

27:00no discurso

27:02de Marcel Van Hatten,

27:04porque

27:04o universo

27:06do crime

27:06é tão vasto

27:07no Brasil,

27:08você tem milhões

27:09de pessoas envolvidas,

27:11não só na prática

27:12de crime,

27:13mas as famílias

27:14que ficam muito gratas

27:15àqueles que atuam

27:17para amenizar

27:19a situação

27:20de criminosos,

27:21de bandidos,

27:22de marginais

27:23que provocam mal

27:25à sociedade brasileira,

27:27mas que depois

27:27encontram amparo

27:29nesses representantes

27:31que defendem

27:33o fora da lei.

27:34Olha só que loucura

27:35a gente ter

27:36uma legião

27:37de parlamentares

27:39que estão

27:40dispostos

27:41a defender

27:41aquilo que ofende

27:43a lei,

27:43que ofende

27:44o direito

27:44da sociedade brasileira,

27:46que é minimamente

27:47viver de forma decente,

27:49sem medo,

27:50mas isso já foi tirado

27:51do brasileiro

27:52há muito tempo.

27:53Então,

27:54há o interesse

27:55eleitoral,

27:56é o interesse

27:57da militância

27:58partidária,

27:59é o interesse

28:00de ter

28:01crédito

28:02junto a essas pessoas

28:03que depois

28:04estão dispostas

28:05a fazer

28:05qualquer coisa

28:07para retribuir

28:08a ajuda recebida.

28:10Você, Davila,

28:11o que a gente

28:12pode esperar

28:13da votação

28:14que começará

28:14dentro de alguns instantes?

28:17Eu espero

28:17que o projeto

28:17seja aprovado,

28:18afinal de contas

28:19é um projeto

28:20em sintonia

28:21com a sociedade

28:22que atende

28:23uma demanda

28:23da sociedade

28:24de endurecimento

28:26de penas

28:26contra o crime

28:27organizado.

28:28Portanto,

28:29o Congresso

28:30deveria agir

28:31em sintonia

28:32com a sociedade

28:33e a sociedade

28:34aprova o projeto

28:36de derrite.

28:37Você também,

28:38Mota,

28:38na expectativa

28:39de aprovação

28:40alguma coisa

28:41que é preciso

28:43deixar de lição

28:45também

28:45para a nossa sociedade

28:47e para a classe política?

28:48Um minuto.

28:50Eu tenho

28:50expectativa

28:51de aprovação

28:52e eu tenho

28:53a expectativa

28:54de uma mudança

28:55estrutural

28:56para usar um termo

28:57que a esquerda

28:58gosta muito

28:58de usar.

29:00Eu acho

29:00que os termos

29:01do debate

29:02estão sendo

29:03redefinidos.

29:05Eu espero

29:06que a partir

29:07dessa semana,

29:08que a partir

29:09desse mês,

29:09que a partir

29:09desse ano,

29:10fique muito

29:11difícil

29:12para os deputados

29:14de esquerda

29:14que passaram

29:15a vida inteira

29:16defendendo bandidos

29:17andar por aí,

29:19olhar na cara

29:20dos eleitores,

29:22justificar

29:22o que eles fazem.

29:24Trinta segundos,

29:25Beraldo.

29:25O placar

29:26na aprovação

29:27de hoje,

29:28se ela ocorrer

29:30vai dizer

29:31muita coisa?

29:32Trinta segundos.

29:34O placar

29:35mais robusto

29:37seria bom

29:38como mensagem

29:39para o Senado,

29:40porque esse projeto

29:41depois precisará

29:42passar pelo Senado

29:43Federal.

29:44E conforme ele

29:45avançar

29:46com uma aprovação

29:48forte,

29:49isso

29:49manda um recado

29:51para os senadores

29:52de que

29:53há ali

29:53uma mobilização

29:55da população

29:56que pressionou

29:57os deputados

29:57e que naturalmente

29:58vai também

29:59pressionar

30:00os senadores.

30:01Esse é um tema

30:01muito importante,

30:02a gente segue

30:03acompanhando,

30:04cobertura especial

30:05aqui da Jovem Pan News,

30:06inclusive vocês,

30:08se puderem,

30:09continuem na sintonia,

30:10porque a gente vai

30:11continuar tratando

30:12dessas questões

30:13nos próximos programas.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado