Corregedor pune Van Hattem e Zé Trovão com suspensão de um mês

Os Pingos Nos Is

Após mais de um mês de análises contra os parlamentares que ocuparam o Plenário da Câmara dos Deputados e impediram a retomada das atividades, o corregedor Diego Coronel recomendou a suspensão dos mandatos do deputado Marcos Pollon, por 120 dias, já dos deputados Marcel Van Hattem e Zé Trovão, por 30 dias.    Assista na íntegra: https://youtube.com/live/u66nySgeFU0?feature=share  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00E após mais de um mês, na verdade, de análise contra os parlamentares que ocuparam o plenário da Câmara dos Deputados e impediram a retomada das atividades e até mesmo impediram Hugo Mota de sentar à mesa da presidência da Câmara dos Deputados,

00:17o corredor Diego Coronel recomendou hoje a suspensão dos mandatos dos deputados Marcos Polão durante 120 dias, do deputado Marcel Van Raten e do deputado Zé Trovão durante um mês.

00:34Os nomes foram indicados, encaminhados para a mesa diretora, que agora vai enviar essa análise para o Conselho de Ética.

00:42De acordo com os parlamentares, o deputado chegou a sugerir ainda a censura escrita a todos os parlamentares envolvidos neste caso.

00:54Vou começar aqui essa rodada de análise, então, com Luiz Felipe Dávila.

01:00A gente viu que a obstrução aconteceu e está no regimento interno, inclusive, da Câmara dos Deputados,

01:07que é um direito da oposição, ou seja, de quem for dos parlamentares, de utilizarem essa obstrução,

01:14que é quando dificulta a vida do outro lado de se analisar qualquer tipo de matéria que estiver em votação.

01:23Mas a gente vê aqui uma suspensão diante de algo que está no regimento.

01:28A gente viu recentemente aqui em São Paulo que vários movimentos ocuparam a sede de um banco, na verdade, aqui.

01:37E a consequência não teve nenhuma, na verdade.

01:41Agora a gente vê uma situação dos parlamentares dentro da Câmara dos Deputados com uma suspensão.

01:48Era isso que se esperava de fato, Luiz Felipe Dávila?

01:50Olha, Bruno Pinheiro, essa questão é muito curiosa, ela mostra um ponto da política importante.

01:57A obstrução, como você bem disse, é um mecanismo constitucional que, geralmente, a oposição usa justamente para impedir determinados trabalhos no Congresso.

02:08Então, isso é absolutamente constitucional.

02:10Agora, ocupar a mesa, aquela baderna, aquilo tem muito mais a ver com a falta de liderança do Congresso Nacional.

02:19Nós temos hoje, na presidência da Câmara, um dos presidentes mais fracos que já comandaram a casa.

02:27E quando você tem um presidente fraco comandando 513 pessoas, as coisas saem de controle.

02:35Esse é o ponto.

02:36Mas só saem de controle porque tem liderança fraca.

02:40Por isso, nós não precisamos punir, não precisa de peca de blindagem, não precisa de nada disso.

02:46O que tem que fazer é cumprir a Constituição.

02:47O artigo 53 não diz que todo parlamentar tem liberdade, opinião, expressão?

02:52Tem que fazer valer.

02:54O que não pode é que o regimento seja passado por cima, é que o que está na Constituição não seja obedecido.

03:01Tudo isso mostra um sintoma muito claro, Bruno Pinheiro.

03:05Falta de liderança, de pulso firme, de comando na presidência da Câmara.

03:12Roberto Mota, a gente relembra que Arthur Lira esteve durante os quatro anos lá na presidência da Câmara dos Deputados.

03:21Era muito duro, repreendia imediatamente quando era necessário ali dentro da Câmara dos Deputados.

03:28Mas a gente viu que, inclusive, essa anistia era uma das reivindicações dos parlamentares

03:35porque havia um silêncio de Hugo Mota sobre esta matéria.

03:40Se iria colocar em votação, se não iria, se iria receber a oposição.

03:44É tão verdade que, durante essa oposição, essa obstrução, melhor dizendo,

03:49os parlamentares foram no Artulira, no antigo rei, para recorrer, ajude nós, faça alguma coisa.

03:55E agora a gente vê que, de fato, os parlamentares estão sendo suspensos por fazer uma cobrança que é direito de uma oposição.

04:06O que esperar, de fato?

04:07Essa suspensão será efetivada?

04:10Será que no Conselho de Ética haverá o entendimento de que é necessário se dar a suspensão como exemplo para isso nunca mais se repetir?

04:18Bom, primeiro a gente precisa observar que os presidentes da Câmara são eleitos, não é isso?

04:26Pelos próprios deputados, eles não são impostos, eles não caem do céu, eles são eleitos.

04:33Nessa última eleição, acho que havia um outro candidato, não era isso, Marcelo Van Hatten?

04:37Exatamente, isso.

04:38E a gente ouviu muita gente dizendo, olha, não, eu não vou votar no Marcel, Marcel é um ótimo candidato,

04:44eu não vou votar no Marcel, eu vou votar em outro candidato porque isso permite que a gente consiga espaço em comissões, enfim, uma justificativa política.

04:56E agora a gente está vendo o que está acontecendo.

04:58Inclusive, se eu salvo engano também, o atual presidente tinha se comprometido a votar a anistia, não era isso?

05:05Ele fez um acordo, né?

05:08Teria acontecido um acordo.

05:09Bom, primeiro eu quero dizer, parece que entre os deputados que podem receber punição estão Marcelo Van Hatten e Marcos Polon,

05:19que na minha opinião estão entre os melhores parlamentares que esse país já teve.

05:26Agora, mais uma vez é tempo de constatar que o mandato parlamentar nunca valeu tão pouco no Brasil.

05:35Essa decisão, se ela for pra frente, é compreensível, mas é muito difícil de aceitar.

05:42Eu fui olhar no dicionário a definição de motim, né?

05:46Porque esses parlamentares estão sendo acusados de motim.

05:49O dicionário diz que motim é uma revolta armada, uma ação contra autoridades que se define pelo uso de violência ou pela utilização de armas.

05:59É uma revolta ou agitação popular, é uma rebelião entre militares que se configura em crime contra a disciplina.

06:09Bom, o que ocorreu não foi nada disso.

06:12Então, no mínimo, as palavras estão sendo usadas de forma indevida.

06:17O que ocorreu foi um protesto feito por alguns parlamentares que compartilham um sentimento de milhões de brasileiros.

06:28É um sentimento de urgência.

06:30Um sentimento de que não é possível que essa situação continue.

06:35Não é possível que pessoas estejam presas quando não deveriam estar presas.

06:41E tudo continua como se nada estivesse acontecendo.

06:44Segue aí a vida normal.

06:47Então, esse protesto, pelo que eu vi, foi muito mais suave e educado do que muitos outros que já aconteceram no Congresso Nacional.

07:00Do que comportamento de muitos outros parlamentares.

07:03Mas esse protesto tem uma peculiaridade.

07:06Ele foi feito por parlamentares de direita.

07:09E isso, no Brasil de hoje, é absolutamente inaceitável.

07:15A gente vê, inclusive, que a história, ela se repete com atores diferentes, né?

07:21O Cristiano Beraldo vai se lembrar, aqui, Beraldo, que em outro momento,

07:27os parlamentares que na época eram oposição e hoje estão no governo atual,

07:32ocuparam aquela mesa também do Senado Federal.

07:35Alguns jantaram lá, colocaram as mesas, fizeram refeições ali em cima ao Columbre.

07:42Inclusive, quando esperava para ser eleito na presidência do Senado,

07:48ocupou a mesa até chegar a um consenso.

07:51Houve essa obstrução, de fato, e repito, até um jantar usando a mesa do Senado.

07:58E agora a gente vê que isso não chegou a acontecer, não teve um jantar,

08:03mas teve ali essa obstrução e teve recortes nas redes sociais.

08:08Existe um outro Congresso, um outro tipo de Congresso que nós estamos vivendo,

08:14que gera outras condenações, isso implica na vida de Hugo Mota

08:20numa eventual reeleição para comandar a Câmara dos Deputados?

08:26Bruno, o que a gente está vendo é uma outra política no Brasil,

08:30uma política que vem se deteriorando à medida que fica evidente

08:35o desequilíbrio entre os poderes da República.

08:37O protagonismo do Poder Judiciário consolidado nessa ação permanente

08:45do Supremo Tribunal Federal para fazer valer a sua vontade,

08:49não apenas nos julgamentos, mas também no ambiente político,

08:54só é possível diante do enfraquecimento do Congresso Nacional,

09:00do Poder Legislativo.

09:02Nós temos hoje um Poder Legislativo fraco.

09:04Nós falávamos mais cedo sobre a questão do PL da blindagem,

09:10como se ele fosse um instrumento de proteção dos congressistas,

09:15mas a gente precisa lembrar que não houve ação por parte do Congresso,

09:20como, por exemplo, trouxe aqui o Mota mais cedo,

09:23houve a cassação do Deltan Dallagnol.

09:26Sinceramente, se houvesse o mínimo de dignidade no Congresso Nacional,

09:30o Congresso Nacional deveria ter, naquele momento,

09:35feito um protesto tão duro

09:37que teriam que rever essa decisão absurda em relação a um congressista.

09:43Mas só que Deltan Dallagnol foi o procurador responsável pelo processo

09:48que levou inúmeros petistas acusados

09:53e que tiveram comprovados a prática do crime de corrupção.

09:57Eles e os seus comparsas.

10:01Então, como ele é uma figura que causou antipatia

10:05no ambiente da política de ladrões,

10:10aí ele é rifado.

10:13E o Congresso Nacional se omite

10:14da mesma forma que se omite, especialmente o Senado Federal,

10:19em relação ao Supremo Tribunal Federal.

10:22Não há razão

10:23para que o Supremo Tribunal Federal

10:26consiga fazer o que faz

10:28e ficar absolutamente ileso.

10:31Nós não precisamos de um novo Senado,

10:34porque essa é a discussão.

10:35Não, agora nós vamos ter uma eleição

10:38para dois terços do Senado,

10:40então agora nós vamos ter ali

10:43a oportunidade de eleger pessoas

10:45que serão mais duras que o Supremo Tribunal Federal.

10:47Não é verdade.

10:48Essas pessoas que ficam ali alimentando esse discurso

10:52de que o próximo Senado,

10:54a próxima composição do Senado

10:55será melhor do que essa,

10:58são as mesmas que fizeram campanha

11:00e votaram em Davi Alcolumbre,

11:02sabendo qual era o perfil de Davi Alcolumbre.

11:06Davi Alcolumbre pegou a indicação de André Mendonça,

11:09que aliás tem tido uma atuação muito digna

11:12no Supremo Tribunal Federal,

11:13sentou em cima por meses humilhando o governo

11:18de Jair Bolsonaro e agora recebe o apoio do ex-presidente.

11:23Querem o quê?

11:25Acham que vão resolver o quê?

11:27Indo para a mesa diretora,

11:28colocando esparada na boca e nos olhos.

11:31Então não é assim que se conduz o processo.

11:35As pessoas estão se deixando levar

11:39por uma conveniência pessoal,

11:43inclusive no que diz respeito ao conflito

11:46com o Supremo Tribunal Federal.

11:48Enquanto isso, o Brasil vai pelo ralo

11:51e cada vez mais é o país do

11:55manda quem pode, obedece quem tem juízo.

11:58Antigamente era do poder para o povo,

12:01mas agora é do poder para o próprio poder.

12:04E há um que se sobressai diante da covardia dos demais.

12:09Eu acho que o Luiz Felipe Dávada vai lembrar

12:11dessa história em 2019,

12:14quando o Renan Calheiros

12:16estava disputando a eleição com Alcolumbre

12:18e aí o Renan retirou a candidatura.

12:20e disse que Alcolumbre,

12:23disse que o Davi virou o Golias.

12:27Naquela época, Renan tinha dito.

12:29E aí eu te pergunto aqui, Luiz Felipe Dávada,

12:32se o Davi é o Golias ainda.

12:35Só para quem não entende a referência,

12:37é a luta do rei Davi

12:38contra o gigante Golias naquela época.

12:42O gigante Golias, então,

12:44seria a comparação de Renan Calheiros

12:47lá de 2019?

12:50É, aquele tempo,

12:53o problema é quando você tem o ego inflado, né, Bruno Pinheiro?

12:56Aquele tempo,

12:57o Renan Calheiros se achava o Golias

12:59e achava que o Davi jamais ia ter chance.

13:02na hora da disputa do voto teve chance e derrubou

13:06porque conseguiu fazer uma coligação

13:08e acabou dando um tombo no Renan Calheiros

13:11e assumiu a presidência do Senado.

13:13O fato é que hoje,

13:16Alcolumbre,

13:18está cada vez mais dando ouvidos

13:21ao Supremo,

13:23ao governo e menos aos senadores.

13:25e isso é o começo do fim de uma liderança.

13:31Na hora que você se importa mais

13:34com os seus pares nos outros poderes

13:37do que com os seus liderados,

13:40você começa a perder a base dos seus liderados.

13:44e é isso que está acontecendo.

13:46Na Câmara já perdeu faz tempo, né?

13:48Eu acho que eu estava dizendo aqui,

13:49é uma liderança tão fraca do Hugo Mota

13:50que ninguém mais respeita o Hugo Mota.

13:53É isso aí,

13:53na hora da crise vai conversar com o Arthur Lira,

13:56com outras lideranças,

13:57porque já viu que ali o presidente mesmo

13:59não resolve a coisa.

14:01Mas no Senado,

14:03começa já um movimento de descontentamento

14:06com o líder,

14:07que cada vez mais escuta

14:09os seus pares

14:11do que os seus liderados.

14:13Eu quero ouvir o Roberto Mota

14:15novamente,

14:16porque o Roberto Mota fez um elogio

14:17ao deputado do PL,

14:20lá de Mato Grosso do Sul,

14:21do Marcos,

14:23que também está com o nome

14:24na Comissão de Ética,

14:26será enviado para a suspensão

14:27de 120 dias, Roberto Mota.

14:30Só que horas após

14:31a situação,

14:33e aí o Hugo Mota indicar

14:35que haveria uma suspensão,

14:37o deputado fez uma declaração

14:39dizendo que tem um diagnóstico

14:41de autismo,

14:42que ele não havia entendido.

14:44Quando o Hugo Mota

14:44chega na mesa,

14:47se era para ele

14:48levantar ou não.

14:50E o deputado disse

14:51que tem um diagnóstico,

14:52os laudos,

14:52ele acabou informando

14:54algo que nunca tinha sido revelado,

14:56que tinha o diagnóstico

14:59do autismo,

15:00da causa do autismo,

15:01que é muito nobre,

15:02inclusive,

15:02essa luta.

15:03Agora,

15:04se existe um diagnóstico,

15:06se existe esse laudo,

15:08o Hugo Mota,

15:08ainda assim,

15:09vai enviar

15:09essa suspensão

15:11durante 120 dias?

15:14Uma boa pergunta, Bruno.

15:17Especialmente

15:17porque

15:18tem uma coisa

15:19muito importante

15:20que deve acontecer

15:21nesses próximos 30,

15:24seguramente,

15:25nos 120 dias.

15:26Quem lembrou isso

15:27foi a nossa

15:28espectadora,

15:30Kátia Sodré.

15:32Nesses próximos dias,

15:33ou 30,

15:34ou 120,

15:35vai acontecer

15:36a votação

15:37do projeto

15:38da anistia,

15:39a anistia light,

15:41a redução de pena,

15:42seja lá o que for.

15:44E vai ser muito ruim

15:45se os partidos

15:47de direita

15:48não puderem contar

15:49com esses deputados.

15:52Provavelmente,

15:52cada deputado

15:54desse

15:54vai contar.

15:56é muito importante

15:58isso.

15:59Então,

16:00a pergunta é,

16:02o mandato

16:03parlamentar

16:04é tão pouco

16:05importante assim

16:06para que os

16:07parlamentares

16:08estejam sujeitos

16:09a todos esses

16:10tipos de punição

16:12que nós descrevemos

16:13aqui?

16:13é preciso

16:16comparar

16:17o que aconteceu

16:17ali

16:18com coisas

16:19que já

16:20aconteceram

16:20no passado.

16:21Agora,

16:21vocês têm

16:22que me ajudar.

16:23Porque eu me lembro

16:24que há alguns

16:27anos,

16:27eu me lembro

16:27exatamente

16:30há quanto tempo,

16:31houve um episódio

16:32em que

16:32algumas parlamentares

16:34ocuparam

16:35uma mesa,

16:36não foi?

16:36Se recusaram

16:37a sair de lá

16:38numa determinada

16:40situação.

16:41Eu não me lembro

16:42bem quem eram

16:43as parlamentares,

16:43nem qual foi a situação,

16:44mas me lembro

16:45claramente disso.

16:46Elas sentaram lá

16:47e disseram,

16:48não vamos sair daqui.

16:50Pelo que eu me lembro,

16:51nenhuma delas

16:52foi punida.

16:53Então,

16:54eu acho que essa

16:54explicação do Marcos

16:56Polon,

16:57eu não sei se ela

16:58vai ser considerada,

17:01mas deveria.

17:02Agora,

17:02acima dela

17:03está

17:04a gravidade

17:07do momento

17:08que o Brasil

17:09vive hoje

17:10e o protesto

17:12que aqueles

17:12parlamentares

17:13fizeram

17:15é um protesto

17:16que boa parte

17:18da população

17:19brasileira

17:19apoia,

17:21porque

17:22essas pessoas

17:24entendem

17:24a gravidade

17:25da situação

17:27que o Brasil

17:27vive hoje

17:28e não se conformam

17:30com essa

17:31política

17:31de amenidades,

17:34de discussão

17:35de verbas

17:36e de coisas

17:37que ignoram

17:39o que deveria ser

17:41a maior prioridade

17:42do Brasil

17:43hoje,

17:43que é tirar

17:45da cadeia

17:46pessoas

17:47que não

17:48deveriam estar lá.

17:49hip-e

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado