Por que a economia do Brasil parou de crescer? Roberto Mangabeira Unger analisa | SÓ VALE A VERDADE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

Por que a economia do Brasil, que teve um alto crescimento entre 1930 e 1980, estagnou? No Só Vale a Verdade, o filósofo e ex-ministro Roberto Mangabeira Unger analisa a realidade do país. Para o especialista, o Brasil se escondeu atrás de seus recursos naturais e se acomodou, deixando de investir em inovação.  Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/UOREuEnpyDg  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #SoValeaVerdade

Transcript

00:00É justamente isso, o que acontece, em certo momento da história do Brasil, não sei a opinião do senhor,

00:11o Brasil foi um dos países que mais cresceu no mundo ocidental, entre 1930 e 1980, 50 anos portanto.

00:17Em certo momento perdemos o passo, nos anos 80.

00:21O que aconteceu conosco?

00:22O que aconteceu é o seguinte, até meados do século XX, nós tínhamos apenas ciclos extrativistas,

00:33o pau-brasil, o ouro, o diamante, a borracha e assim por diante.

00:38Em meados do século XX tivemos o nosso primeiro e único projeto produtivista,

00:45que foi aquilo que, da perspectiva de hoje, nós podemos chamar a indústria convencional,

00:55que exerceu o papel de substituir importações no Brasil.

01:01Esse foi o nosso único projeto produtivista.

01:04Esse projeto foi responsável por um crescimento rápido do país.

01:10O Brasil chegou a ser o país que mais crescia no mundo todo.

01:16Há 80 anos passados, o nosso PIB era maior do que o PIB da China.

01:22Agora é uma porção ínfima do PIB da China.

01:27O Brasil foi um dos países que mais rapidamente se desindustrializaram,

01:32a desindustrialização, a dissolução desse paradigma produtivo de indústria convencional.

01:41É um fenômeno mundial, não é restrito ao Brasil,

01:45mas entre nós ocorreu de forma mais rápida e radical.

01:53Hoje a indústria convencional, essa que às vezes chamamos de fordista,

01:58por alusão à linha de montagem de Henry Ford,

02:03sobrevive apenas como vestígio de uma vanguarda exaurida,

02:08ou como satélite da nova vanguarda que há no mundo.

02:13A nova vanguarda é aquilo que chamamos a economia do conhecimento.

02:18Desça em tecnologia, baseada em ciência,

02:22e vocacionada a um experimentalismo produtivo permanente.

02:27Essa nova vanguarda da economia do conhecimento

02:33não está adstrita à manufatura avançada.

02:37Não é só o Vale do Silício, por exemplo.

02:41Ela é multissetorial, mas em todos os setores

02:45ela existe apenas como conjunto de franjas excludentes,

02:50que excluem a vasta maioria dos trabalhadores e das empresas.

02:55E nós?

02:57Nós, nesse período em que surgia uma nova vanguarda

03:01e desaparecia a vanguarda anterior,

03:05nós nos refugiamos, como sempre fizemos no passado,

03:11na riqueza fácil da natureza,

03:14em vez de procurar a riqueza difícil da inteligência.

03:17Quem quiser saber o que é o Brasil de hoje,

03:22basta ver o perfil do nosso comércio com a China.

03:26Nós embarcamos no navio,

03:29soja não transformada e minério de ferro não transformado,

03:34mandamos esse navio para a China,

03:37e o mesmo navio nos traz de volta

03:39todos os produtos do intelecto humano.

03:43Um negócio ruinoso para o país.

03:45Esse é o retrato de onde estamos.

03:50Então, nós caímos,

03:53há uma queda,

03:55e a nossa riqueza em recursos naturais

03:58esconde a nossa queda,

04:01esconde de nós mesmos,

04:04disfarça a nossa decadência.

04:07O Brasil é um dos países mais desiguais

04:10na história da humanidade,

04:12mas nosso problema maior

04:13não é a desigualdade.

04:16O nosso problema maior é a mediocridade.

04:20E nós só superaremos a desigualdade

04:24em meio a uma onda

04:26para vencer a mediocridade.

04:29E esse caminho,

04:31como é que nós podemos chegar lá, professor?

04:33Eu creio que esse caminho,

04:35claro que tem passos.

04:37E eu vou citar alguns rapidamente,

04:40depois podemos ou não conversar sobre eles.

04:43Então, primeiro,

04:45é começar a construir um modelo econômico

04:48que assegure a primazia dos interesses

04:52do trabalho e da produção

04:55sobre os interesses do financismo.

04:59O Brasil está na mão

05:00de um cartel bancário impiedoso.

05:05Basta ver um fato elementar

05:07que no Brasil

05:08o juro real é muito superior

05:13à taxa média de retorno aos negócios.

05:17Aí não pode haver nenhum capitalismo fecundo.

05:20E a única maneira de resolver isso

05:26é radicalizar a concorrência

05:28no setor bancário.

05:31A melhor maneira de radicalizá-la,

05:33a meu ver,

05:35é revogar a lei de usura

05:36e permitir que milhões de brasileiros

05:40e não só dois ou três bancos estrangeiros

05:43concorram com o nosso oligopólio bancário

05:47e quebrem a espinha dorsal

05:51do cartel bancário.

05:53Isso é preliminar.

05:55Agora, segundo,

05:56nós precisamos começar a organizar no Brasil

05:59o que eu chamaria

06:00o capitalismo popular.

06:03Como explicar que o Brasil

06:05foi governado recentemente

06:08por um partido

06:10que se intitulou de direita?

06:12E esse partido não fez

06:14o que obviamente teria que fazer

06:17qualquer direita

06:19num país como o Brasil

06:21que é organizar o capitalismo popular.

06:24O que é o capitalismo popular?

06:26É o capitalismo

06:27no benefício, no interesse

06:29de dois agentes econômicos.

06:33De um lado,

06:33as pequenas e médias empresas

06:35retrógradas

06:37da nossa vasta periferia econômica

06:41e, de outro lado,

06:44os informais e precarizados.

06:48Milhões de brasileiros hoje

06:50sem vínculo estável

06:51com qualquer grande empresa

06:53que trabalham por conta própria.

06:58Se juntarmos os informais

07:01com os precarizados,

07:02é a maioria do povo brasileiro.

07:04que esperança pudemos ser nós

07:07se o nosso povo

07:09é uma horda amorfa

07:11de trabalhadores

07:13que trabalham

07:14nas sombras da ilegalidade

07:17sem qualquer esperança

07:19de alcançar

07:21uma dinâmica

07:22de produtividade crescente.

07:25Esse é o primeiro passo,

07:26a economia do capitalismo popular.

07:31Ocorre que o Brasil

07:33é um dos únicos estados,

07:36um dos únicos países

07:37no mundo

07:38onde o Estado

07:39conta

07:40com muitos

07:41dos instrumentos

07:42que seriam

07:43necessários

07:45para organizar

07:47o capitalismo popular.

07:49Eles são herança

07:50do corporatismo

07:51varguista

07:52que foi

07:54a base

07:55institucional

07:56daquele paradigma

07:58produtivo anterior

07:59que eu chamo

08:01do ser convencional.

08:02E qual é esse legado?

08:04São, por exemplo,

08:06a Embrapa,

08:07o SEBRAE,

08:08o SENAI,

08:09o SENAC,

08:10os bancos públicos

08:11de desenvolvimento.

08:13Um dos únicos

08:14outros países

08:15com um conjunto

08:17institucional

08:18tão poderoso,

08:20com potencial

08:21tão grande,

08:21é a Alemanha.

08:22Muitos desses instrumentos

08:26estão corrompidos,

08:28carcomidos,

08:29degenerados,

08:30justamente

08:31por não estarem

08:32mobilizados

08:34a favor

08:35de um projeto

08:36produtivista

08:37como esse

08:38do capitalismo

08:39popular.

08:40Esse é o segundo

08:41passo.

08:42O terceiro passo

08:44seria, então,

08:45começar

08:46a fazer

08:47a travessia

08:48do capitalismo

08:50popular

08:51para uma

08:53economia

08:53do conhecimento

08:54para muitos.

08:56O que existe

08:56no mundo

08:57é uma

08:59economia

09:00do conhecimento

09:01para poucos,

09:02uma economia

09:03do conhecimento

09:04excludente.

09:05Nós teríamos

09:07que reorganizar,

09:09redirecionar

09:11a nova

09:11vanguarda

09:12produtiva

09:13do mundo

09:13para essa

09:15economia

09:16do conhecimento

09:16excludente.

09:17Inclusive,

09:18reinventando

09:19as altas

09:20tecnologias

09:21por exemplo,

09:23dando

09:24preferência

09:25a tecnologias

09:26que possam

09:27ser

09:28aproveitadas

09:30pelos

09:31dois

09:32agentes

09:32econômicos

09:33que eu citei,

09:34as pequenas

09:35e médias

09:35empresas

09:36retrógradas

09:37e a massa

09:38de autônomos

09:39precários

09:40ou informais.

09:42Segundo,

09:43dando

09:43preferência

09:44a tecnologias

09:46que empoderem

09:47o trabalhador

09:49em vez

09:50de tecnologias

09:50que simplesmente

09:51substituam

09:53o trabalhador.

09:54E por fim,

09:56abraçando

09:57o meixo

09:58de evolução

09:59tecnológica

10:00que não imagine

10:02que o objetivo

10:04derradeiro

10:05é chamada

10:06inteligência artificial

10:08geral,

10:09um simulacro,

10:10um substituto

10:11do intelecto humano.

10:12O objetivo

10:14é construir

10:16a máquina

10:16que possa

10:17ser parceira

10:19do homem

10:20com a imaginação.

10:22Então,

10:22tudo o que nós

10:24aprendemos

10:24a repetir,

10:26nós podemos

10:27expressar

10:27em um algoritmo

10:28e em uma fórmula

10:30e em seguida

10:31encarnamos

10:32a fórmula

10:33num aparelho

10:35mecânico.

10:36O sentido

10:37da máquina

10:38é fazer

10:38para nós

10:39aquilo que já

10:41aprendemos

10:41a repetir

10:42para que nós

10:44possamos

10:44reservar

10:45o tempo

10:46que é o nosso

10:47recurso supremo

10:48para o ainda

10:49não repetível

10:50e começar

10:52assim

10:52a suerguer

10:53o Brasil,

10:55a resgatar

10:56a genialidade

10:57suprimida

10:58do povo brasileiro.

11:00É isso que eu quero

11:01para o meu país.

11:02Eu quero um projeto

11:03produtivista

11:04que em vez

11:05de apostar

11:07no divórcio

11:08entre

11:09a inteligência

11:10e a natureza,

11:11aposte

11:13no casamento

11:14da inteligência

11:15com a natureza.

11:18É claro

11:18que esse projeto

11:19para prosperar,

11:22para ganhar

11:22fóruns

11:23de realidade,

11:24tem que ser

11:25traduzido

11:26em estratégias

11:27para cada

11:28uma das

11:28grandes regiões

11:29do país.

11:31Se não,

11:31é só sonho.

11:32E permita

11:33que eu dei

11:34dois exemplos.

11:35então,

11:36tome,

11:37por exemplo,

11:38o Centro-Oeste,

11:40o que chamávamos

11:41o Centro-Oeste

11:42e hoje,

11:43inclusive,

11:43por sugestão minha,

11:45chamamos

11:46o Brasil Central.

11:48Nos grandes

11:49celeiros

11:50agrícolas

11:51do mundo,

11:52que é

11:53o estado

11:54do Mato Grosso,

11:55quase toda

11:56atividade

11:57produtiva

11:58ocorre

11:59em 15%

12:00de seu

12:01território.

12:02E o que é o resto?

12:04O resto,

12:04que não é

12:05floresta

12:05remanescente,

12:07é pastagem

12:08degradada.

12:09Atividade

12:10econômica

12:11territorialmente

12:12predominante

12:14é a pecuária

12:15extensiva.

12:16Pouco boi

12:17por hectare.

12:20E com

12:20degradação

12:21cumulativa

12:22da terra.

12:24A ciência

12:25da recuperação

12:27de pastagem

12:27está dominada.

12:29O custo

12:30é relativamente

12:31baixo.

12:33Qual seria

12:34um grande

12:34projeto nacional?

12:36Que nem sequer

12:37é discutido

12:37no Brasil.

12:38Seria

12:39começar

12:40a recuperar

12:41as pastagens

12:42degradadas.

12:44A pecuária

12:44extensiva

12:45é a atividade

12:46produtiva

12:47predominante,

12:49não só

12:49no Brasil Central,

12:50mas em todo o país.

12:52E usar

12:53as pastagens

12:54recuperadas

12:55como palco

12:56físico

12:57de um novo

12:58paradigma

12:59agropecuário

13:00com a

13:01intensificação

13:03da pecuária,

13:06diversificação

13:10de labores

13:10perenes

13:11para não

13:12ficarmos

13:13só na mão

13:14da monocultura

13:14da soja

13:15e sobretudo

13:17industrialização

13:19progressiva

13:20dos produtos

13:21agropecuários.

13:23O que é isto?

13:24É economia

13:25do conhecimento

13:25conhecimento

13:26no próprio

13:26setor agrícola.

13:28Agora eu vou dar

13:29um segundo exemplo.

13:30Amazônia.

13:31Na Amazônia

13:32falamos

13:33em desenvolvimento

13:35sustentável.

13:36O que é o desenvolvimento

13:38sustentável?

13:39Se não for

13:40apenas um

13:42extrativismo

13:43artesanal,

13:46sem escala,

13:48sem tecnologia,

13:49sem ciência

13:50e portanto

13:52sem futuro,

13:53só pode ser

13:54uma variante

13:55da economia

13:56do conhecimento.

13:57Não há nada

13:58no meio.

13:59Ou é muito

13:59primitivo,

14:01como o que propõe

14:01Marina Silva,

14:03ou é muito

14:04avançado,

14:05com a ajuda

14:06de toda a ciência

14:07mundial.

14:08É claro que

14:09a base

14:09disso,

14:11o que possibilita

14:12é acabar

14:13com o caos

14:14fundiário

14:15na Amazônia.

14:16Um caos.

14:16Ninguém sabe

14:17quem tem o quê.

14:19Como ter

14:19atividade

14:20sustentável

14:22de produção

14:23se a

14:25pilhagem

14:26é mais

14:27atraente

14:28do que a produção

14:29ou a

14:30preservação?

14:32Sim.

14:32Temos que

14:32organizar os vínculos

14:34entre o

14:34complexo verde

14:35e o

14:37complexo

14:38industrial

14:38urbano

14:39para que a

14:40floresta

14:41em pé

14:41valha mais

14:43do que a

14:43floresta

14:43derrubada.

14:45Aí a economia

14:46do conhecimento

14:46na selva,

14:47na Amazônia.

14:48Em cada

14:49região,

14:50essa ideia

14:51de irmos

14:52do capitalismo

14:53popular

14:53para a economia

14:55do conhecimento

14:56toma

14:57feições

14:57diferentes.

14:58Aí eu estou

14:59tentando em poucos

15:00minutos

15:00ilustrar

15:02o caráter

15:03geral

15:04da minha proposta

15:05para os brasileiros.

Por que a economia do Brasil parou de crescer? Roberto Mangabeira Unger analisa | SÓ VALE A VERDADE

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado