- 9시간 전
"오빠 게이트" vs "한동훈 게이트"
김민석 "'한동훈 게이트' 철저히 파헤칠 것"
김민석 "한동훈 게이트"…한동훈 "그럼 특검하자"
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[뉴스 TOP10]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:01네 이렇게 민주당이 김승원 후보자 업무에 나서면서 민주당과 한동훈 의원 간의 전면전이 벌어진 상황인데요.
00:08오늘 민주당 출고위에서는 한동훈 의원의 막말을 모은 패널까지 등장했습니다.
00:30민주당 오빠들에게 제가 정구합니다. 그냥 저를 물어 뜯으십시오. 제가 국민을 대신해서 그 이빨 다 뽑아드리겠습니다.
00:37이틀 동안 개 짖는다 논다 이빨 뽑는다를 반복했습니다.
00:43만약 그 사람이 어떤 사람인지를 모르죠. 현호를 물릴 생각이 없다면 정치에서 물러가십시오.
00:49정말 교만한 표현 아닙니까. 국회의원의 판사 출신의 그래도 법사위 세선원 간사를 급보자기라고 말하면 되겠습니까.
00:57재미를 못 쳐서 하고 있는데 국회의원 스포츠가 된 지 몇 개월도 안 됐잖아요.
01:04네 뭐 송영길 의원도 한마디 했고 최고위에서도 전용기 최고위원이 이제 패널을 들고 나와서 정리를 했는데
01:11한동훈 의원의 언어가 사람에서 짐승으로 내려가고 있다 뭐 이런 얘기를 했습니다.
01:16송치윤 부대변인님. 민주당이 보시기에는 너무 좀 폭격 수준으로 SNS도 올리고 좀 과하다 이렇게 보시는 건가요.
01:25그렇죠. 말이 너무 표현이 과하잖아요. 이빨을 뽑아버리겠다. 거기에 자꾸 오빠 오빠 오빠들이다.
01:32송영길 의원한테는 사과하셔야 됩니다. 처음에 송영길 의원과 최재성 전 의원 이름이 나왔던 녹취가 나왔을 때
01:37또 민주당 오빠들 게이트 오빠들 게이트 그 녹취록 어디에도 최재성 전 의원이나 송영길 의원에게 오빠라는 표현을 쓴 사람은 단 아무도
01:46없었습니다.
01:46단 한 명도 없었습니다.
01:47그런데 그 부분에 대해서 계속해서 뭔가 오빠들이다. 민주당 전체 오빠들이다라고 하면서 뭔가 자극적인 단어로 몰아가는 거.
01:54거기에 또 공익 제보자라고 하는 사람과 관련돼서 저는 이것도 섞여 있다고 보는데요.
01:59민주당에서 자료와 관련된 문제 제기를 하는 부분은 검찰 내부 자료가 거의 거의 방점에 찍혀 있습니다.
02:05그런데 뭔가 공익 제보자라고 주장하는 분.
02:08저희는 그분을 공익 제보로 보지 않습니다.
02:10그런데 그분에 대해서 뭔가 왜 자꾸 그 사람을 공격하려고 하냐.
02:14그러려면 나를 물었더라라.
02:16그러면 그 이빨을 다 뽑아버리겠다고 강하게 얘기하고 있는데
02:18저는 한동훈 의원에게 진짜 물어보고 싶은 건데
02:20체병 사건 때 그거에 대해서 공익 제보를 했던 분에게는 왜 제보 조작자로 몰아갔습니까?
02:27그때는 공익 제보자를 제보 조작자로 몰아가셨으면서
02:30왜 갑자기 저희가 볼 때 공익 제보자 아닌 것 같은 분.
02:34그분에 대해서는 이빨 뽑겠다는 얘기까지 하면서 이렇게 과격하게 하시는 거죠.
02:37저는 한동훈 의원을 지지했던 분들, 모르겠습니다.
02:41팬덤이 이미 형성돼 있는 분이기 때문에.
02:42그런데 좀 합리적 보수를 추구하던 분들, 장도혁 대표가 추구하는 보수와는 달리
02:47그래도 뭔가 극우랑은 손을 잡지 않는 좀 품격 있는 언어를 쓰는 보수.
02:51이런 것들을 통해서 보수에 재건을 하겠다.
02:53보수 재건 항상 많이 쓰시지 않았습니까?
02:56그런데 보수 재건하겠다는 분의 입에서
02:58왜 요즘 이렇게 개, 개수작, 이빨 뽑겠다.
03:01이런 가격한 단어가 나오냐는 거죠.
03:03그러니까 그런 부분에 대해서는 되돌아보라는 차원에서
03:05우리 당에서도 그런 부분을 지적하고 있는 겁니다.
03:08저희가 얘기를 나누는 와중에 속보가 도착을 했는데요.
03:12한동훈 의원의 기자회견 도중에 본인을 일반인이라고 표현하면서
03:16질문했던 총리실 직원이 직무에서 배제됐다는 소식입니다.
03:21뭔가 엄중경고 이후에 추가적인 조치를 요구해 왔었는데
03:24일단 직무에서 배제를 시켰다고 하고
03:26추가적인 내용이 들어오면 또 전달을 해드리도록 하겠습니다.
03:30일단 한동훈 의원이 계속해서 이렇게 좀 거친 표현을 쓰는 것에는
03:33그 배경에 김승원 후보자의 과거 발언도 있는데요.
03:37과거에 언론중재법과 관련해서 불만 섞인 글을 올리면서
03:43GSGG라는 글을 올린 적이 있었습니다.
03:45강대기 변호사님, 그 이후에 이게 제대로 된
03:48무슨 약자다 이런 표현 쓰고 했던 것 같은데
03:51누가 봐도 이게 비속어를 영어식으로 표현한 거였잖아요.
03:55GSGG가 강아지 아기를 의미하는 게 아닌가 생각이 듭니다.
04:00한동훈 의원이 김승원 후보자에 대해서 소위 듣보잡이라고 얘기했던 것은
04:05그것은 그 전에 김의겸 의원이 뭐라고 얘기했냐면
04:09김의겸 법사위 간사가 당시 햇병아리 초선 의원을 탈탈 털려고
04:14햇병아리라는 단어를 썼어요.
04:17그러니까 한동훈 의원이 기자회견을 하면서 앞에 서두를 붙입니다.
04:20이 말까지 하기는 적절치 않을 수도 있지만 소위 말하는 당시의 듣보잡이었다.
04:25이렇게 얘기를 했어요.
04:27일맥상통하는 단어라고 보여지고요.
04:29물지 않을 거면 짓지나 말라.
04:31이거는 관용억으로 많이 쓰이지 않습니까?
04:34혹은 아니면 울기보다는 물기를 택하라.
04:37이러한 여러 가지 관용 의원으로 쓰는 건데
04:39이것이 뭐가 과격할까라고 생각이 듭니다.
04:42이거는 국민들의 상식선에서 국민들이 이해할 수 있는 납득선에서
04:48모욕죄에 해당하는 욕설도 아니고 사회적 평가를 저하는 명예훼손죄도 아니고
04:53그냥 풍자, 비판, 정치적인 그러한 수를 두는 데 충분히 쓸 수 있는 표현이라고 생각되고요.
05:00GS 지지가 오히려 써서는 안 된 표현이라고 생각합니다.
05:04전용기 최고위원이 저렇게 한동훈의 막말을 정리해서 봤지만요.
05:08거기 등장하는 표현들 중에 일부는 민주당에서도 사용한 적이 있었던 단어입니다.
05:31내일 청문회가 아마 한동훈 의원 청문회처럼 번질 가능성도 저는 있어 보이는데
05:36민주당에서는 이 내용을 한동훈 사건이다라고 하면서
05:40이번에는 한동훈 게이트로 비화되고 있다까지 얘기를 했습니다.
05:44여선웅 부대변인님, 이게 자료 유출에 좀 초점을 맞추는 것 같고요, 민주당은.
05:49그러다 보니까 한동훈 의원은 그럴 거면 진짜 특검하자 이런 얘기까지 했거든요.
05:54어떻게 받으실 건가요?
05:56한동훈 의원의 여러 가지 공개하고 있는 자료들을 전부 다 이거 비판 출처에 관련해서 공격하고 싶지는 않아요.
06:06예를 들면 한동훈 의원이 가지고 있는 자료가 진짜로 검찰이 가지고 있던 자료가 아니라
06:11진짜 이 사건에 원래는 이게 윤석열 검찰도 불기소하고 또 기소 유예한 사건인데
06:19뭔가 새로운 단서예요.
06:21그래가지고 그거를 가지고 공개한다고 하면 그게 설사 검찰에서 유출된 자료라고 해도
06:25저는 그거는 공익 목적의 이런 공개라고 봅니다.
06:29그런데 지금 한동훈 의원이 가지고 있는 게 전부 다 지금 민주당이 보기에는
06:33검찰 발 자료예요.
06:34검찰에서 시작된 자료이기 때문에 이게 어떻게 공익 제보 목적으로 쓰인다는 거지?
06:40검찰, 검찰 수사 자료인데 특히나 그 김성원 후보자의 상당 부분의 수사가
06:47한동훈 법무부 장관 시절에 이루어진 거기 때문에 한동훈 의원의 이 공개에 대해서
06:53순수하게만 볼 수가 없는 것이죠.
06:55그리고 이제 지금 예를 들면 여러 가지 자료 중에 일부 논란이 있는 자료는 있지만
07:01예를 들면 그 수사 계획서 있잖아요.
07:03검찰 기소 계획서.
07:05이거 같은 경우에는 진짜 문제다.
07:06이거는 한동훈 의원이 진짜로 급해도 이거는 공개하지 말았어야 되는데
07:10이것 때문에 쉽게 말하면 민주당한테 빌미가 잡힌 겁니다.
07:15이 부분은 명확하게 김성원 후보자 사건이나 별개로 뭔가 조금 조치를 끝까지
07:21조금 책임을 물어야 된다 이런 생각입니다.
07:24민주당에서는 현직 여당 의원이 직접 고발인 조사까지 받으면서
07:29한동훈 의원의 자료 유출 의혹을 집중 공격하는 모습입니다.
07:33김동하 의원의 얘기 들어보시죠.
07:36외부로 공개 불가능한 검찰의 기소 계획서입니다.
07:40수사 실패로 끝난 사건에 기밀을 무단으로 빼돌려
07:43전직 장관에게 상납한 전형적인 검찰 캐비넷 공작입니다.
07:53공익 제보자 여러분.
07:54제가 경찰에 끌려가서 물고문을 당하는 한이 있더라도 여러분의 이름을 안 불 겁니다.
07:59그러니까 마음 놓고 공익 제보를 저 한동훈에게 해주십시오.
08:06왜 한동훈 의원 수사만 이렇게 빨리 진행이 되냐 이런 얘기도 있는 것 같고요.
08:11그런데 오늘 새롭게 한동훈 의원의 SNS를 통해서 알려진 소식인데
08:16내일 열리는 김승원 후보자 청문회에 지금 진보당의 손솔 의원이 법사위원이라서
08:22청문위원으로 포함이 돼 있습니다.
08:23그런데 한동훈 의원, 한동훈 후보자 후원의 회계보고서를 요청을 하고 자료를 받은 모양이에요.
08:30이현중 의원님.
08:31김승원 후보자 청문회인데요.
08:33왜 한동훈 후보자 후원회의 회계보고서가 필요한 걸까요?
08:37그러니까요.
08:37저분도 위성정당으로 들어오신 분이죠.
08:40그러니까 결국은 이제 뭔가 청문회가 장관 후보자에 대한 어떤 의문을 풀어야 되는데
08:47이거를 이제 격가지로 해서 한동훈 후보의 어떤 문제를 풀면서 물타기를 하겠다는 의도 아니겠습니까?
08:53그런 의도로 저는 걸 요구해.
08:55지금 뭐 뜬금없이 왜 후원의 자료를 요청을 하겠어요?
08:58그런 의도가 이제 보인다는 것이고
09:00원래 이 민주당은요.
09:04전통적으로 보면 예전에 민주당은 정말 중요한 어떤 자료들, 이런 것들을 공개함으로 인해서
09:10전국의 흐름들을 많이 바꿨습니다.
09:12박계동 전 의원이 공개했던 비자금 관련된 사건이라든지
09:16민주당은 그동안 이 정권과 관련해서 많은 부분의 어떤 자료를 공개하고
09:21함으로 인해서 국민이 알아야 될 문제에 대해서 공개함으로 인해서 전국의 흐름들을 많이 바꿨고
09:26그게 실질적으로 민주당의 어떤 자부심처럼 여기저거 온 겁니다.
09:31민주당의 전통은 그겁니다. 권력에 대해서 늘 견제하고
09:34자신이 피해를 볼지언정 그 어떤 국민들이 알아야 될 사실에 대해서 공개하는 것을 통해서
09:40어떤 독재 정권을 견제했던 그런 전통이 있는 정당입니다.
09:46한동훈 후보 의원이 지금 공개한 자료 중에서 허위 자료가 있어요?
09:49허위 사실이 있나요? 만들어낸 자료가 있습니까?
09:52다 있던 사실이잖아요. 그리고 국민들이 몰라야 됩니까?
09:56알아야 될 문제잖아요.
09:57아무리 검찰 수사 자료를 하더라도 국민들이 중대한 상황에도
10:00국민들이 제일 중요한 건 국민들이 알아야 될 문제 아니겠어요?
10:03그걸 헌법기관인 국회의원이 대신 국민들에게 이걸 알려드리는 겁니다.
10:08더군다나 이분이 즉 김승원 후보자가 지금 장관이 되려고 하는 분이잖아요.
10:13그런 분을 검증하기 위해서 자료를 공개하는 겁니다.
10:17그런데 이 개중에서 허위 사실이 없는데도 불구하고
10:19민주당은 지금 그 자료 어디서 났어?
10:23왜 공개해? 이렇게 이야기를 하고 있어요.
10:25제가 아까 말씀드렸던 과거의 민주당은 그러지 않았습니다.
10:28그런데 왜 현재의 민주당은 집권 세력이다 보니 본질적인 문제에 대해서는 회피하고
10:34지금 김민석 대표가 지금 이 당시에 로비와 관련돼서 한마디로 한 적 있나요?
10:40그거 없어요.
10:40어디서 자라나왔어?
10:42그거 어디서 누구한테 받았어?
10:43이야기만 하고 있는 겁니다.
10:45즉 진실을 지금 국민들에게 알려야 될 그런 상황에서
10:49민주당은 어떻게든지 이걸 덮으려고 하고 있는 거 아니겠습니까?
10:52그리고 어떻게든지 이 격가지 문제 어디서 나왔는지
10:55이 문제를 가지고 지금 이야기를 하고 있는 거 아니겠어요?
10:58저는 그런 면에서 보면 지금의 민주당은 과거 정말
11:02김대중과 노무현의 정신을 이어받은 정당인지 묻지 않을 수가 없습니다.
11:07왠지 내일 청문회가 여당 쪽에서는 한동훈 의원의 유출 의혹에 초점을 맞춘
11:15청문회로 흐르지 않을까 이런 예상이 벌써부터 되는데요.
11:18여당 법사위 차원에서도 한동훈 의원에 대한 총공세에 나선 모습입니다.
11:22애초부터 이 수사 자체가 표적 수사로 진행됐다라고 얘기를 했는데요.
11:27한동훈 의원의 반응도 같이 들어보시죠.
11:30이 사건의 어떤 목적, 의식성, 표적 수사라고 하는 걸 잘 보여주는 거고요.
11:36이 사건 처음부터 한동훈 당시 법무부 장관이 직접 개입했고
11:41적극적인 의지를 가지고 있었던 사건이다.
11:45한동훈 당시 법무부 장관의 애착 사건이다.
11:48김승원이라는 분이 그동안 뭐 대단한 경력을 쌓은 사람입니까?
11:53검찰이 김승원을 표적 수사했다 이런 주장을 하던데
11:57여러분 김승원은 누군지 그때 아무도 몰랐습니다.
12:00김승원에 대해서 국민들이 알 수 있는 경험이 단 한 번뿐이었어요.
12:03GSGG 하고 자기 당의 국회의장을 욕한 것
12:07그걸로 망신당한 거 말고는 이 사람 아무도 몰랐습니다.
12:11김승원은 그 당시에 득보좋아줬는데 누가 득보좋아줬을 표적 수사합니까?
12:14수사 기록, 조사 보고서 그런 게 나왔고
12:19그 안에는 김승원 당시 의원과 이재명 당대표를
12:26어떻게든 엿으려고 하는 모든 흔적들이 들어있었습니다.
12:30금시총리입니다.
12:31이재명 대통령이 이 오빠 도장국에 연루된 게 있는 모양입니다.
12:36제가 김 의견이 서영교 이 두 분께 말씀드립니다.
12:41그런 거 알고 있으면 저 한동훈에게 공익 제보를 주십시오.
12:44두 분이 드럼통 들어가지 않도록
12:46제가 공익 제보자로서 보호해드리겠다는 약속을 분명히 드립니다.
12:51지금도 늦지 않았습니다.
12:56당시 이재명 대표니까 이 대통령을 겨냥할 정도로 대단한 인물이었냐
13:01이렇게 좀 반문을 합니다.
13:03그러면서 등장한 표현이 이 득보잡이라는 표현인데요.
13:06성치은 부대변인님.
13:08일단 한동훈 의원 얘기를 들어보면 전혀 의도를 가진 수사가 아니었다라는 얘기고요.
13:14그런데 저는 좀 궁금한 게 민주당이 이 정도로 한동훈 의원 얘기를 계속할 거면
13:18증인으로라도 좀 불렀으면 어떻을까 이런 생각이 좀 들더라고요.
13:22그럼 민서총문회가 아니라 자료와 관련된 이야기만 밝히는 쪽이 됐겠죠.
13:27그러니까 저는 한동훈 의원 증인 문제는 당연히 안 불렀어야 된다고 생각하고요.
13:32식약처 관계자들 당시 식약처 김강리 식약처장이나 이런 분들은 좀 부르는 게 필요하지 않았을까 개인적으로 생각합니다만
13:38그런 부분들을 국민들께 설명하는데 충분히 도움이 됐을 거라 생각하는데 그건 일단 차치하고
13:43일단 한동훈 의원이 지금 주장하고 있는 그 당시에 뭐 알려지지도 않은 사람이기 때문에 표적 수사 필요 없다?
13:49아니요. 이거 지금 강모 씨, 양모 씨 수사하다가 그 당시 여당 국회의원의 이름이 나온 겁니다.
13:56지금 저희가 생각하는 정치 검찰은요.
13:58여당 국회의원 이름이 나오면 그 사람이 국회의원 300명 중에 인지도가 300위든 뭐든 무조건 표적 수사한다고 저희는 봅니다.
14:06그렇기니까 그렇게 탈탈 털었겠죠.
14:08그렇게 탈탈 털었는데 한동훈 의원이 정보의 비대칭성 속에서 본인이 갖고 있는 자료 중에
14:1324년 8월 검찰이 갖고 있는 그 기소 의견을 담은 그 계획 보고서만 공개하지 않았습니까?
14:19그런데 24년 9월에 내부 보고서는 왜 공개 안 합니까?
14:21아까 다른 패널께서 대검에서 눌렀다는 말씀하셨는데 저는 그건 사실이 확인되지 않은 부분이라 보고요.
14:26내부 보고서 24년 9월에 나온 보고서에서는 그 관련된 건들을 판례들을 살펴보니
14:31뇌물이 직접 전달되지 않은 것은 다 집행유예로 끝났다.
14:34그런데 이 건은 뇌물이 직접 전달된 부분이 아예 없기 때문에 오히려 이거는 오히려 위험하다.
14:40불기소가 하는 것이 맞다라는 내부 보고서 나왔기 때문에
14:42정리가 된 겁니다.
14:43그런데 24년 8월 보고서는 올려놓고 그런 다음에 12월에 무슨 안방이 있었던 거 아니냐
14:48이런 식으로 몰아갔던 부분들 그런 것들을 지적하는 거잖아요.
14:51그렇기 때문에 여당 의원에 대한 표적 수사라는 건 저는 충분히 있을 수 있다고 보고요.
14:55뭔가 본인이 선택해서 공개한 자료에 의해서 뭔가 시나리오를 써서 국민들께 이야기를 한 것
15:03그 부분이 잘못됐다고 저희는 지적을 하고 있는 겁니다.
15:07이렇게 민주당과 일대다의 구도로 한동훈 의원이 맞서는 상황에서요.
15:11그러니까 뜻밖의 인물이 한동훈 의원을 거론을 했습니다.
15:15바로 DJ DOC 출신의 가수 이하늘 씨인데요.
15:20민주당 다 한동훈 의원을 못 이길 거다 이런 얘기를 했거든요.
15:24강대기 변호사님.
15:25나중에 한동훈이 되면 못 이길 거다 이런 얘기를 하고
15:29여기 한동훈 의원이 화답을 하기도 했는데 이하늘 씨가 또 글을 올리고 이렇게 계속 대화가 오가더라고요.
15:35저는 한동훈 의원이 가볍게 가지 않았으면 좋겠습니다.
15:39연예인 이하늘 씨의 의견이 가볍다는 것이 아니라요.
15:42그것은 국민들에게 뭔가 좀 정치가 친근하게 다가올 수 있는
15:46민주 진영이든 국민의힘 진영이든 친근하게 다가올 수 있게 연예인들이 말하는 건 자유로운데
15:50본인에 대해서 얘기하는 것을 마치 나르시스트처럼 본인이 그거를 본인 SNS에 공유를 하게 되면
15:57다소 그동안 한동훈 의원이 얼마나 지금 김승헌 사태에 대해서 잘 싸워왔습니까.
16:03그런데 저 하나로 다 무너질 수가 있는 거예요.
16:05너무 오글거려요?
16:06약간 그런 느낌이죠.
16:07저는 사실 지난주 월요일 날 한동훈 의원의 SNS를 처음으로 팔로우를 했다가
16:11수요일 날 다시 팔로우를 취소했어요.
16:14화요일 날 글이 60개가 올라오는데 뭔가 그중에 상당수는 취재할 가치가 없더라고요.
16:19그냥 재미로만 소화시키는 글인 건데 한동훈 의원 공격성도 알고 전투력도 알고
16:24똑똑한 거 알고 정보력도 다 알겠습니다.
16:26다만 가볍게만 안 가고 가볍게만 안 가고 좀 무겁게 갔으면 좋겠다는 그러한 바람이 좀 있습니다.
댓글