- il y a 2 jours
- #justice
- #proces
- #tribunal
- #crime
- #histoirevraie
Plongez dans cette audience de justice captivante où chaque détail compte ! Découvrez l’histoire de Tia Hawkins, les enjeux de l’audience de condamnation et la peine retenue dans cette affaire bouleversante. Suspense, émotions et révélations garanties. Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué et abonnez-vous pour ne rien rater de nos prochaines vidéos justice ! #Justice #Procès #Tribunal #Crime #HistoireVraie
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Ouverture et vérification de l'aptitude
0:54 - Présentation des recommandations et plaidoyer
4:22 - Déclarations de la défense et de l'accusée
6:21 - Déroulement des faits et enquête
14:18 - Déclaration et contexte personnel de la prévenue
18:13 - Analyse de la personnalité et lettres de soutien
23:51 - Prononcé du jugement et mesures complémentaires
33:15 - Explications sur le droit d'appel et clôture
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Ouverture et vérification de l'aptitude
0:54 - Présentation des recommandations et plaidoyer
4:22 - Déclarations de la défense et de l'accusée
6:21 - Déroulement des faits et enquête
14:18 - Déclaration et contexte personnel de la prévenue
18:13 - Analyse de la personnalité et lettres de soutien
23:51 - Prononcé du jugement et mesures complémentaires
33:15 - Explications sur le droit d'appel et clôture
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Mademoiselle Hawkins, alors que vous êtes assise ici en ce moment, avez-vous l'impression d'être sous l'influence
00:05d'alcool, de drogue, de médicaments sur ordonnance ou de substances illégales? Cela pourrait-il vous rendre confuse ou incapable
00:12de suivre aujourd'hui ou d'aider vos avocats s'ils demandent votre aide?
00:16Non, vous avez raison.
00:18Merci. Le procès verbal doit préciser que le tribunal a eu le rapport d'enquête préalable au prononcé de la
00:23peine pour examen complet.
00:25Des résumés des rapports ont été remis aux deux avocats. Monsieur le procureur, je commence par vous. Avez-vous consulté
00:31le résumé du rapport d'enquête présent en ciel? Si oui, faut-il ajouter ou corriger quelque chose?
00:35Nous l'avons examiné, votre honneur. Les modifications sont prêtes pour la sentence.
00:39Merci.
00:40Pour la défense, Mademoiselle Carrington ou Monsieur Walker, même question.
00:45Merci, votre honneur. L'enquête préalable a été examinée. Aucun ajout ni correction. Nous sommes prêts à passer au prononcé
00:51de la peine.
00:51Merci.
00:54Cela étant dit, Monsieur le procureur, souhaitez-vous vous exprimer? Oui.
00:56Monsieur, dans cette affaire, les négociations de plaidoyer prévoyaient une peine convenue de 30 mois pour le chef d'accusation
01:02numéro 3 à purger consécutivement,
01:04puis 30 mois pour le chef d'accusation numéro 5 à purger concurrement avec les 30 mois du chef d
01:09'accusation numéro 7,
01:10pour une durée totale d'incarcération de 60 mois, soit 5 ans. Monsieur le Président, au total.
01:15L'État de l'Ohio est arrivé à cette conclusion à la lumière de toutes les preuves,
01:19en examinant l'implication de Madame Tia Hawkins par rapport à celle de Monsieur Brian Moser,
01:24et c'est ainsi que nous sommes parvenus à la stipulation des 5 ans, Monsieur le Président.
01:28Y a-t-il une raison pour laquelle il y a un enfant, donc il y a trois enfants différents,
01:32et les chefs d'accusation 3, 5 et 7?
01:3530 mois sont recommandés et acceptés pour deux chefs d'accusation, le troisième étant purgé concurrement.
01:41Quelle était la raison pour laquelle le troisième enfant n'avait pas de facteur aggravant?
01:46Donc, en gros, la raison pour cela, vos honneurs, c'est que nous allions faire 15 mois pour chacun.
01:50Cependant, cela n'est pas autorisé par la loi pour les crimes de troisième degré.
01:54Ces deux enfants, ils ont été en quelque sorte traités de la même manière en ce qui concerne ces actions
01:59et tout cela.
02:00Et donc, nous voulions un total de 30 mois pour ces deux-là, mais nous ne pouvions pas le faire
02:04en faisant 15 et 15.
02:06Sinon, on se serait retrouvé avec 12 et 18, et ça n'aurait pas eu de sens non plus, parce
02:10que l'un aurait eu plus que l'autre.
02:12C'est pour ça qu'on a fait 30, pour que les deux peines soient purgées en même temps.
02:15Donc, on a quand même obtenu les 30 mois qu'on voulait ou qu'on avait l'intention d'obtenir
02:19pour ces deux enfants,
02:20mais il n'y avait aucun moyen d'obtenir ça avec la durée autorisée par la loi pour que ce
02:24soit équivalent.
02:25Donc, 30 mois purgés concurrement permettait d'avoir la même chose.
02:29On a quand même eu les 30 mois, monsieur le juge.
02:32Très bien, merci.
02:35Défense, je vous écoute.
02:37Oui, votre honneur, merci. Nous demandons à la cour de suivre la peine convenue de 5 ans.
02:43Je pense qu'il ne fait aucun doute que cette affaire représente une tragédie inimaginable, votre honneur.
02:49Mais Mlle Hawkins a 26 ans. Elle n'a aucun antécédent criminel.
02:54Et je pense qu'il est important de distinguer les actes intentionnels de M. Moser
02:59de l'implication de Mlle Hawkins dans le fait de ne pas avoir protégé les enfants.
03:06La majorité des abus qui se produisaient avaient lieu pendant que Mlle Hawkins travaillait pour subvenir aux besoins de la
03:14famille.
03:15Et elle avait confié à M. Moser la garde des enfants à plein temps, sans savoir les choses horribles qui
03:22se passaient.
03:26Et je pense que Mlle Hawkins montre un véritable remord pour ce qui s'est passé.
03:32Elle peut désormais se rendre compte de ce dont elle ne se rendait pas compte à l'époque.
03:36Et il est important de noter qu'elle a ici une famille qui lui a apporté un soutien indéfectible.
03:43Ils ont assisté à chaque audience.
03:45Nous avons fourni des lettres non seulement de sa famille, mais aussi de la communauté.
03:52En essayant de montrer au tribunal quel genre de personne est Mlle Hawkins et ce qu'elle est capable d
03:59'apporter à la société.
04:02Nous pensons que, quoi qu'il arrive aujourd'hui, lorsque Mlle Hawkins quittera cet endroit,
04:08elle vivra toute sa vie avec la culpabilité et les remords.
04:13Mais nous demandons au tribunal de respecter la peine de cinq ans convenus.
04:17Nous pensons que cela respecte les principes de la détermination de la peine.
04:20Merci, Votre Honneur.
04:22Merci.
04:23M. Walker, allez-vous compléter certains des arguments ?
04:27Non, Votre Honneur. Ce qu'a plaidé Mlle Carrington me suffit.
04:31Y en aura-t-il ? Et la même question s'applique à l'État.
04:34L'État présentera-t-il des témoins en plus des arguments des avocats ?
04:37Non, Votre Honneur.
04:38La défense prévoit-elle de présenter des témoins en plus des arguments des avocats ?
04:45Non, Votre Honneur.
04:46Merci.
04:46Je vous en prie.
04:48M. Hawkins, selon la règle 32 de procédure pénale, vous y avez droit.
04:52Vous n'êtes pas obligé, mais vous avez le droit de faire une déclaration en votre nom si vous souhaitez
04:56en faire une.
04:57Vous avez déjà fait une déclaration aux agents chargés du rapport d'enquête préalable à la peine.
05:02Voulez-vous en faire une aujourd'hui, Madame ?
05:04Si oui, c'est le moment idéal.
05:10Juste que j'aime mes enfants et que je voulais leur offrir la meilleure vie possible.
05:17Et si j'avais su ce qu'ils faisaient, ça ne saurait jamais aller aussi loin que ce qui s
05:23'est passé.
05:23Et que j'aurais encore mes trois enfants.
05:33M. Hawkins, comment l'enfant décédé, Lilith ?
05:38Comment s'est-elle retrouvée sans vêtements quand vous avez appris sa mort, vous lui avez mis une couche parce
05:44qu'elle n'avait pas de vêtements sur elle ?
05:47Oui.
05:48Pourquoi n'aurait-elle pas eu de couche ou de vêtements la veille au soir ?
05:52Nous essayons de lui apprendre la propreté, donc nous essayons de l'habituer à ne plus porter de couche.
06:00Et nous n'avions pas de vêtements à lui mettre.
06:07Et...
06:08Merci d'avoir répondu à ma question, Madame.
06:15Autre chose ?
06:17Non, votre honneur.
06:18Je m'en remets au tribunal.
06:19Oui, Monsieur.
06:21Le tribunal constate en ce 17 juin 2026 que l'audience de détermination de la peine du prévenu s'est
06:27tenue conformément à l'article 2929-292-919 du Code révisé de l'Ohio
06:34et qui était présente à l'audience l'avocate de la défense, Mlle Carrington, ainsi que M. Jonathan Walker, procureur
06:41adjoint, M. Tyler E. Cantrell, procureur de l'affaire, Mlle Ariana Bowles-Norris, ainsi que la prévenue, Mlle Hawkins, cette
06:49dernière ayant bénéficié de tous les droits conformément à la règle criminelle 32.
06:54Le tribunal a pris en compte le dossier, les déclarations orales, toutes déclarations d'impact de la victime, ainsi que
07:00le rapport d'enquête présententiel préparé,
07:02en examinant également les différentes lettres écrites en soutien à Mlle Hawkins.
07:07Le tribunal prend aussi en compte les principes et objectifs de la peine selon l'article 292-911a du Code
07:14révisé de l'Ohio
07:15qui exige qu'il soit guidé par les objectifs fondamentaux de la détermination de la peine pour crime.
07:21Les objectifs fondamentaux de la détermination de la peine pour crime sont de protéger le public contre de futurs crimes
07:26commis par le délinquant et d'autres personnes, ainsi que de punir le délinquant.
07:30En appliquant les sanctions minimales jugées suffisantes par le tribunal pour atteindre ces objectifs, sans imposer de fardeaux inutiles aux
07:36ressources de l'État ou des collectivités.
07:38Pour atteindre ces objectifs, le tribunal, chargé de la détermination de la peine, doit prendre en compte, excusez-moi, la
07:44nécessité d'incapaciter le délinquant,
07:45de dissuader le délinquant et d'autres personnes de commettre de futurs crimes, de réhabiliter efficacement le délinquant,
07:51ainsi que d'assurer la restitution à la victime de l'infraction et au public.
07:55De plus, ce tribunal tiendra compte de la gravité et de la récidive selon les articles 2929 et 2929 en
08:04précisant qu'il ne condamnera pas Mlle Hawkins ni aucun prévenu selon leur race, origine, sexe ou religion.
08:10Le tribunal constate que la prévenue a été reconnue coupable à la suite de plaidoyers de culpabilité volontaire.
08:17Pour le troisième chef d'accusation, à savoir mise en danger d'enfants en violation de l'article 291 922a,
08:24il s'agit d'un crime du troisième degré.
08:25Et pour le cinquième chef d'accusation, à savoir avoir permis des mauvais traitements sur enfants en violation de l
08:30'article 290 315a, il s'agit également d'un crime du troisième degré.
08:36Pour le septième chef d'accusation, avoir permis de mauvais traitements sur enfants en violation de l'article 2900 315a,
08:43il s'agit d'un crime du troisième degré, tous relevant de la division A de l'article 292 914
08:49du Code révisé de l'Ohio.
08:51Le tribunal note que, conformément aux négociations en vue d'un plaidé coupable entre les parties, les chefs d'accusation
08:561, 2, 4, 6 et 8 ont déjà été rejetés.
09:03Bien sûr, de nombreux policiers ont été appelés sur les lieux.
09:07Et donc, le tribunal a examiné ces différents points et je pense que celui qui résume la majorité d'entre
09:13eux est celui-ci.
09:14Le 1er juillet 2025, un sergent a été appelé aux appartements Timber Ridge, appartement 15, suite à un appel au
09:22911.
09:23Il s'agissait d'une fillette de deux ans qui ne respirait pas.
09:27À son arrivée à l'appartement, le sergent a demandé à l'homme qui se tenait à la porte où
09:32se trouvait le bébé.
09:34Il a dit que le bébé était à l'étage et ils ont monté les escaliers.
09:38Un autre sergent, Walters, descendait les marches en portant l'enfant de deux ans.
09:43Il a ensuite allongé le bébé pour commencer les compressions thoraciques.
09:47À l'arrivée des secours, le sergent Walters a couru vers l'ambulance avec le bébé.
09:52L'adjoint du shérif, Sean Grooms, était également présent et il est entré dans l'appartement pour regarder autour de
09:58lui
09:58afin de voir s'il pouvait remarquer quelque chose qui aurait pu ressortir dans l'affaire.
10:04Comme si le bébé avait attrapé quelque chose.
10:07Ils ont pu informer l'équipe pendant qu'à l'étage, le sergent Philippe s'est allé dans la chambre
10:13à gauche
10:14où il y avait un petit berceau contre le mur.
10:17C'est alors qu'ils ont déterminé qu'ils n'étaient pas dans la bonne pièce.
10:20La pièce où se trouvait le bébé était celle avec les lits superposés.
10:25Le sergent a pu effectuer une fouille et, si d'autres membres de l'équipe avaient besoin d'informations importantes
10:31de la mère de l'enfant,
10:32il a été confirmé à ce moment-là que l'enfant de deux ans était décédé.
10:36Ils ont reçu des informations et les ont transmises aux membres de l'équipe.
10:39Ils ont également fait asseoir Tia Hawkins ainsi que l'enfant de cinq ans et un bébé d'un an
10:45sur la banquette arrière de la voiture banalisée.
10:49Ils ont bien pris possession de son téléphone, l'adulte masculin étant Terry Michael Smith,
10:53le troisième également connu sous le nom de Brian Mosier, dont le nom a été changé.
10:58C'est le nom qu'il avait récemment fait changer la veille de l'incident.
11:03Le téléphone de Brian a également été confisqué et l'adjoint Grooms a pris en charge l'enfant de cinq
11:08ans et celui d'un an.
11:10Ils ont constaté que la fillette d'un an avait de graves échymoses sur le front et des bleus aux
11:15jambes.
11:15L'enfant ne portait qu'une couche.
11:18Le sergent Phillips a obtenu le consentement de Tia Hawkins pour effectuer un prélèvement ADN sur ses chevilles
11:25où elle a indiqué qu'il s'agissait de sang provenant d'une femme en période de menstruation.
11:32Tia Hawkins a été informé de ses droits à Miranda et a refusé le prélèvement d'un échantillon sur ses
11:37chevilles.
11:39Encore une fois, pour déterminer d'où provenait ce sang,
11:43les services de protection de l'enfance ont pris en charge les enfants de cinq ans et d'un an.
11:47Les deux enfants ont été examinés par l'équipe médicale
11:50et des photos ont également été prises des échymoses que ces deux enfants avaient sur leur corps.
11:55Mlle Hawkins a été emmenée au bureau du shérif pour interrogatoire.
11:59Vers 10h38 du matin,
12:01le détective Coulee a interrogé Mlle Hawkins, la mère de l'enfant retrouvée décédée,
12:06ainsi que la mère des filles de cinq ans et d'un an,
12:10qui présentait également des signes de contusion et de coups.
12:13Le détective Coulee a lu les droits Miranda à Mlle Hawkins,
12:17qui a accepté de répondre aux questions et de faire une déclaration.
12:21Elle a indiqué qu'autour de minuit, les enfants sont allés se coucher,
12:25ont été mis au lit, tous de la même manière, couverts et bordés.
12:31Tiana a indiqué que la dernière fois que Lilith était réveillée, c'était vers 23h30.
12:35Elle courait partout en jouant.
12:38Tia Hawkins a déclaré qu'elle n'a aucun problème médical.
12:41Elle a aussi précisé qu'ils lui apprenaient la propreté.
12:45Elle a dit qu'ils avaient bordé les enfants,
12:47qu'elle ignore l'origine de la bosse sur son front,
12:50ne sachant pas si elle s'est cognée contre le métal du lit ou autre chose.
12:56Elle a aussi dit que son fiancé Brian Mosier l'a réveillée en disant que Lilith ne bougeait pas.
13:00Elle a couru dans la chambre.
13:02Mademoiselle Hawkins a descendu Lilith de la couchette supérieure du lit superposé.
13:06Elle a dit que Tia avait commencé une réanimation cardiopulmonaire sur Lilith.
13:11Tia a ensuite dit que Brian et elle avaient fumé une cigarette électronique au THC vers 23h,
13:16pendant que les enfants regardèrent la télévision.
13:19Mademoiselle Hawkins a déclaré qu'elle n'avait rien fait à Lilith
13:23et a également précisé que Lilith n'avait pas cette ékymose sur la tête lorsqu'elle est allée se coucher.
13:29Elle a dit que Brian discipline plus les enfants et s'en occupe pendant qu'elle travaille.
13:35Tia a bien dit que Brian leur donne des fessées
13:37et a dit que Mademoiselle Hawkins travaille elle-même beaucoup.
13:46Quand Mademoiselle Hawkins est allée se coucher,
13:49elle pensait que Lilith allait bien.
13:52Et Brian l'abordait, s'il ne sait pas si elle était trop serrée dans la couverture.
13:56Elle a dit avoir mis la couche à Lilith après avoir tenté une réanimation cardiopulmonaire.
14:01Elle a expliqué l'avoir fait pour qu'elle soit couverte.
14:04De cette façon, elle n'était pas complètement nue.
14:08Ensuite, Tia a dit que Brian était un peu plus dur avec Lilith qu'avec les autres enfants.
14:13Il lui donnait une fessée à chaque fois qu'elle faisait ses besoins dans sa culotte.
14:18Elle confirme qu'elle savait parfois qu'il l'avait fouetté trop fort
14:21au point qu'elle lui avait même dit que c'était trop dur.
14:25Et elle n'a aucune idée de comment la mort de Lilith a pu se produire.
14:31Elle a vu Brian la pousser et elle l'a vu tomber par terre.
14:35Cela se produit lorsqu'elle
14:39Lilith ne contrôle pas ses selles et ne va pas sur le pot.
14:43Elle la pousse.
14:44Il la pousse et elle est tombée.
14:46Elle n'y l'a vu frapper les enfants ailleurs qu'aux fesses.
14:51Terry Michael Smith, troisième du nom,
14:53également connu sous le nom de Brian Moser,
14:55s'est vu lire ses droits à Miranda.
14:57Il a déclaré qu'il avait changé de nom
14:59parce qu'il aimait le personnage de la série télévisée Dexter.
15:05Il a dit qu'il avait couché tous les enfants vers minuit.
15:08Ensuite, il est allé se coucher avec sa fiancée Tienne.
15:10Tien dormait déjà.
15:12Brian a dit qu'Aurora était à gauche du lit.
15:15Lilith était au milieu et Isabelle était à droite.
15:18Il trouvait que ce serait mignon que toutes les trois soient sur la couchette du haut comme ça.
15:23Le détective Coulee a expliqué à M. Moser au sujet de la bosse sur la tête
15:28et lui a posé des questions à ce sujet.
15:31Seul un choc violent pouvait causer ce type d'équimose.
15:34Brian Moser a dit « Je ne l'ai pas frappé au front.
15:37Je ne l'ai pas fait.
15:38Je pourrais le jurer sur tout ce que j'ai.
15:41Je ne me souviens pas les avoir frappés ailleurs qu'aux fesses, aux mains ou à la bouche.
15:49Je ne les ai pas frappés avec le poing fermé.
15:51Je ne fais pas ça. »
15:57Et ça se conclut par l'officier Coulee affirmant que ce n'est pas Dexter, c'est la vraie vie.
16:07Le...
16:08La déclaration du prévenu est la suivante.
16:11Terry et moi, nous nous sommes mis en coup le 8 avril 2025.
16:15Il était vraiment gentil au début.
16:17Je ne sais pas exactement quand tout a commencé à changer.
16:20Je crois que c'était après qu'on l'a ajouté au bail.
16:23Il est devenu plus strict et surveillait les filles quand je travaillais.
16:27Je demandais aux filles comment s'était passée leur journée quand je rentrais à la maison
16:30et mon aîné disait toujours qu'elles avaient joué.
16:32C'était bien et elles ont joué.
16:34Selon Mlle Hawkins, les enfants n'ont jamais eu peur de M. Moser.
16:38Ils allaient vers lui, s'asseyaient sur ses genoux et lui faisaient plein de câlins.
16:43Ensuite, il a changé de nom.
16:45Ce soir-là, il les a mis au lit et ils ont tous un peu râlé,
16:49mais ils râlaient toujours un peu avant de s'endormir.
16:52Il m'a dit qu'ils se lèveraient le matin, prépareraient les enfants
16:55et leur feraient le petit déjeuner pour laisser Mlle Hawkins dormir après avoir travaillé tard.
17:02Puis, le matin venu, M. Moser a dit à Mlle Hawkins que Lilith était morte.
17:09Mlle Hawkins a couru dans la chambre, a pris Lilith du lit superposé
17:12et a commencé une réanimation cardio-pulmonaire.
17:15Il tenait, Brian Moser tenait Isabelle et a dit à Aurora de monter à l'étage.
17:23Mlle Hawkins a dit à M. Moser d'appeler le 911 parce qu'il restait là à la regarder.
17:27Il n'arrêtait pas de lui dire qu'il était désolé,
17:29mais il n'a jamais dit pourquoi il était désolé.
17:33Ensuite, ils sont venus s'occuper d'elle.
17:35Elle lui a mis une couche parce qu'ils n'ont pas pu trouver de pantalon.
17:39Elle l'a laissé dormir nue car il prévoyait de faire la lessive le lendemain.
17:46Ensuite, Mlle Hawkins a été interrogée, a passé la nuit en prison,
17:50puis libérée le lendemain.
17:52Elle est restée à la maison pendant environ une semaine avant qu'ils ne viennent la chercher de nouveau
17:55et elle est depuis à la prison du comté d'Amerst.
17:58Elle termine sa déclaration en disant,
18:00« J'aime beaucoup mes filles. Je veux juste leur offrir la meilleure vie possible.
18:04Elle me manque et j'espère les revoir un jour. »
18:08La défense a collaboré tout au long de l'entretien pour le rapport d'enquête préalable à la peine.
18:13Mlle Hawkins a purgé 345 jours à la date d'aujourd'hui,
18:17le 17 juin 2026, pour lesquels elle a droit, conformément à la loi,
18:22a un crédit sur toute peine prononcée.
18:24Concernant l'histoire familiale, Mlle Hawkins est née le 22 mai 2000 dans le comté de Brown, Ohio,
18:30de Karen Sue Hawkins et Scotty Stanford Hawkins,
18:33le deuxième tout-deux originaire de West Union, Ohio.
18:36Elle réside actuellement à West Union,
18:39la prévenue à deux frères et sœurs biologiques,
18:41et elle est la deuxième à être née parmi eux.
18:44Ses parents n'ont jamais eu de problème avec les forces de l'ordre.
18:47Elle qualifie son enfance dans l'ensemble de bonne,
18:50sans antécédent de maltraitance ou de négligence.
18:54Jamais mariée, pas en couple,
18:56elle a trois enfants biologiques avec Jason Burkhardt,
19:00tous placés en famille d'accueil,
19:02Aurora, 6 ans,
19:03Lila, 3 ans, qui est maintenant décédée,
19:05et Isabelle, 2 ans.
19:07La prévenue a déjà eu affaire au service de protection de l'enfance
19:11parce qu'Aurora est allée à l'école
19:13et leur a dit que son père la battait.
19:16La prévenue parle d'un malentendu.
19:18La deuxième intervention des services de protection de l'enfance
19:20concernait la saleté de leur maison.
19:23La prévenue a indiqué avoir deux amis proches,
19:26l'une qu'elle contacte tous les deux jours,
19:28l'autre une fois tous les six mois.
19:30Aucune de ses amies n'a eu de problème
19:32ni participé à des activités illégales.
19:35Elle n'a pas d'autres connaissances
19:37et a déclaré n'avoir jamais été affiliée à un gang.
19:40La prévenue a déclaré avoir terminé la douzième année d'études
19:43à West Union High School au Ohio Valley Career and Technical Center en 2019.
19:48Elle a déclaré n'avoir jamais été expulsée ni suspendue de l'école.
19:51Elle possède les certifications éducatives supplémentaires suivantes.
19:55Elle détient une certification en arts culinaires
19:57et possède la certification Surfsafe.
19:59Elle n'a aucun antécédent militaire.
20:02Elle évalue sa santé comme bonne
20:04avec certains médicaments actuellement prescrits
20:07pour la dépression et l'anxiété.
20:09Concernant la consommation antérieure de substances,
20:12la prévenue a déclaré avoir essayé l'alcool une fois à l'âge de 16 ans
20:16et avoir bu moins d'un verre de boisson mélangé,
20:18mais elle ne boit pas régulièrement,
20:20la dernière fois remontant aux 30 et un décembre 2025.
20:24Elle a déclaré avoir fumé de la marijuana quotidiennement
20:27de l'âge de 18 ans à 25 ans.
20:29Elle n'a jamais participé à un traitement contre la toxicomanie.
20:33Son parcours professionnel est admirable.
20:35Elle a utilisé sa certification en arts culinaires
20:38ainsi que sa certification Surfsafe
20:40et sa formation en alimentation et boissons.
20:43Elle a été manager chez McDonald's
20:46ainsi que chez KFC Taco Bell
20:48et McDonald's entre juin 2023 et juin 2025.
20:53En somme, une période de deux ans
20:55chez KFC d'août 2018 à juin 2022,
20:59soit un passage de trois ans et demi.
21:02Et puis, entre-temps,
21:03elle a travaillé chez Subway
21:05en tant que responsable de ligne et cuisinière.
21:08Elle précise ne pas avoir de revenus
21:10ni de dépenses mensuelles,
21:11mais quand elle travaillait,
21:13elle réglait ses factures.
21:15Comme la plupart des adultes,
21:17elle s'inquiétait parfois de ses finances
21:19et avait du mal à joindre les deux bouts.
21:21Mais sinon, elle arrivait à gérer ses dettes.
21:26La récidive selon les évaluations,
21:29la probabilité qu'elle commette à nouveau
21:32des infractions criminelles est jugée faible.
21:36Les facteurs de récidive liés à une infraction
21:39commise sous surveillance ou contrôle communautaire
21:41auprès d'autres tribunaux ou institutions
21:43ne s'appliquent pas.
21:45Quant à savoir si elle a des antécédents
21:47de condamnation pénale
21:48ou de jugement pour délinquance juvénile,
21:50elle n'a aucune condamnation criminelle
21:52pour crimes graves antérieurs.
21:55A-t-elle respecter les sanctions
21:56déjà imposées par un tribunal
21:58pour adultes ou mineurs?
21:59Il n'y en a pas,
22:00car il n'y a pas de casier judiciaire antérieur,
22:02il n'y a pas eu de violation des peines
22:04dans ses affaires,
22:05et elle n'a pas enfreint sa liberté sous caution.
22:08Le facteur suivant,
22:09à savoir si elle présente un schéma
22:11de consommation de drogue
22:12ou d'alcool lié à l'infraction,
22:14et si elle ne reconnaît pas
22:15ou refuse un traitement,
22:16elle ne présente pas de schéma
22:18de consommation de drogue
22:19lié à cette infraction.
22:20Et enfin,
22:21la question de savoir
22:22si elle éprouve un véritable remords
22:24pour ses actes
22:25ou pour son absence d'action,
22:27en quelque sorte,
22:28dans cette affaire,
22:29les évaluateurs estiment effectivement
22:31qu'elle montre un véritable remords.
22:33Elle a obtenu un score de 10 ou moins
22:35au système d'évaluation du risque,
22:37ce qui indique un faible risque de récidive.
22:43Le tribunal note
22:45et avait déjà noté auparavant
22:47qu'il a reçu et examiné
22:50des lettres d'une ancienne enseignante
22:52de l'école du dimanche
22:53de Mademoiselle Hawkins,
22:55qui est restée impliquée
22:56dans sa vie
22:57autant qu'elle le pouvait,
22:59montrant toujours,
23:02je suppose,
23:03de la structure et du mantra.
23:05Et aussi,
23:06elle indique que Mademoiselle Hawkins
23:08a toujours été réceptive,
23:10gentille et respectueuse
23:11envers ses enfants.
23:13Il y a aussi une deuxième lettre
23:15de la sœur
23:16qui expose sa relation
23:18avec sa sœur.
23:21Et puis,
23:22il y a un monsieur Fox
23:23ou Jesse Fox
23:25qui donne une déclaration
23:26de crédibilité
23:27concernant Mademoiselle Hawkins.
23:30Et enfin,
23:31il y a eu une documentation reçue
23:33indiquant que pendant
23:35ces 345 jours
23:37d'incarcération,
23:38Mademoiselle Hawkins
23:39a été une prisonnière modèle
23:41pour le département
23:42du shérif du comté d'Adams.
23:44et il semble également
23:46qu'il reconnaisse
23:47qu'il y a des remords
23:49de sa part.
23:51Il a été montré
23:52qu'elle porte un dossier
23:53avec les photos
23:54de ses enfants
23:55et qu'elle s'y réfère souvent.
23:59Cela dit,
24:00les questions que j'avais
24:01concernant le fait
24:02de suivre la peine convenue
24:04concernaient la raison
24:05pour laquelle
24:06le troisième enfant
24:07avait été traité différemment.
24:10Le tribunal a eu du mal
24:12à décider
24:12si une peine de 30 mois
24:13devait être appliquée
24:14à chaque enfant
24:15et encore une fois,
24:16je pense,
24:20je ne trouve pas cela sévère
24:22quand on regarde
24:23la réalité de cette situation
24:24et donc cela vient
24:26appuyer l'inquiétude
24:32et aussi comment l'enfant
24:34a fini.
24:36J'ai constaté
24:37que certains enfants
24:38dorment nus
24:39sans aucun garde-fou.
24:40Je demande parfois
24:42dans ces cas-là,
24:44vous savez,
24:45iriez-vous à l'épicerie
24:46pour fouiller
24:46dans toutes les caisses
24:47de pommes,
24:48choisir la pomme pourrie
24:49et la ramener
24:50à vos enfants ?
24:51Et les parents
24:52et les mères
24:53disent toujours non.
24:55Mais vous avez fait le tri
24:56et vous avez trouvé
24:57Brian Mosier,
24:58la pomme pourrie du lot.
25:00Vous saviez
25:00qu'il était une pomme pourrie.
25:02Vous avez vu
25:02le changement
25:03dans son comportement
25:04et vous n'avez mis
25:05aucune limite.
25:07Et j'ai du mal
25:08avec ça.
25:10voulez-vous commenter
25:11là-dessus ?
25:12Vous n'êtes pas obligé.
25:15D'accord.
25:26Eh bien,
25:26parfois,
25:27le tribunal
25:27doit le faire
25:32prendre en compte.
25:35Ce que les citoyens
25:36et les partenaires
25:38communautaires,
25:38ce qu'ils ont observé,
25:40ce qu'ils savent,
25:41ce qu'ils ont vécu,
25:42vu qu'ils ont interagi
25:44avec Mlle Hopkins,
25:46ce tribunal,
25:47évidemment,
25:47a eu des interactions
25:48très limitées
25:49avec Mlle Hopkins.
25:50Je crois vraiment
25:51que Mlle Hopkins
25:52éprouve de grands remords
25:54pour ce qui s'est passé.
25:55Il y a de fortes chances
25:57qu'il n'y ait jamais
25:58de récidive
25:59dans cette affaire.
26:02Malgré les préoccupations
26:03du tribunal,
26:06en ce qui concerne
26:07la variation
26:08de l'accord,
26:09le tribunal y trouve
26:10une certaine assurance,
26:13surtout dans votre,
26:14dans la lettre
26:15très bien rédigée
26:17par votre ancienne enseignante
26:19de l'école du dimanche
26:20que j'ai trouvée,
26:22elle a très bien décrit
26:24la personne
26:24que nous ne connaissions pas,
26:26mais qu'elle connaît
26:27et qu'elle a connue.
26:30Ainsi,
26:30il sera ordonné
26:31par le tribunal
26:32avec une certaine hésitation,
26:34mais de manière définitive,
26:35qu'après un examen approfondi,
26:37le tribunal conclut
26:39que le prévenu
26:39n'est pas susceptible
26:40de bénéficier
26:41des mesures de suivi
26:42en milieu ouvert disponible.
26:44Le tribunal a l'intention
26:45d'imposer une peine
26:46de prison convenue
26:47et il sera ordonné
26:48que le prévenu purge
26:49la peine de prison convenue
26:50pour le chef d'accusation
26:51numéro 1
26:52ou numéro 3,
26:53excusez-moi,
26:54de 30 mois,
26:54une peine de prison convenue
26:55pour le chef d'accusation
26:57numéro 5
26:57de 30 mois
26:58qui sera purgé
26:59consécutivement
27:00au chef d'accusation
27:01numéro 3
27:01et une peine de prison convenue
27:03pour le chef d'accusation
27:04numéro 7
27:05de 30 mois
27:05qui sera purgé
27:06concurrement
27:07au chef d'accusation
27:083 et 5
27:09pour un total
27:10de 5 ans d'incarcération
27:11au département
27:12de réhabilitation
27:12et de correction
27:13de l'Ohio.
27:14Parce que plusieurs
27:16peines de prison
27:16sont imposées
27:17à Mlle Hawkins
27:18pour des condamnations
27:19liées à plusieurs infractions,
27:21le tribunal peut exiger
27:23qu'elle les purge
27:24consécutivement.
27:25Parce que le tribunal
27:26estime que l'exection
27:27consécutive des peines
27:28est nécessaire
27:29pour protéger le public
27:30contre de futurs crimes
27:31et ou pour punir
27:32la délinquante
27:33et que les peines
27:34consécutives
27:34ne sont pas disproportionnées
27:36par rapport
27:36à la gravité
27:37du comportement
27:38de la délinquante
27:39ainsi qu'au danger
27:40que cela représente
27:41pour le public.
27:42Et le tribunal constate
27:44qu'au moins deux
27:44des infractions multiples,
27:45dans ce cas trois infractions,
27:47que deux des infractions multiples,
27:49au moins deux d'entre elles,
27:50ont été commises
27:50dans le cadre
27:51d'une ou de plusieurs
27:52séries d'agissements.
27:53Et le préjudice causé
27:55par deux ou plusieurs
27:56des infractions multiples
27:57ainsi commises
27:58est si grave
27:59ou inhabituel
28:00qu'aucune peine
28:01d'emprisonnement unique
28:02pour l'une des infractions
28:03commises dans le cadre
28:04de l'une de ces séries
28:05d'agissements
28:05ne reflèterait adéquatement
28:07la gravité du comportement
28:08de la délinquante.
28:09Le tribunal constate
28:11que tout placement
28:12ou transfert
28:12de la prévenue
28:13dans un programme
28:13de contrôle transitoire
28:15en vertu de l'article
28:162967.26
28:18pendant son incarcération
28:19ou son placement
28:20ou transfert
28:21dans une prison
28:21à programme intensif
28:22en vertu de l'article
28:245120.032.
28:26Le tribunal se réserve
28:27expressément
28:28le droit
28:28de les refuser
28:29des notifications
28:30que le département
28:31de réhabilitation
28:32et de correction
28:32de l'Ohio
28:33souhaite envisager
28:34la prévenue
28:35pour un contrôle transitoire
28:36ou pour la prison
28:37à programme intensif.
28:38Le tribunal informe
28:40en outre
28:41la prévenue
28:41que le contrôle
28:42post-libération
28:43est obligatoire
28:44dans cette affaire
28:45dès votre sortie
28:46de prison.
28:50et que cela durera
28:52jusqu'à trois ans
28:52maximum
28:53mais pas moins
28:54d'un an
28:55si,
28:56pendant le contrôle
28:56post-libération,
28:57vous enfreignez
28:58les sanctions
28:58du contrôle post-libération
28:59ou toutes conditions
29:00imposées par l'autorité
29:01de libération conditionnelle
29:02pour adultes
29:02ou le Conseil
29:03des libérations conditionnelles.
29:05Selon l'article
29:062967.28
29:07révisé du Code,
29:08le Conseil
29:09des libérations conditionnelles
29:10peut imposer
29:11des sanctions
29:11plus strictes.
29:12Une peine de prison
29:13maximale de neuf mois
29:14par violation
29:15ou une peine cumulative
29:16pour l'ensemble
29:17des infractions.
29:18Ne devant pas dépasser
29:19la moitié de la peine
29:20d'emprisonnement initiale
29:21de cinq ans
29:22telle qu'elle a été
29:22prononcée à l'origine
29:23mais si la violation
29:24de votre contrôle
29:25post-libération
29:26consiste en la commission
29:27d'une nouvelle
29:27infraction criminelle.
29:29Pendant que vous êtes
29:29sous la supervision
29:30du contrôle post-libération,
29:31alors vous pouvez recevoir
29:33une peine d'emprisonnement
29:33correspondant à la plus
29:34longue durée entre un an
29:35ou le temps restant
29:36sous votre supervision
29:37de contrôle post-libération.
29:38Jusqu'à trois ans
29:39pour un ou plusieurs
29:40des trois chefs d'accusation
29:42et cela peut être
29:43exigé d'être purgé
29:45en plus de ou à la suite
29:46de toute autre peine
29:47de prison imposée
29:48pour la nouvelle
29:50infraction criminelle
29:51qui serait commise.
29:52Cela vous a amené
29:53à violer votre contrôle
29:54post-libération.
29:55Vous êtes donc condamné
29:56à purger dans le cadre
29:56de cette peine toute durée
29:57de contrôle post-libération
29:58imposée par la commission
30:00des libérations conditionnelles
30:01ainsi que toute peine de prison
30:02pour violation
30:03de ce contrôle post-libération.
30:04Le prévenu doit être
30:05transféré sous la garde
30:06du département
30:07de la réhabilitation
30:08et des corrections de l'Ohio
30:09par le shérif du comté
30:10d'Adams.
30:11Elle bénéficiera d'un crédit
30:13de 345 jours
30:14à compter d'aujourd'hui
30:15le 17 juin 2026
30:22et conformément à la loi,
30:23elle bénéficiera également
30:24d'un crédit
30:25pour tout futur jour
30:26de détention
30:26pendant qu'elle attend
30:27son transfert
30:28vers l'établissement pénitentiaire
30:29d'État approprié
30:30Mlle Hawkins.
30:32Vous êtes informé
30:33de votre possible éligibilité
30:36pour obtenir des jours de crédit
30:38dans les circonstances
30:39spécifiquement définies
30:40à la section 2967.193
30:43du Code révisé de l'Ohio.
30:45Vous êtes informé
30:46que ces jours de crédit
30:47ne vous seront pas
30:48automatiquement accordés,
30:49mais ils doivent être acquis
30:51de la manière spécifiquement décrite
30:52à la section 2967.193.
30:59Le tribunal ne voit aucun intérêt
31:01En ce qui concerne
31:05l'imposition d'une amende
31:06à Mlle Hawkins
31:08dans cette affaire,
31:09il n'y aura donc
31:10aucune amende imposée
31:11à Mlle Hawkins.
31:12Tout argent
31:13qu'elle pourrait gagner
31:14grâce au salaire de l'État,
31:15j'espère qu'elle l'enverra
31:16pour le bénéfice
31:17de ses deux enfants restants.
31:19La prévenue doit payer
31:20tous les frais de justice
31:21liés à cette action,
31:22dont l'exécution est ordonnée,
31:24ainsi que tous les frais
31:25autorisés.
31:27Conformément à l'article
31:28292.918-292.918-4
31:32du Code révisé de l'Ohio,
31:34il est ordonné
31:34au département
31:35de réhabilitation
31:36et de correction
31:36de retenir les fonds nécessaires
31:38sur le compte de la prévenue
31:39afin de payer
31:39ses sanctions financières limitées
31:40en vertu de l'article
31:42294.723-1.A.
31:45Si vous ne payez pas
31:46ses sanctions financières limitées
31:47ou si vous ne faites pas
31:48de paiement en temps voulu
31:49concernant ses sanctions financières,
31:51le non-respect
31:52d'un calendrier
31:53de paiement approuvé
31:53peut entraîner
31:54une obligation
31:55d'effectuer des travaux
31:56d'intérêt général
31:56jusqu'à 40 heures par mois
31:58jusqu'à ce que le jugement
31:59soit entièrement payé
32:00ou jusqu'à ce que le tribunal
32:01soit convaincu
32:02que vous respectez
32:03un calendrier de paiement
32:03approuvé.
32:04En vertu de l'article
32:072947.23-A.1.B.
32:09si le tribunal vous ordonne
32:10d'effectuer des travaux
32:12d'intérêt général
32:12à la place
32:13ou en échange
32:14du non-paiement
32:14des sanctions financières.
32:16Alors, Mlle Hawkins,
32:17un crédit auto-horaire
32:18indiqué vous sera accordé
32:20pour chaque heure de travail
32:20d'intérêt général,
32:22réduisant d'autant
32:23le montant du jugement.
32:24Le tribunal constate
32:25que la prévenue
32:26a eu, a et aura
32:27la capacité
32:28de gagner des revenus
32:28pour satisfaire
32:29à ses sanctions financières.
32:31Encore une fois,
32:32j'ai noté
32:32l'admirable éthique
32:33de travail
32:34de Mlle Hawkins
32:35à cet égard.
32:36Elle était directrice
32:38de deux succursales
32:39de restauration rapide
32:40très actives
32:41dans notre communauté
32:42et elle a également
32:44servi dans cette fonction.
32:46En détention,
32:46elle touchera
32:47un salaire d'État
32:48de 17 à 22 $ par mois.
32:50Encore une fois,
32:51le tribunal juge
32:52qu'elle a eu, a et aura
32:54la capacité
32:54de gagner des revenus
32:55pour payer
32:56ses sanctions financières limitées.
32:58Aucune caution en espèces
32:59n'a été versée
33:00afin que le tribunal
33:00puisse envisager
33:01sa restitution à la caution
33:02en cas de respect
33:03des obligations
33:04ou sa confiscation.
33:05En raison du non-respect,
33:07la prévenue devra
33:08se soumettre
33:08à un test ADN
33:09conformément
33:10à l'article 2901
33:12du Code révisé
33:13de l'Ohio.
33:15Avant de vous exposer
33:16vos droits d'appel,
33:17je commence par l'État.
33:18Le tribunal a-t-il
33:19respecté l'accord
33:19de peine présenté ?
33:20Oui, monsieur.
33:21Avocat de la défense,
33:22même question.
33:23Oui, bien sûr.
33:24Très bien, Mlle Hawkins.
33:26Pensez-vous que le tribunal
33:27a prononcé la peine
33:27que vous aviez acceptée
33:28avec l'État de l'Ohio ?
33:30Oui, bien sûr.
33:31Mlle Hawkins,
33:32ceci est désormais
33:33un jugement définitif
33:34susceptible d'appel.
33:35Vous avez le droit
33:35de faire appel
33:36de la décision de ce tribunal,
33:37mais vous devez le faire
33:38dans les délais impartis.
33:39Vous devez le faire
33:39dans les 30 jours
33:40à compter d'aujourd'hui,
33:41car j'ai l'intention
33:42de signer ce jugement
33:43d'ici la fin de la journée.
33:45En tant que citoyenne américaine,
33:47si vous ne pouvez pas
33:48payer les frais d'appel,
33:49vous pouvez le faire gratuitement.
33:51Si le tribunal possède
33:52des documents
33:53dont vous avez besoin
33:54pour soutenir votre appel
33:55des décisions de ce tribunal,
33:56alors, sur votre demande,
33:58le tribunal vous fournira
33:59ces documents gratuitement.
34:00Si vous n'avez pas
34:01les moyens de payer
34:02un avocat
34:02pour vous représenter efficacement,
34:05comme le tribunal
34:05est fermement convaincu
34:06que Mlle Carrington
34:07et M. Walker
34:08l'ont fait dans cette affaire,
34:10alors, sur votre demande,
34:11le tribunal nommera immédiatement
34:13un avocat
34:14pour vous représenter.
34:15Vous devrez,
34:16Mlle Hawkins,
34:17verser une contribution
34:17de 25 dollars
34:18au fonds du Conseil de l'énergie.
34:20J'insiste,
34:21Mlle Hawkins,
34:21sur le fait que cet appel
34:22doit être déposé
34:23dans les 30 jours
34:24à compter d'aujourd'hui.
34:26Mlle Hawkins,
34:27avez-vous bien compris
34:27vos droits en appel ?
34:29Oui, oui, bien sûr.
34:30Mlle Hawkins,
34:31comprenez-vous
34:32que vous devez déposer
34:33cet appel
34:33dans les 30 jours
34:34à compter d'aujourd'hui ?
34:35Oui, votre honneur.
34:36Des questions sur votre condamnation
34:37ou vos droits en appel ?
34:38État de l'Ohio,
34:39avez-vous quelque chose
34:40à ajouter
34:40ou des objections
34:41que vous souhaitez
34:42faire noter à ce moment ?
34:43Non, votre honneur.
34:44Mlle Carrington et Walker,
34:45avez-vous quelque chose
34:46à ajouter
34:46ou des objections
34:47que vous souhaitez
34:48faire noter à ce moment ?
34:49Non, votre honneur.
34:50Merci.
34:51Mlle Hawkins,
34:52y a-t-il autre chose
34:52que vous voudriez
34:53que votre avocat
34:53porte à l'attention du tribunal
34:54avant que nous concluions
34:55l'audience d'aujourd'hui ?
34:56Non, ce n'est pas le cas.
34:57Mlle Hawkins,
34:58j'apprécie la courtoisie
34:59constante
35:00dont vous avez fait preuve
35:01envers le tribunal
35:02et son personnel
35:02durant toute cette procédure
35:04et nous vous remercions
35:05pour cette courtoisie.
35:06Nous sommes hors procès verbal.
35:14Un certain temps,
35:16êtes-vous
35:17vous
35:18prêt à y aller ?
35:26Tu dois juste le comprendre.
35:53C'est plutôt cool.
35:55Mon avocat aussi
35:56essaye de me joindre
35:57et je ne pense pas
35:58que ça va.
36:00Je suis...
36:09en train de fuir ?
36:13Vas-y, d'accord.
36:13Bien, oui, je l'ai fait.
36:14D'accord, merci.
36:34Mlle Riley.
36:35Merci.
36:38Merci.
Commentaires