Passer au playerPasser au contenu principal
Plongez dans les coulisses d’un procès bouleversant qui secoue l’Utah : prononcé de peine, témoignages poignants, révélations et émotions fortes autour de l’affaire Melissa Johnson Fawcett. Si vous aimez les histoires vraies et les débats de justice, cette vidéo va vous captiver ! Abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #Justice #FaitDivers #Crime #Procès #HistoireVraie

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv

0:02 - Ouverture et rappel du dossier
1:43 - Plaidoirie de la défense
3:40 - Témoignage du fils, Cameron Johnson
8:55 - Témoignage de la famille et réactions du tribunal
12:53 - Observations du ministère public et exposé des faits
24:11 - Déclaration de Mélissa Johnson Fawcett
25:30 - Réponses finales des avocats
27:32 - Prononcé de la peine et clôture


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:02Nous sommes prêts. Nous reprenons officiellement l'audience.
00:04État de l'Utah contre Melissa Johnson-Fawcett, affaire se terminant par 0-1-4-2.
00:09J'ai Mlle McCarty ici avec Mlle Johnson-Fawcett.
00:12J'ai M. Lewis et Mlle Thomas ici pour représenter l'État.
00:17Mesdames, Messieurs, nous sommes ici pour le prononcer de la peine.
00:19Mlle McCarty, avez-vous relu le rapport préalable au prononcer de la peine avec votre cliente ?
00:23Oui.
00:24Des ajouts, suppressions ou corrections à apporter ?
00:27Non.
00:27Je tiens également à préciser, pour le compte rendu, au bénéfice des personnes présentes dans le public,
00:32ainsi que pour l'État et Mlle Johnson-Fawcett,
00:35que j'ai examiné chacune des déclarations des victimes sur les préjudices subis qui ont été déposés.
00:39Certaines ont été déposées en double.
00:41Certaines étaient jointes au rapport présentantiel.
00:44D'autres ont été déposées indépendamment.
00:46Certaines ont même été déposées plusieurs fois de façon indépendante.
00:49J'ai vérifié chacune d'elles plusieurs fois et les ai examinées entièrement.
00:54J'apprécie les commentaires réfléchis de chaque participant.
00:58Mlle Thomas, si vous pouviez résumer la peine prévue selon l'accord précédemment conclu,
01:03simplement pour que nous puissions commencer et nous assurer qu'il n'y ait aucun malentendu.
01:09Votre honneur, l'accord prévoyait deux peines consécutives pour le premier crime au premier degré,
01:14de cinq ans à la perpétuité, pour le second crime au deuxième degré,
01:18avec une majoration pour usage d'armes, ce qui l'augmenterait de un à quinze ans à deux à vingt
01:23ans.
01:24Et ensuite, pour le deuxième crime au deuxième degré, de un à quinze ans.
01:29Donc, essentiellement, juste pour m'assurer que nous sommes tous sur la même longueur d'onde,
01:32nous parlons d'une peine de huit ans à la perpétuité.
01:35Oui.
01:36Compris. Mlle McCarthy, est-ce ce que vous et votre cliente comprenez?
01:40Oui.
01:41Très bien. Je vais vous laisser la parole.
01:43Ensuite, j'écouterai le ministère public et tous les participants.
01:47Mlle Thomas, je crois que nous avons indiqué deux représentants de la famille,
01:51ainsi qu'un avocat, s'ils le souhaitent.
01:53Oui, monsieur.
01:54Ensuite, les observations du ministère public, puis nous écouterons Mlle Johnson-Fawcett.
01:58Et ensuite, Mlle McCarthy, vous aurez le dernier mot.
02:02Je vous laisse la parole, madame.
02:04Merci, votre honneur. Puis-je rester assise ici?
02:06C'est entièrement à vous de décider, comme pour tous les avocats.
02:10Merci. Votre honneur.
02:11Je comprends que le tribunal a déjà examiné de nombreux documents concernant l'infraction elle-même,
02:16y compris le rapport préalable à la peine,
02:18les déclarations des victimes sur les conséquences subies
02:20et le rapport sur les éléments atténuants.
02:22Je souhaite seulement soulever quelques points pour qu'il reste au dossier,
02:26en vue d'un examen ultérieur, par la Commission des grâces et de la libération conditionnelle.
02:31M. Johnson-Fawcett n'est pas quelqu'un ayant des antécédents de conduite criminelle,
02:35de violence ou de comportement prédateur.
02:38C'est une femme de 58 ans sans antécédents criminels,
02:41avec un long parcours professionnel, des problèmes médicaux importants
02:44et un lourd passé de traumatismes et de troubles de santé mentale dûment documentés.
02:48Cette infraction s'est produite dans le contexte d'une relation domestique extrêmement volatile
02:54et émotionnellement chargée qui a duré des décennies,
02:58et non dans le cadre d'une activité criminelle généralisée
03:01ou présentant un danger pour le public.
03:04Il est important de noter que Mlle Johnson-Fawcett a accepté la responsabilité de ses actes,
03:09exprimé de véritables remords,
03:11et reconnu l'impact dévastateur que cela a eu sur toutes les personnes concernées,
03:15y compris son propre fils et sa famille.
03:17Je demanderai à la Cour, et éventuellement à la Commission,
03:20de prendre en compte non seulement la tragédie de ce qui s'est passé,
03:23mais aussi l'absence d'antécédents criminels,
03:26son âge, ses problèmes de santé physique et mentale,
03:29son histoire de traumatisme documentée,
03:31le soutien solide de sa famille,
03:33ainsi que son potentiel pour poursuivre un traitement,
03:35une réhabilitation et une réintégration en toute sécurité au fil du temps.
03:39Merci.
03:40Mlle McCarthy, merci.
03:42Mlle Thomas, comment souhaitez-vous procéder pour vos observations et celles de la famille?
03:47Votre honneur, j'aimerais d'abord demander à M. Cameron Johnson de s'adresser à la Cour.
03:53Puis-je demander à M. Johnson de s'avancer?
04:00M. Johnson, si vous voulez bien venir au pupitre, s'il vous plaît.
04:08Monsieur, merci beaucoup d'avoir pris le temps d'être ici aujourd'hui.
04:11J'aimerais entendre les observations que vous souhaitez formuler.
04:16Votre honneur, merci.
04:17Tout d'abord, je voudrais vous remercier, ainsi que tous les avocats impliqués,
04:21pour tout votre travail acharné et votre dévouement dans cette affaire.
04:26Je m'appelle Cameron Johnson et je suis l'unique enfant de la victime, Corey Fawcett,
04:31qui a été tué le 6 janvier 2024 et de la prévenue, Melissa Johnson-Fawcett.
04:39En raison des circonstances entourant les événements du 6 janvier,
04:43j'ai essentiellement perdu mes deux parents
04:45et je me tiens ici aujourd'hui complètement seul et sans aucun soutien familial immédiat.
04:54Enfant unique, tout mon univers tournait autour de mes parents, que j'aimais profondément.
04:59Ma famille, ça a toujours été nous trois.
05:07Depuis la mort de mon père, j'ai dû assumer la responsabilité de chaque aspect de ce qui a suivi.
05:13Cela incluait la gestion de ses finances,
05:16le traitement des questions juridiques et administratives,
05:18la résolution des obligations en suspens
05:21et l'accomplissement des tâches restantes après son décès.
05:24J'ai fait tout cela entièrement par moi-même,
05:27sans aucune aide de la part de mes proches
05:29ni d'aucune autre source de soutien familial.
05:34J'ai travaillé sans relâche pour que l'héritage
05:37et la succession de mon père soient gérés de façon responsable.
05:42En tant que son unique enfant,
05:43il a été de mon devoir de veiller à ce que rien ne soit négligé,
05:47malgré la pression émotionnelle, psychologique et financière que cela m'a imposé.
05:52Le poids d'assumer seul ces responsabilités a parfois été écrasant,
05:56mais j'ai continué à les remplir parce qu'il n'y avait personne d'autre pour le faire.
06:05En tant qu'enfant unique, l'isolement a été profond.
06:09Je n'ai eu ni partage du fardeau, ni famille sur qui compter,
06:12ni soutien face aux conséquences émotionnelles et concrètes de ce qui s'est passé.
06:17Cela m'a laissé un profond sentiment d'abandon.
06:22Parce que tant de mon énergie a été consacrée à gérer les responsabilités
06:26et simplement à avancer,
06:27je n'ai pas l'impression d'avoir vraiment eu l'occasion
06:30de faire pleinement le deuil de la mort de mon père.
06:33Une grande partie de cette expérience m'a paru irréelle,
06:36comme si j'avais été poussé dans un état de responsabilité constante et de survie
06:40avant d'avoir pleinement assimilé la réalité même de cette perte.
06:49L'impact de ces événements est durable et bouleverse la vie.
06:53Je lutte chaque jour avec la perte de mes deux parents,
06:56ce qui a profondément bouleversé ma vie et mon sentiment de stabilité.
07:01Je souffre d'une anxiété sévère, de stress post-traumatique,
07:05de traumatisme psychologique, de stress chronique et d'hypervigilance à cause du sang
07:09et des impacts de balles que j'ai vus chez moi après que la police m'a laissé entrer.
07:15Les odeurs et images restent gravées dans ma mémoire.
07:24En plus de l'impact émotionnel et psychologique,
07:27la pression financière a rendu même le simple fonctionnement au quotidien beaucoup plus difficile.
07:33J'ai dû gérer et payer moi-même des milliers de dollars pour toutes les obligations immobilières.
07:38J'ai été obligé d'assumer cela pour éviter la perte de la maison,
07:40ainsi que de payer les frais de procédures successorales et les honoraires juridiques
07:44pour gérer la succession de mon père et régler les affaires légales.
07:47Les factures médicales, les impôts et la facture de décontamination biologique,
07:52qui atteignaient seuls 36 288 $, 100 personnes pour partager ces fardeaux.
07:58Cette expérience a également affecté mes relations et ma capacité à créer des liens avec les autres.
08:03J'ai souvent le sentiment que ce que j'ai vécu est difficile à comprendre pleinement pour les autres,
08:09ce qui a encore renforcé mon sentiment d'isolement.
08:13J'ai vécu la perte durable de ma famille, de mon sentiment de sécurité,
08:17de mon foyer comme refuge sûr et des bases de la vie que je connaissais et chérissais autrefois.
08:24Malgré tout cela, j'ai trouvé en moi la force de continuer.
08:31J'ai été abandonné, seul face à une perte irréversible et une absence profonde.
08:36Et je l'ai fait avec constance, responsabilité et résilience,
08:40dans des circonstances que je ne souhaiterais à personne.
08:44Je suis déterminé à honorer la mémoire de mes parents
08:47en affrontant chaque jour avec courage et espoir pour l'avenir.
08:52Merci pour le temps que vous m'avez accordé.
08:55Monsieur Fossette, quelques remarques, si vous voulez bien me faire cette courtoisie.
09:00Monsieur, je ne vous manquerai jamais de respect en disant que je comprends
09:04ne serait-ce qu'une petite partie de ce que vous avez traversé,
09:07parce que ce n'est pas le cas.
09:09Mais ce que je peux vous dire, c'est que ce que vous m'avez montré aujourd'hui,
09:13c'est ce niveau impressionnant et incroyable de résilience.
09:18Je voulais vous dire combien je suis désolée pour la perte de votre père et de votre mère,
09:23comme vous l'avez évoqué avec beaucoup de réflexion.
09:26Et je ne peux que vous souhaiter la paix pour la suite.
09:30Et j'espère que le fait que ce processus se termine aujourd'hui,
09:34dans une certaine mesure, vous permettra d'avoir un peu de ce temps
09:38dont vous avez parlé si éloquement pour poursuivre votre guérison.
09:43Et je voulais vous dire merci beaucoup d'être ici aujourd'hui.
09:46Merci.
09:47Merci.
09:50Madame Thomas, Sabrina Smith.
09:54Pour le campus, merveilleux.
10:05Madame Smith, bonjour.
10:07Je suis la juge Denise Porter, heureuse de vous entendre.
10:10Merci.
10:12Et votre honneur, excusez-moi, Brock Best, avocat pour l'intermédiaire du tribunal du comté.
10:18Merci beaucoup, monsieur Best.
10:19Je vais prendre la photo.
10:20Et ensuite, si vous souhaitez vous tenir aux côtés de votre cliente,
10:23vous êtes le bienvenu.
10:25Je vous rendrai ceci lorsque vous aurez fini de parler.
10:27Vous avez la parole, madame.
10:41Cela fait plus de deux ans, et pourtant nous avons encore du mal à comprendre
10:45comment quelqu'un a pu ôter la vie d'un homme aussi profondément dévoué à ceux
10:49qu'il aimait.
10:50Corée n'était pas parfait, mais il était bon, patient, loyal, toujours là pour sa famille,
10:55même dans les moments difficiles.
10:57Ce drame n'a pas seulement coûté la vie à Corée, il a bouleversé nos vies.
11:01On a parfois le sentiment de l'avoir perdu deux fois.
11:04Des années avant sa mort, la prévenue avait déjà créé des barrières entre Corée et nous.
11:09Nous sentions le temps avec lui nous filer.
11:11Nous avons raté les moments familiaux, les fêtes, les réunions, les étapes clés.
11:16Il était vivant, mais nous avions l'impression de le perdre parce qu'il était peu présent.
11:20Nous étions découragés.
11:22Ces années de lien perdu font partie de notre chagrin, même avant de l'avoir perdu pour toujours.
11:29Malgré cela, Corée essayait quand même.
11:31Il venait aux événements familiaux, même sous pression.
11:34C'était sa façon discrète de dire « je vous aime toujours ».
11:38Ces moments étaient précieux, mais ils ont disparu.
11:41Nous l'avons perdu et ce vide restera à jamais.
11:45Depuis sa mort, nous vivons avec un chagrin qui ne s'estompe pas.
11:48Il apparaît à chaque moment de silence, sur chaque chaise vide,
11:51à chaque réunion où son absence se fait sentir.
11:55Son absence nous a laissé briser émotionnellement et accabler financièrement.
12:00Ce poids, nous le ressentons au quotidien.
12:03Notre famille vit aussi dans la peur de ce qui arriverait si l'accusé était libéré dans quelques années.
12:09Cette peur a ajouté une couche supplémentaire d'anxiété et de détresse émotionnelle à une perte déjà dévastatrice.
12:15Au lieu de trouver la paix ou un apaisement, nous restons dans l'incertitude et l'inquiétude pour l'avenir.
12:22Mais plus que tout, il nous manque.
12:27Son rire, sa chaleur, sa façon de faire sentir aux autres qu'il comptait.
12:32Corée ne méritait pas cela et sa perte nous marquera à jamais.
12:36Nous vous demandons de prendre en compte toute la gravité de la situation.
12:40La vie qui a été prise, les années que nous avons perdues auparavant
12:44et la douleur persistante avec laquelle nous vivons.
12:46Nous ne pouvons pas tourner la page.
12:48Nous portons ce fardeau chaque jour.
12:50Merci, Osset positivement.
12:53Madame, merci d'avoir pris le temps d'être ici aujourd'hui pour vos commentaires écrits
12:57et votre approche réfléchie sur ce sujet.
13:00Comprenez que je vais vous dire la même chose.
13:02Je ne peux pas vraiment comprendre la perte que vous traversez.
13:06Et malheureusement, rien de ce que le système de justice pénale peut faire ne pourra réparer cela,
13:11car nous ne pouvons pas le faire revenir.
13:14Mais ce que je peux faire, c'est vous assurer que moi,
13:17ainsi que chaque personne avec qui j'ai le plaisir de travailler,
13:20nous accordons à cela la plus haute importance et je continuerai à le faire.
13:26Et je ne vous souhaite rien d'autre que la paix et de bons souvenirs du temps passé avec votre
13:31proche.
13:32Merci.
13:33Merci. Maître, laissez-moi vous rendre cette superbe photo.
13:38Avez-vous des commentaires que vous aimeriez faire, monsieur?
13:40Non, je ne le ferai pas.
13:41Merci.
13:44Mademoiselle Thomas, les observations de l'accusation.
13:47Merci, monsieur le juge.
13:49Je ne vais pas m'attarder longtemps parce que la peine est en grande partie convenue,
13:53même si je ne pense pas que nous ayons fait grand-chose dans cette affaire qui prouve que vous l
13:58'avez commise.
13:59Donc, je veux vraiment fournir une explication de la façon dont nous sommes parvenus à l'accord que nous avons
14:05conclu.
14:05Quelques points d'organisation pour commencer.
14:08Nous allons demander une restitution pour le Bureau des victimes d'actes criminels de l'Utah.
14:13Le montant total que nous avons reçu de leur part jusqu'à présent est de 3 092,800 dollars.
14:19Je suis sûre que ce montant sera bien plus élevé, surtout compte tenu de ce que monsieur Johnson vient de
14:25mentionner à propos de la rénovation ou de la restauration de la maison qui a dû avoir lieu.
14:30De plus, il suit un traitement comme on pouvait s'y attendre, et il souhaite que la restitution reste ouverte
14:37afin de pouvoir traiter ses demandes à l'avenir.
14:40Donc, je demanderai que le versement de ce montant soit ordonné dès maintenant au profit de l'UBC et que
14:47cela reste ouvert.
14:51Lors de l'audience de plaidoyer dans cette affaire, j'avais mentionné l'exigence légale selon laquelle l'État devait
14:57consigner au dossier
14:58que la réduction de l'accusation de meurtre du premier degré à celle du second degré était dans l'intérêt
15:03de la justice.
15:05Je dois ajouter un peu plus d'informations à ce sujet au dossier parce que
15:11Les intérêts de la justice concernés ici sont entièrement ceux de la famille et n'ont rien à voir avec
15:19la prévenue ou sa conduite.
15:22Par là, je veux dire que nous étions tout à fait prêts à aller au procès et avions une grande
15:29confiance dans l'issue.
15:30Mais nous avons laissé la décision à la famille parce que ce sont eux qui ont subi les conséquences.
15:38Et comme vous l'avez déjà reconnu, il n'y a aucun moyen d'évaluer cet impact,
15:43surtout sur quelqu'un comme Cameron Johnson qui aime sa mère et déteste ce qu'elle a fait, aimait son
15:52père et il lui manque terriblement.
15:54Et il est pris dans ce terrible schisme, je suppose, de savoir où placer sa loyauté.
16:01Il est dans une situation terrible.
16:04La famille a dû prendre la décision de savoir si elle voulait aller au procès, revivre le meurtre,
16:11les preuves qui auraient été présentées à cette occasion, l'incertitude qui accompagne un procès devant jury
16:18et les années potentielles sans issue définitive à cause des appels possibles.
16:25Et compte tenu de toutes ces considérations, ils ont décidé qu'ils souhaitaient proposer l'accord de plaidés coupables et
16:30conclure l'affaire.
16:32Et c'est donc ce que nous avons fait.
16:34Cela n'avait rien à voir avec la conviction que quoi que ce soit concernant Mademoiselle Cameron ou Fawcett, Johnson,
16:41Johnson Fawcett, pardon, rien à propos d'elle ou de sa situation ne nous semblait atténuer ce qui s'est
16:47passé dans cette affaire.
16:49L'épreuve
16:51L'épreuve aurait établi auprès du juge et du jury que le 6 janvier 2024 vous avez entendu une partie
16:59des preuves lors de l'audience préliminaire.
17:02Mais il y a des aspects qui manquaient et que je pense qu'il est important que vous connaissiez à
17:07ce stade.
17:08Cette preuve montrait qu'à cette date, la prévenue et son mari, son mari de longue date, Corée, étaient engagés
17:16dans une sorte de dispute.
17:18Il y avait des cris, il y avait de l'attention, et nous le savons parce que Cameron en a
17:22entendu une partie lors de conversations téléphoniques avec sa mère.
17:28Mais ce qui manque cruellement de preuves, c'est que cela ait impliqué une quelconque violence physique de la part
17:35de la victime Corée envers la prévenue.
17:39Elle avait affirmé au départ et lors de l'appel au 911 que Corée l'agressait et qu'il l
17:46'avait frappé à la tête.
17:48Avec un verre ou une pierre ou une corde, c'est un objet lourd en métal, ou pas en métal,
17:53mais un objet lourd décoratif.
17:57C'est un objet sur lequel il aurait été particulièrement facile de relever des empreintes digitales, et il n'y
18:04avait aucune de ces empreintes sur cet objet.
18:07Elle a ensuite affirmé qu'il se pourrait que ce soit la béquille qu'il aurait utilisée pour la frapper
18:11à la tête.
18:13C'est un peu difficile à imaginer qu'il se soit équilibré, puis qu'il ait balancé cet objet encombrant
18:20au-dessus de lui pour la frapper à la tête.
18:22Et ce n'est tout simplement pas très probable.
18:25Et elle a aussi dit à un moment donné qu'elle pensait que ça pouvait être un verre parce qu
18:30'il buvait de l'alcool ce jour-là,
18:32qu'il aurait pu utiliser un verre dont il buvait pour la frapper à la tête.
18:37Aucune trace d'alcool n'a été trouvée lors de l'autopsie.
18:40C'était un autre mensonge de la part de la prévenue.
18:45Non seulement cela, mais elle a été examinée par des policiers sur les lieux, des ambulanciers sur place,
18:52un médecin des urgences, et a même passé un scanner.
18:56Il n'y avait aucune...
18:57Absolument aucune preuve d'un quelconque traumatisme crânien,
19:02ni même d'un incident léger ayant causé un traumatisme à sa tête.
19:07Les agents et les ambulanciers ont l'habitude de voir
19:12des signes de violence domestique ou de maltraitance qu'ils n'ont pas constatés chez la prévenue.
19:17Ils ont bien vu une marque sur son cuir chevelu
19:20que l'agent pensait être probablement plus une tache de rousseur
19:24ou un grain de beauté qu'un signe de blessure.
19:27Le scanner était complètement normal et le médecin des urgences n'a trouvé aucun signe de blessure.
19:39Donc, quoi qu'il se soit passé dans cette pièce,
19:43je pense qu'il est probable qu'un jury aurait conclu
19:46qu'il ne s'agissait pas d'un acte de légitime défense,
19:50que Corée n'était pas en train de frapper ou d'agresser Mme Johnson-Fawcett.
19:57À un moment donné, pendant leur dispute,
19:59la prévenue a sorti une arme et a commencé à tirer.
20:02Il y avait des impacts de balles dans les murs et au plafond de sa chambre.
20:06Elle a effectivement touché le prévenu avec une balle dans le dos ou sur le côté.
20:12Cela aurait eu lieu près de la porte ou à l'entrée de sa chambre
20:16alors qu'il quittait manifestement la pièce.
20:19Et c'était à bout portant.
20:23Qui s'est logé dans sa colonne vertébrale.
20:30Le médecin légiste aurait témoigné que ce n'était pas une blessure immédiatement mortelle.
20:36Il aurait pu survivre à cette blessure s'il avait reçu des soins médicaux rapidement.
20:43Mais une fois qu'il est tombé à cause de cette blessure, l'arme s'est enrayée.
20:48Et au lieu d'appeler le 911, au lieu de chercher de l'aide pour son mari finalement mortellement blessé,
20:56la prévenue est allée chercher une autre arme.
20:59Elle s'est assurée qu'elle était prête à tirer et elle est allée vers son mari,
21:05qui était alors au sol.
21:08Les traces de dispersion du plomb montrent que sa tête se trouvait
21:11entre 45 et 90 centimètres du sol lorsqu'elle a tiré une balle à l'arrière de sa tête.
21:18Cela signifie qu'il était soit en train de ramper pour s'éloigner,
21:21soit peut-être en train de ramper comme un soldat.
21:25Ce n'était pas suffisant.
21:26Il est ensuite tombé et elle s'est tenue au-dessus de lui
21:30et a tiré deux autres balles sur le côté de son visage.
21:34Nous le savons parce qu'une balle est tombée de sa tête
21:38lorsqu'ils l'ont soulevée pour le sortir de la maison
21:42et il y avait des dégâts sur le plancher
21:44juste en dessous de l'endroit où sa tête se trouvait.
21:55Ce subterfuge n'était pas terminé à ce moment-là avec la prévenue.
22:00Elle a ensuite remis l'arme dans son étui puis l'a remise dans son sac à main.
22:05Sac à main, elle a posé le sac sur un banc dans sa chambre
22:08puis a recouvert le tout avec des piles de vêtements et d'autres objets
22:13pour tenter de cacher cette arme.
22:15Elle a ensuite posé l'autre arme, celle qui s'était enrayée, sur le lit
22:20et c'est celle qu'elle a admis avoir utilisée auprès de la police.
22:24La déclaration de l'accusée dans le PSR
22:28selon laquelle elle ne se souvenait pas avoir utilisé une deuxième arme
22:33n'est pas crédible.
22:34C'est tellement peu crédible que c'en est ridicule.
22:38Il est impossible qu'elle n'ait pas pu se souvenir
22:41de tous ces actes qui ont mené à la découverte,
22:44l'utilisation, la dissimulation,
22:46puis le mensonge concernant la présence et l'utilisation de cette arme.
22:55La prévenue fait d'autres déclarations dans le rapport préalable
22:58aux prononcés de la peine qui ne sont étayés par aucune preuve,
23:01principalement que Coré Fossette était violent.
23:05Il est apparemment vrai qu'il y avait une relation antagoniste,
23:09qu'ils se disputaient beaucoup,
23:10qu'ils n'étaient souvent pas très gentils l'un envers l'autre.
23:14Mais il n'y a aucun témoignage de quiconque indiquant
23:16qu'il ait jamais été violent physiquement envers elle.
23:23Votre honneur, il s'agissait d'une série d'actes commis de sang-froid
23:27de la part de la prévenue,
23:28ainsi que de décisions qu'elle a prises.
23:31C'est pourquoi nous n'avons pu faire que l'offre que nous avons faite,
23:38pour aider la famille à surmonter ce qu'elle devait affronter,
23:42mais aussi pour
23:45qu'elle soit tenue dans une certaine mesure
23:47responsable de ce qu'elle a décidé
23:49et de ce qu'elle a fait ce jour-là.
23:52C'est pourquoi nous avons exigé que toutes ces peines
23:55soient purgées consécutivement.
23:57Ce n'était pas de la légitime défense.
24:00Ce n'était pas une maladie mentale.
24:02C'est un meurtre.
24:05Et la peine de Melissa Johnson-Fossette
24:07doit refléter cette réalité.
24:10Merci, Madame la Juge.
24:11Merci, Mademoiselle Thompson.
24:13Johnson, vous pouvez parler,
24:15mais n'y êtes pas obligé.
24:17Voulez-vous ajouter quelque chose ?
24:19Oui, juste brièvement.
24:21Vous avez la parole.
24:22Merci.
24:25Le 6 janvier 2024,
24:28j'ai tiré et tué mon mari,
24:30Corey Fawcett.
24:32Et depuis que j'ai appuyé sur la gâchette,
24:35je vis un cauchemar horrible
24:36dont je n'arrive pas à me réveiller.
24:40J'assume mes responsabilités
24:42et je comprends que mes actes ont coûté la vie à Corey.
24:45La perte de Corey a touché tellement de personnes.
24:48Pour moi, j'ai perdu mon mari, mon amour,
24:52mon partenaire depuis 33 ans
24:54et mon meilleur ami.
24:56Cela a également en fait touché ma famille,
25:00sa famille, les amis et les collègues.
25:03Et le plus bouleversé a été notre fils,
25:06Cameron Johnson.
25:07Il a perdu son père et son meilleur ami.
25:11D'une certaine façon,
25:12c'est comme s'il me perdait aussi.
25:15J'aurais aimé que les choses se passent autrement
25:18et que Corey soit encore avec nous.
25:20J'espère que tous ceux qui ont été blessés
25:23pourront un jour trouver dans leur cœur
25:25la force de me pardonner.
25:27Je prie pour cela chaque jour.
25:29Merci, M. le Président.
25:31Johnson, Mlle McCurty,
25:32à vous la parole.
25:33Veuillez me dire comment vous souhaitez gérer
25:36la demande initiale pour 3092
25:38auprès de l'UOC.
25:40Je pense que nous devrions fixer
25:41une audience de restitution.
25:43Nous avons absolument besoin
25:45d'une restitution pour le reste.
25:46Qu'en est-il de la demande initiale
25:493092 auprès de l'UOC?
25:51Voulez-vous une audience pour tout?
25:53Je pense que ce serait approprié.
25:55D'accord. Nous ferons cela
25:56à la fin de ces commentaires.
25:58Dernier commentaire de la part des avocats, alors.
26:00Merci. Je suis Jordan, de la Défense.
26:02Je m'excuse pour mon retard.
26:04Je dirigeais l'audience sur l'aptitude
26:05à être jugée avec le juge Poulence.
26:08Merci de votre patience.
26:10Je serai brève.
26:12Je comprends les observations
26:13du ministère public.
26:15Dans leur rôle, ils peuvent exprimer
26:17leur conviction sur l'issue de l'affaire
26:19et la décision qui aurait été rendue au procès.
26:23La vérité, c'est que nous ne sommes pas ici
26:26pour être jugés.
26:27Ma cliente, comme elle vient de le dire,
26:29assume la responsabilité des actes
26:30qui ont eu lieu.
26:32Personne, ni lors du procès, ni ici,
26:34à aucun moment, n'aurait dit
26:35qu'elle n'a pas appuyé sur la gâchette
26:37et tué son mari.
26:38Je crois qu'il y a effectivement des désaccords
26:41sur ce qui a mené à cela.
26:43Nous ne sommes pas allés en procès pour cela.
26:45Nous n'avons pas présenté de preuves.
26:47Nous n'avons pas présenté de témoins.
26:50Donc, je comprends la position du ministère public.
26:52Ce sont les preuves qu'ils auraient présentées.
26:54Nous aurions présenté d'autres preuves
26:56pour avancer soit une thèse
26:58de légitime défense, totale ou partielle.
27:00Quoi qu'il en soit,
27:01ce n'est pas ici que nous allons revenir là-dessus.
27:03Ce n'est pas pour cela que nous sommes ici.
27:05Nous sommes de nouveau ici
27:07parce que ma cliente a décidé
27:08d'assumer la responsabilité du fait
27:10que son mari, Corey, a été tué.
27:12Je voulais simplement que cela soit consigné au dossier.
27:15Mais à part cela,
27:16nous pensons que l'accord de plaider coupable
27:18qui a été proposé et qui a été accepté.
27:21Nous y adhérons pleinement.
27:23Le rapport préalable au prononcé de la peine
27:25reflète la plupart des informations
27:27que nous souhaitions soumettre au tribunal
27:29et nous demandons qu'il continue à le suivre.
27:31Merci.
27:32Merci beaucoup.
27:35Donnez-moi une seconde, tout le monde.
27:37S'il vous plaît.
27:45Mlle Johnson-Fawcett,
27:46j'ai examiné les informations relatives
27:47aux conséquences pour la victime.
27:49J'ai entendu aujourd'hui
27:50deux représentants de la famille,
27:52ainsi que vous, maître,
27:54ainsi que l'État,
27:56ainsi que tous les documents déposés.
27:58Jusqu'à il y a environ une heure.
28:01S'il y a eu quelque chose de déposé
28:03dans la dernière heure,
28:04je ne l'ai pas vu.
28:05Mais sinon, j'ai examiné
28:07toute la documentation
28:08qui a été fournie dans cette affaire.
28:11J'ai consulté le rapport préalable
28:12au prononcé de la peine,
28:13sans modification comme mentionné.
28:15Maître McCarthy, c'est exact.
28:17C'est exact.
28:18Et donc, et.
28:21La raison, mesdames et messieurs,
28:22pour laquelle j'ai commencé mes commentaires
28:24en demandant à Maître Thomas
28:26de résumer essentiellement l'accord,
28:28c'est parce que j'ai bien l'intention
28:29de respecter cet accord.
28:31L'accord de Mlle Johnson-Fawcett
28:33est que ces peines soient purgées consécutives
28:36consécutives signifient l'une après l'autre.
28:38Cela veut dire la peine la plus longue possible.
28:40Concurrent voudrait dire purgée en même temps,
28:42et cela peut signifier que les peines
28:43sont parfois un peu plus courtes.
28:46Ce n'est pas l'accord ici.
28:48Toutes les parties conviennent
28:49que chaque peine soit purgée consécutivement,
28:52c'est-à-dire l'une après l'autre,
28:54sans interruption.
28:55Mlle McCarthy, c'est bien ce que reflète
28:57le rapport préalable à la peine, n'est-ce pas?
28:59Oui.
29:00Mlle Thomas, c'est aussi votre compréhension.
29:03C'est le cas.
29:04Après avoir examiné le rapport préalable à la peine,
29:06les observations des services de probation
29:08et de libération conditionnelle,
29:10les contributions de toutes les parties,
29:11ainsi que les circonstances aggravantes et atténuantes,
29:14et les autres exigences légales.
29:16Mlle Johnson-Fawcett a, en effet, essentiellement...
29:22Pas d'antécédent criminel,
29:23mais Mlle Johnson-Fawcett,
29:25cela ne change pas la raison de notre présence.
29:27Nous sommes ici parce que vous avez ôté
29:29la vie de votre mari
29:30et vous avez conclu un accord
29:32qui va vous maintenir en prison
29:34pendant une période incroyablement longue,
29:36voire, franchement,
29:38pour le reste de votre vie.
29:39Cela ne dépendra plus de moi.
29:41Ce sera entre les mains du Conseil des grâces
29:44et des libérations conditionnelles de l'Utah.
29:46Je suis certaine que Mlle Annette
29:48et Mlle McCarthy
29:49vous ont expliqué ce processus en détail.
29:52Après avoir pris en compte
29:54tout ce qui m'a été présenté,
29:56l'accord de plaidoyer
29:57auquel toutes les parties ont consenti
29:59est approprié.
30:01Pour meurtre,
30:02un crime relevant de la catégorie des felonies
30:03au deuxième degré,
30:04Mlle Johnson-Fawcett,
30:05vous êtes condamnée à...
30:08C'est-à-dire de 2 à 20 ans.
30:10Oui, monsieur.
30:112 à 20 ans à la prison d'État de l'Utah
30:13avec prise en compte du temps déjà purgé.
30:16Pour cette arrestation,
30:18vous êtes en détention continue
30:19depuis le jour de l'infraction.
30:21Pour le grave délit de décharge d'armes à feu,
30:23crime au premier degré,
30:25je vous condamne à 5 ans à perpétuité
30:26à la prison d'État de l'Utah
30:28et pour obstruction à la justice,
30:29crime au deuxième degré,
30:31à 1 à 15 ans dans la même prison.
30:33Les peines prononcées
30:34pour chacune de ces accusations,
30:36conformément à l'accord,
30:37ainsi qu'en tenant compte
30:38des circonstances aggravantes et atténuantes
30:40discutées par tous les avocats,
30:42seront purgées consécutivement.
30:43Cela signifie, en termes pratiques,
30:46pour tout le monde ici,
30:47qu'il s'agit d'une peine de 8 ans à perpétuité.
30:50La recommandation d'accorder un crédit
30:52pour le temps déjà purgé est appropriée,
30:55car c'est essentiellement la disposition légale
30:57qui prévoit que le temps passé
30:59en détention sera crédité.
31:01Seul vous et le Conseil des Grâces
31:02et de la Libération Conditionnelle
31:03sont concernés.
31:05C'est une incarcération immédiate.
31:08Et vous avez 30 jours pour faire appel
31:09en cas d'erreur juridique ?
31:11Mademoiselle McCarthy, autre chose ?
31:13Non, merci, votre honneur.
31:14Nous allons fixer une audience de restitution.
31:17Mademoiselle Thomas, autre chose pour l'État ?
31:20Non, merci, Madame la Juge.
31:23Combien de temps prévoir
31:24pour l'audience de restitution ?
31:25Faut-il la fixer spécialement ?
31:28Je ne pense pas que l'audience
31:30sera longue, Madame la Juge.
31:32Alors, fixons-la à 13h30
31:35le 23 juin en personne,
31:37lors de notre audience habituelle.
31:41C'est dans 4 semaines.
31:42Je serai à l'étranger.
31:45Je peux m'en occuper, Madame la Juge.
31:47Ça me va.
31:47Maître McCarthy,
31:48est-ce que cette date vous convient aussi ?
31:50Oui.
31:51Ça me va, merci.
31:51Nous nous reverrons tous
31:52le 23 juin à 13h30 en personne.
31:55La seule question à discuter
31:57sera la restitution.
31:58Sinon, la peine a déjà été prononcée.
32:00Merci à tous.
32:01Merci.
32:13Maître McCarthy, autre chose ?
32:15Non, ce n'est pas le cas.
32:16Passez un bon après-midi, s'il vous plaît.
32:17Merci.
32:18Merci.
32:19Merci.
Commentaires

Recommandations