Mendonça: “Papel de um bom juiz não é ser estrela”

Os Pingos Nos Is

O ministro André Mendonça afirmou que o papel de um juiz não é ser “estrela”, mas agir com responsabilidade e discrição. A declaração foi feita durante evento no Rio de Janeiro e repercutiu nos bastidores do STF, onde o magistrado é visto como contraponto a posturas mais expostas na Corte.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/9fVJ-9BaCgE  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Mas eu quero acionar a reportagem da Jovem Pan, só confirmem se a nossa repórter tá a postos.

00:06Ok, o ministro André Mendonça do STF afirmou hoje que o papel de um bom juiz não é ser estrela.

00:13Quem vai trazer os detalhes da informação é a Júlia Fermino.

00:16Chega ao vivo aqui na programação. Júlia, seja bem-vinda.

00:19Ótima noite a você, Júlia, elegantemente trajada, né, nessa roupa cor caque.

00:25Júlia, conta pra gente, conta pra nossa audiência. O relator do caso, então, ele pregou descrição no processo do caso

00:33do Banco Master?

00:34Foi isso? Obrigado pela participação.

00:39Muito obrigado pelos elogios, Caniato. Você também sempre muito bem alinhado, muito bem vestido, muito bem trajado, viu?

00:45Boa noite pra você, pra quem tá com a gente aqui no Pingos nos Ias, na programação da Jovem Pan.

00:50Mas foi isso mesmo, então, que o ministro do Supremo Tribunal, André Mendonça, disse em relação à atuação de ministros,

00:57de juízes também.

00:59Diz que o papel de um juiz não é ser estrela, né?

01:02Essas falas foram feitas ainda em uma palestra no Rio de Janeiro, na OAB Rio de Janeiro.

01:08Ele, sem citar casos específicos, também chegou a dizer que o seu objetivo é entender o que é certo, decidir

01:15corretamente e ainda acrescentou, agir pelos motivos corretos.

01:19O nosso editor Pedro Vitor, Caniato, separou um trechinho da fala do próprio ministro. Vamos acompanhar?

01:25Por isso que eu não tenho a pretensão de ser uma esperança ou alguém diferente, em algum sentido, com algum

01:37dom especial. Não.

01:39Eu tenho só a expectativa de tentar fazer o certo, pelos motivos certos.

01:47E acho que esse é o papel de um bom juiz.

01:53O papel do bom juiz não é ser estrela.

01:56É simplesmente assumir a responsabilidade e julgar.

02:05Essas, então, as falas mais recentes de Mendonça em relação à sua relatoria, o papel, claramente, de um juiz para

02:13ele, na visão dele.

02:14Mas fato é que, nos bastidores, Mendonça tem sido visto, inclusive, como um contraponto do protagonismo do próprio ministro, também

02:21do STF, Alexandre de Moraes.

02:23Mas, inclusive, a gente pode destacar aqui que os dois já trocaram aí algumas farpas, na verdade, algumas críticas, né,

02:30nos bastidores.

02:31E o que também a gente pode ressaltar aqui, Caniato, é que a repercussão política de tudo isso é que,

02:36no Congresso Nacional,

02:37políticos já avaliam que o papel de Mendonça, frente aí de relatorias do Banco Master, pode, inclusive, trazer algumas mudanças

02:46nas eleições agora de dois mil e vinte e seis.

02:49Ou seja, precisamos ficar de olho para saber quais serão, então, os desdobramentos de tudo isso.

02:54Mas fato é que o ministro já passou recado, né?

02:56Já disse que a atuação de um ministro, o papel, aliás, a atuação de um juiz, o papel de um

03:01juiz, não é ser uma estrela.

03:04A gente segue acompanhando tudo por aqui, traz mais informações para a nossa audiência aqui na Jovem Pan.

03:08Volto com você.

03:10Os detalhes dessa manifestação do ministro André Mendonça, do STF, ele que é o relator do caso do Banco Master,

03:17e também da investigação sobre as fraudes no INSS.

03:22Valeu, Júlia. Grande abraço. Bom trabalho para você.

03:24A gente segue aqui com os nossos comentaristas.

03:27Deixa eu passar para o Bruno Musa.

03:30Musa, a gente, eu acho que a cada programa faz um recorte específico,

03:34analisando a postura, a responsabilidade e o papel de André Mendonça frente a essas duas investigações.

03:42E aí teve esse encontro, esse evento da OAB, salvo engano, no Rio de Janeiro.

03:47E aí tem essa aspas destacada pela Júlia Firmino, em que o ministro diz o seguinte,

03:52eu não quero ser diferente, eu quero fazer o certo pelos motivos certos.

03:57Esse é o papel de um bom juiz.

04:00E mais à frente ele menciona que o papel de um bom juiz não é ser estrela.

04:05Enfim, ele muito centrado naquilo que precisa ser feito,

04:09tentando se desviar de uma armadilha,

04:14de puxar para ele os holofotes e transformar a figura do relator de dois casos

04:20que são muito comentados na imprensa,

04:23em ser ele a principal figura desses dois casos.

04:27Ele muito cético em relação a isso.

04:32Esse trecho que a gente colocou, ele foi extremamente interessante.

04:36Mas quando nós analisamos outras falas, logo na sequência,

04:41falas completas que ele teve, foram falas bastante duras.

04:45E duras no sentido de óbvias, legais, interessantes, necessárias,

04:52porém óbvias.

04:54E o problema é que hoje em dia, é o que eu mencionei ontem,

04:57quando a gente chegou no limite de um país da moralidade,

05:01onde alguém esquece uma carteira com dinheiro

05:05e se alguém encontra e devolve com dinheiro, vira manchete.

05:08Virou manchete, olha que legal, alguém devolveu,

05:11quando deveria ser algo normal.

05:12Mas a fala dele é extremamente relevante,

05:14importante para o momento que estamos vivendo.

05:17Veja, ele falou a respeito, além do papel de um bom juiz,

05:21que ele não deve ser estrela,

05:23pense num jogo de futebol ou em qualquer outra atuação de um juiz.

05:27Quanto menos ele aparece, menos evidente ele está,

05:30mais você deixa o show de verdade acontecer,

05:33o jogo de futebol, o espetáculo ou a vida cotidiana numa sociedade.

05:37Quanto mais protagonismo o juiz assume e ele tem,

05:42significa que algo está muito errado.

05:44A sociedade brasileira está muito errada da forma como ela vem sendo

05:47conduzida nos últimos tempos.

05:50E esse discurso, além dessa parte de ser estrela,

05:53ele falou algo que nós comentamos sempre aqui,

05:55usando até aquela palavra que eu sempre menciono,

05:58que é o conceito de servidor público,

06:01que nós esquecemos que eles estão lá para servir o público,

06:06servir a população.

06:08Ele mencionou isso.

06:09E ele mencionou também valores fortes que mostram na Constituição brasileira

06:14que não estão sendo respeitados, segundo ele mesmo.

06:17E quais são alguns dos valores que ele citou?

06:20Ele citou a liberdade, consequentemente falando a respeito da falta de liberdade de expressão

06:26que a gente vem vivendo nos últimos tempos.

06:29Ele falou a respeito da liberdade de negócios,

06:34não apenas da liberdade de expressão, ele não mencionou,

06:38falou liberdade no geral.

06:40Ele falou a respeito da Constituição dar acesso,

06:45independente de minorias ou maiorias, mas a igualdade.

06:50E são, portanto, falas duras diretamente ligadas aos seus pares.

06:56Há pares que vêm desrespeitando princípios básicos constitucionais

06:59e os valores muito bem descritos na Constituição brasileira.

07:03Então foi uma fala bastante importante que deve ter doído o ouvido de muita gente.

07:08Inclusive saiu uma pesquisa mostrando como caiu a confiança na Suprema Corte

07:14após o Banco Master, que já foi para não confio em 60%

07:17e o ministro de maior confiança, veja como isso é volátil.

07:22É claro que é o André Mendonça, o único que está com popularidade mais alta

07:26dentro do Supremo Tribunal Federal.

07:28Então ele, como se diz o homem de Deus, com os valores fortes,

07:33ele tem ali uma obrigação moral de realmente seguir adiante com isso.

07:38Espero que ele leve a ferro e fogo todo esse questionamento.

07:42Pois é, o Musa destacou outras manifestações do ministro André Mendonça.

07:48Nossa repórter há pouco trouxe um recorte, uma fala dele

07:51e uma das frases, o papel de um bom juiz não é ser estrela.

07:56Deixa eu passar para o Cristiano Beraldo.

07:58Beraldo, enfim, tem várias falas importantes que nós poderemos destacar.

08:03Eu vou abrir aspas para uma outra.

08:04Coragem é a capacidade de, no meio da adversidade, ter tranquilidade para decidir.

08:10Não é falar alto, ser arrogante ou subir o tom.

08:14Coragem não é irracionalidade.

08:16É tomar decisões de forma racional, justificada e motivada.

08:22E lá na frente ele fala sobre humildade.

08:25Humildade não é fraqueza, é grandeza.

08:28É saber que, no fundo, você não é mais do que ninguém.

08:32Enfim, quais aspectos dessa manifestação de André Mendonça

08:36podem ser conectadas a esse momento e a esses dois casos espinhosos

08:41que são relatados por ele?

08:44Renato, primeiro eu queria registrar aqui que eu repetiria, palavra por palavra,

08:50o comentário do Roberto Mota.

08:53Assim como ele, eu acho que há um hype em torno desse assunto.

08:59Criou-se uma expectativa de que grandes consequências acontecerão,

09:05mas a gente ainda não tem elementos concretos que possam nos dar.

09:11Como população, como brasileiros preocupados com o país que está completamente fora do rumo,

09:19fora do trilho, nós não temos elementos de que veremos as consequências

09:26alcançarem as pessoas que, eventualmente, fizeram alguma coisa errada nesse caso.

09:32O ministro André Mendonça, ele vem demonstrando que tem as qualidades necessárias

09:40para julgar com isenção e observando a lei os casos que chegam à Suprema Corte.

09:48Até onde se sabe, ele não tem vínculos com parentes que têm escritórios de advocacia,

09:56que advogam na corte, ele não apareceu aí enrolado em nenhuma situação de explicação difícil,

10:03e ele vem demonstrando e afirmando como fez hoje, dando essas declarações,

10:11ele vem mostrando dizendo, farei o meu trabalho.

10:14E o trabalho que precisa ser feito é um trabalho que, infelizmente, nesse momento,

10:22eu vejo como minoritário, e não nos deixemos aqui nos encher de esperança pelo voto contrário do...

10:31Aliás, o voto favorável à manutenção da prisão que foi dada agora pelo ministro Gilmar Mendes.

10:37Porque esse era um caso que o cachorro já estava morto na sarjeta.

10:41Passar ali e dar um chute não faz absolutamente nenhuma diferença.

10:45O fato concreto é que os pares do ministro André Mendonça

10:51têm muito a perder a partir das esperadas consequências desse caso.

10:57Por quê? Porque é preciso a gente rediscutir.

11:00Não é nem rediscutir, porque a fundo isso nunca foi feito,

11:03mas discutirmos uma transformação profunda no judiciário,

11:10nos instrumentos de aplicação da lei,

11:13para que a gente deixe de ter essa justiça do espetáculo,

11:18essa justiça que se transformou num negócio,

11:22e a gente volte a ter na justiça a referência máxima da população brasileira,

11:27de que as leis, de fato, valem para todos.

11:33Portanto, observa tudo com o mesmo ceticismo do Roberto Mota.

11:38Pois é, deixa eu passar para o Dávila,

11:40para a gente avaliar a situação que envolve o ministro Mendonça,

11:44esse quase compartilhamento de um pensamento que ele fez nesse evento da OAB.

11:51E aí eu conecto também, viu, Dávila,

11:53que eu achei um levantamento muito oportuno,

11:55que foi divulgado por alguns veículos de comunicação,

11:58mas principalmente o portal Poder 360,

12:03divulga uma pesquisa da Atlas Intel,

12:06sobre a avaliação, a percepção do brasileiro em relação aos ministros da corte.

12:11E, curiosamente, André Mendonça está no topo do ranking dos mais bem avaliados.

12:17Então, de todos os ministros, o mais bem avaliado é André Mendonça.

12:21Não é por acaso, Dávila?

12:23Tem a ver com esses dois casos?

12:25O que achou das falas dele?

12:28A fala de um juiz da Suprema Corte.

12:31Um juiz que mostra comedimento,

12:35respeito à lei e à Constituição,

12:37que vai julgar baseado na lei e nos fatos,

12:41e que não vai continuar interpretando a Constituição

12:45com as suas opiniões,

12:47como se as suas opiniões moldassem as leis.

12:50Isto abre espaço para a arbitrariedade,

12:53que é o tipo de decisão que vinha sendo tomada até agora

12:57pelo Supremo Tribunal Federal.

12:59Portanto, mudanças institucionais só começam com o bom exemplo pessoal.

13:07Nenhum país tem instituições sólidas

13:11se não tivessem pessoas que honrassem o cargo que exercem.

13:16Que tivessem uma atitude em relação aos valores,

13:21aos princípios e à Constituição

13:23com essa reverência, com essa seriedade

13:27e essa objetividade que merece.

13:29A objetividade da Constituição,

13:32ela é clara.

13:34A Constituição existe para limitar

13:38o poder do Estado e do governo

13:40e dar o maior grau de liberdade ao indivíduo.

13:44É este o princípio de toda Constituição democrática.

13:48E no Brasil, nós estamos vivendo um pesadelo oposto.

13:53É como se a verdade, a lei, fosse o que o Supremo acha

13:59e não o que está na Constituição.

14:02Isto abre o caminho para a arbitrariedade e a opressão.

14:06E é isso que trata a pesquisa da Atlas Intel.

14:11Uma corte constitucional que deveria ser guardiã da lei

14:15dar o maior grau de liberdade às pessoas

14:17se limitando a interpretar a lei e a Constituição

14:21como ela está escrita, faz com que hoje

14:2460% da população brasileira tenha uma visão negativa da Constituição.

14:29Mas aí tem uma pessoa, que é o ministro André Mendonça,

14:32que é bem avaliado.

14:35Toda instituição, Canhato, começa pelo exemplo pessoal.

14:39Vou dar um exemplo.

14:41A Constituição dos Estados Unidos foi o exemplo dos constituintes

14:47que acabou fazendo com que os princípios elencados naquela Constituição

14:54mais tarde fossem institucionalizados.

14:58E esta institucionalização começa de uma coisa que nós perdemos há muito tempo

15:03e principalmente no Supremo, o senso de virtude.

15:07Montesquieu já dizia lá atrás, não existe equilíbrio dos poderes,

15:11não existe Estado Democrático se não tiver virtude.

15:15Aliás, todos os pais fundadores dos Estados Unidos,

15:18como George Washington, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson,

15:23escreveram mini tratados do que é um comportamento virtuoso.

15:27Ele falou assim, não tem democracia sem virtude,

15:29nem do cidadão e nem, evidentemente, daqueles que exercem o poder.

15:32É isso que nós perdemos.

15:35As pessoas podem não saber exatamente qual é o papel do exemplo da virtude,

15:41mas elas sentem que o poder não está sendo exercido da maneira correta,

15:47boa e verdadeira.

15:48E isto reflete na opinião pública.

15:50Por isso que eu digo, a atuação de André Mendonça,

15:54neste caso do Banco Master e da CPI do INSS,

15:57pode ser a tábua de salvação do descrédito do Supremo Tribunal Federal.

16:06Pois é, uma rápida parada para você que nos acompanha pela rede de rádios.

16:10Mas eu sigo aqui com os nossos comentaristas,

16:13trazendo as análises a respeito das falas de André Mendonça

16:17e também uma pesquisa que foi feita pela Atlas Intel.

16:20Deixa eu, antes de passar para o Mota, destacar que esse levantamento

16:24ouviu mais de duas mil pessoas entre 16 e 19 de março,

16:29margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos,

16:32nível de confiança de 95%.

16:35E aí, várias pessoas aqui pediram os mais bem avaliados,

16:40André Mendonça, ministro Dino, ministro Luiz Fux e ministra Carmen,

16:45percentuais diferentes.

16:46E aí, os ministros mais rejeitados, ou com as piores avaliações,

16:52ministro Toffoli, ministro Mendes, ministro Moraes e também o ministro Dino.

16:57O ministro Dino aparece nos dois rankings,

17:00entre bem avaliados e mal avaliados.

17:03Deixa eu passar para o Mota para refletir a respeito desse posicionamento

17:07de André Mendonça no evento da OAB.

17:11Pensamentos importantes, né?

17:12Que a gente pode, em alguma medida, conectar com esse momento atual, né, Mota?

17:17É, as falas do ministro me lembram falas de grandes juízes da Suprema Corte americana.

17:27Essa é a essência do ofício de um magistrado.

17:31É fazer o seu trabalho em silêncio, de forma discreta.

17:38Buscar o cumprimento da sua missão de fazer justiça,

17:42dando satisfação apenas à sua consciência.

17:46Magistrados que buscam os holofotes, as câmaras, os microfones,

17:54isso leva a um desvirtuamento da justiça.

17:59E isso é mostrado de forma exemplar nessa pesquisa, Caniato.

18:04Que você disse, né, tem o mesmo ministro bem avaliado e mal avaliado.

18:10E por que está bem avaliado?

18:12Por causa de uma medida, uma decisão que foi tomada,

18:16muita gente diz que foi tomada por estratégia de marketing,

18:23a grande maioria das pessoas não entende o que foi decidido,

18:27não entende o que vai ser resolvido depois,

18:31apenas sabe, olha, decidiu acabar com os penduricalhos, olha, que bom.

18:36Decidiu acabar com essa história de aposentadoria compulsória.

18:40A partir de agora está tudo moralizado.

18:42Quando existe toda uma realidade por trás

18:46a qual a maioria das pessoas não tem acesso.

18:49O juiz não deve buscar popularidade.

18:53O magistrado não deve buscar ficar bem colocado

18:57em pesquisa de opinião de instituto de pesquisa.

19:01O que o magistrado deve buscar é a justiça.

19:05E eu acho que essa é a essência da mensagem do ministro Mendonça.

19:12Zé, deixa eu chamar a nossa audiência para participar da enquete do dia, hein?

19:16É sobre a delação do Daniel Vorcaro.

19:18Será a delação do fim do mundo ou será parcial?

19:21Só vai entregar algumas pessoas.

19:23Espero o seu voto.

19:24Recebendo a rede Jovem Pan, todos conectados com a gente aqui em Os Pingos nos Is,

19:30análise que nós estamos fazendo da situação que envolve a Suprema Corte,

19:34mas o foco agora, o relator do caso do Banco Master e também da fraude do INSS,

19:42André Mendonça, um juiz que foi indicado por Jair Bolsonaro, muito religioso,

19:48figura que destaca a necessidade do juiz fazer o que é certo, seguir a legislação.

19:55O papel de um bom juiz não é ser estrela, destacando a necessidade e a importância de ser humilde

20:03em suas decisões, na maneira como se comporta.

20:07Ele fez um pronunciamento, um discurso, na verdade, num evento da OAB no Rio de Janeiro

20:13e a nossa repórter, há pouco, trouxe, inclusive, alguns trechos, algumas falas do juiz André Mendonça.

20:19Deixa só para fechar, passar régua nessas discussões, vou passar mais uma vez para o Bruno Musa.

20:26Musa, a gente, claro, quando destaca esse posicionamento do ministro André Mendonça,

20:32a gente acaba colocando em perspectiva ou faz comparação com outro ou outros, né?

20:38Poxa, esse daqui atua dessa forma, esse aqui é bem diferente.

20:42E aí é preciso olhar também para essa pesquisa que nós trouxemos há pouco,

20:46essas informações que mostram a percepção da população sobre ministros da Suprema Corte.

20:53O que já é diferente, né?

20:54Talvez há alguns anos, os brasileiros, na média, não soubessem quem são os ministros da Suprema Corte.

21:01Então, a nossa Suprema Corte, o STF, ganhou uma importância, uma preponderância,

21:07olhando para o brasileiro médio, né?

21:10Que antes talvez não se importasse com esse tipo de noticiário.

21:13Hoje em dia se importa, e muito.

21:15Isso é uma coisa boa ou não?

21:17E aí, essa análise que é feita em relação aos perfis, né?

21:22Poxa, esse aqui é um bom juiz.

21:24Esse aqui tem uma avaliação negativa.

21:26Claro que a gente não precisa dar nome aos bois,

21:29mas os últimos casos, as últimas informações que vieram à tona,

21:33as condenações, as falas, as participações em palestras, enfim.

21:38Eu acho que há uma série de coisas que poderiam ajudar nessa avaliação.

21:43Mas o cidadão comum acaba dando a opinião dele.

21:46Gosto desse, não gosto daquele.

21:48Esse parece honesto, esse não parece honesto.

21:51Você acha que é por aí?

21:53Eu acho que sim, e eu espero que tenhamos esse tipo de liberdade

21:56de, ao menos, poder continuar opinando a respeito disso.

22:00Veja, ontem eu estava, bom, ainda estou no interior de São Paulo,

22:02que eu vim dar uma palestra com um grupo de CEOs de empresas,

22:06e um deles, depois da palestra, me perguntando, né?

22:09Naquela hora das perguntas, perguntando a respeito

22:12se eu vi algum tipo de melhoria ao longo dos últimos tempos.

22:15E eu estou falando isso porque, apesar de toda a deterioração

22:19que eu, infelizmente, acredito que faz parte do comportamento do ser humano,

22:23a gente ter que chegar mais próximo do abismo, do fundo do poço,

22:27para começar a melhorar até lá, a gente continua queimando gordura.

22:31Eu acho que, trazendo a fala que você fez, junto com o que eu respondi a ele,

22:37eu acho que a gente pode começar a ver melhorias em meio ao caos.

22:41Tivemos que esperar chegar no caos que estamos vivendo

22:44para começar a ter algum tipo de melhoria.

22:46Veja só, eu sou do começo da década de 80,

22:50são várias Copas do Mundo, estive presencial na Copa de 2018,

22:55e cada ano que passa, a gente começa a ver

22:58uma deterioração maior com relação a isso.

23:01Eu falei, para nós que lembramos da Copa do Mundo,

23:04por exemplo, nos anos 80 e nos anos 90,

23:07como o país parava, as ruas ficavam pintadas,

23:11enfeitadas, pessoas comemorando,

23:13hoje, é bem provável que a grande maioria gostando ou não de futebol,

23:17como é o meu caso que gosto, não sei escalar a seleção brasileira,

23:21e não tenho o menor interesse nisso,

23:23mesmo continuando gostando e apoiando o futebol.

23:26Isso mostra um desinteresse muito grande que foi perdendo,

23:29uma vez que todos os outros escândalos foram suplantando

23:32aquilo que era uma paixão brasileira.

23:35infelizmente, hoje, a gente sabe os nomes dos juízes

23:38de cor e salteado, sabemos a cara deles,

23:42sabemos a cara dos familiares,

23:44porque eles estão estampados nos principais meios de comunicação.

23:47Sabemos de pesquisas de intenção,

23:50de gosto ou não, ou a favor ou não de impeachment

23:54de determinados ministros.

23:56Em um país normal, isso não deveria acontecer,

23:58porque, repito o que eu falei no meu comentário passado,

24:00o juiz deve ser total coadjuvante se quer aparecer no jogo.

24:06Quando ele aparece e ele é o protagonista,

24:10está completamente tudo errado.

24:12Quando, inclusive, sabemos de cor e salteado

24:14nomes e feições dos seus familiares,

24:16porque são estampados nas caras dos jornais,

24:19a coisa está mais complicada ainda.

24:21Então, veja, estamos à beira de uma Copa do Mundo,

24:23o Brasil nem conversa mais disso.

24:25Afinal de contas, nós temos escândalos

24:27para falar cada vez maiores.

24:30e, infelizmente, impostos maiores

24:32para continuar pagando esse tipo de coisa.

24:35Portanto, a sensação é que

24:37precisamos falar cada vez mais disso.

24:40Há uma evolução na questão das pessoas

24:43começarem a entender

24:44que precisamos saber o nome de cada um

24:47porque chegamos muito próximo do fundo do poço.

24:50E se não pararmos de cavar,

24:52talvez não tenhamos sequer a oportunidade

24:54daqui a algum tempo

24:55de questionar o nome de alguns deles.

24:57Pois é, antes de chamar o próximo assunto,

25:00deixa eu pedir para o Cristiano Beraldo

25:02refletir a respeito de uma questão

25:04que é interessante quando a gente olha

25:06para a pesquisa,

25:07mas também o posicionamento de algumas

25:09figuras que integram a Suprema Corte

25:11e essa percepção da população,

25:13quem acompanha o noticiário,

25:15quem não é um operador do direito

25:18ou também não trabalha com política.

25:20Beraldo, você consegue fazer um exercício aqui

25:24sobre o que é preciso ser feito

25:27para a justiça ou para a Suprema Corte

25:29conseguir readquirir a credibilidade

25:33e o respeito da população?

25:37Neto, não é só a Suprema Corte.

25:39É toda a estrutura institucional brasileira.

25:43O Musa falou sobre fundo do poço

25:46e a gente viu,

25:48como eu relatei o histórico recente do Brasil,

25:53nós tivemos o mensalão.

25:55Parecia o fundo do poço,

25:56afinal de contas eram malas de dinheiro

25:59distribuídas para que parlamentares

26:02pudessem votar com o governo.

26:05Aí, imaginando que era o fundo do poço,

26:07descobrimos que tinha gente

26:09que se apressou a cavar mais fundo,

26:12criaram as emendas parlamentares,

26:14porque o objetivo não era acabar

26:16com essa transação financeira.

26:19O objetivo foi oficializar a transação financeira

26:23para não dar mais cadeia.

26:25E aí fomos mais para fundo do poço.

26:28Depois veio o Petrolão,

26:30o Estado brasileiro sequestrado

26:32para viabilizar roubo

26:33e destruir a democracia brasileira.

26:36Isso é muito importante a gente frisar sempre.

26:39O Petrolão usou dinheiro roubado

26:43para financiar campanhas políticas.

26:45Não há absolutamente nada mais antidemocrático

26:48do que se disputar uma eleição

26:50quando o seu adversário está fazendo

26:53campanha com dinheiro infinito

26:55que foi roubado.

26:56Então, o Petrolão vem e destrói

26:59a democracia brasileira

27:01e promove um verdadeiro saque

27:04do dinheiro público brasileiro.

27:06Então, tudo é revelado na Operação Lava Jato.

27:10A gente teve aquela sensação,

27:12especialmente pelas manifestações de rua,

27:16de que, opa, chegamos ao fundo do poço,

27:19agora vamos nos reerguer.

27:20E o que aconteceu?

27:23Escândalo do INSS,

27:25escândalo do Banco Master,

27:27relações absolutamente promíscuas

27:29e indevidas e morais

27:31do poder público,

27:33dos três poderes

27:34com empresários,

27:36empresários que se revelam

27:38a cada vez mais,

27:39a cada dia,

27:40não serem dignos

27:42da posição que ocupavam

27:44porque estavam ali

27:46usando das suas relações

27:47e das suas malas de dinheiro,

27:49do fornecimento

27:52de experiências maravilhosas

27:54em Londres,

27:55no Mediterrâneo,

27:56sei lá onde,

27:57para ter benefício

27:59do poder público

28:01para os ventos

28:02da burocracia

28:03soprarem

28:04a favor desses empresários

28:06e virarem as costas

28:07para os seus concorrentes.

28:09Então, isso tudo

28:10vai acontecendo

28:11e aí, Musa,

28:12a gente chega à conclusão

28:13de que nós não vamos

28:15deixar de cavar

28:16para o fundo do poço

28:18enquanto a estrutura

28:20que existir

28:21foi essa,

28:22construída

28:23a partir da Constituição

28:24de 1988.

28:26O Brasil

28:27não tem remendo.

28:29O Brasil precisa

28:30começar de novo.

28:32Precisamos

28:33de uma Constituição

28:34que não seja escrita

28:36sobre o trauma

28:37da ditadura militar,

28:38uma Constituição

28:40que fala só em direitos

28:42e não estabelece

28:44os deveres.

28:45É graças

28:46a essa Constituição

28:48que o Brasil

28:48se vê agora

28:49nessa condição

28:51de país imoral,

28:52país ignorante,

28:54país em que as pessoas

28:55não estão mais

28:56tendo forças

28:57para reagir.

28:58Precisamos começar

28:59de novo, sim.

29:01Precisamos

29:02transformar

29:03a lógica

29:04que existe

29:05no Brasil.

29:06Nós estávamos falando,

29:07acho que foi o Musa

29:08mesmo que disse,

29:09quando uma pessoa

29:10acha uma carteira

29:11com dinheiro

29:12e devolve

29:13ou recebe

29:13um depósito

29:14indevido

29:15e devolve,

29:16isso é notícia,

29:17é feita uma matéria.

29:18Por quê?

29:19Porque não há mais

29:20expectativa

29:20da moralidade

29:21no povo brasileiro.

29:23Enquanto isso,

29:24um país

29:25como os Estados Unidos,

29:26hoje você vai

29:26a um aeroporto,

29:28existe uma loja

29:29de conveniência,

29:29não tem um funcionário.

29:31Você,

29:32o passageiro,

29:32entra ali,

29:33vê o que ele quer

29:34e ele espontaneamente

29:36vai ao caixa,

29:37ele escaneia

29:37o que ele quer,

29:38paga e vai embora.

29:39Não tem ninguém

29:40para fiscalizar.

29:42O Brasil,

29:43não.

29:43Você vai a São Paulo,

29:45tem Smart Sampa,

29:47tem policiais

29:48com câmera,

29:49tudo.

29:49Mas você está

29:50andando na rua,

29:51roubam seu celular.

29:51Você está dentro

29:52de uma loja,

29:54ali desavisado,

29:55falando no telefone

29:56perto da saída

29:57da loja,

29:57logo vem o segurança.

29:59Oh,

29:59por favor,

29:59não fale não,

30:00que é perigoso,

30:01porque estão assaltando

30:02dentro da loja.

30:03então não há absolutamente

30:04mais nenhum resquício

30:06de moralidade no Brasil.

30:07Precisamos começar de novo.

30:09E aí eu clamo

30:10a nossa audiência

30:12para que entendam

30:14que não será

30:16desfechos

30:17que venham do Banco Master

30:19que vão mudar o Brasil.

30:20Porque a gente já viu

30:22isso acontecer.

30:23Ah,

30:23vão pegar o Vorcário,

30:24descobrir crimes,

30:25condená-lo a 200 anos?

30:26Vai estar em casa,

30:28curtindo a vida

30:29daqui a dois,

30:30três,

30:30quatro anos?

30:31Porque assim é o Brasil.

30:33Portanto,

30:34o mais importante

30:36para mim

30:36do Banco Master

30:37é reforçar

30:39de novo,

30:40mais uma vez,

30:41que nós precisamos

30:43de uma revolução

30:44moral no Brasil.

30:46Nós precisamos

30:48de uma Câmara

30:49que realmente

30:50seja aguerrida.

30:52Precisamos

30:53de um Senado

30:53que tenha

30:54uma maioria

30:55de pessoas

30:56que de fato

30:57defendam a moral

30:58e não tenham medo

31:00de exercer

31:01o seu papel

31:02e fazer

31:03ter consequência

31:05em cima

31:05de outros poderes

31:06pelos malfeitos

31:07dele.

31:08Portanto,

31:09Caniato,

31:10o Brasil

31:11precisa começar

31:12de novo.

31:13E o Banco Master,

31:15o INSS,

31:17somam-se

31:17a uma vasta lista

31:19de outros

31:20muitos escândalos

31:22que não deram

31:23em absolutamente

31:23nada

31:24no longo prazo.

31:26Portanto,

31:27que a gente use

31:28o ano de 2026

31:29com muita prudência

31:31e senso

31:32de responsabilidade

31:33para que a gente

31:34então consiga

31:35ter pessoas ali

31:36que vão semear

31:38um novo tempo

31:39no Brasil,

31:40porque do jeito

31:40que está,

31:41está muito difícil.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado