00:00Porque a lei que trata da delação premiada, ela foi endurecida pelo pacote anticrime e deve ser usada por investigadores
00:07para impedir que Daniel Vorcaro poupe qualquer autoridade nesse possível acordo.
00:13Vamos acionar o Misa Elmanet, chegar ao vivo aqui na programação da Jovem Pan e os Pingos nos Is.
00:19Misa, seja bem-vindo, ótima noite a você.
00:21Conta pra gente qual é o risco que o banqueiro corre caso deixe de mencionar figuras, pessoas importantes, políticos, ministros
00:31envolvidos nesse mega esquema.
00:37É bem delicado, viu Caniato? Muito boa noite a você e pra todo mundo que acompanha os Pingos nos Is.
00:42Porque corre risco se deixar de mencionar alguma situação que pode colaborar na investigação, também corre risco se fizer muitas
00:51exigências.
00:52A possibilidade de obter benefícios mais amplos se mostra um fator que pode comprometer toda a estratégia da delação de
01:01Daniel Vorcaro, dono do Master.
01:03Nos bastidores tem a avaliação de que tentar ampliar a vantagem no acordo, o empresário ele fica correndo aí risco
01:09de colocar tudo a perder.
01:10Interlocutores apontam que a negociação exige cautela, exige equilíbrio.
01:16Isso porque qualquer tentativa de extrapolar limites previamente discutidos pode gerar certa desconfiança por parte das autoridades e até inviabilizar
01:26algum tipo de acordo.
01:27A delação que inicialmente surge como uma oportunidade de redução da pena e colaboração com as investigações pode se transformar
01:36num problema caso haja, como mencionei, um exagero nas exigências.
01:41O movimento, portanto, é visto como delicado e cercado de riscos.
01:45Nos meios jurídicos, a leitura de que o sucesso de um acordo desse tipo depende da credibilidade das informações apresentadas
01:54e da postura do delator ao longo desse processo.
01:57Caso contrário, os possíveis benefícios podem ser perdidos e aí toda negociação pode ser comprometida.
02:06Então, esse é o momento de riscos quando se olha para qualquer lado envolvendo o Daniel Vorcaro, seja para o
02:13lado que ele colabora com as autoridades, seja para o lado onde ele faz exigências.
02:19E aí os especialistas com você podem discutir melhor quais são, de fato, esses riscos nesse meio jurídico e na
02:28escolha de um projeto para que ele possa colaborar junto às autoridades.
02:36Caniato?
02:37Pois é, eu acho que a troca do advogado acaba sendo uma dica.
02:40Já tem experiência no fechamento de acordos de colaboração e provavelmente Daniel Vorcaro seguirá a risca, o que determina a
02:49legislação.
02:50Não poderia cair em uma armadilha.
02:52Ah, vou poupar esse daqui, mas daí acaba inviabilizando, por exemplo, o acordo firmado.
02:58Tá certo, Misael segue acompanhando essas movimentações e ele volta ao longo da programação com outros destaques.
03:03Valeu, Misael. Um abraço. Boa sexta a você.
03:06Vou receber a rede Jovem Pan.
03:08Todos vão acompanhar na íntegra.
03:09Agora sim, rede Jovem Pan conectada em Os Pingos nos Is, a notícia em destaque.
03:14O nosso repórter Misael Maenete trouxe uma informação a respeito de uma atualização feita há alguns anos naquele pacote anticrime,
03:22uma atualização na lei que trata da delação premiada e a indicação de que Daniel Vorcaro poderia perder os benefícios
03:31acertados com a delação premiada
03:34se ele não contar a verdade ou se ele poupar alguém, poupar autoridades.
03:38Porque lá atrás, é bom lembrar a nossa audiência, foi ventilada a possibilidade de uma delação em partes, fatiada.
03:47Daniel Vorcaro revelaria somente uma parte do esquema, não citaria todas as pessoas, porque qual era a leitura?
03:57Se ele revelasse tudo, talvez o STF e a PGR, que é o órgão máximo do Ministério Público, talvez os
04:06dois órgãos não validariam a delação premiada.
04:10Você compreende a situação difícil?
04:13E aí muitos diziam, poxa, será que o corporativismo irá preponderar nesse sentido?
04:19As figuras iriam se proteger ou proteger os seus pares?
04:23Deixa eu chamar aqui o Luiz Felipe Dávila.
04:26Você, Dávila, é preciso olhar para aquela alteração que foi feita na legislação, né?
04:30Na lei que trata da delação premiada, a possibilidade de perder benefícios, mas também a gente precisa lembrar que foi
04:39aventada a possibilidade de uma delação setorizada, né?
04:43Ou pelo menos parcial, ou falavam em delação seletiva.
04:47Agora, a outra parte, a parte que concede o benefício, tem instrumentos para identificar se a parte que está delatando
04:54está suprimindo informações?
04:57Há recursos para isso?
04:59Ou a parte iria se apoiar, por exemplo, no celular de Daniel Vorcaro?
05:03Porque assim, se o celular tem tudo, então para que fechar a delação?
05:09Caniato, eu disse aqui desde o começo que não existe essa história de meia delação.
05:13Isso não existe.
05:14Vou poupar uma pessoa...
05:16Não existe esse acordo.
05:18Esse acordo é impossível de ser feito porque ele viola a essência da delação premiada.
05:23Que é justamente esclarecer o crime e as provas e dar mais robustez às provas.
05:31Então, isso não existe.
05:32Isso é uma especulação que teve há alguns dias atrás.
05:36E eu, desde o primeiro dia, disse que isso é impossível de acontecer porque é contra o que é uma
05:41delação premiada.
05:42A delação é para realmente abrir o jogo.
05:45Agora, não nos iludamos.
05:47Não é porque tem todas as provas e indícios que você vai conseguir conectar as peças.
05:53Daí a delação é muito importante, sim.
05:56Agora, essa história de poupar pessoas...
05:59Não, nós temos aqui que poupar os brasileiros.
06:01Os brasileiros é que são vítimas da roubalheira, da corrupção, desses esquemas fraudulentos que roubam dinheiro dos aposentados, que roubam
06:11o nosso dinheiro,
06:12que faz com que esses fundos de aposentadoria estão sendo investidos num banco com esquemas fraudulentos.
06:21É um absurdo.
06:22Nós temos que poupar os brasileiros, não autoridades corruptas.
06:26Todos têm que ser delatados, sim.
06:29E não tem essa história, ah, não, se delatar fulano, não vai ser validada.
06:34Vai ser validada porque as provas estão aí.
06:36E se não for validada, vai vazar pra todo mundo, a imprensa inteira vai estar sabendo, o mundo inteiro vai
06:43estar sabendo.
06:43E nós vamos ficar com essa cara de república, de banana, que fiquem cobrindo o crime.
06:48Esse é o fato mais importante.
06:51Não dá mais para controlar a difusão da informação hoje.
06:57Por isso, essa história de tentar poupar pessoas é um tiro no pé que vai manter Vorcaro na cadeia por
07:04muito tempo.
07:05E não vai criar o efeito de anular, pode até anular a prova, mas o escândalo vai estar escandalosamente exposto
07:15ao mundo.
07:16Por isso, Caniato, não tem meia solução.
07:20Agora é a hora da verdade.
07:23Ou abre a boca e fala tudo o que sabe.
07:26E isso condiz com as provas e os indícios levantados.
07:30Ou esse esquema pode fazer uma coisa.
07:33Vorcaro ficar quieto, ele vai ficar mofando na cadeia durante muito tempo.
07:37E aqueles que se beneficiaram desse esquema fraudulento vão se dar bem.
07:42Eu duvido que uma pessoa, que nem Vorcaro, que vivia nababescamente, vai partir para o sacrifício de ficar enjaulado,
07:51enquanto a turma que se beneficiou dos esquemas do Master continuam livre, leve e solto.
07:59Deixa eu passar para o Mota, mas eu quero compartilhar com o Mota e com a nossa audiência
08:04um trecho da lei que trata da delação premiada após aquela atualização no pacote anticrime.
08:12Já faz alguns anos.
08:14Eu vou abrir aspas, tá?
08:15O acordo homologado poderá ser reincindido em caso de omissão dolosa sobre os fatos do objeto da colaboração.
08:24Bom, e aí Mota, se Daniel Vorcaro esquecer de mencionar algum fato importante
08:31ou quiser poupar amigos e aliados, isso poderá custar caro, inclusive a liberdade tão almejada, né?
08:42Poderá e poderá não custar nada.
08:46Porque a minha dúvida é a seguinte, Caneto.
08:49Se o banqueiro é quem sabe de tudo o que aconteceu, como é que alguém que não seja o banqueiro
08:59vai poder dizer que o banqueiro não está contando tudo o que aconteceu?
09:05Entendeu a minha dúvida?
09:06Porque se as pessoas já sabem o que aconteceu, para ficar conferindo com a delação do banqueiro,
09:13então não precisa de delação do banqueiro, certo?
09:17Agora, se é só o banqueiro que tem a informação, o que é que vai dar para uma outra pessoa
09:24a autoridade para dizer, não, ele não está contando tudo o que ele sabe.
09:29Essa história do banqueiro vai ter que incluir as autoridades.
09:33Que autoridades exatamente o banqueiro vai ser obrigado a incluir?
09:39Eu já expliquei aqui quais são as hipóteses, né?
09:42Se o banqueiro fizer essa delação cabeluda, dando nomes a todas as autoridades,
09:48a PGR vai ter que aceitar essa denúncia e aceitar a delação e decidir oferecer uma denúncia.
09:58A PGR pode muito bem dizer, não, não gostei dessa denúncia, por essa razão, por esse detalhe,
10:05e não vou, não gostei da delação e não vou oferecer a denúncia.
10:09Então, essa história do banqueiro vai ter que delatar, não vai ter que delatar nada.
10:16Ele vai seguir a melhor estratégia para o seu interesse e, para isso, já contratou um advogado especializado em delação.
10:28Me desculpem esses que acham que essa delação vai ser o fim dessa república de mamatas em que a gente
10:37vive.
10:38Eu acho muito pouco provável.
10:40Eu acho que a maior probabilidade aqui é que o banqueiro vai fazer uma delação no formato que seja do
10:48seu próprio interesse.
10:49E aí nós vamos ver se aquelas hipóteses todas que eu listei aqui,
10:55se alguma delas vai acontecer ou vai ser a hipótese número 5, em que nada acontece.
Comentários