00:00Pois é, seguimos com outras notícias aqui em Os Pingos nos diz.
00:03Uma ala do Supremo Tribunal Federal está insatisfeita com a condução de André Mendonça
00:09na relatoria do caso do Banco Master e espera que o magistrado se explique
00:13após as últimas revelações.
00:15Alguns magistrados atribuem a ele parcela de culpa pelos vazamentos das conversas de Daniel Vorcaro
00:22em que autoridades são citadas.
00:24Em contrapartida, o presidente da Corte, Edson Fachin, elogiou Mendonça
00:29e teria defendido as investigações, afirmando que tudo será investigado, apurado, doa a quem doer.
00:38Começar essa com o Cristiano Beraldo, posicionamento de Edson Fachin,
00:42dizendo que a investigação vai acontecer, a apuração precisa avançar, doa a quem doer.
00:48Bom, mas é isso que se espera, né, Beraldo?
00:50Pois é, é uma frase que se espera ser dita do presidente do Supremo Tribunal Federal.
00:56Agora, qual é o problema?
00:57O problema, Caniato, é que muita gente fica emocionada diante de um escândalo dessa magnitude, com toda razão,
01:04mas à medida que a população fica emocionada, ela começa a misturar algumas coisas.
01:09E é importante que a gente observe que são alguns escândalos que estão diante de nós.
01:15Uma coisa é a condução do Banco Master como uma plataforma de pirâmide financeira.
01:22De novo, esta vida na babesca que Daniel Vorcaro levou por alguns anos,
01:30gastando dezenas, centenas de milhões de reais, como se nada fosse,
01:36para fazer uma festa, para sair de barco, para fazer uma viagem,
01:40isso claramente era incompatível com a atividade do seu banco,
01:46que fazia crédito consignado e vendia CDB.
01:49Esse era o arroz com feijão reconhecido do Banco Master.
01:54Só que aí, quando você tem outros players desse mercado financeiro,
02:01olhando para essa operação, que não fazia sentido,
02:05e mesmo assim revenderam CDB do Banco Master,
02:11eu pergunto, cadê a responsabilização dessas instituições financeiras?
02:17Quando você tem uma agência de risco que olha para um banco como o Banco Master
02:23e confere a ele o investment grade, o grau de investimento,
02:30cadê a responsabilização dessa agência de risco?
02:34Quando você olha para a Bolsa de São Paulo,
02:37que coloca as ações do Banco Master ali num patamar elevado de confiabilidade,
02:43cadê a responsabilização da Bolsa de São Paulo?
02:47Este é um problema. Cadê a CVM? Cadê o Banco Central, que deveria ter fiscalizado?
02:54Porque quando se discute aumento do FGC, por exemplo,
02:59me desculpa, nós temos no Brasil 15% de juros ao ano.
03:03Temos um problema inflacionário gravíssimo.
03:05O FGC, para o bem do investidor, tem que ser corrigido, sim.
03:09Agora, à medida que ele é corrigido, o que tem que funcionar
03:12são os instrumentos de fiscalização e todos falharam.
03:16Nós fomos feitos de palhaços por essas instituições
03:21que são bancadas com dinheiro público.
03:23Pois bem, este é um problema.
03:25E um problema diferente é a relação promíscua
03:29que existia entre autoridades e figuras poderosas do Brasil
03:36com o banqueiro, não banqueiro, porque ele não era um banqueiro,
03:41esse articulador dessa pirâmide financeira.
03:44E aí é preciso investigar em que momento,
03:48e se houve de fato, alguma condução criminosa
03:51que favoreceu a realização dessa pirâmide
03:54para que essas pessoas possam ser responsabilizadas.
03:57Mas não deixemos que essa discussão
04:00sobre o envolvimento do STF
04:02tire o foco principal, que foi o golpe dado
04:05nos fundos de pensão, nos investidores de boa-fé
04:08e tantos outros que ficaram a ver navios
04:11diante desse escárnio que aconteceu no Brasil
04:14sobre as vistas e os aplausos de tanta gente importante.
04:17Agora, Mota, tem um outro aspecto dessa notícia
04:20que é uma insatisfação de alguns integrantes da Suprema Corte
04:23com a atuação de André Mendonça.
04:26Vem nele a figura como a figura responsável
04:30pelo vazamento das informações
04:31e a exposição de alguns ministros, né?
04:34Por isso que tantas informações
04:36acabam sendo divulgadas pela imprensa.
04:38Ah, participação do ministro, sei lá,
04:40no evento em Londres para degustação de uísque caro.
04:44Eu acho que esse é só um exemplo.
04:46Torta de climão no STF.
04:49É, uma percepção como essa causa surpresa.
04:53Por duas razões.
04:55Primeiro, porque vazamento de informação
04:57é uma tradição brasileira.
04:59Isso já acontece desde antes do ministro André Mendonça
05:03entrar para o STF, né?
05:06Vazamento é a primeira coisa que acontece
05:09em uma investigação.
05:11Há até críticos que dizem
05:13que os vazamentos são a finalidade principal da investigação.
05:17Já que muita gente, muitas vezes,
05:19ninguém é condenado mesmo, né?
05:21Ou é condenado, depois é descondenado.
05:23Então, a única coisa que fica
05:25são os vazamentos.
05:27Agora, há também quem diga
05:30que a corte, especialmente o presidente,
05:35estão em um beco sem saída.
05:37Primeiro, porque não há como mudar o passado.
05:42Você pode reclamar do vazamento
05:44sobre a reunião em Londres,
05:48mas ninguém vai apagar
05:50da cabeça do contribuinte brasileiro
05:53a imagem dessas autoridades
05:56defensoras da moral,
05:58do Estado Democrático de Direito,
06:01sentadas lá, tomando o seu isquinho
06:03doze anos, quinze anos, trinta anos,
06:07sabe-se lá quantos anos,
06:08soltando uma piadinha, fazendo um comentário.
06:11Essa imagem é difícil de apagar
06:13da cabeça do brasileiro.
06:15Segundo,
06:16por que não se pode fazer um omelete
06:19sem quebrar alguns ovos?
06:22E, às vezes, a gente acha
06:23que é isso que estão tentando fazer.
06:26Terceiro,
06:27e a consideração final,
06:29é porque essa crise,
06:31ela é tanto moral
06:33quanto institucional.
06:36O aspecto moral,
06:39as questões morais
06:41dessa crise,
06:42isso aí cabe a cada indivíduo
06:45resolver.
06:47Nessa altura do campeonato,
06:48ninguém vai ensinar ao magistrado,
06:51com décadas de experiência,
06:53o que é
06:54ou o que não é correto.
06:56Agora, tem o aspecto institucional.
06:59E, cada vez mais,
07:01a gente tem a impressão
07:02que esse aspecto
07:04só vai poder ser solucionado
07:06pela presidência do Senado.
07:09Dávila,
07:10há muito receio
07:11de que o corporativismo,
07:13a proteção de ministros,
07:15prevaleça nesse processo
07:17de investigação.
07:18Quando o ministro Fachin,
07:19que é o presidente da corte,
07:21manifesta que nada vai ser escondido
07:23para debaixo do tapete,
07:24e que ele vai avançar
07:27com as investigações
07:27do Akin Doer,
07:28ele está dando o seguinte recado
07:30para os demais ministros.
07:31Olha,
07:32se alguém participou
07:33de algo que é irregular,
07:34será punido.
07:35É um sinal importante
07:37para a população
07:38ou você tem desconfianças?
07:41Caniato,
07:42não é só o Supremo
07:44que tem um monte de gente
07:46envolvida nessa história.
07:47A política inteira
07:48está contaminada.
07:49Se a gente for olhar
07:50essa República do Rabo Preso,
07:53você parece que está
07:54num zoológico
07:55ao invés de um lugar político.
07:56porque tem rabo preso
07:58de todo tamanho lá.
07:59Você pode escolher
08:00o tamanho que você quiser.
08:01Então,
08:02o ponto é que o corporativismo
08:04está atuando
08:04em todas as frentes.
08:06Está atuando no Supremo,
08:08está atuando na política.
08:09Todo mundo quer descobrir
08:11alguma história
08:11para anular esse caso,
08:14dizer que essas provas
08:16não podem ser utilizadas.
08:17Todo mundo está descobrindo
08:18um jeito
08:19para livrar,
08:21num ano eleitoral,
08:23políticos
08:24deste ato
08:25de imoralidade
08:27e no Supremo também,
08:28porque o Supremo
08:29está coado nesse momento.
08:30Então,
08:31não é só
08:32o corporativismo
08:33do Supremo.
08:34É o corporativismo
08:35da política
08:36e do Supremo
08:38e de outras instituições
08:39que também estão envolvidos
08:40com essa história.
08:41Então,
08:41esse é o primeiro ponto.
08:43Agora,
08:44o Beral
08:45comentou com razão
08:47que essa é a atitude
08:48que se espera
08:49de um ministro,
08:51de um presidente
08:51do Supremo.
08:52Então,
08:53concordo,
08:53que é a atitude
08:54que se espera.
08:55Mas se nós olharmos
08:56alguns meses atrás,
08:58quando havia um outro
08:59presidente
09:00no Supremo
09:01que achava
09:02que a missão
09:03do Supremo
09:04era civilizadora
09:05para um que acha
09:06que tem que apurar,
09:08para mim,
09:09andamos na direção certa.
09:11Você,
09:12Mousa,
09:12só para fechar
09:13essa rodada,
09:14preciso olhar também
09:14para a figura
09:15de André Mendonça.
09:17O relator
09:17foi sorteado,
09:18vem sendo apontado
09:20como alguém
09:21que quer avançar,
09:22dar celeridade
09:23às investigações,
09:25mas parece que
09:26não tem agradado
09:27aos seus pares, né?
09:29Bom,
09:30para ser rápido aqui
09:32e objetivo,
09:32que é o que demanda
09:33isso, né,
09:34PNATO?
09:34Veja só,
09:35se entra um relator
09:37que ele está sendo técnico
09:38e está sendo dirigente
09:40com todo esse processo
09:41falando que não importa,
09:42doa quem doer
09:43as investigações
09:44e seguirão,
09:44se aqueles
09:45à sua volta
09:46estão incomodados,
09:47fica muito claro
09:48que nós temos
09:49um corpo
09:50que deixou de ser técnico
09:51há muito tempo
09:52e que passou a ser político,
09:53algo que a gente
09:54vem falando há muito tempo
09:55baseado nas ações
09:56que essas próprias pessoas
09:58vêm executando.
09:59Fica bastante óbvio
10:00e bastante claro
10:00os motivos pelos quais
10:02os envolvidos
10:02não querem um corpo técnico
10:04atuando.
10:04e aí
10:04e aí
10:04e aí
Comentários