Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 heures
Ce lundi 2 février, Sébastien Korchia, directeur général et directeur des investissements chez COGEFI Gestion, s'est penché sur les éventuelles raisons du fort repli de l'or et de l'argent depuis 1980, ainsi que l'évolution du cours du bitcoin, dans l'émission BFM Bourse présentée par Guillaume Sommerer. BFM Bourse est à voir ou écouter du lundi au vendredi sur BFM Business.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00BFM Bourse, vos placements, nos conseils sur BFM Business.
00:30Sébastien ?
00:31Oui, alors correction spéculative, parce que hausse le spéculatif,
00:35c'est-à-dire que l'argent avait un aspect spéculatif peut-être plus accessible,
00:39je ne sais pas, mais attirait plus les investisseurs que l'or.
00:44L'or était un marché quand même beaucoup plus large.
00:47Les deux trouvaient leur fondement économique,
00:49il y avait tout à fait les mêmes justifications pour acheter de l'or,
00:53et toujours d'ailleurs pour en acheter,
00:55mais vous aviez pu voir ces derniers jours, ces dernières semaines,
00:59que l'eo, c'était dans le jargon on dit parabolique,
01:03c'est-à-dire quasiment à angle droit,
01:05et au-delà de ça, c'était, je dirais, la ruée,
01:09qu'à de dire malheureusement, ou un peu la ruée vers l'or des particuliers
01:13à travers des produits tout simples comme les ETF.
01:16Le problème, c'est que nous sommes sur un marché de matière première,
01:20nous sommes sur des marchés confidentiels,
01:22ce n'est peut-être pas le mot, notamment pour l'or,
01:25mais un peu plus pour l'argent,
01:26des marchés qui ont des volumes traditionnels
01:28entre les acteurs industriels, acheteurs ou vendeurs,
01:32et il y a les ETF qui monétisent ces matières premières,
01:36vous voyez bien que ce soit le lithium, l'or, le palladium,
01:38le cacao ou l'autre, c'est aussi facile à acheter désormais.
01:42Et donc, on avait quand même des volumes la semaine dernière,
01:45sur les ETF spécialisés,
01:48qui étaient absolument flous,
01:50puisqu'on avait des ETF qui arrivaient à avoir
01:52des volumes et des traitements journaliers
01:57aussi importants que des ETF sur le S&P 500.
02:00Alors, bien sûr, quand tout le monde se retrouve au même endroit,
02:04au même moment, il ne faut surtout pas qu'il y ait un problème,
02:07et il ne faut surtout pas qu'on change les règles du jeu.
02:10Alors, les règles du jeu, ça a commencé à changer en fait un peu vendredi,
02:13parce qu'en Chine, ça peut paraître loin,
02:16c'est souvent comme ça que ça commence,
02:17c'est l'effet papillon,
02:19il y a eu des fonds sur les marchés à terme d'or
02:24qui ont été fermés, temporairement gelés.
02:27Ça a commencé à mettre un petit peu la panique
02:29et les investisseurs se sont sentis pris au piège,
02:32ont considéré qu'ils pouvaient être pris au piège dans d'autres fonds,
02:36donc ont commencé à sortir,
02:37ce qui a fait sortir, qui a fait baisser les marchés,
02:39qui a fait sortir tout un tas d'acteurs
02:41qui jouent avec des données, des ordres stop,
02:44des choses comme ça pour limiter leur perte,
02:46et après, la baisse a appris la baisse,
02:48de la même façon que la hausse s'appelle la hausse.
02:50Donc, à partir de là,
02:52il y a naturellement une sorte d'effet avalanche,
02:55et bien sûr, le régulateur qui peut s'inquiéter de pertes trop fortes
02:59vient à ce moment-là,
03:01il vient durcir les règles du jeu,
03:02qu'il avait d'ailleurs déjà fait dans le courant du mois,
03:05parce qu'il y avait certaines règles sur les appels de marge,
03:08notamment sur l'or et l'argent,
03:11qui avait été changé,
03:12au lieu de mettre un petit déposite,
03:14une somme, on mettait un pourcentage,
03:15donc ça veut dire que plus ça montait,
03:17plus il fallait mettre de l'argent.
03:18Mais là, on a augmenté,
03:19après, d'ailleurs, quasiment à la fin de la baisse,
03:22mais ça a aidé à la purge,
03:24on a augmenté ces appels de marge.
03:27Donc, vous voyez, ce qu'on a déjà fait dans les mouvements de panique,
03:29ça s'est fait en France, par exemple,
03:31sur le règlement mensuel,
03:32où à des moments,
03:33on limite les capacités d'intervention sur le SRD,
03:37le système de règlement différé,
03:38ou, par exemple, d'arrêter les ventes à découvert,
03:41on a pu connaître ça sur les banques et autres.
03:43Donc, les règles du jeu qui changent en cours de partie,
03:46ça peut être de nature, effectivement,
03:48à créer de l'instabilité
03:50et créer un petit peu plus de panique,
03:52parce qu'on joue avec de l'effet de levier
03:54sur ce type de marché,
03:56et notamment les particuliers.
03:57Alors, malheureusement,
03:58c'est beaucoup, beaucoup d'argent
03:59qui a été perdu ce week-end,
04:02aussi bien sur l'or, sur l'argent,
04:05que même sur le bitcoin,
04:07ou d'autres matières premières,
04:09le palladium et autres,
04:11et c'est de l'argent qui peut un petit peu manquer aussi
04:13à l'économie et dans les faits richesses.
04:15Alors, les marchés,
04:17les investisseurs ont gagné beaucoup d'argent,
04:18mais on voit bien que...
04:20Oui ?
04:21Oui, non, non, on perd le fil.
04:24C'est très intéressant,
04:25mais c'est très long, là.
04:27Parce que c'est vrai,
04:27on a un meur bondi en cascade, effectivement,
04:29mais à un moment, on finit par perdre la source, là.
04:315 500 dollars,
04:33c'était le niveau de l'once d'or
04:35en fin de semaine dernière,
04:36on est à 4 800 aujourd'hui.
04:38La question...
04:38Alors, il y a les phénomènes techniques
04:39que vous décriviez, très bien,
04:41bien sûr,
04:42mais est-ce que, certes,
04:43l'or était monté
04:44et l'argent était monté trop vite,
04:46mais est-ce qu'ils étaient forcément montés trop haut ?
04:47Je vous pose la question,
04:48parce que JP Morgan, ce matin, là,
04:50ce matin, a relevé son objectif sur l'once d'or
04:52à 6 300, 6 300 dollars,
04:55pas pour dans 5 ans,
04:56pour cette année.
04:58Alors, monter trop haut,
05:00probablement pas.
05:01Monter trop vite, oui,
05:02et c'est toujours le problème,
05:04c'est-à-dire que,
05:04quand vous montez trop vite,
05:06vous créez des effets de perturbation.
05:09Vous pouvez créer un effet de perturbation,
05:11par exemple, sur l'économie,
05:12à travers une sorte d'inflation
05:14et d'effet de choc
05:17sur les industriels
05:18qui produisent
05:20et qui, naturellement,
05:21tout d'un coup,
05:21voire leur prix bouger,
05:23ne peuvent pas s'adapter comme ça.
05:24Donc, monter à un certain niveau
05:27et qui permet d'ajuster,
05:29parce que ça reste des métaux,
05:31ça reste des métaux industriels,
05:32ou bien d'ajuster des parités
05:34avec des devises,
05:36pourquoi pas ?
05:36Mais quand vous montez
05:37de manière parabolique,
05:39ça crée un effet de vague,
05:41un effet d'onde
05:42qui est trop gênant
05:43pour tout le monde.
05:44Oui.
05:44Alors, Bitcoin aussi.
05:45Alors, T est pour le Bitcoin,
05:47parce que le Bitcoin
05:47n'a pas pris la hausse de l'or.
05:49En revanche,
05:49il a pris une bonne partie
05:50de la baisse.
05:50Il est à 78 000 dollars
05:51en ce moment,
05:52le Bitcoin,
05:52c'est-à-dire qu'en quel regard
05:53vous portez
05:53sur ce qui est en train
05:55de lui arriver,
05:56au point que Stratégie,
05:57donc cette entreprise
05:57qui a choisi de mettre Bitcoin
05:59au cœur de sa trésorerie,
06:01Stratégie,
06:01voir désormais le Bitcoin
06:03passer à un niveau
06:05un peu critique.
06:06On est sous le prix moyen
06:08de Bitcoin
06:09que détient Stratégie,
06:10ce qui pose une question
06:11sur l'avenir de ce groupe.
06:12Stratégie en bourse
06:13à Wall Street,
06:13ce n'est pas une cata totale,
06:14mais le titre perd 4%
06:15en ce moment.
06:15Ça pose plus généralement
06:19un problème
06:19qui est celui
06:20de ce qu'on appelle
06:21les actifs risqués
06:23versus les actifs
06:25qu'on pouvait qualifier
06:26protecteurs,
06:27décorrélants.
06:28On s'aperçoit
06:29qu'ils ne sont pas
06:29décorrélants du tout,
06:31en fait.
06:32Cette fois-ci,
06:33peut-être à la baisse,
06:35mais il y a quand même
06:36un problème de valorisation
06:38où on ne sait plus
06:39ce que valent les choses.
06:40Des fois,
06:40parce que les hausses
06:40sont trop rapides,
06:41elle a été probablement
06:43sur le Bitcoin.
06:44Et puis,
06:45une fois de plus,
06:46c'est parce qu'il y a
06:47trop d'effets de levier
06:48dans ces marchés,
06:50il y a trop de produits
06:51qui sont faciles d'accès
06:53à tout le monde
06:54avec une capacité
06:55d'amplification.
06:56Et vous voyez bien
06:57que dès qu'il y a
06:58la moindre perturbation
06:59sur le Bitcoin,
07:00ça a été notamment
07:00le prix de l'électricité
07:02lié au data center,
07:04il faut de l'électricité
07:06pour miner le Bitcoin.
07:07Et on s'aperçoit
07:07que les prix de production
07:08sont élevés,
07:10élevés, élevés.
07:10Donc,
07:11les gens sortent
07:12du Bitcoin
07:13pour aller sur l'or
07:14en se disant
07:14que c'est plus facile
07:15finalement de faire de l'or
07:16et on a plus de visibilité.
07:18Ce ne sont que des arbitrages
07:19en définitive.
07:21Et arbitrages,
07:22mais malheureusement
07:22avec des effets de masse
07:24de particuliers.
07:25On le sait,
07:26on l'a vu,
07:27et c'est valable aussi
07:28sur les actions américaines,
07:29les faits Robinhood
07:30et autres,
07:31on sait aujourd'hui
07:31que les particuliers américains,
07:33de conduire d'ailleurs,
07:35ont un effet
07:35de masse
07:37qui permet
07:37de faire bouger
07:38les marchés
07:39de manière fantastique.
07:40Sébastien Corchet
07:41avec nous pour Cojéphie.
07:42Merci beaucoup Sébastien
07:43d'avoir répondu
07:43à l'appel de BFM Business.
07:45L'once d'or donc
07:46qui est actuellement
07:47un peu sous les 4 800,
07:484 786,
07:50l'once d'argent
07:51à 81 dollars.
Commentaires

Recommandations