Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Várias entidades empresariais alertaram para os efeitos da sobretaxação de 10% sobre dividendos enviados ao exterior. Fabio Caldas, presidente da Britcham, explicou que cada real arrecadado pode reduzir 70 centavos do PIB, afetando renda, emprego e a imagem do Brasil como destino de investimentos.

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:0020 para 7 agora, várias entidades empresariais e associações de comércio
00:05divulgaram hoje uma nota crítica ao aumento da carga tributária previsto no
00:10PL que introduz uma alíquota de 10% sobre dividendos remetidos do Brasil para
00:16empresas no exterior. A manifestação argumenta que o valor do imposto não
00:20será compensado nos países das matrizes, o que resultaria em bitributação e
00:27aumento de carga tributária. Sobre esse assunto, eu converso agora com o Fábio
00:32Caldas, presidente da Câmara Britânica de Comércio e Indústria no Brasil, a
00:36Britian. Boa tarde para você, aliás, boa noite já, obrigado pela sua participação
00:41aqui com a gente. Quais poderiam ser as consequências dessa medida?
00:46Olá Fábio, olá a todos, obrigado pela oportunidade de manifestar aqui. Bom, são
00:5310% para a sobretachação de lucros e dividendos quando são enviados para o
00:58exterior. Eu queria ressaltar que a Britian não é a Câmara Britânica, nem as
01:05outras entidades, nós estamos junto com a Amosha, com a Brasca e com o Zetap e
01:10algumas outras aí estão apoiando a gente, mas essas quatro estão atuando muito
01:14juntas. Nós não somos contra a justiça tributária, então eu estava assistindo a
01:20reportagem anterior, né? Então tem gente pagando mais imposto do que deveria
01:24precisa ser ajustado isso. Então o nosso ponto é em relação ao artigo 3º da
01:31sobretachação, 10% Fábio, significa o seguinte, você é uma empresa estrangeira de
01:37qualquer nacionalidade, não estou falando só do Reino Unido, que é nessa interface
01:42que a Câmara atua. Qualquer país, você bota dinheiro no país e já paga cerca de, isso é
01:49média, 34% de imposto aqui. Então se você quiser voltar com o dinheiro para dar o
01:56retorno para o acionista dessa empresa, que pode ser, por exemplo, uma joint venture,
02:01né? Com uma empresa nacional, você vai pagar 10% a mais, ou seja, uma carga de 44%.
02:08Eu observo que na OECD é 20%, então os 34% já são acima da média.
02:15Então nós temos aí, está indo para 44% na média, em alguns casos, já que isso aí é
02:23setorializado, você pode chegar a 50%. Aí vai ser uma das maiores do mundo, senão
02:28talvez a maior, não temos esse número. Então essa é a gravidade, né? É extremamente
02:35negativo esse artigo, esse artigo terceiro, né? Da sobretaxação, é porque cria, além
02:43dos números, né? Que a gente fez um estudo, a British Amiens, mostrando as consequências,
02:49um estudo econométrico disso, além disso compromete demais a visão do Brasil como destino
02:56para investimento no momento de uma chacoalhação mundial no comércio e todo mundo, todos os países,
03:04tentando atrair renda, né? Tentando atrair investimento, tentando atrair comércio. Então
03:10esse ponto aí, eu queria ressaltar bem, o artigo terceiro é extremamente negativo para
03:16o país e é um artigo que afeta renda e emprego. Então você vai buscar, né? Corrigir
03:25o justiça tributária, né? Que é o caso da ampliação da faixa de isenção do IR, mas
03:32ao mesmo tempo gera impactos negativos no emprego e na renda da sociedade.
03:38Além dessa consequência que você está prevendo aí de inibição a investimentos estrangeiros
03:45no Brasil, dá para esperar que as multinacionais também façam um movimento de antecipar remessas
03:51para evitar a taxação a partir de 2026?
03:54Olha, isso aí é um movimento natural, né, Fábio? Que 10% não é um valor pequeno, tá?
04:02Eu não sei como é que está a situação disso, mas eu penso que certamente está na opção
04:06de todo mundo antecipar remessa de dividendos. Tá? Mas isso daí, os impactos, por exemplo,
04:14eu vou passar um dado aqui para você. Esse estudo econométrico foi da Universidade Federal
04:20de Minas Gerais que fez para a Bridge e para a Amchã, tá? É um modelo bem coerente,
04:25bem sólido, né? A gente não ia contratar um estudo que não fosse, quanto mais da UFMG.
04:31Olha só, indica que para cada real arrecadado desse imposto tem um impacto de 70 centavos
04:39negativos no PIB, na atividade econômica do país. Então, para cada real, você reduz 70%
04:50o PIB, para cada real que você arrecada do imposto. Então, observe-se os impactos disso
04:57na economia ao longo dos anos. Eu queria destacar um outro aspecto também, Fábio,
05:03que é o seguinte, isso daí não dá para medir. Eu já noto, assim, um certo pessimismo
05:11das empresas. É difícil medir agora quando você fala de evasão de investimento agora, tá?
05:18Mas como vai se medir a quantidade de investimentos que não vão vir no futuro?
05:26Isso é muito difícil de medir, o que poderia ser se não tivesse o artigo.
05:30Então, nós temos apelado aos congressistas, apelamos muito na Câmara, agora no Selado,
05:37no Senado, né? Temos explicado esses efeitos e contamos aí com a sensatez e a preocupação
05:45com os efeitos desse artigo terceiro, ressaltando mais uma vez que ninguém é contra a justiça
05:52tributária, contra a ampliação da faixa de direção do imposto de renda.
05:56Como é que outros países tratam esse tipo de remessa?
06:00Olha, os nossos estudos indicam que a compensação desse tipo de imposto, ele não ocorre em
06:09outros países. Eu vou dar dois exemplos, Estados Unidos e Reino Unido, porque como é que pode?
06:15Um país taxa, resolve taxar, aí o outro vai compensar?
06:19Então, isso daí é uma coisa complexa, isso daí tem sido falado, mas é em nossa posição
06:28que isso daí não vai ser contestado pela informação que a gente tem.
06:33Entendi.
06:34Está certo.
06:34Eu conversei aqui com o Fábio Caldas, presidente da Câmara Britânica de Comércio e Indústria
06:39no Brasil, a Britian.
06:41Fábio, muito obrigado pelas suas informações aqui.
06:44Uma boa noite para você.
06:44Obrigado, Fábio. Obrigado.
06:47Obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado