- il y a 1 semaine
Robert Lund, un Anglais amoureux de la France. A cinquante-deux ans, il a convaincu sa femme, Evelyn, de s'installer avec lui dans le Sud-Ouest. Ils y ont acheté une ferme de vingt-sept hectares ; il rêvait d'ouvrir des chambres d'hôtes et d'élever des chevaux Mais ces projets ne sont pas allés très loin. Un jour, Evelyn a disparu.
Catégorie
✨
PersonnesTranscription
00:00:30Robert Lund, un Anglais amoureux de la France.
00:00:41Il avait convaincu sa femme de s'installer avec lui dans le sud-ouest ensemble.
00:00:46Ils devaient se lancer dans une nouvelle aventure, ouvrir des chambres d'hôtes dans leur grande ferme de 27 hectares.
00:00:53Mais au lieu d'une vie au soleil, c'est une retraite à l'ombre qu'il a gagnée.
00:00:59Lund a été accusé d'avoir tué sa femme sur des indices à la Colombo, une paire de lunettes et des sabots de jardin en plastique.
00:01:08Il a toujours nié, Evelyne avait eu un accident de voiture et il l'a répété pendant des années, avec un flègue mais un humour très britannique.
00:01:18Des traits d'esprit que la justice française n'a pas vraiment appréciés.
00:01:21Ressac en Midi-Pyrénées, lieu dit de Lavotte à une heure de Castres.
00:01:36C'est dans ce corps de ferme qu'Evelyne et Robert Lund vivent depuis trois ans.
00:01:40Ils sont anglais, ils ont 47 et 52 ans et ils ont tout quitté pour ce petit coin du sud-ouest.
00:01:46Quand le facteur arrive, le 29 décembre 1999, Evelyne est pieds nus dans l'allée, visiblement saoule.
00:02:00Robert lui reproche de boire, ça chauffe.
00:02:06Evelyne claque la porte.
00:02:08Elle saute dans son 4x4 rouge.
00:02:14Et vers 15h, elle frappe chez Marianne Ramsey, son amie, sa confidente.
00:02:20Evelyne est arrivée, elle était hystérique, pas seulement pleure, hystérique.
00:02:32On ne comprenait rien à ce qu'elle disait, un torrent de larmes.
00:02:38Marianne Ramsey et son mari calment Evelyne comme ils peuvent et ils finissent par comprendre.
00:02:43Elle avait une terrible dispute avec Robert.
00:02:48Et il avait été vraiment horrible avec elle.
00:02:52Et elle s'était enfuie de la maison parce qu'elle pensait qu'il allait être à nouveau violent avec elle.
00:03:00Evelyne ne peut pas reprendre la route dans cet état.
00:03:02Elle déjeune avec les Ramsey vers 4h, 4h30.
00:03:06Au menu, poisson, petits pois et quelques verres de vin.
00:03:09Ensuite, il lui propose de se reposer et tout le monde part faire la sieste.
00:03:14Vers 7h30, c'est le mari de Marianne Ramsey qui découvre un message d'Evelyne dans la cuisine.
00:03:20Sur un bout de papier, il suit tout.
00:03:22Ça disait en anglais, je suis allée nourrir les chats et les chiens.
00:03:27Et c'est tout. Nous ne l'avons jamais revu.
00:03:39Le lendemain matin, Evelyne n'est toujours pas rentrée chez elle.
00:03:51Son mari imagine qu'elle s'est réfugiée chez Marianne, sa meilleure amie.
00:03:55Il m'a dit, je suppose qu'elle est toujours chez toi.
00:03:59Et là, je me suis dit, c'est n'importe quoi. De quoi me parle-t-il ?
00:04:03Marianne blémit, Evelyne avait bu.
00:04:05La première chose à laquelle j'ai pensé, c'est l'accident parce qu'il faisait très sombre, très froid et les routes étaient verglacées.
00:04:15J'étais morte d'inquiétude.
00:04:17Robert appelle Barbara, une amie d'enfance de son épouse.
00:04:21Mais elle non plus n'a pas de nouvelles.
00:04:23J'ai pensé qu'elle était partie, qu'elle était allée à l'hôtel.
00:04:28Parce qu'elle l'avait déjà fait une fois où elle avait bu.
00:04:36Du coup, Robert Lundt appelle les filles d'Evyn.
00:04:40Elles savent peut-être où est leur mère.
00:04:43On a tout de suite été très inquiets.
00:04:47On est certain qu'elle ne nous aurait jamais laissé nous inquiéter comme ça, sans nous dire où elle était.
00:04:51Partir comme ça, sur un coup de tête, sans rien, en plus elle ne parle pas français, elle n'aime pas conduire la nuit, elle n'aime pas conduire à droite.
00:05:02Il y a plein de choses qui ne collent pas.
00:05:05Kéveline Lundt ne dise pas à son mari où elle se trouve, soit ils se sont disputés.
00:05:10Mais qu'elle ne prévienne pas ses filles, là, ce n'est pas normal.
00:05:13Le 1er janvier 2000, après trois jours sans nouvelles, Robert Lundt alerte la gendarmerie.
00:05:20Je lui dis, voilà, mon épouse est partie depuis le 29 décembre, après-midi, elle était chez les amis à Lomberge, et elle n'est pas revenue, elle a disparu.
00:05:29Et quand elle quitte, il signale qu'elle a bu deux ou trois verres de vin rouge.
00:05:32Donc il signale quand même qu'elle était plutôt en état de débriété quand elle est partie au volant de son 4x4.
00:05:37Donc lui n'a plus aucune nouvelle depuis, il a essayé de téléphoner un petit peu à tous les amis du couple.
00:05:41Aucune de ces personnes n'a de nouvelles d'Evelyne.
00:05:44Mais il oriente vraiment les enquêteurs en disant, d'après moi, elle est partie, elle a pris ses papiers, on s'est disputé un petit peu, elle est partie.
00:05:53Madame Lundt est majeure, elle a bien le droit de faire sa valise.
00:05:58Mais les gendarmes se rendent quand même à la ferme, à la recherche d'un indice, un billet, une lettre, quelque chose qui les mettrait sur sa piste.
00:06:05Rien.
00:06:06Alors, ils établissent une rife, une recherche dans l'intérêt des familles.
00:06:11Ils vérifient aussi les listings d'avions et les départs de bus pour l'Angleterre.
00:06:17Aucune trace d'Evelyne Lundt.
00:06:20On a contacté les hôpitaux, les associations de femmes, ou les femmes qui sont un peu déboussolées.
00:06:27Aucune nouvelle de Madame Lundt.
00:06:28On a même contacté la Loterie Nationale également, le loto.
00:06:38Il suffit que cette dame, elle allait jouer au loto, qu'elle allait gagner, qu'elle n'a rien dit à personne.
00:06:42Qu'elle allait encaisser, qu'elle allait partie.
00:06:44On n'y croyait pas trop, mais enfin, il fallait le vérifier.
00:06:46Et tout ça, négatif.
00:06:48Le lendemain, Robert Lundt contacte de nouveau la brigade locale.
00:06:54Il a appelé en avant pour dire qu'il avait retrouvé sa caméra de son épouse.
00:07:00Et que du coup, elle était partie sans moyen de subitoge.
00:07:03Ça change tout.
00:07:05Ça change tout.
00:07:05L'état d'esprit est totalement différent.
00:07:07On n'est plus dans le cadre de quelqu'un qui veut faire un break,
00:07:11qui prend ses papiers, ses documents d'identité, son argent et qui s'en va.
00:07:15On est vraiment dans une autre optique déjà.
00:07:18Et déjà, ce n'est pas normal.
00:07:24Cette fois, la piste accidentelle s'impose.
00:07:28Toutes les recherches sont mises en œuvre sur les différents axes qui vont du domicile de Ramsey au domicile d'Evelyne.
00:07:33Dès les premiers jours de janvier, toute la zone, elle a été quadrillée en hélicoptère.
00:07:40Mais sans aucune trace du 4-4 rouge d'Evelyne Lundt, elle s'est comme volatilisée.
00:07:54Dominique Brault, vous avez instruit cette affaire.
00:07:57Evelyne Lundt a disparu depuis une dizaine de jours.
00:07:59Une enquête est ouverte pour disparition inquiétante.
00:08:01Est-ce que vous savez déterminer très exactement le moment de sa disparition ?
00:08:06On sait qu'elle a été chez des amis qui sont des Anglais expatriés et qui disposent d'une maison dans le Tarn.
00:08:12Et puis qu'elle a passé 2-3 coups de téléphone à d'autres amis qui se trouvent aussi dans le Tarn.
00:08:17Et puis après, on ne sait plus rien du tout puisqu'elle ne re-téléphone plus et on ne trouve plus son véhicule.
00:08:22Et on ne la voit plus du tout.
00:08:23Et quelles sont donc les heures de ces derniers coups de téléphone ?
00:08:25Alors c'est à peu près en fin d'après-midi, il me semble que c'est vers 18-19h qu'on a les derniers coups de téléphone.
00:08:32La thèse de l'accident est-elle plausible ? Parce qu'enfin, une voiture peut-elle disparaître comme ça dans la nature ?
00:08:37Est-ce qu'il peut y avoir un accident sans que personne ne s'en aperçoive ?
00:08:39Dans la mesure où on est dans un milieu qui est assez escarpé avec des bois, des lacs et tout un tas de...
00:08:47Assez peu de véhicules ne circulent sur ces lieux-là.
00:08:50C'est assez excentré par rapport aux villes de Castres et d'Albi.
00:08:53Elle aurait pu avoir un accident et tomber dans un ravin sans que personne ne s'en aperçoive.
00:08:59Robert Lundt ne se résigne pas.
00:09:01Sa femme est vivante quelque part, il en est sûr.
00:09:03Mais les recherches ne vont pas assez vite.
00:09:05Pour presser les gendarmes ou pousser Evelyne à rentrer, il contacte une journaliste de France 3.
00:09:12Il le porte sur lui. Il est malheureux. Il est très content qu'on soit là.
00:09:16On va enfin pouvoir faire des images de la maison, des animaux d'Evelyne.
00:09:22Et il pense que grâce à ça, elle va revenir.
00:09:29France 3 Tarn, votre journal local.
00:09:31Le 29 décembre dernier, Evelyne Lundt quitte son domicile à bord de son 4x4.
00:09:36Elle n'est jamais revenue.
00:09:38Son époux ne s'explique pas cette absence, même si Evelyne était un peu déprimée.
00:09:43Elle était contrariée, un peu déprimée, car c'était le premier Noël que nous passions en France sans les enfants.
00:09:51Quand on lui demande de faire quelques images pour illustrer le reportage,
00:10:01il prend la photo de mariage, il regarde longuement cette photo de mariage.
00:10:05Il est très ému, il a presque les larmes aux yeux.
00:10:09J'espère qu'elle est quelque part, qu'elle rentrera à la maison.
00:10:14Mais ce qu'elle a fait n'est pas dans son caractère.
00:10:17Le reportage est diffusé le 4 février 2000, 5 semaines après la disparition d'Evelyne.
00:10:31Mais ni elle, ni personne d'ailleurs, ne contactent la gendarmerie.
00:10:34L'inquiétude de Robert Lundt grandit encore.
00:10:37Monsieur le juge, Robert Lundt, s'épanche dans la presse, il n'arrête pas de se plaindre.
00:10:50Selon lui, les recherches ne vont pas assez vite.
00:10:53C'est un ressortissant britannique ? Est-ce que ça crée une espèce de pression sur vous ?
00:10:58Quand on a un dossier avec un ressortissant ou une victime anglo-saxonne,
00:11:02les anglo-saxons ont l'impression que les Français sont incapables d'effectuer une enquête.
00:11:05Ils ont l'image de l'inspecteur français, qui est celui de l'inspecteur qu'il y a dans la panthère rose,
00:11:10qui est nécessairement un gaffeur et un très mauvais policier.
00:11:12Donc cette image, c'est un peu un stéréotype qu'ont les Anglais.
00:11:15Et donc tout de suite, on a une pression des autorités anglo-saxonnes ou britanniques sur cette enquête.
00:11:20Donc on a une grosse pression sur ce dossier.
00:11:22Et puis c'est un dossier qui est suivi par la chancellerie,
00:11:25donc qui vérifie si le dossier avance correctement ou pas.
00:11:28Vous mettez de gros moyens sur cette enquête ?
00:11:31Effectivement, on se retrouve avec les enquêteurs à décider de constituer ce qu'on appelle une cellule de gendarmerie,
00:11:38c'est-à-dire qu'on a une dizaine d'enquêteurs, on a entre 10 et 15 enquêteurs au début,
00:11:43puisqu'on sait sur toutes les affaires criminelles,
00:11:44notamment quand on n'a pas de corps ou on n'a pas de suspects ab initiaux,
00:11:48on sait qu'il faut aller très vite pour recueillir un maximum d'éléments ou un maximum de preuves,
00:11:53pour derrière pouvoir travailler de façon efficace.
00:11:55Est-ce que vos hypothèses de départ tiennent toujours ? Est-ce que vous en avez éliminé quelques-unes ?
00:11:59Il y a un certain nombre d'adultes qui disparaissent comme ça, de majeurs qui disparaissent sans laisser de traces.
00:12:03Et ce n'était pas le cas de Mme Lune, qui avait toujours des attaches avec ses filles,
00:12:08et plus particulièrement avec l'une de ses filles.
00:12:10Donc l'hypothèse d'une disparition volontaire et l'hypothèse d'un suicide sont éliminées très rapidement.
00:12:17Et on va travailler sur l'hypothèse d'un éventuel accident de la circulation ou sur l'hypothèse d'un meurtre.
00:12:22Donc on va rechercher quelles sont les personnes qui pourraient avoir éventuellement des mobiles de tuer Mme Lune.
00:12:30Qu'Evelyne ait eu un accident ou qu'elle ait été assassinée, il faut la retrouver.
00:12:35Au bout d'un mois et demi, les gendarmes élargissent le périmètre de recherche.
00:12:40On a commencé à recenser les bois, les sous-bois, les lacs qui étaient autour.
00:12:46L'hélicoptère de la gendarmerie a survolé tous ces lacs, a survolé les endroits un petit peu plus escarpés.
00:12:51Il y a eu des battues.
00:12:55On a des moyens nautiques qui sont engagés avec les vedettes.
00:12:58On a des plongeurs de la gendarmerie qui viennent pendant plus d'une semaine pour sonder tous les lacs des environs.
00:13:05Ce qu'il faut savoir, c'est que dans le temps de cette région, il y a quand même 1255 lacs et retenus d'eau susceptibles d'engloutir avec eux.
00:13:13Les satellites militaires et civils sont réquisitionnés sans aucun résultat, pas de traces du 4x4 rouge.
00:13:29Donc là, tous les axes sont faits en profondeur et aucun véhicule n'étant découvert ou aucune trace d'accident avec le dit véhicule ou le 4x4 lui-même permet d'écarter formellement la piste de l'accident à ce moment-là.
00:13:43Les gendarmes lancent aussi un appel à témoins.
00:13:46Ils placardent 5000 avis de recherche dans la région, là encore en vain.
00:13:50En enquêtant sur la disparition d'Evelyne Lund, les gendarmes en apprennent un peu plus sur le fonctionnement du couple.
00:13:59Région de Blackburn, dans le nord de l'Angleterre.
00:14:03Evelyn Wilkinson perd son mari d'un cancer en 90, ils avaient trois enfants.
00:14:09Elle se replie alors sur sa famille et ses animaux qu'elle aime tant.
00:14:15Mais moins d'un an plus tard, un nouvel homme entre dans sa vie.
00:14:20Robert vivait dans une caravane.
00:14:26Il a rencontré ma mère à une soirée.
00:14:29Robert a commencé par venir la voir souvent, l'aider avec les animaux.
00:14:35Et l'aider à surmonter la mort de mon père.
00:14:39Elle m'a téléphonée et m'a dit, j'ai rencontré un homme charmant, il faudra que tu viennes le rencontrer.
00:14:47Donc mon mari et moi avons été invités à dîner, il y avait toute la famille et nous avons passé une bonne soirée.
00:14:56Robert Lund vit simplement, il est arboriculteur.
00:15:00D'apparence plutôt rustre, taiseux, il fait figure d'homme des bois.
00:15:04Comme Lady Chatterley, Madame Winkinson tombe sous le charme.
00:15:10Très vite, Robert s'installe chez elle dans sa grande maison vide.
00:15:14Et trois ans après leur rencontre, Robert et Evelyn se disent oui.
00:15:19Ses filles sont un peu surprises et elles ne cachent pas aux gendarmes qu'elles avaient des doutes sur la sincérité de Robert.
00:15:24Il était sympathique avec elle, mais je pense qu'il jouait un jeu.
00:15:30Il a vu la grande ferme de ma mère, les animaux.
00:15:38Il a juste pensé à la belle vie.
00:15:44Robert a toujours rêvé de vivre en France, à la campagne.
00:15:49Evelyn a besoin de changer d'air, elle avait pensé à l'Ecosse, mais Robert l'a convainc.
00:15:53Un an après leur mariage, Evelyn vend sa propriété et les Lundes s'installent à Ressac, dans le sud-ouest de la France.
00:16:01Ils y achètent une ferme de 27 hectares, ils font venir les animaux d'Evelyn et ils commencent une nouvelle vie.
00:16:08C'était vraiment à l'époque, là, il y avait beaucoup de gens qui rêvaient de passer une vie en France,
00:16:13d'aller se retrouver avec des nouvelles amitiés, de passer les déjeuners à boire du vin, de se détendre en village.
00:16:22C'était vraiment à la mode de faire ce genre de vie.
00:16:26Le couple vit avec la confortable pension dont Evelyn a hérité à la mort de son mari.
00:16:321400 livres par mois, 1800 euros de l'époque.
00:16:35Robert ne travaille pas, il se lance à fond dans leur nouveau projet, aménager le corps de ferme en chambre d'hôte.
00:16:42Et les Lundes se font aussi de nouveaux amis, ils rencontrent les Ramsey au marché du village de Réalmont,
00:16:48le rendez-vous incontournable du mercredi pour les Anglais du coin.
00:16:52C'était vraiment une personne charmante, je suis devenue très vite amie avec elle.
00:17:01Mais dès le départ, j'avais plus de réserve sur son mari, je ne le sentais pas vraiment.
00:17:08C'était ce genre d'homme qui pensait que toutes les femmes le trouvaient fabuleux.
00:17:21Mais ce n'était vraiment pas le cas.
00:17:25Il était moche, sans charme, il n'était pas agréable.
00:17:29Et surtout, il aimait ridiculiser sa femme en public.
00:17:40Robert n'aimait pas ma mère, il ne lui montrait aucune affection.
00:17:45Il la traitait de grosse, de moche, il n'était pas gentil.
00:17:52Et petit à petit, Evelyn déchante.
00:17:55Elle ne parle pas français et elle est loin de ses filles et de ses petits-enfants.
00:18:00Elle tourne en rond dans sa ferme au milieu des prés.
00:18:03La voilà complètement isolée dans le sud-ouest de la France.
00:18:08Elle se met à boire pour noyer son ennui et son chagrin.
00:18:14Evelyn avait un problème avec l'alcool.
00:18:16Les épisodes violents dans le couple lund entre Evelyn et Robert étaient toujours, la plupart du temps, sur fond d'alcool.
00:18:40Et c'était l'épisode de violence réciproque.
00:18:42C'est-à-dire, la tension montait petit à petit.
00:18:46Ensuite, il y avait de la violence physique qui était des deux côtés, soit de Robert sur Evelyn, soit d'Evelyn sur Robert.
00:18:51Qu'elle ait bu et qu'elle se soit réfugiée dans l'alcool à certains moments, parce que vraiment, elle n'en pouvait plus, parce qu'elle était une femme qui se ramassait un coup plus souvent qu'elle ne le souhaitait.
00:19:04Bon, mais d'une façon générale, ce n'était pas une alcoolique.
00:19:08Mais par contre, les derniers mois, elle a profondément changé.
00:19:14Elle avait pris dix ans d'un coup.
00:19:18Peu de temps avant qu'Evelyn ne disparaisse, les disputes se sont intensifiées.
00:19:24Ils se battaient, ils se disputaient tout le temps.
00:19:28Ma mère venait de découvrir que Robert avait une liaison.
00:19:32Elle le craignait à la fin.
00:19:34Et souvent, quand elle m'appelait en larmes, je lui disais, « Part ! »
00:19:41La seule solution, c'est de partir.
00:19:44Elle avait essayé de faire vendre la maison plusieurs fois, et lui s'y était opposé.
00:19:49Elle avait appelé SOS Divorce, elle essayait de se renseigner.
00:19:54Mais bon, il faut se rendre compte que cette femme était isolée et qu'il l'isolait aussi.
00:20:00Robert disait à ma mère que s'ils se séparaient,
00:20:04elle devait lui donner la moitié de la pension.
00:20:07Et lui payer une maison, et du coup, elle serait sur la paille.
00:20:12Il lui disait n'importe quoi, plein de mensonges.
00:20:17Robert essayait par tous les moyens de dissuader son épouse de le quitter.
00:20:21Pour Robert Lundt, la divorce avec Evelyn aurait été une vraie catastrophe,
00:20:25puisqu'au niveau financier, il se serait retrouvé quasiment à la rue.
00:20:33Et les soupçons des gendarmes rencontrent assez vite ceux des filles et des frères et sœurs d'Evelyne.
00:20:39Ils sont persuadés que Robert leur cache quelque chose.
00:20:42La famille a même si peu confiance en lui qu'elle enregistre les conversations téléphoniques,
00:20:48histoire de garder une trace de ce qu'il raconte.
00:20:50Les premières conversations tournaient beaucoup autour de l'argent.
00:21:11Comment il allait récupérer l'argent, des testaments, de tout ce genre de choses.
00:21:15Il a même été faire arrêter la carte grise, récupérer les timbres de cartes grises,
00:21:21couper les assurances alors qu'elle était seulement disparue.
00:21:26Dans les jours qui ont suivi la disparition, le comportement de Robert n'était pas normal.
00:21:33Ce n'était pas celui de quelqu'un qui disait « Aimer sa femme qui a disparu ».
00:21:37C'était juste étrange.
00:21:42Je l'appelais fréquemment pour voir ce qu'il faisait.
00:21:45C'est ce qu'il comptait faire, parce qu'on ne lui faisait pas confiance.
00:21:51Au fur et à mesure de ses explications, Robert s'embrouille, se contredit.
00:21:56Notamment à propos du sac à main de sa femme.
00:22:02Il m'a dit « Derrière la poubelle ».
00:22:05Et après, il a dit à ma sœur qu'il l'avait trouvée autre part.
00:22:10Il n'arrêtait pas de changer de version.
00:22:11Il ne nous donne pas à tous la version qui devrait être une seule,
00:22:14puisqu'un endroit où on découvre le sac à main, c'est un seul endroit.
00:22:17Et lui, à plusieurs personnes, il dit le découvrir à des endroits différents.
00:22:19Donc là, c'est une des premières contradictions, une des premières difficultés
00:22:22dans le discours de Robert Land, qui peut laisser penser qu'il ne nous dit pas toute la vérité.
00:22:27La famille d'Evelyne trouve aussi bizarre que Robert ait attendu trois jours
00:22:31pour signaler la disparition de sa femme.
00:22:33Et depuis, il semble surtout préoccupé par la perte de son 4x4.
00:22:42À chaque fois qu'on le voyait, il me demandait « Vous avez des nouvelles de mon véhicule ? »
00:22:46Une fois, moi, je lui ai dit « Attendez, je ne comprends pas.
00:22:49Vous me demandez des nouvelles de votre véhicule ? »
00:22:51« Jamais vous me demandez des nouvelles de votre épouse. »
00:22:54Il me répondait « Oui, mais si vous trouvez le véhicule, madame va être avec. »
00:23:00Ça, c'est la réaction.
00:23:02Ses suspicions finissent par agacer Robert Lund.
00:23:05Il sait que la famille de sa femme ne l'aime pas.
00:23:07Mais de là à le soupçonner dans la disparition d'Evelyne, c'est grotesque.
00:23:12L'attitude de Robert Lund, chacun peut y trouver ce qu'il y cherche.
00:23:18Robert Lund est un Anglais, nous connaissons le flègue main britannique.
00:23:21Il n'y a là-dessus, à mon sens, rien d'incohérent.
00:23:25Et c'était un époux qui était à la recherche de son épouse, qui avait simplement disparu.
00:23:35Il aurait téléphoné au gendarme dès le lendemain matin, 8h du matin, en disant
00:23:39« Ma femme n'est pas rentrée hier soir, qu'est-ce qui se passe ? »
00:23:41On lui reprocherait « Mais attendez, vous allez déjà partie ? »
00:23:44« Comment appeler les jambarmes immédiatement ? »
00:23:46« Pourquoi n'avez-vous pas téléphoné aux voisins ? »
00:23:48« Pourquoi n'avez-vous pas téléphoné aux amis ? »
00:23:49« Voilà, c'est un peu... ça va jamais, quoi. »
00:23:59Complètement dérouté par le comportement de Robert Lund,
00:24:03les gendarmes interrogent Karine Pelat, la journaliste de France 3.
00:24:07Elle a longuement discuté avec lui, un mois après la disparition de sa femme.
00:24:10« On sent qu'ils ont du mal à cerner cette personnalité, qu'ils ne savent pas non plus vers quelle piste aller. »
00:24:18« Et donc ils veulent notre sentiment. »
00:24:20« Et alors là, moi, mon discours, il est très clair. C'est un type très honnête et qui met tout en œuvre pour retrouver sa femme. »
00:24:30« La journaliste est sûre d'elle. Mais les soupçons des gendarmes sont trop nombreux. »
00:24:37« Ils passent à l'offensive. »
00:24:41« 4 avril 2000, 7 heures du matin. Le village de Ressac est en état de siège. »
00:24:48« Le major Van Batten a réuni de nombreux gendarmes pour interpeller Robert Lund et perquisitionner sa ferme. »
00:24:57« Il commence par notifier aux Britanniques son placement en garde à vue, accompagné d'un interprète. C'est la loi. »
00:25:06« Tout ce que nous désirons faire, il acquiesce volontiers. Il ne met jamais une objection. Il est calme et posé. »
00:25:17Les enquêteurs ne disposent à ce jour d'aucun témoin, aucun indice, aucune piste. Aussi, toutes les hypothèses restent ouvertes.
00:25:23Aujourd'hui, l'interrogatoire du mari et les perquisitions du domicile de la disparue apporteront peut-être de nouveaux éléments.
00:25:29« Nous allons lui poser des questions toute la journée. Cet indice pourrait être retrouver un objet particulier à Mme Lund
00:25:37ou peut-être un aveu ou une information de Mme Lund qui puisse nous permettre de privilégier une piste plutôt qu'une autre. »
00:25:51Les 27 hectares de la propriété sont fouillés. Des plongeurs sondent la Dadou, la rivière qui traverse le domaine.
00:25:59La brigade synophile vient en renfort.
00:26:04Au bout de quelques heures, les chiens marquent. Ils ont dû repérer un cadavre tout près de la ferme.
00:26:10« Une pelle mécanique sera dépêchée sur place pour creuser. Malheureusement, ils ne trouveront pas le corps de Mme Lund, mais il ne s'agit là que des corps d'animaux. »
00:26:28Des vaches. Les gendarmes y croyaient, c'est loupé. Mais tout à coup, les techniciens en identification criminelle appellent depuis la maison.
00:26:38« Dans la perquisition, l'élément important, c'est la découverte de tâches de sang sur le canapé. »
00:26:44« Sur le coin du canapé, sous le canapé, sous le tapis du salon, et sur un rebord de table, le coin. »
00:26:51« Ces traces ont été transmises au laboratoire d'Outre-Mepuis à Bordeaux. »
00:26:57« Lorsqu'on découvre les tâches de sang, on peut penser qu'il y a eu une dispute violente,
00:27:01et qu'il peut laisser supposer qu'il s'est passé quelque chose de grave le soir où elle est rentrée de chez les Ramsey. »
00:27:09Robert Lundt ne semble pas perturbé par cette découverte.
00:27:12C'est sûrement l'un des animaux d'Evelyne qui s'est blessé et qui a saigné à cet endroit-là.
00:27:18En début d'après-midi, son interrogatoire commence.
00:27:21Les gendarmes lui expliquent que son comportement les étonne.
00:27:24Il ne semble pas très motivé pour retrouver sa femme.
00:27:29« Une des défenses de Robert concernant le fait qu'il n'ait pas fait beaucoup de recherches,
00:27:32c'est-à-dire qu'il n'avait plus d'essence dans son véhicule.
00:27:35Or, le fait qu'il ait les cartes bleues des vignes, il avait un moyen de paiement pour faire le plein d'essence. »
00:27:39« Il a retiré une somme équivalente un peu plus de 6 000 francs.
00:27:42Il avait donc largement de quoi mettre du gasoil dans sa voiture. »
00:27:48Robert Lund répond aux gendarmes qu'ils n'y sont pas du tout.
00:27:50Il a retiré cet argent pour régler des dettes.
00:27:54Les gendarmes lui demandent ensuite pourquoi il s'est trompé au sujet du sac à main de sa femme.
00:27:59Pourquoi il n'a pas donné la même version à tout le monde.
00:28:01« En fait, ce n'est pas lui qui se trompe, c'est ses belles-filles.
00:28:06Patricia, Victoria, Elisabeth, c'est elles qui se trompent, qui ne disent pas la vérité.
00:28:11Pour lui, ils lui en veulent. Ils ne l'aiment pas, donc ils lui en veulent, ils ne disent pas la vérité. »
00:28:16Robert Lund a réponse à tout.
00:28:18Mais pour les gendarmes, cet interrogatoire est faussé depuis le début.
00:28:22« Une garde à vue, en théorie, on pose une question et la personne mise en cause doit nous donner la réponse immédiatement.
00:28:26Tandis que là, la question est posée à un interprète en français. L'interprète l'a retraduit en anglais.
00:28:33Robert, pendant ce temps-là, qui a compris la question, puisqu'on voit qu'il comprend la question en français,
00:28:36commence à réfléchir à la mise en forme de sa réponse.
00:28:39Ensuite, il répond en anglais.
00:28:41Et l'interprète doit, à ce moment-là, nous redonner la traduction en français.
00:28:44Dès que son témoignage est mis un peu à mal, il a toujours matière à nous opposer.
00:28:48Le fait qu'il n'a pas bien compris la question ou que nous n'avons pas bien compris la réponse,
00:28:54cette spontanéité nous fera défaut.
00:28:56On le sent ruser, mais je pense un petit peu manipulateur par rapport aux manières dont il répond à côté des questions la plupart du temps.
00:29:03Et Robert Lundt le répète, il n'a rien à voir avec cette disparition.
00:29:08Lui, il dit qu'elle, elle l'aimait mais qu'elle ne le supportait plus, mais il dit qu'il aimait sa femme.
00:29:12Alors quand on lui explique qu'il aimait surtout son argent, il dit non, c'est faux, il dit jamais ma femme.
00:29:17On veut faire passer M. Lundt comme étant celui qui vivait au crochet d'Evelyne Lundt.
00:29:20C'est faux. M. Lundt, il avait des sous, il a travaillé, il a investi de l'argent dans cette maison.
00:29:25Donc arrêtons d'expliquer que M. Lundt était un clochard qui vivait au crochet d'Evelyne Lundt. C'est absolument faux.
00:29:31M. le juge, vous étiez présent lors de la perquisition. Comment ça s'est passé ? Comment se comportait M. Robert Lundt ?
00:29:44On se retrouve face à quelqu'un qui a un comportement un peu particulier.
00:29:48Alors que certains enquêteurs vont mettre sur le côté un peu excentrique que peuvent avoir les Britanniques.
00:29:54Et puis que d'autres, comme moi-même et le directeur d'enquête, nous mettons sur quelqu'un qui n'est pas très à l'aise.
00:30:00On le voit alterner des phases de silence et puis des phases où il se met à rire sans aucun rapport avec ce qui est en train d'être effectué.
00:30:08Donc on se retrouve face à quelqu'un qui est très ambivalent et qui a un comportement très particulier,
00:30:14qui nous laisse un sentiment assez fort d'ambiguïté sur ce qui est en train de se passer chez lui.
00:30:21Et les traces de sang qu'on a retrouvées alors ?
00:30:23Alors on se retrouve avec le sang qui est celui de Mme Lundt, mais la fille dira que sa fille avec lequel elle est en rapport,
00:30:29qu'elle s'est blessée, enfin qu'elle s'est ouverte une veine et que ça a giclé un peu partout.
00:30:34Donc on se retrouve avec une impossibilité de le lier avec un fait criminel.
00:30:38Bilan de la garde à vue ?
00:30:39Qu'on met fin à la garde à vue extrêmement rapidement, enfin extrêmement rapidement, à l'issue de la perquisition,
00:30:45pour pouvoir conserver du temps de garde à vue au vu des exploitations des éléments qu'on a retrouvés sur la perquisition.
00:30:52Donc vous le relâchez ?
00:30:53Donc on le relâche.
00:31:00Robert Lundt reste de marbre et les gendarmes font du surplace.
00:31:04Quand une découverte vient relancer l'enquête, un détail à la Colombo.
00:31:13Un mois après la perquisition de la ferme, les gendarmes se rabattent sur les dernières personnes à avoir vu Evine Vivante,
00:31:19Marianne Ramsey et son mari.
00:31:23Les gendarmes sont venus chez nous et ils ont fouillé la maison, les dépendances, ils ont sondé le lac,
00:31:30on a été complètement fouillés.
00:31:31Et puis mon mari et moi, nous avons été interrogés séparément pour vérifier si nos versions correspondaient.
00:31:41C'était horrible.
00:31:43C'était vraiment, vraiment très triste.
00:31:46Parce qu'on savait qu'on n'avait rien à voir avec cette disparition.
00:31:49C'était une amie très proche.
00:31:54Les gendarmes n'ont rien à reprocher au Ramsey.
00:31:56Mais tout à coup, en relisant la déposition de Marianne, un détail leur saute aux yeux.
00:32:01Elle dit qu'elle se souvient très bien qu'Evelyne Lune était portée avec ses lunettes,
00:32:06parce qu'en arrivant chez elle, elle pleurait.
00:32:08Et elle se souvient du geste qu'elle faisait.
00:32:09Elle faisait ça avec ses lunettes, constamment.
00:32:16Je suis sûre à 100% qu'elle avait ses lunettes.
00:32:20Les lunettes.
00:32:25Les gendarmes en ont vu une paire dans le sac d'Evelyne.
00:32:30Ils les récupèrent.
00:32:33On les mélange au milieu de sept autres paires.
00:32:35Et là, les Ramsey sont en mesure de les reconnaître.
00:32:37Ils disent que c'est les lunettes qu'avait Evelyne le soir où elle est venue chez eux, le 29 décembre.
00:32:42On revient à la conclusion qu'obligatoirement, Evelyne est retournée chez elle ce soir-là.
00:32:45Manifestement, Robert Lund n'a pas tout dit.
00:32:54Retour en garde à vue.
00:32:56En deuxième garde à vue, Robert Camp peut se faire sa position,
00:32:58puisque la première garde à vue, étant donné qu'il en est sorti, je dirais indemne, on va dire,
00:33:02puisqu'il n'a pas eu d'aveu lors de la première garde à vue.
00:33:05Pour lui, la seconde garde à vue, ça va être une copie conforme de la première.
00:33:09Monsieur Lund gardera toujours la même version des faits.
00:33:11Son épouse est partie le 29 chez les Ramsey.
00:33:13Et depuis, il ne l'a jamais revue.
00:33:16Et elle n'a jamais regagné le domicile.
00:33:18Et les lunettes, lui demandent les gendarmes.
00:33:21Evelyne est revenue avec, puisqu'on les a retrouvées à la ferme.
00:33:24Là encore, Lund a une explication.
00:33:27Les deux versions sont contradictoires.
00:33:28Donc forcément, il y a un menteur.
00:33:29Et pour lui, la Ramsey, on s'en mente quand on s'en a de lunettes.
00:33:32Voilà, il dit qu'il aime son épouse, et c'est tout.
00:33:34Et on se trompe.
00:33:37Lund en a marre de toutes ces éducubrations,
00:33:40des gendarmes, de leur enquête, de leur soupçon.
00:33:42Tout ça ne fait pas revenir sa femme.
00:33:46Pour moi, il est difficile de vivre ce qui m'arrive.
00:33:48Si elle est morte, je peux maîtriser la chose.
00:33:51Si elle est partie avec un autre, je peux maîtriser la chose.
00:33:56Mais rien n'est plus terrible que de ne pas savoir.
00:33:58Pour lui, les gens, ils mentent.
00:34:00Tout le monde ment, tout le monde lui en veut.
00:34:02Moi, je lui en veux, les enquêteurs lui en veulent.
00:34:05Si tout ça est déclenché, c'est de notre faute.
00:34:08Donc, il écrit même au Premier ministre britannique
00:34:11pour lui dire que la gendarmerie française,
00:34:13la justice française ne fait pas correctement son travail,
00:34:15qu'on accuse un innoisseur.
00:34:16Au bout de 24 heures de garde à vue,
00:34:20Robert Lund rentre chez lui, libre.
00:34:25Les gendarmes savent qu'ils sont dans une impasse.
00:34:29Tant qu'on n'a pas retrouvé le corps,
00:34:30on est un petit peu coincé au niveau de la cellule.
00:34:32C'est-à-dire qu'on a la parole d'Aramsé
00:34:33avec la découverte des lunettes qui sont un élément concret.
00:34:36Mais l'absence de corps est quand même un facteur handicapant
00:34:41pour la mise en accusation de Robert Lund.
00:34:44Sans autre piste, la cellule Disparition 81
00:34:48contacte donc la voyante
00:34:50qui ne cesse d'appeler la ligne ouverte pour l'affaire.
00:34:56Je suis parti avec le major Grand-Battaine voir cette voyante
00:34:58qui nous a amené un élément qui signalait qu'Evelyne
00:35:02le soir des faits avait été passé dans un village qui était en fête.
00:35:04Sachant qu'on est dans la période des fêtes de Noël,
00:35:07tous les villages à ce moment-là ont des décorations de fêtes.
00:35:10Donc on n'a pas eu d'élément vraiment concret
00:35:12de cette piste qui quand même a été exploité
00:35:15par acquis de conscience, je dirais.
00:35:25Le dossier Lund s'enlise pendant 21 mois.
00:35:29Jusqu'au 15 octobre 2001
00:35:30quand une nouvelle découverte relance complètement l'affaire.
00:35:34Lac de la Banque Allier
00:35:41à 24 kilomètres de la ferme des Lund.
00:35:47C'est un cavalier qui passait sur une rive opposée
00:35:51qui a aperçu le toit d'une voiture émergeant des flots
00:35:54du lac de la Banque Allier
00:35:56et qui a donné l'alerte.
00:35:58Et le lac était au plus bas à ce moment-là
00:36:00parce qu'on sortait de la sécheresse,
00:36:01la grande sécheresse d'été.
00:36:06La zone est immédiatement quadrillée.
00:36:13Les plongeurs nous ont sorti la plaque d'immatriculation
00:36:1674-14 RP-81 et dit bon, c'est bon, c'est une note, quoi.
00:36:21Les plongeurs réalisent les premières constatations.
00:36:25Il y a un corps à l'intérieur, à l'arrière,
00:36:28allongé sur le plan gauche.
00:36:30Le cadavre d'Evelyne Lund.
00:36:36Après près de deux ans d'enquête
00:36:37au cours de laquelle 18 lacs ont été sondés
00:36:39et 225 autres fouillés aux abords,
00:36:42le 4-4 rouge d'Evelyne Lund
00:36:43est repêché dans le lac de la Banque Allier.
00:36:45Aucune des trois hypothèses, suicide, accident
00:36:47ou homicide n'est à ce jour rejetée.
00:36:51Il faut sortir la voiture de l'eau
00:36:52en figeant la scène au maximum.
00:36:55Il y a trop de doutes dans cette affaire.
00:36:58Moi, je voulais préserver le corps à tout prix.
00:37:00en disant, on va essayer de le faire parler, quoi.
00:37:04Les techniciens en identification criminelle
00:37:07commencent par le 4-4.
00:37:09Il y a une large tâche de sang
00:37:11sous le cadavre d'Evelyne Lund.
00:37:15L'éthique inspecte ensuite minutieusement la voiture.
00:37:19Le vide-vite à son point mort,
00:37:21le clé de contact au point mort.
00:37:23Les portières intérieures étaient verrouillées.
00:37:25La vitre avant gauche était baissée
00:37:27et la vide avant droite avait explosé.
00:37:30On avait retrouvé des morceaux de verre
00:37:33dans la rainure de la portière de l'intérieur.
00:37:39Les constatations terminées,
00:37:41le cadavre est transporté à Toulouse
00:37:43pour l'autopsie.
00:37:44Robert Lund apprend alors la mort de sa femme.
00:37:51M. Lund va l'apprendre assez rapidement
00:37:52parce que vous imaginez, on est dans le Tarn,
00:37:54dans un petit village,
00:37:55la nouvelle se propage.
00:37:58Effectivement, il va réagir tout de suite
00:37:59en se disant, si on l'a retrouvé au fond d'un lac,
00:38:01c'est que c'est un accident.
00:38:01J'ai pensé que c'était un terrible accident,
00:38:08qu'elle s'était perdue.
00:38:09C'était une nuit horrible.
00:38:11Elle avait bu.
00:38:12Moi, je suis déjà sortie de nuit
00:38:14par tant de brouillards
00:38:14et je me suis perdue.
00:38:16Et moi, je n'avais pas bu.
00:38:17Parce que dans le brouillard,
00:38:18une route ressemble à une autre route.
00:38:23En Angleterre,
00:38:25la famille d'Evelyn Lund
00:38:26est prévenue à son tour.
00:38:27Quel soulagement.
00:38:31Parce que durant toutes ces années,
00:38:32on savait que ma mère n'était pas en vie.
00:38:36On voulait juste la retrouver,
00:38:38savoir où elle était,
00:38:39pouvoir l'enterrer.
00:38:42On s'est dit que les choses
00:38:44allaient enfin pouvoir progresser
00:38:45pour savoir ce qui s'était passé.
00:38:48Et si c'était criminel,
00:38:50traînaient en justice les responsables.
00:38:55La juge d'instruction
00:38:56compte sur l'autopsie
00:38:57pour comprendre
00:38:58ce qui est arrivé à Evelyn Lund.
00:39:00Mais le travail du légiste
00:39:01est difficile.
00:39:02Le cadavre est resté dans l'eau
00:39:04près de deux ans.
00:39:06Même si,
00:39:07on regarde l'état de dégradation du corps,
00:39:09on est limité
00:39:11pour donner une cause précise
00:39:14du décès,
00:39:15il y a certaines causes
00:39:16que l'on peut exclure.
00:39:20Nous avions pu exclure
00:39:22qu'il y avait des fractures
00:39:23sur le corps.
00:39:24exclure un décès par arme à feu,
00:39:27un décès par arme blanche.
00:39:28Mais la cause précise du décès,
00:39:31là, on ne peut raisonner
00:39:33que par hypothèse.
00:39:37Les conclusions du légiste
00:39:38sont assez vagues,
00:39:40mais les gendarmes ne croient pas
00:39:41à un accident.
00:39:42Pourquoi elle est arrivée là ?
00:39:49Elle avait l'occasion,
00:39:50si elle s'était vraiment trompée
00:39:52de route,
00:39:53elle avait plusieurs fois
00:39:54l'occasion de faire demi-tour.
00:39:55Largement.
00:39:56Cette dame,
00:39:57elle a dû dire,
00:39:57c'est pas possible,
00:39:58tu passes la bonne route.
00:40:00Donc,
00:40:00arriver ici,
00:40:01pour nous,
00:40:01c'est inhabituel.
00:40:03Non seulement,
00:40:04le 4x4 ne se trouve pas du tout
00:40:06sur la route
00:40:07qu'Evelyn aurait dû emprunter
00:40:08au retour,
00:40:09mais d'autres détails
00:40:10sont bizarres.
00:40:10Il y a des éléments
00:40:11qui sont vraiment troublants
00:40:12dans la position du véhicule,
00:40:13la manière dont il est découvert.
00:40:14Le corps d'Evelyne est découvert
00:40:15à l'arrière du véhicule.
00:40:16Il y a énormément d'éléments
00:40:17qui laissent penser
00:40:18que ce véhicule a été
00:40:20clairement...
00:40:23Enfin,
00:40:23que ce n'est pas Evelyne
00:40:24qui a conduit ce véhicule
00:40:24et que ce n'est pas un accident.
00:40:27Reste à le prouver.
00:40:29Les gendarmes récupèrent
00:40:30les vêtements
00:40:31qu'Evelyne portait
00:40:32au moment de sa mort.
00:40:34On la retrouve,
00:40:35elle avait une grosse veste
00:40:36matelassée autour d'elle,
00:40:38couleur rouge.
00:40:39Elle avait un pull sur elle.
00:40:40Et on la retrouvait
00:40:41avec une paire
00:40:42de sabots de jardin
00:40:43sur les pieds gausses.
00:40:45Et une fois de plus,
00:40:46les gendarmes
00:40:47confrontent leur constatation
00:40:48avec la déposition
00:40:49des dernières personnes
00:40:50à avoir vu
00:40:51Evelyne vivante,
00:40:53les époux Ramsey.
00:40:55Je leur demande
00:40:56s'ils souviennent
00:40:57de la tenue vestimentaire
00:40:58qu'elle avait
00:40:59et notamment
00:40:59comment elle était chaussée,
00:41:01qu'est-ce qu'elle avait
00:41:01à ses pieds, etc.
00:41:01Elle portait un gros pullover
00:41:05et un pantalon.
00:41:07Et l'autre chose
00:41:08que j'ai remarquée,
00:41:09ce qui était très inhabituel
00:41:10à cause du temps
00:41:11qu'ils faisaient,
00:41:12elle portait des chaussures
00:41:13légères d'intérieur.
00:41:18Pas des sabots de jardin.
00:41:20Les gendarmes
00:41:21présentent à Marianne Ramsey
00:41:23toutes les chaussures
00:41:24trouvées chez Evelyne.
00:41:25Il y avait neuf pères
00:41:27et j'ai présenté
00:41:28Madame Ramsey.
00:41:29D'entrée,
00:41:29elle m'a dit
00:41:30c'est cela,
00:41:31les bottillons
00:41:32de couleur noire.
00:41:32Je suis formel.
00:41:34Donc on a retrouvé
00:41:35ces bottillons
00:41:36au domicile
00:41:38de la victime
00:41:38qui veut nous dire
00:41:40encore une fois
00:41:40Madame Lune est rentrée.
00:41:43Cette fois,
00:41:44c'est sûr,
00:41:45Robert Lund
00:41:45ment.
00:41:47Et le rapport
00:41:47du toxicologue
00:41:48vient enfoncer le clou.
00:41:55Maître Hervé Régnier,
00:41:57vous êtes l'avocat
00:41:58de la famille Wilkinson
00:41:59et comme les gendarmes,
00:42:01vous ne croyez pas
00:42:02à la thèse de l'accident.
00:42:03Vous ne pensez pas d'ailleurs
00:42:04que Evelyne Lund
00:42:05était ivre
00:42:06au moment de sa mort.
00:42:07Qu'est-ce qui vous permet
00:42:07d'affirmer ça ?
00:42:09Ce qui me permet
00:42:09d'affirmer ça,
00:42:10c'est essentiellement
00:42:11le rapport toxicologique
00:42:13puisque le rapport toxicologique
00:42:14nous dit qu'au moment
00:42:15de son décès,
00:42:16Evelyne Lund
00:42:17n'était sous l'emprise
00:42:18d'aucun toxique
00:42:19et donc en particulier,
00:42:20il n'y avait
00:42:21pas d'alcool
00:42:22dans son sang.
00:42:23Et l'expert
00:42:24qui a fait l'analyse
00:42:25a pris le soin
00:42:26de préciser
00:42:27que le séjour prolongé
00:42:28du corps dans l'eau
00:42:29n'avait pas pu fausser
00:42:30le résultat
00:42:30parce que les prélèvements
00:42:32avaient été effectués
00:42:33dans la vessie
00:42:33qui est un corps creux
00:42:35et donc parfaitement étanche.
00:42:36Et on sait donc
00:42:37qu'elle a bu
00:42:38vers 15-16 heures
00:42:40chez ses amis.
00:42:41Ça veut dire quoi
00:42:41alors ce résultat ?
00:42:42Alors ça voudrait dire
00:42:43que selon l'expert,
00:42:44il faut qu'il y ait
00:42:44un délai d'au moins 8 heures
00:42:45pour éliminer tout l'alcool.
00:42:47Ça veut dire très concrètement
00:42:49que si elle avait dû
00:42:50avoir un accident,
00:42:51il aurait fallu
00:42:51qu'il survienne
00:42:52à plus de minuit.
00:42:54moins d'être ivre
00:42:55Evelyne Lund
00:42:55pour avoir un accident.
00:42:57Je crois que la thèse
00:42:58de l'erreur de parcours
00:42:59qui a souvent été évoquée
00:43:00est dans ce dossier
00:43:00totalement impossible.
00:43:02Pourquoi ?
00:43:03Parce que pour se tromper de route,
00:43:05il aurait fallu
00:43:05qu'elle confonde
00:43:06une départementale
00:43:08à deux voies
00:43:08avec une ligne blanche
00:43:09avec un chemin sinueux,
00:43:11étroit,
00:43:12qui finit en chemin de terre,
00:43:13sans marquage au sol.
00:43:14Il aurait fallu
00:43:15qu'elle persiste
00:43:16dans son erreur
00:43:16en descendant
00:43:17alors qu'il y avait
00:43:18plusieurs points
00:43:19pour pouvoir faire marche arrière.
00:43:20Et il aurait fallu
00:43:21qu'arriver en bas
00:43:21de ce chemin,
00:43:23elle fasse une manœuvre
00:43:23compliquée
00:43:24dans une épingle à cheveux
00:43:25alors que la route normale
00:43:26se poursuit ailleurs.
00:43:28Donc ça paraît
00:43:28effectivement
00:43:29totalement invraisemblable.
00:43:30D'après vous,
00:43:31qu'est-ce qui s'est passé ?
00:43:32Je pense que le scénario
00:43:33le plus probable
00:43:34dans ce dossier,
00:43:35c'est qu'Evelyne Wilkinson
00:43:36est rentrée à son domicile
00:43:37comme elle avait prévu
00:43:38de le faire,
00:43:39qu'une nouvelle dispute
00:43:41a éclaté avec son mari,
00:43:43que celui-ci a dû lui asséner
00:43:44un coup violent
00:43:45qu'il a assommé
00:43:46et puis que celui-ci
00:43:47a décidé
00:43:47de se débarrasser du corps.
00:43:49Il a placé le corps
00:43:50à l'arrière du 4x4
00:43:52et a décidé
00:43:52de le jeter
00:43:53au fond du lac
00:43:54de la Bancallier.
00:43:55Pourquoi dans ce lac-là ?
00:43:56Parce que je pense
00:43:57que M. Lund connaissait
00:43:58l'endroit.
00:43:58Il avait l'habitude
00:43:59de se promener
00:44:00dans cette région
00:44:01et qu'il avait donc
00:44:02dû repérer
00:44:02qu'à cet endroit-là,
00:44:04il pourrait se débarrasser
00:44:05facilement du véhicule.
00:44:09Excédé d'être
00:44:10en ligne de mire,
00:44:11Robert Lund
00:44:12se confie
00:44:13à la presse anglaise.
00:44:14Il a été très très frustré
00:44:17par la police
00:44:18et il me disait
00:44:21plusieurs fois
00:44:22qu'il n'avait pas
00:44:24confiance en eux,
00:44:25il n'avait pas confiance
00:44:26dans la manière
00:44:27dans laquelle
00:44:27l'investigation
00:44:29a eu lieu.
00:44:32Robert Lund
00:44:32veut expliquer
00:44:33aux journalistes anglais
00:44:34ce qui a bien pu se passer.
00:44:36Il accepte donc
00:44:36d'aller avec eux
00:44:38à l'endroit
00:44:38où le 4x4
00:44:39a été repêché.
00:44:40C'est la toute première fois
00:44:42qu'il s'y rend,
00:44:42leur dit-il.
00:44:44On est allé
00:44:44avec sa voiture,
00:44:45j'étais à l'arrière.
00:44:47Claire,
00:44:47à l'avant.
00:44:51Pour se rendre
00:44:52sur les lieux,
00:44:53la route
00:44:53semble aller à droite
00:44:54mais il faut en fait
00:44:55tourner à gauche
00:44:56pour prendre une route
00:44:57qu'on voit à peine.
00:45:00Il nous a amené
00:45:00directement.
00:45:03Sans aucune hésitation.
00:45:05Et c'est pour ça,
00:45:06pour quelqu'un
00:45:07qui nous a dit
00:45:07qu'il n'y a jamais été,
00:45:09déjà on était
00:45:11un peu angoisés
00:45:12parce que c'était
00:45:13hallucinant.
00:45:14C'était évident
00:45:15qu'il a été sur place
00:45:17avant.
00:45:17C'était clair.
00:45:19C'est vraiment là
00:45:20que j'ai réalisé
00:45:21que quelque chose
00:45:21n'allait pas.
00:45:22Very wrong.
00:45:25La journaliste anglaise
00:45:27tente de décrocher
00:45:28un scoop.
00:45:29Les aveux
00:45:30de Robert Lund.
00:45:33Je lui ai dit
00:45:34plusieurs fois
00:45:35vous étiez agressif
00:45:37l'un à l'autre.
00:45:38votre rapport
00:45:39était détruit
00:45:40plus ou moins.
00:45:42Elle voulait
00:45:42vous divorcer.
00:45:44J'ai posé
00:45:44plein plein
00:45:44de questions
00:45:45comme ça
00:45:45pour vraiment
00:45:46essayer
00:45:47de le faire craquer.
00:45:50Un moment donné
00:45:51il dit
00:45:52écoute
00:45:53je vais vous montrer.
00:45:57Et là
00:45:58il a sauté
00:45:59dans la voiture
00:46:00pour nous montrer
00:46:00cette manœuvre
00:46:01en trois points.
00:46:03Il pensait
00:46:03que c'était
00:46:03comme ça
00:46:04qu'Evelyne
00:46:04était tombée
00:46:05dans le lac.
00:46:06La journaliste
00:46:08n'est pas convaincue
00:46:09par la démonstration.
00:46:11Elle tente
00:46:12de déstabiliser Lund.
00:46:14Je lui ai posé
00:46:14plusieurs fois
00:46:15plusieurs fois
00:46:16mais est-ce que
00:46:17est-ce que tu l'as tué
00:46:18est-ce que c'est toi
00:46:19le responsable
00:46:20et il rougissait
00:46:22il devenait
00:46:23de plus en plus
00:46:24inquiété
00:46:25mais non
00:46:27il a toujours dit
00:46:28qu'il était
00:46:28un sang
00:46:29que c'était
00:46:30un accident.
00:46:31La police anglaise
00:46:34rapporte
00:46:34à la juge
00:46:35d'instruction
00:46:35les doutes
00:46:36des journalistes.
00:46:38Pour aller plus loin
00:46:39la magistrate
00:46:40mandate
00:46:40un expert
00:46:41accidentologue.
00:46:43Robert Hazan
00:46:44doit déterminer
00:46:45comment le 4x4
00:46:46d'Evelyne Lund
00:46:46est tombé
00:46:47dans le lac
00:46:48de la Banque Allier.
00:46:50Je vais vous montrer
00:46:51le véhicule
00:46:53tel qu'il est sorti
00:46:54de l'eau.
00:46:56Alors on voit
00:46:57nettement
00:46:58un choc
00:46:59sur le côté
00:47:00gauche
00:47:01au niveau
00:47:02de la baie
00:47:02de Parbris
00:47:03cette déformation
00:47:03a été produite
00:47:05lorsque le véhicule
00:47:06est tombé
00:47:07dans l'eau
00:47:07et au départ
00:47:09il a heurté
00:47:09un rocher.
00:47:12L'expert examine
00:47:13chaque impact.
00:47:15Sur l'arrière
00:47:16il n'y a pas
00:47:16de dommage
00:47:17il y a simplement
00:47:18une déformation
00:47:19au niveau
00:47:21du pavillon
00:47:21sur le côté
00:47:22arrière droit.
00:47:23Je pensais
00:47:24que c'était
00:47:24peut-être
00:47:24l'étrave
00:47:25d'un bateau
00:47:25qui avait pu
00:47:26le produire.
00:47:28A force
00:47:28de calcul
00:47:29l'expert
00:47:30estime
00:47:30que la voiture
00:47:31a mis
00:47:31une à trois
00:47:32minutes
00:47:32pour être
00:47:33totalement
00:47:34immergée.
00:47:36Pendant ce temps
00:47:36là
00:47:37à aucun moment
00:47:38la victime
00:47:39a essayé
00:47:40d'ouvrir
00:47:41la porte
00:47:41donc pour moi
00:47:42elle était
00:47:43inanimée
00:47:44il y aurait
00:47:44au moins
00:47:45une tentative
00:47:45d'ouvrir
00:47:46la portière
00:47:47elle pouvait
00:47:48avoir le temps.
00:47:50Et après
00:47:51plusieurs essais
00:47:51l'expert
00:47:52livre son hypothèse.
00:47:55Pour moi
00:47:55c'est un véhicule
00:47:56qui a été poussé
00:47:57au pas
00:47:57à une vitesse
00:47:57entre 5 et 7 km
00:48:00en marche arrière
00:48:01moteur tournant
00:48:03au point mort
00:48:05avec une victime
00:48:06inanimée
00:48:07à l'intérieur.
00:48:10Il ne s'agit pas
00:48:11d'un accident
00:48:11mais d'un acte
00:48:12volontaire.
00:48:12une voiture
00:48:20qui entre
00:48:21dans l'eau
00:48:21en marche arrière
00:48:22c'est exactement
00:48:24ce que Robert Lund
00:48:25a imaginé
00:48:26devant les journalistes.
00:48:27Bizarre.
00:48:28Je ne sais pas
00:48:29de quelle façon
00:48:31il a pu deviner
00:48:32ce qui s'était passé
00:48:33ce que j'en avais
00:48:35conclu
00:48:35puisque mon rapport
00:48:36n'avait pas été déposé.
00:48:38Donc il ne sait pas
00:48:41il ne sait pas
00:48:43que le véhicule
00:48:44est tombé dans l'eau
00:48:45en marche arrière.
00:48:46Il ne sait pas
00:48:47que le véhicule
00:48:49était au point mort.
00:48:50Et pourtant
00:48:51il va décrire
00:48:52aux journalistes
00:48:54britanniques
00:48:54comment le véhicule
00:48:55avait basculé
00:48:56dans la banque alliée
00:48:57cette nuit
00:48:58de décembre
00:49:0099.
00:49:02Il a manqué
00:49:03de sobriété.
00:49:04Il a manqué
00:49:05de sobriété.
00:49:05On va commencer
00:49:09avec ce qui s'apparente
00:49:11quand même
00:49:11à un gros rebondissement
00:49:13dans une affaire
00:49:13déjà ancienne
00:49:14de disparition
00:49:15il y a 5 ans.
00:49:16Le mari a finalement
00:49:17été mis en examen
00:49:18et écroué.
00:49:19Ça s'est passé
00:49:19en tout début de semaine.
00:49:20Robert Lund
00:49:21a été arrêté
00:49:22lundi matin
00:49:22à son domicile
00:49:23puis entendu
00:49:245 heures durant
00:49:25par deux juges
00:49:26d'instruction.
00:49:27Mis en examen
00:49:27pour meurtre
00:49:28il a été écroué
00:49:29à la maison d'arrêt d'Albi
00:49:30où il continue
00:49:31apparemment
00:49:31à nier les faits.
00:49:35Six mois
00:49:39après l'arrestation
00:49:40de Robert Lund
00:49:41la juge d'instruction
00:49:42organise une reconstitution
00:49:44en présence
00:49:45de l'expert
00:49:45accidentologue
00:49:46et du légiste.
00:49:54L'expert accidentologue
00:49:56refait le parcours
00:49:57qu'Evlin Lund
00:49:58aurait emprunté
00:49:59pour se rendre
00:50:00depuis la maison
00:50:01des Ramsey
00:50:01au lac
00:50:02de la bancaillée.
00:50:07Et apparemment
00:50:08on n'arrive pas là
00:50:10par hasard.
00:50:12Sauf que
00:50:12on est en pleine nuit
00:50:13on est après
00:50:14la tempête de 1999
00:50:16qu'on a qualifiée
00:50:17la tempête du siècle
00:50:18on imagine
00:50:19l'état de la route
00:50:20à ce moment là
00:50:20donc quand on y va
00:50:22de nuit
00:50:22on s'aperçoit
00:50:23que l'idée
00:50:23de faire demi-tour
00:50:24elle n'est pas si évidente
00:50:25que ça
00:50:25et surtout
00:50:26la possibilité
00:50:27de faire demi-tour
00:50:27c'est pas si évident
00:50:28que ça
00:50:28sauf que les reconstitutions
00:50:30ont toutes eu lieu
00:50:31toujours.
00:50:32Devant Robert Lund
00:50:34l'expert accidentologue
00:50:36répète son hypothèse
00:50:37un véhicule poussé
00:50:39volontairement
00:50:40dans le lac
00:50:40en marche arrière.
00:50:43On peut imaginer
00:50:45tout et n'importe quoi
00:50:46je crois que l'expert
00:50:47n'est pas là
00:50:47pour monter
00:50:49des scénarii
00:50:50il est là
00:50:50pour apporter
00:50:51des éléments
00:50:51objectifs
00:50:52et pour lui
00:50:53la thèse de l'accident
00:50:55il la réfute totalement
00:50:56mais il la réfute
00:50:57sur des conditions
00:50:58totalement
00:50:59abracadabrantesques
00:51:00il considère
00:51:01que l'impact
00:51:03au niveau du pavillon
00:51:04supérieur
00:51:04sur le Toyota
00:51:06a été causé
00:51:07par un bateau
00:51:08c'est absolument
00:51:09impossible
00:51:10sur ce lac
00:51:11de la banca d'Ier
00:51:12il n'y a
00:51:13que des barques
00:51:14à fond plat
00:51:15sans moteur
00:51:17qui circulent
00:51:18et certainement
00:51:19pas des paquebots
00:51:20une à une
00:51:24les conclusions
00:51:25de l'expert judiciaire
00:51:26sont disséquées
00:51:27par la défense
00:51:27notamment
00:51:28celle d'une
00:51:29Evelyne Lund
00:51:30inanimée
00:51:31dans la voiture
00:51:31ça c'est monsieur
00:51:33Hazan qui dit
00:51:33qu'elle a dit
00:51:33qu'il m'était inanimé
00:51:34moi ce que je sais
00:51:35c'est que s'il s'agit
00:51:36d'un accident
00:51:36de la circulation
00:51:37elle a très bien pu
00:51:38avoir un choc frontal
00:51:39important
00:51:40elle a été immédiatement
00:51:41inanimé
00:51:41elle ne s'est pas débattue
00:51:43pour sortir de la voiture
00:51:44donc on ne peut pas dire
00:51:45que parce qu'elle n'a pas
00:51:46essayé d'ouvrir la porte
00:51:47elle a forcément été tuée
00:51:50avant
00:51:50pour être mise
00:51:51inanimée
00:51:52dans ce véhicule
00:51:52ça c'est un raccourci
00:51:53vraiment trop important
00:51:55de la part de l'expert
00:51:56la défense rappelle
00:51:59toutes les incertitudes
00:52:00et notamment
00:52:01qu'on ne sait même pas
00:52:02de quoi Evelyne
00:52:03est morte
00:52:04alors le légiste
00:52:06qui est un bon légiste
00:52:07qui est le docteur
00:52:08Costagliola
00:52:08va faire comme tout bon légiste
00:52:10quand il ne peut pas répondre
00:52:11de façon affirmative
00:52:12il va essayer de fermer les portes
00:52:13il va se poser
00:52:14un certain nombre de questions
00:52:15est-ce qu'il pourrait s'agir
00:52:16par exemple
00:52:16d'un coup de couteau
00:52:17non
00:52:17la peau n'est pas perforée
00:52:19est-ce qu'il pourrait s'agir
00:52:20d'une noyade
00:52:21oui et non
00:52:22on ne sait pas trop
00:52:23est-ce qu'il pourrait s'agir
00:52:24d'un traumatisme crânien
00:52:26on ne peut pas répondre
00:52:27elle a pu en avoir un
00:52:28ou ne pas en avoir eu un
00:52:29est-ce qu'il pourrait s'agir
00:52:31d'un étranglement
00:52:31il semblerait que l'os yoïde
00:52:34ait été endommagé
00:52:36mais pas suffisamment
00:52:37pour qu'on puisse en déterminer
00:52:38qu'il s'agirait
00:52:39d'un étranglement
00:52:39en fait le médecin légiste
00:52:40il ne sait pas
00:52:41mais le légiste est présent
00:52:46pendant la reconstitution
00:52:48après avoir assisté
00:52:51à la démonstration
00:52:51de l'accidentologue
00:52:53il rend un second rapport
00:52:55il y a d'une part
00:52:56les constatations médico-légales
00:52:58pas de lésions traumatiques
00:53:00corporelles
00:53:01mais surtout
00:53:03les constatations
00:53:04qui ont été faites
00:53:05sur le véhicule
00:53:06par un expert spécifique
00:53:08et c'est la confrontation
00:53:09de ces éléments
00:53:10qui permet
00:53:12de dire
00:53:13que l'hypothèse
00:53:14d'un accident
00:53:15ne peut être
00:53:16étayée
00:53:18pour expliquer
00:53:18le décès
00:53:20ça reste
00:53:23un décès
00:53:23suspect
00:53:24dans le rapport médical
00:53:27il n'y a pas de preuve
00:53:28d'un accident
00:53:28le légiste va dire
00:53:30moi je ne peux pas
00:53:30me prononcer
00:53:31sans l'avis
00:53:32d'un anapath
00:53:33sans l'avis
00:53:33d'autres personnes
00:53:35donc on va aller voir
00:53:35un anapath
00:53:36cet anapath
00:53:37va expliquer une chose
00:53:38c'est qu'il ne peut pas
00:53:39se prononcer
00:53:40sans l'avis
00:53:40du toxicologue
00:53:41donc on va aller voir
00:53:41un toxicologue
00:53:42le toxicologue
00:53:43va nous expliquer
00:53:44moi je ne peux pas
00:53:44me prononcer
00:53:45sans l'avis
00:53:45de l'accidentologue
00:53:46l'accidentologue
00:53:47va nous dire
00:53:48je ne peux pas
00:53:48me prononcer
00:53:48sans l'avis
00:53:49du médecin légiste
00:53:49et donc on tourne en rond
00:53:50tout le monde
00:53:51se renvoie en quelque sorte
00:53:52la balle
00:53:52sans qu'on puisse déterminer
00:53:54quelle pouvait être
00:53:55la cause de la mort
00:53:55tout est ouvert
00:53:56y compris d'ailleurs
00:53:57la mort naturelle
00:53:58Robert Lund
00:54:00profite des contradictions
00:54:01que relèvent ses avocats
00:54:03pour demander
00:54:03une expertise complémentaire
00:54:05sur le 4x4
00:54:06demande acceptée
00:54:07par la juge d'instruction
00:54:08Dominique
00:54:10la juge d'instruction
00:54:11va nommer
00:54:12un nouvel expert automobile
00:54:13et que dit-il ?
00:54:14il dit exactement
00:54:16le contraire
00:54:17de ce qu'a dit
00:54:17le premier expert
00:54:18c'est à dire que pour lui
00:54:19la thèse de l'accident
00:54:20est crédible
00:54:21il s'appelle
00:54:22Michel Gilabert
00:54:23et la juge
00:54:24va lui demander
00:54:25des précisions
00:54:25sur un point précis
00:54:27elle va lui demander
00:54:29d'expliquer
00:54:29s'il est possible
00:54:31comme le prétend
00:54:31le premier expert
00:54:32que ce choc
00:54:34sur le pavillon
00:54:35de la voiture
00:54:35le pavillon
00:54:36c'est le toit
00:54:37de la voiture
00:54:37peut avoir été provoqué
00:54:39par un bateau
00:54:41et le second expert
00:54:44il va aller
00:54:45à la fourrière
00:54:45de Montreuil
00:54:46en région parisienne
00:54:47là où est entreposé
00:54:48le 4x4
00:54:49Toyota Land Cruiser
00:54:50et il va
00:54:51à partir de là
00:54:52dire que
00:54:53cette voiture
00:54:55elle n'a pas pu
00:54:56être percutée
00:54:57par un bateau
00:54:57c'est impossible
00:54:58à plusieurs reprises
00:54:59il a travaillé
00:55:00sur des épaves
00:55:01de voitures
00:55:02qui ont été sorties
00:55:02de la Marne
00:55:03signalées par des pilotes
00:55:05de péniche
00:55:05qui les heurtaient
00:55:06en passant
00:55:07et sur toutes ces voitures
00:55:08il dit
00:55:09si un choc
00:55:10est provoqué
00:55:11par un bateau
00:55:12le bateau
00:55:13continue à avancer
00:55:14et la coque
00:55:14va laisser
00:55:15une traînée
00:55:16sur toute la longueur
00:55:17du véhicule
00:55:18ce qui n'est pas
00:55:19le cas ici
00:55:19donc ce second expert
00:55:21dit
00:55:21c'est un choc
00:55:23sur un corps
00:55:24fixe
00:55:25c'est à dire
00:55:26sur un rocher
00:55:27et selon lui
00:55:27l'accident
00:55:28s'est déroulé comment
00:55:28alors ?
00:55:29alors on rappelle
00:55:30que le premier expert
00:55:31parle d'une voiture
00:55:32poussée
00:55:33moteur tournant
00:55:34en marche arrière
00:55:36à 4 ou 5 km heure
00:55:37et Michel Gilabert
00:55:39second expert
00:55:40dit non non
00:55:40pas du tout
00:55:41ça peut très bien
00:55:42la chute de la voiture
00:55:43dans l'eau
00:55:43être la conséquence
00:55:44d'une fausse manœuvre
00:55:46de la conductrice
00:55:47Evelyn Lund
00:55:48ou d'un mauvais virage
00:55:50qu'elle aurait pris
00:55:50et il écrit
00:55:52lors de l'accident
00:55:53le véhicule a sûrement
00:55:54glissé sur la berge
00:55:55en pente
00:55:56et elle s'est retournée
00:55:57en heurtant un rocher
00:55:59elle a basculé
00:56:00ce qui expliquerait
00:56:01le tonneau
00:56:01donc maintenant
00:56:02on a deux versions
00:56:03diamétralement opposées
00:56:05une à charge
00:56:06contre Robert Lund
00:56:07une à décharge
00:56:08le second rapport
00:56:12d'expertise
00:56:13est une bouffée d'air
00:56:14pour la défense
00:56:15elle peut maintenant
00:56:16échafauder
00:56:17un scénario
00:56:18autour de l'accident
00:56:19elle s'aperçoit
00:56:20qu'elle est sur une voie
00:56:21sans issue
00:56:21elle est face au lac
00:56:22elle décide de faire
00:56:23demi-tour
00:56:23elle décide de faire
00:56:24une marche arrière
00:56:25ce qui d'ailleurs
00:56:25pourrait expliquer
00:56:26le fait que la vitre
00:56:27côté passager
00:56:28soit ouverte
00:56:29et donc si elle se retourne
00:56:30pour faire une marche arrière
00:56:31on sait qu'on est sur une voiture
00:56:32qui est 4x4
00:56:33mais qui à ce moment là
00:56:34n'avait pas les 4 roues motrices
00:56:36il n'y avait que les roues arrière
00:56:38qui étaient motrices
00:56:39si les roues arrière
00:56:40se retrouvent dans le vide
00:56:41les roues avant
00:56:42n'en drainent plus
00:56:42si elle est au point de mort
00:56:43elle chute en arrière
00:56:45elle heurte un rocher
00:56:48d'où l'impact
00:56:49au niveau du pavillon
00:56:50et le véhicule
00:56:51va rentrer dans
00:56:52va rentrer dans l'eau
00:56:53on ne voit pas
00:56:54comment on peut exclure
00:56:55de manière formelle
00:56:56la thèse de l'accident
00:56:57sachant qu'un expert
00:56:58judiciaire indépendant
00:57:00lui considère
00:57:01que c'est totalement possible
00:57:03les avocats de la défense
00:57:04le rappellent
00:57:05Robert Lund
00:57:06a toujours cherché
00:57:07la vérité
00:57:08il a toujours
00:57:09collaboré avec les gendarmes
00:57:11quand les gendarmes
00:57:12vont s'inquiéter
00:57:13de la disparition
00:57:14d'Evelyne Lund
00:57:14tout début janvier 2000
00:57:16ils vont bien entendu
00:57:17se rendre au domicile
00:57:18il va y avoir
00:57:19une perquisition
00:57:19mais informelle
00:57:20avec l'assentiment
00:57:21bien entendu
00:57:21de monsieur Lund
00:57:22qui est embêté
00:57:22et les gendarmes
00:57:24ne vont rien trouver
00:57:24les gendarmes vont partir
00:57:25et que va faire
00:57:27monsieur Lund
00:57:27il va retrouver
00:57:29le sac à main
00:57:29et qu'est-ce qu'il va faire
00:57:30quand il va retrouver
00:57:31le sac à main de sa femme
00:57:32il va téléphoner
00:57:33au gendarme
00:57:34en disant
00:57:35j'ai retrouvé
00:57:36le sac à main de ma femme
00:57:36c'est donc
00:57:37qu'il est arrivé quelque chose
00:57:38vous ne croyez pas
00:57:40que si monsieur Lund
00:57:40avait quelque chose
00:57:41à se reprocher
00:57:42il eût été beaucoup plus facile
00:57:44pour lui
00:57:44de faire disparaître
00:57:45ce sac à main
00:57:45le dossier d'instruction
00:57:47ne répond pas
00:57:48à une question essentielle
00:57:49si Robert Lund
00:57:51est le meurtrier
00:57:51comment est-il rentré
00:57:53chez lui ?
00:57:55comment il revient
00:57:55du lac ?
00:57:56on est en pleine nuit
00:57:57si on suit
00:57:59la théorie de l'accusation
00:58:00il est 22h
00:58:0123h
00:58:02voire minuit
00:58:02en plein mois de décembre
00:58:04je l'ai expliqué tout à l'heure
00:58:05qu'on était juste après
00:58:06la tempête de 1999
00:58:07la tempête du siècle
00:58:09comment il revient ?
00:58:11pour moi il est rentré
00:58:13soit à pied
00:58:13soit à vélo
00:58:14il y a à peu près
00:58:1415 kilomètres
00:58:1515 kilomètres à pied
00:58:18vous les faites
00:58:18en 4 heures
00:58:19parce que c'était quand même
00:58:21un monsieur
00:58:21qui était costaud
00:58:22bien entendu
00:58:23il revient à pied
00:58:23personne ne l'a vu
00:58:24vous me direz
00:58:25dans ce coin
00:58:26à cette époque de l'année
00:58:26à cette heure-ci
00:58:27peut-être que personne ne le verra
00:58:28mais s'il avait réfléchi
00:58:29peut-être qu'il se serait organisé autrement
00:58:31en vélo
00:58:31en pleine nuit
00:58:32je me demande même
00:58:33si les gendarmes
00:58:34ont perquisitionné
00:58:34pour vérifier si on retrouvait un vélo
00:58:36est-ce que si on avait retrouvé un vélo
00:58:37on a analysé la terre
00:58:38la boue qu'on aurait pu retrouver sur le vélo
00:58:40pour vérifier s'il s'agit de la même boue
00:58:41qu'on retrouve sur le lac de la Banque Allier
00:58:43tout ça ça n'a pas été fait
00:58:44donc on peut s'imaginer tellement de choses
00:58:46mais de là à les prouver
00:58:47c'est autre chose
00:58:48et la défense pointe les faiblesses de l'accusation
00:58:53on nous explique que si on retrouve du sang
00:58:55sur la banquette arrière du véhicule
00:58:56c'est que la saignée sur ce véhicule
00:58:58donc bien entendu
00:58:59ce que va faire le juge d'instruction
00:59:00c'est demander des analyses de ce sang
00:59:02incapable de savoir si c'est du sang humain
00:59:04ça peut être du sang animal
00:59:06ça peut être du sang humain
00:59:07bien entendu on ne sait pas si c'est le sang
00:59:09de Evelyn Lund
00:59:10donc on va investiguer un peu plus
00:59:12on va interroger M. Lund par rapport à ça
00:59:13et bien M. Lund va donner des explications
00:59:15et on va vérifier c'est exact
00:59:16déjà Eden est chasseur
00:59:18donc il a très bien pu mettre des animaux morts
00:59:20sur la banquette arrière
00:59:21ça paraît peu probable
00:59:23on les met plutôt dans la malle
00:59:24mais surtout
00:59:25ça a été vérifié et confirmé
00:59:27quelques jours avant la disparition
00:59:30du 4x4 et donc de sa femme
00:59:32il est allé aider un ami
00:59:34qui venait d'avoir un accident de voiture
00:59:36qui avait beaucoup saigné
00:59:37et qui l'a pris dans la voiture
00:59:38et notamment sur la banquette arrière
00:59:40la défense compte sur ses nombreux arguments
00:59:42pour démonter une instruction
00:59:44qu'elle juge à charge
00:59:45c'est vrai qu'au départ
00:59:47on a le sentiment d'avoir une enquête
00:59:49véritablement en entonnoir
00:59:50et qui n'est destinée qu'à
00:59:51qu'à piéger
00:59:53et qu'à accuser M. Lund
00:59:54ça a été fait comme ça
00:59:55et le dossier a été monté dans ce sens là
00:59:57et c'est un peu comme ça
00:59:58que le vit M. Lund
00:59:59c'est à dire qu'il estime
01:00:00qu'il a été incarcéré
01:00:01parce que c'était en quelque sorte
01:00:03le coupable idéal
01:00:04Dominique, l'instruction touche à sa fin
01:00:14quand un homme demande
01:00:15d'être entendu spontanément
01:00:17sur ce dossier
01:00:17Il a des choses à révéler
01:00:19sur la mort d'Evelyne Lund
01:00:21alors cet homme
01:00:22on va l'appeler Guillaume
01:00:23c'est un ex-détenu
01:00:25de la prison d'Albi
01:00:26et il était dans la même cellule
01:00:28que Robert Lund
01:00:29ils ont fait leur prison ensemble
01:00:31plusieurs mois
01:00:32et d'après Guillaume
01:00:33ils sont devenus amis
01:00:34et Robert Lund
01:00:35lui a raconté
01:00:36qu'il avait tué sa femme
01:00:38et Guillaume
01:00:40va expliquer
01:00:40comment ça s'est passé
01:00:41donc Robert Lund lui dit
01:00:43ce soir là
01:00:44elle est rentrée
01:00:45de chez les Ramsès
01:00:45elle est bien revenue
01:00:46à la maison
01:00:46on s'est disputé
01:00:47on s'est réconcilié
01:00:48on est allé faire
01:00:49quelques pas
01:00:50sur les berges
01:00:51du lac Bancalier
01:00:52là on s'est redisputé
01:00:54elle m'a insulté
01:00:55je l'ai frappé
01:00:56elle est tombée dans l'eau
01:00:57je suis allé repêcher son corps
01:00:59mais elle était morte
01:00:59j'ai mis son corps
01:01:00dans la voiture
01:01:01dans le Toyota 4x4
01:01:02sur la banquette arrière
01:01:03j'ai poussé le Toyota
01:01:05dans les broussailles
01:01:06et je suis rentré
01:01:07chez moi à pied
01:01:07et je suis revenu
01:01:09le lendemain matin
01:01:10à bicyclette
01:01:11j'ai poussé le Toyota
01:01:12dans l'eau
01:01:12avec le corps
01:01:13de ma femme
01:01:13à l'intérieur
01:01:14voilà
01:01:15ce qu'aurait raconté
01:01:16Robert Lund
01:01:17à son compagnon
01:01:19cet ancien détenu
01:01:20et que dit Robert Lund
01:01:21justement
01:01:21de ces accusations
01:01:22et bien
01:01:23il va répondre
01:01:24dans le bureau
01:01:24de la juge d'instruction
01:01:25qui va les convoquer tous les deux
01:01:26pour les confronter
01:01:27et évidemment
01:01:29il s'inscrit en faux
01:01:30il nie fermement
01:01:31avoir tenu ses propos
01:01:33et il va déclarer
01:01:34je n'ai jamais
01:01:35fait disparaître ma femme
01:01:37je n'ai rien à voir
01:01:38dans le décès de ma femme
01:01:39Guillaume
01:01:40lui
01:01:41maintient
01:01:42sa version
01:01:43maintient ses déclarations
01:01:44et que fait à ce moment là
01:01:45la juge de ces accusations ?
01:01:47la juge d'instruction
01:01:48elle va
01:01:48conserver ses accusations
01:01:50les verser
01:01:51au dossier d'instruction
01:01:52elles vont même figurer
01:01:53dans l'ordonnance
01:01:54de renvoi
01:01:55c'est-à-dire que ce seront
01:01:56les dernières pièces
01:01:57à charge dans le dossier
01:01:58contre Robert Lund
01:02:00et ensuite
01:02:01c'est la cour d'assises
01:02:02qui décidera
01:02:03de tenir compte
01:02:04ou non
01:02:04de ces accusations graves
01:02:06octobre 2007
01:02:14après trois ans
01:02:15de détention préventive
01:02:16ce qui est un délai
01:02:17extrêmement long
01:02:18Robert Lund
01:02:19comparait devant
01:02:20la cour d'assises d'Albi
01:02:21il a 55 ans
01:02:23c'est un homme calme
01:02:25maître de lui
01:02:26qui est entré ce matin
01:02:27dans le box des accusés
01:02:28la personnalité
01:02:29de Robert Lund
01:02:30son attitude
01:02:30au moment des faits
01:02:31sont une des clés
01:02:32de cette affaire
01:02:33car ce sont elles
01:02:34qui vont pousser
01:02:34les gendarmes
01:02:35à diriger leurs soupçons
01:02:36sur lui
01:02:36M. Lund se présente
01:02:37sur son meilleur jour
01:02:38il va bien falloir
01:02:39qu'il tombe le masque
01:02:40mais ça risque d'arriver
01:02:41quand on va aborder les faits
01:02:42il est entré dans la salle
01:02:46avec un air arrogant
01:02:48et j'étais là
01:02:50assise en face de lui
01:02:51je le regardais
01:02:52en pensant
01:02:52tu as tué ma mère
01:02:54il s'en fichait
01:02:55c'est un personnage
01:02:59un peu particulier
01:02:59dans le sud de la France
01:03:01quand nous avons
01:03:02des accusés
01:03:03devant des cours d'assises
01:03:03qui se défendent
01:03:05du meurtre de leur femme
01:03:06et qui se disent innocents
01:03:07on a tous et toutes
01:03:09cette image
01:03:10de l'innocent
01:03:11qui s'arrache les vêtements
01:03:13qui s'arrache les cheveux
01:03:14qui crie
01:03:15qui fait les grèves de la faim
01:03:16comportement un peu
01:03:18panolesque je dirais
01:03:20lui c'est l'inverse
01:03:21de tout ça
01:03:22lui c'est le flègme
01:03:23britannique
01:03:24froid
01:03:27et même parfois
01:03:29avec quelque chose
01:03:29qui a pu lui disservir
01:03:30parfois une petite pointe
01:03:32d'humour
01:03:32Evelyn Lund
01:03:34a-t-elle pu être victime
01:03:35d'un accident de la route
01:03:36c'était l'objet
01:03:37de tous les débats
01:03:37aujourd'hui
01:03:38pour répondre à cette question
01:03:39que beaucoup pensaient résolue
01:03:40la cour s'est transportée
01:03:42toute entière
01:03:42sur les lieux
01:03:43de la découverte
01:03:44du corps de la victime
01:03:45au lac de la Banque Allier
01:03:46son mari accusé du meurtre
01:03:47a toujours soutenu
01:03:48la thèse de l'accident
01:03:49une thèse dont on a
01:03:50beaucoup parlé
01:03:51ce matin à l'audience
01:03:52sur place
01:03:55chaque expert accidentologue
01:03:56a exposé sa théorie
01:03:58pour le premier
01:03:59le 4x4
01:04:00a forcément été poussé
01:04:01dans le lac
01:04:02il s'agit donc
01:04:03d'un homicide
01:04:04pour le second
01:04:06l'accident
01:04:07est tout à fait possible
01:04:08moi j'ai l'impression
01:04:12qu'on n'a pas vu
01:04:14le même véhicule
01:04:15tout simplement
01:04:16quand on entend
01:04:17deux discours contradictoires
01:04:18à tel point
01:04:19on n'en retire
01:04:21finalement rien
01:04:21parce que les deux
01:04:23ont leur vérité
01:04:25maître Régnier
01:04:30ce n'est pas si courant
01:04:31qu'une cour d'assises
01:04:32se transporte
01:04:33sur les lieux
01:04:33vous même
01:04:34vous y êtes allé
01:04:36qu'est-ce que ça apporte
01:04:37ce transport ?
01:04:38moi je crois
01:04:39que le transport
01:04:40sur les lieux
01:04:40de la cour d'assises
01:04:41a été un moment
01:04:41décisif
01:04:42dans ce procès
01:04:43ça a permis
01:04:44aux jurés
01:04:44de bien voir
01:04:45la configuration
01:04:46des lieux
01:04:46la route
01:04:47qui amène au lac
01:04:48et la berge
01:04:49à partir de laquelle
01:04:49le véhicule
01:04:50a été précipité
01:04:51dans l'eau
01:04:51et je crois
01:04:52qu'à ce moment-là
01:04:53pour les jurés
01:04:53qui ont entendu
01:04:54les explications
01:04:55des experts
01:04:56les explications
01:04:57de l'accusé
01:04:57sur les lieux
01:04:58du drame
01:04:58ça leur a permis
01:04:59vraiment
01:05:00de forger
01:05:01leur conviction
01:05:01sur ce qui avait
01:05:02dû se passer
01:05:02à ce moment-là
01:05:03quelle a été
01:05:03l'attitude
01:05:04de Robert Lund
01:05:05pendant ce transport ?
01:05:08Pendant ce transport
01:05:09Robert Lund
01:05:09a une attitude
01:05:10assez déconcertante
01:05:11il a oscillé
01:05:12entre une attitude
01:05:13souvent méprisante
01:05:14vis-à-vis de sa femme
01:05:15en ayant des mots
01:05:16peu amènent
01:05:17à son égard
01:05:18il a eu une attitude
01:05:19très critique
01:05:20vis-à-vis des enquêteurs
01:05:22et vis-à-vis des juges
01:05:23d'instruction d'ailleurs
01:05:23qui avaient mené l'enquête
01:05:24très critique
01:05:25vis-à-vis de la justice française
01:05:26donc je crois
01:05:27que son attitude
01:05:28qui a nécessairement
01:05:29déplu au juré
01:05:31à la cour
01:05:31a sûrement joué contre lui
01:05:33Quel est l'enjeu
01:05:34de ce procès
01:05:34pour les parties civiles ?
01:05:36Pour la famille
01:05:36Wilkinson
01:05:37l'enjeu du procès
01:05:38il est double
01:05:38il y a bien sûr
01:05:39un enjeu judiciaire
01:05:40parce qu'il s'agit
01:05:41de faire déclarer
01:05:42M. Lund
01:05:42coupable
01:05:42de la mort
01:05:43de sa femme
01:05:44parce que dans
01:05:44l'esprit
01:05:45des parties civiles
01:05:45il n'y a aucun doute
01:05:46à ce sujet
01:05:47mais il y a aussi
01:05:48un enjeu
01:05:49sur la vérité
01:05:50de ce qui s'est passé
01:05:51Après les experts
01:05:53ce sont les journalistes
01:05:55anglais
01:05:55qui sont appelés
01:05:56à la barre
01:05:57ceux qui ont longuement
01:05:58rencontré Robert Lund
01:05:59ils expliquent
01:06:01qu'il avait
01:06:01un comportement étrange
01:06:02il semblait savoir
01:06:04exactement
01:06:04comment son épouse
01:06:05était morte
01:06:06Moi personnellement
01:06:09ça ne m'étonne pas
01:06:10parce que j'ai fait
01:06:11la même chose
01:06:11et ceux qui se sont
01:06:13rendus sur le terrain
01:06:14on a cherché
01:06:14à comprendre
01:06:15comment ça se peut
01:06:16on a fait des schémas
01:06:17c'est naturel
01:06:18on fait des schémas
01:06:19donc je comprends
01:06:20très bien
01:06:20que Lund
01:06:21il a fait une supposition
01:06:22pour moi
01:06:22c'est pas probant
01:06:23D'autant plus
01:06:25que 6 mois
01:06:25avant de rencontrer
01:06:26les journalistes anglais
01:06:27Robert Lund
01:06:28avait émis
01:06:29la même hypothèse
01:06:30devant la juge
01:06:31d'instruction
01:06:31il avait expliqué
01:06:33qu'il avait vu
01:06:33les images
01:06:34sur France 3
01:06:35c'est comme ça
01:06:36qu'il savait
01:06:36où le 4-4
01:06:37de sa femme
01:06:38avait été retrouvé
01:06:39Robert Lund
01:06:41a dû s'expliquer
01:06:41sur le contexte
01:06:42de l'affaire
01:06:43un contexte pesant
01:06:44puisqu'ont été évoquées
01:06:45ce matin
01:06:46les graves difficultés
01:06:47du couple
01:06:47lui-même se présente
01:06:48comme une victime
01:06:49de cette violence
01:06:50lui que ses proches
01:06:51qualifient de calme
01:06:52et pacifique
01:06:52j'ai le sentiment
01:06:57que Robert Lund
01:06:58n'est pas capable
01:06:58d'avoir fait du mal
01:06:59à sa femme
01:07:00parce qu'il la protégeait
01:07:02toujours à propos
01:07:02de l'alcool
01:07:03Robert est vraiment
01:07:06quelqu'un de calme
01:07:07il ne s'énerve jamais
01:07:08moi il m'arrive
01:07:09de m'énerver
01:07:09mais pas Robert
01:07:11Evelyn avait des problèmes
01:07:13d'alcoolisme
01:07:14qui sont connus
01:07:15et qu'ils ne sont
01:07:16niés par personne
01:07:17et il y avait
01:07:18des événements violents
01:07:19Robert Lund
01:07:20les a reconnus
01:07:22mais elle était
01:07:23systématiquement
01:07:24en réaction
01:07:25par rapport
01:07:26aux violences
01:07:26de son épouse
01:07:27reste le témoignage
01:07:29du compagnon
01:07:30de cellule
01:07:31de Robert Lund
01:07:31et il pèse lourd
01:07:33M. Lund
01:07:34avait des éléments
01:07:35de la procédure
01:07:35dans sa cellule
01:07:36M. Lund recevait
01:07:38des notifications
01:07:38d'expertise
01:07:39tout ça
01:07:39le co-détenu en question
01:07:41il y avait accès
01:07:41notamment quand M. Lund
01:07:43sort de sa cellule
01:07:44pour aller en promenade
01:07:45pour aller voir son avocat
01:07:46pour aller à l'infirmerie
01:07:47et bien vous avez
01:07:49l'autre co-détenu
01:07:50qui reste dans la cellule
01:07:51et qui a accès
01:07:51à tous les documents
01:07:52de la procédure
01:07:52M. Lorsqu'on examine
01:07:54le casier judiciaire
01:07:55de ce co-détenu
01:07:56qui est un casier
01:07:57long comme le bras
01:07:58pour escroquerie
01:07:59abus de confiance
01:08:01vol
01:08:01des mensonges
01:08:04tout au long de sa vie
01:08:04plus de 40 condamnations
01:08:07me semble-t-il
01:08:08c'est du pain béni
01:08:09nous avons demandé
01:08:10à ce qu'il soit entendu
01:08:11par la cour d'assises
01:08:12il était incarcéré
01:08:13à l'époque
01:08:13il n'a pas souhaité
01:08:14se déplacer
01:08:15il n'a finalement
01:08:15pas été entendu
01:08:16ça décrédibilise
01:08:18complètement
01:08:19la thèse de l'accusation
01:08:20alors Lund
01:08:23coupable
01:08:24ou innocent
01:08:25la salle vacille
01:08:27et la personnalité
01:08:29de l'accusé
01:08:29ne clarifie pas les choses
01:08:31on n'arrive pas
01:08:32à savoir
01:08:32qui il est exactement
01:08:33on se dit
01:08:34c'est vraiment
01:08:34un type absolument
01:08:36dangereux
01:08:36quelque part
01:08:37un type énorme
01:08:39comme manipulateur
01:08:41qui est pervers
01:08:42à la limite
01:08:43qui est très très fort
01:08:44ou alors
01:08:45c'est vraiment
01:08:46un innocent
01:08:46qui s'est retrouvé là
01:08:47dans une histoire
01:08:50qui l'a largement dépassé
01:08:51l'avocat général
01:08:54requiert une peine
01:08:55de 18 ans de réclusion
01:08:56pour meurtre
01:08:57ensuite
01:08:58c'est au tour
01:08:59de la défense
01:08:59de plaider
01:09:00nous avons mis
01:09:01en exergue
01:09:02les incohérences
01:09:03du dossier
01:09:04et nous avons rappelé
01:09:05au juré
01:09:05que le doute
01:09:07doit bénéficier
01:09:08toujours à l'accusé
01:09:09pour une simple raison
01:09:10c'est qu'ils l'ont juré
01:09:12après 4 heures
01:09:14de délibéré
01:09:14les jurés
01:09:15entrent
01:09:16pour la dernière fois
01:09:17dans la salle d'assises
01:09:18je me souviendrai
01:09:20toujours
01:09:20d'un juré
01:09:21particulièrement
01:09:22qui était
01:09:23très attentif
01:09:25aux observations
01:09:26de la défense
01:09:26qui avait l'oeil pétillant
01:09:28et qui semblait
01:09:29pleinement accroché
01:09:30à notre thèse
01:09:32au retour
01:09:33du délibéré
01:09:34de la cour d'assises
01:09:35il était totalement
01:09:37fermé
01:09:37et j'ai immédiatement
01:09:38compris
01:09:39la décision
01:09:40de condamnation
01:09:40Robert Lund
01:09:43écope
01:09:44de 12 ans
01:09:45de prison
01:09:45pour coup
01:09:46ayant entraîné
01:09:48la mort
01:09:48Maître Legroginbert
01:10:04Robert Lund
01:10:05fait appel
01:10:06et vous rejoignez
01:10:07l'équipe de défense
01:10:08à ce moment là
01:10:09qu'est-ce qu'il vous
01:10:10dit Robert Lund
01:10:11quand vous le rencontrez ?
01:10:13Je rencontre Robert Lund
01:10:14pour la première fois
01:10:15à la fin de l'été 2009
01:10:16et il me dit
01:10:17je crois de mémoire
01:10:18avec l'anglais
01:10:19que j'ai pu retenir
01:10:20I did not kill my wife
01:10:22I need you to trust me
01:10:24et là je comprends
01:10:25que cet homme
01:10:26Je n'ai pas tué ma femme
01:10:27et j'ai besoin
01:10:27que vous me croyez
01:10:28J'ai besoin que vous me croyez
01:10:28et là je comprends
01:10:29que cet homme
01:10:30qui part pour un deuxième procès
01:10:32en cours 30 ans
01:10:34alors qu'il pourrait
01:10:35vu la détention provisoire
01:10:36déjà effectuée
01:10:36et vu le système français
01:10:37d'application de peine
01:10:38et de régime d'aménagement de peine
01:10:40il pourrait être remis en liberté
01:10:41à quelques mois
01:10:43ou à quelques années
01:10:43et il prend le risque
01:10:44un risque fou
01:10:45de voir sa peine
01:10:46considérablement augmenter
01:10:47mais monsieur Lund
01:10:49me maintient
01:10:50qu'il est innocent
01:10:50Cet appel en fait
01:10:52est une répétition
01:10:53du premier procès
01:10:54Robert Lund
01:10:55prend une fois plus
01:10:5612 ans
01:10:57mais
01:10:57il se pourvent en cassation
01:10:59et qu'est-ce qui vous permet
01:11:00de le faire ?
01:11:02L'un des éléments
01:11:02que nous avions soulevé
01:11:03auprès de la cour de cassation
01:11:04c'était tout simplement
01:11:05que la cour d'assises
01:11:06était partie délibérer
01:11:07ça a duré à peu près
01:11:083h30
01:11:09nous avons été rappelés
01:11:10car en cours de délibérer
01:11:12un juré
01:11:13ou un magistrat
01:11:14s'est aperçu
01:11:14que l'accusé lui-même
01:11:15monsieur Lund
01:11:16n'avait pas eu la parole
01:11:16en dernier
01:11:17donc nous considérions
01:11:18que ce délibéré
01:11:18avait été tronqué
01:11:19ne s'était pas passé
01:11:20selon les règles
01:11:21du code de procédure pénale
01:11:22raison pour laquelle
01:11:22nous avions initialement
01:11:23interjeté un pourvoi
01:11:24et ce pourvoi ?
01:11:25Ce pourvoi a prospéré
01:11:26pour d'autres raisons juridiques
01:11:28ce qui obligeait la justice
01:11:29à réorganiser
01:11:30un troisième procès
01:11:31pour monsieur Lund
01:11:32Est-ce qu'il a raison
01:11:33votre client
01:11:33de se battre
01:11:34pour un troisième procès
01:11:35alors qu'en fait
01:11:36il est libérable
01:11:37il peut bénéficier
01:11:37d'une libération conditionnelle ?
01:11:39Monsieur Lund
01:11:39continue à clamer son innocence
01:11:41il ne veut pas
01:11:41comme il me l'a dit
01:11:42à maintes reprises
01:11:43sortir par la petite porte
01:11:44la porte de l'application
01:11:45des peines
01:11:45de l'aménagement des peines
01:11:46de la conditionnelle
01:11:47il maintient qu'il est innocent
01:11:48et il préfère
01:11:49encourir un troisième procès
01:11:50risqué une fois de plus
01:11:51de prendre une peine
01:11:52manifestement plus élevée
01:11:53que de se faire passer
01:11:54pour le coupable
01:11:55le meurtrier de sa femme
01:11:5612 ans après la mort
01:12:03d'Evelyne Lund
01:12:04le 12 décembre 2011
01:12:06c'est la cour d'assises
01:12:07de Montauban
01:12:08qui juge Robert Lund
01:12:09pour le meurtre
01:12:10de son épouse
01:12:11c'est un Robert Lund
01:12:13décontracté
01:12:14qui se présente à la barre
01:12:15accusé du meurtre
01:12:16de sa femme
01:12:17c'est son troisième procès
01:12:18et à chaque fois
01:12:20on remue le couteau
01:12:21dans la plaie
01:12:22on essaye
01:12:23d'oublier
01:12:25entre temps
01:12:26on essaye
01:12:26de continuer
01:12:27à vivre
01:12:27et puis
01:12:28on en reprend
01:12:29un coup
01:12:30les filles
01:12:30se retrouvent
01:12:31devant Robert Lund
01:12:33il faut ramener
01:12:33tout ça
01:12:34à la surface
01:12:35on n'a jamais
01:12:37de répit
01:12:38on n'a jamais
01:12:39pu faire notre deuil
01:12:40ça a été
01:12:4212 ans
01:12:42de notre vie
01:12:43où nos enfants
01:12:44ont grandi
01:12:44avec toujours
01:12:45cette histoire
01:12:46autour d'eux
01:12:47depuis son boxe
01:12:51Robert Lund
01:12:51mesure l'énorme enjeu
01:12:53de cet ultime procès
01:12:54il en court
01:12:5530 ans
01:12:56pour meurtre
01:12:57il aborde ce troisième procès
01:12:59comme quelqu'un
01:12:59qui a envie
01:13:00de faire clamer son innocence
01:13:02c'est sa dernière chance
01:13:03quand même
01:13:04il a aussi conscience
01:13:05qu'il peut tout perdre
01:13:06voilà
01:13:07qu'il peut être accusé
01:13:08mais la famille d'Evelyn
01:13:09reste insensible
01:13:11aux arguments de Robert
01:13:12on sait qu'il l'a tué
01:13:16mais ne pas l'admettre
01:13:18alors qu'il y a tellement
01:13:20de preuves
01:13:20qui montrent
01:13:21qu'elle est rentrée
01:13:21chez elle
01:13:22c'est vraiment triste
01:13:24on l'accule
01:13:26dans des questions
01:13:27très dures
01:13:28en lui disant
01:13:28vous laissez
01:13:29trois orphelines
01:13:30une famille entière
01:13:31qui est en deuil
01:13:32donc dites
01:13:33que c'est vous
01:13:34qui l'avez tué
01:13:35avouez
01:13:35dites le
01:13:36et Robert
01:13:38était presque en pleurs
01:13:39il a dit non
01:13:40et moi
01:13:41j'ai perdu ma femme
01:13:42témoin capital
01:13:44de l'affaire
01:13:45Marianne Ramsey
01:13:46vient raconter
01:13:47une nouvelle fois
01:13:47la dernière soirée
01:13:48d'Evelyn
01:13:49la défense
01:13:51doit tout faire
01:13:52pour mettre à mal
01:13:52ce témoignage
01:13:53je savais que
01:13:57les avocats
01:13:58de Robert Lund
01:13:58seraient là
01:13:59devant moi
01:14:00disant tous ces mensonges
01:14:01et je ne pouvais pas
01:14:03les contredire
01:14:04mais j'en restais
01:14:06à ma version
01:14:06les lunettes
01:14:08les habits
01:14:09je les répétais
01:14:11encore et encore
01:14:12la même chose
01:14:13parce que c'était
01:14:14la vérité
01:14:15on va retrouver
01:14:20sur le cadavre
01:14:20des chaussures
01:14:21qu'elle n'avait
01:14:21soi-disant pas
01:14:22chez les Ramsey
01:14:22ça c'est Mme Ramsey
01:14:24qui le dit
01:14:24et on va retrouver
01:14:25sur le cadavre
01:14:26une veste matelassée
01:14:27qu'elle n'avait
01:14:27soi-disant pas
01:14:28chez les Ramsey
01:14:28donc moi je pose
01:14:29la question à Mme Ramsey
01:14:30au cours du procès
01:14:32d'assises
01:14:33est-ce que vous avez
01:14:33vu ce qui se trouvait
01:14:34à l'intérieur
01:14:35de la voiture
01:14:35la présidente
01:14:37va demander
01:14:37à Mme Ramsey
01:14:38de là où vous étiez
01:14:39est-ce que vous
01:14:39pouviez voir
01:14:39l'intérieur du véhicule
01:14:40Mme Ramsey dit
01:14:42non je ne voyais
01:14:42pas ce qu'il y avait
01:14:43à l'intérieur
01:14:43je ne voyais
01:14:44encore moins
01:14:44ce qu'il y avait
01:14:44dans la malle
01:14:45donc Mme Lund
01:14:46a très bien pu
01:14:46mettre cette veste
01:14:47alors qu'elle partait
01:14:48de chez les Ramsey
01:14:49cette veste
01:14:49se trouvant
01:14:50déjà dans la voiture
01:14:50tout comme les chaussures
01:14:51l'avocat général
01:14:52n'a pas la même
01:14:53lecture du dossier
01:14:54il défend la thèse
01:14:55du meurtre
01:14:56et demande
01:14:5718 à 20 ans
01:15:03Oberlund
01:15:04appelle le SAMU
01:15:06ce soir
01:15:07du mois de décembre
01:15:08il ne se passe rien
01:15:09en disant
01:15:10oui je me suis
01:15:11disputé avec ma femme
01:15:12je lui ai donné une gifle
01:15:13tombée
01:15:14elle s'est cogné la tête
01:15:15et voilà
01:15:16il s'en sort
01:15:17et là
01:15:18il savait que
01:15:19si elle mourait
01:15:20et que l'on rapporte
01:15:21la preuve
01:15:21qu'il est à l'origine
01:15:23de ce décès
01:15:24il savait que
01:15:25l'assurance vie
01:15:26et les biens
01:15:27de Mme Moulkinson
01:15:29et les comptes en banque
01:15:30elle lui passerait
01:15:31sous le nez
01:15:32ce dossier
01:15:35ne tient pas
01:15:36sur une preuve
01:15:37flagrante
01:15:38donc il a fallu
01:15:39rechercher
01:15:40tous les indices
01:15:41et la façon
01:15:42du petit poussé
01:15:43Oberlund
01:15:44nous a semé
01:15:44le chemin
01:15:45de petits cailloux
01:15:46il suffisait
01:15:46que de passer
01:15:47derrière lui
01:15:47de les ramasser
01:15:48chaque petit caillou
01:15:50chaque indice
01:15:50n'avait aucune
01:15:51aucune importance
01:15:52probante
01:15:54aucune force probante
01:15:55particulière
01:15:56mais si on rassemblait
01:15:57tous ces indices
01:15:58dans une boîte
01:16:00on se rendait compte
01:16:01que la boîte
01:16:02était bien épaisse
01:16:03et bien solide
01:16:03M. Le Gros-Gimbert
01:16:06pour démonter
01:16:07le scénario
01:16:08de l'accusation
01:16:08vous commencez
01:16:09par remettre en cause
01:16:10le fait
01:16:11qu'Evelyne Lund
01:16:12soit rentrée
01:16:13chez elle
01:16:13question qui n'est apparue
01:16:14qu'au troisième procès
01:16:15cette histoire
01:16:16de vol alimentaire
01:16:17Mme Lund
01:16:18avait pris un repas
01:16:19avec le couple
01:16:20Ramsey
01:16:20au cours duquel
01:16:21elle avait déjeuné
01:16:23des petits pois
01:16:24du poisson
01:16:25des pommes de terre
01:16:26et bu du vin
01:16:27les experts nous diront
01:16:29que pour digérer
01:16:30sensiblement
01:16:31estimativement
01:16:324 à 5 heures
01:16:33dernière prise de repas
01:16:3516h30
01:16:37si on calcule
01:16:384 à 5 heures
01:16:3920h30
01:16:4021h
01:16:4121h30 au plus tard
01:16:43Mme Lund
01:16:44aurait dû digérer
01:16:45or lors de l'autopsie
01:16:46sont retrouvés
01:16:48des petits pois
01:16:48pratiquement intacts
01:16:49non digérés
01:16:50raison pour laquelle
01:16:51nous affirmions
01:16:52que Mme Lund
01:16:53était forcément
01:16:55décédée
01:16:55avant
01:16:5720h30
01:16:5821h
01:16:59et les lunettes
01:17:00les Ramsey
01:17:01les ont bien reconnues
01:17:02ça prouve
01:17:03qu'elle est bien
01:17:03rentrée chez elle
01:17:04donc Mme Ramsey
01:17:05n'est pas
01:17:05j'allais dire
01:17:06parole d'évangile
01:17:07et Mme Ramsey
01:17:07a pu se tromper
01:17:08j'ai souvenance
01:17:09d'un procès verbal
01:17:09où elle est interrogée
01:17:10par les services
01:17:10de gendarmerie
01:17:11où elle nous dira
01:17:12après longue réflexion
01:17:13et après en avoir
01:17:14beaucoup parlé
01:17:14avec mon mari
01:17:15je suis aujourd'hui
01:17:16en mesure de vous dire
01:17:16qu'elle portait
01:17:17ses lunettes
01:17:17comme si ce point
01:17:18encore une fois
01:17:19avait été
01:17:20discuté manifestement
01:17:21par les Ramsey
01:17:22entre eux
01:17:23et par les Ramsey
01:17:24avec les filles
01:17:25de Mme Lund
01:17:25avant que ce point
01:17:26devienne un point
01:17:27important pour l'enquête
01:17:28Mme Ramsey
01:17:28a pu parfaitement
01:17:29se tromper
01:17:29L'avocat général
01:17:31a requis de 18 à 20 ans
01:17:32de réclusion criminelle
01:17:34pour vous
01:17:35M. Lund
01:17:36est victime
01:17:37d'une erreur judiciaire
01:17:38et c'est un accident
01:17:38Des pistes ont été fermées
01:17:40dès le début
01:17:40peut-être anecdotiques
01:17:41peut-être qu'il n'aurait
01:17:42débouché sur rien
01:17:43mais vous avez des procès
01:17:44verbaux dans le dossier
01:17:44notamment de deux personnes
01:17:45un agriculteur chasseur
01:17:46du Tarn
01:17:47qui nous dit que
01:17:47le jour même
01:17:50a vu un couple sortir
01:17:51d'un 4x4
01:17:52qui n'était pas
01:17:53immatriculé dans le Tarn
01:17:54regarder avec des jumelles
01:17:55en direction
01:17:56du domicile des Lund
01:17:57cette piste
01:17:58manifestement
01:17:59n'a intéressé personne
01:18:00ce que j'appelle
01:18:01moi la piste
01:18:01de la mauvaise rencontre
01:18:02même si
01:18:03en lisant les expertises
01:18:05notamment de l'accidentologue
01:18:06on peut
01:18:07de manière assez sérieuse
01:18:09de manière raisonnable
01:18:09penser la thèse de l'accident
01:18:10Mais vous n'avez pas
01:18:11de certitude ?
01:18:12Je n'ai aucune certitude
01:18:13et je considère
01:18:15que cette enquête
01:18:15a été menée à charge
01:18:16et que face à un tel doute
01:18:18et face à cet empilement
01:18:19de théories
01:18:20contradictoires
01:18:20et non convergentes
01:18:22la cour ne pouvait pas condamner
01:18:23A l'issue des plaidoiries
01:18:27Robert Lund
01:18:28a la parole
01:18:29une dernière fois
01:18:30Il dit à la cour
01:18:31à tout le monde
01:18:32je n'ai pas tué ma femme
01:18:34en tout cas
01:18:35c'est son dernier mot
01:18:36Le sort de Robert Lund
01:18:39est maintenant
01:18:40entre les mains
01:18:41des douze jurés
01:18:42et des trois magistrats
01:18:43Si moi j'étais juré
01:18:46je ne saurais pas quoi faire
01:18:47Je suis passé
01:18:49alternativement
01:18:50dans ce procès
01:18:50d'un début
01:18:52de conviction
01:18:52qui pouvait être coupable
01:18:53à un début
01:18:54de certitude
01:18:54qui ne l'était pas
01:18:55pour sortir
01:18:56du tribunal
01:18:58en me disant
01:18:58finalement
01:18:59moi j'en sais rien
01:18:59Verdict
01:19:03Guilty
01:19:04coupable
01:19:06Robert Lund
01:19:07prend douze ans
01:19:08de prison
01:19:08pour coup
01:19:09ayant entraîné la mort
01:19:10La famille d'Evelyne
01:19:12fond en larmes
01:19:13les soutiens
01:19:14de Robert Lund
01:19:15sont abasourdis
01:19:16Maître Legroginbert
01:19:17avait dit
01:19:18soit vous estimez
01:19:21qu'il est coupable
01:19:21donc vous lui donnez
01:19:22trente ans
01:19:23soit vous avez
01:19:24le moindre doute
01:19:25donc c'est l'acquittement
01:19:26parce qu'une peine
01:19:27de douze ans
01:19:28ça ne veut rien dire
01:19:30dans un procès
01:19:31d'assises pour meurtre
01:19:31ça ne veut absolument
01:19:32rien dire
01:19:33Et puis immédiatement
01:19:35après le procès
01:19:36la première chose
01:19:37qu'il fait
01:19:37c'est de se pencher
01:19:39vers son avocat
01:19:40et de lui dire
01:19:40qu'il veut se pourvoir
01:19:41en cassation de suite
01:19:42Il repart au combat
01:19:44Il repart dans sa logique
01:19:45et dans sa détermination
01:19:46C'est quelqu'un
01:19:47qui n'acceptera jamais
01:19:48sa culpabilité
01:19:49C'est quelqu'un
01:19:50qui n'acceptera jamais
01:19:51effectivement
01:19:51d'être considéré
01:19:52comme le meurtrier
01:19:53de sa femme
01:19:53Tout simplement
01:19:54parce que M. Lund
01:19:55n'est pas le meurtrier
01:19:56de sa femme
01:19:56Maître Regnier
01:20:04trois procès
01:20:05trois peines identiques
01:20:07douze ans
01:20:07et Robert Lund
01:20:09continue
01:20:10une fois de plus
01:20:11à dire qu'il est innocent
01:20:12Est-ce que ça vous ébranle
01:20:13pas à force ?
01:20:14Non
01:20:14parce que le fait
01:20:15que M. Robert Lund
01:20:16s'obstine à acclamer
01:20:18son innocence
01:20:18n'est pas de nature
01:20:19à faire naître
01:20:19un doute dans mon esprit
01:20:20Je crois d'ailleurs
01:20:21que cette posture
01:20:22est inspirée
01:20:23soit par une dimension
01:20:24psychologique
01:20:24parce qu'il n'arrive pas
01:20:25à assumer son crime
01:20:26soit par une condition
01:20:27peut-être plus matérielle
01:20:29parce qu'il espère
01:20:29une réparation
01:20:30Mais moi dans ce dossier
01:20:31ce que je considère
01:20:32c'est que les faits
01:20:33sont têtus
01:20:33et qu'ils raisonnent
01:20:34beaucoup plus forts
01:20:35que ces cris d'innocence
01:20:36Après son troisième procès
01:20:43Robert Lund
01:20:44s'est encore pourvu
01:20:45en cassation
01:20:46mais cette fois-ci
01:20:47son pourvoi
01:20:48a été rejeté
01:20:49Pour la justice française
01:20:50il est définitivement coupable
01:20:53de la mort de sa femme
Recommandations
46:18
|
À suivre
23:10
23:25
1:00:54
56:07
52:16
26:38
43:51
44:06
1:08:36
Écris le tout premier commentaire