- il y a 4 mois
Chaque week-end, l’émission pilotée par Pauline Revenaz avec à ses côtés Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00C'est une affaire qui a traversé les 30 dernières années, l'affaire Dany le Prince, celui que l'on surnomme le boucher de la Sarthe, a été accusé puis condamné à perpétuité dans le quadruple meurtre familial de son frère, de sa belle-sœur et de deux de ses nièces.
00:19Mais Dany le Prince clame son innocence et de nouveaux éléments ont été posés sur la table.
00:23Alors pour ceux qui sont nés après cette tuerie familiale, voici d'abord un rappel des faits signé Pierre-Louis Bousset.
00:30Il a longtemps été appelé le boucher de la Sarthe, mais ce surnom serait-il dû à une erreur judiciaire ? C'est en tout cas ce qu'affirme Dany le Prince depuis des décennies.
00:39Le 5 septembre 1994, les corps de Christian le Prince, de son épouse Brigitte et de deux de leurs filles sont retrouvés dans leur maison de taurignées surduées.
00:48Tous ont été sauvagement tués à l'arme blanche, seule la petite Solène, deux ans à l'époque, a survécu.
00:54Pour les enquêteurs, il est probable que cette feuille de boucher soit l'arme du crime, un imposant couteau que l'on a retrouvé chez Dany le Prince, le frère de Christian le Prince.
01:03Le procureur évoque alors un différent financier entre les deux hommes.
01:07Des raisons peut-être d'intérêt ou de jalousie, enfin les vieilles motivations qui font malheureusement parfois dans le mauvais sens marcher le monde.
01:17En garde à vue, Dany le Prince reconnaît avoir tué son frère mais ne mentionne pas les autres victimes.
01:22Sa femme Martine et sa fille Célia l'ont également désigné comme le meurtrier.
01:26Dany le Prince va ensuite revenir sur ses aveux mais trop tard.
01:29Il est condamné à la prison à vie, sans preuve selon son avocat.
01:33Aucune trace matérielle, il n'y avait pas d'empreinte digitale, il n'y avait pas de trace ADN, il n'y avait pas de trace de pas, il n'y avait pas de trace palmaire, il n'y avait rien.
01:42Alors que Dany le Prince, aujourd'hui libre, continue de clamer son innocence, de récentes découvertes sont venues relancer le mystère.
01:49Un couteau attribué à Martine Compin, l'ex-femme de Dany le Prince, celle qu'il avait dénoncée comme étant l'auteur du crime, a été à nouveau analysée.
01:57Selon le rapport, il est probable que l'ADN d'une des victimes de la tuerie figure sur ce couteau.
02:02Martine Compin sera-t-elle mise en examen pour cette affaire vieille de plus de 30 ans ?
02:06La décision est attendue demain.
02:07Alors on accueille sur ce plateau l'un des trois avocats de Martine Compin, Vincent Bringard, merci d'être avec nous, et la journaliste du service public justice de RTL, Plana Radenovic, merci d'être là.
02:19Pourquoi est-ce qu'on s'intéresse à Martine Compin aujourd'hui, maître Bringard, parce qu'il y a une échéance majeure demain, elle saura si elle est mise en examen ou pas pour complicité dans ce meurtre ?
02:29Qu'est-ce que vous, vous avez essayé de faire valoir sur ce dossier d'abord ?
02:33Nous, ce que nous avons essayé de faire valoir, c'est que trop, c'est trop. C'est-à-dire qu'on est plus de 30 ans après les faits, et il y a évidemment un épuisement mental de Martine Compin,
02:43qui vit avec cette épée de Damoclès au-dessus de la tête de façon parfaitement injustifiée, parce qu'elle est innocente, et elle vit en fait aussi au rythme des réactivations médiatiques,
02:53et des réactivations judiciaires qui peuvent être faites, et notamment ces différentes requêtes auprès de la Cour de révision.
03:00Et tout ça est insupportable, et c'est d'autant plus insupportable qu'il n'y a strictement aucune correspondance entre la demande aujourd'hui qui a été faite dans un premier temps
03:07par le parquet de la mettre en examen, et la réalité des éléments qui figurent dans la procédure.
03:11Oui, il y a quand même, la justice est quand même prudente, la justice qui dit que finalement, il y a quand même très peu d'éléments, il n'y a pas suffisamment d'éléments à charge.
03:19Vous pouvez nous expliquer ça ?
03:20Alors, il faut rappeler que dans ce dossier, Martine Compin, pour l'heure, a été placée sous le statut de témoin assisté par le magistrat instructeur,
03:29c'est précisément parce que le magistrat a estimé qu'il n'y avait pas suffisamment d'éléments pour justifier un autre statut procédural.
03:36Mais rappelons d'abord.
03:37C'est elle et son héros, c'est elle et vous.
03:39Exactement, en fait, le témoin assisté, c'est un statut procédural qui vous permet d'être parti à la procédure, d'avoir accès au dossier, de pouvoir faire des demandes d'actes,
03:48et c'est aussi un statut procédural qui est respectueux des droits parce que ça vous permet d'être actif.
03:54Mais en revanche, ce statut ne se confond pas avec celui de mis en examen,
03:58parce que le statut de mis en examen, c'est contre la personne contre laquelle il existe des indices graves ou concordants d'avoir commis les faits en cause.
04:05Et c'est bien ce qui est au cœur de ce dossier, c'est-à-dire qu'on a une position qui a été divergente entre le magistrat instructeur
04:12qui a donc décidé de ce statut de témoin assisté en cours de Martine Compin et le procureur de la République
04:17qui a décidé de contester ce statut de témoin assisté pour solliciter la mise en examen de Martine Compin.
04:25Et ça a donné lieu à une audience devant la chambre d'instruction qui va donc devoir se prononcer demain sur cette demande qui a été faite.
04:32Alors, Plana, il va falloir quand même rappeler le rôle de Martine Compin dans l'enquête dès le départ,
04:37parce qu'elle a un rôle quand même primordial.
04:38C'est elle d'abord qui accuse Dany Leprince en premier avec sa fille Célia.
04:42Oui, en fait, si aujourd'hui on se penche sur Martine Compin et que ça intéresse vraiment tout le monde,
04:48c'est parce que c'est quand même intimement lié à la requête en révision de Dany Leprince,
04:53parce qu'en fait Martine Compin, c'est celle qui accuse Dany Leprince dès le départ,
04:58c'est celle en fait qui pousse les gendarmes tout de suite vers la piste de Dany Leprince,
05:03puisqu'elle dit l'avoir vu tuer son frère près de la boîte aux lettres avec cette fameuse feuille de bouchée.
05:10Et si aujourd'hui encore on se pose cette question de savoir si par hasard ça ne serait pas finalement Martine Compin,
05:15alors que c'est fou, on est 30 ans après les faits, c'est aussi parce que l'enquête a été très lacunaire.
05:20Donc en fait, on paye les errances du début de l'enquête.
05:24Oui, tout à fait.
05:25Ça paraissait tellement évident, Martine Compin, je continue à l'appeler Martine Leprince.
05:28Oui, elle a divorcé quand même.
05:30On est un paquet de journalistes, j'y suis arrivé sur place dès le lundi.
05:34On est là, donc c'est Martine Leprince.
05:37On la voit qui est en son linge et ensuite on va faire des photos du moment où elle va chercher son linge.
05:43Et les enquêteurs disent quand même qu'il y a un truc vraiment bizarre, il s'est passé quelque chose.
05:51On les soupçonne d'avoir fait au moins, et Martine Leprince et son mari ou l'un des deux,
05:56des lessives pendant toute la nuit.
05:57Pourquoi laver du linge pendant toute la nuit ?
06:00Donc c'est vrai qu'on se pose des questions, mais sur les deux, sur le couple.
06:04Mais c'est ça, il y a plein d'éléments qui n'ont pas été assez creusés.
06:07Je pense que pour que la justice se penche aujourd'hui sur le rôle de Martine Compin,
06:12d'ailleurs on va voir, elle va sûrement être restée sous le statut de témoin assisté,
06:16mais pour que la justice puisse faire ça, c'est parce qu'elle s'engouffre dans des failles qui sont présentes dès 1994.
06:22Alors le nouvel élément ADN, ces fameux couteaux jaunes dont on a parlé,
06:25est-ce que vous pouvez l'expliciter aux téléspectateurs ?
06:27Il y a des traces ADN qui flèchent vers Martine Compin et vers une des victimes de la tuerie,
06:32la petite Audrey qui avait 10 ans à l'époque des faits.
06:35Qu'est-ce que ça dit et qu'est-ce que vous vous en concluez face à ces expertises ?
06:39Déjà ce que ça dit, c'est ce que je disais tout à l'heure,
06:42c'est-à-dire cette volonté d'avoir des réactivations du dossier.
06:45On peut comprendre évidemment aujourd'hui que Daniel Prince clame son innocence,
06:48mais en revanche ça ne peut pas être fait en transformant la réalité de ce que nous disposons en procédure.
06:53Parce qu'il faut rappeler en fait que la globalité des scellés dans cette affaire ont été détruits.
06:59Donc il n'y a pas de nouvelle expertise, il ne peut pas y avoir de nouvelle expertise ADN.
07:03Effectivement il y a eu une expertise complémentaire qui a été réalisée dans le cadre du travail
07:07qui est effectué pour solliciter la révision de ce procès.
07:11Mais ce n'est pas une nouvelle expertise qui aurait été faite sur le couteau lui-même
07:15puisque nous ne l'avons plus ce couteau.
07:17Et en réalité c'est simplement un rapport d'expertise qui a été rendu d'ailleurs à la demande
07:22de la défense des avocats Daniel Prince qui conclut à une éventuelle compatibilité,
07:27mais uniquement en fait sur la base de ce qui avait déjà été fait en procédure.
07:30Parce qu'il y a quand même un élément qu'il faut rappeler au-delà même de l'évidence
07:34qui pouvait être celle dès le début de cette procédure,
07:36c'est qu'il n'y a pas eu non plus une information judiciaire bâclée.
07:39C'est-à-dire que même si on peut estimer effectivement qu'il y a eu des lacunes dans le cadre de l'enquête,
07:43en revanche, il y a eu un certain nombre d'auditions, il y a eu des perquisitions,
07:47il y a eu des éléments de procédure qui ont été tout à fait importants.
07:50Et je rappelle notamment que lorsque les indices convergent vers la personne de Daniel Prince,
07:57que lui-même a reconnu les faits.
07:59Alors il reconnaît le meurtre de son frère mais pas des autres.
08:02On voit très bien le cheminement, c'est-à-dire qu'il reconnaît le meurtre de son frère
08:08et que le prolongement évidemment logique, c'est le meurtre du restant de la famille
08:12pour lequel en fait, au vu de ce qui a pu être décrit, il existe aujourd'hui un certain nombre d'éléments.
08:18Quand on met en cause le témoignage de Célia,
08:20donc on rappelle que ce soir-là, ce dimanche soir,
08:23les deux frères se seraient disputés à l'extérieur de la maison devant la boîte aux lettres.
08:27Célia dit j'ai vu mon père, donc Dany le Prince, frapper mon oncle Christian le Prince
08:31avec un objet brillant à la main, ça pourrait être la fameuse feuille de bouchée,
08:36on ne parle pas d'un couteau, on parle d'un hachoir, une feuille de bouchée.
08:39Et on va retrouver d'ailleurs près de la boîte aux lettres une énorme flaque de sang,
08:43c'est ici qu'est mort Christian le Prince.
08:44Et ensuite son corps a été déplacé à l'intérieur de la maison, il était traîné sur le dos,
08:48on le sait parce que son pantalon est baissé,
08:51son pantalon a heurté une petite bordure en ciment du jardin.
08:55Et on le voit d'ailleurs lors de la reconstitution, il y a un mannequin qui est tiré aussi.
08:58Alors maintenant on met en cause Célia dit j'ai vu mon père frapper mon oncle.
09:03Et ça Dany le Prince le reconnaît au début, oui il a frappé son frère Christian.
09:09Et maintenant on remet en cause le témoignage de Célia au motif que de là où elle était,
09:13c'est-à-dire à l'entrée de sa maison, les deux maisons sont l'une à côté de l'autre,
09:18elle n'aurait pas pu voir la scène, c'est vrai ou c'est pas vrai ?
09:21Mais il n'y a aucune réelle concession matérielle qui permette de considérer
09:24que ce qu'elle a déclaré était impossible.
09:28On dit maintenant qu'elle a menti qu'elle ne pouvait pas voir.
09:29Ça n'existe pas au dossier, c'est-à-dire qu'on voit qu'il y a énormément de spéculations
09:33qui sont faites justement aussi dans le dessin peut-être de tenter de démontrer l'innocence de Dany le Prince,
09:39mais sauf que le dossier ne le dit pas, le dossier n'a jamais contredit ses déclarations
09:44du point de vue logistique, du point de vue matériel, du point de vue de la réalité de la scène.
09:49Et au contraire il est tout à fait compatible aussi avec les déclarations qui ont été faites par Martin Compin,
09:54il est évidemment compatible aussi avec les propres aveux qu'ont été faits de Dany le Prince.
09:57Donc j'ai le sentiment parfois qu'on cherche en fait à refaire le procès.
10:02On cherche à refaire le procès, mais sur la base en fait d'éléments qui ont déjà été discutés
10:07et sur la base d'éléments qui ont conduit à une décision de condamnation par la Cour d'Assise.
10:12Et aujourd'hui il n'y a strictement aucun élément nouveau qui permette d'accréditer
10:17une quelconque participation de Martin Compin ont fait.
10:20Et je pense que non seulement vous avez une absence d'éléments nouveaux
10:23et que cet élément nouveau en plus qui devrait être requis si jamais on poursuivait la thèse
10:29qui était celle du procureur de la République, parce qu'il faudra dire un mot quand même
10:31sur le fait que le procureur général lui n'a pas suivi la position du parquet,
10:35mais 30 ans après les faits, cet élément nouveau en plus, il doit être spectaculaire.
10:40Je veux dire, il doit être à ce point...
10:41Et là ça ne l'est pas selon vous.
10:43Et là ça ne l'est pas, parce qu'en fait, pourquoi est-ce que c'est spectaculaire ?
10:45Parce que vous imaginez qu'en 30 ans en fait, il y a eu une déperdition des preuves,
10:49c'est strictement impossible aujourd'hui d'imaginer que vous puissiez par exemple
10:52interroger à nouveau des témoins ou des personnes qui auraient pu éventuellement apporter des indications matérielles,
10:58parce que déjà, dans n'importe quelle affaire judiciaire, vous interrogez des témoins,
11:01vous avez toujours des contradictions et vous avez toujours des invraisemblances qui jaillissent.
11:06Mais 30 ans après les faits, qui peut imaginer en fait que vous puissiez avoir une information judiciaire
11:10qui donne lieu à la révélation d'éléments qui soient des éléments prudents.
11:13Ok, j'entends.
11:14Mais il y a quand même une difficulté technique qui avait été relevée et au procès et après.
11:18Plana, qui peut tuer 4 personnes en si peu de temps, 70 coups de couteau en moins de 3 minutes ?
11:23Il y a un timing qui est compliqué, il y a des empreintes qui sont compliquées aussi.
11:26Est-ce que ça, ça te donne matière quand même à rediscussion, si je puis dire, ou recontre-enquête ?
11:31Oui, alors déjà, ce n'est pas parce que peut-être que ce n'est pas Dany Leprince,
11:35ça ne veut pas dire que c'est Martine Compin, forcément.
11:38Est-ce que ça peut être les deux ensemble ?
11:39Le mouvement de balancier, oui, en fait, tout est possible, tout est ouvert.
11:43Et en fait, il y a plusieurs éléments qui posent question.
11:47En tout cas, déjà, vous parliez du timing.
11:50On sait que Dany Leprince a regardé la télé, il cite d'ailleurs le programme qu'il a regardé,
11:55il cite une scène très précisément, il a arrêté de regarder la télé selon lui à 21h54.
11:59Et selon les légistes, les personnes sont décédées avant 22h.
12:03Donc je ne sais pas qui peut tuer 4 personnes en 6 minutes déjà.
12:06Il y aller et tuer, pardon ?
12:09Il y aller, en plus, oui, c'est ça.
12:10Parce qu'en plus, on a la campagne, ce n'est pas des appartements voisins comme à Paris.
12:15C'est à 100 mètres, à peine.
12:16Bon, voilà.
12:17Oui, d'accord, mais ce n'est pas non plus la porte.
12:20Et ensuite, sur la scène de crime, il n'y a pas de trace ADN de Dany Leprince.
12:24Et il y a cette fameuse empreinte de chaussure Doc Martens qui est taille 41,
12:28alors que Dany Leprince chose du 44, je crois.
12:31Donc de toute façon, en fait, il y a des choses, en tout cas, qui interpellent.
12:36Et je rappelle que certes, il a été condamné, mais en fait, à l'époque, pour les plus jeunes,
12:40on ne pouvait pas faire appel du verdict.
12:42Exactement, il n'y avait pas de deuxième procès possible.
12:44Voilà, donc même si on contestait, on était condamné.
12:46Et la justice n'était pas tenue d'écrire les motivations, ce pourquoi il a été condamné.
12:51Mais donc, son procès en révision, on peut penser que c'est un peu comme un appel, en fait,
12:55du premier verdict de 1997.
12:57Ce qui est un peu compliqué dans cette affaire, c'est que, si ça n'est pas Dany Leprince,
13:01ou alors est-ce que, pour démontrer son innocence, Dany Leprince est obligé de trouver quelqu'un d'autre.
13:06On est un peu dans l'affaire de Montigny-les-Messes avec Patrick Dils.
13:08Souvenez-vous, Patrick Dils, il est condamné pour les meurtres de deux enfants à Montigny-les-Messes.
13:11C'est ce balancier un peu dangereux.
13:13Il ne sera pas acquitté tant qu'on n'aura pas des soupçons qui vont commencer à exister, à naître,
13:17sur quelqu'un d'autre, Francis Holm, en l'occurrence, qui, finalement, va être condamné pour les meurtres.
13:21Ça n'était pas Patrick Dils.
13:23Donc, là, on ne peut pas dire, ça n'est pas Dany Leprince, sans dire, si ce n'est pas Dany Leprince, c'est Martin Kompain.
13:28Surtout qu'en plus, il y a vraiment un paradoxe dans ces deux procédures,
13:32qui sont à la fois des procédures parallèles et des procédures croisées.
13:34C'est-à-dire que cette procédure devant la cour de révision et la procédure qui va donner lieu à cet arrêt rendu demain par la Chambre d'instruction.
13:41Ce paradoxe, c'est que, devant la cour de révision, Martin Kompain n'est pas parti.
13:44Donc, nous ne savons même pas, en fait, ce qui se discute, sauf les éléments qu'on veut bien nous transmettre dans le cadre du dossier auquel nous avons accès.
13:51Mais elle n'est pas partie.
13:52Et à l'inverse, dans le cadre du dossier pour lequel, aujourd'hui, Martin Kompain a le statut de témoin assisté,
14:00Dany Leprince, lui, n'est pas parti.
14:01Et en fait, étant donné le principe de la loi sur lequel on ne peut pas poursuivre ou juger deux fois une personne pour un même fait,
14:08eh bien, il est exclu, en fait, des investigations.
14:11Et donc, vous retrouvez avec cette particularité, en fait, vous ne pouvez pas avoir de nouvelles investigations
14:14pour ce qui le concerne, mais ça doit être toute autre personne, à l'exception de Dany Leprince.
14:18Donc, évidemment que, je veux dire, ça vient parfois faire naître des interrogations,
14:23parce qu'en fait, vous subtilisez, ou en fait, vous enlevez ce qui est, aujourd'hui, le maillon central de compréhension de ce dossier.
14:30Et par rapport à la pluralité, je pense que l'histoire, malheureusement, judiciaire,
14:34ce n'est pas vous que je vais la prendre, a montré que des crimes tout à fait ignobles sur plusieurs personnes
14:39pouvaient être commis par un individu seul.
14:41C'est-à-dire, ça, on n'a pas attendu cette affaire pour le voir.
14:46Vous alliez dire l'affaire Dany Leprince, et puis vous êtes...
14:48Oui, l'affaire Dany Leprince, mais il y a malgré tout cette requête en révision.
14:51Oui.
14:51Et on verra.
14:53Moi, ce qui m'importe surtout, c'est la question de l'innocence et la constatation de l'innocence de Martine Compin.
14:58Et puis, autre élément sur la question de ce couteau jaune, c'est qu'on voit déjà, encore une fois,
15:03qu'il n'y a pas eu de nouvelle expertise ADN.
15:05Il faut aussi ajouter que tous les éléments que nous avons au dossier,
15:08et notamment les rapports médico-légaux qui ont été effectués dans le cadre des autopsies des différentes victimes,
15:14vous n'avez aucun rapport qui conclut au fait qu'il y aurait eu deux armes du crime.
15:19C'est-à-dire que c'est la feuille du boucher.
15:20Et au contraire, on voit qu'en lien...
15:22Le couteau jaune n'a rien à faire là-dedans.
15:23Bien sûr.
15:24Et on voit en fait qu'au regard de la barbarie des traces physiques qui ont été retrouvées,
15:31qu'elles sont en fait tout à fait compatibles, d'un point de vue technique, avec une feuille de boucher.
15:35Et donc, c'est pour ça qu'en plus, là, on est en train de faire naître un débat par rapport à ce couteau jaune
15:39qui, de toute façon, n'a jamais été considéré comme étant une possible arme du crime.
15:43Donc, saura-t-on jamais la vérité ? Quel sera le sort de Martine Compin ?
15:45On le saura demain au tribunal d'Angers.
15:47La décision est attendue dans la journée.
15:48Et on fera ça de très près avec vous.
15:50Merci beaucoup à tous les deux d'être venus.
Commentaires