Defesa de Jair Bolsonaro deve recorrer a cortes internacionais diante da possível condenação no STF

Os Pingos Nos Is

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ) estuda recorrer a cortes internacionais, caso ele seja condenado no Supremo Tribunal Federal. Os advogados alegam que o julgamento tem sido parcial e falho.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/3S1xMuh3qi0  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Diante da possível condenação no Supremo, a defesa de Jair Bolsonaro já se prepara para recorrer a cortes internacionais.

00:09Os advogados do ex-presidente vêm elencando, desde a apresentação do inquérito pela Polícia Federal,

00:15uma série de provas frágeis, que eles afirmam resultar em um julgamento imparcial e falho.

00:21O documento já estaria sendo redigido e vai integrar uma petição que deve ser endereçada ao Comitê Interamericano de Direitos Humanos

00:29dos Estados Unidos ou ao Comitê de Direitos Humanos da ONU na Suíça.

00:35A estratégia da defesa de Jair Bolsonaro deverá ajudar a expor o que eles consideram como um julgamento injusto.

00:43Chamar o Roberto Mota para a gente trazer as impressões sobre essa notícia ou essa indicação,

00:48Mota, não dá para esperar que qualquer manifestação desse tipo em cortes internacionais resulte em algo

00:55que poderia reverter uma decisão da Suprema Corte Brasileira.

01:01Mas ajuda a jogar a luz sobre isso que os advogados têm falado.

01:06Julgamento imparcial, perseguição política, desrespeito à legislação e também à Constituição Brasileira.

01:13É algo mais simbólico do que outra coisa.

01:17Mas é importante, Mota?

01:18Eu não sei avaliar, Caniato.

01:22Primeiro, a gente não tem a certeza se realmente isso está sendo considerado.

01:28E eu, sinceramente, não sei qual seria o valor de um eventual pronunciamento dessas entidades internacionais.

01:37Até porque elas sempre tiveram claro viés de esquerda.

01:43Eu acho muito improvável esperar que isso mude agora.

01:47Eu acho que mais importante do que o posicionamento dessas entidades é o posicionamento firme do governo americano.

01:57A luz está sendo jogada.

02:00A luz tem feito alguma diferença?

02:03Eu não vi.

02:05E eu acho que mesmo que a Corte Interamericana de Direitos Humanos ou o Comitê de Direitos Humanos da ONU,

02:12ou seja lá qual fosse o órgão internacional, se manifestasse de forma favorável a Jair Bolsonaro,

02:20eu acho que seria extremamente improvável que isso tivesse qualquer efeito sobre a decisão aqui no Brasil.

02:29Porque uma manifestação está ocorrendo agora, nesse momento, vinda do governo americano,

02:37do presidente dos Estados Unidos, do secretário de Estado, do corpo diplomático,

02:43de uma série de entidades do governo americano, manifestações claras, explícitas, por escrito,

02:50acompanhadas de sanções, sanções comerciais e sanções pessoais graves, debaixo da lei magnítica.

03:00O que é que isso mudou o curso dos acontecimentos até agora?

03:05Talvez um discurso um pouco mais suave ali, uma palavra escolhida com um pouco mais de cuidado aqui,

03:12mas na prática, o que a gente viu foi essa aposta sendo dobrada.

03:19Pois é, vou receber agora as pessoas que nos acompanham pelas emissoras de rádio,

03:23espalhadas por todo o Brasil, para acompanhar na íntegra o comentário do Luiz Felipe Dávila.

03:28Agora sim, seja bem-vindo você que acompanha a programação da Jovem Pan.

03:32Os advogados de Jair Bolsonaro têm listado fragilidades e devem recorrer, inclusive,

03:38a entidades internacionais. Cortes internacionais serão acionadas com um documento

03:45para apresentar o que eles consideram um julgamento injusto.

03:50Você, Dávila, queria que você discorresse sobre essa possibilidade e isso que o Malta trouxe,

03:55esse histórico de posicionamentos pró-grupos de esquerda ou pró-grupos progressistas,

04:02isso já não seria um desafio a mais para os advogados de Jair Bolsonaro?

04:09O que eu quero dizer, vale a pena enviar esses documentos para essas cortes?

04:15Não, não vale a pena. O Malta tem razão. Essas cortes têm um viés esquerdo

04:19e evidentemente não vão reverter ou fazer ou tomar uma postura dura contra o julgamento no Brasil.

04:27Nada disso vai ocorrer.

04:28Na verdade, Caniato, quem tem de consertar a democracia brasileira são os brasileiros, somos nós.

04:35E parte desta arbitrariedade da justiça é fruto da apatia da sociedade civil,

04:42das organizações de classe, do próprio parlamento,

04:46que não consegue se posicionar a ponto de restabelecer o equilíbrio entre os poderes.

04:53Uma constituição democrática, como é o caso da brasileira,

04:59ela tem por princípio limitar o poder do Estado e garantir as liberdades individuais.

05:06O que nós estamos vendo neste julgamento é o oposto.

05:11É um Estado com poder absoluto, com a liberdade individual sendo cerceada

05:17e o Supremo dando uma migalha de liberdade para alguns que andarem na linha.

05:24Porque se passar na linha de acordo com a ideia deles, serão imediatamente censurados,

05:28como ocorreu desde o primeiro inquérito da fake news há seis anos atrás,

05:33censurando veículos, censurando matérias jornalísticas,

05:37censurando indivíduos de se manifestar na rede social.

05:40Ou seja, é o oposto.

05:43Este era o momento para o Supremo, como guardião da Constituição,

05:48mostrar que ele está lá para garantir as liberdades individuais

05:54e para limitar o poder do Estado.

05:56Mas o que nós estamos vendo é o oposto.

05:59É um Estado com poder absoluto,

06:02cerceando a liberdade individual de cidadãos e homens públicos.

06:08Nada disso vai ajudar a restaurar a confiança nas instituições democráticas.

06:15Por isso, eu espero que este julgamento

06:19seja um despertar de consciência para as pessoas no país,

06:25tanto líderes civis como líderes políticos,

06:29de que o Brasil precisa restabelecer o que está na Constituição.

06:34Isto é, limitar o poder do Estado, garantir as liberdades individuais

06:40e fazer com que a justiça cumpra a lei e não interprete a lei

06:47de acordo com a cabeça de cada juiz.

06:50Isto não é Estado direito.

06:53Isto é Estado arbitrário.

06:55Pois é, o comentário do Berado a respeito desse movimento

06:58que deve ser feito pela defesa de Jair Bolsonaro.

07:02Cortes internacionais seriam acionadas

07:05para relatar o que tem acontecido aqui,

07:08inclusive as fragilidades em todo o processo

07:11e possivelmente na conclusão desse julgamento.

07:15Agora, Berado, para além disso,

07:17o Mota trouxe um ponto interessante.

07:19Os recentes posicionamentos dos Estados Unidos

07:22contra a Justiça Brasileira ajudam ou atrapalham

07:27nessa tentativa de alertar esses órgãos,

07:32essas entidades, sobre o que acontece aqui?

07:34Porque, a depender do posicionamento dessas entidades,

07:37muitos se colocam contra os posicionamentos

07:40de Donald Trump, por exemplo.

07:45Neto, vamos lá.

07:46De forma bastante objetiva,

07:48o posicionamento de Donald Trump,

07:49quando ele coloca a questão da tarifa

07:53como condição para a mudança

07:55de posicionamento do judiciário brasileiro

07:58em relação a um processo,

08:00ele, obviamente, está ultrapassando

08:03aquilo que cabe a um chefe de uma nação estrangeira

08:06em relação ao judiciário de um determinado país.

08:10Mas o Brasil, quando nós olhamos para o Brasil,

08:13Brasil real, Brasil da vida real,

08:16nós percebemos rapidamente

08:19que a força individual,

08:23ela supera a força da instituição.

08:28Então, no caso do Supremo Tribunal Federal,

08:30a vontade, os medos e os desejos

08:34de cada ministro

08:35são maiores do que

08:38o valor da instituição

08:41Supremo Tribunal Federal em si.

08:44Quando o governo norte-americano

08:47faz a manifestação que fez,

08:50de certa forma,

08:51a ameaça que fez,

08:53isso tem um efeito individual.

08:56Não tem na instituição,

08:58mas tem no posicionamento individual.

09:01Tem naquela reflexão

09:03no almoço de domingo,

09:06quando os netinhos chegam

09:08e falam

09:09Vovô, vovô,

09:11eu queria ir para a Disney,

09:12o senhor me leva para a Disney, vovô.

09:15Quando os netinhos chegam e falam

09:17Olha, eu queria ir lá para o seu apartamento,

09:20de frente para a praia,

09:23lá na Flórida.

09:25Vamos, vovô,

09:26nas férias.

09:27E aí o vovô,

09:28quando deita de noite,

09:31ele pensa

09:32Puxa vida,

09:34eu vou abrir mão disso

09:35para ficar perseguindo

09:37Jair Bolsonaro.

09:39Eu vou abrir mão disso,

09:41desse convívio com a minha família,

09:43que no fim,

09:44já estou aqui

09:45indo para a parte final da minha vida.

09:47É isso aqui que vale,

09:48isso aqui que tem valor.

09:50Eu vou abrir mão disso,

09:51eu vou causar essa frustração

09:53à minha família.

09:55Eu vou gerar este peso

09:57à minha família

09:59para apoiar

10:01o meu colega

10:03Xandão,

10:05que está ultrapassando

10:06de forma muito clara

10:08e inequívoca

10:09aquilo que rege

10:10a Constituição Federal,

10:12sendo julgador

10:13de um processo

10:14em que ele próprio

10:16figura como vítima.

10:18Eu vou fazer isso

10:20e abrir mão

10:21aqui da minha família?

10:22Então, este é o peso

10:24que terá

10:25as considerações

10:26do governo norte-americano

10:28nesse julgamento.

10:30Portanto, Caniato,

10:31não há nada de bonito

10:33e nada disso

10:34que está acontecendo.

10:36Não há nada de bonito

10:37na forma como

10:38os acontecimentos

10:40pós-eleições de 22

10:43estão sendo julgados.

10:45Não há nada de bonito

10:46na forma com que

10:47os acontecimentos

10:48de 8 de janeiro

10:50estão sendo julgados.

10:53Não tem nada de bonito

10:55na forma como

10:56o próprio governo

10:57norte-americano

10:58está se manifestando

11:00e agindo

11:01em relação

11:02aos ministros

11:04do Supremo Tribunal Federal

11:06e outras lideranças políticas.

11:08Não há nada de bonito

11:10no Brasil.

11:11Não há nada

11:12a ser admirado.

11:13O Brasil está

11:14na latrina

11:16institucional

11:17do mundo.

11:18O Brasil

11:19deu as mãos

11:20ao que há de pior

11:21no mundo.

11:22O Brasil

11:23é uma péssima referência

11:25para qualquer país

11:27do mundo.

11:28O Brasil não consegue

11:29ser recebido

11:31pela porta da frente

11:32de lugar nenhum.

11:33Vejam,

11:34o líder mundial

11:35mais próximo

11:36do atual presidente

11:37é o presidente francês.

11:40mas o presidente francês

11:43sequer leva em consideração

11:46todas as festividades

11:48com o presidente brasileiro

11:50e com a primeira-dama

11:51para consolidar

11:54o acordo

11:54entre União Europeia

11:56e Mercosul.

11:58O Brasil não tem

11:59absolutamente

11:59a menor importância

12:01e este julgamento

12:03consolidará

12:04a posição

12:06do Brasil

12:07nesse submundo

12:09que existe

12:11daqueles países

12:12que não são levados

12:13a sério,

12:13daqueles países

12:14que estão ali

12:14à margem

12:16dos protagonistas

12:17mundiais.

12:19É isso.

12:20A notícia em destaque

12:21os advogados

12:21de Jair Bolsonaro

12:22preparam um documento

12:24eles elencam

12:25uma série de fragilidades

12:26no processo

12:28no julgamento

12:29possivelmente

12:30no relatório

12:31da Procuradoria-Geral

12:32da República

12:32devem recorrer

12:33a cortes internacionais

12:36e claro

12:36os aliados

12:37do ex-presidente

12:38têm falado

12:40que esse julgamento

12:40no STF

12:41é totalmente

12:42parcial

12:43e injusto.

12:45Deixa eu só

12:45passar a última

12:46para o Roberto Mota

12:47em relação a esse assunto

12:48daqui a pouco

12:49eu vou trazer informação

12:50sobre a possibilidade

12:51de Jair Bolsonaro

12:52ir ou não ir

12:54na sala de audiência

12:56amanhã

12:57no Supremo Tribunal Federal.

12:59Tem informação

12:59a respeito disso

13:00Mota

13:01agora

13:02tem uma questão

13:03bom

13:03se a defesa

13:04não tem como

13:05recorrer no STF

13:07porque esse processo

13:08já corre

13:09na Suprema Corte

13:10então não tem como

13:11você subir o processo

13:12você tem ali

13:13como

13:14questionar

13:15após

13:15o veredito

13:17dos juízes

13:19dos magistrados

13:20pois bem

13:20então

13:20não há condição

13:21de você

13:22recorrer

13:23a uma instância superior

13:24já corre

13:24na Suprema Corte

13:25se o Congresso

13:27Nacional

13:27não consegue avançar

13:28por exemplo

13:29com o pele

13:29da anistia

13:30se as cortes

13:32internacionais

13:32como vocês disseram

13:33não adianta

13:34muita coisa

13:35não adianta

13:35fazer esse movimento

13:36de ajuizar

13:37uma ação

13:38ou levar

13:39uma reindicação

13:39para essas cortes

13:40internacionais

13:41e aí as pessoas

13:42perguntam

13:43bom

13:43mas o que é possível

13:44ser feito então

13:44diante da possibilidade

13:46de um desfecho

13:47como esse

13:47que vocês já

13:48apontaram

13:50não tem muito

13:51o que fazer?

13:51essa é uma

13:55pergunta

13:56que os homens

13:58de bom senso

14:00que estão

14:01no Estado

14:01brasileiro

14:02precisam

14:03responder

14:04é isso que a gente

14:06espera

14:06quando nós

14:08escutamos

14:09o que

14:10muitos juristas

14:11de renome

14:12dizem

14:13quando analisam

14:14esse caso

14:15o panorama

14:16é realmente

14:16assustador

14:17segundo muitos

14:19juristas

14:19esses processos

14:21contra Jair Bolsonaro

14:22e outros políticos

14:23e autoridades

14:24e o julgamento

14:25que começa agora

14:26apresentam

14:27uma enorme

14:28quantidade

14:29de motivos

14:30para nulidade

14:31isso não é

14:33novidade

14:33nenhuma

14:34no Brasil

14:34salvo engano

14:36hoje mesmo

14:37a gente

14:38deu a notícia

14:39de que

14:40provas

14:41contra

14:41um dos políticos

14:43investigados

14:44na operação

14:45Lava Jato

14:46salvo engano

14:47um ex-ministro

14:48de um governo

14:48do PT

14:49essas provas

14:50foram

14:50anuladas

14:52é mais

14:53uma

14:54de uma

14:55série

14:55de anulações

14:56semelhantes

14:57muitos juristas

14:59dizem que esse

15:00é o destino

15:01inevitável

15:02de muitas

15:02das provas

15:03que serviram

15:05como base

15:05para as investigações

15:07e inquéritos

15:08contra Jair Bolsonaro

15:09e para esse

15:11julgamento

15:11que vai começar

15:12se essa avaliação

15:14está correta

15:16é preciso

15:17é preciso

15:17perguntar

15:18por que

15:19alguém

15:20faria

15:20esse tipo

15:21de aposta

15:22que tipo

15:24de vantagem

15:25será

15:26obtida

15:27será gerada

15:28por um julgamento

15:29cuja legitimidade

15:31é questionada

15:32até pelo

15:33presidente

15:34dos Estados Unidos

15:35isso não é

15:37questão de

15:37soberania

15:38isso é uma

15:39questão de

15:39sabedoria

15:41isso é uma

15:42questão de

15:42sobriedade

15:43a pergunta

15:44que é preciso

15:46fazer é

15:47o que alguém

15:49espera

15:50ganhar

15:51com isso

15:51qual

15:53será o

15:54resultado

15:54desse processo

15:56a não ser

15:57empurrar o país

15:58mais uma vez

16:00para a ladeira

16:01da instabilidade

16:03da insegurança

16:04e do caos

16:06as feridas

16:08que são

16:09abertas

16:09por processos

16:11desse tipo

16:12vão demorar

16:13décadas

16:14para cicatrizar

16:16e aí é inevitável

16:18pensar

16:19que talvez

16:20essa seja

16:22exatamente

16:23a intenção

16:24pois é

16:25deixa eu passar

16:26para o Luiz Felipe Dávila

16:27só para a gente fechar

16:28esse debate

16:29Dávila

16:29as perguntas

16:31são feitas

16:31pelas pessoas

16:32que têm acompanhado

16:33esse processo

16:34assim

16:34a gente poderia listar

16:36aqui algumas

16:37alternativas

16:38mas parece que

16:39nenhuma delas

16:40podemos considerar

16:43como uma luz

16:44no fim do túnel

16:45algumas pessoas

16:47que nos acompanham

16:48listaram várias coisas

16:50e sempre tem alguém

16:51para falar

16:51não, não

16:52isso daqui

16:52não daria certo

16:53por isso

16:53ah, isso daqui

16:55pele da anistia

16:55não, não

16:56o congresso

16:56não consegue avançar

16:57está discutindo isso

16:58faz dois meses

16:59não dá para subir

17:00o processo

17:00já está correndo

17:02na suprema corte

17:03enfim

17:04quais são as saídas

17:05possíveis

17:05Dávila

17:06alguém aqui levantou

17:07a possibilidade

17:08de, sei lá

17:08um indulto

17:09daqui a pouco

17:10a gente vai trazer

17:10indulto

17:11uma graça presidencial

17:12caso

17:13o próximo presidente

17:16seja

17:17talvez próximo

17:19a Jair Bolsonaro

17:20ou entenda

17:20que o processo

17:21foi injusto

17:22quais são as saídas

17:23possíveis

17:24hein, Dávila

17:25só para a gente

17:25fechar essa discussão

17:27Caniato

17:28sejamos realistas

17:29é impossível

17:31ter uma reversão

17:32estrondosa

17:33deste caso

17:34durante o mandato

17:36do presidente Lula

17:38e até a eleição

17:39de dois mil e vinte e seis

17:40é na verdade

17:42o julgamento político

17:44traz no seu encalço

17:46o desejo

17:48de impedir

17:49que Jair Bolsonaro

17:50dispute a eleição

17:51então parte

17:52da condenação

17:54está em afastá-lo

17:55do jogo político

17:56aliás

17:57ele já perdeu

17:58os direitos

17:59pelo Tribunal Superior Eleitoral

18:01e com esta condenação

18:03sepulta de vez

18:05qualquer chance

18:06de Jair Bolsonaro

18:08estar nas urnas

18:09em dois mil e vinte e seis

18:11então

18:11como é um julgamento político

18:14a consequência política

18:15deste julgamento

18:16é realmente

18:17manter

18:18ou ressaltar

18:19que Jair Bolsonaro

18:20está fora

18:22das eleições

18:23de dois mil e vinte e seis

18:24então

18:25toda esta revisão

18:27do processo

18:27com mais serenidade

18:29só poderá vir

18:31num clima de

18:33distensão

18:34de relações

18:36num clima

18:37diferente

18:38do de hoje

18:39e isso

18:40só pode ocorrer

18:42se tivermos

18:43um presidente

18:44da direita

18:45eleito em dois mil e vinte e seis

18:46que tenha disposição

18:48para

18:50não só

18:51tocar

18:52o dedo

18:53na ferida

18:53mas para começar

18:54a trabalhar

18:55no restauro

18:57do cumprimento

18:58da constituição

18:59do devido processo

19:01legal

19:02do reequilíbrio

19:03dos poderes

19:04como foi concebido

19:06pelos constituintes

19:08em mil novecentos e oitenta e oito

19:10mas hoje nós estamos

19:11muito distantes

19:13do ideal

19:14da constituição

19:16de mil novecentos e oitenta e oito

19:17dos constituintes

19:19enquanto

19:20estivermos navegando

19:22nesta

19:23neblina

19:24da arbitrariedade

19:26é impossível

19:27ter isenção

19:29para rever

19:30um caso

19:31cheio de fraturas

19:33na conduta

19:35de um processo

19:36que não respeitou

19:38o devido processo

19:39legal

19:40o direito

19:41ampla defesa

19:42a individualização

19:43de penas

19:44e o respeito

19:46principalmente

19:47ao artigo

19:48sagrado

19:49da constituição

19:50que é o artigo

19:51quinto

19:52que garante

19:53ali

19:53todas as liberdades

19:55individuais

19:56para o cidadão

19:57brasileiro

19:58olha só

19:59eu tenho um recado

20:00muito importante

20:01para você

20:01por acaso

20:03você já pensou

20:03em passar um dia inteiro

20:05ao lado de alguns

20:06dos maiores nomes

20:06do Brasil e do mundo

20:07discutindo ideias

20:09que podem transformar

20:10o nosso futuro

20:11no dia onze de setembro

20:13São Paulo recebe

20:14a décima segunda edição

20:15do fórum

20:15caminhos da liberdade

20:17o maior evento

20:18de liderança

20:19e que defende

20:20a liberdade

20:21serão mais de centenas

20:23de pessoas reunidas

20:24para ouvir

20:24empresários

20:25economistas

20:26jornalistas

20:27e pensadores

20:28que estão fazendo

20:29a diferença

20:30entre eles

20:31nomes como

20:32Jorge Gerdau

20:33Fábio Coelho

20:34presidente

20:34do Google Brasil

20:35e o economista

20:37e protagonista

20:38do plano real

20:39Gustavo Franco

20:40entre outras

20:40personalidades

20:41não é só palestra

20:43não

20:43é networking

20:44inspiração

20:46novas conexões

20:47que podem mudar

20:48a sua trajetória

20:49garanto seu ingresso

20:51vem fazer parte

20:51desse dia histórico

20:53onze de setembro

20:54amate aí

20:54dia onze de setembro

20:56no Vibra São Paulo

20:57acesse

20:58fórumsp.org

21:00o futuro é construído

21:01por quem age

21:02e a sua hora

21:03é agora

21:04quero lembrar

21:06lembrar que tem

21:07enquete do dia

21:08publicada no portal

21:09jovempan.com.br

21:11tem a ver

21:12com o tema

21:13principal do programa

21:14de hoje

21:15em relação

21:15a possibilidade

21:16de Jair Bolsonaro

21:17ser condenado

21:19e de que maneira

21:20os Estados Unidos

21:21receberiam essa informação

21:23você acha

21:23que presidente

21:24Donald Trump

21:25ou governo norte-americano

21:27poderia

21:28aplicar novas sanções

21:30contra o Brasil

21:31caso Jair Bolsonaro

21:32seja condenado

21:33conto com o seu voto

21:34jovempan.com.br

21:37rápida parada

21:39daqui a pouco

21:39a gente volta

21:40com mais notícias

21:41e informação

21:41é bem rapidinho

21:42um minutinho

21:42e a gente está de volta

21:43até já

21:44roda

21:45do

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado