- 7분 전
김민석, 의원총회 불참… 본회의는 참석
의총 불참한 김민석… 마스크 쓰고 나타난 박선원
의원총회 불참한 김민석… 정청래는 참석
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[뉴스TOP10]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:01네, 오늘 국회 본회의를 앞두고요. 민주당도 의원총회를 열었습니다.
00:06그런데 김민석 당대표의 모습이 보이지 않았습니다.
00:10예, 보시면요. 한병도 원내대표가 이렇게 들어오고 있는데 원래 파란 옷을 입고 있는 최민희 최고위원 옆자리가 김민석 대표의 자리입니다.
00:19그런데 의총이 시작되고 나서도 김대표의 모습은 볼 수가 없었는데요.
00:25본회의장에는 또 왔더라고요. 최진봉 교수님.
00:28본회의는 참석했는데 의총은 안 간 특별한 이유가 있을까요?
00:32제가 볼 때 개인적 사유가 있지 않을까요?
00:35특별한 정치적 이유는 저는 없다고 생각해요. 개인적으로 그렇게 생각을 하는데
00:39의총에서는 어차피 정해진 것들을 의총에서 논의하고 어떻게 표결을 할지 이런 부분들을 논의하는 장소니까
00:45크게 대표가 없다고 해서 일을 처리하는 가운데 크게 문제가 안 된다고 판단했을 가능성이 있다는 생각이 들고요.
00:52그래서 저는 개인적인 사유를 제가 모르겠습니다만 특별히 무슨 친청계와의 관계 이런 문제 때문에 안 갔다고 보지는 않고요.
01:01아마 개인적 사유 때문에 가지 않았을까 하는 그런 개인적인 추측은 있습니다.
01:05제 개인적으로.
01:06그런데 진보 성향의 매체들이 오늘 의총장 내부 모습 가지고 쇼츠를 만든 걸 보니까요.
01:14박선원 최고위원의 표정과 또 친청계 최고위원 3명의 표정이 정말 극명하게 갈리더라고요.
01:20박선원 최고위원이 저렇게 힘없이 마스크를 쓰고 털썩 앉는 모습을 볼 수가 있었는데
01:27이현종 위원님 컨디션 난조 때문일까요?
01:31참 기가 막히네요.
01:33김민석 대표도 보통 이런 거 하면 대표는 기가 있어야 됩니다.
01:39자기 할 때 밀렸잖아요.
01:40그럼 당당히 나와야 돼요.
01:42지금 보세요.
01:42최민희 의원은 박수 아주 열심히 치잖아요.
01:44이성윤 지금 한민수 다들 기가 해서 하잖아요.
01:49그런데 저 보세요.
01:50지금 힘이 없어서 저렇게 하는데.
01:52아니 저럴 걸 왜 했는지 모르겠습니다.
01:54그러면 저럴 때일수록 당당하게 참석해서 떳떳하게 이야기를 하면 될 거 아닙니까?
02:00그런데 이게 이미 제가 볼 때는 이 싸움에서 패배한 거랑 마찬가지예요.
02:05거의 패잔병 수준입니다.
02:06저는 이렇게 되면 앞으로 당대표나 이런 분들의 어떤 권위나 이런 게 살아나지 않습니다.
02:14아니 당대표가 어렵다고 본인이 지금 여러 가지 문제가 있다고 저렇게 자리를 피하면
02:18다음번에는 제대로 갈 수 있을까요?
02:21그래 놓고 민트 나가서는 또 사과한다고 이야기를 하는데
02:23아니 저렇게 당당하게 기살려주고 본인은 그냥 기죽어하고 있고
02:28이러면 얼마나 저분들이 이제 기고만장하겠어요.
02:32당에서 의원들이 뭘 보겠습니까?
02:34그런 모습을 보면서 어디에 줄 서야 되지?
02:37뭐 그런 고민들 할 거 아니겠어요?
02:39김민석 민주당 대표가요.
02:41오늘 오전에 민주당 TV에 출연을 했습니다.
02:44신천지 의혹과 관련해서 당원들에게 사과했습니다.
02:47우선 당원 여러분께 죄송하기도 하고 또 감사하기도 하고 그렇죠.
02:54솔직히 말씀드리면 불편하죠.
02:58불편한 마음이 큽니다.
03:01그야말로 전면 공개 방식으로 갔다 하더라도
03:08내부에서는 또 지금과 같은 또는 더 큰 다양한 문제제기가 있었을 것이라고 봅니다.
03:15내용이나 근거 없는 것을 이렇게 제기하지 않았냐.
03:19이런 것에 대한 책임의 문제, 이런 문제는 변론으로
03:22저는 그것은 자연스럽게 정리해갈 수 있다고 크게 우려하지는 않습니다.
03:33민주당 TV, 유튜브 채널을 통한 사과이긴 했는데
03:36어쨌든 공개적으로도 사과를 하기는 했습니다.
03:40장윤미 대변인이, 저럴 거면 어제 최고위에서 공개적으로 했어도 되지 않을까라는 생각이 드네요.
03:46아마 고민이 좀 깊었던 것 같아요.
03:48사실 의원총회장에서도 비공개 장소였지만 사과는 있었다는 것이고
03:53그런데 정청래 대표 입장에서 이게 전당대회 이슈였잖아요.
03:58반명 분열주의 신천지 3자연합이 정청래 전 대표 측을 지원하는 것처럼
04:04그런데 거기에 대한 부분이 정청래 당시 후보 입장에서는
04:09내가 이 문제제기가 없었으면 더 많은 득표를 할 수도 있지 않았겠느냐.
04:13이런 부분에 대한 당연한 반발도 있고
04:15그러니까 비공개 사과가 아니라 더 정식적으로 당원에게도 사과가 있어야 된다는 요청이 있었고
04:21그 마음까지 좀 보듬어주는 게 김민석 대표의 리더십의 하나의 가늠 역할을 했을 거라고 보고
04:28거기에 부합하게 오늘 또 민주당 TV, 공신력 있는 민주당에서 운영하는 매체 아닙니까?
04:34거기서 공식 사과가 사실상 나온 만큼
04:36이제 민주당 구성원들은 여기에 대해서 더 왈곤부하지 말아야 될 겁니다.
04:40네. 그런데 또 이런 말을 하나 남겼는데 전면 공개를 했다면 반발이 더 커졌을 것이다.
04:47이런 얘기를 했습니다.
04:49약간 여지를 남긴 것 같다는 생각도 좀 들고 정혁진 변호사님은 이걸 어떻게 해석하셨나요?
04:54글쎄요. 저는 김민석 대표가 거짓말하고 있다고 생각을 합니다.
04:57왜냐하면 말이 앞뒤가 안 맞아요.
04:59그러니까 둘 중에 하나는 거짓말 아니겠습니까?
05:02예컨대 김민석 대표가 후보 시절에 7월 19일, 20일, 21일 사흘 연속 신천지 이야기했습니다.
05:087월 19일에 뭐라고 이야기했냐.
05:10이번 전당대회의 본질은 신천지와의 대회전이다.
05:14이렇게 이야기했고요.
05:1520일 날 무슨 이야기했느냐.
05:16그 유명한 반분신 이야기를 20일 날 했고요.
05:2021일 날은 뭐라고 이야기했냐면 구체적 근거대학 갖고 있다.
05:23적절한 시기에 까겠다.
05:24이 이야기했습니다.
05:26그리고 난 다음에 7월 27일에 뭐라고 이야기했냐면요.
05:30신천지 수사에 협조해야 된다.
05:31있는 것을 모른 척할 수 없는 거 아니냐.
05:34그러면서 당의 피해를 최소화하면서 정리하는 게 이게 지도부의 책임이다.
05:38이렇게 이야기했는데 누가 신천지에 묻어있다는 겁니까?
05:42그러니까 자신의 경쟁자인 정청래 후보와 관련이 있다라는 그런 뉘앙스를 팍팍 풍겼었잖아요.
05:48그러더니 11월 3일 날 엊그저께 뭐라고 이야기했냐면요.
05:51증거가 없대요.
05:52그러면 근거가 있다는 이야기가 거짓말입니까?
05:55증거가 없다는 이야기가 거짓말입니까?
05:58둘 중에 하나는 거짓말이잖아요.
05:59그런데 그 이야기를 한 사람 입에서 나왔어요.
06:03그럼 둘 중에 하나는 거짓말 아니겠습니까?
06:04제가 봤을 때 이건 심각한 문제가 되고요.
06:07특히 이러나 저러나 이건 형사처벌 대상입니다.
06:10왜냐하면 구체적인 근거가 있음에도 불구하고 가만히 있었다고 하면 이거는 업무방해죄가 될 거라고 저는 생각을 하고요.
06:19만약에 김민석 후보가 지난번에 7월에 계속 이렇게 신천지 이야기하면서 했던 게 근거가 없는 거짓말이었다고 하면
06:27이성윤 최고위원의 이야기처럼 정당법 52조 이항 위반이어서 5년 이하 징역 처해질 수 있는 겁니다.
06:35이런 것들을 그냥 대충 넘어가려고 구렁이 담 넘어가듯이 넘어갈 수 있겠는가.
06:40물론 정청래 의원이 가만히 있으면 그럴 수도 있겠는데
06:42과연 친천계에서 정청래 의원이 어떤 식으로 대응하느냐에 따라서
06:48민주당은 굉장히 어려워질 수 있지 않을까 그런 생각 듭니다.
06:52거짓말을 한 것 같다 이런 건 개인 의견이셨고요.
06:56일단 가입은 있는데 조직적인 가입이냐 또 어떤 개입을 위한 가입이냐 여기에 대한 증거가 없다 이런 얘기가 아닐까 싶습니다.
07:04내일부터는 현역 의원과 지역위원장 등을 중심으로 신청자에 한해서 신천지 조사 결과를 확인할 수 있다고 합니다.
07:14저는 하나의 방향을 제안했고 그 제안은 상대적으로 덜 충격적이고 질서 있는 방법으로
07:26내부 열람을 통해서 문제를 또는 우려점을 확인하고 이걸 어떻게 제도적으로 개선할 것인가.
07:36그러니까 현역 국회의원과 지역위원장들을 대상으로 열람을 허용하겠다라는 건데요.
07:42자료를 별도로 제공하지는 않기로 했습니다.
07:45그런데 이게 어떤 의미가 있는지 제가 잘 모르겠는데 최진봉 교수님.
07:48일단 보고 나간 사람들이 다수면 사실 공개의 의미랑 다를 바가 없어 보이고
07:54열란만 하더라도 이게 다 세워나갈 것 같거든요.
07:58그러니까 공개라고 하는 개념은 국민 전체의 대상 공개를 하는 거잖아요.
08:03그거하고 좀 다른 차원으로 접근한다는 거예요.
08:05지금 정익진 변호사가 여러 가지 욕을 제기했잖아요.
08:08근거가 없는 거 아니냐.
08:09근거가 있다는 걸 보여주기 위해서 저렇게 하는 거고.
08:11박선우 의원의 태도를 보면 그게 집단 가입까지는 어느 정도 있는 것 같아요.
08:16그런데 아까 앵커가 지적한 그 부분이에요.
08:19이게 의도적으로 누군가를 지지하기 위해서 그렇게 한 거냐.
08:22이건 별도의 문제잖아요.
08:24그러니까 이건 증거가 있었는데 그 증거는 찾기가 어렵다는 거죠.
08:27그런데 당원 명부나 이런 거 대조에 보면 신선지 교인 명단하고
08:30그럼 집단적으로 많은 사람이 어느 시기에 들어온 부분은 확인이 가능해요.
08:35그런데 그 부분 확인됐다고 해서 어느 특정 후보를 지지했다고 얘기하는 건
08:38그건 또 다른 차원의 조사가 필요한 거죠.
08:40그런데 그런 문제까지도 없다고 하는 것이 예를 들면 일부에서 주장하는 건데
08:45그렇게 돼버리면 이거는 조사의 의미가 전혀 없어지는 거잖아요.
08:49그런데 박선우 의원의 태도를 보면 그 정도까지는 증명이 된 것 같아요.
08:53그런데 이거를 얘기해서 나중에 그러면 또 논란이 되지 않게 해서
08:57그럼 누구를 지지한다는 것도 증명이 안 되는데 왜 이걸 발표하냐.
09:00왜 이렇게 되면서 논란이 되니.
09:02그걸 전체적으로 공개하는 게 당의 분란을 더 키울 수 있는 요소라고 판단한 것 같고.
09:06그러나 의원들 입장에서는 확인해보고 정말로 집단 가입이 있었는지 없었는지 확인이 가능하잖아요.
09:12그 부분에 대해서는 확인을 하도록 아마 사무총장이 그렇게 조치를 취하는 것 같아요.
09:17그래서 이제 제가 볼 때는 김민석 대표 입장에서는 당내 혼란을 최소화하면서
09:22문제에 대해서는 문제가 있다는 점은 지적하고 싶었던 것 같아요.
09:27그리고 이제 이 문제는 단순히 여기서 개인적으로 물론 의원들이라서 보긴 하지만
09:32여기서 멈추는 게 아니고 이제 이런 우리 사이비 교단이나 이런 데서
09:36종교단체에서 정당에 들어와서 어떤 행동을 하는 걸 근본적으로 막아야 되잖아요.
09:40그 막는 것에 대해서는 당내 컨센서스를 이루어서
09:43의원들이 함께 의견을 모아서 막을 수 있는 방안들을 토론해야 한다고 생각합니다.
09:48그런 자료로 활용하겠다고 하면 저는 생각하고 그런 조치를 한 게 아닌가 이렇게 분석합니다.
09:53네. 어제 오전 최고위원회에 불참했던 최민희 최고위원은요.
09:58오후에는 한 유튜브에 출연을 했습니다.
10:00거기서 김민석 대표가 울컥했던 비공개 의총 상황을 전했습니다.
10:06일부 유튜버들은 모두에게 마이크를 대요.
10:09정청래 전 대표 행사에 찾아와서 마이크를 대고 너 신천지지 대라.
10:13이렇게 압박을 했어요. 유튜버들이.
10:16그리고 정청래 후보만 지지하면 신천지다. 너 반명이다. 이렇게 실용당했거든요.
10:22사실은 그게 막 갑자기 울컥하기까지 한 이 분위기 자체가 당황도 하면서
10:28어? 저기 진정성이 있나? 우리가 이렇게 좀 무마하고 가야 되나?
10:34이러지 않겠어요 분위기가? 울컥은 당을 위하여 어쩌고 할 때였던 것으로 기억이 됩니다.
10:42네. 최고위에 불참하고 저렇게 유튜브에 나가가지고
10:46좀 김민석 대표 행보 이해 안 된다라고 했던 최민희 최고위원인데요.
10:50오늘 본회의장에서는 옆자리니까 저렇게 나란히 앉아 있었습니다.
10:55대화도 조금 나누는 것 같기는 했는데
10:58일단 최민희 최고위원 같은 경우는 진정성이 의심된다는 얘기가 당내에서 나왔다.
11:04이렇게 얘기를 했거든요.
11:06이현종 위원님. 지금 조작기소 특검도 처리해야 되고 일단은 뭉쳐있는 것 같은데
11:11이대로 그냥 넘어갈까요? 어떻게 보시나요?
11:13이렇게 울컥하는 분들이 많은 건 모르겠습니다.
11:16뭐가 그렇게 슬픈지는 모르겠지만
11:18어쨌건 지금 이번 사태는 결국은
11:22지금 김민석 대표의 일단 정치적 책임으로 돌아가지 않습니까?
11:27저는 참 이해를 못하겠어요. 아니 발표를 하면 될 텐데
11:30왜 그걸 또 열람을 시켜요?
11:31열람 시키면 그거 다 또 본 사람들이 다 또 전할 거 아닙니까?
11:35그런데 그거를 증거가 없다고 했으면 덮어야지.
11:39증거가 없다고 해놔 놓고 또 열람을 시켜요?
11:41그럼 뭐 하자는 이야기죠?
11:43도대체 그거는 제가 볼 때는 좀 이게 앞뒤가 내용이 이해가 잘 안 됩니다.
11:47그러면 본인이 이미 규정했잖아요.
11:493자 연합이라는 걸 규정을 했다면
11:50그와 관련된 증거들이 있을 텐데
11:53또 열람을 시켜놓고 본인은 증거가 없다고 그러고
11:56증거 없는 걸 왜 그러면 공개를 해요?
11:58그러니까 지금 앞뒤가 안 맞는 지금 스텝이 완전히 꼬인 그런 상황이고
12:02제가 볼 때는 이게 김민석 대표가 갑작스럽게 이렇게 한 이유는
12:06본인 혼자만의 결정은 저는 아니라고 봅니다.
12:09이거는 뭔가 청와대와의 어떤 관계 속에서
12:12더 이상 문제를 확대할 경우에
12:14국정운영 전체가 굉장히 어려울 수 있다는 판단을 내렸던 것 같은데
12:18저는 참 저도 오랫동안 민주당을 취재해 왔는데
12:22지금 민주당 내에 정무적 판단의 능력이
12:27저는 형격히 떨어져 있는 거 아닌가 생각이 들어요.
12:30아니 도대체 이 정도의 상황을 지금 판단을 못합니까?
12:34이게 도대체 어떤 분을 읽겠지
12:36아무리 지금 당시에 전당대회 승리하고 싶은 목적에서 했다 하더라도
12:40이런 이야기를 쉽게 저렇게 했으면
12:43뭔가라도 근거가 있어야 될 거 아닙니까?
12:46그런데 끝나고 나서 없다? 흔들어버리면
12:48이거 아까 정익진 변호사님 이야기했지만
12:50이건 지금 형사적 문제로 넘어갈 겁니다.
12:53아니 집권 여당인데
12:54집권 여당이 이런 중대한 문제를 하나 해결하는 데 있어서
12:57이 정도의 정무적 판단도 능력도 없는 그런 상황이라면
13:01저는 정말 중대한 문제라고 봐요.
13:03도대체 뭘 갖고 또 이렇게 하니까
13:05이제 그냥 급작스럽게 또 특검 통과시켜서
13:07지금 뭘 하려고 하는 것 같은데
13:09계속 보일 겁니다.
13:11그리고 이 정청 내 의원 측 의원들은
13:14계속 아마 흔들 겁니다.
13:18지금 친청 성향의 커뮤니티에는요.
13:21김민석 대표 사퇴하라 이런 게시글들이 좀 올라오고 있다고 합니다.
13:26아까 김민석 대표 목소리 저희가 들어봤습니다만
13:28책임 문제는 자연스럽게 정리될 걸로 보인다.
13:31큰 우려를 하지 않는다라고 얘기를 했는데요.
13:34장유미 대변인님.
13:35분위기를 보면 사퇴하라 이런 글들이 좀 많던데
13:39어떻게 김민석 대표는 책임을 지시겠다는 걸까요?
13:42정치적으로 본인이 책임지지 않는 분들은
13:45격앙된 반응 보이실 수 있다고 보고요.
13:47이를테면 친청계로 분류되는 지도부들, 그 의원들
13:51사퇴라고 입 올릴 수가 없는 단어입니다.
13:54지금 김민석 대표는 취임한 지 100일도 되지 않았고요.
13:58초창기고.
13:59물론 정무적 판단 그 여부에 대해서는
14:01본인이 정치적으로 책임을 지는 거지
14:04직에서 내려오는 게 민주당에 도움이 되지 않는 부분이 있고요.
14:07거기에 대해서는 정청 내 전 대표 역시
14:10깃발을 들겠다.
14:12이 깃발도 조국 혁신당과의 합당 연장선상에서
14:15이런 수사적인 부분이 나왔기 때문에
14:17지금은 문제의식을 갖고 있더라도
14:20김민석 대표 체제를 용인하고
14:22그 중심으로 운영이 될 수밖에 없는 상황입니다.
14:25그런데 이렇게 사퇴축구 성명서만 낸 게 아니고요.
14:29보니까 당대표 직무정지 가처분 신청까지도 했다고 하더라고요.
14:33정영진 변호사님.
14:34이게 이성윤 최고위원이 말한 정당법 52조 그걸 가지고 낸 것 같은데
14:39이게 가처분이 좀 인용될 가능성이 있을까요?
14:41글쎄요.
14:42일단은 명확하게 그 근거가 요건과 부합하는지는 잘 모르겠고요.
14:47왜냐하면 정당법 52조는요.
14:49벌칙 규정이거든요.
14:50이 벌칙 규정 가지고 가처분 직무집행정지 가처분이 가능한가
14:54도대체 신청서를 어떻게 썼는가 그건 제가 잘 모르니까.
14:58그런데 제가 그 규정을 찾아봤어요.
15:02민주당의 당직선출 규정이 있더라고요.
15:05거기 34조를 보니까 4호에 당직선출 규정 34조가
15:11금지하는 선거운동이거든요.
15:13그러니까 민주당 내부 규정입니다.
15:15그런데 그 4호에 허위사실 유포가 들어있더라고요.
15:19그러니까 금지하는 선거운동을 해가지고 당선됐으니까
15:23이건 당선에 문제가 있는 거 아니냐.
15:25그러니까 그런 의미로 직무집행이 정지되어야 되는 거 아니냐.
15:29이런 논리인가 그것까지는 잘 모르겠는데
15:32만약에 저한테 의뢰가 들어왔다고 하면
15:34이런 조항 같은 것들을 잘 이야기해가지고
15:37그렇게 이야기했었을 것 같은데
15:39그런데 법원에서 이게 인용될 수 있을지
15:42그건 저는 잘 모르겠고요.
15:44어쨌든 중요한 건 뭐냐면
15:46김민석 대표는 정치적으로 어마어마하게 큰 타격을 입은 거 사실 아니겠습니까?
15:52그다음에 저런 식으로 허위사실 유포해가지고 당대표가 됐고
15:55그 당대표가 공천권을 휘두른다고 하면
15:58그러면 공천 탈락한 사람들이 가만히 있겠냐고요.
16:01내년이나 후년에.
16:02이런 일들을 그냥 가만히 더군다나
16:05정청래 전 대표 같은 분들이 가만히 있을까?
16:08저는 굉장히 큰 내용에 빠질 수밖에 없지 않나
16:11그런 생각이 듭니다.
16:13친명계 김영진 의원은요.
16:16정청래 전 대표에 대해서 이렇게 얘기를 했습니다.
16:18민주당이 떠난 적은 없기 때문에 당의 단결을 위해서 나갈 것이다.
16:22이렇게 분석했습니다.
16:25정청래 대표는 열린우리당 시기부터 지금까지 민주당을 단 한 번도 떠나지 않았지 않습니까?
16:34그리고 2016년 시기에 코드오프 당했을 때도
16:37더컷 유세당을 이끌고 민주당의 승리를 위해서 뛰었던 경험이 있기 때문에
16:42민주당의 통합과 단결을 위해서 나갈 것이라고 저는 보고요.
16:46제가 보기엔 신천지 가지고 1년 내내 쌓아봤자 민주당의 지지율만 떨어질 것이다.
16:52그렇게 보고 있습니다.
16:55컷오프를 당했을 때도 더컷 유세단을 만들어서 당을 지킨 사람이다.
16:59뭐 이런 얘기를 했는데 듣다 보니까 그냥 정청래 전 대표를 향한 압박 같기도 하고요.
17:04오는 24일이면 김민석 대표 취임 100일이 됩니다.
17:07최진봉 교수님.
17:08그때 뭔가 정 전 대표가 선언을 하지 않을까요?
17:12뭐 그럴 가능성도 있겠죠.
17:14무슨 선언을 할지 모르겠지만 그러나 민주당을 떠나지는 않을 거예요.
17:17저는 그렇게 봐요.
17:18정청래 의원이 민주당을 떠나서 정치를 한다?
17:21그럴 가능성은 저는 거의 제로에 가깝다고 생각합니다.
17:25본인은 아까 말씀하신 것처럼 본인이 공천에 떨어졌을 때도 계속 같이 있었어요.
17:29지금 그동안 한 번도 민주당을 떠나서 활동한 적이 없어요.
17:32그리고 만약에 민주당을 떠나면 본인이 과연 정치 생명이 계속 연장되면서 할 수 있을까에 대한 의문도 있고요.
17:38이런 여러 가지 상황을 봤을 때 그리고 본인이 나간다 한들 누가 따라서 나가는 사람이 몇 명이나 되겠습니까?
17:43저는 아니라고 보거든요.
17:45정청래 의원이 민주당을 떠날 가능성은 거의 없어요.
17:48다만.
17:49떠나라고 할 가능성은요?
17:50그것도 없다고 봐요.
17:51지금은 단합해야 될 때지 누구를 나가라 마라 이럴 수 있는 상황 김민석 대표가 그렇게 한다?
17:56전혀 그런 일은 있지 않습니다.
17:58다만 이제 정청래 의원이 깃발을 들겠다 이런 얘기를 했으니까 그게 어떤 형태로 드러날지는 모르겠어요.
18:06친청계가 어떤 형태로도 행동을 할 수는 있겠지만 그것이 크게 민주당에 약간의 혼란을 줄 수는 있겠지만 민주당 전체를 혼란에 빠트리는 그런
18:14일은 없을 거라고 저는 생각하고요.
18:15정청래 의원도 본인의 억울함을 표현하는 방식으로 뭔가 행동할 수 있겠지만 그러나 결국은 민주당과 함께 정치를 할 거라고 저는 생각합니다.
18:24네.
18:24민주당 상황까지 한번 짚어봤습니다.