- 21시간 전
추미애, 취임 첫 국감… 12억 관사·관용차 공세
野, '12억 관사·관용차' 공세… "솔선수범해야"
추미애 "12억 관사는 전세… 호화 사치 아니다"
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[뉴스TOP10]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:02네, 추미애 경기도지사 취임 이후에 첫 번째 국정감사가 진행되고 있는데요.
00:07여야 할 것 없이 송곳감사를 이어가고 있습니다.
00:10국민의힘 의원들은 특히 관사와 관용차 관련 의혹을 따져 물었는데요.
00:15그 목소리 들어보시죠.
00:30이렇게 비유하기는 어려운 것 같고요.
00:32또 지금 저 자동차는 잘못 알려져 있는데 제가 결제하지도 않아서 모르는데 확인을 해보니
00:37이제 전임지사께서 매입 결정을 하셨고요.
00:41아까 12억짜리 관사 얘기했고 7,700억짜리 관용차 말씀하셨는데
00:46이거 초와 지사 생활 드리지 마시고 다 반납하시고
00:51다른 4개 시 광역에서도 관사가 있는 것으로 알고 있고요.
00:57저 정도는 전세금이 반환되는 관계로 포화 관사에 적용되지는 않은 것을 알고 있고요.
01:03그 차량에 대해서는 전임지사께서 내구 연안이 다한 차를 정부 규정에 따라서
01:10친환경차로 새로 구입하게 됐다는 것을 제가 사후에 인지하게 됐습니다.
01:16얘기를 할 수는 없어요.
01:18이분 더 주십시오.
01:20말씀하십시오.
01:21하나님 질문을 드려야 되는데
01:23지사님이 계속 얘기를 해서 이분 전해봤습니다.
01:27이분.
01:31질문을 하면 답변을 하는 건 맞는데
01:33계속 의원이 말을 하는 동안도 답변을 해서
01:36강명구 의원의 질의 시간을 한 이분 가져간 모양입니다.
01:39일단 관사와 관용차 의혹에 대해서 모두 다 부인을 했습니다.
01:44관사 같은 경우는 전세금이 나중에 반환이 되기 때문에
01:47호화 사치라는 비판에 대해서는 부적절하다라고 얘기를 했고요.
01:52관용차 같은 경우도 내구 연안이 지났기 때문이다.
01:55전임지사가 결정을 했다.
01:57이런 얘기를 하고 있습니다.
01:58이현종 의원님.
02:00예상했던 대로 본인이 잘못했다고 인정하지는 않았고
02:04다 이유가 있더라고요.
02:06추미애 지사가 잘못했다고 인정한 건 저는 그동안 들어보지는 못했습니다.
02:10관사는 그동안 도지사들이 좀 큰 규모의 관사를 유지하다가
02:17이게 국민께 돌려드린다.
02:19도민께 돌려드린다는 차원에서 이재명 대통령이 지사할 때 그때 관사를 썼습니다.
02:24그 이후에 아마 관사가 일반적인 결혼식장이나 이런 걸로 시민의 품으로 돌아갔어요.
02:30그러다 보니 전임 지사 같은 경우는 본인이 직접 수원시청 앞에 오피스텔을 임차해서
02:42그것도 본인 돈으로 임차해서 그렇게 사용을 했습니다.
02:47그런데 추미애 지사는 본인의 댁은 아마 원래 하남으로 알고 있는데
02:51모르겠습니다.
02:52어디에 정확히 집이 있는지 모르겠지만
02:54그런데 본인이 도비로 12억 원을 들여서 지금 47평짜리 아파트를 구입을 한 거거든요.
03:02그런데 본인은 이게 다 돌려준다고 그랬는데
03:05문제는 뭐냐 하면 그럼 그 중간에 12억에 대한 이자는 어떻게 할까요?
03:09그리고 그러면 그동안 전임 지사 같은 경우는
03:13그럼 본인은 왜 본인 돈으로 집을 샀을까요?
03:18집을 오피스텔 구입해서 있었을까요?
03:21그런 차이점이 분명히 있는 거 아닙니까?
03:22더군다나 지금 추미애 지사는 지금 취임하자마자 재정 비상사태를 선포했습니다.
03:29그러면서 많은 예산을 깎고 지금 경기도 지금 도청 직원들의 의료 검진도
03:36원래 1년에 1번 하잖아요.
03:38그런데 2년에 1번 하는 걸 바꿨어요.
03:40직원들 검진 횟수도 줄였나요?
03:41횟수도 바꾸고 그다음에 직원들 활동비도 10% 이상 깎고 했는데
03:46본인은 하나도 안 깎았어요.
03:47그러면 그렇게 직원들한테는 허리띠 매라고 내놨고
03:51본인은 편하다고 도비로 예를 들어서 이 아파트를 구입을 하고
03:56그럼 본인은 희생하는 게 뭐죠?
03:58본인은 손해보는 게 뭡니까?
04:00지금 본인은 특활비나 활동비는 전혀 손해보지 않고
04:03본인은 또 집도 있고 새로운 차도 타고
04:05아무것도 손해보지 않았잖아요.
04:07그런데 직원들은 건강검진도 1년에 1번 하는 걸 2년에 1번 하고
04:12활동비도 깎이고 직원들한테 그렇게 허리띠 매라고 내놨고
04:16본인은 전혀 안 하잖아요.
04:18그래갖고 아무 문제 없다고 이야기를 하면
04:20최소한의 어떤 미안함도 저는 가지지 못한 게 아닌가 싶습니다.
04:25여러 가지 조금 여야 의원들이 지적한 부분들이 있어서
04:28잠시 뒤에 좀 짚어보도록 하겠고요.
04:30김종원 부원장님.
04:32저는 오늘 질의가 나오고 답변하는 태도에서
04:35여당 대표를 지냈고 또 중진 의원 출신이니까
04:39상당히 좀 여유롭다 이런 생각이 들더라고요.
04:41물론 긴장하는 것 같지도 않고 답변을 그냥 술술 하시더라고요.
04:45대체로 보시면 관료 출신들은 저렇게 안 하는데
04:48국회의원 출신들 같은 경우는
04:51당신도 국회의원이었고 나도 국회의원이었고
04:53서로 동등한 차원에서 얘기하는 게 맞다라는 생각들을
04:57가지고 계신 분들이 꽤 계신 것 같아요.
04:59그렇다고 하더라도 저는 국정감사장이라고 하는 것은
05:02피감기관으로서 국민을 대표해서
05:04국회의원이 경기 도정을 제대로 꾸리고 있는지
05:08안 꾸리지 못하고 있는지에 대해서 질문을 하는 거니까
05:11좀 그런 국민들 앞에 또는 도민들 앞에서
05:14좀 겸손하게 자세히 설명드린다는 자세로 하는 것이 원칙적으로 맞는 거죠.
05:18만약에 질문하고 있는 국민의힘 또는 야당 의원들의 질의 방식 자체가
05:24상당히 문제가 있다고 한다면 거기에 대해서는
05:27좀 격하게 반응할 수 있다고 하더라도
05:29그런 내용들은 오늘 잘 보이지 않았던 것 같고
05:32계속 의혹으로 제기됐던 부분들에 대해서 질문을 했다고 한다면
05:36또 본인에 대해서 여러 가지 언론지역 자체가
05:39좋게 형성되어 있지 않은 상황이라고 한다면
05:40그런 상황들을 잘 고려하셔서 조금 더 겸손하게 갔다고 한다면
05:45저희가 이렇게 여기서 평론을 하지 않을 수도 있지 않을까 생각이 들기 때문에
05:49좀 상황을 잘 고려하셨으면 좋겠다.
05:51이런 말씀을 드리고 싶습니다.
05:54보통 이제 여당 소속 단체장이기 때문에
05:57여당 의원들이 질의할 때는 한숨을 좀 돌려야 하는데
06:00오늘 추지사를 향한 공세는요.
06:02여당이 민주당에서도 많이 나왔습니다.
06:04그 모습도 보고 오시죠.
06:07재정위기의 책임을 직원한테 미루는 것도 잘못된 거예요.
06:11책임을 미룬다는 차원이 아니에요.
06:13책임을 미루고 있는 거죠.
06:14인사를 하지 않는 것 자체가 얼마나 큰 피해를 주는 것입니까.
06:18계속 양해를 구해왔고요.
06:21아니 그러니까 언제 하실 거냐고요.
06:22인사를.
06:23묻고 있지 않습니까.
06:25그럼 언제쯤 끝날 것 같습니까.
06:28우리 더불어민주당과 이재명 정부의 현재의 국정과학들은
06:32국가적 과제 중의 하나가 확장재정입니다.
06:36정부의 역할과 관련되어 있는 철학과 노선이 현재 이재명 정부와 더불어민주당에게 있는데 아시죠.
06:43네.
06:43추미애 지사께서 하신 감추경은 이거와 반대된다고 생각하는데 그렇습니까.
06:49단순히 그렇게.
06:50서울시에 비해서 권한이 없고 돈이 없다 이렇게 주장하는 것은
06:53현재 국회 더불어민주당이 제대로 일을 안 해줘서 경기도가 문제가 생기고 있다.
06:58이런 주장과 같은 주장이라고 저는 생각합니다.
07:00어떻게 생각하십니까.
07:01상당히 그 곡회가 있으신 모양인데요.
07:04의원님 질이 다 마친 다음에 답변 제대로 드릴 기회를 주시기 바랍니다.
07:08지금 답변을 주시지요.
07:09감액 추경을 제가 취임하자마자 실무자들이 들고 왔습니다.
07:14비유하자면 고름 덩어리가 피부 밑에 잔뜩 있었는데
07:18그것이 뚫고 나왔다라는 상태라는 걸 말씀드립니다.
07:25네.
07:25직전 전임 지사가 민주당 소속이었던 김동연 전 지사인데
07:29고름 덩어리가 피부 밑에 있었다 이런 표현을 쓰고 있습니다.
07:33인사를 제대로 하지 않고 좀 지연이 되는 것 같고요.
07:37재정 삭감 이런 것에 대해서도 여당에서 질의가 나왔습니다.
07:40정혁진 변호사님 오늘은 여당 의원들 질의가 조금 더 아프게 들리는 것 같아요.
07:46이걸 보면 오히려 국민의힘 반성해야 되는 거 아닌가 저는 그런 생각 들고요.
07:51그다음에 저도 마찬가지인데 친했던 사이가 갈라지면
07:54더 무섭게 더 반목하게 되는 것이 아닌가 그런 생각이 드는데
07:59중요한 건 뭐냐면 지금 우리나라 국정을 이끌어가는 정당이 여당인데
08:04이 여당 내에서 누가 봐도 명백하게 친명과 반명이 반목하고 갈등한 현장이
08:11바로 저기 아닌가 그런 생각이 듭니다.
08:13그런데 여기에 대해서 물론 책임은 추미애 지사한테 많이 있는 것 같아요.
08:17왜냐하면 추미애 지사가 취임하자마자 뭐라고 그랬냐면
08:21경기도 재정이 비상 상황이다 실질적으로 부도 상황이다 이런 이야기 하지 않았습니까?
08:26여기에서 끝났어도 또 문제가 될 건데 여기에 한술 더 떠서 대통령을 직격했잖아요.
08:32대통령이 내란 세력에 엎여서 전전긍긍한다는 듯이
08:36그러니까 대통령을 지지할 수밖에 없는 여당 입장에서는
08:40도대체 경기도 지사가 왜 저런 이야기를 하나 이상할 수밖에 없고
08:43여기서 끝난 게 아니라 중수청장 관련해서 계속 이야기가 나오니까
08:48그러니까 오히려 국민의힘 야당보다도 이번 국감을 더 벼르고 있었던 것이 아닌가
08:54그런 생각이 듭니다.
08:56그런데 중요한 건 뭐냐면 제가 봤을 때
08:58이해식 의원이 추미애 지사한테 저렇게 이야기한 것도 중요하지만
09:02이해식 지사가 뭐라고 이야기했습니까?
09:05왜 인사를 지어놨냐 이 이야기했잖아요.
09:07저는 이 이야기가 이해식 의원이 이재명 대통령한테 그대로 하셔야 됩니다.
09:14왜냐하면 지금까지 경찰청장이 없는 나라가 어디 있습니까?
09:18중수청장, 검찰총장도 없고요.
09:20법무부 장관도 없어요.
09:22이러니까 지금 경기도뿐만 아니라 국정 전체가 좀 이상하게 돌아가는 것이 아닌가
09:27일반 국민들은 여러 가지로 불안할 수밖에 없는 것이 아닌가 그런 생각 듭니다.
09:31네, 이해식 의원이 추 지사를 얘기를 했는데 정혁진 변호사는 그 똑같은 얘기를 대통령에게도 하라 이렇게 말씀을 주셨습니다.
09:39오늘 질의 내용을 좀 보면 좀 세부적인 내용이 또 등장을 했는데
09:43재정 위기다라고 선언을 했습니다.
09:46그러다 보니까 국장급의 업무 추진비 20% 삭감을 했고
09:49지사를 포함한 본인의 업무 추진비는 전액 삭감 요청이 들어왔지만 10%만 깎았다라고 하네요.
09:56왜 그랬냐고 물어봤더니 업무가 많다고 답변을 했습니다.
10:01이동학 최고위원님.
10:03이것도 사실 경기도 공무원들 입장에서는 좀 말은 못해도 많이 답답할 것 같은데
10:08본인은 10% 겨우 깎고 나머지 20% 깎아도 괜찮은 건가요?
10:12경기도 재정 상황이 상당히 위급하다.
10:15이거를 기자회견까지 열어서 상당히 볼륨을 키워서 엄청난 문제라는 식으로 이야기를 했잖아요.
10:22그렇다면 그 다음 나오는 수수는 나부터 이거를 줄일 테니
10:26우리 모두가 이런 걸 조금씩 감내합시다.
10:29이렇게 나와야 되는데 내가 하는 것은 다 그대로 하고
10:32나는 일이 많으니까 이런 논리고
10:35다른 사람들 혹은 재정의 위기라고 했으니까
10:38복지 비용이나 이런 것들도 줄여서 문제가 됐잖아요.
10:41그런 지점들에 대한 비판이 당연히 맞게 될 수밖에 없는 것이고
10:45더더군다나 여당 소속이다 보니까 보통 그러한 전임지사들의 어떤 문제들이 일어났다 하더라도
10:52같은 당의 소속이기 때문에 이 전체가 자칫하면 내 얼굴에 침을 뱉는 행위로 돌아올 수가 있는 거거든요.
11:00그런 점에서 기자회견까지 해가면서 막 이런 것들을 하는 것은
11:04여당 소속으로서는 다소 문제가 있었다라고 하는 비판이 내부에서도 사실이 있는데
11:10저렇게 야당 의원께서 공격을 하시니까
11:12그런 부분들은 어떻게 답변을 하실지 저도 좀 궁금했는데
11:16도지사와 부지사는 기관을 대표해서 업무 수행이 많다라고 하는 방식이라면
11:21제가 볼 때는 납득은 잘 안 되지 않을까 생각합니다.
11:24네.