- il y a 1 jour
Ce mercredi 7 octobre, François Sorel a reçu Jérôme Marin, fondateur de Cafetech.fr, Frédéric Simottel, journaliste BFM Business, et Salime Nassur, fondateur de Mars. Ils se sont penchés sur le marquage des textes par un filigrane invisible de ChatGPT, le projet de maison connectée d’Apple avec LG, et la nouvelle génération de PC IA dévoilée par Microsoft, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez-la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Voilà le retour du débrief de l'actu tech, il est 19h28 en ce mercredi soir.
00:12Un grand merci les filles de la Tech & Co, la quotidienne sur BFM Business.
00:15On est à la radio, à la télé, puis ensuite bien sûr vous pouvez réécouter à loisir,
00:19à l'heure que vous voulez, et bien cette émission, les replays, les podcasts
00:23qui vous attendent bien évidemment un petit peu plus tard dans la soirée.
00:26Ce soir sur le plateau de Tech & Co pour débriefer l'actu,
00:29nous avons Salim Nassur, Jérôme Marin, Frédéric Simotel
00:32et on va parler de ChatGPT et de la conséquence de l'IA Act
00:37qui va obliger la plupart des, on va dire, des géants de l'IA
00:43à apporter une fonctionnalité qui est très intéressante, qui n'est pas anodine.
00:47C'est le fait de pouvoir, comment dirais-je, glisser dans les réponses que nous avons
00:54des petits éléments qui vont après nous permettre de savoir
00:58si le texte qu'on est en train de lire a été généré ou pas
01:02par l'intelligence artificielle.
01:04– Je te coupe, c'est une signature statistique.
01:07– C'est une signature, voilà.
01:08– Ce n'est pas un petit truc qu'on écrit…
01:11– On ne va pas le voir, on ne va pas le voir quand on lira le texte.
01:13C'est un peu comme le watermarking sur les vidéos, par exemple, pour des droits d'auteur, etc.
01:19Il y aura des informations, on va dire, dans le texte que nous, on ne verra pas.
01:23Mais quand vous mettrez ce texte, quand vous le copiez-collerez dans un logiciel
01:31ou sur un site web de l'IA en question, eh bien, elle vous dira, oui,
01:35ce texte a été généré par l'intelligence artificielle.
01:37Et c'est quand même assez fort, parce que, évidemment, ce n'est qu'en Europe,
01:42parce que c'est géré par l'IA Acte européen, donc voilà.
01:46Et ça peut avoir des conséquences sur pas mal de choses.
01:50L'éducation nationale, certaines entreprises qui se servent de ce type d'IA
01:55pour créer du texte, etc.
01:58Et je voulais avoir votre point de vue là-dessus.
01:59Est-ce qu'on n'est pas au début d'une espèce de régulation, en fait, de l'IA ?
02:06De labellisation de l'IA ?
02:08Jérôme, peut-être, pour commencer ?
02:09Oui, alors, juste pour rappeler pourquoi on sait qu'en Europe,
02:11c'est parce qu'il y a une réglementation qui s'appelle EIA Acte
02:14qui a été votée il y a deux ans, je crois, maintenant,
02:16qui impose ça, en fait, pour les textes, pour les vidéos, pour les photos,
02:19qui impose un watermark, donc un label, pour dire ce qui est généré par l'IA ou pas.
02:25Notamment pour lutter contre les fausses informations.
02:27L'idée, c'était ça, c'est que sur les photos, notamment,
02:29pour qu'on puisse savoir quelle photo est générée par l'IA
02:31et quelle photo ou des vidéos.
02:32Oui, c'est important ce que tu dis, c'est que ce n'est pas que pour le texte,
02:34c'est pour tout ce qui est généré par l'IA.
02:36Le texte, finalement, c'est le moins important, j'ai l'impression,
02:38parce que la désinformation, le texte, tu peux faire la désinformation,
02:42tu n'as pas besoin d'une IA pour faire une désinformation.
02:43Pour créer une photo, avec l'IA, c'est quand même beaucoup plus facile aujourd'hui,
02:47donc je pense que c'est plus ça qui est important.
02:49Après, sur ChatGPT, alors, il faut dire que Claude a fait une chose,
02:52moi, je trouve ça intéressant, c'est que ça va un peu,
02:53on verra comment ça fonctionne ou pas,
02:55mais aujourd'hui, c'est un peu sauvage, en fait,
02:57parce qu'on est tous à détecter, vous avez vu l'histoire du livre,
02:59on en parlait en antenne, mais on est tous à vouloir savoir détecter
03:03qui a fait quoi avec l'IA,
03:04donc il y a plein d'outils qui sont moins fiables.
03:07La plupart du temps, moins que plus.
03:08Il y en a un qui est plutôt fiable,
03:10qui est plutôt, lui, un outil assez fiable,
03:13mais là, on aura quelque chose de vraiment très fiable.
03:15Après, on pourra forcément modifier le texte pour essayer,
03:18je pense qu'il y a pas mal de gens qui feront ça,
03:19ils reprennent leur réponse à la GPT,
03:21ils la modifieront et puis ils la mettront dans l'outil,
03:22ah non, 85% d'IA, bon, je la modifie encore pour que...
03:27Mais au moins, là, t'as quelque chose qui est un peu cadré,
03:30alors ça marchera, ça marchera pas, on verra,
03:32mais c'est au moins, je trouve que c'est pas mal d'avoir quelque chose
03:35qui est, on peut se dire, on a un peu plus confiance,
03:37en tout cas dans les outils.
03:38En fait, il prend des textes, c'est pas un mot qu'il va regarder,
03:41il va regarder des centaines de mots,
03:43et statistiquement, il va se dire, tiens,
03:44l'IA a l'habitude d'utiliser ces mots-là,
03:46donc c'est sans doute un texte généré par IA.
03:48Voilà.
03:48C'est un degré de confiance.
03:50Ce que disait Jérôme, c'est que moi, derrière, je modifie ce texte,
03:53il faut voir à quel pourcentage de modifications,
03:56en fait, l'IA ne va plus voir que le texte a été écrit par l'IA,
03:59parce que c'est ça, en fait, finalement, qui va être intéressant.
04:04Salim.
04:05Alors, je suis mitigé sur la question,
04:07il y a des avantages et des inconvénients, moi, que je vois,
04:09l'avantage certain, c'est de pouvoir détecter des deepfakes,
04:12t'en parler, notamment sur les images, les vidéos,
04:15aujourd'hui, on sait bien qu'il y a tout et n'importe quoi qui circule,
04:18et la crédulité, je dirais, globale, on se laisse beaucoup à voir.
04:24Donc ça, pour pouvoir se dire, ça a été généré par l'IA,
04:26donc il faut que je fasse attention, je trouve ça très, très bien.
04:29De l'autre côté, j'en entends beaucoup,
04:31et notamment au niveau de l'éducation nationale
04:32ou même au niveau des entreprises,
04:34est-ce que c'est généré par un humain ou par une IA ?
04:36Je pense que ça, c'est un faux débat, en fait.
04:38Il faudrait plus qu'on apprenne aux gens à bien utiliser l'IA,
04:42plutôt que de se dire, je ne vais pas utiliser l'IA versus un humain.
04:44En fait, pour moi, c'est un combat d'arrière-garde.
04:46C'est un peu comme à l'époque où on rendait des copies manuscrites à la main,
04:50et puis on s'est mis à les taper.
04:53Et on ne s'est pas dit, est-ce qu'il y a un moment,
04:54il y a un correcteur orthographique,
04:55est-ce qu'il y a un correcteur grammatical, etc.
04:58Est-ce qu'il y a un copier-coller depuis Internet ?
04:59Est-ce qu'il y a un copier-coller depuis Internet, etc.
05:01Donc, je pense qu'on est dans un faux débat,
05:03autant sur les fake news, complètement d'accord,
05:05sur le reste, je pense qu'on ferait mieux d'apprendre aux gens
05:08de bien utiliser l'IA,
05:10sachant que, in fine, c'est l'humain qui dit à l'IA ce qu'elle doit créer.
05:14C'est l'humain qui vérifie s'il y a des erreurs ou pas des erreurs.
05:16C'est l'humain qui se dit, je vais l'orienter comme ça plutôt que comme ça.
05:19Et ce n'est pas l'IA qui décide d'un coup d'un seul
05:20d'écrire un bouquin ou d'écrire une thèse, ce genre de choses.
05:23Donc, voilà, moi, je pense que ça passe plus par comment je m'en sers bien.
05:27Et c'est quelque part un prolongement de tout ce qu'on a fait dans la tech.
05:32C'est comment on arrive à s'augmenter, nous, à s'améliorer,
05:35versus, c'est moi contre la machine, en fait.
05:37Mais je trouve que c'est bien, quand même, parce que ça permet aux gens de...
05:41Même si on corrige par petits pas, on va dire,
05:43là, je suis à 5% une IA, là, je suis à 15%.
05:46Enfin, et puis, c'est de réduire.
05:48Ça veut dire quand même qu'on...
05:50Qu'on met les mains dans le cambouis, finalement.
05:52On va être obligés de réfléchir un peu.
05:53Ce qu'il disait, pour 150 mots non modifiés,
05:55le taux de détection, c'est 66%.
05:57Pour 300 mots non modifiés, c'est 92%.
05:59Donc, plus il y a de mots, plus on voit...
06:01Plus il est certain que c'est l'IA, en fait.
06:03Il devient certain que c'est l'IA.
06:05Mais je trouve que c'est pas mal.
06:05Alors, dans un sens, effectivement, apprendre aux gens
06:07à mieux utiliser l'IA, tant mieux.
06:09Mais de l'autre aussi,
06:11que les gens fassent un peu plus d'attention,
06:13parce que, que ce soit les étudiants,
06:15que ce soit bon, on parlait de cet écrivain.
06:18Tout ça, c'est...
06:21Même si le texte de cet écrivain, là,
06:24qui a été plagé, est peut-être super beau,
06:26on l'aurait adoré, tout ça.
06:28Tu le disais en micro, on se sent un peu floué,
06:30de se dire, ah oui, mais une partie a été écrite par l'IA.
06:32Oui, mais c'est pour ça qu'il faut le dire.
06:35Moi, je suis pas tout à fait d'accord avec toi.
06:37Moi, j'aimerais pas savoir que...
06:39...hypocrisie, aussi bien dans la littérature
06:42que dans l'entreprise.
06:44Dans les deux cas.
06:45Littérature, est-ce qu'à un moment,
06:46on pense que Nicolas Sarkozy s'est mis
06:49face à son petit bouquin pour écrire ?
06:50On sait tous qu'il a pris un ghostwriter.
06:53Comme la plupart des gens qui font des autobiographies,
06:57et pourtant, les gens ne s'émeut pas en se disant,
06:59tiens, j'ai pris un ghostwriter, donc son ghostwriter...
07:01Non, ce qui est émouvant, c'est le fait de se dire
07:02que c'est plus un humain que c'est une machine, en fait.
07:04Je pense que c'est ça.
07:05Mais ça revient bien que ce soit une machine ou un humain.
07:07Non, mais je suis tout à fait d'accord avec toi,
07:09je te rejoins et je suis moins d'accord avec Fred,
07:12mais c'est vrai que le fait qu'il y ait une machine,
07:15ça casse un peu le...
07:16Comment dirais-je ?
07:18Moi, c'est ce que je dis, c'est ça.
07:22Moi, je me sens floué de savoir...
07:24Oui, mais si un roman est bon et qu'il a...
07:26Enfin, l'auteur de ce roman, il n'a pas appuyé,
07:29il n'a pas fait un prompt, il a posé comme ça.
07:31Si tu veux, il a dû le relire, il a dû valider ce truc-là.
07:35J'ai envie de le savoir, que ça a été plus recréable.
07:38J'avais cette conversation avec des gens du cinéma
07:39et des gens de la SACM, en se disant,
07:42ah oui, mais alors tout ce qui est création musicale,
07:44les films maintenant par l'IA, on n'en veut pas, etc.
07:46Ok, super, mais à un moment,
07:48parce qu'on se dit, ah, il y a l'émotion humaine
07:50qui fait que ce n'est pas la même chose quand c'est la machine.
07:54Je leur dis, mais moi, je n'ai jamais rencontré la Reine des Lèges
07:56et pourtant, quand je l'ai regardé, mes enfants étaient petits,
07:58ils ont pleuré quand même.
07:59Mais il y a un humain derrière.
08:00Non, mais d'accord, mais il y a un humain derrière,
08:02mais aujourd'hui, ce n'est pas l'humain qui a dessiné.
08:05Ah oui, c'était l'humain qui dessinait.
08:07Oui, mais le scénario, c'était des humains.
08:09Non, mais d'accord, mais est-ce que tu vois ce que je veux dire ?
08:11Il y a quand même...
08:12C'est une œuvre avant tout humaine.
08:16Ils se sont servis d'outils technologiques,
08:18mais Pixar, en fait, c'est ça qui est fort avec Pixar,
08:21puisque, alors, la Reine des Neiges, ce n'est pas Pixar,
08:23mais c'est Disney, et on comprend.
08:26Ce sont des dessins animés très technologiques,
08:29avec de la 3D, etc.
08:30Mais pourquoi ça marche ?
08:31Parce que derrière, c'est tellement humain, finalement.
08:34Mais avant, c'était des peintres.
08:36Oui, oui, oui.
08:37Mais là, vous parlez grand public.
08:38Moi, je pense que dans les entreprises,
08:39ça va être important,
08:40à savoir que ton contenu marketing,
08:41les types se sont vraiment penchés dessus,
08:43ils n'ont pas fait du copier-coller, tu vois.
08:45Quand tu payes quelqu'un, oui.
08:46Non, non, non, c'est ça.
08:47Alors là, je paraite complètement,
08:48je pense exactement l'inverse.
08:50Moi, en tant que patron d'entreprise,
08:52si tu veux, il y a un moment
08:52que le gars l'ait fait lui-même,
08:54que ce soit l'IA,
08:55qu'est-ce qui importe ?
08:56Est-ce que c'est le bon ?
08:56Et comment il te le facture ?
08:58Non, mais justement, c'est là.
09:00Si à un moment, le gars, il te fait une campagne de marketing,
09:03tu parles de marketing,
09:04si à un moment, il te fait une campagne de marketing,
09:05lui, en tant qu'humain,
09:06prend dans le temps dessus,
09:08avec un résultat,
09:09même qui, on va dire,
09:10qui est un bon résultat.
09:11Et de l'autre côté,
09:12il peut te faire 10 campagnes de marketing
09:13pour le même prix,
09:14beaucoup plus efficace.
09:15Une sorte de prix.
09:16Non, mais bien sûr.
09:17Voilà.
09:17Donc aujourd'hui, on va vers ça.
09:19L'idée, c'est de se dire comment.
09:20Mais ça, je suis entièrement d'accord.
09:21Et moi, tant mieux s'ils utilisent.
09:24Mais en contrepartie,
09:25le prix n'est plus le même.
09:26Oui, mais c'est pour ça que moi,
09:27je pense qu'il faut vraiment
09:28qu'on arrive à avoir ce débat de société.
09:30Dans l'éducation nationale,
09:32il faut d'abord qu'on apprenne aux enfants
09:34à bien utiliser cette IA
09:36pour ne pas perdre leur capacité cognitive.
09:38En revanche, dans l'entreprise,
09:39même s'il faut aussi leur apprendre la même chose,
09:41tu es dans une phase d'efficacité.
09:43Donc, tu n'es pas là pour faire l'éducation.
09:45Mais je suis entièrement d'accord.
09:46Moi, je parlais juste de prix.
09:48C'est-à-dire que,
09:48on ne va pas payer le même tarif d'un consultant
09:51qui va utiliser l'IA.
09:52Tu es d'accord ?
09:53Si tu fais une campagne de marketing,
09:55aujourd'hui, elle est aussi bien faite
09:56par l'IA que par un humain.
09:58Mais je suis entièrement d'accord.
09:59Mais je ne paye plus le même prix.
10:00où tu paieras plus pour plus de campagnes.
10:03Je ne paye plus le même prix pour la campagne.
10:05D'accord.
10:06Moi, je pense que c'est un débat
10:07qu'on a aujourd'hui
10:08et qu'on n'aura plus dans quelques temps.
10:09Mais complètement.
10:10Parce qu'on sera tellement submergé par l'IA
10:13et elle sera de plus en plus impressionnante
10:16et de plus en plus créative.
10:19Et surtout,
10:20tant qu'il y aura derrière un humain
10:21qui validera ce travail.
10:24Parce que moi, j'ai confiance en ça.
10:25Ce n'est pas toujours le cas.
10:26Non, mais on reprend cet exemple
10:28de cet écrivain qui a sorti ce bouquin.
10:33On peut penser quand même
10:35que malgré tout,
10:36il a validé...
10:38Alors même si c'est une œuvre
10:39qui a été, on va dire, générée par l'IA,
10:41il l'a relu, il l'a corrigé.
10:43Parce que forcément,
10:43il y a des corrections qui ont été faites.
10:45Il a peut-être modifié
10:46certains moments,
10:49certains scripts,
10:50peut-être le dénouement,
10:51peut-être à des moments précis,
10:52des scènes d'action, je ne sais pas quoi.
10:53Mais donc, finalement,
10:56le résultat, c'est un humain.
10:58Vous verrez ce que je veux dire.
10:59Ça a été validé par un humain.
11:00Donc, c'est pour ça que je trouve
11:01que c'est quand même assez ambigu.
11:02On se pose cette question
11:03et je pense que dans quelques années,
11:04on ne se la posera plus.
11:05Surtout que c'est les agents
11:06qui l'issue trop honteux.
11:07Et voilà.
11:08Au départ d'un agent,
11:09il y a toujours un humain, mais...
11:11Bon.
11:14News intéressante.
11:15Et je voulais avoir
11:16votre avis là-dessus
11:16parce que c'est vraiment
11:17assez étonnant.
11:18C'est ce partenariat,
11:20alors qu'il n'est pas
11:22officialisé, attention.
11:23Mais quand même,
11:24quand Marc Gurman
11:25et on va dire
11:26les gros médias économiques américains
11:28balancent les informations,
11:29la plupart du temps,
11:30ils ne se trompent pas.
11:31Et ce partenariat
11:32est entre Apple et LG
11:36qui sont, on va dire,
11:37des concurrents.
11:39Plus vraiment.
11:39Peut-être pas.
11:40Plus vraiment, finalement.
11:41Et je pense que d'ailleurs,
11:42Apple est plutôt
11:42un bon client de LG
11:44en matière de display, etc.
11:46Ils doivent leur acheter
11:47pas mal de choses.
11:48Ils s'entendent toujours bien
11:48avec les Coréens à Apple.
11:50Oui, c'est vrai.
11:50Samsung, voilà.
11:52Après, ils se tirent la bourre.
11:53Sur les écrans.
11:54Sur les smartphones,
11:55ils se tirent la bourre.
11:56Ils se tirent la bourre.
11:57Non, mais ils ont quand même
11:58des liens forts avec des Coréens.
12:00On se souvient que la voiture,
12:01ils avaient longtemps,
12:02Hyundai,
12:03c'était un peu leur partenaire
12:04privilégié à l'époque.
12:05C'est ça.
12:06Et donc là,
12:07c'est Apple et LG
12:09qui mettraient en place
12:11un partenariat
12:13pour la maison connectée.
12:14Et alors,
12:14ça ressemblerait à quoi ?
12:15Ça serait finalement
12:17LG
12:17qui sortirait des produits,
12:19d'après ce que j'ai compris,
12:21mais qui serait,
12:22qui entrerait
12:23dans l'écosystème Apple.
12:24On peut imaginer HomeKit,
12:26en fait,
12:26la maison,
12:28l'appli maison
12:28que vous avez sur votre iPhone,
12:30ce qui vous permettrait
12:31en fait,
12:31d'avoir ces produits
12:32de manière
12:34très Apple,
12:35j'ai envie de dire,
12:36de manière très fluide
12:36qui rentrerait
12:37dans l'écosystème
12:38de la maison.
12:39On parle de caméras,
12:40Jérôme,
12:41il y a des projecteurs,
12:42il y a des serrures
12:44aussi connectées.
12:44En fait,
12:44il y a toute une gamme
12:45de produits
12:46qui existent
12:47depuis mille ans,
12:48en fait.
12:49Il n'y a rien de nouveau
12:50dans ce truc-là,
12:51sauf que,
12:52ben voilà,
12:52ça serait LG
12:53qui fabriquerait
12:54ces produits.
12:55Alors,
12:56est-ce qu'ils seraient compatibles
12:57qu'avec Apple ?
12:57On ne sait pas,
12:58parce que j'ai cru comprendre
13:00qu'ils étaient compatibles
13:00avec des protocoles
13:02style Matter,
13:02mais Matter,
13:03c'est justement l'ouverture,
13:04c'est-à-dire que
13:05je peux connecter
13:06un produit Google
13:07avec Matter,
13:09c'est un peu ambigu,
13:10on ne sait pas trop
13:11où ça va,
13:11cette histoire-là,
13:12mais Apple,
13:13qui s'associe
13:13à un partenariat
13:14technologique,
13:15de manière ouverte
13:16comme ça,
13:16et on va dire,
13:18pour les consommateurs,
13:19c'est rarissime,
13:19non ?
13:20Moi,
13:20je n'en ai pas en tête.
13:21Je ne sais pas si t'en as,
13:22Frédéric,
13:22Google,
13:22sur un produit du hardware.
13:26Alors moi,
13:26je me souviens,
13:26il y a longtemps,
13:27pour les premiers iPods,
13:28ils avaient passé un partenariat
13:29avec HP.
13:30Je ne sais pas si vous vous souvenez.
13:32Vous ne vous souvenez pas
13:32de cette histoire-là ?
13:33On a retrouvé aussi
13:34avec les souris,
13:35avec Logitech.
13:36Tu n'étais pas né,
13:37c'était le début des années 2000,
13:38tu exagères.
13:39On a retrouvé un vieux truc
13:40avec Logitech aussi.
13:41Peut-être,
13:41oui,
13:42oui,
13:42oui,
13:42oui,
13:42oui.
13:43Et voilà,
13:44donc c'était pour avoir
13:45votre point de vue là-dessus,
13:46peut-être Jérôme,
13:46tu termines après Salim.
13:47Juste pour expliquer
13:48la stratégie globale,
13:49en fait,
13:49Apple veut revenir dans la maison,
13:51donc il y avait,
13:51dans les années 2010,
13:53il y avait les anciennes connectées,
13:55il y avait Google,
13:55Amazon,
13:56Apple,
13:56ça n'a pas trop fonctionné,
13:57donc HomeKit,
13:59l'offensive d'Apple
14:00n'a pas trop fonctionné.
14:01Avec les HomePod notamment.
14:02Voilà,
14:02exactement,
14:03et du coup,
14:03aujourd'hui,
14:04on n'en parle plus trop.
14:05Là,
14:06comme ils relancent
14:07le nouveau Siri et Siri AI,
14:08on se dit demain,
14:09on aimera parler
14:10à son assistant,
14:12à son agent IA
14:14sur son téléphone,
14:14mais aussi dans sa maison
14:15ou dans sa voiture,
14:16peu importe.
14:17Et donc,
14:17il faut relancer
14:18des nouveaux produits
14:19pour être compatibles
14:20avec Siri.
14:20Donc,
14:20ils vont relancer
14:21un HomePod,
14:22une nouvelle Apple TV,
14:23donc ça,
14:24c'est toujours
14:24selon Bloomberg.
14:26Sauf que,
14:27pour avoir
14:27un écosystème complet,
14:29ils ne peuvent pas
14:30faire tout tout seuls,
14:30en fait.
14:31Donc,
14:31l'idée,
14:31c'est qu'on va aller chercher
14:32un partenaire,
14:32ici LG,
14:33qui va faire les caméras,
14:34qui va faire les séries
14:35qui ne sont pas
14:36le cœur de métier d'Apple.
14:38LG,
14:38peut-être,
14:38le fait mieux qu'eux,
14:39donc c'est co-conçu
14:40avec LG,
14:41ça sera brandé sur LG,
14:43ça ne sera pas un produit Apple,
14:44mais a priori,
14:45de ce que moi,
14:45j'en comprends,
14:46en tout cas,
14:46peut-être que ça ne sera pas le cas,
14:47mais ça sera absolument
14:48compatible qu'avec Apple,
14:49ça sera dans l'écosystème Apple
14:51et donc,
14:52je pourrais demander à Siri,
14:53est-ce que quelqu'un a ouvert
14:54ma porte à telle heure
14:55ou montre-moi
14:57la caméra du jardin,
14:58enfin,
14:58des choses comme ça,
14:59ce qu'on peut déjà faire un peu,
15:00mais voilà,
15:01donc je pense que c'est
15:02une stratégie un peu globale
15:03de revenir dans la maison,
15:04dans le domotique,
15:05et comme on ne peut pas
15:05faire tout tout seul,
15:06eh bien,
15:07on va voir LG,
15:07mais c'est assez intéressant
15:09parce que moi,
15:09je n'ai pas souvenir
15:10de partenariats
15:11comme ça,
15:12en tout cas.
15:13Fred ?
15:15Rattraper le retard
15:15sur Amazon et Google,
15:18élargir son écosystème,
15:19l'écosystème,
15:20etc.
15:22L'autre chose,
15:23c'est qu'il va rentrer
15:26rapidement dans ce marché-là
15:27parce qu'il s'adresse
15:28à des industriels
15:28qui maîtrisent tout ça,
15:30donc c'est un moyen aussi
15:30de dire...
15:31Même si, à priori,
15:32il sera en retard LG,
15:32ce qu'il disait à Bloomberg.
15:34Il y a quand même
15:35des brevets,
15:36il y a déjà des ingénieurs
15:37dont il va pouvoir tout ça,
15:39et puis,
15:39il s'est continué
15:40à verrouiller son utilisateur
15:41dans son écosystème
15:42et vraiment mettre en place
15:44peu à peu sa stratégie
15:45aux maisons connectées
15:46que l'on attend
15:47depuis tellement d'années.
15:49Moi, je suis toujours persuadé
15:50qu'un jour,
15:51je ne sais pas s'il y aura
15:51une télé,
15:52mais je trouve que...
15:53Moi, je suis toujours impressionné
15:54par Samsung
15:54quand on va au CES,
15:56la télé qui est le hub
15:57de la maison,
15:57et je pense qu'Apple
15:58a peut-être ça en tête
15:59et nous en sortira peut-être
16:00d'un jour un écran.
16:01Alors, ce qui est intéressant,
16:02Salim,
16:03toi, tu étais chez Google
16:04à l'époque de l'explosion,
16:05enfin, du début
16:07de cette volonté de Google
16:09de se lancer
16:10dans la maison connectée.
16:11C'était Google Home.
16:12Nest, ils ont racheté Nest.
16:13Nest, effectivement.
16:14Ils avaient créé
16:15tout un écosystème
16:16sur la maison connectée.
16:17Ils en sont un peu revenus
16:19quand même.
16:19Ils n'ont pas lâché l'affaire,
16:20mais tu sens
16:20que ce n'était plus
16:21la priorité.
16:22Ce n'est plus aujourd'hui
16:23la priorité des priorités,
16:24mais ça existe toujours.
16:25Bien sûr.
16:26Et donc,
16:26tu as connu ça, toi,
16:27chez Google.
16:28En plein dedans.
16:29Et on a l'impression
16:29qu'Apple,
16:31dix ans après,
16:32remet le couvert.
16:33D'ailleurs,
16:33si tu viens chez moi,
16:34je t'invite avec grand plaisir,
16:36c'est un showroom.
16:37C'est un showroom ?
16:37Il y a tous les produits Google.
16:38Il y a tous les produits Google
16:39de l'époque.
16:40Il y a tout.
16:41Il y a tout en quantité.
16:44Mais non,
16:44juste pour revenir
16:45à ce que tu disais au début,
16:46en fait,
16:46ce qui se passe aujourd'hui,
16:47il faut bien se rendre compte
16:48que tu es toujours
16:49dans cette volonté
16:51de connaître un maximum
16:52les utilisateurs,
16:52que ce soit un Apple,
16:54que ce soit un Google,
16:54etc.
16:55D'où cette maison connectée.
16:56Mais en fait,
16:57on a déjà vu ça.
16:58C'est ce qui s'est passé
16:59dans la voiture.
16:59Dans la voiture,
17:00ils n'ont pas construit
17:01des voitures.
17:02Par contre,
17:02ils ont mis du CarPlay
17:04et ils ont mis
17:04de l'Android Auto.
17:06Et puis après,
17:07tu as vu les montres.
17:08Et puis,
17:08la maison connectée,
17:09en effet,
17:11depuis très longtemps.
17:12Et là,
17:12aujourd'hui,
17:13c'est pour ça que tout le monde
17:13revient dessus,
17:14mais Google aussi va le faire.
17:16C'est qu'on arrive
17:17dans une nouvelle phase
17:18de l'intelligence artificielle
17:19de l'époque
17:20où tu disais
17:21OK Alexa
17:21ou OK Google
17:23et il fallait que tu connaisses
17:24bien la commande
17:25pour qu'elle allume ta lumière.
17:26Non,
17:27on arrive dans une ère
17:27où tu vas être plutôt
17:28ce qu'on appelle
17:29de l'ambient computing.
17:30C'est-à-dire que tu vas donner
17:31des phrases, en fait.
17:32Tu ne vas même plus donner
17:33de phrases, en fait.
17:33C'est-à-dire qu'à un moment
17:34comme tu vas avoir...
17:35Et c'est là où après,
17:36il faudra quand même
17:36se poser des questions
17:37de Data Privacy
17:38et de qu'est-ce qui se passe
17:39chez toi
17:39parce qu'à partir du moment
17:41où tu as plein de capteurs
17:41qui te captent en permanence
17:43que ce soit visuel
17:43ou que ce soit sonore,
17:45c'est super
17:45parce que tu as
17:46une super expérience
17:46d'utilisateur.
17:47Ça veut dire que tu donnes
17:48toute ta vie
17:49à ces entreprises.
17:51Mais à un moment...
17:51C'est déjà le cas
17:52de toute façon
17:52via le téléphone.
17:53Bien sûr, oui,
17:53mais dans le téléphone,
17:54tu pouvais l'éteindre.
17:55Tu n'es pas chez toi.
17:57Tu vois, chez moi,
17:57il y a des ampoules connectées.
17:59Enfin, il y a tout, vraiment.
18:00Et donc, ça veut dire
18:01qu'à un moment,
18:01tu acceptes
18:03parce que c'est plus pratique
18:05mais d'ouvrir les portes
18:06de chez toi
18:07à tous ces constructeurs.
18:09Et ça veut dire
18:09que quand je parle
18:10d'ambient computing,
18:11c'est-à-dire que demain,
18:12il n'y aura même plus de commandes
18:12de te dire
18:13je sors de chez moi,
18:14je tourne la serrure
18:15ou même moi,
18:17alors, vous n'avez pas
18:18à me couper le doigt
18:18mais je peux même
18:19ouvrir ma porte
18:19avec mon doigt,
18:20en fait, si tu veux,
18:21avec mon empreinte digitale.
18:24Donc, tu n'auras même
18:24plus besoin de faire
18:25de commandes.
18:26Automatiquement,
18:26il va baisser les volets,
18:28il va baisser le chauffage,
18:30etc., etc.
18:31Ou dès que tu vas
18:31te rapprocher de chez toi,
18:33tu n'auras plus besoin
18:33de se faire ce commande,
18:34tout va se mettre en place.
18:35Donc ça, c'est super
18:35d'un point de vue utilisateur.
18:36Ça existe déjà, ça,
18:37mais c'est embryonnaire,
18:38on va dire.
18:38C'est embryonnaire.
18:40C'est réservé aux geeks.
18:41Oui, mais même,
18:41c'est qu'on était limité
18:44sur la technologie.
18:45Aujourd'hui, l'IA
18:46et la façon dont c'est développé,
18:47ça nous permet
18:47d'aller beaucoup plus loin.
18:48Et là où je te rejoins
18:49complètement, Jérôme,
18:50c'est que chacun va faire
18:51ce qu'il sait bien faire.
18:52C'est-à-dire qu'à un moment,
18:53Apple, il ne va pas s'amuser
18:55à faire des sonnettes,
18:56des caméras,
18:56et donc ils vont faire
18:57l'expérience utilisateur
18:58et de l'autre côté,
19:00ils s'appuient sur LG
19:01parce que LG,
19:03contrairement à un Samsung
19:03ou à un Google,
19:04ne va pas être
19:05un concurrent direct
19:05sur d'autres lignes
19:06de production
19:07comme les iPhones,
19:08etc.
19:09Mais c'est bizarre
19:10parce que cette news
19:10me fait tiquer,
19:11vous voyez ?
19:11Parce que quand on connaît
19:14un petit peu
19:14la philosophie d'Apple
19:15où ils veulent tout maîtriser
19:16de A à Z,
19:17le soft,
19:18les produits,
19:18on le voit,
19:20ils laissent tomber
19:20aujourd'hui
19:21tous les géants des puces
19:23pour fabriquer
19:23leurs propres puces,
19:24même les puces réseaux
19:25aujourd'hui.
19:26La voiture,
19:26ils n'y sont pas allés
19:27parce qu'ils sentaient
19:28qu'ils ne sont pas allés.
19:29Ils ont essayé,
19:30mais ils ne maîtriseraient pas tout.
19:32C'est bizarre que là,
19:33ouvertement,
19:34ils se disent
19:34ok, on lâche l'affaire,
19:35on ne va pas fabriquer
19:36nous-mêmes nos produits,
19:37ces produits-là.
19:38Donc le design,
19:39ça va être quoi ?
19:40Parce que le design...
19:40Après, on ne sait pas
19:42à quel point
19:43c'est Apple qui décide.
19:45C'est peut-être Apple
19:46qui va dire
19:46avec le design,
19:47on fait ça,
19:47on ne fait pas ça.
19:48Moi, je pense même
19:48que c'est Apple
19:49qui va décider ça.
19:50LG, ça sera le partenaire
19:51technique et technologique
19:52qui va fabriquer
19:53et industriel.
19:54Ils disent que c'est eux
19:54qui dirigeraient
19:55la conception.
19:55Oui, je parle bien sûr.
19:56C'est made in Cupertino.
20:00Mais en fait,
20:01je pense qu'on rentre
20:02dans une nouvelle ère
20:03globalement pour tous
20:03mais particulièrement
20:04d'Apple
20:05où ils se rendent compte
20:05qu'on n'a plus le temps
20:06d'avoir des temps
20:07de développement aussi longs.
20:08Donc à un moment,
20:08si tu veux arriver
20:09sur le marché rapidement,
20:10il faut que tu travailles
20:12avec d'autres.
20:13Sinon, tu ne peux pas
20:13avoir toute la chaîne.
20:14Pour moi, c'est ça.
20:15C'est qu'ils ont un vrai
20:16retard sur Amazon et Google
20:17et le seul moyen
20:18pour le rattraper,
20:19bien sûr.
20:20Parce que la maison connectée,
20:21c'est en train quand même
20:21de grimper,
20:23c'est de se dire
20:23on va s'allier
20:24avec quelqu'un
20:24qui va nous faire.
20:25Mais ça serait quand même
20:25un gros tournant stratégique
20:27chez Apple.
20:27François,
20:29il faut se rendre compte.
20:30Tu vas avoir plein d'objets
20:31que ça va de ta caméra
20:33à ta serrure.
20:34Ça veut dire quoi ?
20:35Ça veut dire qu'il faut déjà
20:35savoir le fabriquer
20:36mais après ça veut dire
20:36avoir le SAV derrière.
20:38Ok, ma serrure,
20:39elle ne fonctionne plus.
20:40J'appelle Apple,
20:41Apple m'en renvoie un autre
20:42mais c'est autant de lignes
20:43de produits,
20:44il faut l'encaisser pour une boîte.
20:45Tu ne peux pas développer
20:46tout ça aussi rapidement.
20:47Donc soit,
20:47ils acceptent de le faire
20:48petit à petit
20:49et ça va leur prendre longtemps
20:50ils vont se faire dépasser
20:51c'est exactement ce que tu dis
20:52ou soit tu es obligé
20:53à un moment d'avoir
20:54un partenariat stratégique
20:55avec quelqu'un
20:56qui n'est pas complètement
20:56en concurrence avec ce qu'il y a.
20:57La maison connectée
20:58c'est vraiment le truc du moment.
21:00Je pense aussi
21:00que c'est des produits
21:01qui sont à faible marge
21:02en fait.
21:03Sur un iPhone,
21:04ils gagnent beaucoup d'argent
21:04sur une tablette,
21:05sur une serrure,
21:07je ne sais pas quelle est
21:07la marge de la serrure en fait.
21:08Donc ce n'est pas forcément
21:09des activités
21:10qui sont très intéressantes.
21:11Il y a des services
21:11qui vont vendre derrière.
21:12Oui c'est ça
21:12mais eux ce qui est intéressant
21:13c'est qu'ils doivent avoir
21:14le produit pour les mettre
21:15dans l'écosystème
21:17et intégrer tout ça
21:18pour une ordre intéressante.
21:20Mais il n'y a pas de valeur
21:21sur le produit,
21:21le hardware en lumière.
21:22Après s'ils le conçoivent
21:23et je pense que ça sera
21:24très bien intégré
21:25par rapport à leur expérience.
21:27La valeur elle est encore
21:28dans la data.
21:28Mais souviens-toi
21:30à CES 2026
21:31donc il y a bientôt un an
21:33parce qu'on s'apprête
21:34d'aller au CES 2027.
21:35La maison connectée
21:37on a trouvé
21:37que ça avait quand même
21:38monté un peu en puissance.
21:40On s'attendait
21:41à des lunettes partout.
21:42On a eu quelques lunettes
21:43mais la maison connectée
21:44c'était quand même monté
21:46moi je prends toujours
21:47l'exemple de Samsung
21:48vraiment en un an
21:48on a vu qu'ils allaient faire
21:49un bond à la maison connectée
21:51et je pense que là
21:52Apple se rend compte aussi
21:53que ce marché là
21:53ils n'ont pas intérêt
21:54à le laisser s'échapper
21:55à la fois pour les produits
21:56à la fois pour avoir
21:57l'écosystème
21:57à la fois pour récupérer
21:58de la data
22:00et le seul moyen
22:01qu'ils ont trouvé
22:01c'est...
22:02Après c'est étonnant
22:03que ce soit avec LG.
22:04Pourquoi étonnant ?
22:05Je trouve que c'est smart
22:06en fait de leur part.
22:08Tu veux le faire avec qui ?
22:10Avec qui tu veux le faire ?
22:11Non mais c'est bizarre
22:12parce que je me dis
22:12une serrure connectée
22:13c'est pas la spécialité d'LG
22:14alors ou peut-être
22:15qu'en Corée
22:16ils sont très bons là-dedans
22:17mais c'est...
22:19Oui mais ils ne peuvent pas
22:20multiplier pour chaque produit.
22:21Oui et puis je peux imaginer
22:23que là
22:24je ne me fais pas trop de soucis
22:25si Apple a choisi
22:26enfin si Apple a choisi LG
22:28c'est qu'il y a une bonne raison.
22:29Oui et puis à mon avis
22:30je te dis les relations
22:31ça doit être...
22:32Oui oui oui.
22:32Mais c'est nous
22:33qui allons faire la conception
22:33et le design, l'ingénierie.
22:35Ok ok très bien
22:36on va faire un truc.
22:37Mais ça va être intéressant
22:37de voir comment
22:38tout ça est présenté
22:41et la manière
22:42dont ça va être
22:43implémenté
22:43dans l'écosystème Apple.
22:45Est-ce que ce sera réservé
22:46aux produits Apple ?
22:47Est-ce que ça sera vendu
22:48dans les Apple Store par exemple ?
22:49Enfin il y a
22:50toutes ces questions-là.
22:51Les calendriers restent floues
22:52et puis dernière chose
22:54LG ils ont déjà été épinglés
22:55pour des histoires
22:56avec une caméra connectée
22:57de privacy.
22:59Or Apple...
22:59Oui c'est leur prévision
23:00en fait.
23:01Apple ils sont assez rigoureux
23:03là-dessus.
23:04Mais t'imagines
23:04la valeur d'un François bientôt
23:06parce qu'au-delà
23:06de savoir ce que tu fais
23:07avec ton iPhone
23:08on saura exactement
23:09quand il va prendre une douche
23:10et à quelle température.
23:11C'est fou.
23:12Enfin je ne mets pas
23:13de caméra dans ma douche.
23:15Non mais t'auras un capteur
23:17de...
23:17T'auras un capteur ?
23:18Il n'y va qu'est-ce pas
23:18comme le thermostat ?
23:19Oui oui bien sûr
23:20Il n'y va qu'une fois par semaine.
23:22Oui c'est vrai.
23:24Ce n'est pas très gênant.
23:25Écoutez,
23:25ne nous regarde pas
23:26chers éditeurs
23:27on dérave.
23:27Tiens c'est bizarre
23:28tu m'as envoyé ce scooch
23:29je ne l'ai pas vu arriver
23:30en plus Fred.
23:30On ne s'est pas
23:31il est parti.
23:32D'un coup
23:32je m'en suis pris une.
23:34Mal perdu.
23:35Mal perdu.
23:35C'était très amical.
23:36Mais bien sûr
23:37je te taquine.
23:38Je sais qu'il va deux fois.
23:42Il nous reste quelques minutes
23:43j'aimerais qu'on évoque
23:44un événement
23:45qui se passe actuellement.
23:47Et ce n'est pas
23:48n'importe quel événement
23:48quand même.
23:49Parce que vous avez
23:49sur scène
23:50Satya Nadella
23:51le patron de Microsoft
23:52et Jensen Young
23:54le patron d'NVIDIA.
23:56Et qu'est-ce qu'ils peuvent
23:56se raconter tous les deux ?
23:58Et bien ils se racontent
24:00qu'ils aimeraient bien
24:02et ils vont le faire
24:03sortir un PC
24:04totalement nouveau
24:05avec une puce
24:07non pas Intel
24:08non pas du Qualcomm
24:09non pas de l'AMD
24:10mais avec une puce
24:12Nvidia.
24:13Voilà.
24:13Et ça c'est quand même
24:14la news du moment.
24:15Ce n'est pas nouveau.
24:16Ça fait un moment
24:17que tout ça
24:17a filtré.
24:19Il y a eu des annonces
24:19avant l'été.
24:20Mais là on rentre
24:21dans le dur
24:21parce que les produits
24:22vont bientôt sortir.
24:24Il y a donc
24:25ce composant
24:28qui s'appelle
24:28la RTX Spark
24:30de Nvidia.
24:31C'est une puce
24:31qui a été conçue
24:32pour les ordinateurs Windows.
24:33Voilà.
24:34Un CPU
24:36qui est capable
24:36de faire tourner
24:37de gros modèles
24:38directement sur un PC
24:39parce que l'idée
24:40c'est de se dire
24:41pour Microsoft
24:42comment je vais accélérer
24:44sur l'IA.
24:45je pense que Microsoft
24:46a mal digéré
24:47le fait qu'avec
24:47un Mac Mini
24:48et 32Go de RAM
24:50et un M5
24:51ou un M6 Pro
24:52on arrive à faire tourner
24:54des modèles entiers.
24:54Je pense que ça
24:55ça passe pas
24:56au travers de la gorge
24:58de Satya Nadella
24:58et de son équipe.
25:00Et donc
25:00ils essaient d'avoir
25:01une réponse
25:01avec justement Nvidia.
25:04Et donc
25:04ils annoncent ce soir
25:05le Surface
25:06Laptop Ultra
25:07qui est un nouveau PC
25:07très haut de gamme
25:08dédié à l'IA.
25:09Jérôme
25:10ça vient de tomber.
25:11J'ai pas de détails
25:12sur ça.
25:12Mais on savait plus ou moins
25:13que c'était dans le pipe.
25:15Il faut dire
25:15que Microsoft
25:15ça fait des années
25:16qu'ils travaillent sur ça.
25:18En fait
25:18il faut rappeler juste
25:19ce qu'est un PC
25:20normalement un PC
25:20c'est une architecture
25:22Intel
25:22X86
25:23Intel AMD
25:23c'est l'histoire
25:25du PC
25:26et c'est sur ça.
25:28Depuis 3 ans
25:29je crois
25:29ils ont ouvert ça
25:31donc ils ont mis
25:32un processeur Qualcomm
25:33donc
25:35un Snapdragon
25:35mais qui est boosté
25:37pour les PC.
25:38Qui n'est pas X86
25:39c'est ce qu'est une nouvelle
25:39architecture
25:41pour justement
25:42parce que se disent
25:43les Macs sont sur
25:44l'architecture ARM
25:44donc ces puces
25:45sont plus performantes
25:46que les puces historiques
25:48et donc on va pouvoir
25:49gagner en puissance
25:50gagner en efficacité
25:51aussi en termes de batterie
25:52et surtout de faire tourner
25:53l'IA en local
25:55et ça c'est super important
25:55parce qu'une IA
25:56qui tourne en local
25:56c'est-à-dire
25:57c'est pas une IA
25:57qui tourne dans le cloud
25:58c'est pas une IA
25:58qui coûte de l'argent.
26:00Ça n'a pas marché
26:01ils ont fait ça
26:01donc ils avaient des PC
26:02qui s'appelaient
26:03les Copilot Plus
26:04qui n'ont pas marché
26:05et d'ailleurs
26:06en début de septembre
26:08ils ont discrètement
26:09dit que la marque
26:10elle n'existe pas
26:10mais ils n'ont pas
26:11abandonné l'idée
26:12qu'il faut avoir un PC IA
26:13et puis les PC Qualcomm
26:14existent toujours
26:14les PC Qualcomm
26:15existent toujours
26:15il y a aussi
26:16avec Intel et AMD
26:18donc là
26:19Nvidia arrive sur ce marché
26:21Nvidia ça fait des années
26:22qu'ils veulent faire du CPU
26:23pour les ordinateurs
26:25ils arrivent
26:26alors aujourd'hui
26:27c'est un peu moins stratégique
26:27qu'il y a quelques années
26:28parce que maintenant
26:28on a vu qu'avec les GPU
26:29d'IA
26:29ils n'ont plus autant
26:30enfin ils n'ont plus
26:31beaucoup d'argent à côté
26:32mais ils arrivent là
26:33et l'intérêt pour Microsoft
26:36en tout cas l'espoir de Microsoft
26:37c'est-à-dire si on a
26:37il a plus Nvidia
26:38on a le label Nvidia
26:40et là ça va vendre
26:41dès que ça va vendre
26:41à voir en fait
26:42parce qu'est-ce qu'aujourd'hui
26:43il y a les gens
26:44qui achètent des PC
26:44alors là c'est des PC
26:45qui sont très haut de gamme
26:46qui coûtent très cher
26:476 000
26:47on a lu le prix
26:48Léa me l'a dit
26:49dans l'oreillette
26:50ça coûte 6 000 dollars
26:516 900 même 6 900 je crois
26:53bon en tout cas
26:54c'est vraiment
26:54sur le marché entreprise
26:55en fait
26:56on est sur du marché
26:56de 13 entreprises
26:57et en se disant
26:58mais pour les entreprises
26:59entreprise
27:01si tu payes 6 000 dollars
27:03et quand on y a
27:04tu peux la faire tourner
27:04sur ton PC
27:05au lieu de la faire tourner
27:06sur ton...
27:06mais t'as intérêt
27:07que les salariés sachent
27:08quand tu réformes
27:096 000 dollars
27:11ouais mais peut-être
27:12que t'as pas besoin
27:13d'un PC
27:13pour chaque salarié
27:14peut-être que tu peux avoir
27:15comme un serveur
27:16en quelque sorte
27:17parce que
27:17je pense que ça va arriver
27:19c'est pas pour récupérer
27:20pour l'instant
27:21pour récupérer les flots
27:22tu peux imaginer
27:22tu sais une tour
27:23j'imagine
27:24on part de laptop
27:25mais ça peut être une tour
27:26avec des composants Nvidia
27:27et de la mémoire
27:29et pour une petite entreprise
27:30peut-être que ça peut
27:31faire tourner
27:32plusieurs modèles d'IA
27:32tu rentres en concurrence
27:33avec les GPU
27:34des datacenters
27:35je sais pas si Nvidia
27:35veut faire tout ça aussi
27:36tu rentres en concurrence
27:38avec un GPU
27:39ça va être plus compliqué
27:40mais moi je trouve ça
27:41cette news
27:41elle est hyper intéressante
27:42parce qu'en effet
27:43comme tu le disais
27:45l'histoire du PC
27:46il est lié
27:47au CPU
27:48et puis Intel
27:48etc
27:49là tu vois
27:51pardon parenthèse
27:52mais c'est marrant
27:52de voir
27:53que le mec
27:54le plus important
27:55c'est quand même
27:55Jensen Huang
27:56qui va
27:57j'opener
27:57il y a Jensen Huang
27:58tu vas chez Salesforce
27:59il y a Jensen Huang
28:00et là tu vas chez Microsoft
28:01il y a Jensen Huang
28:01il est partout
28:02il est partout
28:04même Donald Trump
28:05l'appelle pendant les conférences
28:06oui on a vu ça
28:07et ce qui est assez drôle
28:08c'est que
28:09là pour le coup
28:09lui
28:10sa RTX Park
28:11au début
28:11il voulait
28:12je sais pas si vous vous souvenez
28:12mais il voulait la commercialiser
28:13en tant qu'un mini PC
28:15oui
28:15comme un espèce de Mac
28:17qui existe
28:17d'ailleurs
28:17mais il se rend compte
28:19qu'en fait
28:19au niveau de la distribution
28:20il n'y est pas en fait
28:21donc se dire aujourd'hui
28:22je passe par Microsoft
28:22par cette distribution
28:23c'est super smart
28:24et de l'autre côté
28:26Microsoft se rend compte
28:26que tous les gens
28:27qui sont à peu près sérieux
28:28sur l'IA aujourd'hui
28:29qui veulent faire tourner
28:30l'IA local
28:31il y a Mac Mini
28:31il y a Mac Studio
28:32moi tu vois
28:32je viens de me rééquiper
28:34avant l'été
28:34enfin pendant l'été
28:35justement parce que la RAM
28:36va augmenter
28:36je le redis
28:37avec un Mac Studio
28:38et en effet
28:39tu peux faire tourner
28:40plein d'agents
28:41en local dessus
28:42là où ça va être intéressant
28:43c'est que
28:44sur les Mac Mini aussi
28:45qui sont un peu moins chers
28:46bon ce que les gens
28:47je vais pas rentrer dans le détail
28:48mais le Mac Mini
28:49va être quand même
28:49à un moment limité
28:50parce que la bande
28:51sera beaucoup moins
28:51la bande de fréquence
28:52sera moins importante
28:53que sur un Mac Studio
28:53mais ça c'est un détail
28:55ce que je veux dire par là
28:56c'est qu'à un moment
28:58cette bataille du PC
29:00contre Mac
29:00on la revit aujourd'hui
29:02à l'Associa
29:03là où je mets un petit bémol
29:05parce que j'aime bien
29:05avoir des bémols ce soir
29:06c'est sur cette balance
29:09est-ce que je fais tourner
29:10mon IA en local
29:11ou dans le cloud
29:12on voit
29:12je sais pas si vous avez vu
29:13mais Claude
29:15a commencé à limiter
29:17en fait
29:17et là ils vont
29:18carrément stopper
29:19le run en local
29:20pour pouvoir le pousser
29:21dans le cloud
29:22donc toi quand t'as investi
29:23dans ta machine
29:23pour pouvoir tourner
29:24un maximum de choses
29:26en local
29:27oui avec ces modèles là
29:28mais sur tout un tas
29:30d'autres modèles
29:30tu peux les faire tourner
29:31en local
29:31bien sûr
29:32mais qui va aller
29:32dans le grand public
29:33à installer ton modèle
29:34mais là c'est pas grand public
29:36j'avais juste une petite question
29:39est-ce que tout ça
29:40ça signe pas
29:41un arrêt de mort
29:42pour Intel
29:43parce que Intel
29:44se fait attaquer
29:44de toutes parts
29:45sur les PC
29:46laptop
29:47et on va dire
29:48PC Tour
29:49à la fois
29:50par Qualcomm
29:51c'était déjà le cas
29:52mais bon pour l'instant
29:53Qualcomm ne leur a pas fait
29:54énormément de mal
29:55mais là
29:56si Microsoft
29:58et Nvidia
29:58se mettent sérieusement
29:59dans le truc
30:00alors c'est 6 000 euros
30:01la machine
30:02on est d'accord
30:02c'est très très cher
30:03mais peut-être que les prix
30:04vont baisser après
30:06non pour une raison
30:07déjà parce que c'est pas
30:08pour tous les PC
30:09et deux
30:09parce qu'aujourd'hui
30:10Intel ils ont
30:11un chiffre d'affaires
30:11qui augmente
30:12parce que les CPU
30:13ils sont plus seulement
30:13pour tes ordinateurs
30:14ils sont de plus en plus
30:15dans les data centers
30:16et donc Intel au contraire
30:17ils sont en train d'avoir
30:18un boom de leur activité
30:20ils sont subventionnés
30:20par l'état américain
30:21quand même
30:21ils ne sont pas subventionnés
30:22par l'état américain
30:23l'état américain a investi
30:24il a pris du pourcentage
30:25ils s'appellent subventionnés
30:27ils ont mis 10 milliards
30:29ils ont pris 10% de la boîte
30:30c'est ça je crois
30:32aujourd'hui
30:32Intel vaut 600 milliards
30:34il valait 100 milliards
30:35il y a un an
30:35donc Intel a
30:37Elon Musk
30:38qui vient de signer avec eux
30:40pour TerraFab
30:41pour TerraFab
30:41donc eux pour l'instant
30:42aujourd'hui
30:43le problème d'Intel
30:44c'est pas de vendre des GPU
30:44c'est de produire les GPU
30:45mais ça ça peut s'arrêter au jour
30:47comme avec les plus mémoires
30:48demain ça peut s'arrêter
30:49on ne sait pas
30:49mais donc pour l'instant
30:50en tout cas
30:50il n'y a pas de menace
30:51sur Intel très forte
30:52on n'est pas près
30:53de s'ennuyer avec tout ça
30:55non
30:56c'est pour ça que je vous disais
30:57qu'il fallait garder un oeil
30:58sur Microsoft
30:58oui voilà
31:00pof
31:00oui oui oui
31:01mais bon
31:01quel grand devin
31:03on est d'accord
31:04mais c'est un tout petit truc
31:05cette histoire-là
31:06par rapport au business global
31:07de Microsoft
31:08c'est vraiment
31:09tout petit
31:11et bien voilà
31:12encore un bon moment
31:13passé avec vous les amis
31:14merci beaucoup
31:15à Jérôme Marin
31:16fondateur de CaféTech.fr
31:18n'hésitez pas à vous abonner
31:19à sa newsletter
31:20merci aussi à Salim Nassur
31:22fondateur de Mars
31:23avec deux A
31:24et merci à Fred
31:25de Simotel
31:25et merci à vous abonner