00:01김용범 정책실장이 사의를 표명했습니다.
00:06개각 발표 이틀 만에 사임을 한 겁니다.
00:12왜 개각된 같이 이름이 오르지 않았을까.
00:16재경부 장관 교체, 국토부 장관 교체 때 같이 정책실장에 대한 교체 소식은 왜 나오지 않았을까라는 의문도 있습니다.
00:26교체 검토 없었다더니.
00:30청와대는 이렇게 얘기했었거든요.
00:32정치권 관계자들.
00:33김용범 유임 결정 당시 김 실장에 대한 대통령의 심의 높다.
00:37지금 교체하면 잘못을 인정하는 것.
00:39국정운영 동료가 유지될 수 있겠냐라고까지 반응이 나왔었는데.
00:43왜 뒤늦게 사표를 수리했을까.
00:48전격 사퇴 배경은 뭘까.
00:52세제 개편안 수정과 관련된 이견, 레버리지 ETF 부동산 책임론.
00:56그건 개각 전, 인사 발표 전에 판단이 이루어졌어야 되지 않냐라는 의문이 나오고 있습니다.
01:05청와대는 이렇게 얘기하고 있습니다.
01:08원활한 동력을 위해 바뀐 것이다.
01:13안영환 의원님.
01:14정치권 잘 아시는데.
01:16좀 이상합니다, 타이밍이.
01:17한참 개각 발표 이후, 한참 뒤에 사임 온 것도 아니고 이틀 만에 사임을 했는데.
01:23그럴 거면 애초에 같이 개각 발표에 맞춰서 정책실장 교체를 발표하는 게 자연스러운데.
01:30청와대 얘기를 들어보면 분명 함께 가려고 했었으나.
01:34이틀 만에 왜 갑자기 투표를 표명했을까.
01:36이거 좀 궁금한데.
01:38저도 오늘 아침에 오면서 진보 성향 일간지에 사사를 봤던 이 문제를 모양새가 이상하다, 모양새가 안 좋다라고 지적을 했더라고요.
01:47모양새가 어찌 됐든 안 좋습니다.
01:49국정 세신을 하려면 개각할 때 같이 발표를 하면 되는 건데.
01:53굳이 하루를 늦춰서 하는 것은 김용범 실장을 특혜, 우리 젊은 세대가 싫어하는 게 특혜 아니겠습니까?
02:00특혜로 봐준다는 것인지 아니면 안 바꾸려고 했는데 이 여론을 보니까 바꿔야만이 뭔가 변화를 준다는 모양새를 갖출 수 있다.
02:10이런 생각을 한 것인지.
02:11또는 후자인 것 같아요.
02:12사실 김용범 실장은 바꿔야 된다는 이야기가 어제오늘 이야기가 아니었죠.
02:18이태의 문제든지 부동산 세제 문제라든지 특히 부동산 문제에 관련해서 워낙 이 정배 실책 때문에 대통령 지지율이 뚝뚝 떨어지고 있습니다.
02:26그렇다면 청와대 정책실장이 총괄 책임질 수밖에 없습니다.
02:30현재 대한민국은 좀 잘못된 게요.
02:33장관들의 모습이 보이지 않습니다.
02:35청와대는 얼굴만 보입니다.
02:37특히 청와대 절체실장이 무슨 증권 문제부터 부동산 문제까지 모두 관여해서 기자회견하고 유튜브 TV 나오고 이건 아니지 않습니까?
02:46본인이 책임을 다 감당을 해야 되는 것이죠.
02:48그래서 이번에 아마 세신의 의미로 빼려고 했다가 다음 날 어쩔 수 없이 넣지 않았느냐라는 생각이 들지만 어쨌든 모양새는 매우 안
02:58좋았고요.
02:59그런데 이번 기회에 청와대가 빠져야 됩니다.
03:02장관에게 일선 공무원에게 넘기고요.
03:05청와대는 큰 업무의 틀만 그려야 되는데 사사건건 청와대 모두 개입하는 모습, 대표적인 상징적인 존재가 김용범 실장이었습니다.
03:14관련된 자세한 내용 나오면 또 전해드리겠습니다.
03:16관련된 자세한 내용은 또 전해드리겠습니다.
댓글