- il y a 2 jours
- #enquete
- #crime
- #justice
- #actualite
- #debat
Plongez dans l’affaire Nolan Wells avec nous ! Téléphone disparu, accusations inédites et trois enquêtes croisées… On décrypte les dessous de ce mystère avec Dan Abrams et des avocats prêts à tout révéler. Vous aimez les histoires passionnantes et les débats enflammés ? Alors foncez voir la vidéo ! Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris ! #enquête #crime #justice #actualité #débat
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Présentation de l'affaire Nolan Wells
0:57 - Situation actuelle de l'enquête
2:18 - Attitudes et réactions des amis de Nolan
3:51 - L'allégation sur le téléphone de Nolan
5:23 - Débat sur le téléphone et les preuves
7:23 - Réaction de Dan Abrams à l'accusation
7:49 - Discussions sur l'enquête et perspectives
12:21 - Questions non résolues et conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Présentation de l'affaire Nolan Wells
0:57 - Situation actuelle de l'enquête
2:18 - Attitudes et réactions des amis de Nolan
3:51 - L'allégation sur le téléphone de Nolan
5:23 - Débat sur le téléphone et les preuves
7:23 - Réaction de Dan Abrams à l'accusation
7:49 - Discussions sur l'enquête et perspectives
12:21 - Questions non résolues et conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00La famille de Nolan Wells n'a-t-elle pas remis son téléphone portable à la police ?
00:03L'avocat de l'un des amis de Nolan vient de faire cette accusation dans l'émission de Dan Abrams
00:08sur Sirius.
00:09Et nous allons inviter Dan pour qu'il donne son avis là-dessus et sur les dernières nouvelles de cette
00:13affaire.
00:14Bienvenue dans Sidebar, présenté par Law & Crime. Je suis Jesse Weber.
00:20Quelle déclaration dans l'affaire Nolan Wells, n'est-ce pas ?
00:22La famille de Nolan Wells n'a-t-elle pas remis son téléphone aux autorités ?
00:25Maintenant, je dois expliquer d'où vient cette allégation.
00:28Parce qu'elle vient tout juste d'être faite dans l'émission de Dan Abrams sur Sirius.
00:31Et nous allons éviter Dan.
00:33Mais Nolan Wells, bien sûr, c'est le joueur de football universitaire de 18 ans,
00:37qui est décédé après une sortie en bateau le 4 juillet vers cette île barrière appelée Horn Island, au large
00:42du Mississippi.
00:42Son corps a été retrouvé le 6 juillet.
00:45Sa famille exige des réponses.
00:47Ils demandent une enquête approfondie et complète.
00:49Ils ont engagé leur propre avocat, Ben Crump, pour mener une enquête indépendante,
00:53pendant que les autorités, à savoir le bureau du shérif du comté de Jackson, mènent leur propre enquête.
00:58Les résultats du rapport d'autopsie et de toxicologie officiel de l'État, ils n'ont pas été rendus publics.
01:03L'affaire devrait être soumise à un grand jury, conformément à la loi du Mississippi, pour d'éventuelles poursuites pénales.
01:09Ce n'est qu'après cela que nous pourrions nous attendre à voir le rapport d'autopsie, le rapport de
01:13toxicologie.
01:13Mais écoutez, nous ne savons même pas avec certitude comment Nolan est mort.
01:16Nous ne connaissons pas les circonstances de sa mort.
01:18Nous ne savons pas ce qui a causé sa mort.
01:20Nous ne savons même pas si un crime a été commis.
01:22Et d'ailleurs, alors que nous parlons de l'affaire Nolan Wells,
01:24nous avons tous ces documents et informations que nous avons compilés sur notre application Long Crime Plus.
01:30Nous avons cette section de dossiers d'affaires pour toutes nos grandes affaires.
01:33Il y a celui de Nolan Wells.
01:35Si vous voulez lire ces documents par vous-même,
01:37avoir une vue d'ensemble complète de ce qui se passe dans cette affaire,
01:39vous pouvez tout consulter là-bas.
01:41Et d'ailleurs, c'est la vérité pour beaucoup d'affaires que nous couvrons.
01:43Nous couvrons beaucoup de grands procès et affaires ici sur Sidebar.
01:46Mais si vous voulez toutes les preuves,
01:48parce que nous sommes un peu limités dans ce que nous pouvons vous montrer ici,
01:50vous pouvez consulter les dossiers d'affaires sur l'application Long Crime Plus.
01:52Donc, nous ouvrons le coffre-fort des preuves.
01:54Vous pouvez examiner directement les images brutes des caméras piétons,
01:57les appels au 911, les photos de la scène de crime,
01:59les enregistrements complets des procès.
02:01Et en plus, vous bénéficiez d'un streaming sans publicité,
02:03de toutes vos émissions préférées de Long Crime et de Cour TV.
02:05Donc, voyez l'ensemble du tableau pendant un mois entier, gratuitement.
02:09Rendez-vous sur longcrimeplus.com.
02:11Vous pouvez entrer le code promo SIDEBAR et commencer à explorer dès aujourd'hui.
02:15J'espère que vous pourrez jeter un oeil à ça.
02:17Maintenant, en lien avec ce dont je parle,
02:19en lien avec ce que je vais vous faire écouter de Sérieux Sexem,
02:21ce qui est choquant, si c'est vrai,
02:23nous avons rapporté l'autre jour que les amis de Nolan,
02:26qui apparemment étaient avec lui ce jour-là, ont engagé des avocats.
02:29Donc, nous parlons de Warren Hudson, Jack Spatalo, Morgan Seymour,
02:34et puis, selon TMZ, Hudson et Spatalo ont pris leurs avocats,
02:37G. Tyler Cox et Edward Andrew Paldic, de retour à Horn Island.
02:41Donc, il semble qu'ils mènent peut-être leur propre enquête indépendante.
02:45Et cela semble être au vu des menaces signalées qu'ils auraient reçues.
02:50Il y a eu comme des rumeurs.
02:51Ils pourraient engager leurs propres actions en diffamation
02:53contre les personnes qui, selon eux,
02:55diffusent de la désinformation à leur sujet en ligne.
02:57Donc, ils se rendent sur cette île.
02:58Peut-être pour mieux comprendre la configuration de l'île, les dynamiques.
03:01Et pour être clair, quand je parle d'éventuelles poursuites judiciaires,
03:04il y a eu des spéculations en ligne
03:05selon lesquelles ils seraient d'une certaine manière impliqués
03:08dans ce qui est arrivé à Nolan.
03:09Pour être clair, il n'y a rien que nous ayons vu
03:11qu'oblié par les autorités pour vérifier cela
03:13de quelque manière que ce soit.
03:15Il nie toute allégation.
03:17De plus, Seymour, Hudson et Patalo,
03:20ils sont apparus dans l'émission Officer Tatum,
03:23vous savez, animée par Brandon Tatum,
03:25qui s'est penché sur cette affaire.
03:26Et Patalo aurait accusé la mère de Nolan,
03:29Christine Wansley,
03:30pour toute la frénésie sur les réseaux sociaux qui existent,
03:33affirmant que, je cite,
03:34« elle nous a attaquis sur les réseaux sociaux dès le début,
03:36que cela posait problème,
03:38qu'elle exposait leurs identités publiquement. »
03:39Et il affirme que l'histoire a, je cite,
03:41« été exagérée. »
03:43Ils ont appelé Nolan leur frère.
03:45Hidson a également dit
03:46« J'aurais aimé que nous ne soyons jamais sortis,
03:49voulant dire qu'ils n'auraient jamais dû aller à Horn Island. »
03:52Cela nous amène maintenant à l'émission sérieuse
03:53de Dan Abrams d'hier.
03:55Donc Dan interviewait les avocats que je viens de mentionner,
03:57M. Cox et M. Palzik,
03:59et c'est à ce moment-là qu'un auditeur nommé Mo
04:01a posé une question sur le téléphone de Nolan.
04:04Maintenant,
04:05laissez-moi vous rappeler un point
04:06au sujet du téléphone de Nolan.
04:08La mère de Nolan
04:09aurait précédemment affirmé
04:10que lorsque la famille a récupéré le téléphone de Nolan,
04:13apparemment auprès de ses amis,
04:15elle avait en fait localisé le téléphone
04:17en utilisant une application
04:19Life 360.
04:21Elle aurait affirmé
04:21qu'il n'y avait ni photos,
04:23ni vidéos sur les comptes Snapchat
04:24que Nolan possédait.
04:26Donc,
04:27il y avait une inquiétude
04:28concernant la suppression d'informations.
04:30Et si on ajoute à cela
04:31le fait que la famille de Nolan
04:32aurait délivré des assignations
04:34à des entreprises comme Snapchat,
04:35WhatsApp,
04:36TikTok,
04:37Meta
04:37et Life 360,
04:39potentiellement dans le cadre
04:40d'éventuelles poursuites judiciaires.
04:42Cela,
04:42selon des documents judiciaires
04:44obtenus par le Sun Herald
04:45rapportés par le New York Post.
04:48Rappelez-vous,
04:48ils mènent également
04:49leur propre enquête indépendante
04:51sur ce qui s'est passé ici.
04:53Maintenant,
04:54Ben Crump aurait apparemment indiqué
04:56à un moment donné
04:57que son équipe et les autorités
04:58procéderaient ensemble
04:59à une inspection du téléphone
05:01de Nolan.
05:02Et Crump avait déclaré
05:03que leurs propres anciens experts
05:05des forces de l'ordre
05:05allaient,
05:06je cite,
05:07« nous aider à extraire
05:08les données du téléphone portable
05:09afin que tout le monde
05:11puisse voir en même temps
05:12ce que contient le téléphone ».
05:14Mais ensuite,
05:15ceci est arrivé.
05:16L'appelant Mo intervient
05:18et pose cette question,
05:19puis écoutez la réaction
05:21de Tyler Cox.
05:23Passons à Mo à Houston.
05:25Mo, comment ça va?
05:25Qu'est-ce que tu as pour nous?
05:26Salut Dan,
05:27j'adore l'émission.
05:28J'apprécie aussi
05:29que vous soyez venus, messieurs.
05:30Merci.
05:31Merci.
05:31Juste quelques petites choses.
05:34Est-ce qu'il manquait
05:35des messages
05:36sur le téléphone
05:36de Nolan Wells?
05:37Et la deuxième chose,
05:39c'est que des photos
05:40ont été publiées.
05:41Oui, c'est vrai,
05:42ils disent
05:43qu'il manquait
05:43des messages
05:44sur son téléphone.
05:45Son téléphone
05:46a été effacé.
05:47Et une autre chose,
05:49il y a des photos,
05:50comme à l'époque moderne
05:52où les gens
05:52ont des téléphones portables
05:53et les réseaux sociaux,
05:55il y a des téléphones
05:56où il y a des photos
05:56avec des adultes
05:58sur ce bateau.
05:59Il y a même
06:00un des adultes là-bas
06:00qui dit que c'est
06:01un public aisé
06:02comme des gens riches,
06:03des hommes d'affaires
06:04fortunés.
06:07Ils disent
06:07que ce ne sont que
06:08des enfants,
06:09mais il y a des adultes
06:10là-bas.
06:10D'accord,
06:10mais voilà le truc.
06:11Bien sûr,
06:12il y avait 2000 personnes
06:13là-bas.
06:14Je ne sais pas
06:14qui sont ces îles,
06:16mais allons-y.
06:17Tyler,
06:17tu veux prendre la parole?
06:18Oui, j'aimerais bien.
06:19Oui.
06:20Alors,
06:21laisse-moi te demander ceci.
06:22J'ai vu un titre
06:23il y a quelques semaines
06:24qui disait
06:26Ben,
06:26Ben Crump
06:27et la famille
06:27vont permettre
06:28au bureau du shérif
06:29du comté de Jackson
06:30d'accéder au téléphone
06:32de Nolan.
06:34C'est ce que
06:34je n'ai jamais entendu?
06:35Je n'ai jamais entendu
06:37qui ait donné suite
06:37à cela.
06:39J'ai des raisons
06:40de croire
06:40et je crois vraiment
06:41qu'ils n'ont pas.
06:44Coopérer
06:44avec les forces de l'ordre.
06:45Je ne pense pas
06:46qu'ils aient remis
06:47le téléphone de Nolan.
06:49Et je suis prêt
06:50à parier ma réputation
06:52là-dessus.
06:53Je ne pense pas
06:54qu'ils aient coopéré
06:55du tout.
06:55Ils n'ont pas
06:56le téléphone de Nolan.
06:57Ils n'ont pas eu
06:58accès au téléphone
06:59de Nolan.
07:00Le département
07:01du shérif
07:01du comté
07:02de Jackson
07:02non plus.
07:03Alors comment
07:03pouvez-vous dire
07:04qu'il manque
07:05des messages
07:05ou des photos?
07:08Nos garçons
07:09n'avaient aucune raison
07:10de faire quoi que ce soit
07:11avec le téléphone
07:12de Nolan
07:13à part le rendre
07:14à la suite ?
07:18Donc tout ce qui concerne
07:20des messages
07:20ou des Snapchat
07:21manquants
07:22est complètement faux.
07:23Après avoir attendu cela,
07:24laissez-moi maintenant
07:25accueillir l'animateur
07:25de l'émission,
07:26Dan Abrams
07:26sur Sirius XM,
07:28POTUS,
07:28Canal 124.
07:29Dan Abrams,
07:30fondateur de Law & Crime.
07:32Dan,
07:33ravi de vous voir.
07:34Merci d'avoir pris le temps.
07:35J'ai assis,
07:35ravi d'être avec vous.
07:36Donc les avocats
07:37interviennent.
07:38Tyler Cox
07:39fait cette déclaration.
07:41Il est prêt
07:42à parier sa réputation
07:43que Ben Crump
07:44et la famille
07:45n'ont pas remis
07:46le téléphone.
07:48Qu'en avez-vous pensé ?
07:49Je veux dire,
07:50j'ai été stupéfait
07:51quand ils l'ont dit,
07:52n'est-ce pas ?
07:53Je veux dire,
07:53quand je les ai invités
07:54dans l'émission,
07:56je ne pensais pas vraiment
07:57qu'ils allaient annoncer
07:58une nouvelle.
07:59Je pensais qu'ils allaient
08:00plutôt parler
08:01des poursuites
08:02en diffamation
08:03dont ils parlaient,
08:04etc.
08:06Mais quand il a dit ça,
08:07je me suis un peu arrêté
08:08et j'ai fait
08:08« Wow, attends une seconde ».
08:11Vous savez,
08:12il les accuse
08:13de retenir
08:14des éléments de preuve
08:15dans le cadre
08:15de l'enquête.
08:16Et c'est un peu
08:17ce que tout le monde
08:18réclame, non ?
08:19Tout le monde dit
08:20« Laissons l'enquête
08:23suivre son cours.
08:24Voyons ce que l'enquête
08:26va révéler. »
08:29Et il faut espérer
08:31que la famille
08:32sera prête
08:33à remettre
08:34le téléphone
08:36dans le cadre
08:37de cette enquête.
08:39Écoutez,
08:39vous avez couvert
08:40des affaires
08:40pendant si longtemps.
08:42Je n'ai jamais
08:42entendu parler
08:43d'une expertise
08:43conjointe
08:44d'un téléphone portable
08:45qui pourrait potentiellement
08:46être une pièce
08:47à conviction cruciale
08:48dans cette affaire
08:48où leurs propres experts
08:49et la police
08:50vont d'une manière
08:51ou d'une autre
08:52examiner le téléphone
08:53en même temps.
08:54C'est une affaire
08:55différente.
08:56Et ça m'a vraiment fait
08:57me poser la question
08:58« Comment pourrait-il
08:58potentiellement refuser
09:00de remettre le téléphone ? »
09:02Je veux dire,
09:02écoutez,
09:03la police devrait avoir
09:04un mandat.
09:05Mais en même temps,
09:06j'essaie de comprendre
09:07comment cela pourrait
09:08même être possible.
09:09Eh bien, écoutez,
09:10je pense qu'ils n'ont
09:11probablement pas
09:12à le remettre.
09:13Rappelez-vous,
09:13du point de vue
09:14de la police,
09:15ils commencent en disant
09:16qu'ils ne pensent pas
09:17qu'il y ait eu
09:18acte criminel,
09:19mais qu'ils vont
09:19certainement enquêter,
09:21n'est-ce pas ?
09:21Ils n'enquêtent
09:22sur aucun acte
09:23répréhensible
09:24de la part de la famille
09:25de Nolan Wells.
09:26Ils n'enquêtent
09:26sur aucun acte
09:27répréhensible
09:28de la part de Nolan Wells
09:29lui-même.
09:30Donc, la question est,
09:31est-ce qu'ils vont
09:32obtenir un mandat ?
09:36Je vais le faire,
09:36mais je ne sais pas
09:38si c'est vrai.
09:39Je ne sais pas
09:40si les autorités
09:41veulent vraiment
09:41être en conflit.
09:42Tu vois ?
09:45Avec la famille.
09:46Parce qu'en théorie,
09:47c'est la famille
09:48qui demande aux autorités
09:50de mener une enquête
09:51approfondie.
09:55Et s'ils n'aident pas
09:56à cela,
09:57alors évidemment,
09:58c'est un problème.
09:59Maintenant, peut-être
10:00qu'ils vont adopter
10:01la position selon laquelle,
10:02vous savez,
10:03ils ne pensent pas
10:04que les autorités
10:05mènent une enquête
10:06correcte,
10:07approfondie
10:08ou équitable.
10:09Je ne sais pas.
10:09Vous voyez.
10:11Nous devons vraiment
10:12leur en parler
10:12pour déterminer,
10:13vous savez,
10:14quelle est leur position.
10:16Ce que je trouve
10:17également intéressant,
10:18c'est qu'il s'agit maintenant
10:19d'une troisième enquête
10:20en cours.
10:21Donc, vous avez
10:22les forts de l'ordre local
10:23qui enquêtent
10:24au bureau du shérif.
10:25Vous avez la famille
10:26de Nolan Wells
10:27qui mène sa propre enquête.
10:29Et puis,
10:30vous avez parlé
10:30aux avocats
10:31qui représentent
10:32les amis de Nolan,
10:32qui mènent apparemment
10:34leur propre enquête
10:34en se rendant sur l'île.
10:36Qu'est-ce qu'ils vous ont dit
10:37à ce sujet
10:38et sur leur objectif actuel ?
10:40Oui,
10:41en fait,
10:41ils disaient essentiellement
10:42qu'ils n'essaient pas
10:43vraiment d'enquêter
10:44de la même manière
10:45que les autorités.
10:47Vous savez,
10:47de leur point de vue,
10:49leurs clients
10:49ne savent pas
10:50ce qui lui est arrivé
10:51après la dernière fois
10:53qu'ils l'ont vu
10:54cet après-midi-là,
10:55n'est-ce pas ?
10:56Donc,
10:57leur position
10:57est la suivante.
11:00Nous voulions aller
11:01à Horn Island
11:01pour nous en assurer.
11:04En particulier,
11:06leur nouvel avocat
11:07comprenait les lieux.
11:09Il avait simplement
11:10une idée
11:11de ce que c'est là-bas.
11:12Donc,
11:13quand il en parle
11:14et,
11:14encore une fois,
11:15envisage potentiellement
11:17d'intenter des actions
11:18en diffamation
11:19à ce sujet,
11:22qu'il avait
11:22une bonne compréhension
11:24de comment les choses
11:25se passent
11:26sur l'île.
11:26Et je dis ça
11:27parce que,
11:28oui,
11:29ce n'est pas
11:29une île typique
11:30où il y a
11:31des installations
11:31et tout ça.
11:34C'est juste
11:35que les gens,
11:35ils vont,
11:36ils font du bateau
11:37là-bas,
11:37ils amènent leur bateau
11:38puis ils repartent,
11:39non ?
11:40Donc,
11:40vous voyez,
11:41ils voulaient regarder,
11:42vous savez,
11:43où les courants
11:44d'arrachement
11:44pouvaient se trouver.
11:45Et juste,
11:46comme ils l'ont dit,
11:47ne pas de série
11:48de conclusions.
11:49Mais juste
11:50pour qu'ils puissent
11:50être informés,
11:52en particulier
11:53leur nouvel avocat,
11:54parce que Tyler Cox
11:55avait déjà été là
11:56pour discuter de l'affaire.
11:58Je dois dire,
11:59et j'ai déjà mentionné
12:00ce point dans Sidebar,
12:02que je trouve intéressant
12:03que non seulement
12:04ces gars-là,
12:04vous savez,
12:05se soient entourés
12:06d'avocats
12:07et aient adopté
12:08une position
12:08plus proactive,
12:09mais ils passent aussi
12:10dans l'émission
12:11de Blandon Tatum.
12:12Il me semble
12:13que cela pourrait
12:14renforcer leur crédibilité.
12:16Je suis curieux
12:17d'avoir ton avis,
12:18parce que s'il y a
12:19ces accusations contre eux,
12:20s'ils étaient vraiment impliqués
12:21d'une manière
12:21ou d'une autre,
12:22s'ils avaient vraiment
12:23quelque chose à voir
12:23avec la mort de Nolan.
12:24La dernière chose
12:25qu'ils voudraient faire
12:25serait de porter l'affaire
12:26en justice,
12:27d'avoir une phase
12:28de communication des preuves
12:29et que des preuves
12:30potentiellement accablantes
12:31sortent contre eux.
12:32Ils resteraient silencieux.
12:34Tu penses que je me trompe
12:35de perspective?
12:35Je veux dire,
12:36c'est quelque chose
12:37qui m'a sauté aux yeux.
12:38C'est exactement
12:39ce que leur avocat a dit.
12:40Je veux dire,
12:41leur avocat m'a spécifiquement dit,
12:42pensez-vous
12:43que nous serions
12:44assez fous
12:45pour exposer nos clients
12:46si nous pensions
12:48qu'ils avaient
12:49quoi que ce soit
12:49de potentiellement
12:50incriminant à dire?
12:52Et vous savez,
12:53il faut regarder ça,
12:54je pense,
12:55cette affaire
12:56dans son ensemble,
12:57c'est-à-dire
12:58quelles sont les preuves.
12:59Et je dis toujours ça
13:00à propos de cette affaire
13:01quand j'en parle.
13:02C'est que,
13:03généralement,
13:04dans ce genre d'enquête
13:05très médiatisée,
13:06quand des éléments
13:07commencent à émerger,
13:08n'est-ce pas,
13:09et que l'enquête
13:10est en côte,
13:11ce qui rend
13:12ces affaires complexes,
13:13ce sont les incohérences.
13:17Ce sont des choses
13:18qui ne collent pas
13:20dans ce que disent
13:21les prévenus,
13:22les témoins
13:23ou les suspects potentiels.
13:25N'est-ce pas?
13:28Et pourtant,
13:29ce n'est pas le cas ici,
13:30n'est-ce pas?
13:31Je veux dire,
13:32oui,
13:32les gens disent,
13:33j'ai des questions
13:34sur l'appel
13:35qu'ils ont passé
13:36pour demander de l'aide.
13:37J'ai des questions
13:38sur pourquoi le téléphone
13:39de Nolan
13:39était sur le bateau.
13:41D'accord,
13:41c'est bien
13:41d'avoir des questions.
13:44Mais ce n'est pas
13:45la même chose
13:45que de dire,
13:46attendez une seconde,
13:49cette histoire
13:50n'a pas de sens.
13:52Le problème,
13:53tu sais,
13:53au point
13:54où nous en sommes
13:55aujourd'hui,
13:55c'est que leur histoire,
13:57à mon avis,
13:58a plutôt du sens,
13:59non?
14:01Donc,
14:02il doit y avoir
14:02autre chose
14:03parce que même si
14:04on suppose
14:05le pire scénario
14:06possible,
14:07selon moi,
14:07c'est-à-dire
14:08qu'il y a eu
14:08une sorte de bagarre
14:10entre Nolan
14:10et ses amis,
14:11ils disent
14:12que ça n'est pas arrivé,
14:14mais supposons même
14:16que cela soit arrivé
14:17et qu'il l'ait laissé
14:18sur l'île.
14:19D'accord,
14:20ce n'est pas un meurtre,
14:21ce n'est pas un homicide
14:22involontaire,
14:23non?
14:23Vous savez,
14:24cette île est une île
14:25où les gens
14:26manquent constamment
14:26sur les bateaux
14:27des autres
14:28pour partir.
14:29Ce n'est pas comme si,
14:31mon Dieu,
14:31si tu ne remontes pas
14:32sur ton bateau,
14:33tu ne pourras jamais partir.
14:37Donc,
14:37même si cela arrivait,
14:39ce serait grave,
14:40non?
14:40Mais j'ai un peu
14:41l'impression
14:41qu'on le saurait déjà.
14:43Je veux dire,
14:43il y avait tellement
14:44de personnes différentes
14:45impliquées dans ce groupe.
14:46Il y aurait,
14:49tu sais,
14:50trois personnes
14:50qui diraient,
14:51ouais,
14:51ces deux types
14:52ne voulaient pas
14:52le laisser remonter
14:53sur le bateau.
14:55Et on n'a pas entendu ça.
14:57Donc,
14:57je pense juste que,
14:59tu sais,
15:00et je pense que
15:01ces avocats
15:01ont raison de dire,
15:03tu sais,
15:03tu ferais mieux
15:04d'être vraiment prudent
15:05quand tu pointes du doigt
15:06ses amis.
15:07Et je suis vraiment désolé
15:09que c'est devenu
15:09une sorte d'affaire raciale.
15:12Et si je dis
15:12que je suis désolé,
15:13c'est parce que,
15:15en théorie,
15:15ce que c'est,
15:16c'est un gamin noir
15:17et des gamins blancs
15:19qui sont amis.
15:20Ils étaient vraiment
15:21de bons amis,
15:21non?
15:22Et soudainement,
15:25le fait qu'ils soient
15:26de races différentes
15:27change la façon
15:28dont les gens
15:29perçoivent les preuves.
15:30Et ça,
15:31c'est vraiment,
15:32tu sais,
15:32la vision d'ensemble.
15:34C'est perturbant,
15:35non?
15:36Ce n'est pas là
15:37où on veut
15:37que notre société
15:38en soit.
15:39Et je ne blâme pas
15:39une famille
15:39de vouloir
15:40toutes les réponses
15:40et peut-être
15:41de ne pas faire
15:41confiance au fort
15:42de l'ordre,
15:43de dire qu'ils sont
15:43arrivés trop vite
15:44à la conclusion
15:44qu'il n'y avait
15:45pas de acte criminel
15:46et de vouloir
15:47qu'un avocat
15:47les guide là-dedans.
15:49Et pour être honnête,
15:49je, tu sais,
15:50que ce soit la vidéo sortie
15:51montrant que le bateau
15:52semble prendre l'eau
15:53ou l'audio,
15:54encore une fois,
15:55rien ne me laisse penser
15:56que Nolan
15:57était sur ce bateau.
15:58Donc,
15:59ça semble soutenir
16:00le récit
16:00selon lequel
16:01il était sur l'île.
16:02La seule chose
16:02qui me frappe en ce moment
16:03et que je n'arrive
16:04tout simplement pas
16:05à comprendre,
16:06si c'était un accident,
16:08si c'était une noyade,
16:09c'est une île
16:10comme tu l'as dit,
16:11il y a tellement de monde.
16:12Je ne sais pas
16:12à qui les forces
16:13de l'ordre ont parlé,
16:14mais personne ne l'a vu.
16:17Personne ne l'a vu
16:17en difficulté.
16:19C'est cette partie-là
16:20que je ne comprends pas.
16:22C'est la seule chose
16:22que je n'arrive pas à saisir.
16:22Je suis complètement d'accord,
16:24mais ça ne pointe pas
16:25non plus du doigt,
16:26les amis,
16:27n'est-ce pas ?
16:27Ah, sans,
16:29n'est-ce pas ?
16:30Les amis ont quitté l'île
16:31au moment où ils disent
16:32l'avoir quittée,
16:33n'est-ce pas ?
16:34Écoute,
16:35il y a clairement une question.
16:36Qu'est-ce qui s'est passé ici,
16:38n'est-ce pas ?
16:39Je veux dire,
16:40il parle à cette femme,
16:42apparemment,
16:42il ne lui a pas parlé
16:43très longtemps,
16:44il a décidé
16:45de rester sur l'île
16:46ou il est resté sur l'île,
16:48peu importe,
16:49mais tu as raison.
16:51Nous ne savons donc pas
16:52ce qui s'est passé
16:53après cela,
16:54mais c'est une question
16:55différente de dire
16:59Eh bien,
17:00je me méfie des amis
17:01parce qu'ils ont passé
17:03un coup de fil
17:03ou parce que
17:06vous savez,
17:07toutes ces théories
17:08du complot
17:08farfelues
17:09qui circulent.
17:11Donc,
17:11il faut simplement
17:12distinguer
17:13le désir
17:14de mieux comprendre
17:16ce qui a pu arriver
17:17à Nolan
17:17du fait
17:18d'accuser
17:19les amis.
17:20Avant de conclure,
17:21il y a une question générale
17:23que je me pose
17:24depuis des semaines
17:24maintenant.
17:26Pensez-vous que
17:27s'il n'y a pas
17:28de mise en accusation
17:29par le grand jury,
17:31si l'autopsie officielle
17:32montre qu'il s'agit
17:33d'une noyade accidentelle,
17:36est-ce que ce sera
17:37la fin de l'histoire ?
17:39Ou pensez-vous
17:39que les gens,
17:40en général,
17:41peut-être même la famille,
17:42n'accepteront pas ?
17:43Pas question,
17:44pas question
17:45que ce soit
17:45la fin de l'histoire
17:46parce que,
17:47comme vous le savez,
17:48Jesse,
17:48les rapports des médecins légistes
17:50sont souvent ambigus,
17:51n'est-ce pas ?
17:52Il y a souvent
17:52différentes façons
17:53de les interpréter,
17:54n'est-ce pas ?
17:55Donc,
17:55vous savez,
17:56le médecin légiste
17:57va vraiment évaluer
17:58s'il s'agit d'un homicide
18:00ou non,
18:00n'est-ce pas ?
18:01C'est-à-dire,
18:02est-ce qu'il est mort
18:03aux mains de quelqu'un d'autre
18:04ou non ?
18:05Et s'il n'y a aucune preuve
18:06qu'il s'agit d'un homicide
18:07dans une enquête typique,
18:09cela marquerait
18:10en quelque sorte
18:10la fin de l'affaire,
18:11n'est-ce pas ?
18:12Ce n'est donc pas un homicide.
18:13Personne ne l'a tué.
18:15Il est temps
18:15de passer à autre chose.
18:16Je ne pense pas
18:17que cela va se passer
18:18comme ça ici,
18:19en particulier
18:20à cause de la dimension
18:21raciale de cette affaire.
18:23Je pense que Ben Crump
18:25le dit,
18:25n'est-ce pas ?
18:26Ben Crump dit
18:28il regroupe cette affaire
18:29avec d'autres cas
18:31de jeunes garçons noirs
18:32en fin d'adolescence
18:33dans le Mississippi
18:34pour lesquels il estime
18:36que les enquêtes
18:37n'ont pas été
18:38assez approfondies.
18:40Je pense que cette enquête
18:42sera aussi approfondie
18:44que possible
18:44et je parie
18:45qu'il y aura
18:46un certain niveau
18:47d'insatisfaction
18:48peu importe
18:49ce qu'ils trouveront.
18:50Mais écoute,
18:51des gens comme toi
18:52et moi,
18:54nous nous concentrons
18:55sur les faits
18:56et les preuves,
18:56n'est-ce pas ?
18:59On ne tombe pas
19:00dans les théories
19:01du complot
19:02à moins qu'il y ait
19:03des preuves derrière,
19:04n'est-ce pas ?
19:05Je veux dire,
19:05je suis prêt
19:06à explorer n'importe
19:07quelle piste
19:08si tu me montres
19:09des preuves.
19:10Mais quand tu me dis
19:13parce qu'il y a eu
19:14deux médecins légistes
19:15qui ont examiné
19:15le corps,
19:16eh bien,
19:17tu sais,
19:17entre le moment
19:18du premier médecin légiste
19:19et celui du second,
19:21il y avait des parties
19:22du corps
19:22qui semblaient
19:23peut-être manquées.
19:24Et c'est ce qui se passe,
19:25n'est-ce pas,
19:25avec les médecins légistes.
19:27Et ce que je crains,
19:28c'est que ça ne devienne
19:30juste des théories
19:31du complot
19:31qui ne sont pas
19:32des preuves,
19:33qui ne sont pas
19:34des faits.
19:34Et je pense que
19:35c'est vraiment,
19:36vraiment important.
19:37Et je pense que
19:38tu fais vraiment
19:39du bon travail
19:40à ce sujet.
19:40C'est qu'on ramène
19:41toujours un peu
19:42la discussion à ça.
19:43On ramène ça à
19:44« wow wow,
19:45n'allons pas partir
19:48dans des délires insensés
19:49à moins d'avoir
19:50des faits
19:50ou des preuves derrière. »
19:51Et c'est pourquoi je pense
19:52que lorsque Ben Crump
19:52a tenu cette conférence
19:53de presse
19:54à propos de l'autopsie,
19:55ça aurait été mieux
19:55si un médecin légiste
19:56avait réellement présenté
19:57ce rapport
19:57au lieu de Ben Crump.
19:59Même s'il a essayé
20:00de tempérer les choses,
20:00vous savez,
20:01à propos des parties
20:01du corps manquantes.
20:03J'ai entendu un hoquet
20:04de surprises dans le public,
20:05mais comme vous l'avez dit,
20:06c'est généralement la norme.
20:07Mais écoutez,
20:08c'est la norme
20:08pour la seconde
20:10médecin légiste.
20:11Et comme Dan Abrams
20:12le dit toujours
20:13quand il conclut une affaire,
20:14quand il conclut une histoire,
20:16nous verrons bien.
20:18Nous verrons bien.
20:20Donc Dan,
20:20merci d'avoir pris le temps.
20:22C'était vraiment, vraiment...
20:23J'ai trouvé que l'interview
20:23que tu as faite
20:24dans ton émission
20:24était fantastique
20:25et très éclairante.
20:27Donc Dan Abrams,
20:28Sirius XM,
20:29chaîne Potus 174
20:31sur On Patrol Live.
20:33Dan a un million
20:34de choses en cours.
20:35J'apprécie que tu aies pris le temps.
20:37Jesse,
20:37l'homme qui a maintenant
20:38presque autant de choses
20:39en cours que moi,
20:39ce qui est génial.
20:40Et c'est tout ce que nous avons
20:41pour vous,
20:41pour l'instant,
20:42ici sur Sidebar,
20:42tout le monde.
20:43Merci beaucoup
20:44de nous avoir rejoints.
20:44Et comme toujours,
20:46abonnez-vous sur YouTube,
20:47Apple Podcast,
20:47Spotify
20:48ou que vous écoutiez vos podcasts.
20:49Vous pouvez aussi nous retrouver
20:51sur Peacock de NBC.
20:52Si vous voulez me suivre,
20:53X, Instagram,
20:54mon émission sur NewsNation,
20:56Jesse Weber Live
20:57du lundi au vendredi
20:58à 23h de l'Est.
20:59À la prochaine tout le monde.
Commentaires