Passer au playerPasser au contenu principal
Un nouveau rebondissement dans l’affaire Nolan Wells ! Entre enquête officielle, avocats, rumeurs et une virée émouvante sur l’île du drame, on fait le point sur ce mystère qui secoue tout le Mississippi. Plongez dans les coulisses de l’enquête et partagez votre avis ! Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans cet épisode. #enquête #justice #crime #mystère #actualité

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime

0:00 - Présentation de l’affaire Nolan Wells
0:29 - Revue des faits et débuts de l'enquête
2:11 - Réaction des amis et implications juridiques
6:58 - Conséquences médiatiques et réponses des parties prenantes
9:01 - Présentation de l'expert interviewé
9:16 - Analyse d'expert : enquête et perception publique
18:09 - Impact des procédures et pressions sur l'enquête
25:07 - Conclusion et remerciements

Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Nous avons un nouveau rebondissement dans le mystère de la mort de Nolan Wells, dont nous voulons parler.
00:05Ses amis, qui sont désormais sur le coup de soupçons et de rumeurs, et qui engagent des avocats,
00:09peut-être sur le point d'engager des poursuites judiciaires,
00:11se sont rendus sur l'île barrière, près de l'endroit où le corps de Nolan a été retrouvé.
00:16Pourquoi ? Qu'est-ce que cela signifie pour l'enquête ?
00:19Qu'est-ce que cela signifie pour la recherche de la vérité ?
00:22Parlons-en.
00:24Bienvenue dans Sidebar, présenté par Law & Crime.
00:27Je suis Jesse Weber.
00:29Nous avons une mise à jour sur l'affaire Nolan Wells, dont nous voulons parler.
00:33Des amis de ce joueur de football universitaire décédé, âgé de 18 ans,
00:37se seraient rendus sur Han Island à la fin de la semaine dernière, vendredi.
00:40Rappelez-vous, le corps de Nolan a été retrouvé sur le rivage, près de cette île barrière, le 6 juillet,
00:45après une sortie en bateau pendant le week-end du 4 juillet, avec ses amis.
00:50Et c'est important.
00:51Selon TMZ, les jeunes hommes ici, Warren Hudson et Jack Spatalo, ont emmené leurs avocats,
00:56G. Tyler Cox et Edward Andrew Paltzik, pour enquêter.
01:02Il semble qu'ils mènent peut-être leur propre enquête indépendante, après avoir engagé un avocat.
01:08Et tout cela fait suite à des menaces signalées qu'ils auraient reçues.
01:12Il y a eu des spéculations en ligne, selon lesquelles ils seraient d'une certaine manière impliqués dans ce qui
01:17est arrivé à Nolan.
01:19Pour être clair, il n'y a rien que nous ayons vu, rendu public par les autorités, pour confirmer cela
01:24de quelque manière que ce soit.
01:25Il nie toutes les allégations.
01:27Et d'ailleurs, les avocats représentent également une autre personne présentée comme proche de Nolan.
01:33Morgan Seymour.
01:34Et l'enquête du bureau du shérif du comté de Jackson serait toujours en cours.
01:38Et même si des sources affirment que l'autopsie officielle a été réalisée, les résultats n'ont pas été rendus
01:44publics.
01:44Il est rapporté que cette affaire sera présentée à un grand jury pour d'éventuelles poursuites pénales,
01:48ce qui, à notre connaissance, est la procédure selon la loi du Mississippi.
01:52Mais après cela, c'est lors du grand jury que nous pourrions voir les résultats de cette autopsie et du
01:57rapport toxicologique.
01:59Mais écoutez, au final, nous ne savons même pas si un crime a été commis ou aurait été commis en
02:04lien avec la mort de Nolan ou l'enquête d'une quelconque manière.
02:07Il n'y a eu aucune inculpation pénale.
02:09Il n'y a eu aucune arrestation.
02:11Il y a eu trois arrestations en lien avec ceux qui auraient proféré des menaces.
02:15Nous en avons déjà parlé.
02:16C'est autre chose.
02:18Mais voici où cela devient vraiment intéressant concernant ce retour sur l'île.
02:22Donc, selon TMZ, l'avocat Cox a dit que les choses sont devenues très émouvantes lorsque ses hommes sont retournés
02:27à Horn Island.
02:28Cox aurait déclaré que le voyage a été difficile pour Warren et Jax parce que c'est le dernier endroit
02:32où ils ont vu leur meilleur ami.
02:35À plusieurs reprises, nous avons dû faire une pause et leur laisser de l'espace.
02:39Il a souligné que Nolan était comme un frère pour eux, que Nolan les aimait, qu'ils n'ont même
02:44pas eu l'occasion de faire leur deuil correctement.
02:46Cox a dit qu'il voulait montrer à l'avocat Paltzik ce qu'on appelle la machine à laver.
02:51Il s'agit apparemment d'une partie de l'île où les marées créent une sorte d'effet de tourbillon.
02:56Paltzik aurait confirmé que c'était les mêmes conditions que lorsque Nolan a disparu et a ensuite été retrouvé mort.
03:03Et selon lui, il s'agit notamment d'une eau trouble, de conditions non propices à la baignade.
03:08Pour être clair, nous ne savons pas si cela a joué un rôle dans la mort de Nolan.
03:11Et non seulement nous ne connaissons pas les résultats de l'autopsie officielle, mais aussi de l'autopsie indépendante, n
03:16'est-ce pas ?
03:16Celle qui a été commandée par la famille de Nolan, qui mène sa propre enquête indépendante par l'intermédiaire de
03:21leur avocat, Ben Crump.
03:22A indiquer que la cause et les circonstances du décès étaient indéterminées.
03:26Maintenant, cela semble être en partie parce que le corps de Nolan, celui qui a été reçu par ce pathologiste
03:31privé,
03:32il manquait des parties de la gorge. Apparemment parce que le médecin légiste de l'État, n'est-ce pas,
03:36menait des analyses supplémentaires.
03:38Mais si vous vous souvenez, le récit que nous avons entendu est que la dernière fois que les amis ont
03:43vu Nolan,
03:43c'était quand il a quitté leur bateau pour rester à Arne Island, soi-disant pour parler à une jeune
03:48femme.
03:48Selon un rapport du département des ressources marines, les amis qui étaient avec Nolan ont déclaré, je cite,
03:53que lorsqu'ils sont partis, il était en compagnie d'une femme inconnue et qu'il avait choisi de rester
03:57sur l'île.
03:58Cependant, la famille de Nolan a dit que cela n'a pas de sens.
04:01Que Nolan ne serait pas parti seul.
04:03Même l'un des amis de Wells, Javon Williams, a déclaré à CNN
04:07« Je n'ai jamais connu Nolan du genre à rester en arrière pendant que ses amis partaient.
04:11Il a toujours été du genre que, s'il venait avec toi, il repartait avec toi. »
04:16Il a toujours été comme ça, à chaque fois.
04:17Dans une déclaration au public, le 9 août, les avocats Palsic et Cox ont déclaré en partie que leurs trois
04:23clients, je cite,
04:24« sont des jeunes hommes totalement innocents ».
04:26Chacun d'eux aimait Nolan Wells comme un frère, et chacun est hanté jusqu'au plus profond de son âme
04:30par la mort tragique de Nolan.
04:32Pour aggraver la tragédie, des hordes d'escrocs, d'opportunistes et de vautours
04:36se sont abattus sur la belle communauté d'Ocean Springs, Mississippi.
04:38Leur objectif est de diviser une ville, d'alimenter des agendas politiques
04:41et de tirer profit de cette tragédie.
04:43« Nous, en revanche, ne nous occupons que de preuves, de faits et de réalités.
04:48Nous ne diffamerons jamais deviner ou spéculer.
04:51Et voici la vérité.
04:53Nous ne savons pas comment Nolan Wells est mort.
04:56Mais ce que nous savons sans aucun doute, c'est ceci. »
05:00Warren, Jax et Morgane n'ont strictement rien à voir avec la mort de Nolan.
05:03« À tous ceux qui ont diffamé ces braves gens d'Ocean Springs,
05:07nous vous recommandons avec la plus grande fermeté
05:09de présenter immédiatement vos excuses et de rétracter vos mensonges.
05:13Sinon, nous vous poursuivrons en justice plus vite
05:15que vous n'aurez le temps de dire « jugement hâtif ». »
05:19Et c'était intéressant.
05:20Selon The Sun Herald, l'avocat Palzik a annoncé que lui et l'avocat Cox
05:24prévoient de déposer des poursuites contre deux personnes actuellement non identifiées.
05:29Que les plaintes seraient rédigées, je cite, « presque immédiatement »,
05:33ajoutant qu'ils, je cite, « ont travaillé sans relâche
05:35pour identifier les auteurs spécifiques qui, en vertu de la loi,
05:39ont diffamé Warren, Jax et Morgane.
05:41Je peux seulement vous dire qu'il s'agit de deux personnes
05:44qui seront très reconnaissables. »
05:45Très bien, avant d'aller plus loin, je dois dire quelque chose.
05:47Je sais que c'est un peu un revirement, mais c'est un excellent sponsor.
05:50Si vous dirigez une entreprise,
05:52vous savez que gérer une entreprise est déjà assez difficile.
05:55Alors pourquoi compliquer les choses en faisant tout manuellement
05:57ou en comptant sur des dizaines d'applications
05:59qui ne communiquent pas entre elles, n'est-ce pas ?
06:01C'est là qu'intervient notre sponsor.
06:03Odoo entre en jeu.
06:04Odoo est une plateforme de gestion d'entreprise tout-en-un
06:06avec une suite complète d'applications intégrées
06:08qui connectent parfaitement toutes vos opérations.
06:10Des ventes et de la comptabilité, à la fabrication et à l'expédition,
06:13Odoo peut générer automatiquement des bons de commande professionnels et élégants,
06:15des factures, des factures fournisseurs,
06:17et il peut automatiquement attribuer des équipes de vente
06:19et envoyer des mises à jour par e-mail
06:20à chaque étape du processus de vente.
06:23Il utilise même l'IA pour générer des rapports
06:25qui vous aident dans votre prise de décision.
06:26Pour la fabrication, leurs applications peuvent synchroniser l'inventaire
06:28avec la production en temps réel et les mises à jour des achats
06:31afin que vous ne soyez jamais en rupture de stock.
06:32Et quand il s'agit de comptabilité,
06:34tout est également entièrement automatisé.
06:36Odoo peut créer des factures, suivre les dépenses
06:39et même résumer les données grâce à l'IA
06:40pour vous faire économiser des centaines d'heures.
06:43Vous savez ce qu'il y a de mieux dans tout ça ?
06:44Vous pouvez choisir vos applications
06:45et même créer des flux de travail personnalisés
06:47afin que tout soit entièrement adapté aux besoins de votre entreprise.
06:50Faites passer votre entreprise au niveau supérieur
06:51en consultant gratuitement un expert Odoo dès aujourd'hui
06:54sur odoo.com slash odoo.com slash saicard.
06:57Et à propos des amis, je dois mentionner ceci.
06:59Nous en avons parlé la semaine dernière.
07:00Il y a une collecte de fonds sur Give, Send, Go
07:02qui a été organisée pour eux.
07:04Un fonds de défense juridique.
07:05Ce fonds a actuellement recueilli plus de 166 000 dollars,
07:08soit 166 000 dollars.
07:10Et il est indiqué en partie, je cite,
07:28La plupart d'entre eux n'ont même pas pu assister
07:30aux funérailles de leurs meilleurs amis.
07:32Pourquoi ?
07:32Parce que des provocateurs raciaux ont envoyé
07:34une armée de personnes dérangées contre eux en ligne
07:36au nom de la justice.
07:38Depuis le début de l'enquête,
07:39ces jeunes hommes ont coopéré avec les autorités,
07:41remis toutes les informations qu'ils avaient
07:43et fournis un nombre impressionnant de témoins
07:45attestant de leur présence.
07:47Certains d'entre eux ont même déclaré avoir pris la parole
07:49publiquement pour se défendre contre des accusations
07:51sans fondement.
07:52Mais malheureusement, il est devenu évident
07:54que la vérité n'a pas d'importance.
07:55Notre premier objectif est de collecter des fonds
07:57pour défendre ses amis contre les actions civiles
07:59pour décès fautifs intentés par l'avocat Ben Crump
08:01et son équipe.
08:02Notre deuxième objectif est de financer
08:03une équipe juridique solide pour poursuivre en justice
08:05la litanie de calomnies et de diffamations
08:07propagées non seulement par Crump,
08:09mais aussi par de nombreux influenceurs
08:10sur les réseaux sociaux,
08:11des médias d'information
08:12et des provocateurs locaux
08:13qui savent pertinemment ce qu'ils font.
08:15Il ne s'agit pas de faire taire les discussions légitimes
08:17ou les désaccords respectueux.
08:18Les gens sont libres de poser des questions
08:20et d'exprimer leurs opinions.
08:21Il s'agit de poser une limite face à la diffamation,
08:23le harcèlement ciblé,
08:24les menaces de violence,
08:25le doxing,
08:26l'intimidation
08:27et les campagnes coordonnées
08:28qui détruisent des vies
08:29avant même que les faits ne soient connus.
08:31Votre don signifie que ça suffit.
08:33Votre don signifie que l'époque
08:35où l'on exploitait une tragédie
08:36sous couvert de justice
08:37et où l'on laissait une communauté en ruine
08:39après en avoir tiré le plus d'argent possible
08:41est révolu.
08:42Nolan méritait la dignité.
08:44Pas ça.
08:45Et d'ailleurs,
08:46TMZ a retrouvé Ben Crump
08:47lorsqu'il était à New York
08:48pour recueillir son avis
08:49sur ces jeunes hommes
08:50qui engagent des avocats.
08:51Il a affirmé que tout cela n'est,
08:53je cite,
08:53qu'une distraction
08:54et a déclaré qu'ils sont,
08:56je cite,
08:57concentrés sur la découverte de la vérité
08:59concernant ce qui est arrivé
09:00à Nolan Wells.
09:01C'est tout ce qui compte pour nous.
09:03Très bien.
09:04Laissez-moi accueillir le sergent John Rapa,
09:05ancien détective de la Brigade des Homicides,
09:08expert en interrogatoire et en entretien,
09:10auteur du nouveau livre
09:11Extracting the Truth,
09:12A Detective's Playbook.
09:14Merci beaucoup d'avoir pris le temps
09:16d'être avec nous.
09:16Merci, j'apprécie vraiment.
09:17Merci de m'avoir invité.
09:19Bien sûr,
09:20avant même que nous abordions
09:21la raison de leur visite sur l'île
09:23ou ce qu'ils pourraient retirer
09:24de cette visite,
09:26je dois vous demander,
09:27selon votre avis professionnel,
09:29que ces trois jeunes hommes,
09:31ces amis de Nolan,
09:33ont déjà été interrogés
09:34par les forces de l'ordre.
09:35J'ai l'impression
09:36qu'ils ont déjà dû être interrogés
09:37s'ils, vous savez,
09:39auraient pris un avocat,
09:40disant qu'ils pourraient
09:41engager des poursuites
09:42contre ceux qu'ils estiment
09:43dire des choses fausses
09:44à leur sujet.
09:45Ils ne se sentiraient pas
09:45aussi confiants.
09:46Ils ne feraient pas ça
09:47à moins de n'avoir rien à cacher.
09:49À moins que, vous savez,
09:51ils aient déjà été interrogés
09:52et innocentés.
09:53Enfin, dites-moi.
09:55Ouais.
09:56Je serais absolument choqué
09:58si les forces de l'ordre
09:59n'avaient même pas essayé
10:00des interrogés.
10:00Maintenant qu'ils aient parlé
10:02ou coopéré au début,
10:04et j'imagine qu'au début,
10:05d'après ce que je comprends
10:06de l'affaire,
10:06ils ont affirmé
10:07s'être inquiétés
10:08pour leur ami Nolan.
10:09Et l'un des individus
10:10est celui qui a initialement
10:12appris les gardes-côtes
10:13selon certains des rapports
10:14que je reçois.
10:15Donc, je peux imaginer
10:16qu'au début,
10:16ils étaient coopératifs
10:18et je ne peux pas imaginer
10:19que les forces de l'ordre
10:20n'aient pas interrogé
10:21toutes les personnes
10:22qui étaient sur ce bateau.
10:23Si je devais parier
10:24mon salaire là-dessus,
10:26oui, absolument.
10:27Ça a dû avoir lieu
10:28ou au moins une tentative.
10:29Parce que sinon,
10:30malgré ce qu'on dit
10:31à leur sujet,
10:32ils auraient pu simplement
10:33rester silencieux.
10:35Mais le fait
10:36qu'ils s'expriment
10:37et le fait que,
10:38tu sais,
10:38on voit même
10:39certains des amis,
10:40tu sais,
10:41accorder des interviews
10:41à l'officier
10:42Brandon Tatum.
10:43Et maintenant,
10:44tu sais,
10:44ils prennent des avocats.
10:47Pour moi,
10:47d'un point de vue juridique,
10:49cela signifierait simplement
10:50qu'il semble
10:51qu'il n'ait aucun rôle
10:52là-dedans.
10:54Je sais qu'on se demande encore
10:55s'il y a même eu un crime
10:56en lien avec la mort de Nolan
10:58ou l'enquête.
10:59Enquête.
11:00Je pense juste
11:01que cela peut toucher
11:02à leur crédibilité.
11:03Mais quelqu'un pourrait aussi
11:05regarder ça et dire
11:05« Tu te trompes complètement,
11:07Jesse. »
11:08Oui, tu sais,
11:08ça dépend de quel côté
11:09tu te places, non?
11:12De mon point de vue,
11:12ce que tu viens de dire
11:13a parfaitement du sens.
11:14Et je suis plutôt d'accord
11:15avec toi.
11:16Mais quand tu regardes
11:17le cas opposé,
11:18je peux comprendre
11:19qu'ils disent
11:19« Eh bien,
11:20tout ça n'est qu'une manœuvre
11:21pour tromper le public. »
11:23Et tu sais,
11:24malheureusement,
11:24c'est comme ça
11:25que ça va être interprété
11:26selon les points de vue.
11:26Parce qu'il y a
11:27un grand fossé en ligne
11:28sur la question
11:29de savoir
11:29si ces jeunes
11:30l'ont fait ou non.
11:30100%.
11:31Ils ne sont même pas accusés.
11:32Absolument.
11:33Oui, c'est ça.
11:34C'est tellement difficile
11:35de séparer
11:36ce qui sort vraiment,
11:37ce qu'est la vraie information,
11:39de tout le bruit autour.
11:41Et cela ne minimise
11:42en rien
11:43ce que la famille traverse.
11:44Cela ne minimise pas
11:45le fait que la famille
11:46ressente le besoin
11:47d'une enquête approfondie,
11:48que certains commentaires
11:50des forces de l'ordre
11:51au début
11:51étaient peut-être
11:52trop rapides à dire
11:54pas d'intervention criminelle,
11:55rien à voir ici.
11:56Peut-être que c'est le cas,
11:57peut-être que les forces
11:58de l'ordre ont été
11:58trop rapides
11:59à conclure cela.
12:00Je veux dire,
12:01quel est ton avis là-dessus ?
12:02Alors,
12:03laisse-moi commencer
12:03par dire ceci.
12:04Et nous parlons
12:05de différents types d'affaires ici,
12:06mais c'est presque la même chose,
12:08tu vas voir
12:08où je veux en venir.
12:10Dans presque chaque cas
12:11ou disons hypothétiquement,
12:12il s'agissait d'un suicide.
12:13J'ai travaillé
12:14sur de nombreux suicides
12:15et la famille,
12:16dans 70 à 80%
12:18des cas
12:18sur lesquels j'ai travaillé,
12:20et je ne blâme pas
12:20à la famille
12:21de ressentir cela.
12:22Je rebondis un peu
12:23sur ce que tu viens de dire.
12:24Dans 70 à 80%
12:25des cas de suicides
12:26sur lesquels j'ai travaillé,
12:27ils n'ont jamais cru
12:28que leurs proches
12:29s'étaient réellement suicidés.
12:30Ils ont toujours attribué
12:31cela à autre chose.
12:32Peut-être qu'ils ont été piégés,
12:33que c'était un meurtre maquillé,
12:34et j'entendais ça très souvent.
12:36Donc je comprends parfaitement
12:37pourquoi la famille
12:37ressent cela,
12:38et je ne leur en veux
12:38absolument pas.
12:39Ce qui me rend fou,
12:40c'est une partie
12:41de la rhétorique en ligne
12:42de personnes
12:42qui ne sont pas impliquées.
12:43Je peux tout à fait comprendre
12:44pourquoi la famille
12:45de Nolan,
12:45pourquoi ils se sentiraient ainsi.
12:47Il est tout à fait normal
12:48et naturel pour eux
12:49de vouloir remettre en question
12:50ce qui s'est passé.
12:51Est-ce qu'il s'est passé
12:52quelque chose de louche?
12:53Est-ce que les enfants
12:53en sont responsables?
12:54Est-ce qu'ils lui ont fait du mal?
12:56Est-ce qu'ils l'ont laissé
12:56derrière eux par négligence?
12:58Vous savez,
12:59quoi qu'il se passe
12:59dans leur tête en ce moment,
13:00dans l'esprit
13:01de la famille de Nolan,
13:02je comprends parfaitement
13:03pourquoi que ces enfants
13:05aient fait quelque chose
13:05de mal ou non.
13:06Je comprends tout à fait
13:07pourquoi ils ressentiraient cela.
13:09Pourquoi visiter l'île
13:10avec leurs avocats?
13:12Qu'espère-t-il apprendre
13:13en visitant l'île?
13:15Donc, je peux comprendre
13:16pourquoi ils y retourneraient.
13:18Vous savez,
13:20il y a une grande différence
13:21entre se souvenir d'un endroit
13:23et se tenir physiquement
13:24à cet endroit.
13:26N'est-ce pas?
13:27Donc, les distances
13:28paraissent différentes,
13:29les lignes de vue
13:30paraissent différentes,
13:31tout paraît différent.
13:32Et donc,
13:33quand on parle de remémoration,
13:34l'une des choses que j'enseigne,
13:35c'est la remémoration.
13:37Et j'enseigne,
13:38surtout quand il s'agit
13:38de victimes et de témoins,
13:40de se concentrer
13:41sur les cinq sens.
13:42Et l'une des raisons
13:43pour lesquelles je fais cela,
13:44c'est que, par exemple,
13:45Jesse,
13:46si tu entends une chanson
13:47que tu n'as pas entendue
13:48depuis 10, 15, 20 ans,
13:52cette chanson te ramènerait
13:53à une époque
13:54presque instantanément.
13:55Et ce qui est remarquable
13:56à ce sujet,
13:57c'est que tu commencerais,
13:58tu pourrais commencer
13:59à te rappeler des souvenirs
14:00que tu aurais autrement oubliés.
14:03Tout le monde fait ça,
14:04que ce soit avec une chanson
14:05que tu as entendu,
14:06quelque chose que tu as entendu,
14:07peut-être une odeur,
14:08le toucher,
14:08le ressenti,
14:10le goût des choses de ce genre.
14:11Donc, nous nous concentrons
14:12sur les cinq sens
14:13lorsqu'il s'agit de témoins.
14:15Et donc, je ne sais pas
14:15pourquoi ces enfants
14:16sont retournés,
14:17pourquoi leurs avocats
14:17voulaient qu'ils y retournent.
14:18Je n'en ai aucune idée.
14:19Mais je peux supposer
14:20que tout paraît différent.
14:21C'est plus facile
14:22de dire une chose,
14:23mais quand tu es là,
14:24que tu peux le ressentir,
14:25que tu peux le sentir
14:26et que tu es entouré
14:27de tout ça,
14:28tu commences à te rappeler
14:29des choses
14:29que peut-être tu sais.
14:31Tout paraît vraiment différent.
14:33Donc, je pense vraiment
14:34que ça pourrait vraiment aider
14:35à se souvenir,
14:36en fait,
14:36si je menais l'enquête
14:37et que les témoins
14:38étaient d'accord,
14:39que les enfants
14:39acceptaient de revenir avec moi.
14:42C'est quelque chose
14:43que j'aurais suggéré.
14:44Hé, retournons sur l'île
14:46et parlons de ce qu'on voit ici.
14:47Donc, je ne sais pas précisément
14:49pourquoi ils y sont retournés.
14:51Mais je peux supposer,
14:52d'après le type d'enquête
14:53que j'ai menée,
14:54pourquoi je voudrais faire ça.
14:56Ce serait aussi
14:57que vous soyez enquêteur
14:58ou avocat
14:59pour comparer
15:00leur première version
15:01de l'histoire
15:01avec l'apparence de la zone.
15:04J'imagine que c'est ça, non ?
15:06Pour voir,
15:07vous savez s'il y a
15:08la moindre incohérence.
15:09Bien sûr, absolument.
15:10Et écoutez,
15:11vous avez raison.
15:11Il faut vérifier
15:12les déclarations, n'est-ce pas ?
15:14Les témoins peuvent
15:15parce que je peux vous assurer
15:16que ces enfants
15:17n'étaient pas les seules personnes
15:18à qui ils ont parlé.
15:19Je suis sûr que
15:20toutes les personnes présentes
15:21sur cette île,
15:21ils vont leur parler.
15:23Donc, que vous soyez avocat
15:24ou dans les forces de l'ordre,
15:26il faut comparer
15:27les déclarations.
15:27Il faut vérifier
15:28les déclarations.
15:29Je l'ai dit mille fois
15:30dans ma carrière,
15:31surtout quand j'enseigne.
15:32Les témoins peuvent
15:33se tromper, n'est-ce pas ?
15:34Pas par malveillance
15:35ou parce qu'ils essaient
15:36de cacher quelque chose,
15:37mais parce que la mémoire
15:38est imparfaite.
15:39Donc, j'aimerais retourner
15:40sur place
15:41et tout examiner.
15:42Et j'aimerais vérifier
15:43les déclarations
15:43de tous les témoins impliqués,
15:45y compris les jeunes hommes
15:46concernés.
15:47Vous savez, c'est intéressant.
15:48Je regarde cette déclaration
15:49du Sun Herald.
15:51L'avocat Cox
15:52avait dit à propos
15:52de l'avocat Paltzik,
15:53Edward Andrew Paltzik.
15:56Maintenant qu'Edward
15:56fait partie de l'équipe,
15:57il doit voir l'île
15:58de ses propres yeux.
15:59Non pas pour recueillir
16:00des preuves,
16:01puisqu'il n'y a aucune preuve
16:02à recueillir sur Horn Island,
16:03mais pour comprendre
16:04la configuration
16:04et la dynamique de l'île.
16:06Et l'une des choses
16:07que j'avais mentionnées
16:08plus tôt,
16:08c'est qu'il y avait
16:09cette conversation
16:10à propos d'un effet
16:11de tourbillon.
16:12Donc, ils ont parlé
16:12de conditions
16:13qui correspondaient
16:14ou pouvaient correspondre
16:15à celles du week-end
16:16où Nolan a disparu.
16:20L'effet de tourbillon
16:21de l'eau crée
16:22ces marées
16:23et cela rend
16:24l'eau trouble.
16:26Des conditions
16:27impossibles
16:28pour nager.
16:29Cela semble suggérer
16:31que ce qui est arrivé
16:32à Nolan
16:32était peut-être
16:33un accident tragique.
16:35Que s'il est entré
16:36dans l'eau,
16:38même s'il a été dit
16:39qu'il est incroyablement
16:40athlétique
16:40et un bon nageur,
16:42il pourrait y avoir
16:42un état de l'eau tel que,
16:44si on y entre,
16:45il n'y a aucun moyen
16:46d'en sortir sain et sauf,
16:49bien sûr,
16:50ce n'est pas là possible.
16:51Je veux dire,
16:51cela aurait absolument
16:52pu arriver.
16:53Et venant de quelqu'un
16:54qui n'en a aucune idée,
16:55vous savez,
16:55je n'étais pas là.
16:56Je n'ai pas encore
16:57examiné toutes les preuves.
16:59C'est certain que,
17:00vous savez,
17:00certaines preuves
17:01ont été rendues publiques,
17:02mais tout n'a pas été
17:03rendu public.
17:03C'était l'un de mes
17:04premiers raisonnements.
17:05Vous savez,
17:07dans toute enquête
17:07à laquelle vous participez,
17:09même si vous pensez
17:10que vos gars sont coupables,
17:11il faut toujours jouer
17:12l'avocat du diable.
17:13Il faut toujours se demander
17:14« D'accord,
17:15je sais à quoi ça ressemble,
17:16mais il faut être juste
17:17envers tout le monde,
17:18y compris les suspects. »
17:19Vous savez,
17:20je sais à quoi ça ressemble.
17:21Ça a l'air louche.
17:22Et je ne parle pas forcément
17:23de ce cas précis,
17:24mais en général,
17:25je sais que ça a l'air louche.
17:27Mais au final,
17:27quelles sont les autres possibilités ?
17:29Parce qu'on ne veut jamais
17:30condamner un innocent.
17:31Et de la même façon,
17:32on ne veut pas que la victime
17:33d'un crime
17:34voit son affaire
17:35rester non résolue.
17:36Donc,
17:36il faut examiner la situation.
17:38Si on veut mener
17:38une enquête sérieuse,
17:39il faut la considérer
17:40sous tous les angles.
17:41Et ce que tu viens de dire,
17:42Jesse,
17:42est tout à fait possible.
17:43C'est très plausible.
17:44Donc,
17:45je comprends pourquoi
17:45il voudrait revenir
17:46et parler de cet effet
17:48de tourbillon.
17:49« Comment cela affecte-t-il
17:49l'enquête ? »
17:51Et tu as dit « enquête ».
17:52Il y en a maintenant
17:53trois, n'est-ce pas ?
17:54Donc,
17:55il y a l'enquête officielle
17:56menée par le bureau du shérif.
17:58Il y a l'enquête indépendante
17:59mandatée par la famille.
18:00Et maintenant,
18:01il y a cette autre enquête
18:02qui est mandatée
18:03par les amis
18:03et leurs avocats.
18:05Et maintenant,
18:06je commence à me demander
18:08comment l'une
18:09influence-t-elle l'autre ?
18:11Et que se passe-t-il
18:12s'il y a des incohérences
18:14dans ce qui est découvert
18:15dans chaque enquête ?
18:18Donc,
18:18vous savez,
18:18je ne pense pas.
18:20Et encore une fois,
18:21permettez-moi de préciser
18:22que le travail
18:23des forces de l'ordre
18:23est d'examiner cela
18:24de manière impartiale
18:25avec un regard objectif.
18:27Ils doivent arriver là-bas
18:28et bien sûr,
18:29ils vont avoir des théories,
18:30mais ils doivent tester
18:31leurs théories.
18:31Mais les forces de l'ordre,
18:32si elles font correctement
18:33leur travail,
18:34vont tout examiner
18:35de manière extrêmement impartiale,
18:37n'est-ce pas ?
18:37Elles vont arriver là-bas
18:38et simplement dire
18:39« D'accord,
18:39nous devons être objectifs
18:41en regardant cela. »
18:42Malheureusement,
18:42les avocats de chaque partie
18:44concernée
18:44ne seront pas aussi impartiaux
18:46que les forces de l'ordre
18:47sont censées l'être.
18:48Ils vont toujours représenter
18:50les intérêts de leurs clients.
18:51Et donc,
18:52c'est ça que je pense.
18:54Vous savez,
18:55est-ce que cela affecterait
18:56l'enquête globale ?
18:57Non,
18:58je ne pense pas
18:58que ce serait le cas
18:59du côté du bureau du shérif.
19:01Est-ce que cela affecterait
19:02l'opinion publique en général ?
19:03Absolument.
19:04Souvenez-vous de cela.
19:05Une fois que la défense s'implique,
19:06vous savez,
19:07quand je dis la défense,
19:07je suis désolé,
19:08une fois que les avocats potentiels
19:10s'impliquent
19:12ils vont commencer à s'assigner
19:13mutuellement à comparaître.
19:14Ils vont commencer
19:15à faire des dépositions.
19:16Et ces choses-là,
19:17certaines de ces informations
19:18vont devenir accessibles au public.
19:19Et ils vont commencer
19:20à les rendre publiques.
19:21Donc,
19:21en ce qui concerne
19:22le tribunal de l'opinion publique,
19:23je crois vraiment à 100%
19:25que cela va l'influencer à coup sûr.
19:27Vous savez,
19:28il y aura des gens en ligne
19:29qui seront complètement divisés.
19:30Et vous savez,
19:31la seule chose à propos
19:32de mener une enquête biaisée,
19:33c'est que nous avons tendance,
19:35en tant qu'être humain,
19:36nous avons tendance
19:37à commencer à négliger
19:38les signes éventuels d'innocence
19:40et à commencer à exagérer.
19:42Vous savez,
19:42selon le côté
19:43sur lequel ils se trouvent,
19:44ils vont commencer
19:45à percevoir
19:45différentes preuves
19:46et différentes informations
19:47pour alimenter
19:48leur propre récit.
19:49Et je ne dis pas
19:50que c'est bien ou mal,
19:51je dis juste que
19:52c'est ce que nous faisons
19:52en tant qu'être humain.
19:53Donc,
19:54je pense que c'est le problème
19:55auquel nous allons être confrontés.
19:56Je veux revenir
19:57sur cette idée
19:58de la façon
19:58dont un procès
19:59pourrait affecter
20:00l'enquête
20:00des forces de l'ordre.
20:01Tout d'abord,
20:02même si quelqu'un
20:03intentait un procès
20:04contre quelqu'un d'autre
20:04pendant le cours
20:05de cette enquête,
20:05un procès en diffamation,
20:10lieu à une action en justice,
20:11n'est-ce pas,
20:12qui ont été publiées
20:13et qui étaient
20:14potentiellement fausses.
20:15Et je crois qu'en vertu
20:15de la loi du Mississippi,
20:17si vous avez affaire
20:17à une personne privée,
20:18cependant,
20:19je me demande
20:20s'il y a un argument
20:20à faire valoir
20:21s'ils ont affaire
20:22à des personnalités publiques
20:23ici,
20:23puisqu'elles sont mentionnées
20:24dans les médias.
20:24Mais une personne privée
20:25n'aurait qu'à démontrer
20:26que cette déclaration
20:27a été faite par négligence,
20:28pas ce que nous appelons
20:29en droit l'actual malice,
20:30comme si vous saviez
20:31que c'était faux,
20:32ou que cela a été fait
20:33avec un mépris téméraire.
20:34Bref,
20:35mettons ça de côté.
20:36Si quelqu'un est poursuivi,
20:37il devrait quand même
20:38coopérer avec les forces
20:39de l'ordre,
20:39dans le cadre
20:40d'une enquête criminelle
20:41ou d'une enquête
20:42criminelle potentielle.
20:43Il ne peut pas dire
20:44« Eh bien,
20:45je ne peux rien vous dire,
20:46détective John. »
20:48Parce que je suis poursuivi
20:49en ce moment
20:49où je risque un procès.
20:52Avez-vous déjà vu
20:53cela se produire
20:54ou compliquer
20:54la recherche d'informations,
20:56la recherche de témoignages ?
20:59Non, non,
21:00je ne l'ai pas vu
21:00et je pense que vous avez raison.
21:02Je veux dire,
21:02il pourrait y avoir quelque chose
21:03dont je ne suis pas au courant,
21:04mais je crois vraiment
21:05que vous avez raison.
21:06Je ne pense pas
21:07que le civil,
21:08écoutez,
21:08juste parce que quelqu'un
21:09engage une procédure civile,
21:10ça ne veut pas dire
21:11que quelqu'un est coupable
21:12ou non coupable.
21:13Ça ne veut pas dire
21:14qu'il s'est passé
21:14quelque chose de mal.
21:15Je veux dire,
21:16c'est ce qui arrive
21:16tout le temps dans les procès.
21:18Vous savez,
21:18ils vont toujours défendre
21:19les intérêts de leurs clients.
21:20Donc, je ne...
21:24Pour l'enquête elle-même,
21:25je ne vois pas comment
21:26ça va affecter cette enquête,
21:27ce que j'ai mentionné plus tôt.
21:29Ce que je pense
21:29que ça pourrait affecter,
21:30c'est...
21:31Vous savez,
21:32lors d'un procès civil,
21:33il y a la possibilité
21:34de communication des preuves,
21:35d'assignation à comparaitre
21:37et ce genre de choses.
21:38Et ça va...
21:38Vous savez,
21:39ça deviendra public.
21:40Et encore une fois,
21:41selon de quel côté
21:41vous vous situez
21:42ou quoi,
21:43vous savez,
21:43quel que soit l'avocat de la défense,
21:44je suis désolé,
21:45quel que soit l'avocat
21:46qui représente son client potentiel.
21:49Malheureusement,
21:50nous avons tendance
21:50à orienter les choses
21:52en faveur de notre client
21:53ou de la personne
21:54que nous représentons
21:54ou du côté
21:55pour lequel nous plaidons.
21:57Et c'est la seule chose
21:59qui m'inquiète.
21:59Je ne pense pas
21:59que cela va affecter
22:00l'enquête initiale.
22:01Et je pense que vous avez raison.
22:03Je veux dire, écoutez,
22:03qu'il y a un procès civil ou non,
22:05un client a ce droit.
22:06Une personne qui est suspecte
22:07a de toute façon
22:08le droit de garder le silence.
22:09Mais je ne pense pas
22:10que cela affectera
22:11quoi que ce soit d'autre.
22:12Je...
22:12Je ne pense pas.
22:13Je peux me tromper.
22:14Et si on regarde les choses
22:14sous un autre angle ?
22:16Donc,
22:17le Sun Herald
22:18rapporte que l'avocat Cox dit
22:19« Nous avons parlé à des témoins,
22:21recueillis des preuves
22:22et remis tout ce que nous avons
22:24aux autorités compétentes.
22:25Tout cela a été vérifié. »
22:28Voyez-vous des situations
22:29où les forces de l'ordre,
22:30leurs ressources,
22:31pourraient être limitées
22:32d'une certaine manière,
22:33mais qu'au cours
22:34d'un procès civil,
22:35au fil du travail d'un avocat,
22:37ils rassemblent des preuves
22:38puis les transmettent
22:39aux forces de l'ordre ?
22:40Je veux dire,
22:41c'est aussi une façon intéressante
22:43de voir les choses.
22:43Oui, vous savez,
22:44c'est drôle.
22:45Quand vous dites ça,
22:45et c'est un autre cas,
22:46mais de mémoire,
22:47je me souviens avoir enquêté
22:48sur un vol
22:49avec intrusion au domicile.
22:50C'était entièrement lié à la drogue.
22:52Et naturellement,
22:53les victimes,
22:53leurs avocats de la défense,
22:54craignaient qu'elles ne soient
22:55arrêtées pour possession
22:56de stupéfiants.
22:57Il y avait des preuves
22:57dans cette maison
22:58qui impliquaient les accusés
22:59et cela ne pouvait guère
23:00rendre l'affaire plus solide.
23:01Et oui,
23:02tout ce qu'ils ont trouvé
23:03dans la maison
23:03a été remis aux forces de l'ordre.
23:05Nous avons pu utiliser cela
23:06lors du procès.
23:07Donc j'ai déjà vu ça arriver.
23:08Est-ce que ça arrive tout le temps ?
23:09Je ne sais pas.
23:10Mais moi, personnellement,
23:11j'ai déjà eu affaire
23:12à ce genre de situation.
23:13C'est une situation intéressante.
23:15Il y a tous ces regards
23:16braqués là-dessus.
23:17Il y a énormément d'attention.
23:19Je l'ai déjà dit auparavant.
23:20Une chose à propos de Ben Crump.
23:21Je veux dire,
23:22il a attiré l'attention
23:23sur cette affaire,
23:23il a mis la pression
23:24sur les forces de l'ordre
23:25pour qu'elles fassent
23:25les choses correctement
23:26et sur le bureau du procureur
23:27pour qu'il agisse
23:28de la bonne manière.
23:28Et écoutez,
23:29nous attendons en ce moment.
23:30Je ne connais pas
23:31l'état d'avancement
23:32de l'enquête
23:32du bureau du shérif.
23:33Je ne sais pas
23:34quand cela sera présenté
23:35à un grand jury.
23:36Nous sommes un peu
23:37dans une période d'attente ici.
23:38Et j'imagine
23:39que c'est une position
23:40très très difficile
23:41et tendue
23:41pour les forces de l'ordre
23:43d'avoir toute cette attention
23:44portée sur elles
23:45de cette manière.
23:47N'est-ce pas ?
23:49C'est le cas
23:49et la seule chose
23:50que je voudrais dire,
23:51vous savez,
23:51et il semble qu'ils font
23:52les choses correctement,
23:53je mets toujours en garde
23:54quand j'enseigne.
23:55Je mets toujours en garde,
23:56mes gars.
23:57Ne laissez jamais les médias,
23:58ne laissez jamais
23:59votre hiérarchie,
24:00ne laissez jamais
24:01qui que ce soit
24:02précipiter votre enquête.
24:03Notre travail
24:04est de mener une enquête
24:05complète et approfondie.
24:06Et dans cette affaire
24:07très médiatisée,
24:08je peux voir
24:09comment cela pourrait
24:10t'entraîner,
24:10vous savez,
24:11cela pourrait,
24:12si les bons enquêteurs
24:13et la bonne hiérarchie
24:13dans cette agence de police
24:14ne font pas ce qu'il faut.
24:16Mais il me semble,
24:17et encore une fois,
24:18je n'ai jamais parlé
24:18à qui que ce soit là-bas,
24:19donc je ne sais pas.
24:20Mais d'après ce que je vois,
24:22il semble qu'ils font
24:22ce qu'il faut,
24:23ils prennent leur temps.
24:24Ils ne cèdent pas
24:25à la pression politique,
24:26ils ne cèdent pas
24:27à la pression médiatique.
24:28Et je pense que c'est
24:29très très important.
24:30Tant que nous savons,
24:31en tant qu'enquêteurs,
24:32écoutez,
24:32nous n'allons pas
24:33nous laisser influencer
24:34par ces pressions extérieures.
24:35Nous allons mener
24:36une enquête complète
24:37et approfondie.
24:37Et bien sûr,
24:38c'est frustrant,
24:39mais c'est notre travail
24:40et c'est ce que nous devons faire.
24:41Et peu importe
24:41de quel camp vous parlez,
24:42que ce soit du côté
24:43des forts de l'ordre
24:44ou de cette enquête indépendante,
24:46cette enquête indépendante,
24:47tout le monde essaie
24:48de découvrir la vérité
24:49sur ce qui est arrivé
24:50à Nolan.
24:51Et écoutez,
24:51encore une fois,
24:52ça ne minimise rien.
24:53La famille veut des réponses.
24:55Ils veulent leur propre équipe.
24:56Ils veulent vérifier
24:57quels que soient
24:58les résultats
24:58de l'enquête de l'État.
25:00Et ils ont tout à fait
25:00le droit de le faire.
25:02Et j'espère que cette famille
25:03obtiendra,
25:03d'une manière ou d'une autre,
25:04les réponses qu'elle mérite.
25:05Nous ne savons pas
25:06combien de temps
25:06cela va prendre,
25:07mais nous allons continuer
25:08à suivre cette affaire.
25:09Jean-Nera Papaporte,
25:10merci beaucoup d'avoir pris le temps.
25:11Je vous en remercie vraiment.
25:12Je vous remercie.
25:13Merci.
25:13Et c'est tout ce que nous avons
25:14pour vous pour l'instant
25:15ici sur Sidebar Tout le monde.
25:16Merci beaucoup de nous avoir rejoints.
25:17Et comme toujours,
25:18n'oubliez pas de vous abonner
25:19sur YouTube,
25:19Apple Podcast,
25:20Spotify,
25:20ou partout
25:21où vous écoutez vos podcasts.
25:22Vous pouvez aussi nous retrouver
25:23sur Peacock de NBC.
25:24Si vous voulez me suivre
25:25sur X et Instagram,
25:26retrouvez aussi mon émission
25:27sur NewsNation,
25:28Jesse Weber Live,
25:29du lundi au vendredi
25:30à 23h de l'Est.
25:31À la prochaine tout le monde.
Commentaires

Recommandations