- il y a 5 semaines
- #enquete
- #truecrime
- #mystere
- #justice
- #faitsdivers
Plongez dans l’affaire mystérieuse de Nolan Wells à Horn Island ! Entre autopsies contradictoires, déclarations chocs et enquête palpitante, cette vidéo vous dévoile tous les rebondissements et zones d’ombre. True crime, expertises et débats garantis. Alors, abonnez-vous, partagez vos moments préférés en commentaire et rejoignez la discussion ! #enquête #truecrime #mystère #justice #faitsdivers
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Disparition de Nolan Wells à Horn Island
0:45 - Premières contradictions et questions
1:37 - Enquête sur les circonstances et les faits
4:08 - Polémique sur les déclarations contradictoires
6:07 - Recherche de la vérité et besoin de témoins
8:26 - Autopsie privée : découvertes et implications
11:43 - Explications médico-légales sur la blessure
16:48 - Limites de l'autopsie et points en suspens
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Disparition de Nolan Wells à Horn Island
0:45 - Premières contradictions et questions
1:37 - Enquête sur les circonstances et les faits
4:08 - Polémique sur les déclarations contradictoires
6:07 - Recherche de la vérité et besoin de témoins
8:26 - Autopsie privée : découvertes et implications
11:43 - Explications médico-légales sur la blessure
16:48 - Limites de l'autopsie et points en suspens
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Nolan Wells est allé profiter du 4 juillet sur Orn Island, au large des côtes du Mississippi, avec ses amis.
00:06Il a fini par mourir, et au début, le shérif a déclaré qu'il pensait qu'il s'était noyé
00:11et qu'il ne soupçonnait pas d'actes criminels.
00:14Cela a bouleversé la famille de Nolan. Je veux dire, comment pouvait-il arriver à cette conclusion sans enquête ?
00:19La famille de Nolan a donc demandé de l'aide.
00:23Pourquoi dites-vous que nous devons être engagés pour mener une enquête indépendante ?
00:31C'est parce que la famille n'a pas confiance dans les forces de l'ordre du Mississippi.
00:39La famille travaille avec l'avocat Ben Crump et a fait réaliser une autopsie privée.
00:45Il a trouvé une décoloration rouge lorsqu'il a ouvert l'arrière de sa tête vers l'os occipital.
00:56Un autre événement a marqué cette conférence de presse.
00:58Ben Crump a dévoilé une information qui a captivé l'attention générale.
01:03Nolan a été retrouvé face contre terre, entièrement vêtu.
01:08Mais maintenant, cette affirmation est contestée, ce qui crée encore plus de confusion et de conflits alors que l'enquête
01:14sur la mort de Nolan Wells se poursuit.
01:18Cette affaire, cette histoire, cette enquête devient vraiment, vraiment délicate.
01:24Il y a une guerre de mots très clivante sur les réseaux sociaux, non seulement du public, mais aussi des
01:29personnes impliquées dans l'affaire.
01:31Par ailleurs, qu'a révélé cette deuxième autopsie sur la mort de Nolan Wells ?
01:39Et que portait-il lorsqu'il a été retrouvé le visage dans l'eau ?
01:42Je suis Vinnie Politan.
01:44Enquêtons.
02:00L'enquête sur ce qui s'est passé à Orne Island est une enquête sur un décès.
02:05Il s'agit de savoir comment il est mort.
02:07Comment Nolan Wells est-il mort ?
02:09Maintenant, il y a plusieurs choses différentes ici.
02:12Aurons-nous jamais une vraie, vraie réponse ?
02:15Disons, par exemple, qu'il s'est noyé.
02:18Eh bien, pourquoi s'est-il noyé, n'est-ce pas ?
02:21C'est l'autre partie de la question à laquelle une autopsie ou autre pourrait ou non répondre.
02:29Une partie de cela peut dépendre de témoins qui se manifestent et disent ce qu'ils ont vu ou non,
02:35ce qu'ils ont entendu ou non.
02:37Donc, il y a beaucoup de choses qui vont au-delà de la simple autopsie.
02:43Mais l'autopsie, extrêmement révélatrice.
02:47Et l'une des choses qui a été soulignée lors de la deuxième autopsie de Nolan Wells par le pathologiste
02:53privé était celle-ci.
03:02Et ce qui était vraiment significatif, c'est que le pathologiste, le pathologiste privé, a dit que cela n'avait
03:10pas été examiné par le pathologiste de l'État.
03:12Alors, à quel point est-ce important ? Nous allons en parler. Nous allons faire intervenir notre propre expert dans
03:18un instant.
03:18Une autre question pour cette enquête est de la suivante.
03:22Pourquoi Nolan est-il resté sur l'île ? Pourquoi n'était-il pas sur le bateau ou l'un
03:26des trois bateaux qui sont venus ce jour-là pour repartir lorsque le reste de ses amis est parti ?
03:33Et c'est vraiment là que réside le cœur du problème.
03:37Et c'est là qu'il y a eu un petit conflit dans les récits des gens sur ce que
03:41Nolan avait réellement prévu de faire.
03:46Donc, cela doit être résolu.
03:48Et enfin, qu'est-ce qu'il portait quand il a été retrouvé ? C'est maintenant un point important
03:53dans l'affaire.
03:56Nous l'avons vu, n'est-ce pas ? Il porte un maillot de bain sur plusieurs images rendues publiques
04:01et retrouvées plus tôt ce jour-là.
04:02Je crois que la dernière vue date d'environ 14h30.
04:06Nous savons aussi que le bateau est parti vers 16h30, donc environ deux heures avant qu'un des bateaux parte,
04:11au moins un des bateaux parte.
04:13Il porte son maillot de bain.
04:16Maintenant, Ben Crump, lors de la conférence de presse où il parle de l'autopsie, a fait une déclaration et
04:21a révélé certaines informations.
04:23Et cela a absolument créé une onde de choc dans le monde du true crime.
04:28Écoutez bien.
04:30Le fait, Christine, que la United Cajun Navy soit aussi transparente, le fait qu'il nous ait dit, aucun de
04:41leurs responsables locaux ne nous a dit que Nolan a été retrouvé face contre terre, entièrement vêtu.
04:48Eh bien, c'est important pour nous parce que la dernière fois que nous l'avons vu sur les vidéos,
04:54il était torse nu.
04:55Alors, à quel moment a-t-il remis sa chemise ? Quelqu'un a vu quelque chose ? Quelqu'un
05:00sait quelque chose ? Il y avait presque 300, 400 personnes.
05:05Quelqu'un sait quelque chose ?
05:09Grand moment, non ? On entendait la réaction des gens. Quoi ? Il est entièrement habillé.
05:15Maintenant, réaction de la United Cajun Navy. Ce sont des gens qui sortent et aident lors des recherches.
05:20Dans beaucoup d'affaires de true crime que nous couvrons, ils sont là dehors à chercher des personnes disparues.
05:25Voici ce qu'ils ont publié sur X. Le fait que certaines personnes aient mal interprété ce que signifie entièrement
05:31habillé est sans importance à ce stade.
05:34Nolan Wells a été retrouvé ne portant que le maillot de bain dans lequel il avait été photographié le jour
05:39de sa disparition.
05:40Le vrai problème, c'est que l'avocat Crump a faussement déclaré lors de sa conférence de presse que la
05:45United Cajun Navy avait dit à la famille de Nolan qu'il avait été retrouvé entièrement habillé,
05:50puis il a inventé une histoire selon laquelle il portait une chemise.
05:55Rien de tout cela n'est vrai. Nous n'avons jamais parlé de ce que nous avons vu lors du
05:59repêchage avec sa famille.
06:02Nous savons que la controverse attire likes et clics, mais il faut rester concentré sur l'essentiel.
06:08La désinformation a nuit à cette enquête et à la communauté d'Ocean Springs, Mississippi.
06:14Nous dénoncerons et corrigerons la désinformation avec des faits quand nous en verrons.
06:18Alors, d'où tout cela vient-il ?
06:20Eh bien, quelqu'un de la United Cajun Navy était invité chez Nancy Grace.
06:25Et pendant cette émission, qui a été vue par plus d'un million de personnes, il a été déclaré qu
06:35'il était entièrement vêtu.
06:36C'est donc là que réside la mauvaise interprétation de ce que signifie « entièrement vêtu ».
06:40Déclaration faite à Nancy Grace dans son émission.
06:43Et Nancy Grace l'a aussi dit et a en quelque sorte insisté sur le fait que, oui, il était
06:47entièrement vêtu.
06:49Donc, c'est de là que tout cela vient.
06:53Apparemment, il n'y a aucune discussion entre United Cajun Navy et la famille.
06:57Ce que Ben Crump semblait indiquer.
07:00À moins qu'il ne disait que nous venions juste d'apprendre cela en regardant l'émission de Nancy Grace.
07:06C'est comme un téléphone arabe.
07:09Donc, en fin de compte, et je pense que c'est correct, la seule chose qui compte maintenant, ce sont
07:13les faits.
07:14Et les faits sont qu'ils n'étaient pas entièrement habillés.
07:19Maintenant, regardez ceci.
07:20Cela a également été publié par United Cajun Navy sur X et ils veulent de l'aide.
07:24Ils veulent que cela soit partagé.
07:26L'un de nos abonnés a trouvé cette photo sur les réseaux sociaux, une photo de famille prise au hasard
07:31sur Horn Island le 4 juillet.
07:33Nous pensons que Nolan Wells est en arrière-plan.
07:35Nous cherchons le propriétaire de cette photo et, si possible, l'heure de prise.
07:40Merci d'avance.
07:41Encore une fois, c'est important.
07:43Essayer de reconstituer une chronologie est vraiment, vraiment utile.
07:46Et si vous avez une photo, vous ne savez pas exactement quand elle a été prise.
07:49La personne qui l'a prise pourrait probablement le déterminer.
07:52S'il pouvait déterminer la date de cette photo et si c'est Nolan Wells,
07:56maintenant, tout à coup, vous complétez davantage la chronologie de l'endroit où il était et du moment où il
08:02s'y trouvait.
08:03Donc, cela pourrait être très, très révélateur pour essayer de déterminer à quel moment cette photo a été prise.
08:09Parce que si elle a été prise après le départ des bateaux et que le GPS suit l'endroit où
08:14les bateaux étaient,
08:16cela donne une image complètement différente.
08:18Il y a des centaines de personnes là-bas, des centaines de témoins potentiels.
08:23Nous avons besoin de plus d'informations.
08:27Je veux donc parler davantage de cette deuxième autopsie,
08:30cette autopsie privée qui a été réalisée pour la famille de Nolan Wells.
08:35Nous aurons besoin d'aide pour analyser tout cela.
08:38Nous invitons donc Joseph Scott Morgan, que vous connaissez bien.
08:42Enquêteur sur les décès, il fait un travail remarquable à l'Applied Forensics Department de Jacksonville State University.
08:49Et bien sûr, il est l'animateur du très populaire podcast Body Bags.
08:53Ravi de te voir, mon ami.
08:55Ravi de te voir aussi, Finn.
08:56Je voudrais donc diffuser un extrait de la conférence de presse que Ben Crump a donnée,
09:00où il passait en revue certaines des conclusions de ce médecin légiste privé.
09:05Et je voudrais avoir ta réaction.
09:07Cette partie concerne spécifiquement une rougeur que le médecin légiste a trouvée lors de cette deuxième autopsie,
09:13qui apparemment n'avait pas été détectée lors de la première.
09:17Regardons cela.
09:20Et ceci est significatif.
09:26Zone focale de coloration rouge dans les tissus mous à l'arrière de la tête.
09:33La région occipitale.
09:36Il a dit que l'éthiologie est inconnue pour le moment.
09:43Il a parlé de la façon dont il a constaté une coloration rouge
09:48lorsqu'il a incisé l'arrière de sa tête jusqu'à l'os occipital.
09:57Et il a vu la coloration rouge.
10:00Et nous avons effectivement vu les photos de cela.
10:05C'est significatif.
10:06On ne peut pas s'empêcher de se demander pourquoi ces rouges foncés ici à l'arrière de sa tête.
10:14Il était donc important pour lui de le noter dans son rapport.
10:19Il a dit
10:22que l'éthiologie de cette constatation est incertaine.
10:28Il n'y a pas de lacération de la peau sous-jacente
10:31ni de fractures du crâne sous-jacent.
10:38Ces constatations ne permettent pas de conclure à une blessure périmortemme en raison du corps,
10:46en raison à la fois de la décomposition avancée
10:49et de l'absence de blessures associées.
10:53Cette constatation, cependant,
10:57est suffisamment significative pour être soulignée.
11:01Dans ce rapport préliminaire, en vue d'une enquête plus approfondie,
11:08il est important de réitérer que cette découverte n'aurait pas pu être observée
11:13lors de la première autopsie,
11:15car la dissection postérieure de la tête et du cou n'a pas été réalisée.
11:25Et il y a eu une réaction à la fin,
11:28c'était, est-ce que le premier pathologiste n'a pas fait ce qu'il ou elle était censé faire?
11:33Donc, Joseph Scott Morgan,
11:36expliquez-nous cela un peu.
11:38À quel point est-ce important?
11:39Et que pensez-vous de cette découverte?
11:44Eh bien, il fait référence dans le rapport à la région occipitale du crâne de ce jeune homme.
11:49Donc, c'est tout le monde qui regarde et écoute en ce moment,
11:54avec votre index,
11:55et trouvez la bosse à l'arrière de votre tête,
11:57juste ici, à l'arrière.
11:58C'est ce qu'on appelle l'occipute.
12:01Donc, quand vous voyez ce schéma qui est un peu surligné en rouge,
12:04vous savez que le médecin a dessiné lors de la deuxième autopsie.
12:08Ça va se situer en dessous de cette zone.
12:11Donc, ça traverse littéralement la base ici.
12:13Maintenant,
12:15ce qui est intéressant pour moi,
12:17alors quand je regarde cette image,
12:19si vous y jetez un oeil,
12:20vous pouvez en fait voir que c'est surligné en rouge.
12:25Mais, il l'a en quelque sorte représenté sous une forme rectangulaire.
12:30D'accord.
12:31Maintenant, lorsqu'il y a une décomposition,
12:32très bien,
12:33c'est ce qu'on appelle diffus, n'est-ce pas?
12:36Donc, ça se répand un peu partout.
12:38Il n'y a pas d'uniformité.
12:39Mais ce qu'il démontre sur ce croquis,
12:43ça a presque une forme rectangulaire.
12:45Tu sais, c'est visible.
12:48Je veux dire, tout le monde peut le voir.
12:49Je ne sais pas si c'est ainsi qu'il l'a dessiné ou autre.
12:52Il dit simplement qu'il n'y a pas,
12:56il lui est impossible de délimiter.
13:01Vous savez, à cause du niveau de décomposition du corps de ce jeune homme.
13:08Et une partie de moi, je pense, dans une certaine mesure,
13:11est déconcertée par le niveau de décomposition.
13:14Nous savons qu'il a probablement été retrouvé deux jours plus tard,
13:20depuis la dernière fois qu'il a été vu.
13:22Ce ne sont pas des chiffres exacts,
13:24j'estime simplement.
13:27Vous avez le médecin légiste de l'État du Mississippi
13:30qui aurait effectué cet examen.
13:33Maintenant,
13:34dire qu'il n'y a pas eu de dissection
13:36faite à l'arrière de la tête,
13:39c'est une impossibilité empirique,
13:41parce que lorsque nous ouvrons la tête pour prélever,
13:45pour ouvrir le crâne,
13:48vous devez pratiquer ce qu'on appelle
13:49un rabattement du cuir chevelu,
13:51c'est-à-dire ouvrir cette partie et la replier en arrière.
13:54Peut-être qu'aucune dissection approfondie n'a eu lieu.
13:58Ça le serait.
13:59Et nous ne savons pas non plus ce que dit
14:01le rapport du médecin légiste à ce stade,
14:03car il se pourrait très bien qu'ils y fassent allusion.
14:08Je pense que ce qu'il faut surtout retenir
14:10de ce qu'a dit le médecin légiste engagé,
14:12l'ancien médecin légiste en chef de Washington, D.C.,
14:15n'est-ce pas?
14:17Ce qu'il dit,
14:18c'est qu'il lui est difficile de comprendre
14:20quoi que ce soit à cause du niveau de décomposition.
14:26Et il parle de dissection en couche.
14:29Et je dois te dire,
14:30Vain, toi,
14:31je consulte de nombreux rapports d'autopsie
14:33et j'ai assisté à beaucoup d'autopsies au fil des ans.
14:39Je ne vais pas entrer dans les détails crus,
14:41mais disons simplement que l'autopsie
14:43qui a été réalisée, la deuxième autopsie,
14:47est aussi approfondie que tout ce que j'ai jamais vu.
14:50En fait,
14:52c'est une autopsie que nous ferions
14:54dans le cas d'un décès en garde à vue ou...
15:00Voyons, comment puis-je formuler cela?
15:01Ce n'est pas simplement utiliser une incision en yague standard
15:04pour ouvrir le corps, retirer les organes et ouvrir le crâne.
15:09Il a retourné ce jeune homme sur le ventre
15:11et a tout disséqué par l'arrière,
15:15les jambes, les fesses, le dos,
15:20et il n'a vu aucun signe d'hémorragie
15:22sur les surfaces qu'il a examinées.
15:25Mais il note ceci,
15:27et c'est significatif,
15:29surtout lorsqu'on le combine
15:31avec l'absence des organes du cou, n'est-ce pas?
15:33Nous en parlerons dans un instant.
15:35Ouais, ouais.
15:35Laisse-moi te poser une question,
15:37parce que beaucoup de gens voient la photo
15:39et ils disent, d'accord,
15:40quelqu'un l'a frappé à l'arrière de la tête.
15:43Est-ce que cela pourrait causer ce type de blessure?
15:48Oui, je suppose que c'est possible.
15:49Et vous savez, pour revenir à ce que j'ai mentionné plus tôt,
15:52avec la façon dont le docteur a dessiné ce schéma,
15:57il a, je ne sais pas s'il avait l'intention de faire ça,
16:00mais il a une forme rectangulaire.
16:03Rectangulaire, ça fait penser à un motif, non?
16:05Il ne mentionne aucune zone éraflée en surface,
16:08ce qui, vous savez, fait penser à quand on se râpe le genou.
16:11Eh bien, souvent, si vous subissez un impact contondant
16:14ou un coup comme ça,
16:16vous aurez de petites zones éraflées à la surface de la peau.
16:20Il ne le mentionne pas dans la deuxième autopsie.
16:23Ça ne signifie pas que ça n'existe pas,
16:25comme l'admet le docteur.
16:27La décomposition est vraiment avancée à ce stade,
16:30donc c'est très difficile à évaluer.
16:35Donc, une autre chose importante
16:36que nous avons entendue de Ben Crump
16:39lors de la conférence de presse
16:40qu'il a tenue en passant en revue
16:42les résultats de l'autopsie
16:44concernait ce qui n'a pas été fourni
16:46au second médecin légiste.
16:49Écoutons Ben Crump en parler.
16:53Une autre limitation à laquelle
16:56ce médecin légiste a été confronté
16:58était l'absence des structures internes
17:00antérieures du cou.
17:04La trachée et le cartilage laryngé,
17:08le cartilage thyroïde et l'os hyoïde
17:11n'ont pas été reçus avec le corps.
17:17Donc, il dit
17:22que la gorge n'a pas été reçue
17:24avec le corps
17:25lorsqu'il a reçu le corps
17:27de Nolan Wells
17:29à Washington,
17:31à Washington, D.C.,
17:33pour effectuer la deuxième autopsie.
17:36Alors, discutons-en
17:38à partir de ce qu'il a dit
17:39à ce sujet.
17:43Il a dit qu'on suppose
17:45que le pathologiste initial
17:46a conservé ses structures
17:48pour une évaluation supplémentaire.
17:52Il a dit que la conservation
17:54des structures antérieures du cou
17:56lors d'une autopsie initiale
17:58est une pratique courante
18:00en pathologies médico-légales.
18:03Il a été médecin légiste en chef
18:05pendant sept ans
18:06à Washington, D.C.
18:07et il a dit
18:08que s'ils avaient des inquiétudes
18:10concernant la gorge
18:11ou une fracture
18:12ou une compression de la gorge,
18:14eux aussi la conserveraient.
18:16Il ne sait pas pourquoi
18:17ils ont conservé la gorge,
18:20mais il a dit
18:21que la gorge
18:22n'était pas avec le corps
18:23de Nolan Wells
18:24lorsqu'il l'a reçue
18:25à Washington, D.C.
18:27pour effectuer
18:27la deuxième autopsie.
18:32Il a dit
18:33« Néanmoins,
18:36une dissection postérieure
18:38du cou effectuée
18:39sans examen
18:40des structures antérieures
18:41du cou est incomplète.
18:46Par conséquent,
18:47ce pathologiste
18:47ne peut pas exclure
18:48une blessure au cou
18:49comme facteur contributif,
18:52un facteur contributif
18:53ou une cause du décès.
18:57Il a dit
18:58qu'il aurait besoin
18:59que le médecin légiste
19:01du Mississippi
19:02lui permette
19:03d'examiner la gorge.
19:06C'est pourquoi
19:07il a dit
19:07que les conclusions
19:08de son autopsie
19:09sont indéterminées
19:10en attendant l'enquête.
19:13D'accord.
19:14Joseph Scott Morgan.
19:17De 0 à 10,
19:18à quel point penses-tu
19:19que c'est important
19:20qu'il ne l'ait pas fourni ?
19:22Et quand je dis important,
19:24c'est important
19:24pour le pathologiste
19:26initial de le conserver
19:27de 0 à 10 ?
19:29Oui, non, d'accord.
19:30De 0 à 10,
19:31je dirais 9,5.
19:34C'est important
19:35parce qu'il ne conserve
19:36pas arbitrairement
19:37les organes du cou.
19:41Et il y a une raison
19:42pour laquelle
19:42ils font cela.
19:43J'ai participé
19:44à de nombreux cas
19:45où nous l'avons fait
19:45au fil des années.
19:48Ce n'est pas quelque chose
19:49d'anormal.
19:49Ce n'est pas quelque chose
19:50de sinistre.
19:52C'est pour que le cou,
19:53les structures
19:54à l'intérieur du cou
19:55puissent être
19:56pleinement examinées.
19:59Donc ici,
20:00on parle de remontée
20:05jusqu'au plancher
20:06de la bouche.
20:07Je suppose probablement
20:08que la langue
20:09est également absente.
20:12jusqu'en bas,
20:14jusqu'en dessous
20:15de la pomme d'Adam.
20:16Toutes ces structures
20:17ont été retirées.
20:19J'imagine aussi
20:20que ce que nous appelons
20:21les muscles sous-yoïdiens,
20:22ce sont en quelque sorte
20:23ces muscles entrelacés
20:25qui se croisent
20:26au-dessus de la trachée
20:27dans cette zone.
20:28C'est là que nous voyons
20:29l'hémorragie.
20:30D'accord,
20:31si vous avez par exemple
20:32un épisode d'étranglement
20:33ou au niveau musculaire,
20:35je ne parle pas
20:36de l'extérieur,
20:36des tissus,
20:37des tissus mous
20:38de la peau,
20:38je parle de l'intérieur.
20:41Il ne mentionne pas
20:42non plus les muscles
20:42sous-yoïdiens,
20:44donc ils ont probablement
20:45été préservés.
20:46Et bien sûr,
20:46vous savez,
20:48il parle aussi
20:49de l'osioïde.
20:52Maintenant,
20:52cela fait de nombreuses
20:53années que nous parlons
20:55de l'osioïde,
20:56n'est-ce pas ?
20:56Nous en avons parlé
20:57en détail
20:58dans certains cas
20:59tristement célèbres.
21:01Et c'est quelque chose
21:02que, vous savez,
21:03on rechercherait
21:04parce que, vous savez,
21:05l'osioïde,
21:08contrairement à la
21:08croyance populaire
21:09ou à ce qui a été,
21:10vous savez,
21:11dit dans d'autres affaires,
21:13il est rare,
21:14voire jamais,
21:15qu'il se fracture
21:16à la suite
21:16d'une pendaison
21:17ou quelque chose
21:18comme ça.
21:18Il faut vraiment
21:19aller profondément
21:20parce qu'il est situé
21:21très haut dans le cou
21:22pour fracturer
21:23ses petites cornes.
21:25D'accord ?
21:26Et il faut vraiment
21:27aller très profondément
21:28là-dedans.
21:28Maintenant,
21:29qu'ils aient vu ça
21:30ou non,
21:30je ne sais pas,
21:31parce qu'ils ont conservé
21:31ses organes dans le cou.
21:33Donc, la raison
21:35pour laquelle
21:35vous les conservez,
21:36c'est pour des études
21:37ultérieures
21:38ou une consultation
21:38avec des collègues
21:39ou bien parce qu'ils ont
21:41une valeur probante,
21:42n'est-ce pas ?
21:43Et cette preuve
21:44peut soit démontrer
21:45quelque chose,
21:45soit démontrer
21:46l'absence de quelque chose.
21:48D'accord ?
21:48Donc, cela va être
21:49très important
21:49dans ce cas.
21:50Maintenant,
21:51y aurait-il une raison
21:52de conserver la gorge ?
21:54Tout test qui serait effectué
21:56pour déterminer une noyade
21:58comme cause du décès ?
22:00Bonne question.
22:00Y a-t-il quelque chose
22:01là-dedans
22:01qui peut être testé
22:02après coup
22:03pour comprendre ?
22:04Donc, ici,
22:05voici le tableau
22:06concernant la noyade.
22:08Je ne suis pas très préoccupé
22:09par les voies respiratoires.
22:11Les voies respiratoires,
22:12ce n'est pas vraiment
22:13ce qui m'inquiète.
22:14Ce sont les poumons.
22:15Il a aussi mentionné
22:17ne pas avoir examiné l'estomac.
22:19Que cherchez-vous
22:19dans l'estomac ?
22:20Si vous avalez de l'eau,
22:22vous allez chercher
22:22de l'eau dans l'estomac.
22:24Nous vérifions aussi
22:25l'oreille interne,
22:26ce que nous faisons
22:27lorsque nous prenons
22:30le calvarium de quoi ?
22:31Le sommet du crâne,
22:32le calvarium,
22:34et nous ferons
22:34une inspection interne,
22:37la voûte crânienne,
22:38et nous vérifierons
22:39la présence d'eau
22:40dans l'oreille interne.
22:41Ce sont certaines choses.
22:43Les poumons sont importants ici.
22:46Et il a dit
22:47qu'il ne pouvait pas
22:48examiner les poumons.
22:49Il n'a pas dit
22:49que les poumons
22:50n'étaient pas là.
22:52La raison pour laquelle
22:53il n'a pas pu examiner
22:54les poumons,
22:55c'est que les poumons
22:56ont été disséqués.
22:57Donc,
22:57ils ont prélevé
22:58des échantillons
22:59dans le Mississippi
23:00et ensuite,
23:01ils ont envoyé le reste.
23:02Rappelez-vous,
23:03il note en fait
23:04que le corps
23:04est arrivé
23:05avec les organes
23:06dans un sac.
23:07Ce à quoi
23:08il fait spécifiquement référence,
23:10c'est qu'il n'a pas
23:10les organes du cou,
23:12mais il n'a pas pu
23:12examiner l'estomac.
23:14Cela signifie
23:14que l'estomac
23:15a été ouvert
23:16et examiné.
23:17Ils ont probablement
23:18retiré le contenu
23:19gastrique de l'estomac,
23:20j'imagine,
23:21vous savez,
23:22parce que nous ne nous
23:24intéressons pas seulement
23:24à l'eau,
23:25nous voulons savoir
23:26ce qui se passe
23:27d'un point de vue
23:27chimique,
23:28toxicologiquement.
23:31Donc,
23:32cela va manquer.
23:35Et c'est sûr,
23:36le deuxième pathologiste
23:37ne pourra pas
23:38évaluer tout cela
23:38parce que le corps
23:39a littéralement subi
23:40une autre autopsie.
23:43Lors de la première autopsie,
23:45des échantillons
23:46ont été prélevés
23:47et conservés.
23:50Le deuxième médecin,
23:51cependant,
23:52a déclaré qu'il avait
23:53prélevé des échantillons
23:54de tissus
23:54et les avait envoyés
23:55pour une analyse
23:56histologique,
23:58ce qui signifie
23:59que vous allez mettre
24:00ces éléments
24:00sur une lame.
24:01Vous allez les examiner
24:02et voir ce qui se passe
24:04au niveau microscopique
24:05dans ces sections.
24:09Il y a une question
24:10à laquelle j'aimerais
24:10qu'on y réponde
24:11parce que si la noyade
24:12est envisagée,
24:16vous savez,
24:17si c'est une possibilité
24:18à envisager ici
24:18et ça devrait l'être.
24:20Je veux savoir
24:21s'ils ont fait
24:22des tests de diatomées.
24:24Qui sont ces petites algues
24:26qui existent
24:26dans certains plans d'eau?
24:27Vous savez,
24:28c'est sur Orn Island.
24:30C'est dans le golfe
24:32et nous savons
24:32que c'est de l'eau salée,
24:34n'est-ce pas?
24:34Donc, il y a
24:35certaines diatomées
24:36que vous y trouveriez.
24:38Cela signifie
24:39qu'en absorbant cette eau,
24:41ces éléments
24:41vont être traités
24:42par votre organisme
24:45et vous le verrez
24:46au microscope.
24:47C'est assez fascinant
24:47à observer
24:48et vous pouvez réellement
24:50identifier
24:50les petites créatures,
24:52ces diatomées
24:52qui restent
24:53et elles sont
24:54très distinctives.
24:55Donc, je me demande,
24:58j'espère que les gens
24:59du Mississippi,
25:00vous savez,
25:00vont faire ces tests.
25:03Vous savez,
25:04parce que c'est quelque chose
25:05qui devrait être envisagé.
25:06vous devriez y penser.
25:08Absolument.
25:09Une analyse incroyable.
25:11Joseph Scott Morgan,
25:12j'apprécie votre temps précieux.
25:13Peut-être quelque chose,
25:14mon pote.
25:15C'est tout pour nous,
25:16les amis,
25:17cette fois-ci.
25:18Je suis Vinnie Politan.
25:19Merci beaucoup
25:20de nous avoir regardés
25:21et comme toujours,
25:22n'oubliez pas
25:22de serrer vos enfants
25:23dans vos bras.
25:24Sous-titrage Société Radio-Canada.
25:29Sous-titrage Société Radio-Canada.
Commentaires