- il y a 2 heures
- #justice
- #actualite
- #enquete
- #crime
- #debat
Plongez dans l’affaire Nolan Wells : entre révélations du grand jury, réactions des proches, analyse du procureur et débats brûlants sur les spéculations en ligne ! On dissèque tout, sans tabou, avec une interview exclusive. Dites-nous ce qui vous a accroché et abonnez-vous pour ne rien rater des prochains épisodes. Lâchez un commentaire sur le moment que vous avez préféré ! #justice #actualité #enquête #crime #débat
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction et sommaire
0:29 - Décision du grand jury et contexte
2:08 - Principales conclusions de l’enquête
6:27 - Analyse du téléphone portable de Nolan
8:28 - Déclaration de la procureure et réactions publiques
13:58 - Réaction de Ben Crump et famille
16:19 - Interviews et témoignages des proches
18:51 - Discussion juridique et conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction et sommaire
0:29 - Décision du grand jury et contexte
2:08 - Principales conclusions de l’enquête
6:27 - Analyse du téléphone portable de Nolan
8:28 - Déclaration de la procureure et réactions publiques
13:58 - Réaction de Ben Crump et famille
16:19 - Interviews et témoignages des proches
18:51 - Discussion juridique et conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Le grand jury n'a trouvé aucune preuve d'un crime lié à la mort de Nolan Wells.
00:05Aucune poursuite pénale.
00:07Nous allons donc examiner les principaux points à retenir de ce rapport que nous attendions.
00:12Ensuite, nous avons cette mise au point de la procureure.
00:15Nous avons également une réaction de Ben Crump.
00:17Et plus tard, nous aurons une interview avec l'avocat de l'un des jeunes hommes
00:20pris dans la tourmente des spéculations en ligne.
00:23Bienvenue sur Sidebar, présenté par Law & Crime.
00:25Je suis Jesse Weber.
00:28Un grand jury n'a trouvé aucune preuve pour justifier des poursuites pénales
00:32en lien avec la mort de Nolan Wells,
00:35ce qui signifie qu'ils n'ont pas émis ce qu'on appelle en droit un True Bill.
00:39C'est une mise à jour majeure, vraiment majeure,
00:42dans cette affaire que nous suivons depuis des mois, depuis le début.
00:46Quand ce joueur de football universitaire de 18 ans est mort
00:49après une sortie en bateau le 4 juillet sur une île barrière appelée Horn Island au large du Mississippi.
00:55Son corps a été retrouvé deux jours plus tard, le 6 juillet.
00:57Sa famille réclame des réponses, engageant l'avocat Ben Crump, menant sa propre enquête privée.
01:03Alors, après tous ces mois, après toutes les déclarations publiques,
01:06les interviews des amis de Nolan, voici le résultat.
01:10Et je veux l'analyser.
01:11Et je veux vous dire ce qu'il y a dans ce rapport.
01:13Je veux vous faire écouter ce que la procureure locale a dit dans sa réponse vidéo
01:16et aussi essayer de comprendre pourquoi cette décision a été prise.
01:21Où allons-nous à partir de là ?
01:22Maintenant, avant d'entrer dans le vif du sujet,
01:24c'est évidemment une affaire majeure que nous suivons ici dans Saïbar.
01:27Notre temps est quelque peu limité, en 30 ou 40 minutes,
01:30pour vous montrer absolument chaque moindre élément de preuve dans cette affaire.
01:34Ce que vous pouvez donc faire, c'est vous rentrez dans la section des dossiers d'affaires
01:36sur l'application Law & Crime Plus.
01:38Nous vous ouvrons en quelque sorte le coffre-fort des preuves de toutes ces affaires majeures
01:40pour que vous puissiez examiner par vous-même les enregistrements bruts des caméras piétons,
01:43les appels au 911, les photos de la scène de crime
01:45et l'intégralité des enregistrements du procès.
01:47De plus, vous profitez d'un streaming sans publicité
01:49de toutes vos émissions judiciaires et d'affaires criminelles préférées.
01:51En ce moment, nous avons une offre spéciale.
01:53Utilisez mon code promo Saïbar,
01:54vous obtiendrez vos trois premiers mois de Law & Crime Plus
01:56pour seulement 2,99 par mois.
01:58C'est 50% de réduction sur le prix mensuel habituel.
02:01J'espère que vous irez y jeter un oeil.
02:03Bon, revenons à nos moutons.
02:04Dans le rapport du grand jury,
02:06qui a été rendu public hier en fin de journée
02:07par le bureau du procureur du comté de Jackson.
02:08Et souvenez-vous, nous attendions cela depuis un bon bout de temps.
02:12Ces jurés du grand jury, ce jury,
02:14a conclu à l'unanimité à l'absence de faute pénale.
02:18Aucune preuve d'acte à motivation raciale,
02:21illicite, criminel ou violent en lien avec la mort de Nolan.
02:25Et d'après le rapport,
02:26le grand jury a pris sa décision après 132 citations à comparaître.
02:30Avoir entendu 43 témoins.
02:32Des déclarations enregistrées faites aux autorités,
02:34des preuves matérielles,
02:36des preuves numériques,
02:37des cartes,
02:38des données GPS,
02:39des photos,
02:39des vidéos.
02:40Et des correspondances entre le bureau du procureur
02:43et l'équipe juridique de la famille.
02:44Nous y reviendrons un peu plus en détail dans un instant.
02:46Mais le grand jury a bel et bien conclu,
02:48je cite,
02:49que la position,
02:50l'état,
02:51l'heure de la découverte
02:52et l'emplacement du corps de M. Wells
02:54sont compatibles avec une noyade.
02:57Mais pour être clair,
02:58ils affirment qu'il n'y a aucune preuve d'homicide.
03:01Aucune preuve qu'il a été tué.
03:03Cela a même abordé ces échymoses apparentes
03:04sur le corps de Nolan
03:05dont nous avons déjà parlé.
03:07Je parle de cette échymoses apparentes
03:09à l'arrière de sa tête.
03:10Et si vous vous en souvenez,
03:11lorsque la famille a fait réaliser
03:12une autopsie indépendante
03:14par le médecin légiste,
03:15le docteur Roger Mitchell,
03:16il a découvert qu'il y avait cette
03:19coloration rougeâtre
03:20dans les tissus mous
03:21à l'arrière de la tête.
03:22A l'époque,
03:23j'ai interrogé différents médecins légistes
03:24à ce sujet
03:25et ils m'ont dit que premièrement,
03:27cela pouvait être un traumatisme contondant
03:28ou deuxièmement,
03:30que cela pouvait résulter
03:31de la décomposition.
03:33Eh bien, le grand jury a indiqué
03:34que l'échymoses à l'arrière de la tête
03:35n'était, je cite,
03:37« pas une blessure mortelle »,
03:39mais qu'il était impossible
03:40de déterminer la cause réelle
03:41de cette blessure.
03:42Les conclusions du grand jury
03:43n'ont révélé aucune preuve
03:45de blessure mortelle
03:46ou de maladie organique
03:48sur le corps de M. Wells.
03:49Et apparemment,
03:51un témoin a déclaré
03:51avoir vu Nolan,
03:53je cite,
03:53« glisser maladroitement
03:55du bord d'un bateau
03:55ce jour-là »,
03:57mais je cite,
03:58« ne pouvait pas affirmer
03:59si M. Wells
04:00s'était cogné la tête
04:01lors de sa chute
04:02et qu'il,
04:03je cite,
04:03« a continué à discuter
04:05après être tombé
04:06et ne semblait pas blessé ».
04:07Donc écoutez,
04:08on ne sait pas
04:08si cela contribue
04:09à l'échymoses apparentes
04:10ou non,
04:10mais cela figurait
04:11dans ce rapport.
04:12De plus,
04:13le rapport du grand jury déclare,
04:14je cite,
04:15« le grand jury conclut
04:16que M. Wells
04:17n'a été impliqué
04:18dans aucune altercation
04:19physique ou dispute
04:20le 4 juillet 2026.
04:23Ce qui,
04:24vous et moi le savons bien,
04:25faisait partie de l'histoire,
04:27faisait partie
04:27des discussions.
04:29A-t-il été impliqué
04:30dans une sorte de bagarre
04:31parlant toxicologie ?
04:33Nous attendions cela aussi.
04:35Alors,
04:36lorsque le grand jury
04:37a conclu à la noyade,
04:39ils ont indiqué
04:40que c'était essentiellement
04:41parce qu'ils avaient éliminé
04:42les autres possibilités.
04:43Car le rapport toxicologique
04:44que nous attendions,
04:45là encore,
04:46depuis un certain temps,
04:47le grand jury a indiqué
04:48qu'il n'était
04:49pas particulièrement informatif.
04:51Puisque le liquide de décomposition
04:52est une source peu fiable
04:53pour évaluer
04:54les niveaux de substances
04:57dans un corps.
04:58Cependant,
04:58il a été déterminé
05:00que Nolan
05:01n'avait pas de cocaïne
05:01dans son organisme
05:02et qu'il n'y avait
05:03aucune preuve
05:04indiquant qu'il en avait consommé.
05:06Cependant,
05:06les conclusions ont déterminé
05:07que Nolan
05:08avait acheté de l'alcool
05:10à l'aide d'une fausse
05:10pièce d'identité
05:12et qu'aucun adulte
05:13ne lui avait réellement servi
05:14ou procuré d'alcool
05:15pendant cette sortie en bateau.
05:17D'accord,
05:17mais nous allons revenir
05:18sur cette question de l'alcool
05:19dans un instant.
05:19Je pense qu'il y a un élément
05:20important soulevé par le procureur.
05:22Bon, très vite,
05:22pour quiconque possède
05:23ou gère une entreprise,
05:24vous n'avez pas besoin
05:25que je vous dise
05:25que diriger une boîte
05:26est déjà assez difficile.
05:27Mais pourquoi vous compliquez
05:28la vie à tout faire ?
05:30Manuellement
05:30ou à dépendre
05:31de dizaines d'applications
05:32qui ne communiquent pas entre elles ?
05:33Pas vrai ?
05:33C'est là que notre sponsor
05:34Odoo intervient.
05:36Odoo est une plateforme
05:36de gestion d'entreprise
05:37tout en un,
05:38dotée d'une suite complète
05:39d'applications intégrées
05:39qui connecte parfaitement
05:41toutes vos opérations,
05:41des ventes et de la comptabilité
05:43jusqu'à la production
05:43et même l'expédition.
05:45Odoo peut générer automatiquement
05:46des bonnes commandes,
05:46des factures
05:47et des factures fournisseurs
05:48élégants et professionnels.
05:49Il peut assigner automatiquement
05:50des équipes commerciales.
05:50Vous pouvez envoyer
05:51des mises à jour par email
05:52à chaque étape de la vente
05:53et même utiliser l'IA
05:55pour extraire des rapports
05:56qui vous aident
05:57dans vos prises de décision.
05:58Pour la fabrication,
05:59leurs applications
05:59peuvent synchroniser les stocks
06:00avec les mises à jour
06:00de production et d'achat
06:01en temps réel
06:02pour que vous ne soyez
06:03jamais en rupture de stock.
06:04Et lorsqu'arrive le moment
06:05de la comptabilité,
06:06c'est également
06:07entièrement automatisé.
06:08Odoo peut créer des factures,
06:09suivre les dépenses
06:10et même résumer
06:11des données grâce à l'IA
06:11pour vous faire économiser
06:13des centaines d'heures.
06:13Et vous savez
06:14quel est le meilleur
06:14dans tout ça ?
06:15Vous pouvez choisir
06:16vos applications
06:16et même créer
06:17des flux de travail personnalisés
06:18afin que tout soit
06:19parfaitement adapté
06:19aux besoins de votre entreprise.
06:21Faites passer votre entreprise
06:21au niveau supérieur
06:22en consultant un expert Odoo
06:23dès aujourd'hui,
06:24gratuitement sur
06:25odoo.com
06:25slash sidecar.
06:27L'un des autres aspects
06:29du rapport du grand jury
06:30que je tiens également
06:31à souligner
06:32est l'examen
06:33du téléphone portable
06:34de Nolan.
06:34C'était un point majeur
06:35dans cette affaire.
06:36Car si vous vous en souvenez,
06:38on se demandait
06:38pourquoi il aurait apparemment
06:40laissé son téléphone
06:40sur le bateau
06:41avant de se rendre
06:42sur cette île barrière,
06:43sur Horn Island.
06:45On se demandait également
06:45si des messages
06:46ou des contenus numériques
06:47avaient été supprimés
06:48de son téléphone portable
06:49avant qu'il ne soit
06:50restitué à sa famille.
06:51Ce grand jury
06:52a donc examiné
06:52un rapport de 14 pages
06:54sur l'activité
06:55de son téléphone portable.
06:56Il a été réalisé
06:57par l'expert médico-légal
06:58de la famille Wells,
06:59Garrett Discovery Inc.
07:01Il a en fait
07:02été transmis
07:02au bureau du procureur
07:03et c'est intéressant
07:04car une partie
07:05de cette histoire
07:05mentionnait
07:06que la famille
07:06et les autorités
07:07avaient procédé
07:08à une inspection
07:09conjointe du téléphone.
07:10Et au fait,
07:10vous en entendrez
07:11un peu plus
07:12de la part du procureur
07:12à ce sujet.
07:13Mais apparemment,
07:14le grand jury
07:15a également examiné
07:15un rapport sur
07:16l'état de verrouillage
07:17du téléphone portable,
07:18l'activité de l'écran,
07:19les appels,
07:20les messages,
07:21la localisation,
07:22l'utilisation des applications.
07:23Ils ont également reçu
07:24un rapport
07:24de plus de 260 pages
07:26sur les conversations
07:27Snapchat.
07:27Et d'après le procureur,
07:29rien n'a été supprimé
07:31du téléphone de Nolan
07:31depuis sa dernière utilisation
07:33et personne d'autre
07:34que la famille
07:35ne l'a utilisé
07:36depuis qu'il s'en est servi.
07:37De plus,
07:38le rapport indique
07:39que le grand jury
07:39a conclu,
07:40je cite,
07:40Il n'est ni inhabituel
07:42ni suspect
07:42que des personnes
07:43reviennent de l'île
07:44sur des bateaux
07:45différents de ceux
07:45empruntés à l'aller.
07:47Tout comme il n'est pas
07:47inhabituel que des personnes
07:48déposent leurs téléphones
07:49et leurs effets personnels
07:50sur d'autres bateaux
07:51où elles vont
07:52et passent du temps
07:53avec d'autres personnes.
07:54Et ils ont aussi ajouté
07:55que le téléphone de Nolan
07:56n'était pas le seul
07:57à être revenu sur le continent
07:58sans son propriétaire.
08:00Mais encore une fois,
08:02aucune preuve
08:03d'acte criminel ici.
08:04Et quand je dis ça,
08:05de même,
08:06aucune altération de preuve
08:07ou fausse déclaration
08:09aux forces de l'ordre.
08:10Maintenant,
08:10il y a un bémol
08:12dans le rapport du grand jury.
08:13Et il indique que si
08:14des preuves devaient apparaître
08:16ou évoluer à l'avenir,
08:18qui, je cite,
08:20suggèrent que M.
08:20La mort de Wells
08:21n'était pas accidentelle.
08:23Alors ces preuves
08:24devraient être présentées
08:25à un grand jury
08:26en vue d'éventuelles
08:27poursuites pour homicide.
08:28Cela m'amène maintenant
08:29à une déclaration vidéo
08:30enregistrée
08:31de la procureure
08:32du comté de Jackson,
08:33Angel Myers McElrath.
08:35Cela fait donc suite
08:36aux conclusions
08:37du rapport du grand jury
08:38après sa publication.
08:39Son bureau publie ceci
08:40et je dois vous dire que,
08:42lorsqu'on l'écoute,
08:43il y a quelques thèmes récurrents.
08:45Rappelez-vous
08:45qu'elle est restée
08:46relativement silencieuse
08:47tout au long de cette enquête.
08:48Elle était un peu limitée
08:49dans ce qu'elle pouvait dire.
08:51Rien de surprenant.
08:51Un procureur.
08:53Ils ne veulent pas partager
08:54les résultats d'une enquête.
08:55Ils ne peuvent rien dire
08:56qui puisse compromettre
08:57une enquête.
08:59Elle était donc plutôt limitée
09:00dans sa façon de réagir.
09:01Mais l'un des thèmes
09:02de sa déclaration,
09:03que nous allons vous montrer
09:04dès maintenant,
09:05était de dénoncer
09:06ceux qui propageaient
09:07ce qu'elle considérait
09:08comme des récits faux
09:09et dangereux.
09:10Des personnes extérieures
09:12et des influenceurs
09:13ont tenté d'exploiter
09:14la mort de Nolan
09:15pour diviser
09:16et semer le chaos ici.
09:17L'histoire selon laquelle
09:18trois garçons blancs
09:20et un garçon noir
09:21sont allés sur une île
09:22et que seuls
09:23trois amis blancs
09:24en sont revenus
09:24s'est répandu
09:25comme une traînée de poudre.
09:26C'était faux.
09:27Nolan s'est rendu
09:29sur Horn Island
09:30le 4 juillet 2026
09:32avec un grand groupe d'amis.
09:34Et une fois sur l'île,
09:35il a retrouvé
09:36encore plus d'amis.
09:37Il n'y a absolument
09:38aucune preuve
09:39pour étayer
09:40les allégations
09:41selon lesquelles
09:41la disparition
09:42et la mort de Nolan
09:43étaient motivées
09:44par des raisons raciales.
09:46Les amis de Nolan
09:47aiment Nolan
09:47et Nolan les aimait.
09:49Nolan a choisi
09:50de rester sur l'île
09:51ce jour-là.
09:52Et il n'y a pas
09:53l'ombre d'une preuve
09:54pour contredire cela.
09:56La famille,
09:57l'équipe de Ben Crump
09:58et tous les proches
09:59de Nolan
10:00savaient
10:01que sa disparition
10:02et sa mort
10:03n'étaient pas
10:04le résultat
10:05de haine raciale
10:06ou de violence.
10:08Pourtant,
10:08les braises de ce récit,
10:10ravivées sur fond
10:11de la terrible histoire
10:12du Mississippi,
10:13ont été attisées
10:14à la fois
10:15par ceux qui connaissaient
10:16la vérité
10:17et par ceux
10:17qui l'ignoraient.
10:18Elle affirme donc
10:19que la mort de Nolan
10:19n'était pas le résultat
10:21d'un quelconque système
10:22corrompu
10:22et raciste
10:23qui tentait de cacher
10:24la vérité.
10:25Et cela m'amène
10:25à cette partie suivante,
10:27cet autre thème
10:28où elle interpelle
10:29Ben Crump et son équipe,
10:30les avocats
10:31de la famille
10:32de Nolan Wells.
10:33Maintenant,
10:34pour être clair,
10:35elle ne s'en prend pas
10:36vraiment à la famille,
10:37mais plutôt,
10:38semble-t-il,
10:38à Ben Crump
10:39et son équipe.
10:40Par exemple,
10:40le 15 juillet 2026,
10:43la famille de Nolan
10:44et l'équipe de Crump
10:45ont vu des preuves
10:47montrant Nolan
10:47en train d'acheter
10:48son propre alcool.
10:49Mais ce fait,
10:50ils ont choisi
10:51de ne pas le partager
10:52avec le public.
10:53Le 13 août 2026,
10:55après que l'équipe de Crump
10:56a mené et publié
10:57les résultats
10:58de son autopsie indépendante
10:59et après,
11:00ayant reçu
11:01des centaines de signalements,
11:02ils ont informé
11:03mon bureau
11:03qu'il n'avait aucune preuve
11:05qu'un crime avait été commis
11:06contre Nolan Wells.
11:08Pas plus tard que ce week-end,
11:09j'ai lu qu'une députée
11:10avait rencontré
11:11la famille de Nolan
11:12et l'équipe de Crump
11:13et avait déclaré
11:14que Nolan Wells
11:15était un autre garçon noir
11:16assassiné
11:17et que tout le monde
11:18semblait s'en moquer.
11:19Madame,
11:19vous avez tort.
11:20L'équipe de Crump le sait
11:21et sait qu'elle a affaire
11:23à une procureure
11:23dont la quête inébranlable
11:25de la vérité
11:26leur a donné à tous
11:27une place
11:27à la table des négociations.
11:29Je veux également
11:30que vous compreniez
11:31que je ne suggère pas
11:32qu'une mère en deuil
11:33doive surveiller les rumeurs
11:34entourant la mort
11:35de son enfant.
11:36Ce que je suggère,
11:37c'est que l'équipe de Crump
11:38était mieux informée
11:39mais n'a pas mieux agi.
11:41L'un des faux récits
11:42les plus répandus
11:43affirmait que mon bureau
11:44refusait de coopérer
11:45ou entraver
11:46un examen conjoint
11:47du téléphone portable
11:48de Nolan
11:49avec l'équipe de Crump.
11:50Rien ne pourrait être
11:51plus éloigné
11:52de la vérité.
11:53Vous devez d'abord
11:54comprendre
11:54que l'État du Mississippi
11:56n'avait aucun moyen légal
11:57de saisir
11:58et de fouiller
11:58le téléphone portable
11:59de Nolan.
12:01La famille de Nolan
12:02a reçu ce téléphone
12:04aux premières heures du matin
12:05le 5 juillet
12:06et il est toujours
12:07en leur possession.
12:08Le 28 août
12:102026,
12:12l'équipe de Crump
12:13m'a informée
12:14que je recevrai
12:15les données d'extraction
12:16par FedEx
12:17sous 48 heures
12:18et a fourni
12:19un rapport préliminaire
12:20de 14 pages
12:21indiquant
12:22que personne d'autre
12:23que la famille de Nolan
12:25n'avait accédé
12:26au téléphone
12:27et que rien n'avait été
12:28supprimé du téléphone
12:29depuis la dernière
12:30utilisation de Nolan.
12:31Je n'ai jamais reçu
12:32les données d'extraction
12:33complets comme promis
12:34et je n'ai jamais reçu
12:36de rapport d'extraction
12:37complet pour le téléphone
12:39portable de Nolan.
12:40Et elle a poursuivi
12:40en disant que le docteur
12:41Roger Mitchell,
12:42ce médecin légiste
12:43engagé par la famille
12:44de Nolan,
12:45avait examiné
12:45le corps de Nolan,
12:46qu'il avait été invité
12:47dans le Mississippi
12:48pour consulter
12:48le dossier d'enquête
12:49complet,
12:50qu'on l'avait emmené
12:51sur Horn Island,
12:52qu'il avait rencontré
12:53le médecin légiste
12:54en chef.
12:54Il a examiné
12:55des parties de la gorge
12:56qui manquaient
12:57lors de son examen
12:58initial.
13:00Il a eu l'occasion
13:01de voir
13:01ses études histologiques
13:03et il a témoigné
13:05devant le grand jury.
13:06Et après tout cela,
13:07elle a même appelé
13:08les législateurs
13:09à adopter des lois
13:10pour changer
13:11ce qui s'est passé ici.
13:13Pour s'assurer,
13:15apparemment,
13:15que les spéculations,
13:17les rumeurs,
13:17le harcèlement
13:19résultant de la mort
13:19de Nolan,
13:20ne puissent plus jamais
13:21se reproduire.
13:22Même le rapport
13:23du grand jury
13:23indique que,
13:24je cite,
13:25« la clameur publique
13:26et les allégations
13:26malveillantes
13:27contre les occupants
13:28des trois bateaux
13:28avec lesquels
13:29Nolan Wells
13:29et ses amis
13:30se sont rendus
13:31à Horn Island,
13:32se sont étendus
13:33aux membres
13:33de leur famille
13:34et à leurs amis,
13:35que les attaques publiques
13:36sont malveillantes,
13:37fausses,
13:37et ne reposent
13:38sur aucune vérité,
13:39aucun fait,
13:40ni aucune preuve. »
13:41Et le rapport indique
13:42que la famille,
13:42écoutez,
13:43a été autorisée
13:44à soumettre des preuves
13:44issues de sa propre enquête.
13:45Mais au final,
13:46le grand jury souligne
13:47que,
13:47je cite,
13:48« cela n'a révélé
13:49aucun témoin
13:49ni aucune preuve,
13:51dont l'équipe juridique
13:52estime raisonnablement
13:53qu'il détienne
13:53des informations pertinentes
13:54concernant une éventuelle
13:55activité criminelle
13:56justifiant des poursuites. »
13:58Maintenant,
13:58il y a eu des réactions
13:59aux conclusions du grand jury.
14:01Il y a eu des réactions
14:03à la déclaration du procureur.
14:05Parlons de Ben Crump.
14:06Ben Crump a donc publié
14:07un communiqué qui dit,
14:08je cite,
14:09« Aujourd'hui,
14:09l'État du Mississippi
14:10tente de clore le chapitre
14:11sur la mort de Nolan Wells
14:12sans faire toute la lumière
14:13sur la vérité. »
14:14Le propre médecin légiste
14:15du Mississippi
14:15a découvert deux échymoses
14:17à l'arrière de la tête
14:17de ce jeune homme
14:18et en a informé les enquêteurs
14:19dès le début de cette enquête.
14:20Une autopsie indépendante
14:21a documenté les traces de sang
14:23et de récentes blessures
14:25contondantes
14:25à l'arrière de la tête
14:26et au dos de Nolan.
14:28À ce jour,
14:30pas une seule personne
14:30n'a expliqué comment
14:31elles se sont retrouvées là.
14:32Le Dr Mitchell
14:33a également écrit
14:34que le dossier
14:35n'établit pas
14:35si Nolan est entré dans l'eau
14:36de son plein gré,
14:37s'il y a été forcé
14:38ou s'il était conscient
14:39au moment d'y pénétrer.
14:40Nous ne savons pas
14:41comment Nolan est mort
14:41et l'état du Mississippi non plus.
14:44Le Mississippi doit
14:45poursuivre son enquête
14:45et s'il ne va pas jusqu'au bout,
14:47le département de la justice
14:48devrait s'en charger.
14:49Nous publions
14:50le rapport d'autopsie
14:50indépendant final
14:51dans son intégralité
14:52pour que chacun
14:53puisse le lire par lui-même.
14:55Cette décision du grand jury
14:56nous laisse avec plus
14:57de questions que de réponses.
14:58La famille de Nolan
14:59ne connaîtra pas le repos
15:00tant que nous ne saurons pas
15:01ce qui lui est arrivé.
15:02Et nous non plus.
15:03Et Crump aurait également déclaré
15:04que des experts légistes
15:05discuteraient de l'examen
15:06du téléphone
15:07dans les prochains jours également.
15:10Maintenant,
15:11une conférence de presse
15:12a été tenue
15:12par Ben Crump
15:13et son équipe.
15:14En voici un extrait.
15:15Nous allons avoir
15:17une conférence de presse
15:19supplémentaire
15:20à Orlando,
15:21en Floride,
15:22pour parler
15:23de l'extraction
15:24des données du téléphone.
15:26Parce que nous sommes
15:27pleinement déterminés
15:29à découvrir
15:30la vérité
15:31sur ce qui est
15:31réellement arrivé
15:33à Nolan Xavier Wells.
15:35Et nous allons faire appel
15:36à nos experts.
15:37Nous sommes allés chercher
15:38et avons engagé
15:39les meilleurs experts
15:40pour nous aider
15:41à découvrir la vérité
15:43sur ce qui s'est passé.
15:44Et nous pensons
15:45que ce sera révélateur
15:47lorsque vous examinerez
15:50ces données
15:51extraites du téléphone
15:53et tout ce qui concerne
15:55les métadonnées
15:56du téléphone.
15:58Parce que l'enquête
16:00doit rester ouverte
16:01et active
16:02jusqu'à ce que
16:04Christine
16:05et Elman
16:07connaissent
16:07la vérité
16:08sur ce qui s'est passé.
16:11Amen.
16:12De tout cœur
16:12va nos prières.
16:16Et comme chaque parent
16:18le voudrait.
16:19Il y a aussi eu des réactions
16:19de la part de ceux
16:20qui ont été mis en cause
16:21sur Internet.
16:23Vous avez entendu
16:23ce que le procureur
16:24avait à dire, n'est-ce pas ?
16:25Eh bien,
16:26trois noms sont apparus
16:27au fil de cette affaire.
16:28Warren Hudson,
16:30Jack Spatalo
16:31et Morgan Seymour
16:32qui affirment
16:34qu'ils étaient
16:35sur Horn Island
16:36ce jour-là.
16:36Leur équipe juridique
16:37et même certains d'entre eux
16:38lors d'interviews
16:39ont nié avoir
16:40le moindre lien
16:40avec la mort de Nolan Wells.
16:42Et après le rapport
16:42du grand jury,
16:43Edward Paldzik,
16:45l'avocat représentant
16:45ses amis,
16:46a déclaré
16:46« Nous l'avons toujours affirmé.
16:48Warren Hudson,
16:49Jack Spatalo
16:50et Morgan Seymour
16:51ont toujours été
16:52totalement innocents. »
16:53Il n'y a jamais eu
16:54le moindre doute.
16:54Ce sont des gens formidables.
16:56Et lui,
16:57ainsi qu'un autre avocat,
16:58représentant ses jeunes hommes,
16:59Tyler Cox,
17:00a déclaré
17:01que ses amis
17:01et leur famille
17:02étaient soulagés
17:02par les conclusions
17:04du grand jury.
17:04Cela m'amène maintenant
17:05à Bart Edmondson Jr.
17:07Et nous avons déjà parlé
17:08de lui d'un sidebar,
17:09cet ami supposé
17:10de Nolan.
17:11Apparemment,
17:12il s'est retrouvé pris
17:13ou il a été pris
17:13entre deux feux
17:14par certains internautes.
17:16Et certains ont émis
17:17l'hypothèse
17:17qu'il avait un lien
17:18avec une jeune femme
17:19avec qui Nolan
17:20aurait pu discuter
17:21ce jour-là.
17:22Que Nolan serait peut-être
17:23resté sur l'île
17:24pour lui parler
17:25et que Bart et elle
17:27étaient en couple.
17:27Son avocat,
17:28Russell Latino,
17:29a affirmé que c'était faux
17:30et a indiqué
17:31que Bart allait
17:32riposter
17:32contre ses fausses déclarations.
17:34Si vous vous souvenez
17:34d'un précédent sidebar,
17:35je le mentionnerai à nouveau
17:36dans une déclaration
17:37à Law and Crime
17:38à l'époque.
17:39Il a déclaré,
17:39je cite,
17:40après une semaine
17:41d'accusations scandaleusement
17:42fausses et diffamatoires
17:43contre Bart Edmondson Jr.,
17:44les accusations
17:45qui ont entraîné
17:46des menaces de mort crédibles
17:46faisant désormais
17:47l'objet d'une enquête
17:48du FBI,
17:49la famille Edmondson
17:50a publié un communiqué
17:51abordant ce que c'est
17:52leur fils
17:52et sa coopération
17:53dans l'enquête
17:53sur Nolan Wells.
17:54Et ce communiqué
17:55indiquait en partie
17:55que lorsque la disparition
17:57et la mort de Nolan
17:57ont été révélés,
17:59Bart Jr.
17:59a librement
18:00et pleinement coopéré
18:01avec les forces de l'ordre
18:02qui enquêtaient
18:02sur cette tragédie.
18:03Il a participé
18:04à des entretiens,
18:05a répondu
18:05à toutes les questions
18:06qu'on lui a posées
18:06et a partagé
18:07tous ses souvenirs
18:08du 4 juillet 2026.
18:09Bart Jr.
18:10a également dressé
18:11une liste de témoins potentiels.
18:12Il a permis l'examen
18:13de son téléphone
18:14et a partagé
18:15avec les forces de l'ordre
18:16les photos et vidéos
18:17demandées de cette journée.
18:18Il a aussi autorisé
18:19l'inspection de son bateau
18:20et de son appareil GPS.
18:21A aucun moment
18:22au cours de cette procédure,
18:23Bart Jr.
18:24n'a été identifié
18:25comme suspect
18:26dans la mort de Nolan.
18:27Cela n'a pas empêché
18:28les gens de se livrer
18:29à de dangereuses spéculations
18:30ni n'a mis fin
18:31à des inventions
18:32pures et simples.
18:33Cette semaine,
18:33c'est au tour de Bart Jr.
18:34d'être accusé
18:35par des milliers d'inconnus
18:35sur Internet
18:36qui ne le connaissent pas,
18:37n'ont connaissance
18:38d'aucun fait pertinent
18:38et se moquent éperdes humains
18:40de notre communauté
18:41ou de la vérité
18:42sur ce qui s'est passé.
18:43Et la déclaration
18:43poursuit en disant
18:44que nous avons engagé
18:45un avocat
18:46dans le but d'engager
18:47des poursuites
18:47contre ces individus
18:48qui fabriquent des mensonges
18:49à son sujet
18:49ou au sujet de notre famille.
18:51Alors après ce rapport
18:52du grand jury,
18:52Russell Latino
18:53se joint à moi
18:54en ce moment même.
18:55Merci infiniment
18:56d'avoir pris le temps
18:57de venir, monsieur.
18:57Alors,
18:58quelle est votre réaction?
19:00Quelle est la réaction
19:01de votre client,
19:01de sa famille?
19:02Dites-nous tout.
19:03Oui, non,
19:04beaucoup de gens
19:05ont employé le terme
19:05«réhabilité »,
19:06mais je ne pense vraiment
19:07pas que ce soit
19:07le mot juste.
19:10Mon client,
19:11sa famille,
19:12une grande partie
19:13de la communauté
19:14d'Ocean Springs
19:15connaissaient tous les faits
19:16qui allaient être présentés
19:17au grand jury
19:17parce qu'ils avaient parlé
19:18aux gens qui étaient
19:19sur place, n'est-ce pas?
19:20Il y avait 24 témoins
19:23répartis sur ces deux bateaux
19:24qui ont tous dit
19:26exactement la même chose.
19:27Vous aviez des preuves
19:28photographiques et vidéos
19:29qui montraient que
19:30Nolan Wells n'était
19:31sur aucun de ces deux bateaux
19:32au moment du départ.
19:34Vous aviez des témoins
19:35qui l'ont situé sur l'île
19:37après leur départ
19:38et tous ces faits
19:39étaient donc assez bien connus
19:40de mon client,
19:41des familles,
19:42des personnes qui étaient là-bas.
19:44Et ce que le grand jury
19:45a fait ne faisait pas
19:46vraiment à les disculper,
19:48mais plutôt à dire
19:49au reste du monde
19:50ce que nous savions déjà,
19:51à savoir que le poids
19:52écrasant des preuves
19:53montrait qu'il n'y avait
19:54aucune preuve crédible
19:55de quoi que ce soit
19:56qui ressemble de près
19:57ou de loin à un crime.
19:59Le rapport du grand jury
20:00mentionnait-il quelque chose
20:01de précis à propos
20:02de votre client?
20:07Non, il faisait référence
20:08au bateau de mon client.
20:09Mon client a donc pris la mer
20:10ce jour-là
20:10sur un Tideline
20:11d'environ 7 mètres.
20:14Il a été mentionné
20:15comme l'un des trois bateaux
20:16sur lesquels
20:17le groupe d'amis est parti.
20:18Beaucoup de gens
20:19ne le savent pas,
20:19mais mon client
20:20n'était même pas censé
20:21être là ce jour-là.
20:23Ce matin-là,
20:24il a reçu l'appel
20:24d'un ami qui avait un problème
20:25avec un autre bateau
20:26qu'il devait prendre.
20:28Il y avait un grand groupe
20:29d'amis en trop
20:29qu'il voulait emmener.
20:30Il a donc essentiellement
20:31demandé à mon client
20:32de lui rendre service.
20:33Et mon client lui a rendu
20:34ce service ce matin-là
20:35en emmenant un groupe
20:36de personnes
20:37qu'il ne connaissait même pas.
20:38Et puis, au moment du départ
20:39ce jour-là,
20:40alors que le bateau Trident
20:41sur lequel Norland
20:42avait initialement embarqué
20:43s'apprêtait à partir,
20:44il y a eu un problème
20:45de pompe de cale,
20:46un problème mécanique
20:46sur le bateau.
20:47Et mon client a porté
20:49assistance à ce bateau.
20:51En réalité,
20:52son rôle ce jour-là
20:53s'est limité à deux actes
20:54de bons samaritains
20:55qui ont suscité
20:56de nombreuses spéculations
20:57sur Internet
20:58totalement effondées
20:59et gratuites
21:00et qui, en taux de franchise,
21:02lui ont causé
21:02beaucoup de tort.
21:03La question, je suppose,
21:04c'est que quand vous avez
21:05lu le rapport,
21:06vous avez vu la réponse
21:07de Ben Crump,
21:08j'en suis sûr.
21:09Il dit en gros,
21:11écoutez,
21:11ils n'ont toujours pas
21:12de réponse.
21:13Ils ne savent pas exactement
21:14comment Nolan est mort.
21:15Ils ne connaissent pas
21:16les circonstances,
21:17s'il a été jeté
21:18à l'eau de force
21:18ou s'il y est tombé
21:20accidentellement.
21:21Ils n'ont pas non plus
21:21de conclusion définitive.
21:23L'une des choses
21:23que je me demande aussi,
21:24c'est comment Nolan
21:26ne l'a-t-il pas vue ?
21:27Pensez-vous que cette enquête
21:29du grand jury
21:29a répondu à ces questions ?
21:31Pensez-vous qu'elle reste
21:32toujours en suspens ?
21:33Pensez-vous que cela
21:34mènera quelque part désormais ?
21:35Je veux dire,
21:37on n'a toujours pas
21:38une vision claire
21:39et complète
21:40de ce qui est arrivé
21:41à Nolan.
21:41Écoutez,
21:42je dirais ceci,
21:42et nous l'avons dit
21:43dès le début.
21:44Tout d'abord,
21:45c'est une tragédie
21:46que Nolan Wells
21:47ait perdu la vie.
21:48Et assurément,
21:48je pense que tout le monde
21:49dans la communauté
21:50d'Ocean Springs,
21:50en particulier ceux
21:51qui le connaissaient très bien,
21:52pensent que sa famille
21:53a droit à des réponses,
21:54n'est-ce pas ?
21:54Et vous le savez,
21:55pour avoir déjà couvert
21:56ce genre d'affaires,
21:57parfois,
21:58il n'y a pas de réponses
21:59satisfaisantes,
22:00même au terme
22:00d'une enquête
22:01très approfondie.
22:03Et donc,
22:03vous savez,
22:04notre position a toujours été
22:05qu'il n'est pas déraisonnable
22:06que les gens posent des questions
22:08et cherchent ces réponses.
22:09Ce qui est déraisonnable,
22:10c'est d'utiliser
22:11l'absence de certaines réponses
22:14comme prétexte
22:14pour mentir
22:15sur d'autres personnes.
22:17Et donc,
22:17de notre point de vue,
22:18en réalité,
22:19il y a deux tragédies
22:20qui se sont déroulées ici.
22:21D'abord,
22:22c'est la tragédie
22:23de Nolan Wells
22:23qui a perdu la vie,
22:24ce qui est en fait
22:25une tragédie
22:25qui mérite d'être pleurée.
22:27L'autre tragédie
22:28réside dans notre façon
22:29de réagir à ce genre d'histoire
22:31où,
22:31en l'absence de réponses
22:32ou face au vide,
22:34nous inventons
22:34ou créons de toutes pièces,
22:36entre guillemets,
22:37des preuves
22:37qui n'en sont pas vraiment.
22:38Et donc,
22:39je considère
22:40ce que le grand jury a dit
22:41comme une manière de dire
22:43écoutez,
22:43nous avons examiné
22:44toutes les accusations publiques
22:45formulées jusqu'à présent
22:46et nous constatons
22:47que chacune d'entre elles
22:49est infondée.
22:49Nous constatons
22:50qu'aucune d'entre elles
22:51ne repose sur des preuves.
22:52Donc,
22:53si vous voulez voir
22:53les choses sous cet angle,
22:54ce que le grand jury a déterminé,
22:56c'est ce qui ne s'est pas produit.
22:57Je pense que le grand jury
22:58a déterminé
22:59ce qui ne s'était pas produit.
23:01Malgré toutes les accusations publiques
23:03prétendant que mon client
23:04et certains des autres jeunes hommes
23:05qui étaient amis avec Nolan
23:06avaient joué un rôle dans sa mort,
23:08cela ne s'est pas produit.
23:09La question qui persiste,
23:10et je pense que c'est
23:11une question légitime,
23:12c'est d'accord,
23:13une fois ces deux bateaux partis,
23:15que s'est-il passé sur l'île
23:16avec Nolan?
23:17Je m'en veux à personne,
23:19continuer à se poser ces questions.
23:21Quand vous entendez
23:21la procureure déclarer,
23:23dans cette optique,
23:24qu'elle souhaite inciter
23:25les législateurs fédéraux
23:26et d'État
23:27à voter des lois
23:28pour s'assurer
23:29que rien ne se produise.
23:30Comme ce qui s'est passé ici,
23:32je suppose qu'elle fait référence
23:33aux réactions
23:34que nous avons vues
23:35sur les réseaux sociaux
23:36et aux théories du complot.
23:38Et comment interprétez-vous
23:40cela exactement?
23:41Je peux vous dire
23:42comment je l'ai interprété
23:43ou ce sur quoi nous nous penchons,
23:44à savoir que nous pensons
23:45que l'action 230
23:46a été interprétée
23:48d'une manière
23:48que le Congrès
23:49n'a jamais voulu,
23:50créant ainsi une protection
23:51contre toute responsabilité
23:52pour les plateformes
23:53de réseaux sociaux.
23:53Nous pensons
23:54que le résultat final
23:55a permis une prolifération
23:56massive de la diffamation,
23:57d'une manière
23:58à laquelle le système judiciaire
23:59n'apporte actuellement
24:00aucune solution.
24:01Parce que beaucoup
24:01de ces personnes,
24:02comme vous le savez,
24:03sont insolvables,
24:03n'est-ce pas?
24:04Et beaucoup d'entre eux
24:06sévissent
24:06sous des faux noms
24:08et sous des noms
24:09d'emprunts,
24:10des pseudonymes.
24:12Et donc,
24:13la conséquence
24:15du système actuel,
24:16c'est que ces plateformes
24:18ont des algorithmes
24:19qui montrent délibérément
24:21aux spectateurs
24:21les contenus
24:22les plus scandaleux,
24:23qui rémunèrent délibérément
24:25les gens
24:25pour créer
24:26des contenus scandaleux
24:27parce que cela garde
24:28les gens rivés à l'écran.
24:29Et il n'y a aucune conséquence,
24:30même quand elles savent
24:31que ce qui est mis en avant
24:32est diffamatoire,
24:33il n'y a aucune conséquence
24:34pour ces plateformes
24:35qui permettent ce genre
24:36de prolifération massive
24:38de la diffamation.
24:38Et donc,
24:39au moins de mon point de vue,
24:40vous savez,
24:41ce que nous examinons,
24:41c'est, d'une part,
24:42nous pensons que certains
24:43de ces tribunaux
24:44qui se sont penchés
24:45sur la section 230
24:46l'ont interprété
24:47trop largement,
24:48qu'ils ont accordé
24:48une protection excessive.
24:50Et d'autre part,
24:50nous pensons que le Congrès
24:51doit agir.
24:52Donc, cela m'amène à un point.
24:54Où en est la situation
24:55concernant les litiges
24:57ou les actions en justice
24:58que vous avez intentées
24:59contre des personnes
25:00qui, selon vous
25:01et votre client,
25:02ont perpétué
25:03de faux récits?
25:04Voulez-vous dire
25:04que vous n'êtes pas autorisés,
25:06que vous vous heurtez
25:07à un obstacle en raison
25:08de l'endroit
25:09où ils ont été publiés?
25:10Ça c'est-il d'essayer
25:11de s'en prendre
25:12aux fournisseurs
25:12d'accès à Internet?
25:13Je veux dire,
25:14où en sont actuellement
25:15les démarches juridiques
25:16que vous avez entreprises
25:17contre ces personnes?
25:18Nous envisageons donc
25:19la chose à plusieurs niveaux,
25:20Jesse.
25:20Le premier niveau
25:21concerne très certainement
25:22les personnes
25:22qui ont directement
25:23diffamé mon client.
25:24Cinq personnes différentes
25:25ont reçu des mises en demeure
25:26pour avoir directement
25:27diffamé mon client.
25:28Nous en prévoyons
25:29deux de plus cette semaine.
25:31Nous allons donc
25:31sans aucun doute
25:32nous attaquer à ces individus
25:33et les tenir pour responsables.
25:35Ce sont des personnes
25:35qui ont diffusé
25:36ce que nous considérons
25:37comme les pires diffamations,
25:38soit en en étant à l'origine,
25:39soit en les amplifiant,
25:40car elles disposaient
25:41de la plus grande plateforme
25:42disponible pour le faire.
25:43Je pense qu'il y a
25:44un second niveau de personnes
25:45qui ont envoyé des signaux,
25:46mais ce n'est pas
25:47qu'ils ont en quelque sorte
25:47dit aux gens
25:48qu'ils devaient se lancer
25:49dans des théories du complot.
25:51Et en toute franchise,
25:52nous plaçons M. Crump
25:53dans cette catégorie.
25:54Nous pensons que M. Crump
25:55s'est montré très irresponsable
25:57très tôt dans le processus,
25:58lorsqu'il a commencé
25:59à dire des choses fausses
26:00et à créer un faux récit.
26:01sur la nature de l'enquête,
26:04sur le nombre de personnes
26:05qui y sont allées,
26:06sur le fait qu'il s'agissait
26:07d'un endroit isolé,
26:09sur ce qui est arrivé
26:09au téléphone de Nolan.
26:11Toutes ces affirmations
26:12sont manifestement fausses
26:13et elles ont créé un récit
26:14qui, selon moi,
26:15a été préjudiciable
26:16et a envoyé
26:17un mauvais signal aux gens.
26:18Et ensuite, je pense
26:18que le troisième niveau
26:19concerne ces plateformes
26:21de réseaux sociaux.
26:22Pour faire court,
26:23nous avons l'intention
26:23d'engager des poursuites
26:25contre les personnes
26:25qui ont directement
26:26diffamé notre client.
26:27Nous pensons qu'au minimum,
26:29M. Crump est moralement coupable
26:31de ce qui est arrivé
26:31à nos clients
26:32et peut-être même plus que cela.
26:33Et ensuite, nous pensons
26:34qu'à un moment donné,
26:35le Congrès ou les tribunaux
26:37doivent déterminer
26:38si les plateformes
26:38de réseaux sociaux
26:39peuvent être des incubateurs
26:41pour ce genre
26:42de diffamation de masse
26:43sans aucune conséquence.
26:45Et quand je dis insolvable,
26:46je ne pense pas
26:46que ce soit le cas
26:47de tout le monde, n'est-ce pas?
26:48Je ne pense pas
26:48que ce soit le cas
26:49de certaines des personnes
26:49que nous poursuivons.
26:50Mais ce dont vous parlez ici,
26:52c'est d'une situation
26:53où des dizaines de milliers
26:54de personnes répètent
26:55des choses qui sont fausses,
26:57qui ne sont pas seulement fausses,
26:58mais préjudiciables.
27:00Et poursuivre,
27:01chacune de ces 10 000 personnes
27:03n'est pas faisable.
27:04Ce n'est particulièrement
27:04pas faisable
27:05lorsqu'elles sont insolvables.
27:07Beaucoup de ces gens
27:07n'ont aucune ressource
27:08pour commencer.
27:09Et donc, oui,
27:10à un certain niveau,
27:12le système actuel
27:13ne permet pas
27:15le type de reddition
27:16de compte nécessaire.
27:17Le danger avec ça,
27:19c'est que,
27:19vous le voyez aussi
27:20dans la situation
27:20de Lindsey Clancy, Jesse,
27:22c'est comme si
27:23on se retrouvait
27:23dans une situation
27:24où les gens ont le droit
27:26de dire sans conséquence
27:28tout ce qu'ils veulent
27:29et où la vérité se perd.
27:31Non seulement cela nuit
27:32aux personnes visées
27:33par ces mensonges,
27:34mais cela nuit également
27:35au processus judiciaire
27:36lui-même.
27:36La possibilité d'avoir
27:38une procédure équitable
27:39devant un grand jury
27:39ou si vous deviez porter
27:41l'affaire devant
27:41un véritable jury
27:42pour vous assurer
27:43qu'il soit impartiaux,
27:44qu'il n'ait pas entendu
27:45au préalable
27:46une centaine de théories
27:47différentes sur ce qui s'est passé.
27:48Cela est véritablement
27:49mis en péril
27:50par une situation
27:51où mentir en ligne
27:52n'entraîne
27:53aucune conséquence.
27:54Au fait,
27:55pouvez-vous nous dire
27:56si votre client
27:57a témoigné ou non
27:58devant le grand jury?
27:59Mon client s'est montré
28:00pleinement coopératif
28:01dès le tout début
28:02de cette procédure.
28:03D'accord.
28:04Je ne vais pas entrer
28:05dans les détails
28:06de ce qui est censé
28:07être une procédure secrète.
28:08Bien sûr.
28:08Je dirais simplement
28:09que mon client s'est montré
28:10totalement coopératif
28:11dès le début
28:12de cette procédure.
28:13De multiples interrogatoires,
28:14il a donné son téléphone,
28:15vous savez,
28:16a autorisé l'accès
28:17à son bateau,
28:17a autorisé l'accès
28:18à son GPS,
28:19a fait tout cela
28:20sans avocat pénaliste.
28:21Je sais que certains
28:22m'ont qualifié
28:22d'avocat pénaliste.
28:23Ce n'est pas ce que je fais.
28:24J'ai été engagé spécifiquement
28:26pour traiter la diffamation
28:27dans cette affaire.
28:27Et il a fait tout cela
28:28sans qu'il soit nécessaire
28:29d'obtenir des mandats non plus.
28:31Et cela s'est également fait
28:32en communiquant
28:32avec le bureau du procureur.
28:35Oui, je veux dire,
28:36nous avons été en contact
28:37avec le bureau du procureur.
28:38Permettez-moi
28:38de vous poser cette question.
28:40Dernier point.
28:42Maintenant que le rapport
28:42du grand jury
28:43a été publié,
28:44maintenant que nous envoyons
28:45les conclusions,
28:46pensez-vous que cela
28:47va faire taire
28:47ces rumeurs,
28:48ces voix?
28:49Pensez-vous que cela va...
28:50que les gens vont se dire
28:52« D'accord, vous savez,
28:54soit j'avais tort,
28:55soit, vous savez,
28:56ils diront qu'il s'agit
28:57d'une terrible tragédie.
28:59C'était un accident.
29:00Il n'y a plus rien
29:01à examiner. »
29:03Ou pensez-vous
29:03que cela va continuer
29:04à alimenter les théories
29:05et les spéculations?
29:07Écoutez, je pense
29:08qu'il y a une frange
29:08de notre société
29:09qui est tellement éprise
29:10de théories du complot
29:11que plus on leur prouve
29:13qu'ils ont tort,
29:14plus ils s'y enfoncent.
29:16Et je ne pense pas
29:17qu'on puisse convaincre
29:18certains d'entre eux
29:19Je pense que ce qu'on peut faire
29:20c'est essayer de créer
29:20un environnement
29:21dans lequel les gens
29:22sains d'esprit et rationnels
29:25recherchent la vérité.
29:25Et où?
29:26Que se passe-t-il
29:27lorsque le grand jury
29:28se prononce?
29:28Et soyons honnêtes
29:29à propos de ce grand jury,
29:30c'est un grand jury mixte.
29:31Il y avait 12 membres blancs
29:33dans ce grand jury.
29:34Il y avait 5 membres
29:35afro-américains
29:36dans ce grand jury.
29:38Deux hispaniques,
29:39deux amérindiens,
29:40un membre asiatique
29:41du grand jury.
29:42C'était donc un grand jury
29:43très diversifié
29:44qui a déclaré à l'unanimité
29:45qu'il n'y avait
29:45aucune preuve crédible
29:46d'une quelconque conduite criminelle
29:48ici.
29:49Il convient également
29:49de souligner cependant
29:50que M. Trump
29:51et son équipe juridique
29:52ont été explicitement invités
29:54à fournir
29:55toute preuve recueillie
29:56lors de leur enquête
29:57qui aurait été pertinente
29:58ou probante
29:59quant à l'existence
30:00ou non d'une conduite criminelle
30:01et ont répondu par écrit
30:03qu'il n'en avait aucune.
30:04Et donc,
30:04nous ne parlons pas seulement
30:05d'une situation
30:06où un grand jury diversifié
30:08a examiné cela.
30:09Nous parlons d'une situation
30:10dans laquelle
30:11l'initiateur même
30:12d'une partie de ce récit
30:13a admis
30:14qu'il ne disposait
30:15d'aucune preuve
30:16de conduite criminelle.
30:17Et je pense qu'il est très important
30:18que les gens comprennent cela.
30:20Allons-nous convaincre
30:21tout le monde?
30:21Non.
30:22Je pense toutefois
30:23que ce qui va se passer
30:23c'est que l'audience
30:24de certaines de ces personnes
30:26va diminuer
30:26à mesure que ceux
30:27qui les suivaient
30:28réaliseront
30:28qu'elles ne savaient peut-être
30:30pas de quoi elles parlaient.
30:31Je pense que l'autre chose
30:32qui compte pour nous
30:33ou du moins qui compte pour moi
30:34c'est que je trouve
30:35que le municipi
30:36a été calomnié
30:37d'une manière
30:39terriblement injuste
30:40tout au long
30:40de ce processus.
30:41Et je pense que
30:42c'était tactique.
30:43Je pense que le but
30:44dès le début
30:45était de suggérer
30:46que les enquêteurs
30:47étaient soit incompétents
30:48soit complices.
30:49Et la vérité
30:50c'est que l'enquêteur
30:51le shérif John Ledbetter
30:52n'a jamais affirmé
30:53qu'il n'y avait pas eu
30:53d'acte criminel.
30:55C'est un mensonge.
30:56Si vous regardez
30:57ses premières déclarations
30:58il dit qu'il s'agit
30:59d'une enquête active
31:00et en cours.
31:01Il demande des informations
31:02publiques.
31:02Il évoque les 60 témoins
31:04interrogés à ce moment-là.
31:05Il part du rôle du FBI.
31:08Et nous avons donc
31:09laissé ce récit s'installer
31:10concernant la qualité
31:11de l'enquête.
31:12Et nous y avons ensuite
31:13ajouté un certain nombre
31:14de mensonges
31:16sur des téléphones disparus,
31:18des informations supprimées
31:20et le fait qu'il s'agissait
31:21d'un petit groupe.
31:24Rien de tout cela
31:25n'était vrai.
31:26Tout cela a créé
31:27un climat
31:27qui a permis
31:28de traîner dans la boue
31:29un groupe de jeunes hommes
31:30innocents,
31:31de ruiner leur réputation
31:32et pour être tout à fait frein
31:34de les exposer
31:34à de réelles menaces crédibles
31:36pour leur vie
31:37et leur sécurité.
31:38Oui et c'est pourquoi
31:38vous avez vu cette réaction
31:39du procureur.
31:40Ce qui n'arrive pas toujours
31:40lorsqu'il y a ou non
31:41une décision d'inculpation.
31:42Je veux dire
31:43publier une vidéo
31:44à ce sujet
31:45et j'ai trouvé
31:45que le point clé
31:46et nous l'avons également
31:47montré à notre public
31:47c'est lorsqu'elle a dit
31:48en gros,
31:49vous savez,
31:50qu'il y a ces spéculations
31:51et ces rumeurs
31:51sur le sombre passé
31:52du Mississippi
31:52et que cela donne
31:53une mauvaise image
31:54du Mississippi
31:55ce qui ne devrait pas
31:56être le cas.
31:57Et j'ai pensé
31:57que c'est un point
31:58vraiment important
31:58à souligner.
32:00Alors, écoutez,
32:01c'est une annonce majeure.
32:02Je tenais à vous avoir
32:03avec nous.
32:03Je voulais recueillir
32:04votre réaction
32:04sur la façon
32:10qui s'investissent
32:11toujours autant.
32:12Il reste encore
32:12quelques points
32:13d'interrogation
32:13mais je vous remercie
32:14d'avoir pris le temps
32:15de nous répondre.
32:16Russell Latino.
32:17Merci.
32:17Merci de m'avoir reçu.
32:18C'est tout ce que nous avons
32:18pour vous pour l'instant
32:19dans Sidebar tout le monde.
32:20Merci infiniment
32:21de nous avoir rejoints.
32:22N'hésitez pas à aimer la vidéo
32:23et à vous abonner.
32:24Je suis Jesse Weber.
32:25A la prochaine.