Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 12 heures
Ce lundi 23 février, Gilles Moëc, chef économiste du Groupe AXA, était l'invité dans Le monde qui bouge - L'Interview, de l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier. Ils sont revenus sur la décision de la Cour suprême américaine d'annuler les droits de douane "réciproques" imposés par Donald Trump. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00La guerre commerciale prend un nouveau tournant avec cette annulation des droits de douane réciproques par la Cour suprême américaine.
00:07C'était donc vendredi. On est avec Gilles Moex, chef économiste du groupe AXA.
00:11Bonjour Gilles, merci d'être avec nous ce matin.
00:13On a vu un CAC 40 qui prend la nouvelle plutôt bien, mais c'était vendredi avant la nouvelle des
00:1815% annoncée par Donald Trump ce week-end.
00:21La question qu'on se pose ce matin, c'est qu'est-ce que ça change ?
00:24Les Etats-Unis nous font penser que ça ne change rien, que les accords commerciaux qu'on a négociés,
00:29après ce Liberation Day, sont toujours valables.
00:32Est-ce que c'est votre point de vue à vous ce matin ?
00:35C'est effectivement ce qui a été dit par les négociateurs américains,
00:39alors que du côté de la Commission européenne, on a demandé une clarification.
00:43Il y a aussi normalement demain une réunion de la Commission des relations extérieures du Parlement européen
00:49qui risque de bien vouloir sur soi à la signature finale de l'accord de juillet avec les Etats-Unis.
00:57Pourquoi ? Parce que ce qui manque, c'est un bon degré de clarté sur le traitement final des tarifs.
01:06Pourquoi ? Parce que la mesure qui utilise l'article 122, qui a été annoncé ce week-end par Donald
01:12Trump,
01:12est une mesure provisoire.
01:14On sait qu'elle ne peut pas durer plus de 150 jours.
01:17Donc la question que vont poser beaucoup de partenaires des Etats-Unis,
01:20c'est quel est le traitement tarifaire post-expiration de l'article 122 ?
01:27Est-ce que les Etats-Unis vont s'engager à ce que le total des tarifs auxquels on va arriver
01:34avec l'utilisation d'autres législations sera effectivement égal à celui qui avait été négocié l'année dernière ?
01:41Ou est-ce qu'on part dans une dimension complètement différente ?
01:44Et c'est ça, à mon avis, la clarification que demandent les partenaires des Etats-Unis.
01:48Sachant qu'en plus, ce qui a changé, c'est la position relative des différents Etats.
01:54Avec 15%, les Européens étaient finalement dans une bonne moyenne en termes de compétitaires natives.
02:00Or là, les Chinois, par exemple, vont obtenir, du fait de l'article 122,
02:05un traitement beaucoup plus favorable à celui qui leur avait été réservé avec l'ancienne législation.
02:11Donc la position relative des Européens s'est dégradée, entre guillemets,
02:15par rapport à d'autres partenaires des Etats-Unis.
02:17Donc ça crée, en fait, effectivement, une situation nouvelle
02:20qui crée, en fait, cette demande de clarification de la part de la plupart des partenaires.
02:25Sauf, Gilles, si on garde les accords commerciaux qu'on avait négociés.
02:29Le secrétaire au commerce, il a l'air de dire, c'est toujours valable.
02:33C'est effectivement l'attention des Américains,
02:36mais il est possible que ce soit effectivement ce à quoi on arrive.
02:41Mais la question que posent les Européens est différente.
02:44La question que posent les Européens, c'est lorsqu'il y avait eu l'engagement du mois de juillet 2025,
02:51c'était sur la base d'un certain niveau de tarif offert par les Américains.
02:57Ce niveau de tarif est-il toujours le même ?
02:59C'est ce que disent hier, effectivement, les négociateurs américains.
03:03Mais tant qu'on ne sait pas quelle législation, effectivement, va être utilisée,
03:07quel est le traitement final auquel on arrive après l'expiration des 15 %,
03:13la question se pose.
03:15Ça peut se résoudre assez vite, j'imagine, que ce qui est demandé,
03:17c'est exactement, expliquez-nous par quelle voie on va passer,
03:23quel va être effectivement le traitement final.
03:26Et encore une fois, pour la crise européenne,
03:30la question est probablement assez secondaire au sens où les 15 % du 122 sont,
03:35les 15 % pardon, les 122 sont très proches de ce qui avait été négocié en juillet l'année dernière.
03:39J'ai vu des calculs ce matin qui nous disent que l'écart serait de moins de 1 point de
03:43pourcentage.
03:44Donc, effectivement, on sent de la part les américains, probablement dans le cas européen,
03:47une volonté de ne pas changer énormément les choses.
03:49Mais pour d'autres partenaires, les choses changent.
03:51Comme la Grande-Bretagne, Gilles, par exemple.
03:53Comme la Grande-Bretagne, avec ces 10 % négociés qui, elles, avaient un accord inférieur.
03:57Là, ça pose question.
04:00La réponse importante, je pense, c'est de savoir si le message qui va être adressé à Londres,
04:06c'est ne vous inquiétez pas, les 15 %, c'est une position provisoire.
04:12Jusqu'à ce qu'on arrive à faire repasser l'accord à des 10 % par d'autres voies de
04:18l'échelle libre.
04:19Mais on peut comprendre, comment dire, que les partenaires des américains
04:25souhaitent avoir des classifications un peu plus inconsequentes.
04:30Mais Gilles, du côté des Chinois, on pourrait se dire que,
04:32puisque désormais c'est 15 %, donc qu'eux, il y a un intérêt pour les produits,
04:35afflux de produits chinois à partir de demain.
04:38Retour à exactement ce contre quoi Donald Trump voulait lutter ?
04:43Les droits de loi vont quand même rester élevés.
04:46Il y a eu un calcul hier qui a été fait par le budget lab,
04:50qui regarde ces choses-là de manière très précise,
04:53qui est considéré qu'on allait maintenir en moyenne un tarif effectif moyen
04:57sur les produits chinois de l'ordre de 15 %.
04:58Donc ça reste quand même élevé, même si c'est en baisse par rapport à là où on était.
05:05Mais effectivement, on peut voir arriver des approches très opportunistes,
05:10en fait, d'un certain importateur,
05:11qui vont chercher à accélérer leurs importations provenant de Chine ou du Brésil.
05:18Le Brésil, c'est un autre État qui va être bénéficiaire de la décision de la Cour suprême.
05:22Donc on accélère dans les mois qui viennent,
05:24en attendant, en fait, que les nouvelles législations soient utilisées
05:30sous l'hypothèse que ces nouvelles législations aboutiraient à des droits de loi supérieurs à 15 %.
05:34Donc on va avoir beaucoup de calculs très opportunistes
05:38de la part d'opérateurs sur le marché américain.
05:41Encore une fois, c'est l'absence de clarté qui pose problème.
05:44N'oublions pas aussi un élément qui est très important,
05:46c'est que dans la posture américaine actuelle,
05:50il manque un instrument important.
05:52L'instrument très important, c'est celui de la flexibilité absolue
05:56de l'instrument que la Cour suprême vient d'interdire.
06:01Parce que, par exemple, les Européens ont négocié
06:03sur la base de la possibilité pour les Américains, à tout moment,
06:07de surélever encore plus les droits de douane à 20, 25, 30 %.
06:12Or, là, avec 15 %, les Américains sont au maximum législatif,
06:16en tout cas pour quelques mois.
06:18Et donc ça, ça change aussi la dynamique de négociation.
06:20Pour l'instant, les Américains n'ont plus vraiment la capacité
06:23d'aller aussi vite qu'ils l'ont fait pendant toute la phase de négociation de 2025.
06:28Gilles, un mot sur le PIB.
06:29Il nous reste une minute.
06:31Chiffre décevant vendredi, 1,8.
06:33Donald Trump dit « c'est normal, c'est à cause du shutdown uniquement ».
06:36C'est comme ça qu'il faut l'interpréter ?
06:38Ou il y a une baisse de la croissance américaine ?
06:41Dans le 1,4, on a effectivement un effet du shutdown assez important.
06:46Il a été estimé par le BE à à peu près un point de PIB.
06:49Donc on serait aux alentours de 2,5 en réalité au quatrième trimestre,
06:53ce qui est au-dessus du potentiel américain,
06:56même si ce serait en retrait par rapport à ce qu'on avait eu au milieu de l'année.
07:01Moi, surtout, ce qui me frappe dans le PIB T4,
07:03c'est le maintien de ce fossé grandissant entre l'économie traditionnelle,
07:07dont la performance est assez médiocre,
07:09on est aux alentours de 1,4% en glissement annuel,
07:13et le reste de l'économie et de la tech qui va extrêmement bien.
07:18Et ça, ce fossé-là, il explique en grande partie, à mon avis,
07:21pourquoi on a cette confiance des ménages aux États-Unis
07:24qui est quand même en berne,
07:25parce que pour la plupart des gens,
07:27ceux qui ne sont pas dans l'économie high-tech,
07:29en fait, ça fait maintenant un an que l'économie américaine ne croit pas très vite.
07:33Merci beaucoup, Gilles Moix.
07:34C'est bien un 4, le PIB au quatrième trimestre
07:37et pas 1,8, comme je le disais, c'est encore inférieur,
07:39évidemment, et très en dessous des attentes.
07:42Merci beaucoup, Gilles Moix, d'avoir été avec nous ce matin
07:44dans la matinale de l'économie.
Commentaires

Recommandations