- il y a 5 heures
- #sudradio
Avec Nicolas Conquer, porte-parole de Republican Overseas, auteur de "Vers un Trump français ?" Éd. Fayard, France
Retrouvez La France dans tous ses états avec Périco Légasse du lundi au jeudi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
##LE_FACE_A_FACE-2026-01-27##
Retrouvez La France dans tous ses états avec Périco Légasse du lundi au jeudi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
##LE_FACE_A_FACE-2026-01-27##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Midi 14h, Sud Radio, la France dans tous ses états, le face-à-face.
00:08L'Amérique change de visage aujourd'hui.
00:09Hello Washington and hello America.
00:13We're going to stop the invasion of our borders.
00:16We're going to reclaim our wealth.
00:19And we are going to make America great again.
00:24Vous êtes bien sur Sud Radio.
00:28On entend la voix de Tony Truand du président des Etats-Unis d'Amérique, M. Donald Trump.
00:33Et nous avons dans ce studio, est-ce que je peux dire que vous êtes un des représentants de cette Amérique-là, du Trust Bispe, Nicolas Conquer.
00:40Bienvenue sur Sud Radio.
00:42Merci d'être en studio avec nous pendant une heure pour débattre à bâton fleuri, on ne va pas dire à bâton rompu de cet enjeu qui aujourd'hui est essentiel au cœur du débat politique français.
00:52Vous êtes porte-parole de Republican Overseas, au-delà des maires, j'adore ce premier.
00:56Alors j'ai quand même changé de casquette parce que c'était un engagement que j'ai eu pendant 6 ans et j'ai lancé un singe-tank en même temps que la sortie de mon livre.
01:02Mais de fait, je reste attaché à cette sensibilité, aucun réuniment, un prolongement.
01:06Vous la représentez dignement et courageusement.
01:08Vous avez été ancien candidat du Rassemblement National dans le département de la Manche.
01:12C'est pour ça que vous faites allusion au Wisconsin et le Contentin.
01:15C'était d'ailleurs la circonscription d'Alexei Topville.
01:18Tout à fait, un libéraliste dont nous allons parler.
01:20Et souvent, je dis moi-même, attention, l'Europe ne va pas...
01:25Enfin, certains disent, l'Europe ne va pas des Alpes aux Rocheuses, mais plutôt de l'Atlantique à l'Oural.
01:29C'est le débat du jour.
01:31Et puis, vous êtes surtout fondateur de Western Arc, l'Institut Transatlantique pour le Renouveau Occidental.
01:36Rien que cette phrase dit toute la teneur de ce débat et de votre engagement.
01:43Est-ce que je peux me permettre de dire que vous êtes tout simplement un rédempteur d'un attentisme décomplexé ?
01:48Oui, alors il faut assumer cette étiquette-là.
01:51Mais effectivement, j'apporte une voie qui me semble nécessaire, parce qu'elle est caricaturée, elle est passée à couvert.
01:57On vient de sortir de 50 ans d'atlantisme vassalisé, dont notamment tout le courant de la French American Foundation,
02:05avec ses fameux Young Leaders, qui nous ont donné deux présidents.
02:07Emmanuel Macron, François Hollande, qui ont donné beaucoup de personnes issues, donc qui sont dans le personnalisme médiatico-politique.
02:15Et je pense que désormais, on doit apporter un nouveau regard plus apaisé vers l'atlantisme et d'affirmer notre souverainisme.
02:21Et je pense que j'ai un poste d'observation assez singulier en tant que binational pour créer ce pont transatlantique.
02:26Alors, plus que lors de son premier mandat de 2016 à 2020, le président des États-Unis, Donald Trump, s'est réinvité, j'allais dire, aujourd'hui,
02:36dans la vie quotidienne de la politique française depuis ce nouveau mandat.
02:42Est-ce que vous dites, le titre de votre livre, je le rappelle, vers un Trump français, colère française,
02:53miroir américain, Fayard, vous dites que, vous le montrez à l'antenne, ce n'est pas un modèle, c'est un miroir.
03:00Vous croyez sincèrement que la personnalité de Donald Trump, que ses valeurs, que ce qu'il représente,
03:07peut, à un moment donné, correspondre à l'attente du peuple français et de ce vieux continent européen
03:16dont vous estimez qu'il est un petit peu mal en point, qu'il a besoin d'un coup de fraîcheur, de se retrouver, de se repositionner.
03:23Alors, tout d'abord, c'est nécessaire d'apporter un petit peu de désenfumage médiatique sur ce que représente Trump.
03:28On a vite fait vouloir le caricaturer à ce showman, son arrogance, producteur de son propre show de télé-réalité.
03:34Dans le fond, il est surtout l'héritier d'un courant plus profond, aussi d'une Amérique en crise.
03:40Il n'émerge pas de manière spontanée et il est le fruit de batailles qui ont été menées dans la sphère culturelle
03:47et qui ont trouvé une incarnation de manière politique et qui l'ont ramené une première fois,
03:53puis une deuxième fois à la Maison-Blanche avec le comeback historique que personne ne voyait venir.
03:58Et donc, pourquoi est-ce que ça, ça fait écho à des propres crises et des fractures qu'on peut vivre en France ?
04:03Tout d'abord, je développe dans mon livre, notamment à travers cette Amérique oubliée, cette Amérique profonde.
04:09Il y a toujours ce mythe des deux Amériques, l'Amérique progressiste et l'Amérique qui est un peu ringarde, poisseuse du vieux Sud
04:15avec des gens qui sont accrochés à leur flingue obèse, qu'on voudrait caricaturer.
04:19Et je pense qu'on applique cette même clé de lecture, notamment en France, avec cette France périphérique
04:23où il y aurait les gagnants de la mondialisation qui sont ces élites mondialisées des villes
04:28et ces péquenots de la France périphérique qui sont vraiment traités avec un mépris
04:32alors que ces gens-là, ils n'ont pas forcément les mêmes aspirations, mais ils ont cette même dignité silencieuse.
04:37Et c'est notamment à travers ce double parcours politique de chaque rive de l'Atlantique
04:40où j'ai vraiment pu superposer certaines des colères sourdes, des préoccupations quasiment mot à mot.
04:46Là où j'étais, donc dans le Nord-Cosentin, dans le Val-de-Serre, j'ai entendu des préoccupations
04:50qui résonnaient avec ce que j'ai entendu des plaines du Midwest, notamment Minnesota
04:53qui est au cœur de l'actualité actuellement, mais qui laisse entendre qu'il n'y a pas forcément
04:58une volonté de vote de rupture, mais plutôt une réponse à différentes crises
05:02et une fatigue démocratique de ce mépris technocratique qui, selon moi, appelle à une réponse
05:07qui pourrait s'inspirer du trumpisme. Vous l'aurez sans doute compris en me lisant
05:10qu'il n'y a pas une volonté de transposer d'un vulgaire copier-coller du trumpisme.
05:14C'est d'ailleurs une question que je pose.
05:16Je suis vraiment dans la description d'un phénomène politique qui arrive à un moment
05:19qui est pour moi, pas seulement américain, qui est pas seulement français, mais véritablement occidental.
05:24Et c'est ce que je me propose de faire à travers le think tank Western Arc.
05:27Je vous concède que les premiers commentaires qu'on a fait sur la présidence de Trump,
05:32crétins, abrutis, finalement les commentateurs les plus avisés disent
05:37« Ah mais finalement il y a une cohérence, il y a une recherche. Attention, il cache son jeu,
05:42mais finalement il va à ses objectifs. Il est plus malin qu'on ne pense et au final il obtient ce qu'il veut. »
05:50Donc il y a une reconsidération des propos du comportement de Donald Trump.
05:54Pour autant, lorsque Judy Vance vient à Munich nous faire une leçon de morale à l'Europe,
06:02beaucoup d'observateurs ont dit « Il n'a pas totalement tort.
06:06Il a soulevé des problèmes qui sont réels sur des repères, sur des valeurs, sur le positionnement occidental. »
06:12Je fais même allusion, vous vous souvenez de ce débat lors du traité constitutionnel européen.
06:17Est-ce que le préambule de la Constitution devait bien dire que l'Europe était d'obédience,
06:21et l'énorge idéo-chrétienne, on a retiré ce texte ?
06:23C'est un peu ce qu'il venait nous rappeler.
06:25Quand Judy Vance vient à Munich pour nous dire ça, il vient pour nous aider ou pour nous montrer du doigt ?
06:31Je pense qu'il y a ce petit électrochoc qui nous vient pour vraiment nous montrer les problèmes auxquels on fait face,
06:37et qui ont des conséquences qui seraient terriblement néfastes pour nos démocraties libérales.
06:42Et ça s'appuie d'autant plus que c'est des situations qu'eux-mêmes ont traversé aux Etats-Unis.
06:46Lorsqu'on a vu le pouvoir qui s'est ingéré dans ce que pouvaient dire ou pas les plateformes, les big tech,
06:53ils ont censuré le compte de Donald Trump.
06:55Il y a beaucoup de voix conservatrices qui se sont vues, ce qu'on disait le « shadow ban »
06:58ou des algorithmes qui entravaient certaines histoires d'être révélées au grand jour,
07:03et notamment à travers la crise Covid aussi.
07:06Il y a une grosse ingérence du politique dans ce que les citoyens avaient le droit de dire.
07:11Et je pense qu'à plus forte raison, ça l'est légitime pour venir nous alerter sur ce qu'on est en train de traverser,
07:17à plus forte raison qu'il y avait le cas caractérisé de cette annulation de l'élection en Roumanie
07:22par la Cour suprême, quelque chose qui était sans précédent,
07:25et qui menace de se reproduire si au contraire il n'y a pas de prise en compte de ces menaces technocratiques.
07:31On a entendu Thierry Breton avouer comme ça, en pleine chaîne d'information en continu,
07:36qu'il avait fait en Roumanie.
07:37S'il le fallait, il le referait par ailleurs.
07:39Et au demeurant, il y a une volonté de se dire qu'il faut croire dans les démocraties
07:43et dans sa liberté d'expression.
07:45Si on veut réguler, contrôler tout ce qui est dit en ligne,
07:48et désormais on le voit aujourd'hui, ça revient sur le devant de la scène,
07:50avec l'obligation d'une identité numérique pour les mineurs,
07:54mais on voit bien que jusqu'où ça peut aller,
07:56ça nous fait prendre en compte qu'il y a une volonté de scléroser,
07:59d'avoir une main mise, de corseter la liberté d'expression,
08:02qui est pour moi très dommageable,
08:05qui ne va pas de paire avec nos sociétés démocratiques,
08:09et notre tradition du débat.
08:11Et je pense que c'est parfois nécessaire,
08:13de nous-mêmes, comme on l'a dit au début des années 2000,
08:15de dire que c'était une folie de partir en Irak,
08:17et donc on l'a dit aux Etats-Unis, la personne de Dominique de Villepin à l'époque,
08:21que ce soit un jelly-vente qui vienne en Europe,
08:23dans ce vieux continent avec son histoire, sa culture,
08:24qui vienne nous dire que vous êtes dans une folie
08:27parce que vous faites des atteintes à la liberté d'expression,
08:30et parce que vous êtes en train de menacer des effacements civilisationnels
08:35en raison de votre folie migratoire,
08:37et bien je pense que c'est des cris d'alarme
08:39qu'on doit prendre le plus sérieusement du monde.
08:41Vous vous souvenez, lors des élections américaines,
08:43nous avons des représentants qui vont sur les plateaux télé,
08:46des observateurs, des politologues,
08:49qui annoncent qu'ils souhaitent la victoire d'Obama,
08:52qui souhaitent la victoire de Joe Biden,
08:55qui annoncent que Trump ne peut pas gagner,
08:57que s'il gagne c'est une catastrophe.
09:00Aujourd'hui ces gens-là, je ne vais pas citer de nom,
09:03mais on voit de qui je parle,
09:06aujourd'hui ces gens-là sont dans le désarroi le plus total.
09:09Cette gauche bien-pensante, sociale, démocrate,
09:12qui vouait Trump aux gémonies,
09:15et ils se rendent compte que finalement,
09:17le nouvel atlantisme,
09:18puisqu'ils sont pro-américains,
09:20et ils rêvent d'une Amérique démocrate,
09:23en oubliant que les démocrates ont été très bellicistes aussi,
09:27et que peut-être que si Joe Biden avait gagné cette élection,
09:31on serait dans une situation, à mon avis,
09:33un peu plus problématique qu'avec l'élection de Trump.
09:37Comment vous positionnez cet intellectualisme français de gauche,
09:44fasciné par les démocrates ?
09:46Comment est-ce qu'aujourd'hui ça peut encore tenir ?
09:49Je pense qu'ils se font une idée des Etats-Unis,
09:51qui est une idée fausse.
09:53Ils idéalisent cette Amérique un peu lumière,
09:57et sur laquelle on a un peu ce récit,
10:00qui nous est servi à la naphtaline,
10:01et qui est absolument déconnecté.
10:03Et d'ailleurs, qui nous est resservi aussi dans la pop culture,
10:06l'Amérique que moi je connais,
10:07ce n'est pas celle de Netflix.
10:09C'est une Amérique profonde,
10:10qui a sans doute une autre vision du rêve américain,
10:12que celui qu'on vous vend sur Instagram et TikTok.
10:14C'est une vision un peu digne,
10:17sans doute moins avec des paillettes,
10:18mais qui répond à des aspirations,
10:20et ça encore une fois,
10:21ça fait écho à certaines aspirations,
10:22que des agriculteurs, des ouvriers,
10:25des gens qui sont en première ligne en France,
10:27peuvent aussi avoir cette aspiration-là,
10:30et refusent ces injonctions
10:31de ces gagnants de la mondialisation heureuse,
10:33qui voudraient vous dire,
10:34quel est le mode à suivre,
10:36quitte à, encore une fois,
10:37dissoudre leurs identités.
10:39Donc, je pense qu'effectivement,
10:40ils ne sont pas dans une lecture rationnelle,
10:42ils ont un biais de perception,
10:45et une espèce de confirmation,
10:46et je pense que leur masque est complètement tombé,
10:48on voit qu'ils ne sont pas là pour éditorialiser,
10:50ils font, c'est des experts,
10:52c'est des activistes déguisés en experts,
10:54qui nous servent leur soupçon en contradiction,
10:56et c'est au plus profond mépris,
10:58tant de la démocratie américaine,
10:59d'ailleurs de la manière dont ils vont le traiter,
11:00que de leur audience française,
11:02en apportant pas la moindre nuance.
11:04Et je pense que c'est véritablement dommageable,
11:06ça montre à quel point on regarde uniquement
11:08sous un unique prisme,
11:10plutôt que d'apporter une contradiction,
11:11et d'être d'accord,
11:14d'être en désaccord.
11:15Pour autant, vous convenez,
11:16Nicolas Conquer,
11:17que lorsqu'on voit les images
11:18de l'enterrement de Charlie Kerr,
11:19qui sont impressionnantes,
11:20cette ferveur, cette masse,
11:22cette mouvance-là,
11:23elle est aux antipodes
11:24de ce que l'on vit,
11:26de ce que l'on voit en France,
11:26même si on se dit conservateur,
11:28traditionnaliste,
11:29en France,
11:30c'est pas les mêmes paramètres,
11:31c'est pas les mêmes repères
11:32des valeurs traditionnelles,
11:33ça vous en convenez ?
11:34Non, mais alors là,
11:35je vous invite à rouvrir Tocqueville
11:36et de dire que les Etats-Unis,
11:37déjà, c'était une théocratie molle,
11:39c'est-à-dire que,
11:40là vous parlez de quelqu'un...
11:42Ils ont changé depuis Tocqueville.
11:44Charlie Kerr,
11:44peut-être qu'on y revient
11:45d'une certaine manière.
11:46J'apprécie beaucoup Tocqueville,
11:47je pense qu'on oublie Tocqueville
11:49aujourd'hui dans la définition
11:50du libéralisme français.
11:51Alors que c'est une référence absolue
11:56ignore Tocqueville
11:57et ça montre aussi
11:59à quel point la France
12:00a aussi beaucoup à apporter au monde
12:01et aux Etats-Unis
12:02et inversement.
12:03Donc, j'en reviens,
12:04Charlie Kerr,
12:04c'est un patriote,
12:06un militant conservateur
12:06qui a été assassiné
12:07d'une balle dans le cou
12:08en plein débat.
12:10Effectivement,
12:10sur le fait que ce soit
12:11un homme de foi
12:12et un homme politique
12:13qui lui a valu des obsèques
12:14qui avaient un fort côté religieux,
12:15c'était une synthèse
12:16de qui il était réellement.
12:18Nous, on peut avoir
12:18un regard un peu plus distant
12:19vis-à-vis de la foi en France,
12:21ça fait sourire,
12:22ça fait lever les épaules,
12:23mais ce que ça dit,
12:24au-delà de ça,
12:24c'est les atteintes
12:25sur la liberté d'expression
12:26où désormais,
12:27des adversaires
12:28viennent démoniser
12:29des gens
12:30qui ne sont de simples militants
12:31et qui n'ont que pour arme
12:32leur micro
12:34et je pense qu'il faut
12:35rendre honneur à ça,
12:36il faut arriver à défendre
12:36cette liberté d'expression
12:37que vous soyez d'accord
12:38ou non,
12:39et bien ça se passe en débat
12:39à partir du moment
12:40où on arrête le débat,
12:41c'est le début
12:41de la violence politique
12:42et ce qu'on a vu aux Etats-Unis,
12:44moi je craignais
12:44que ça vienne
12:46prendre souche en France
12:48et se reproduire
12:49et donc c'est en ce sens
12:49que j'ai organisé
12:51un hommage à Charlie Kirk
12:52en septembre dernier
12:53pour justement rappeler
12:54que vous soyez ou non
12:56Charlie Kirk,
12:57et bien hier nous étions Charlie
12:58et aujourd'hui nous sommes Charlie Kirk,
12:59que ça vous déplaise ou non,
13:00il faut accepter
13:01que cette liberté d'expression
13:02puisse avoir lieu.
13:03Vous restez avec nous,
13:04Perico Légas reçoit
13:05Nicolas Conquer,
13:06auteur de
13:06Verin Trump français,
13:07surtout vous nous appelez
13:08au 0 826 300 300
13:09Emmanuel Galasso
13:10attend votre appel,
13:12je vais continuer
13:12cet échange passionnant
13:14avec Nicolas Conquer,
13:15on va parler des deux tragédies
13:16qui sont passées
13:17avec ICE,
13:18voilà,
13:19et justement les anathèmes
13:20qui sont jetés
13:20sur la société américaine.
13:22Est-ce que vous vous sentez
13:22proche de l'Amérique ?
13:23Est-ce que vous reconnaissez
13:24dans le trustisme ?
13:25Est-ce qu'il y a des choses
13:26à prendre,
13:26des choses à jeter ?
13:27Je suis sûr que ça vous interpelle,
13:29que ça vous questionne
13:30et je sais que comme il n'est pas
13:32un adepte de la langue de bois,
13:33au contraire,
13:34Nicolas Conquer répondra
13:35à vos interventions,
13:36à vos observations
13:36avec le courage
13:37et la pertinence
13:38qu'on lui connaît.
13:39A tout de suite sur Sud Radio.
13:42Midi 14h,
13:44Sud Radio,
13:45la France dans tous ses états.
13:47Vous êtes bien sur Sud Radio
13:49et je reçois Nicolas Conquer,
13:51auteur de
13:52« Vers un Trump français ».
13:54Y a-t-il des colères françaises
13:56qui ressemblent
13:57aux colères américaines ?
13:59Modèle non,
14:00dit Nicolas Conquer.
14:02C'est un miroir
14:03et c'est édité
14:04chez Fayard.
14:07Nicolas Conquer,
14:09les forces politiques
14:10en France
14:11qui pourraient porter
14:12cette vision du monde
14:13et cette approche
14:16de l'État-nation,
14:18de l'Europe,
14:19du continent,
14:20c'est plutôt
14:21la droite française.
14:22Vous avez été vous-même
14:23d'ailleurs candidat
14:25du Rassemblement National
14:26dans la Manche.
14:27Vous étiez en phase totale
14:28avec la doctrine du RN
14:31ou vous étiez nuancé
14:32quand même par rapport...
14:33Ce que vous avez l'air de dire,
14:34c'est quand même eux
14:35qui seraient le plus proche
14:35de cette solution.
14:38Le point particulier
14:38sur mon aventure
14:39aux législatives de 2024,
14:41c'était lors d'une dissolution,
14:42j'étais dans le cadre
14:42d'une alliance,
14:43donc une alliance LR
14:44portée par Ciotti,
14:45désormais l'UDR portée par le RN.
14:47Je rappelle que je n'ai plus
14:47d'affiliation avec ces parties
14:48à l'heure actuelle.
14:49Je parle en mon nom.
14:50C'est d'où vous aviez trouvé
14:50chaussure à votre pied à un moment donné.
14:52C'est un contexte assez inédit.
14:54J'entends bien.
14:55C'est bien que vous le disiez
14:55parce que voilà.
14:56Ça s'est passé en trois jours
14:57et là, c'était pas dans le gendarme.
14:58Et l'enjeu, c'est surtout
15:00de partir du principe
15:00qu'il y a un parti majoritaire
15:02et il y a des partis satellites.
15:03Et pour moi,
15:04ça correspond à une attente
15:05tant de la population
15:06que sans doute un modèle
15:07qu'on pourrait avoir aux Etats-Unis
15:08avec moins un parti vertical
15:09qu'une archipel
15:11comme on peut avoir aux Etats-Unis.
15:12C'est des partis très décentralisés
15:14avec des voix qui peuvent
15:15se singulariser,
15:17être distinctes
15:17sur une tonalité,
15:18sur un registre particulier
15:19plutôt que d'être
15:20comme un seul homme
15:21à obéir à une ligne du parti.
15:22Donc moi, effectivement,
15:24c'est ce qui m'a séduit
15:25sur le coup.
15:26En ce qui concerne
15:27ceux qui pourraient être
15:28le plus proche
15:28d'une prise d'opposition
15:30telle que voulue par Donald Trump,
15:31ce n'est pas spécifique
15:32à la droite,
15:33à la gauche ou au centre.
15:34Quand Donald Trump dit
15:34l'Amérique d'abord,
15:36je pense que c'est audible
15:37pour n'importe quelle souverainiste
15:38de dire la France d'abord.
15:40Que vous soyez un lecteur
15:41de Marianne,
15:42de Franc-Tireur,
15:43un auditeur de Sud Radio
15:44ou de Nova,
15:45c'est des choses
15:46sur lesquelles on doit
15:47pouvoir intégrer ça
15:48que ce n'est pas une honte
15:49et au contraire,
15:50c'est même une revendication
15:51et une attente
15:51d'une grande majorité
15:52de la population française.
15:53Donc effectivement,
15:54c'est quelque chose
15:55qui n'est pas préempté
15:56mais qui est porté
16:00aujourd'hui,
16:01la question n'est pas
16:01d'ailleurs un paradigme
16:02gauche-droite
16:03comme le dit d'ailleurs
16:03Donald Trump
16:04et différentes personnes
16:05de l'administration
16:06au Forum de Davos,
16:07ce fameux club de milliardaires
16:08où ils étaient
16:08la semaine dernière en Suisse
16:09où désormais,
16:10le temps des mondialistes
16:11est terminé.
16:12Désormais,
16:13c'est l'heure des patriotes
16:14et ça pour le coup,
16:15et vous l'avez reconnu tout à l'heure,
16:16Donald Trump a une certaine
16:17forme de constance,
16:18une colonne vertébrale idéologique
16:19où il martèle ce sujet-là
16:21depuis déjà son premier mandat
16:22lorsqu'il intervient
16:23aux Nations Unies
16:24où il dit
16:24le temps des mondialistes
16:26qui étaient derrière nous.
16:27Donc,
16:27en soi,
16:28si ça peut trouver un écho,
16:30c'est pas forcément spécifique
16:31à une figure
16:32ou une coloration politique.
16:33Pour moi,
16:34c'est une plateforme
16:34assez large,
16:35commune
16:36et qui fait réponse
16:37à toutes ces terres mondialistes
16:39dont il est grand temps
16:40qu'on ferme le chapitre.
16:41Nicolas Conquer,
16:42une récente étude d'opinion
16:43diffusée par Grand Continent
16:45qui défraye la chronique
16:47aujourd'hui
16:48avec notamment
16:49Raphaël Lurka
16:50dit qu'il y a
16:51un patriotisme français
16:52qui les réhabilité
16:54le patriotisme,
16:54les Français,
16:55le peuple français
16:56révoque son patriotisme
16:57mais pas son nationalisme.
16:59Je vous rappelle
16:59que le patriotisme français,
17:01bien sûr qu'il faut être patriote,
17:03que nous avons nous
17:03des paramètres
17:04et des valeurs
17:04qui sont nées de 1789.
17:06La déclaration des droits
17:07d'hommes et des citoyens,
17:08c'est une déclaration française.
17:10Elle participe
17:10de la création
17:12des Etats-Unis
17:12en 1776.
17:13Là-dessus,
17:14nous avons un destin commun
17:15des valeurs communes.
17:16Pour autant,
17:17aujourd'hui,
17:18ça n'a rien à voir.
17:19Toutefois,
17:19je vous demandais
17:20votre engagement au RN
17:21pour vous dire
17:22vous êtes donc
17:22à un moment donné,
17:23vous avez été lié,
17:24vous êtes impliqué
17:25dans la vie politique française
17:26vers un Trump français.
17:28On va mettre les pieds
17:30dans le nugget,
17:32c'est le cas de dire,
17:33vous êtes plus
17:34bardéliste et maréchaliste,
17:35quand je dis maréchaliste,
17:36parce que de marion maréchal,
17:37que le pénis
17:38par rapport à Marine
17:40ou que Tanguisse
17:41par rapport à Jean-Éric Tanguille.
17:42Mais vous pouvez me dire
17:43non,
17:43c'est peut-être
17:44chez les Républicains
17:46que je pourrais trouver
17:47quelqu'un
17:47qui porte ses valeurs,
17:49voire à horizon,
17:50est-ce qu'Edouard Philippe
17:51est un Trump potentiel
17:52ou Bruno Retailleau
17:53ou Laurent Wauquiez,
17:54voilà,
17:54mais plutôt au RN
17:56dans les nuances
17:57qui sont au RN aujourd'hui.
17:59Je pense que vous êtes
17:59plus proche
17:59d'un bardélat
18:00et d'une marion maréchal
18:02que d'une marion de peine
18:03et d'un Jean-Philippe Tanguille.
18:04Moi, mon livre,
18:05il répond surtout
18:05à une soif d'incarnation
18:07qui se manifeste
18:08par les Français,
18:09du fait que
18:10lors des élections législatives
18:11de 2022,
18:11le premier parti de France
18:12était l'incarnation,
18:13c'est-à-dire que l'offre politique
18:14ne répond plus aux attentes.
18:15Ensuite,
18:16en ce qui concerne les lignes,
18:17vous l'avez dit,
18:17il y a des gens
18:18avec qui j'ai plus
18:18de sympathie
18:19et d'affinité.
18:20Même, on peut avoir
18:21des désaccords francs.
18:22Vous savez,
18:23Jean-Philippe Tanguille,
18:24c'est un excellent tribun,
18:25mais il est très souverainiste
18:27et opposé
18:28au canal atlantiste.
18:29Édouard Philippe,
18:30lui, c'est un atlantiste
18:31parce que c'est un young leader.
18:32Mais est-ce que Trump
18:33n'est pas un méga
18:33souverainiste américain ?
18:35Bien sûr,
18:35il défend ses intérêts
18:36et de fait,
18:37il rappelle
18:37et il encourage cela
18:38sans s'imbriquer
18:40dans les affaires
18:41des autres partis.
18:41Mais on montre aujourd'hui
18:42que c'est vraiment un modèle
18:44d'arriver à fournir
18:45de la protection,
18:46de la souveraineté
18:47et de l'identité
18:48plutôt que du libre-échange
18:49à tout va
18:49qui, justement,
18:50ont créé
18:51au cours de ces 50 dernières années
18:52de libre-échangisme
18:53la dilution des identités,
18:55la perte de repères,
18:57ce sans-frontirisme
18:58qui a conduit
18:58à des crises majeures
18:59liées à l'immigration massive,
19:01des déracinements
19:01et également
19:02ces fractures
19:03qu'on voit
19:03avec désormais
19:04ces zones entières
19:05qui sont sinistrées
19:06parce qu'on n'a pas su
19:07protéger notre emploi,
19:08on n'a pas su protéger
19:09nos identités
19:09comme vous le disiez
19:10qui désormais fait
19:11qu'on est ouvert
19:12au cas de vent
19:13et menacé
19:14par tant des menaces économiques
19:16que des menaces criminelles
19:18souvent apportées.
19:19Nicolas Conquer
19:19sur Sud Radio
19:20nous appliquons
19:21le Parlons Vrai
19:21répondez-moi
19:22les yeux dans les yeux
19:23et je croirai
19:24en votre réponse.
19:26Est-ce que Donald Trump
19:27est un vrai démocrate ?
19:29Je ne parle pas
19:29du Parti démocrate.
19:30Est-ce que ses valeurs
19:31sont vraiment démocratiques ?
19:32Ou est-ce que
19:33je ne veux pas
19:33ce n'est pas une question piège ?
19:35Ou est-ce qu'il est en train
19:36de repenser la démocratie
19:37et de la redéfinir
19:38en disant peut-être
19:39que la démocratie
19:40et les valeurs démocratiques
19:40telles qu'on les a connues
19:41ne sont plus adaptées
19:43au monde d'aujourd'hui
19:44et que l'intérêt national
19:45fait qu'il faut peut-être
19:46mettre en réserve
19:47ou entre parenthèses
19:48certains paramètres démocratiques
19:49qui ne sont plus d'actualité ?
19:50Donald Trump
19:51il a été élu
19:52et réélu
19:53il a prêté serment
19:54à la constitution
19:54j'y étais
19:55non mais c'est pour ça
19:55et c'est bien rassuré
19:56que c'est un contexte particulier
19:58maintenant si vous voulez dire
19:59il ne respecte pas
20:00le droit international
20:01sur son intervention
20:02sur le cas
20:04du fait qu'il puisse y avoir
20:05des élections libres
20:06qui se tiennent aux Etats-Unis
20:06est-ce qu'il estime
20:08que le suffrage universel
20:09dans certaines conditions
20:10peut desservir
20:12ce qu'il appelle lui
20:13l'intérêt national
20:13non non je pense qu'au contraire
20:15en plus c'est quelqu'un
20:16qui par sa présence scénique
20:17c'est quelqu'un
20:18qui adore faire campagne
20:19qui mobilise
20:20et qui est très investi
20:21dans les campagnes
20:21et donc du fait
20:22on est dans une année d'élections
20:24il va être présent
20:26et il sait que ça fait partie
20:27du jeu de cette alternance
20:29et du jeu démocratique
20:293ème mandat
20:30il a renoncé
20:31il a compris que ce n'était pas possible
20:32non mais de fait
20:32il sait que tout le monde
20:33vient lui manger dans la main
20:34quand il dit ça
20:35et de fait
20:35il entretient même l'idée
20:36d'un quatrième
20:37mais en soi
20:37petite parenthèse
20:38qu'est-ce qu'il faudrait ?
20:39pour qu'il efface
20:40un troisième mandat
20:40il faudrait un amendement
20:41constitutionnel
20:42on rappelle que c'est Roosevelt
20:43qui en fait c'est récent
20:44c'est parce que Roosevelt
20:45a fait 3 mandats et demi
20:46il a terminé dans un état déplorable
20:47il a été élu 4 fois
20:48bien sûr
20:49bien sûr
20:49en soi ça n'allait plus
20:51ça a été limité
20:52et de fait
20:53là aujourd'hui
20:53Donald Trump
20:54on rappelle le choix
20:54de son vice-président
20:55qui est le deuxième
20:55plus jeune de l'histoire
20:56des Etats-Unis
20:56J.D. Vance
20:57il a été choisi
20:58justement par un choix
20:58de bon sens
20:59pour si
21:00soit il a besoin
21:00de reprendre sa suite
21:01à la fin du mandat
21:08on peut dire qu'on n'est pas sûr
21:10qu'il y a un Trumpisme
21:11il y a un 26
21:11parce que J.D. Vance
21:12lui il propose
21:14une définition de la société
21:15et même du monde
21:16très précise
21:17un peu intellectuelle
21:18il a une légitimité intellectuelle
21:19avant d'être politique
21:20il a écrit d'ailleurs
21:21l'idéologue c'est lui
21:22ou non ?
21:22est-ce que l'idéologue c'est lui
21:23plus que l'Europe
21:24peut être Musk
21:25ou voilà
21:26il y a d'autres personnes
21:27que je pourrais qualifier
21:28d'idéologues
21:28du genre de reculons
21:29J.D. Vance
21:30il écrit un livre
21:31un livre principal
21:32qui s'appelle
21:33Une autre américaine
21:33dans lequel il parle
21:34de son souvenir personnel
21:35c'est à la fois autobiographique
21:37mais à la fois critique
21:37d'une société en crise
21:38et donc ça lui a donné
21:40cette légitimité intellectuelle
21:41je ne pense pas pour autant
21:42que ça en fait de lui
21:42c'est un idéologue
21:44c'est quelqu'un qui est pragmatique
21:45qui est passé dans l'arène
21:46quelqu'un d'ailleurs
21:47qui a une légitimité intellectuelle
21:49il a été juriste à Yale
21:51il est allé déployer
21:53parmi les Marines
21:54et il arrive
21:55c'est vraiment l'incarnation
21:56du livre américain
21:57c'est-à-dire qu'il part
21:58d'une famille
21:59qui est complètement dysfonctionnelle
22:00avec des problèmes de drogue
22:01de violence
22:01et il finit vice-président
22:02à la Maison Blanche
22:03à peine 30
22:04dans l'espace de 40 ans
22:05c'est assez spectaculaire
22:06je ne pense pas que ce soit
22:07quelqu'un d'idéologue
22:07je pense qu'au contraire
22:08c'est quelqu'un qui est vraiment
22:09très concret
22:10incré dans le bon sens
22:12auquel les gens
22:13tant des cercles élitistes
22:15de la Silicon Valley
22:16ou des places fortunées
22:18de la bourse
22:19que des gens issus
22:19des classes populaires
22:20dont il est originaire
22:21comme l'Ohio
22:21arrivent à se reconnaître
22:22et c'est également
22:23ce qu'on attend
22:23c'est une figure de synthèse
22:25c'est pas quelqu'un
22:26qui soit issu
22:26de milieux technocratiques
22:27ou forcément issu du serail
22:29c'est quelqu'un
22:29qui arrivera à faire
22:30la réconciliation
22:31entre les élites bourgeoises
22:32et sans doute
22:32les classes populaires
22:33et à travers lui
22:34c'est sans doute
22:35je vous glisse un petit peu
22:37un peu de teasing
22:39ou de teasage
22:40sur les livres
22:40c'est-à-dire qu'à travers
22:41le Trump français
22:42peut-être qu'on a
22:43sans doute une attente
22:44avec une personnalité
22:44qui ressemblerait davantage
22:45à nos attentes
22:46en phase avec notre culture
22:47et la légitimité intellectuelle
22:49que serait un jailivant
22:49est-ce qu'il faut aller
22:51vers un Trump français
22:52tel que le suggère
22:54Nicolas Conquer
22:54rappelez-nous
22:550826-300-300
22:57Emmanuel Galasso
22:58va prendre votre appel
23:00est-ce qu'il se passe
23:02aux Amériques
23:03aux Etats-Unis
23:04une forme de solution
23:05que nous n'aurions pas vue
23:06en Europe
23:07et qui est peut-être
23:07l'issue
23:08par laquelle on va
23:09pouvoir reconstruire
23:10c'est carrément
23:11un problème de civilisation
23:12et Nicolas Conquer
23:13nous met en garde
23:13attention vous êtes en train
23:14comme M. Vance
23:15l'a fait à Munich
23:16vous êtes en train
23:17de dépérir
23:17il faut un sursaut
23:18civilisationnel
23:19et c'est dans le transpisme
23:21qu'il s'incarne
23:21vous nous appelez
23:22on attend vos appels
23:23et Vincent Conquer
23:24répondra à vos observations
23:26à tout de suite
23:27Sud Radio
23:28Sud Radio
23:29Midi 14h
23:32Sud Radio
23:33la France dans tous ses états
23:35Péricoleigas
23:36reçoit Vincent Conquer
23:38auteur de
23:39Béron Trump
23:39français
23:40les colères françaises
23:42ont-elles un miroir
23:43américain
23:44et appelez-nous
23:450826-300-300
23:46pour poser des questions
23:47parce que
23:48je sais
23:48Nicolas Conquer
23:49qu'est-ce que je l'ai dit
23:50Vincent
23:50vous savez pourquoi
23:52je connais un Vincent Conquer
23:53c'est pour ça
23:53et je le salue d'ailleurs
23:54au passage
23:55alors ben justement
23:57un auditeur
23:57il y en a un
23:58qui nous appelle
23:58Pierre
23:59Pierre qui nous appelle
24:00de Toulouse
24:00bonjour Pierre
24:01bonjour
24:02qu'est-ce que vous inspire
24:04d'abord
24:05les propos
24:06de Nicolas Conquer
24:07vers un Trump français
24:08vous-même
24:08ce qui se passe aux Etats-Unis
24:09est quelque chose
24:10qui vous
24:10pour vous
24:11c'est un remède
24:12ou c'est un miroir
24:13ou pas du tout
24:14je crois que
24:15la mentalité américaine
24:16est très différente
24:17de la mentalité française
24:18nous avons une culture
24:20nous avons une histoire
24:21nous avons une sensibilité
24:22et nous avons surtout
24:23dans la langue française
24:25des nuances
24:26que n'ont pas les américains
24:28donc en effet
24:28Trump peut se comporter
24:30comme ça
24:31parce que lui
24:31la seule chose
24:32qui l'intéresse
24:32c'est un petit peu
24:33l'oudimat
24:33c'est un peu
24:34le faire le buzz
24:36et d'ailleurs
24:36c'est un peu
24:37malheureusement
24:38il commence à se traduire
24:39en France
24:39mais je crois que vraiment
24:41si on avait
24:42ce type d'individu
24:44en France
24:45ça serait
24:46assez grave
24:48parce que les gens
24:48se manifesteraient
24:50et puis seraient dans la rue
24:51et je crois que
24:53plutôt
24:53bon évidemment
24:54en France
24:54il manque quelque chose
24:55on le sait
24:56on sait que
24:56Macron par exemple
24:58n'est pas le bon exemple
24:59pour gérer notre pays
25:01mais je crois
25:02qu'il faut trouver
25:03un juste milieu
25:04à la fois
25:04c'est à dire
25:05une personne
25:06qui soit
25:06beaucoup plus
25:07dans l'efficacité
25:11plutôt que
25:12dans le discours
25:15ni plus ni moins
25:16Nicolas Conquer
25:17que vous inspire
25:18la remarque
25:19de Pierre
25:19de Toulouse
25:20elle est tout à fait sensée
25:21évidemment
25:22on ne cherche pas
25:22une transposition
25:23à un calque
25:24au contraire
25:25c'est prendre en compte
25:26la spécificité
25:27de notre terre
25:27de notre culture
25:28et de nos aspirations
25:29et d'ailleurs
25:29je tiens à dire
25:30que la fonction
25:30de président de la République
25:31n'est pas superposable
25:32à celle du président
25:33des Etats-Unis
25:34d'une part
25:34ensuite
25:35effectivement
25:36je vois
25:37sur le fait
25:37que vous êtes
25:38plutôt sur le caractère
25:39sur les outrances
25:40et qui ne pourraient
25:41sans doute pas coller
25:41avec nos aspirations
25:42moi-même
25:42je milite à travers mon livre
25:43pour quelqu'un
25:44qui serait plus rond
25:45et qui pourrait se fondre
25:46dans nos institutions
25:47et aussi
25:47on parle tant
25:48du rapport à l'argent
25:49qui n'est pas le même
25:49aux Etats-Unis
25:50on ne peut pas juste
25:50se targuer
25:51se prévaloir
25:52de ces réussites
25:53entrepreneuriales
25:54pour prétendre
25:55à la fonction priantielle
25:56de la même manière
25:57que ce n'est pas parce que
25:57vous avez une énorme
25:58communauté YouTube
25:59que vous serez celui
26:00qui sera le prochain président
26:01donc ça je mets ça de côté
26:02maintenant je rejoins
26:03sur ce que vous êtes
26:04en train de dire
26:04sur le fait qu'il y a
26:05le côté pragmatique
26:06et sans doute
26:07cela où Trump excelle
26:08la capacité à faire
26:09des transgressions
26:10tant de fonds
26:10que de formes
26:11et de faire sauter
26:12parfois des verrous
26:13institutionnels
26:14c'est-à-dire en fait
26:14ça il faut laisser
26:16le statu quo
26:16et Donald Trump
26:17il a fait promesse
26:19c'est une promesse
26:19de campagne
26:20de dire je vais assécher
26:21le marais
26:21c'est-à-dire que je vais
26:22en finir avec
26:23cette caste politicienne
26:24qui ne sert que ses intérêts
26:26et qui est là pour se servir
26:27plutôt que servir
26:28et je pense que
26:29évidemment là
26:30on le voit bien
26:30il y a une attente
26:31forte en ce sens
26:32et que ça peut demander
26:34à sortir du statu quo
26:35et du consensus mou
26:36je pense qu'aujourd'hui
26:37c'est une vraie attente
26:38plutôt qu'encore une fois
26:39de sombrer dans une forme
26:40d'immobilisme
26:41ou de tiens
26:42on fait des grandes déclarations
26:43mais c'est pas celui des faits
26:45évidemment là où Trump choque
26:46c'est pas tant par ses outrances
26:47mais c'est parce qu'il délivre
26:49et il accepte
26:50de faire ce pour quoi
26:51il a fait campagne
26:51Pierre est-ce que pour autant
26:53vous pensez que
26:54en France
26:55il manque d'une personnalité politique
26:57de la trempe
26:58de Trump
26:59je fais attention
27:00à ne pas déraper
27:01sur les mots
27:02que justement
27:03cette exaltation
27:05de la nation
27:05de la patrie
27:06elle est en France
27:09insuffisante
27:10pour rassembler
27:11les français
27:12autour d'une idée
27:13que Trump
27:14voilà
27:14est-ce qu'il pourrait incarner
27:15cet homme providentiel
27:16c'est pas le général de Gaulle
27:18évidemment
27:19mais est-ce que c'est cette
27:20j'allais dire
27:20c'est cette intensité
27:22de l'engagement politique
27:23qui manquerait peut-être
27:24chez nos leaders politiques
27:25en France
27:25Pierre
27:27il y a en effet en France
27:30une caste administrative
27:31qui est malheureusement
27:33nous bloque
27:34et c'est ce qui manquerait
27:36en France
27:37c'est quelqu'un qui soit
27:38qui ne sorte pas
27:39de cette caste
27:39et qui gère le pays
27:41de façon
27:42on va dire
27:43plus modérée
27:45que idéologique
27:46le vrai questionnement
27:48la vraie question
27:49le souci que nous avons
27:51en France
27:51c'est que vraiment
27:52nous sommes gérés
27:53par des administrations
27:54qui aujourd'hui
27:55ont le pouvoir sur tout
27:57donc
27:57comme c'est idéologique
27:59on ne peut pas avancer
28:00d'un point de vue pragmatique
28:02c'est-à-dire que
28:02l'idéologie prime
28:04sur le pragmatisme
28:04et c'est pour ça
28:05que nos sociétés
28:06ne fonctionnent plus
28:06aujourd'hui
28:07et que
28:08si demain
28:08il y avait un Trump
28:09ou un équivalent
28:10ils seraient immédiatement
28:12bafoués
28:12parce que
28:13évidemment
28:14nous avons
28:156 millions
28:16de fonctionnaires
28:17qui
28:18enfin quand je dis fonctionnaires
28:19c'est pas tant
28:19les fonctionnaires
28:20qui me gênent
28:20c'est cette administration
28:22on vous a compris
28:23Pierre
28:24vous parlez d'énergie
28:24vous parlez des directions
28:25centrales des ministères
28:27qui disent
28:27quand un ministre arrive
28:28monsieur le ministre
28:29calmez-vous
28:30dans deux ans
28:30vous serez plus là
28:31nous on continuera
28:31à tirer les ficelles
28:32et puis cette énergie
28:33est-ce qu'il y a
28:34Nicolas Conquer
28:35il n'y a pas d'ENA
28:36aux Etats-Unis
28:37il n'y a pas de cette caste
28:38dirigeante
28:40qui est là
28:40malgré toutes les
28:41malgré les alternances politiques
28:43au contraire
28:44on sait qu'à chaque président
28:45on dégage l'administration
28:47l'administration Obama
28:48est remplacée par une autre
28:49administration
28:49ou Clinton
28:50et celle de Trump
28:53disparaîtra
28:53ou sera remplacée
28:54ça c'est un élément
28:55démocratique pour vous
28:56non ?
28:57pour moi c'est assez sain
28:58on n'arrête pas de reprocher
28:59à Donald Trump
28:59de choisir des gens
29:00qui lui sont loyaux
29:01et accessoirement compétents
29:03et donc je pense que
29:04c'est un faux
29:05un faux procès
29:06à lui faire
29:07je pense qu'il y a
29:08davantage de passerelles
29:10d'ailleurs
29:10entre la vie publique
29:12donc politique
29:13et le privé
29:14le monde des think tanks
29:15les médias
29:16qu'on doit
29:17on doit accepter
29:18d'ailleurs c'est ce qu'on est
29:19en train de constater aussi
29:20en France
29:20désormais vous avez
29:21d'anciennes personnes
29:21qui évoluent en politique
29:23qui sont dans les médias
29:23et je pense que
29:24au-delà de ça
29:25il faut aussi avoir
29:26des acteurs de la vie civile
29:28voire même entrepreneurs
29:29je pense que ça donne
29:30un peu plus de perspectives
29:31que sur une réalité
29:32qui est uniquement
29:33livresse
29:33qui est déconnectée
29:34de la réalité
29:35du quotidien des français
29:36donc il faut encore une fois
29:37être cette personne de synthèse
29:38à la fois parler
29:39la langue des plateaux
29:40la langue des salons
29:41et la langue des PMU
29:42si vous voulez
29:42mais de ne pas juste être
29:44dans un langage technocratique
29:45et être hors sol
29:46je pense que c'est vraiment
29:48ce à quoi on a assisté
29:49au cours de cette dernière décennie
29:50et qui est la traduction
29:51d'un lent phénomène
29:52et évidemment
29:53il y a des mouvements
29:54qui vont dans le bon
29:54on a des personnalités
29:56qui émergent
29:56et qui ne sont pas forcément
29:57issues du serail
29:58ou de formation
29:59de haute administration
30:00mais c'est encore
30:01assez sclérosé
30:02parce qu'on a une parole
30:02qui n'est pas libre
30:03on a des agences de régulation
30:05et encore une fois
30:05au-delà du nombre
30:06de fonctionnaires
30:07c'est surtout le nombre
30:07de 1200 agences
30:09qui viennent
30:10encore une fois
30:11dicter
30:12réguler
30:13et entraver
30:14la vie des français
30:14sur lesquelles
30:15il y a vraiment besoin
30:16de faire sans doute
30:16un grand ménage
30:17sur une base d'efficacité
30:19et sur lesquelles
30:20vous pouvez peut-être
30:20assurer qu'il y en a
30:2180% qui sont vraiment
30:22supplétives
30:22et qui viennent
30:23justement empoisonner
30:25la vie des français
30:25Bon jusqu'à présent
30:26Nicolas Conquer
30:27j'ai été compréhensif
30:28j'ai été attentif
30:29je vous écoute
30:30je vous laisse parler
30:31on va commencer peut-être
30:32à diverger parce que
30:33vous prenez deux personnalités
30:35de la vie sociologique française
30:37le philosophe Michéa
30:39et Jean-Christophe Guilly
30:40le sociologue
30:42quelque part géopoliticien
30:44vous vous invoquez
30:46leurs constats
30:46sur la fracture sociale française
30:48sur la France périphérique
30:50voilà
30:50et vous dites
30:51voyez nous avons
30:51les mêmes mots
30:52or ce que Michéa
30:54et Guilly dénoncent
30:55c'est peut-être justement
30:57les travers
30:58d'un alignement idéologique
31:00sur le système américain
31:01qui aurait
31:02c'est donc
31:03la mainmise
31:03des intérêts financiers
31:05des lobbies
31:06de la grande distribution
31:07tout ça
31:07c'est des concepts américains
31:09ce qu'eux dénoncent
31:10c'est peut-être
31:10un alignement
31:11socio-culturel
31:12trop fort
31:13sur l'Amérique
31:14au lieu de garder
31:14nos valeurs françaises
31:16qui aurait abouti
31:16à cette voiture sociale
31:17je ne vous autorise pas
31:19à utiliser
31:20vous
31:20et Guilly pour nous servir
31:22votre soupe
31:22mon cher
31:23je vais prendre le droit
31:24de le faire
31:25de convier dans mon livre
31:26des auteurs
31:27de différentes sensibilités
31:28déjà je pense que
31:28c'est une manière de dire
31:29que je ne suis pas sectaire
31:30et que je vais lire
31:30des gens de toute sensibilité
31:32si vous lisiez ma bibliothèque
31:33je serais sans doute surpris
31:34par des auteurs
31:35gauchisants
31:36voire très très à gauche
31:37maintenant
31:37l'enjeu c'est surtout de dire
31:39que lorsque je parle de Michéa
31:40donc de la révolte des élites
31:42je vais mettre ça en parallèle
31:43avec un phénomène
31:44qui est Christopher Lach
31:44aux Etats-Unis
31:45qui parle de libéral-libertaire
31:47ouvrage fondamental
31:48c'est fondateur
31:50et ça s'est beaucoup nourri
31:51et donc en soi
31:52j'y arrive à y dresser
31:53quelques parallèles
31:54je dirais Elul
31:55pour les français
31:55et Christopher Lach
31:57voilà deux documents
31:58qui nous expliquent
31:59les mots de ce monde
32:00et sur l'autre auteur
32:01Christophe Gulli
32:02une lecture très intéressante
32:03sur la fracture périphérique
32:05l'histoire de centre
32:06et de périphérie
32:06on arrive à y trouver
32:07des échos
32:08tant aux Etats-Unis
32:09qu'en Angleterre
32:10avec Andrew Goodhart
32:11qui parle encore une fois
32:12des nowhere et des anywhere
32:13encore une fois
32:14ceux qui sont les gagnants
32:15de la mondialisation
32:16versus ceux qui sont
32:17les perdants
32:17de cette mondialisation
32:18heureuse
32:18et aux Etats-Unis
32:19notamment à travers
32:20l'essai biographique
32:21de J.D. Vance
32:22où il parle vraiment
32:22de cette Amérique profonde
32:24qui a été oubliée
32:25délaissée, sacrifiée
32:26parce que la gauche
32:27a abandonné
32:28l'école bleue
32:28les ouvriers
32:29les classes manufacturières
32:30les classes populaires
32:31au profit d'idées sociétales
32:33juste parce que
32:34c'était la dernière mode
32:34du moment
32:35et donc là
32:36effectivement
32:36je fais des parallèles
32:38on peut me reprocher
32:39j'en ai pas la paternité
32:39Nicolas Conquer
32:40cette globalisation
32:42néolibérale
32:43qui a conduit
32:43la planète
32:44là où elle en est
32:44elle est le fruit
32:46de la civilisation américaine
32:48de la financiarisation
32:50du monde
32:50par la conception
32:52du capitalisme américain
32:53et effectivement
32:54les gilets jaunes
32:55c'est la résultante de ça
32:56mais vous êtes en train
32:57de dire que
32:58les gilets jaunes
32:58non
32:59les gilets jaunes
33:00sont victimes
33:00je vais pas dire du trumpisme
33:02mais de cette vision
33:03américaine d'hégémonie
33:04et alors là
33:05je vais vous parler
33:05comme un curé
33:06ça sera sans doute
33:07la seule référence
33:07à la Bible
33:08que je vais faire
33:08mais je vais dire
33:08là où croit le péril
33:09croit aussi ceux qui sauvent
33:11pourquoi est-ce que je dis ça
33:12c'est évidemment
33:12les Etats-Unis
33:13je me leurrais
33:14ou je serais
33:15dans une forme de taquilla
33:16de vous dire que non
33:17c'est pas ceux
33:18qui ont promu
33:18le libéralisme
33:19et la mondialisation
33:20en revanche
33:21et j'y dédie un chapitre entier
33:22c'est sur ces nouvelles orientations
33:24du parti républicain
33:25et c'est la ligne
33:25qui est portée par Donald Trump
33:26avec certaines formes
33:27de protectionnisme raisonné
33:28un capitalisme plus social
33:30ça peut faire hausser les épaules
33:31mais c'est clairement
33:32tout ce qui est mis en place
33:34à travers cette administration
33:34notamment cette politique
33:36de guerre commerciale
33:37et de réindustrialiser
33:38les Etats-Unis
33:38c'est pour protéger
33:39le faible
33:40plutôt que le fort
33:41et donc
33:41il y a pour moi
33:42un alignement de structures
33:43où j'ai dit effectivement
33:44qu'ils sont en train de revoir
33:45parce que cette page
33:46de la mondialisation libérale
33:48à outrance
33:49est sans doute arrivée
33:50en fin de cycle
33:51et elle a un appel
33:52sans doute à un nouveau
33:52qui d'une certaine manière
33:54a conduit Donald Trump
33:55à la maison blanche
33:56parce que les américains
33:57avaient davantage besoin
33:58de protection
33:59et d'identité
34:01que de libre-échange
34:02et donc à travers ça
34:03je pense aussi
34:04que ça va faciliter
34:05un meilleur dialogue
34:06entre la droite américaine
34:07et les droites européennes
34:08notamment françaises
34:09Vous êtes sur Sud Radio
34:10Péricault Légasse reçoit
34:11Nicolas Conquer
34:12nous parlons
34:13vers un Trump français
34:15est-ce que c'est une réalité ?
34:16Appelez-nous
34:16au 0 826 300 300
34:18il reste un petit quart d'heure
34:20d'échange
34:20on va aborder la question
34:22de Minneapolis
34:23voilà
34:24est-ce que là
34:25c'est une forme
34:27de gestapo
34:28on a entendu ses propos
34:29sur les ondes
34:30et puis vous donnerez
34:31votre avis
34:32vous poserez des questions
34:33et Nicolas Conquer
34:34y répondra
34:34tout de suite
34:34sur Sud Radio
34:35nous sommes avec Nicolas Conquer
34:46auteur de
34:47vers un Trump français
34:48Nicolas Conquer
34:50je vous lis à l'instant
34:52que le ministre
34:54de la justice
34:55garde des Sceaux
34:56Gérald Darmanin
34:56dit stop
34:57à l'immigration régulière
34:59même pas irrégulière
35:01nous sommes encore
35:02sous le coup
35:02des deux tragédies
35:03amenées à police
35:04la mort de deux personnes
35:06qui ont été abattues
35:07par le ICE
35:08cette milice
35:10alors rappelez-nous
35:11ICE n'est pas la création
35:12de Trump
35:13c'est bien Bush
35:13qui l'a créé
35:14non oui
35:14l'agence ICE
35:15Immigration and Custom Enforcement
35:17donc en gros
35:18cette agence fédérale
35:18qui va gérer
35:19la sécurisation aux frontières
35:20et le rapatriement
35:21des clandestins
35:22vers leur pays d'origine
35:23a été fondée
35:23au lendemain du 11 septembre
35:25en 2003
35:26sous Bush
35:27c'est une agence
35:28qui a systématiquement
35:29eu ses financements
35:30depuis tous les ans
35:32que ce soit une administration
35:33démocrate ou républicaine
35:34et c'est les gens
35:35une précision
35:36c'est une sous-traitance
35:37ce sont des fonctionnaires
35:38de l'état fédéraux
35:39ou ce sont des employés privés
35:42sous mandat public
35:43non non
35:43ce sont des agents fédéraux
35:45qui dépendent du ministère
35:46de l'intérieur
35:46compris
35:47donc c'est bien des flics
35:48à part entière
35:48c'est pas une milice
35:49ah oui bien sûr
35:49complètement
35:50c'est les gens
35:50il y a eu une recrudescence
35:52d'une embauche massive
35:54parce qu'on est dans une situation
35:56de crise
35:56avec plus de 10 millions
35:57d'immigrés clandestins
35:59qui sont rentrés
35:59sous l'administration Biden
36:00et qui ont d'ailleurs
36:02été une des promesses
36:03de campagne de Donald Trump
36:04de lutter contre
36:04cette immigration illégale
36:05et donc il a obtenu
36:06ces résultats
36:07et désormais
36:08ces gens-là
36:08ces agents de ICE
36:09il faut quand même
36:09même s'il y a des choses
36:10qui peuvent être critiquées
36:11des modes opératoires
36:12saluer le fait
36:13qu'ils viennent libérer
36:15des communautés
36:16de criminels
36:17et de gens qui ont
36:17un passé
36:18qui est plus que dangereux
36:20et des vraies menaces
36:21à la société
36:21Nicolas Conquer
36:22vous comprenez
36:22que ça choque
36:23et j'entendais même
36:25ici en France
36:27des gens suggérer
36:28si on avait ça
36:29dans les forces
36:30de l'ordre françaises
36:31pour juguler
36:32que ce soit
36:32les narcotrafiquants
36:33ou l'immigration clandestine
36:35qu'est-ce que ça serait bien
36:36sans un arrivée
36:37avec celles extrêmes
36:37et les deux scènes
36:38que l'on a vues
36:39avec ces deux morts
36:41abattues comme ça
36:42à bout portant
36:42vous comprenez
36:43que ça choque
36:43la société française
36:44une fois les images
36:46sont certes choquantes
36:47il y a évidemment
36:48un drame humain
36:49des morts
36:50qui sont toujours
36:50une tragédie
36:51maintenant ce sont
36:52des drames
36:52qui sont évitables
36:53on rappelle
36:54vous l'avez dit
36:54c'est pas ni une milice
36:56ni des freelances
36:56ni des mercenaires
36:57ce sont des agents fédéraux
36:58qui agissent dans le cas
36:59d'une mission
37:00d'une prérogative
37:01qui est de l'ordre fédéral
37:02et qui ont pour mission
37:04d'appréhender
37:05et d'exfiltrer
37:06ou d'extrader
37:07des clandestins criminels
37:09ces gens-là
37:10ils le font
37:11dans un contexte
37:12très tendu
37:12parce qu'il n'y a
37:13pas seulement
37:14des manifestants
37:14mais des activistes
37:15et des protestataires
37:16qui s'en prennent
37:17aux forces de l'ordre
37:18qui font face
37:19à une montée exponentielle
37:21des menaces
37:21contre des agents de ICE
37:22hier il y a un agent
37:23qui a perdu littéralement
37:25un doigt
37:25donc évidemment
37:26ces scènes
37:27tant René Goud
37:29que Alex Prétis
37:30qui ont fait l'objet
37:32de mesures
37:33qui sont qualifiées
37:34de légitimes défenses
37:35l'enquête le dira
37:36c'est pas à nous
37:37de dire en regardant
37:38une vidéo
37:39sous tous les angles
37:39ce qu'aurait dû faire
37:40l'agent fédéral
37:42qu'il avait une fraction
37:43de seconde
37:43pour défendre sa vie
37:45et celle d'autrui
37:45Autant vous dire
37:46que l'IGS aurait du boulot
37:47si elle existait
37:48aux Etats-Unis
37:49Nicolas Conquer
37:50nous avons Henri
37:51qui nous appelle
37:51de Biarritz
37:52bonjour Henri
37:53bonjour Terrico
37:54écoutez je voulais juste
37:56rappeler que l'ICE
37:58existait déjà
37:59du temps d'Obama
38:00et que sous Obama
38:02un mort c'est toujours
38:04de trop
38:04mais il y a eu
38:05plus de 50 morts
38:06avec les présidents
38:10d'Obama
38:10et puis Obama
38:12a décoré
38:13le patron de ICE
38:14c'est lui
38:15qui l'a décoré
38:16et puis je voudrais
38:17le mettre en parallèle
38:18par rapport à quelque chose
38:19d'autre
38:19parce que nous
38:20on se fait
38:20les gorges
38:21c'est affreux
38:22un mort c'est toujours
38:23un mort
38:23bien sûr
38:23mais il y a des milliers
38:25des dizaines de milliers
38:26de morts en Iran
38:27et je voudrais qu'on ait
38:28sur nos chaînes
38:29sur nos chaînes
38:30d'information
38:31autant
38:32de force
38:33qu'on en a
38:34pour ce mort
38:35qui vient d'avoir lieu
38:36ou ces deux morts
38:37qui viennent d'avoir lieu
38:38aux Etats-Unis
38:39à Minneapolis
38:39je trouve ça scandaleux
38:41que l'on traite
38:42si peu
38:43tous les morts
38:44d'Iran
38:45je suis désolé
38:46non seulement ça Henri
38:47mais est-ce que vous n'estimez pas
38:48qu'en France
38:49il y a eu quelques cas
38:50de morts
38:51tragiques
38:51on parlait de Samuel Paty
38:53dont on peut
38:55voilà
38:55voyez
38:56est-ce que
38:57sans aller
38:58jusqu'aux extrêmes
39:00que l'on a pu voir
39:01dans les images
39:02ou les interventions
39:03de l'agence ICE
39:05est-ce que vous n'estimez pas
39:07qu'on aurait attendu
39:08des forces
39:09de sécurité françaises
39:10plus de moyens
39:12plus de fermeté
39:13par rapport
39:14aux éléments
39:15les plus agressifs
39:16les plus extrémistes
39:17d'une immigration
39:19militante
39:20je n'ai rien
39:20contre les immigrés
39:21au contraire
39:22la France est là
39:22pour les accueillir
39:23et les intégrer
39:24mais ceux qui ne veulent pas
39:26s'intégrer
39:26est-ce qu'ils ont eu
39:27en face d'eux
39:28des forces de l'ordre
39:29dissuasives
39:29c'est ça le problème Henri
39:31pas toujours
39:32non mais on est d'accord
39:33mais moi ce que je voulais
39:34mettre en parallèle
39:35surtout
39:36c'est les deux traitements
39:37de l'information
39:38par rapport
39:39à l'Aïf
39:40et Minneapolis
39:42actuellement
39:42par rapport
39:43à tous nos médias
39:44et par rapport
39:45au drame
39:46actuel
39:46parce que c'est celui-là
39:47actuellement
39:48qui se passe
39:49dans le peuple iranien
39:51Nicolas Conquer
39:52oui
39:52et de manière plus ciblée
39:55on a d'autres drames
39:56bien nationaux
39:57et excusez-moi
39:58de le rappeler
39:58mais au moment
39:59où on est en train
39:59de commenter
40:00des images
40:00qui sont déroulées
40:01à 7000 km d'ici
40:02dans un chaos
40:03et sans avoir
40:04l'intégralité
40:05des informations
40:05on veut balayer
40:07bafouer
40:08toute forme
40:08de présomption
40:08d'innocence
40:09on rappelle
40:10qu'en France
40:11on a une non-ingénaire
40:12qui a été violée
40:13par un UQTF
40:14je veux dire
40:14regardons bien
40:15les mots
40:16de notre société
40:17et quelles mesures
40:17est-ce qu'on est en mesure
40:18d'apporter
40:18pour sécuriser
40:19nos anciens
40:20face à des criminels
40:21qui sont lâchés
40:22en pleine nature
40:23donc encore une fois
40:24cette préoccupation
40:25elle vise
40:25encore une fois
40:26d'aller
40:27d'aller pointer du doigt
40:28à Trump
40:28faire de l'América bashing
40:30et de se retourner
40:31vers certaines autres alliances
40:32encore une fois
40:33en livrant
40:33en pâture
40:34nos anciens
40:34nos gens les plus vulnérables
40:36à des gens
40:36qui sont des menaces
40:37et qui n'ont absolument
40:37rien à faire
40:38en France
40:39Bon
40:39le Groenland
40:40quel niveau
40:42de position personnelle
40:43expliquez-nous
40:44les subtilités
40:46de la pensée
40:47trumpienne
40:47qui a commencé
40:48par faire des effets
40:49de manche
40:49en disant
40:50je vais débarquer
40:50je vais arriver
40:51je vais l'acheter
40:51finalement
40:52il trouve une solution
40:53avec monsieur Rude
40:55de l'OTAN
40:55qui dit
40:55mais bon
40:56on va mettre
40:56ça sous protection
40:57l'OTAN
40:57est-ce que c'était
40:58pas un peu
40:58prémédité
40:59tout ça finalement
40:59alors vous connaissez
41:00sans doute
41:01déjà bien
41:01Donald Trump
41:02qui a beaucoup
41:02dans son art du deal
41:04des attentes maximalistes
41:05ou des demandes initiales
41:06maximalistes
41:06quitte à après
41:07arranger
41:08et trouver
41:08un mode
41:10de consensus
41:10et qui permet
41:11d'obtenir
41:12ces résultats
41:12ils sont atteints
41:13mais il montre aussi
41:14le fait que nous
41:15on regarde ailleurs
41:16on n'a pas compris
41:17que l'Arctique
41:19et le Groenland
41:20vont être un carrefour
41:21géopolitique stratégique
41:22pour le 21ème siècle
41:24au même titre
41:24que le canal de Panama
41:25l'a été au 19ème siècle
41:26avec la fonte des glaces
41:28désormais ça va être
41:29une des principales routes
41:30maritimes
41:31et des corridors principaux
41:32pour tout ce qui va être
41:33l'acheminement militaire
41:34et surtout
41:35sur le fait
41:36qu'on refuse
41:37d'assumer
41:38notre propre indépendance
41:39stratégique
41:39notamment vis-à-vis de la Chine
41:40pourquoi ?
41:41parce qu'en Europe
41:42on importe 98%
41:43de nos terres rares
41:44qui sont indispensables
41:45pour tout ce qui est
41:46sur vos téléphones
41:46tout ce qui est
41:47intelligence artificielle
41:48data center
41:49alors que
41:50en Groenland
41:51il y a ces terres rares
41:53qui ne sont pas exploitées
41:53on n'a rien fait
41:54pour valoriser ce territoire
41:55ni le Danemark
41:56ni l'Union Européenne
41:57et là on se réveille
41:58soudainement
41:58parce que Donald Trump
41:59nous a interpellés
42:00est-ce qu'avec un partenariat
42:02transatlantique
42:03comme moi je le présente
42:03à travers une note
42:04qu'on a rédigée
42:05avec notre think tank
42:05Western Ark
42:06on peut aboutir
42:07à ce que ça soit sécurisé
42:09et qu'évidemment
42:10on puisse sortir
42:10de cette dépendance stratégique
42:12vis-à-vis de la Chine
42:12qui est une grave erreur géopolitique
42:14alors je vous relance
42:14Nicolas Conquer
42:15peut-être que ce sera
42:16l'occasion d'une nouvelle invitation
42:17à ceux qui vous opposent
42:19vous êtes dans
42:20du Contentin
42:21au Wisconsin
42:21et à ceux qui vous disent
42:23nous on va rester continentaux
42:24et ça sera de l'Atlantique
42:25à l'Oural
42:26comme l'avait prédit
42:26le général de Gaulle
42:27qu'est-ce que vous répondez
42:28à ceux qui vous disent
42:29mais je préfère
42:30entre du Contentin
42:31au Wisconsin
42:31je préfère de l'Atlantique
42:32à l'Oural
42:32qu'est-ce que vous en pensez ?
42:34Non mais encore une fois
42:34c'est une année particulière
42:36parce que c'est l'anniversaire
42:37du 250ème anniversaire
42:38de l'indépendance américaine
42:39pour lequel
42:40les Américains
42:41n'auraient pas été indépendants
42:42si ça n'avait pas été
42:43l'action de la France
42:43et de brillants officiers
42:45comme Marquis de Lafayette
42:46Rochambeau
42:47et en soi
42:48il y a une histoire
42:49qui est liée
42:50et notamment d'ailleurs
42:51je rends hommage au Corse
42:53mais la constitution américaine
42:55est inspirée de Pascal Paoli
42:56donc il y a beaucoup d'échanges
42:58qui ont nourri
42:59notre histoire
43:01durant ces 250 ans
43:02une histoire récente
43:02et qui peut-être
43:03ce lien transatlantique
43:04qui n'a pas révélé
43:05toute sa force
43:06ou son mystère
43:06et la longue vie
43:08à l'amitié franco-américaine
43:09Hier nous étions Charlie
43:11aujourd'hui nous sommes
43:12Charles Kirk
43:12c'est la phrase
43:14c'est la conclusion
43:14de votre ouvrage
43:16je ne suis pas d'accord
43:17mais je me battrai
43:18Nicolas Conquer
43:19ici sur Sud Radio
43:20pour que vous ayez toujours
43:21le droit de l'exprimer
43:22en ce sens
43:23et vous reviendrez
43:23bien entendu
43:24pour continuer à débattre
43:26de cet important sujet
43:26merci d'avoir été avec nous
43:28Nicolas Conquer
43:29je rappelle votre livre
43:30vers un Trump français
43:31aux éditions Fayard
43:32Colère française
43:33miroir américain
43:34quant à nous
43:34nous nous retrouvons demain
43:36et là nous allons laisser
43:37la place à notre amie
43:40et bien j'ai oublié
43:42Brigitte
43:42Brigitte Laé
43:43qui va nous parler
43:44de sujets beaucoup plus sensuels
43:46et apaisants
43:46merci à demain
Commentaires