- il y a 44 minutes
Ce jeudi 29 octobre, François Sorel a reçu Jean-Baptiste Kempf, fondateur de Kyber, Didier Sanz, journaliste Tech, et Stan Larroque, directeur des opérations chez Parrot, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Le débrief de l'AQTech en ce jeudi et on va terminer la semaine en beauté les amis avec Jean
00:11-Baptiste Kempf qui est avec nous.
00:12Salut Jean-Baptiste !
00:14Salut !
00:14Fondateur de Kyber.
00:16Voilà, Kyber se porte bien.
00:18Kyber se porte bien évidemment.
00:19C'est un sujet qui va être de plus en plus important donc évidemment on se porte bien.
00:26Et puis il faut rappeler quand même que Jean-Baptiste est l'un des papas de VLC.
00:31Ce logiciel qui est installé sur la plupart des PC, sur les smartphones, etc.
00:36Et il faut le savoir, peut-être que vous ne savez pas, mais ce petit cône de travaux est made
00:41in France.
00:42Voilà, et bravo encore une fois à toi et à toute l'équipe bien sûr.
00:45Moi je ne risque rien.
00:46Parce que c'est un projet qui existe depuis de très nombreuses années.
00:49Tu étais venu nous en parler d'ailleurs sur BFM Business.
00:52A tes côtés c'est Jean-Baptiste, non c'est Stan Larocque parce que Jean-Baptiste est là.
00:56C'est Stan Larocque, salut Stan !
00:57Salut !
00:58Directeur des opérations chez Parrot, tu étais auparavant le patron de L'Inx.
01:02Ta spécialité c'est évidemment la tech, l'AR, l'AVR et merci d'être là avec nous ce soir.
01:09Et puis Didier Sens, salut Didier !
01:11Salut !
01:12Didier, journaliste tech, depuis toujours passionné par les nouvelles technologies.
01:16Je suis d'actu depuis très longtemps.
01:19Ça va, oui, depuis un certain temps on va dire.
01:21Comme moi, pareil !
01:22Et c'est vrai que tes analyses sont toujours intéressantes.
01:25Et puis en plus Didier n'a pas sa langue dans sa poche.
01:28Vous allez pouvoir vous en rendre compte JB et Stan ce soir.
01:33Bon, on commence.
01:36On va commencer justement avec Alphabet.
01:39Alphabet est la maison mère de Google qui perdait 10% dans les échanges après bourse,
01:44après la publication de ses résultats.
01:46Un chiffre d'affaires de 127 milliards de dollars, légèrement inférieur aux attentes.
01:50Mais ce qui inquiète les investisseurs en fait, ce sont surtout les dépenses massives dans l'IA
01:55qui commencent à peser sérieusement sur les finances de l'entreprise.
01:58Anthony Morel nous expliquait tout ça ce matin dans Good Morning Business.
02:03C'est le critère sur lequel tous les géants de la tech sont jugés.
02:06Leur capacité à absorber les investissements titanesques dans l'intelligence artificielle
02:11et à générer des revenus suffisants pour les rentabiliser.
02:14Alors quand on regarde dans le détail, oui, l'IA commence à rapporter de l'argent
02:17et même beaucoup d'argent à Google.
02:19On a par exemple les performances de l'activité cloud qui ont presque doublé sur un an.
02:24Ça, c'est absolument énorme.
02:25C'est-à-dire la demande en puissance de calcul est énorme.
02:28Google commercialise auprès des entreprises finalement du cloud.
02:32Mais ils vendent aussi d'ailleurs des TPU, c'est-à-dire l'équivalent des puces d'NVIDIA, des GPU.
02:38Donc si on est en train de devenir un concurrent d'NVIDIA, ça aussi c'est un relais de croissance
02:41pour l'entreprise.
02:42Gemini, leur intelligence artificielle vient de dépasser la barre du milliard d'utilisateurs.
02:46Donc il y a des indicateurs qui sont intéressants.
02:48Mais à côté de ça, les dépenses sont tellement énormes pour construire des nouveaux data centers,
02:53pour entraîner et faire tourner leur modèle d'intelligence artificielle toujours plus performant,
02:58que ça ne suffit plus.
02:59On parle quand même de 200 milliards de dollars cette année.
03:02Les projections, c'est 300 milliards l'an prochain, c'est-à-dire 1 milliard de dollars par jour
03:07juste pour rester compétitif dans cette course folle à l'intelligence artificielle.
03:11Et d'ailleurs, ce trimestre, l'entreprise a même dû puiser dans sa trésorerie à hauteur de 9 milliards,
03:16ce qui n'arrive jamais.
03:17Les géants de la tech, en général, ils ont des excédents massifs.
03:19Et puis surtout, quand on se projette un petit peu, l'IA pour Google,
03:22ça représente aussi une menace pour la poule aux oeufs d'or, c'est-à-dire leur moteur de recherche.
03:26Quand on utilise l'intelligence artificielle, on court-circuit souvent le moteur de recherche
03:30avec tous les liens sponsorisés, qui est le cœur de métier historique de Google.
03:33Et ça, forcément, à terme, c'est une menace.
03:36Voilà, analyse très intéressante d'Anthony Morel sur Google.
03:39Alors, est-ce que le géant commence à vaciller ?
03:42Parce que les résultats sont, et Anthony l'a dit, monstrueux.
03:45Croissance de 25% de son chiffre d'affaires.
03:48Google Cloud qui double ses revenus.
03:49Même si on dit que l'aspect search est un peu en danger,
03:55la croissance est moindre, mais il y a toujours de la croissance.
03:58C'est-à-dire qu'on est passé de 17% de croissance à 12% de croissance.
04:01Donc, voilà, il ne faut pas aussi tout noircir, finalement.
04:06Mais, malgré tout, les investisseurs ont sanctionné Google.
04:10Est-ce que c'est normal, Jean-Baptiste ?
04:12Oui, c'est normal, mais on parle de 127 milliards.
04:16Enfin, tout va bien pour Google.
04:18Juste, moi, je vois au quotidien, moi, j'utilise beaucoup moins Google.
04:22Et je ne suis pas le seul.
04:23Mais tu sais quoi ?
04:24Je me faisais la réflexion aussi tout à l'heure, moi aussi.
04:27Et quand je dis Google, en fait, moi, j'utilise très très peu Google,
04:30j'utilise Dub2Go, mais c'est le même sujet.
04:31C'est qu'en fait, je passe de plus en plus de questions à mes agents IA
04:36parce qu'ils répondent mieux, c'est plus précis.
04:38La partie IA de Google, elle est assez désagréable.
04:42Et voilà.
04:43Et donc, ils sanctionnent un peu ça parce que l'activité search a l'air d'aller un peu moins
04:48bien.
04:48Or, il faut le rappeler, c'est quand même, même si ce n'est pas l'unique portion de son
04:54chiffre d'affaires,
04:55c'est là où il y a le plus de marge.
04:56Et c'est ça qui est très important, c'est que les investisseurs regardent aussi la marge.
05:00Et Google fait quand même beaucoup d'argent avec Google Search et AdSense et AdWords, etc.
05:04Mais assez peu avec beaucoup d'autres business qui sont légèrement rentables, voire négativement rentables.
05:10Et ensuite, évidemment, la partie IA, le relais de croissance, il n'est pas encore là.
05:14Alors certes, ça fait beaucoup de chiffres d'affaires, mais quand tu regardes, il y a énormément de capex.
05:18Donc en fait, on n'est pas sur des marges très intéressantes pour le moment.
05:22Donc c'est normal, malgré tout, Google va bien.
05:25Mais le fait, c'est vrai qu'on dit qu'il ne faut jamais être au four et au moulin,
05:28et c'est un peu ça là, finalement.
05:30Est-ce qu'ils ne sont pas en train de, si tu veux, de lâcher leur poule aux oeufs dehors,
05:35qui est le search, pour miser toute leur force vive sur l'IA en se disant que c'est l
05:39'avenir,
05:39mais malgré tout, ils se tirent une balle dans le pied sur ce qui leur rapporte le plus d'argent
05:43?
05:44Oui, la vraie question, et ça c'est une question qui est une question de stratégie,
05:47c'est qu'effectivement, ils ont gardé dans Google à la fois la partie Google Search, Google AdSense et la
05:55pub,
05:55qui est leur modèle traditionnel, mais ils n'ont pas séparé entre business unit dans Alphabet,
06:00comme ils l'ont fait pour Waymo ou d'autres.
06:02Ils n'ont pas séparé Google Cloud, par exemple.
06:05Et donc effectivement, là, tant que les investissements étaient à peu près similaires
06:09et allaient dans le même genre de capex et d'opex, ça allait.
06:11Là, maintenant, il y a une capacitation très très forte sur l'IA,
06:14et donc effectivement, le bilan financier est peut-être moins intéressant globalement là-dessus.
06:21Mais, et c'est vrai, pour connaître un petit peu Google, en interne,
06:23il y a quand même beaucoup de gens, et notamment des gens qui sont très bons chez Google,
06:26qui ont une tendance à partir vers...
06:30OpenAI, l'anthropique...
06:31Ouais, déjà, non, mais même en interne, tu restes.
06:34Ah oui, d'accord.
06:34Enfin, tu vois, Notebook LM, t'as envie d'utiliser sur Gemini,
06:38qui commencent à être quand même des solutions intéressants.
06:42Donc, ouais, il y a un peu ce sujet-là.
06:46Vas-y, hein.
06:47Didier, et puis après Stan.
06:48Oui, en fait, t'as tout à fait raison.
06:51Google est en train de changer, enfin, est condamné à changer de modèle,
06:56parce que maintenant, le search, ça ne suffit plus.
06:58Comme tu dis, on passe à autre chose.
07:00Moi, la moitié de mes questions, j'ai fait avec perplexity,
07:03parce qu'effectivement, j'ai les réponses instantanément,
07:05et les sources pour aller vérifier au besoin.
07:09Le problème, c'est que c'est ça qui est un peu la poule aux oeufs d'or
07:12dont tu parlais tout à l'heure de Google.
07:13C'est effectivement les AdSense, les AdWords,
07:16tout ça qui est rapporté de l'argent à Google.
07:18Donc, comme les gens vont de moins en moins chercher sur Google Search,
07:23du coup, ça fait un manque à gagner pour Google.
07:25Et c'est, comment dirais-je, cette somme-là qui servait à Google.
07:29Google, justement, a payé ses investissements dans l'IA.
07:32Maintenant, ils n'ont plus les moyens de dépenser autant que ce qu'ils voudraient dépenser pour l'IA.
07:37Donc, ça, c'est un premier point.
07:38Donc, ils vont être obligés de réfléchir là-dessus.
07:39En plus, ils se sont tirés un peu une balle dans le pied,
07:41parce que maintenant, le premier paragraphe de Google Search,
07:45c'est un résumé IA.
07:46Donc, les gens peuvent très bien se contenter de se résumer IA
07:48et de se dire, je ne me vais pas plus loin dans la page,
07:51donc je ne clique pas sur les liens, etc.
07:54Et puis, il y a un deuxième phénomène, je ne sais pas si tu as vu,
07:57mais dans ces résultats-là, on voit aussi que YouTube est aussi en perte de vitesse,
08:01en recul net.
08:02Et YouTube, c'est aussi une manne financière pour Google.
08:06Donc, s'ils perdent de l'argent sur le Search et sur YouTube,
08:10ça veut dire qu'il ne va plus leur rester grand-chose.
08:12Donc, il faut qu'ils revoient.
08:13Alors, pourquoi YouTube est en baisse ?
08:15C'est une bonne question.
08:16Pourquoi ?
08:16Il n'y a pas d'effet.
08:18Il y a TikTok, il y a tout ça.
08:19Il y a des gens qui préfèrent utiliser,
08:22voir les vidéos sur les réseaux sociaux
08:24plutôt que d'aller sur YouTube,
08:26qui est considéré comme un truc un peu de vieux maintenant.
08:29C'est d'ailleurs étonnant,
08:30parce que Netflix souffre du même mal.
08:31Je ne sais pas si vous avez vu,
08:32mais Netflix va licencier pour la première fois.
08:36Je crois que Ted Sarando, qui est le patron de Netflix,
08:39a dit qu'il était mécontent des résultats d'audience
08:42de Netflix parce qu'il y a de moins en moins de gens
08:43qui regardent Netflix et ça l'inquiète.
08:46Et je pense que c'est ce que tu disais.
08:48TikTok, Instagram, en fait, les jeux,
08:50même les jeux vidéo finalement.
08:52Oui, c'est du temps que tu consacres à quelque chose
08:54que tu passes en moins sur YouTube ou sur Netflix.
08:58Stan ?
08:58Effectivement, il y a toujours une concurrence organique
09:01entre les géants qui se piquent du trafic.
09:04Donc, peut-être qu'on peut expliquer YouTube comme ça.
09:07Après, la sanction qu'on voit en bourse,
09:10effectivement, moi, je suis assez d'accord avec JB.
09:11Je ne me fais aucun souci pour Google.
09:13Le cash on end est toujours en dizaines de milliards.
09:16Ils ont la donnée ordonnée, les serveurs,
09:20tout ce qu'il faut.
09:21C'est juste que le capex, en fait,
09:23moi, je le vois au quotidien sur la supply chain en Asie,
09:26où en fait, ce qui leur coûte cher,
09:28et à d'autres, c'est le fait qu'ils soient étiquetés hyperscalers.
09:32Et quand tu veux acheter de la capacité de calcul,
09:36c'est la course à l'échalote avec Nvidia et les fabs en Asie.
09:40C'est-à-dire qu'ils sont obligés de déployer ces capex monstrueux
09:44parce que les voisins à côté font la même chose.
09:47Et quand tu vas acheter trois personnes sur la planète,
09:51de la RAM ou du GPU,
09:53et qu'ils te disent, en fait, non,
09:54ah, tu es hyperscaler, ah, d'accord, on peut discuter.
09:57Voilà.
09:57Et après, c'est combien de ta commande ?
09:59Ah, tu me bookes juste un an ?
10:01Ah, ben non, en fait, il y a ton voisin qui me book deux ans.
10:03Et il y a eu une course comme ça de commandes et de capex.
10:07Et donc, ils sont obligés de mobiliser beaucoup de cash ?
10:09Ils sont obligés, mais ils sont vraiment,
10:11ils sont tenus par ces boîtes comme Nvidia, Micron, SKNX, etc.
10:15Ou même Samsung.
10:16Et Samsung, et puis on en parlera tout à l'heure.
10:19Et Samsung.
10:19Et donc, pour répondre à ces demandes d'hyperscalers,
10:23il faut prioriser, même entre les hyperscalers.
10:26Et c'est ce qu'on voit, c'est que Google, eux,
10:28ils déploient vraiment, ils vont passer ces commandes.
10:31Ils font des obligations de commandes sur plusieurs années.
10:33Mais ça coûte très cher et c'est sanctionné en bourse.
10:37Mais franchement, et comme tu disais ici,
10:38il ne faut pas noircir le tableau.
10:39S'il y a quelques boîtes qui vont probablement
10:42tirer leur épingle du jeu quand tout va réatterrir pour de vrai,
10:45je pense que Google...
10:46Moi, je suis un peu plus nuancé là-dessus.
10:49Moi aussi.
10:49Effectivement, il y a, moi, je pense sincèrement
10:51qu'il y a un modèle de changement économique,
10:53de business plan à faire pour Google,
10:55parce que ça ne va pas durer.
10:56Ils ne vont pas rester toute leur vie avec le search
10:58et cette manne qui leur revenait régulièrement.
11:01Ils viennent de sortir Argon et Carbon,
11:04leurs derniers modèles,
11:05qui sont tout à fait au niveau, voire meilleurs,
11:07sur les benchmarks Anthropique et OpenAI.
11:10Oui, mais ils ne sont pas sexys.
11:12Ça ne rapporte rien pour l'instant.
11:14Je pense qu'ils n'ont pas autant de désir
11:17que Claude peut l'avoir ou même ChatGPT.
11:20En fait, Google a un problème structurel chez Google,
11:23c'est que Google a eu un produit qui a marché trop bien.
11:28Et donc, ils sont rentrés dans cette...
11:31Ils ont été trop gâtés.
11:32Ils ont été trop gâtés.
11:33Et en fait, si tu regardes,
11:34tous les produits qui ont été lancés après,
11:36même s'ils sont parfois des succès en nom d'utilisateurs,
11:38je pense par exemple à Gmail ou à Android,
11:41ce ne sont pas des succès commerciaux du tout.
11:43Voire, si tu regardes, et même pendant très longtemps,
11:46même YouTube, si c'était une entité séparée
11:49qui payait le prix de la bande passante correctement,
11:52ce n'est pas aussi évident qu'ils fassent autant d'argent.
11:54En fait, ils ont un vrai problème de produit.
11:55Et d'ailleurs, tu l'as vu,
11:56à un moment, tu avais 14 messageries Google,
11:59tu as eu Google Wallet, Google Pay,
12:01ça a été toujours, etc.
12:02Et c'est parce qu'en fait,
12:03ils ont cette habitude qui est l'origine de Google,
12:06c'est qu'ils pensent que s'ils font un produit mieux que les autres,
12:09ça va suffire.
12:10Et en fait, ça ne suffit pas.
12:11Ça a marché pour la search.
12:12Ils sont arrivés, il y avait Alta Vista et Yahoo,
12:15ils sont arrivés, ils avaient un truc tellement meilleur.
12:17Ils ont tout déglingué.
12:17Ils ont tout déglingué.
12:19Mais en fait, tu vois, par exemple,
12:22ils ont leur stratégie de produit,
12:24ils n'ont jamais eu vraiment à se prendre la tête
12:26parce que de toute façon, ils ont lancé des trucs,
12:27ils ont tué des trucs.
12:28Tu vois, c'est un peu la blague.
12:29C'est Kill by Google,
12:30c'est tous les produits qu'ils ont tués.
12:32Tu vois, il y a par exemple la VR,
12:33ils sont sortis, ils reviennent,
12:34ils font de la XR.
12:35Tu vois, tu te demandes,
12:36est-ce qu'ils savent où ils font ?
12:37Et en fait, ils n'ont jamais eu à se poser la question
12:39vraiment de changement de business model
12:40parce que ça marchait.
12:41Là, ils vont se retrouver
12:43et moi, ça me faisait penser un peu
12:45aux entreprises du luxe
12:46qui pendant 10 ans ont eu des croissances incroyables
12:49grâce à la Chine
12:50et là, ils sont en train de discuter
12:52en disant, on va avoir que des croissances
12:54à 10, 12% au lieu d'être à 15 ou à 25
12:57et ils se disent,
12:57oula, il faut qu'on réfléchisse.
12:58En fait, là, c'est un peu le truc,
12:59c'est que peut-être que Google,
13:01il faut qu'ils réfléchissent
13:01un petit peu plus sérieusement
13:03et qu'ils soient un peu plus rationnels
13:04sur quels sont les produits qu'ils veulent livrer.
13:06Meta, ils sont dans le même schéma ?
13:08Alors, Meta, moi, de toute façon, je ne comprends pas.
13:10Je ne comprends même pas
13:10comment ils font encore de l'argent avec Facebook.
13:12Donc, de toute façon, ça, tu vois,
13:13je suis...
13:14Tu vois, pour moi, je ne comprends même pas.
13:16Mais pour toi, tu vois, Meta, ils sont arrivés...
13:17Insta, c'est quand même une vache à l'aise.
13:19Il y a beaucoup de pubs.
13:20Très bien, très bien.
13:22Sauf que tu regardes Insta,
13:23ça n'est pas la grosse majorité.
13:25Toi, tu me demanderais, je te dirais,
13:26ben oui, c'est Insta, il n'y a qu'un Insta, quoi.
13:28Toi, tu ne fais pas beaucoup d'argent avec WhatsApp,
13:30tu ne fais pas beaucoup...
13:31Et en fait, quand tu regardes,
13:31non, ça reste Facebook qui est quand même la versionnée.
13:33Alors que toi, pour moi, c'est Alien.
13:35Mais tu vois, par exemple, Meta...
13:35Oui, mais il y a combien ?
13:36Ils ont 2 milliards d'abonnés ?
13:38C'est énorme.
13:39C'est énorme.
13:39Et en fait, c'est juste que
13:40il y a certains abonnés
13:42qui ont encore un vrai réseau social,
13:44alors que moi, je n'en ai plus,
13:45en tout cas sur Facebook.
13:45Mais tu vois, par exemple,
13:46justement, ils ont fait ce travail.
13:47Ils arrivent avec Muse,
13:49enfin, tu vois, l'app,
13:50et ouais, ok,
13:51ils sont vraiment posés la question.
13:52On aime ou on n'aime pas.
13:53Mais en tout cas,
13:54eux, ils sont une vraie question produit.
13:57Google, je l'attends un peu encore,
13:59ce produit IA qui va faire,
14:01qui va remplacer un Perpixity,
14:03qui va être ton entrée,
14:06remplacer ton entrée sur le numérique.
14:09Intéressant, hein ?
14:10Oui.
14:10Intéressant de voir,
14:11parce que pendant des années,
14:12on s'est dit Google est intouchable.
14:14Google a un modèle qui est imbattable
14:19et inattaquable.
14:20Là, et c'est vrai que ce que tu disais tout à l'heure,
14:22on prend en bulle JB, c'est exact,
14:24perso, je me sers,
14:25alors je me sers toujours de Gmail,
14:26mais je me sers de moins en moins
14:28de Google pour le search,
14:30et j'ai même pas envie d'utiliser Gemini.
14:33Je l'utilise un petit peu
14:34parce qu'il me le pousse de temps en temps,
14:35tu vois,
14:37mais c'est...
14:38Si t'as déjà Cloud ou ChatGPT
14:40et les abonnements,
14:41t'as pas besoin de Gemini,
14:42il faut être clair.
14:42Exactement.
14:43Enfin voilà, intéressant.
14:47Autre sujet lié à tout cela,
14:49c'est Samsung.
14:50Samsung qui,
14:51eh bien,
14:52cartonne,
14:53vous le savez,
14:54Samsung, en fait,
14:55c'est deux grosses têtes
14:57en Corée du Sud.
14:58Il y a Samsung Electronics
15:00qui fabrique des composants pour...
15:02Bah, qui veut des composants,
15:03en fait,
15:04de la mémoire,
15:05des capteurs,
15:05divers et variés,
15:07des écrans,
15:08les écrans du nouveau,
15:09du haut,
15:10je suis sûr que c'est un Samsung,
15:11par exemple,
15:11l'écran pliant.
15:13Parce que...
15:15Celui qui casse.
15:16Celui qui casse.
15:16Celui qui casse.
15:16Écoute, celui-ci n'a pas encore cassé,
15:18mais c'est vrai.
15:19On surveille quand même.
15:21Bref, Samsung,
15:21il y a cette partie-là
15:22qui cartonne.
15:24Et en plus,
15:24avec l'IA
15:25et toute la mémoire
15:26qu'ils produisent,
15:27ils la vendent
15:28à prix d'or,
15:28tout va bien.
15:29Mais ce qu'il y a d'amusant,
15:30c'est que l'entité grand public
15:32de Samsung,
15:34celle que nous,
15:34on connaît,
15:35celle qui fabrique les smartphones
15:36et tout l'écosystème
15:38qui va avec,
15:39eh bien,
15:39celle-là
15:39perd de l'argent.
15:40600 milliards de won,
15:43perte opérationnelle
15:44de la division mobile et réseau,
15:4580 milliards de dollars
15:46de bénéfices opérationnels
15:48trimestriels du groupe
15:49pour Samsung Electronics.
15:50C'est quand même fou.
15:52C'est vraiment paradoxal
15:53parce que...
15:53C'est totalement paradoxal.
15:54C'est paradoxal
15:54parce que Samsung Electronics,
15:56comme tu dis,
15:57est un des premiers fabricants
15:58de mémoire au monde
16:01et la direction de Samsung
16:02explique en gros
16:03qu'ils perdent de l'argent
16:04avec les smartphones
16:05parce qu'ils sont obligés
16:06d'augmenter le prix
16:07à cause des prix de la mémoire.
16:08Donc, le serpent
16:10qui se prend la queue
16:10au bout d'un moment
16:11ça devient un peu compliqué.
16:12Mais ce qui compte
16:14pour l'instant
16:15c'est que Samsung
16:15ne va pas pour autant
16:17abandonner sa ligne de smartphone
16:18mais en fait
16:19ils vont être obligés,
16:20ils sont poussés
16:21à une montée en gamme
16:22de manière à aller vendre
16:23des prix à la Apple
16:27pour pouvoir compenser
16:28les tarifs des mémoires
16:30qui, comme chacun sait,
16:31augmentent régulièrement
16:32et qui vont encore augmenter
16:34dans les années à venir.
16:36JB ?
16:37D'abord,
16:38c'est pas très étonnant.
16:39Ensuite,
16:40pareil,
16:40je vais un peu nuancer.
16:41La perte qu'il y a
16:42sur Samsung
16:44et la partie
16:45grande consumeur
16:46elle est relativement faible.
16:48Oui,
16:48c'est sûr
16:49comme on parle en One
16:50ça fait tout de suite
16:50des centaines de milliards.
16:53Mais tu vois,
16:54la perte
16:55elle est relativement faible.
16:57Mais ce qui est sûr
16:57c'est que
16:57mais ça a toujours été le cas.
16:59Je te rappelle
16:59que pendant très longtemps
17:00même quand Apple
17:01avait 20% du marché
17:02et je pense des smartphones
17:03on disait
17:04Apple a 20% du marché
17:05et 90%
17:06de la valeur ajoutée
17:07et du bénef
17:08et Samsung
17:09a toujours été
17:09sur des marches
17:10assez faibles
17:12et surtout parce qu'en fait
17:13ils sont quand même
17:14concurrencés par les Chinois
17:16sur tout
17:17leur segment.
17:18C'est-à-dire que
17:18Samsung
17:19c'est pas le haut de gamme
17:20même s'ils aimeraient bien
17:21Samsung
17:21c'est le milieu
17:25enfin pas l'entrée de gamme
17:26mais le milieu bas
17:27et le milieu haut de gamme
17:28et en fait
17:28les Chinois arrivent
17:29sur tous les secteurs
17:31que ce soit
17:31dans les machines à laver
17:32que les téléphones
17:34et...
17:35Pourtant Samsung
17:35est positionné
17:36sur le haut de gamme
17:37avec les Fold
17:38notamment
17:38ces téléphones
17:39qui sont
17:400,1%
17:41c'est de la publicité
17:43c'est de la publicité
17:44c'est de la publicité
17:46de l'exemple technologique
17:47ce qu'ils vendent
17:48c'est des A27
17:49c'est pas des S27
17:50ce qu'ils vendent
17:50c'est des J27
17:51c'est pas des S27
17:52soyons très honnêtes
17:53alors que les gens
17:53je suis sûr
17:55que si tu prends
17:55le panier moyen
17:56d'un achat d'un Samsung
17:57t'es à 400-500 euros
17:59si tu prends
17:59le panier moyen
18:00d'un acheteur Apple
18:02t'es à
18:031000 balles
18:04minimum
18:04pas 1000
18:05mais en tout cas
18:05pas loin
18:06parce que t'as le SE
18:07t'as le Slim etc
18:07mais tu vois
18:08donc
18:09et donc en fait
18:10le problème c'est que
18:10comme t'as des coûts
18:11incompressibles
18:12en fait
18:12plus tu montes
18:13plus c'est difficile
18:14ils ont quand même
18:15il faut savoir
18:17des coûts en fait
18:17structurels
18:18de main d'oeuvre
18:19en fait en Corée
18:19qui sont assez élevés
18:20notamment avec
18:21des syndicats très très forts
18:22qu'on sait pas trop
18:24mais justement
18:24qui ont pas mal négocié
18:26justement
18:26oui on les avait
18:26à l'oeuvre
18:27assez récemment
18:28donc en fait
18:31c'est pas très étonnant
18:32mais en même temps
18:32c'est pas très grave
18:33de l'autre côté
18:34le gain est en centaines
18:36de milliers
18:38centaines de milliers
18:38de milliards de won
18:39donc tu vois
18:40la perte de 800
18:41bon ok
18:43mais est-ce que ça peut
18:44changer
18:44la stratégie de Samsung
18:46je ne pense pas
18:46en fait Samsung
18:48ils ont toujours besoin
18:49de faire de la vitrine
18:50technologique
18:50de montrer les derniers écrans
18:52dans leur téléphone
18:53de montrer les dernières télés
18:55etc etc
18:55mais oui parce qu'en fait
18:56parce que si ça me fait penser
18:57excuse moi je te coupe
18:58à Sony
18:58Sony a fait ça
19:00pendant longtemps
19:00Sony avait une branche
19:02on va dire
19:04composant
19:04qui vendait à Apple
19:05la plupart des
19:06encore une fois
19:07sur les iPhones
19:09t'as des capteurs Sony
19:09la plupart du temps
19:10comment va Sony aujourd'hui ?
19:12non mais c'est pour ça
19:12je termine
19:13ils ont quasiment arrêté
19:15leur division grand public
19:16il n'y a plus de télé
19:17ils font quasiment plus de télé
19:18les smartphones
19:19ils ont abandonné
19:20il reste la Playstation
19:21il leur reste
19:23tout le segment
19:24écouteur
19:24casque audio
19:25etc
19:26mais il y a encore 10 ans
19:28Sony était costaud
19:29en termes d'électronique
19:30grand public
19:30est-ce que Samsung
19:31ne va pas prendre ce chemin ?
19:32c'est une possibilité
19:33mais c'est un vrai problème
19:34c'est qu'en fait
19:35ça veut dire que
19:35le moment où quelqu'un
19:36teste
19:37teste en fait ton produit
19:38ça va être un client
19:40et c'est pas dans le même groupe
19:41donc ça veut dire que
19:41de fait
19:43entre le moment où tu fais un truc
19:44et tu le confrontes au marché
19:46et bah t'as un an
19:47un an et demi d'ev
19:47alors que en fait
19:48quand t'es dans le même groupe
19:49en fait en 3 mois
19:50t'as quand même un feedback
19:51donc c'est un vrai problème
19:53ou alors t'arrives
19:54et tu fais vraiment
19:55que des composants
19:56très simples
19:57mais j'y crois pas
19:58et ensuite je pense
19:58qu'il y a vraiment
19:59cette culture Samsung
20:02que j'aime bien
20:03de Chobool
20:03vraiment où il faut
20:04il faut adresser quand même
20:06toutes les parts du marché
20:07parce que
20:08c'est un peu socialement important
20:10et tu vois
20:11il y a plein d'endroits
20:12avant les smartphones
20:13où tu voyais
20:14qu'ils faisaient pas beaucoup d'argent
20:15que ce soit
20:16alors je sais pas
20:16quelle est la partie de Samsung
20:17mais tu vois
20:18est-ce que c'est des machines à laver
20:19est-ce que c'est des trucs grand public
20:20parce que Samsung fait quand même
20:21une quantité de trucs
20:22dont tu ne sais pas
20:23ça c'est ce qu'on voit
20:24des super tankers
20:25des grus
20:26on le sait pas
20:26c'est ce qu'on voit
20:28voilà
20:28il y a ce qu'on voit en Europe
20:29et ce qu'ils font en Corée
20:31et ils ne sont pas sortis
20:33de ces marchés
20:33alors que je suis sûr
20:34que plein de ces marchés
20:35ne sont pas rentables
20:36donc moi j'ai pas l'impression
20:38qu'ils vont faire comme Sony
20:39mais j'en sais rien
20:40c'est quand même
20:41c'était leur modèle
20:42pendant longtemps
20:42un Sony pour Samsung
20:44c'est vrai
20:44et regarde ce qu'est devenu Sony
20:46bah oui
20:46je sais pas si vous avez vu
20:48mais Sony absent du CES de Las Vegas
20:50pour la première fois
20:52est-ce que tu achètes du Sony toi ?
20:54bah non
20:55bah voilà
20:56non non non non
20:57mais c'est évidemment
20:59on l'a tous remarqué
21:00mais c'est quand même un symbole
21:01ils ont vendu
21:02ils ont vendu d'ailleurs
21:03Sony a pas vendu
21:04sa division télé
21:05oui oui
21:06à TCL
21:08non c'est TCL
21:09c'est un chinois
21:10exactement
21:11il n'a pas la division télé
21:13alors ils gardent l'ingénierie
21:15enfin l'ingénierie
21:16est faite par Sony
21:18mais c'était celle
21:19qui fabrique les TCL
21:20qui a déjà Philips
21:21et plein d'autres marques
21:22aussi
21:25TCL
21:25Stan ?
21:26alors nous il se trouve
21:27qu'on fabrique nos drones
21:28en Corée
21:29et que donc Samsung
21:30est un voisin
21:32pas très loin
21:33un voisin
21:33ou un partenaire ?
21:35alors
21:35un voisin
21:36après
21:37on utilise aussi
21:38des capteurs
21:39de chez eux
21:39alors pour le coup
21:40on est client
21:41de leurs capteurs photo
21:43et c'est effectivement
21:44ils sont très bons d'ailleurs
21:45ils sont très bons
21:46ils sont très bons
21:47ils sont très bons
21:48et on utilise aussi
21:50des capteurs Sony
21:51donc effectivement
21:52les parties semi-conducteurs
21:53de Sony et Samsung
21:54se portent extrêmement bien
21:56de manière générale
21:57après
21:58moi ce qui m'attriste
21:59quand on voit
22:00effectivement
22:00des boîtes
22:01comme Sony et Samsung
22:03encore
22:03enfin
22:04si tu veux
22:05accélérées par l'IA
22:06et par cette histoire
22:07d'hyperscaler
22:08qui empoisonnent
22:10tout le reste du marché
22:11il y a tout un tas
22:12de devices
22:13des smartphones
22:14qui passent à la trappe
22:15des casques VR
22:17des appareils photo
22:18je t'arrête
22:18le casque VR
22:19de Samsung
22:20il en est où ?
22:21il a été présenté
22:22l'année dernière
22:23on n'a pas de news
22:23et t'en n'auras pas plus
22:25mais voilà
22:26non mais pourquoi
22:27on n'en aura pas plus ?
22:28parce que c'est
22:29en fait
22:30à cause de la RAM
22:31ces produits
22:32ne peuvent même plus respirer
22:33c'est à dire que
22:35ils ont tout arrêté
22:36ils ont arrêté
22:38la date de commercialisation
22:40enfin
22:41ils ont repoussé tout ça
22:42ils repoussent tout ça
22:43parce que en fait
22:44et l'exemple du casque
22:45est un très bon exemple
22:47encore plus cannibalisé
22:48que les smartphones eux-mêmes
22:49qui quand même
22:50continuent à se vendre
22:50puisque c'est quand même
22:51une utilité de premier plan
22:53dans la vie de tout le monde
22:53à notre époque
22:55mais il y a tout un ensemble
22:56de devices
22:57qui nécessitent
22:58tout autant
22:58de la RAM
22:59qui sont moins indispensables
23:01qui disparaissent complètement
23:03et ça ça m'attriste un peu
23:05en tant que consommateur
23:06et en tant que geek
23:06et je le vois
23:08tu vois
23:08tu vas à Computex
23:09par exemple
23:09à Taipei
23:10le CES taïwanais
23:1280% du show floor
23:13de l'expo
23:14c'est des serveurs
23:15ou des câbles
23:16pour des serveurs
23:17ou des cartes graphiques
23:18pour des serveurs
23:18et il n'y a plus
23:20alors on aurait pu parler
23:21de gadgets
23:22mais il n'y a plus
23:22tout cet ensemble
23:23de devices
23:24qui parfois
23:25ont pu créer
23:26des marchés
23:27et ça ça s'éteint un peu
23:28ça va encore probablement
23:30durer quelques années
23:31je trouve ça dommage
23:32qu'il n'y ait plus de place
23:35pour ces devices là
23:36et on le voit
23:37chez Samsung
23:38à travers leur téléphone
23:39mais je pense
23:39qu'il y a plein d'autres devices
23:40qui sont cannibalisés
23:41en fait
23:42par les demandes
23:42d'hyperscaler
23:44c'est intéressant
23:44parce que rappelons
23:45qu'avant
23:46ton poste chez Parrot
23:47tu étais le patron
23:48de Lynx
23:49et j'ai acheté
23:50des écrans à TCL
23:51et j'ai acheté
23:52beaucoup de capteurs
23:53mais imagine
23:54dans quelle situation
23:54tu serais aujourd'hui
23:55avec le coût de la mémoire
23:56ah mais je suis très content
23:57de travailler dans les drones
23:59non mais voilà
23:59pour le coup il y a un vrai marché
24:01parce que rappelons
24:02que tu étais le patron
24:03de cette boîte là
24:03et que tu allais
24:04taper à la porte
24:05de tous les fournisseurs
24:06pour dire
24:07ben voilà
24:07moi je lance un casque VR
24:10made in France
24:10en tout cas
24:11conçu en France
24:12etc
24:13et là le coût de la
24:15parce que la mémoire vive
24:15il en faut dans ces casques là
24:16bien sûr
24:17tu aurais explosé
24:18le coût de ton casque
24:19bah en fait
24:19la barrette de RAM
24:21qu'on payait 25 dollars
24:22aujourd'hui on la paye
24:23entre 250 et 300
24:25donc
24:27j'ai raison de rigoler
24:28parce que ça devient
24:29n'importe quoi
24:30c'est risible
24:31c'est 10 fois plus
24:32ouais c'est entre 8 et 10 fois plus
24:34en ce moment
24:35et c'est pas fini
24:36et c'est pas fini
24:37c'est à dire que
24:38on a des fabricants
24:40de premier plan en Asie
24:41qui eux voient les plannings
24:44jusqu'à 2 ans
24:44ce qui n'était pas le cas avant
24:45personne n'avait les plannings
24:46dans la tech
24:47à plus de 1 an
24:48et là ils me disent
24:48bah voilà
24:49on est sûr que ça ne va pas ralentir
24:50en 2027
24:51et 2028
24:52on reste au moins
24:53sur les prix
24:54de l'augmentation
24:55qu'on attend pour 2027
24:59accrochez-vous
25:00à votre téléphone
25:01accrochez-vous
25:01à votre pc de gamer
25:02chez vous
25:03parce que s'il lâche
25:04et qu'il va falloir
25:04en repayer un
25:05ça va être dur
25:06ça va être très très dur
25:07donc là il faut faire
25:07le dos rond jusqu'en
25:08alors certains disent
25:092030
25:10oui 2030
25:10bien sûr
25:12il n'y a pas de débat
25:13que ce soit autre chose
25:14que 2030
25:16les capacités d'usines
25:17qui sont en train
25:18d'être fabriquées
25:18qui vont atterrir
25:19pour les premières
25:20allez soyons honnêtes
25:21fin 2027
25:22mais la plupart
25:232028
25:25elles sont déjà bookées
25:26elles sont déjà bookées
25:27et elles ne seront que pour
25:29dans le meilleur des cas
25:30gérer 20%
25:32de la demande supplémentaire
25:33donc en fait
25:34quoi qu'il arrive
25:35tu sais que
25:38tu vas peut-être
25:39arriver à stabiliser
25:40ta demande
25:41sauf crash
25:42il y a
25:43enfin sauf
25:44sauf catastrophe
25:44hier
25:45mais
25:45ça peut arriver
25:46ça peut arriver
25:48vraiment
25:48on va en parler
25:49juste après
25:50on ira en Chine
25:51mais en tout cas
25:52tu sais
25:53que
25:53s'il n'y a pas
25:55de catastrophe
25:57jusqu'à
25:582029
25:58le marché
25:59ne va pas descendre
26:00et
26:01tout le monde
26:01et donc ça veut dire
26:02que c'est 2030
26:03où ça pourrait descendre
26:04un peu
26:05si
26:05toutes les usines
26:06qui sont censées se fabriquer
26:07tournent à plein régime
26:08réussissent à tourner
26:10donc
26:12continue à acheter
26:13des actions SKNX
26:14oui
26:15on est tranquille
26:15pendant quelques temps
26:16non
26:17là évidemment
26:18mais oui
26:19et c'est embêtant
26:20parce que c'est ce que tu dis
26:21c'est chiant quoi
26:24on va parler que
26:26que de serveurs
26:27et ça va étouffer
26:28l'innovation
26:28ça va étouffer
26:29l'innovation
26:29non alors je ne suis pas d'accord
26:30ça va étouffer
26:32ton innovation
26:34hardware
26:34c'est sûr
26:35mais en tout cas
26:35on va peut-être un peu
26:36plus optimiser
26:37ce qu'on a
26:38donc
26:39tu vas peut-être
26:40commencer à faire des jeux vidéo
26:41qui tournent avec
26:428 gigas de RAM
26:43et plus ils ont besoin
26:44de 32 gigas de RAM
26:45juste pour finir
26:46avec cette histoire là
26:47on remarque que
26:47dans les chiffres
26:48de Samsung
26:49la division qu'elle vend
26:50en poupe
26:51c'est la division composante
26:52donc la division mémoire
26:53et c'est intéressant
26:54parce que
26:55on en parlait tout à l'heure
26:57avec Google
26:57mais on voit se profiler
26:59là aussi peut-être
27:00un changement
27:03de stratégie
27:04peut-être
27:05de Samsung
27:06de
27:07en tout cas
27:07du poids
27:09de chacune de ces divisions
27:10qui vont forcément
27:11remodeler
27:12un peu
27:12l'image de l'entreprise
27:14comme c'est peut-être
27:14le cas
27:15avec Google
27:16merci beaucoup messieurs
27:18on revient dans un instant
27:18petite pause
27:19il est quasiment
27:2019h30
27:21et on repart
27:22dans l'actu tech du jour
27:23on parlera
27:24de la bulle de l'IA
27:26qui
27:27est peut-être
27:28en train d'éclater
27:29en Chine
27:29en tout cas
27:30on peut se poser la question
27:31quand on va commenter
27:32les chiffres
27:32que je vais vous donner
27:33dans un instant
27:33on parlera aussi
27:35de cette embêtie
27:36du côté d'Esté Microelectronics
27:37qui se porte
27:39de mieux en mieux
27:39et ça
27:40ça fait plaisir
27:40parce que c'est un acteur
27:42franco-italien
27:43européen
27:43donc qu'il faut choyer
27:45et puis on parlera
27:45après des lunettes Google
27:46Android
27:48XR
27:49je sais que c'est un peu
27:50ton domaine
27:50tu me diras ce que t'en penses
27:51allez Tech & Co la quotidienne
27:52on revient juste après
27:53cette petite pause
27:54un grand merci
27:55de nous avoir choisi
27:56d'être fidèles
27:56à ce rendez-vous
27:57à tout de suite
27:58le retour de Tech & Co la quotidienne
28:01à 19h31
28:02merci Delta sur BFM Business
28:04Didier Sens qui est toujours avec nous
28:06Jean-Baptiste Kinf
28:08et puis bien sûr Stan Larocque
28:10pour cette deuxième partie
28:11on va aller du côté de la Chine
28:13et évoquer cette correction spectaculaire
28:17des valeurs chinoises quand même
28:18écoutez bien
28:19480 milliards de dollars en volée
28:23moins 40% sur l'indice Star 50
28:25moins 40% en moins de 4 mois
28:28et 480 milliards de dollars
28:31de capitalisation boursière effacée
28:33alors parmi les entreprises touchées
28:35il y a la Star Unitry
28:37bien sûr
28:38les robots humanoïdes
28:39qui a perdu
28:40écoutez bien la moitié de sa valorisation
28:41depuis son introduction en bourse
28:43le fabricant de mémoire CXMT
28:45plusieurs concepteurs aussi de puces
28:47sont également sous pression
28:49voilà
28:50parce qu'on l'a vu trop grand
28:51trop gros
28:51trop fort
28:52et puis d'un coup
28:53ben voilà
28:53il y a la réalité
28:54qui rattrape tout le monde
28:56un point de vue là-dessus
28:57est-ce qu'on peut dire
28:58que
28:59on évoque souvent
29:00cette bulle de l'IA
29:01qui peut éclater
29:02est-ce qu'elle est en train
29:03d'éclater en Chine
29:04qui commence
29:05non
29:06voilà
29:07merci
29:09c'est une correction
29:10c'est pas une bulle qui explose
29:12c'est une correction
29:12c'est une petite fessée
29:13c'est une petite
29:14c'est pas
29:1530% au-dessus
29:17des valeurs d'il y a 2 ans
29:19c'est-à-dire que
29:19oui
29:20il y a une correction
29:20mais par rapport à
29:21si tu compares à septembre 2024
29:23tu es à 30% au-dessus
29:24je rappelle quand même
29:26qu'ils ont vu trop gros
29:28ils n'ont pas réussi à faire
29:30tout ce qu'ils voulaient faire
29:31les robots humanoïdes
29:33ne sont pas aussi avancés
29:35les fabricants de mémoire
29:36et de chips
29:36n'arrivent pas à livrer
29:37autant qu'ils ont besoin
29:38et qu'ils ont dit
29:39qu'ils allaient faire
29:40mais aujourd'hui
29:40je rappelle quand même
29:41que le ratio
29:42il est à 100 fois les bénéfices
29:44c'est-à-dire
29:45alors que le Hasdaq
29:45il est à 30 fois les bénéfices
29:47donc en fait
29:47ils ont allé un peu trop haut
29:49ils sont en train de
29:50mais de toute façon
29:51le parti va être derrière
29:52ils ont une technologie
29:54qui a quand même
29:54énormément avancé
29:55puisque
29:57certes
29:57ils sont capables
29:58de faire des puces
29:59maintenant à 10 nanos
30:01ils sont capables
30:02de faire quand même
30:02des robots sérieux
30:04ils ont même des puces
30:05que ce soit
30:06M-Thread
30:06ou des gens comme ça
30:08ils ont quand même
30:09énormément avancé
30:09à la techno
30:10ils ont été un peu trop
30:12prétentieux
30:13mais aujourd'hui
30:14quoi qu'il arrive
30:14la bulle
30:15c'est une correction très forte
30:17c'est pas une bulle
30:18qui est close
30:18parce que la demande
30:19elle est là
30:20et elle continue à être là
30:21juste à un moment
30:22c'était pas possible
30:24que tes dévalorisations
30:25qui soient à 200 fois
30:26tes bénéfices
30:27ça n'a aucun sens
30:28parce qu'en fait
30:29alors
30:30il y a un effondrement boursier
30:31sur certains segments
30:32notamment la robotique
30:33mais d'une manière générale
30:35l'industrie chinoise de l'IA
30:37tu as raison
30:37se porte bien
30:38voilà
30:38il y a quelques warnings
30:40Unitry
30:41c'est vraiment en plus
30:42très emblématique de tout ça
30:43parce que c'est peut-être
30:44l'une des boîtes
30:45les plus spectaculaires
30:46l'une des boîtes
30:46qui essaie de s'exporter le plus
30:48aussi
30:49tu vois
30:49qui s'ouvre en fait
30:50aux autres continents
30:52et elle
30:53voilà
30:53elle a pris cher
30:54Stan
30:55et après Didier
30:55il y a deux effets
30:56donc il y a le premier effet
30:57dans lequel
30:58par la JB
30:59extrêmement bien
31:00déjà c'est un marché régulier
31:01c'est un marché boursier
31:02particulier
31:02le marché boursier chinois
31:04effectivement
31:04moi j'avais en tête
31:05c'est XMT
31:06qui a complètement explosé
31:08le cours était devenu
31:09complètement délirant
31:09donc il y a quand même
31:11un aspect correction
31:12assez fort
31:13dans ce qu'on voit
31:15il y a un deuxième effet aussi
31:16qui est justement
31:17leur export
31:17leur export
31:18qui ralentit
31:19parce qu'en fait
31:20après huit ans de pouvoir
31:21les menaces
31:23de Donald Trump
31:24arrivent quand même à terme
31:26c'est à dire qu'ils ont du mal
31:27à exporter autant
31:28que ce qu'ils espéraient
31:29par exemple
31:30on ne peut plus acheter
31:31un drone DJI
31:32aux Etats-Unis
31:33on ne peut
31:34et pareil pour Unitry
31:35pareil pour tout un tas
31:37de segments
31:38alors en Europe
31:39on est beaucoup plus faible
31:40face à ça
31:41c'est à dire qu'on est
31:43complètement accro
31:43on ne peut pas vraiment
31:44s'en passer
31:45les Etats-Unis
31:46qui est quand même
31:46leur plus gros marché
31:47à l'export
31:49les freinent vraiment
31:50c'est un problème
31:50en interne
31:51pour les Américains aussi
31:52c'est à dire qu'ils n'ont pas
31:53forcément de réponse
31:53face à tout ça
31:55mais pour ce qui concerne
31:57l'IA
31:57il n'y a pas de ralentissement
31:58voire même
31:59ils se portent vraiment
32:00très très très bien
32:00entre Alibaba
32:02et puis
32:04et puis
32:05DeepSic
32:06franchement
32:06ils ont encore
32:07des fleurons
32:08assez impressionnants
32:09Unitry
32:09et DJI
32:10restent tout de même
32:11des fiertés nationales
32:13donc
32:14pareil que la news d'avant
32:15il ne faut pas paniquer
32:16ils vont continuer
32:17de bien se porter
32:17les valeurs restent
32:18très très hautes
32:19leur marché boursier
32:20reste très fort
32:21voilà
32:22moi je ne vois plus ça
32:22comme une correction
32:23et un problème
32:24face à leur export
32:25qui est vraiment freiné
32:26par le marché américain
32:29Didier
32:30oui alors moi
32:31je ne m'en tiendrai pas
32:32juste aux chiffres
32:33parce qu'effectivement
32:35pour des acteurs
32:37du milieu boursier
32:38effectivement
32:39ça peut prêter
32:40peut-être à sourire
32:41ou effectivement
32:41on peut parler
32:42de petites corrections
32:43etc etc
32:44mais je pense
32:45qu'il y a quand même
32:45une tendance
32:46c'est à dire que
32:47on s'aperçoit que là
32:48ce qui est touché
32:49en majorité
32:49c'est ce qui est matériel
32:50c'est le robot
32:52c'est les puces
32:53c'est tout ce qui est physique
32:56le robot
32:57pourquoi ?
32:58Funitri
32:59tu disais
33:00non
33:00il cherche à s'exporter
33:02à l'international
33:03etc
33:03oui peut-être
33:04mais pour quel usage
33:05on en est encore là
33:07c'est quel est le marché
33:09que peut se réserver
33:10ce type de produit
33:11dans quel domaine
33:13et auprès de quel type
33:15d'entreprise
33:15on ne sait pas
33:16donc il y a peut-être
33:17des applications militaires
33:18mais voir deux robots
33:19en train de se boxer
33:20ou de faire du kung fu
33:21franchement
33:21ça ne donne pas envie
33:22de les acheter
33:24systématiquement
33:25les puces
33:25parce que
33:26effectivement
33:28technologiquement
33:29elles ne sont pas
33:29vraiment en pointe
33:30tu parlais de 10 nanos
33:31tout à l'heure
33:32rappelons où on en est
33:33chez
33:34SMC
33:35c'est un anneau
33:36et ils essaient
33:38parce qu'on ne part pas
33:38mais oui
33:39voilà
33:39et puis effectivement
33:42comme le disait Stan
33:43il y a un vrai problème
33:44là pour le coût
33:44d'exportation
33:45parce que
33:46la seule possibilité
33:47pour eux
33:48d'avoir
33:49une vraie valeur
33:51commerciale
33:52c'est de pouvoir exporter
33:53là en l'occurrence
33:54le marché
33:55américain
33:55est fermé
33:56de toute façon
33:57ce n'est pas
33:57ces puces-là
33:58qui se vendraient
33:58sur le marché américain
33:59mais peut-être
34:00qu'ils essaieraient
34:01d'attaquer
34:03les marchés
34:05indiens
34:05africains
34:06sud-américains
34:08etc
34:09mais là
34:09en l'occurrence
34:10la production
34:11n'est pas suffisante
34:12et encore une fois
34:13on n'est pas sur
34:14une technologie de pointe
34:15donc il y a un avertissement
34:16qui est
34:17attention
34:19un
34:19sur le matériel
34:20et puis deux
34:22effectivement
34:23ce qui fonctionne bien
34:24c'est le logiciel
34:26c'est l'IA
34:27c'est DeepSync
34:28c'est Quen
34:28c'est Z
34:29c'est
34:31de quoi on parlait
34:32encore
34:32d'Alibaba
34:33etc
34:33bon
34:34tous ces gens-là
34:35mais c'est pareil
34:36ils vont se heurter aussi
34:37à un mur
34:37qui est un
34:38celui de la concurrence
34:39même si
34:40leur modèle
34:41open ways
34:42open source
34:42etc
34:43fonctionne bien
34:44au bout d'un moment
34:46surtout quand les marchés
34:48vont se restressir
34:49parce qu'on parlait
34:50de l'administration américaine
34:51mais
34:52le premier
34:53comment dirais-je
34:54la première intention
34:55de Trump
34:55c'est de couper
34:56justement
34:57toutes ces
34:59initiatives
34:59en IA
35:00des chinois
35:01pour des raisons
35:02évidemment de sécurité nationale
35:03mais surtout parce qu'elles font de l'ombre
35:05à leurs géants
35:06qui sont
35:06OpenAI
35:07Tchad GPT
35:08Google
35:08etc
35:09donc voilà
35:10il y a un environnement global
35:12qui fait qu'on ne peut pas
35:14se limiter à une analyse
35:15uniquement chiffrée
35:16donc
35:17oui pardon Stan
35:18il ne fallait peut-être pas s'en prendre comme ça
35:19à Kylian Mbappé aussi
35:20mais bon
35:21oui c'est vrai
35:23là
35:24ça nous coûte cher
35:25cette histoire
35:27mais juste une chose
35:28parce que tu dis
35:28que justement
35:29ce n'est pas une crise
35:31un éclatement de la bulle de l'IA
35:32mais est-ce que ça peut être
35:33quand même
35:34est-ce que ça peut se propager
35:35est-ce que ça peut contaminer
35:36les marchés américains
35:37oui
35:38ça c'est sûr
35:39mais ce que je veux dire
35:39c'est que quand tu attends
35:40une bulle
35:41un éclatement de bulle
35:42on attend des descentes
35:43de 80%
35:45intégralement
35:45là
35:45que tu continues à voir
35:47d'abord il y a énormément
35:48de réserve de cash
35:49dans les entreprises
35:50d'IA
35:51aux Etats-Unis
35:52notamment par Nvidia
35:53qui réinjecte partout
35:56mais
35:57c'est un avertissement
35:58donc il y a des gens
35:59qui vont commencer
36:00à regarder un petit peu
36:00tu le sens
36:01mais pour le moment
36:02on est encore en train de parler
36:03à fond de l'IPO
36:04d'entreprise qui arrive
36:05et celle de
36:06de OpenAI
36:07et donc
36:08toute l'industrie américaine
36:09de l'IA
36:09a intérêt à
36:10au moins aller jusqu'à cet endroit-là
36:12parce qu'ici
36:12s'il y a une bulle
36:14qui éclate
36:14je ne suis pas sûr
36:15et c'est avant
36:16cette introduction en bourse
36:17là ça va faire très très mal
36:19c'est possible à ton avis ?
36:21moi je pense que non
36:21mais aujourd'hui
36:23tout est possible
36:24il y a des mid-termes
36:25dans une semaine
36:26ça peut avoir une influence
36:27en fait
36:28aujourd'hui
36:29en fait
36:29les problématiques
36:30de géopolitique
36:32qu'on ne va pas discuter ici
36:33parce que ce n'est pas le lieu
36:34en fait
36:34ont des impacts
36:35qui peuvent être
36:36très rapides
36:37très forts
36:38sur énormément
36:40de sujets
36:42je pense que
36:43on est parti
36:44bille en tête sur l'IA
36:45ça allait être
36:46incroyable
36:46incroyable
36:47là on a des petites corrections
36:49des petits warnings
36:50en disant
36:50attendez
36:51je rappelle
36:51moi investisseur
36:53je veux quand même
36:54du bénéfice
36:55voilà
36:56moi je vois
36:57que ton chiffre d'affaires
36:58sur ton produit phare
36:59qui te ramène
36:59de la plupart
36:59de ton business
37:00est en train de descendre
37:02et je vois que
37:02certaines divisions
37:03de ton électronique
37:03sont en train de baisser
37:04et donc là
37:05les investisseurs
37:05ils font leur travail
37:06en disant
37:07tu sais quoi
37:07je vais peut-être
37:08acheter de l'or
37:08donc ça peut
37:10je pense que c'est
37:11assez peu probable
37:12qu'on ait un véritable
37:13éclatement de bulles
37:14brutale
37:15comme on l'a eu
37:15en 2008
37:16principalement
37:17ou en 2000
37:18Tan qu'est-ce que
37:19tu en penses toi
37:19cette bulle
37:21peut tenir encore
37:22la blague
37:23c'est
37:24laquelle des IPO
37:25va faire éclater la bulle
37:26donc c'était pas SpaceX
37:27est-ce que ce sera
37:28Anthropie
37:29puis celle de OpenAI
37:31je ne pense pas
37:32puis après
37:32je me garde bien
37:33de prédire l'avenir
37:34surtout dans ce secteur
37:35surtout en ce moment
37:37je pense que
37:38c'est que
37:39comme le dit
37:40très bien JB
37:41c'est-à-dire que
37:42maintenant il y a
37:43des bons du trésor
37:44qui sont plus intéressants
37:45que la plupart
37:46des cours boursiers
37:47donc il peut
37:48il y a
37:49les mi-termes
37:51il y a l'élection
37:53française
37:54l'année prochaine
37:54de la puissance nucléaire
37:55en Europe
37:56ça peut aussi déstabiliser
37:58tout un tas de choses
37:59en fonction de ce qui va se passer
38:00c'est pas un plateau
38:01de géopolitique
38:02mais
38:04on continue
38:05de marcher sur des oeufs
38:06donc voilà
38:06ok
38:07bon
38:09allez on enchaîne
38:10avec un autre sujet
38:12peut-être un petit peu plus
38:13on va dire positif
38:14on revient en Europe
38:15on se rapproche des Alpes
38:17pour nous intéresser
38:19à STMicro
38:19belle boîte
38:21STMicro
38:21qui
38:23et rappelons-le
38:25dont le siège
38:26est à Grenoble
38:26c'est une boîte
38:27qui est bicéphale
38:28qui est à la fois
38:29italienne
38:30franco-italienne
38:31exactement
38:32et qui fabrique
38:33depuis de très nombreuses années
38:34des processeurs
38:35notamment pour les véhicules
38:36il faut savoir que même
38:36dans les iPhones
38:38par exemple
38:38il y a des composants
38:41STMicro
38:42dans Starlink
38:43dans les satellites Starlink
38:44il y a du STMicro
38:45donc c'est pas
38:46enfin voilà
38:47il faut
38:47c'est pas une boîte ringarde
38:49voilà
38:49ce que je veux dire par là
38:50c'est que
38:50c'est une boîte
38:51qui a beaucoup d'ancienneté
38:52qui est née
38:53il me semble
38:53de la scission de Thomson
38:55je crois qu'il y avait une histoire
38:56exactement
38:56alors c'est pas TSMC
38:58ils ont pas les processeurs
38:59les plus fins au monde
39:01mais ils font leur business
39:01et leur business
39:03et tout allait bien
39:04jusqu'à l'explosion
39:05de la bulle de la voiture électrique
39:07parce que là
39:07on peut en parler
39:07il y a eu une explosion
39:08de la bulle de la voiture électrique
39:09et donc
39:10ils se sont effondrés
39:11parce qu'ils étaient très dépendants
39:12de ces marchés là
39:13ils fabriquaient beaucoup de puces
39:14pour les voitures
39:15ça a été compliqué
39:16mais visiblement
39:18il y a une embellie
39:19la reprise se confirme
39:21chiffre d'affaires T3
39:223,76 milliards de dollars
39:24quasiment 18% de croissance annuelle
39:27291 millions d'euros
39:29de bénéfices net
39:30alors évidemment
39:30c'est des petits chiffres
39:31par rapport à ce qu'on évoque
39:33habituellement
39:34notamment avec les boîtes américaines
39:36mais STMicro retrouve
39:38de la croissance
39:40et je voulais que
39:41vous me commentiez tout ça
39:43qui commence
39:44allez vas-y
39:44tu les connais un peu
39:45STMicro ou pas ?
39:46j'ai toute ma vie professionnelle
39:48j'ai été client de STMicro électronique
39:50ah bah voilà
39:50d'accord
39:51ils ont effectivement
39:52un succès fou
39:53avec plein de petits composants
39:54notamment les composants
39:56autour de la puissance
39:57de la gestion
39:58des puces
39:59des plus gros systèmes
40:00qui sont autour d'eux
40:01que eux ne font pas
40:02c'est-à-dire qu'eux aussi
40:02bénéficient de ce boom de l'IA
40:04complètement
40:05parce que dans des data centers
40:06t'es obligé d'avoir du STMicro
40:08c'est une heureuse coïncidence
40:10qu'il se trouve que
40:12pour notre supply chain militaire
40:15souveraine
40:16on a un acteur comme STMicro
40:17qui nous a fourni
40:18pendant des dizaines d'années
40:20tout un tas de circuits
40:21et ils ont un succès fou
40:23comme tu dis
40:24leur premier client
40:25c'est Apple
40:25leur deuxième client
40:26c'est Starlink
40:27il n'y a pas beaucoup
40:28de boîtes françaises
40:29c'est joli quand même
40:30attendez
40:31c'est une fierté nationale
40:33ils n'ont pas
40:35un marketing fou
40:36mais c'est une fierté nationale
40:38et franchement
40:38on peut le dire
40:40on peut le dire
40:42leurs composants sont bons
40:43c'est-à-dire que
40:44comme j'ai dit
40:44j'étais client
40:45ils ont des supers IMU
40:46ils font des super capteurs d'images
40:49ils font plein de choses
40:50extrêmement bien
40:51c'est chouette
40:52de bosser avec eux en plus
40:54et puis ils sont
40:55un peu incontournables
40:56sur tout un tas
40:57de petits composants
40:58dans la plupart
40:59des appareils
41:00qu'on a autour de nous
41:01au final
41:01donc
41:03de voir aujourd'hui
41:05qu'ils ont bondi
41:07en bourse cette année
41:07je ne serais pas surpris
41:09de voir que ça continue
41:12les mois prochains
41:13les années suivantes
41:14parce que
41:14il y a un effet de bord
41:16de l'IA
41:16ils sont dans tous les serveurs
41:17ils sont autour
41:18de toutes les cartes graphiques
41:19dans les circuits
41:20ils n'ont pratiquement pas
41:21de concurrence en plus
41:22ils ont de la concurrence
41:23ils ont de la concurrence
41:26justement
41:27mais
41:28ils font un très bon support
41:30ils sont un peu haut de gamme
41:32dans le petit composant
41:33si tu veux
41:34donc c'est un peu
41:35les bons élèves
41:36c'est les bons élèves
41:37par exemple
41:38dans les voitures autonomes
41:39ils ont un très grand succès
41:41dans les capteurs
41:42dans les Tesla
41:44ou les voitures autonomes
41:45tu as des caméras
41:46qui regardent la route
41:47autour de toi
41:47des caméras monochrome
41:49global shutter
41:49donc des qu'ils voient
41:50en noir et blanc
41:50qui ne sont pas
41:51des très bonnes caméras
41:52mais il se trouve
41:53que ST fait des
41:54dans ses caméras
41:55qui sont moyennes
41:56ils font les meilleurs
41:57ils font les meilleurs
41:58ils font les meilleurs
41:59j'ai aucun problème à le dire
42:00et d'ailleurs
42:01ça se voit par le succès
42:02qu'ils ont dans le marché
42:03automotif aussi
42:04mais là
42:04le marché des serveurs
42:06a explosé
42:07Starlink explose
42:08Apple continue de bien se porter
42:09et ils sont emportés par ça
42:11et tant mieux pour eux
42:12et bravo
42:12bravo
42:13Apple
42:13donc Face ID
42:15c'est surtout
42:15enfin je crois
42:16dans l'imaging
42:18ils font effectivement
42:19le Face ID
42:19avant
42:20ils ne font pas tous
42:20les composants Face ID
42:22mais ils ont des puces
42:23en tout cas
42:23ou des capteurs
42:24qui sont dans le Face ID
42:25ils sont dans tous
42:26les produits Apple
42:26sauf une ou deux références
42:28à ma connaissance
42:29c'est dingue
42:29tous les produits quand même
42:30Apple, Starlink
42:31et donc les data centers
42:32IA
42:33JB
42:33non j'ai travaillé
42:34chez ST Microelectronics
42:35non c'est pas vrai
42:36si évidemment
42:37c'était mon stage
42:39de fin d'études
42:40à Kroll
42:40tu avais la blouse blanche
42:41et tout ?
42:42alors oui
42:43je veux des photos
42:45tu n'auras pas de photos
42:46de vendre avec le logo derrière
42:47il faudra payer très cher
42:49il faudra payer très cher
42:50il faudra payer très cher
42:50donc c'est une très belle boîte
42:55mais qui a eu beaucoup
42:56beaucoup de problèmes
42:57d'investissement
42:58et des erreurs stratégiques
42:59qui n'ont pas forcément
43:02été de leur faite
43:03mais pas mal de pas de chance
43:06des problèmes de gouvernance aussi
43:07des problèmes de gouvernance
43:08avec cette je dirais
43:10cette
43:11la complexité franco-italienne
43:13oui mais ça a été mal géré
43:13alors tu vois des Airbus
43:14sont très bien gérés
43:15peut-être parce qu'ils ne sont pas
43:16assez gros
43:16ils n'ont pas des marges
43:17Jean-Marc Chéry qui est PDG
43:18a été quand même un peu bousculé
43:21l'année dernière
43:22ils sont sur des marchés
43:22qui sont
43:23l'USTM32
43:24des ESP32
43:25des marchés très bien
43:26mais qui n'ont pas forcément
43:27eu énormément de valeur ajoutée
43:29et n'ont pas assez de marge
43:30et le problème
43:31c'est qu'en fait
43:31c'est des business
43:32où il faut quand même
43:33avoir pas mal de marge
43:34parce que tu lances des produits
43:35qui coûtent très cher
43:36en RDD
43:36et qui se plantent
43:37et donc en fait
43:38tu peux avoir
43:40quelques flagships
43:41qui marchent très très bien
43:42et en fait
43:42pas avoir le reste
43:43et donc pour moi
43:44il y a surtout un défaut
43:45d'investissement sur ST
43:47pour les générations futures
43:50contrairement à des NXP
43:52qui sont
43:53voilà
43:53et donc voilà
43:54c'est un peu dommage
43:56je suis content
43:56que ça redémarre
43:57là c'est sûr qu'en fait
43:58ils sont portés par le marché
43:59et donc ils vont se porter bien
44:01pour les quelques prochaines années
44:03donc c'est assez cool
44:03j'aimerais juste bien
44:04que les Européens
44:05investissent un petit peu plus
44:06dans des boîtes comme ST
44:07pour avoir un peu plus
44:08de composants européens
44:10et se dire qu'en fait
44:11on a une compétence
44:12très très forte
44:13qui est
44:14qui est chez ST Microelectronics
44:15voilà
44:16c'était un peu
44:16ce que j'en avais à dire
44:17malgré tout
44:18quand tu parles
44:19de 4 milliards
44:20de chiffres d'affaires
44:20c'est une demi-heure
44:22chez Nvidia quoi
44:23non mais
44:24ouais c'est clair
44:26juste un truc
44:26ils faisaient surtout
44:27ils étaient surtout
44:28les leaders
44:29pour faire ce qu'on appelait
44:29des MEMS
44:30c'est-à-dire
44:31c'était des puces
44:32qui sont aussi mécaniques
44:34et notamment
44:35si tu as utilisé
44:36une Wii dans ta vie
44:36les Wiimotes
44:37tout le principe
44:38en fait
44:39donc justement
44:39de ces accéléromètres
44:40c'est pas juste
44:41la puce électronique
44:42c'est un peu plus compliqué
44:43en fait
44:44il y a des mouvements physiques
44:45qui sont
44:46des membranes
44:47etc
44:47et donc ça
44:48là en fait
44:49ça sert à rien
44:50d'avoir des puces plus petites
44:51voilà
44:52et donc ça c'était
44:52le genre de puces
44:53que ST faisait
44:54et fait d'ailleurs
44:55très bien
44:56et donc ils sont toujours
44:57sur ce marché
44:57donc tout à l'heure
44:58parce qu'on parle des IMU
44:59donc tout ce qui est
45:00accéléromètre
45:01etc
45:01et donc c'est pour ça
45:02que tu le dis
45:02oui ils ont une véritable
45:04moi je me rappelle
45:05à l'époque
45:06j'avais interviewé
45:07des responsables
45:08là-bas
45:08ils avaient une véritable
45:10compétence
45:10en silicium
45:12en photonique
45:13c'était un système
45:14donc un moyen
45:15de transmettre
45:16les informations
45:17par des rayons
45:19lumineux
45:19et donc
45:21oui
45:21je schématise
45:23ah non mais c'est un
45:25énorme relais de croissance
45:26sur le CPO
45:27donc le Co-Package Optics
45:28donc l'informatique photonique
45:31ça va aussi être
45:32un truc énorme
45:33donc ils sont très bien
45:35positionés là-dessus aussi
45:36donc c'est très bien
45:37que tu le mentionnes
45:37voilà
45:37et c'est pour ça
45:38que je disais tout à l'heure
45:39ils n'ont pas beaucoup
45:39de concurrence
45:40parce qu'à l'époque
45:42il n'y avait pas
45:43vraiment d'entreprise
45:45qui était capable
45:45d'avoir le niveau
45:46de qualité
45:47qu'avait
45:47ST Microelectronics
45:50et alors je me demandais
45:52si c'était le même
45:52type de
45:54de composants
45:55parce qu'ils font aussi
45:56une quantité
45:56comme tu disais
45:57des DSP
45:58des contrôleurs
45:58des microcontrôleurs
45:59des machins
46:00des trucs
46:00est-ce que c'est ce genre
46:01de composants
46:03qu'ils utilisent
46:03par exemple
46:04pour les satellites
46:05on parlait de Starlink
46:05tout à l'heure
46:07probablement
46:08parce que là
46:09du coup
46:10il y a un besoin
46:10les produits
46:12qui ont besoin
46:13d'énormément
46:13de bandes passantes
46:14là c'est la solution
46:15optimale
46:16derrière le front-end
46:17RF
46:18des satellites Starlink
46:19c'est que du ST
46:20c'est super
46:21c'est super
46:22c'est top
46:23bravo
46:23bravo à eux
46:24et puis à leur petite
46:25demande personnelle
46:26si vous avez une photo
46:29de JB à l'époque
46:31en 2007
46:32lorsqu'il était stagiaire
46:34chez ST Micro
46:34je suis prêt à faire un Paypal
46:37je vous le dis tout de suite
46:38j'ai des vidéos plus
46:39contrepromettantes
46:40je te donnerai ça plus tard
46:41c'est vrai ?
46:42j'ai des trucs encore plus rigolos
46:43c'est vrai ?
46:44waouh
46:44ça ça m'intéresse
46:45ça peut être cool
46:46allez il nous reste quelques minutes
46:47j'aimerais qu'on évoque
46:48le dernier sujet
46:48un sujet un petit peu plus léger
46:50mais hyper intéressant aussi
46:51on revient à Google
46:53parce que Google
46:54c'est tellement
46:54tantriculaire
46:55qu'on pourrait faire
46:56une heure entière
46:57sur Google
46:57là on s'intéresse
46:58à une annonce
46:59qui a été
46:59faite aujourd'hui
47:01il s'agit
47:02des Xreal
47:03Aura
47:04c'est des lunettes
47:05de Google
47:07qui
47:07et bien voilà
47:08sont ouvertes
47:09à la commande
47:10elles fonctionnent
47:11sur Android XR
47:12qui est le nouveau
47:13système d'exploitation
47:15de Google
47:16pour les masques
47:17et les lunettes
47:18que tu connais bien
47:19Stan
47:19et donc on permet
47:21en fait
47:22ces lunettes
47:22permettent d'avoir
47:23des écrans virtuels
47:25donc c'est un peu
47:26des écrans holographiques
47:27qui apparaissent
47:28on peut regarder des films
47:29on peut travailler sur
47:30un bureau numérique
47:31interagir avec Gemini
47:32etc
47:33etc
47:331000 dollars
47:351095 dollars
47:36le prix de lancement
47:3695 grammes
47:37le poids des lunettes
47:39et la batterie
47:41et toute l'intervention
47:42l'intelligence
47:43est dans un boîtier séparé
47:44déporté
47:45ça fait penser un peu
47:45aux lunettes
47:46qui ont été annoncées
47:47par Meta
47:47il y a quelques semaines
47:49de cela par Mark Zuckerberg
47:51qui sont des lunettes
47:52qui font penser un peu
47:53au Vision Pro
47:54Stan
47:54on donne la parole
47:55là-dessus tout de suite
47:55parce que tu connais un peu
47:58alors plusieurs choses
47:59alors déjà
48:00je les ai testées
48:01il y a un petit moment
48:03ces lunettes
48:03ont à peu près
48:04un an de retard
48:06parce que déjà
48:08quand j'avais
48:09Lynx
48:10et qu'on travaillait
48:11avec Google
48:11on avait signé
48:11un énorme contrat
48:12et on travaillait
48:13sur l'implémentation
48:14d'Android XR
48:15sur notre casque
48:16à côté de nous
48:17il y avait
48:18la boîte Xreel
48:19qui est une société chinoise
48:21qui faisait
48:21ces smart glass
48:23qui sortent enfin
48:23donc je suis très content
48:25pour Shea
48:25le CEO de la boîte
48:27de voir que son produit
48:27sort enfin
48:28je suis très content pour eux
48:29je ne sais pas
48:30qui va l'acheter
48:31je ne suis pas
48:32les ayant essayé
48:34connaissant très bien
48:35le marché
48:35je ne sais pas
48:37encore
48:37bien définir
48:39si tu veux
48:40le ratio
48:41entre l'utilité
48:42par rapport au prix
48:43et je rappelle
48:44que le prix
48:44la moitié
48:45se trouve maintenant
48:46dans le boîtier
48:46avec la barrette de RAM
48:47que vous pouvez
48:48probablement revendre
48:49dans un an
48:49le double du prix
48:51de l'appareil
48:51que vous avez acheté
48:52voilà
48:52pensez-y
48:53petit tuyau
48:54mais donc
48:55c'est une prouesse
48:58optique
49:00l'image est superbe
49:03l'interaction est très sympa
49:05les cas d'usage derrière
49:06j'ai personnellement du mal
49:10pour le prix encore
49:11parce que c'est quand même
49:12un device qui est en compétition
49:13directe avec le smartphone
49:14aussi en termes de prix d'ailleurs
49:16donc
49:17encore
49:18du mal à justifier
49:19je pense que c'est
49:20une plateforme d'attractivité
49:21R&D
49:22pour Google
49:23plus qu'autre chose
49:24aujourd'hui
49:25je sais que
49:26les entreprises
49:28enfin les groupes
49:29en interne
49:30notamment chez Google
49:30à RVR
49:31ont très bien su surfer
49:32sur Gemini
49:33en disant
49:33mais nous sommes l'interface
49:34à l'IA
49:35le physical AI
49:36voilà
49:38pour autant
49:39il n'y a pas encore
49:39de succès commercial notable
49:41je rappelle que le succès commercial
49:42de méta sur les lunettes
49:43c'est des lunettes
49:44sans écran
49:44juste avec de l'audio
49:46qui ont à peine
49:47une caméra
49:47donc voilà
49:49le marché
49:50est encore
49:51balbutiant
49:53c'est encore
49:53plus terrible
49:55que les casques VR
49:56tels que ceux
49:56qu'on faisait
49:56chez Lynx
49:57c'est à dire
49:57qu'on a fait
49:58plus de ventes
49:59que la plupart
50:00des lunettes
50:01de ce type là
50:01qui sont vendues
50:02encore aujourd'hui
50:02incroyable
50:03avec la force de frappe
50:04quand même
50:04de Google derrière
50:05exactement
50:05pourquoi tu dis
50:06qu'il y a un retard ?
50:07parce que
50:08ce projet
50:11des roadmaps internes
50:12que j'avais vus
50:13c'est un nom de retard
50:14de sortie
50:15c'est pas technologiquement
50:15ils sont en retard
50:16ils n'ont pas de retard
50:18technologique
50:18à proprement parler
50:19c'est vraiment
50:20de fait
50:21je les ai vus
50:21il y a très longtemps
50:22de fait
50:22ils ont un retard technologique
50:23personne d'autre a avancé
50:24ils sont pas en retard
50:25ouais
50:25mais il y a des métas
50:26qui arrivent
50:26je sais pas si tu les as
50:28je sais pas si tu les as testées
50:30je les ai testées
50:31bien sûr
50:32mais attention
50:32je parle des métas
50:33qui veulent vraiment
50:34concurrencer le Vision Pro
50:35oui oui
50:35celles qui sont justement
50:37en ce qu'on appelle
50:38vidéo pass-through
50:39donc complètement occultantes
50:40avec des caméras
50:41qui te permettent
50:41et celles là
50:41elles sont plus avancées
50:42que les
50:43c'est une approche différente
50:45c'est une approche technologique
50:46différente
50:47oui je dirais
50:48que celles de méta
50:49sont plus avancées
50:49oui que ce produit là
50:51bien sûr
50:51mais ça reste
50:53des Rolex
50:55si tu veux technologiques
50:57qui touchent
50:58une petite partie
50:59du marché
51:00pour un usage encore
51:01on sait pas
51:02si c'est professionnel
51:03loisir
51:05Google
51:05eux
51:06alors pour le coup
51:07pour vraiment avoir travaillé
51:08avec eux sur ça
51:08ils ne vont pas sur un marché
51:09si c'est pas le compte humain
51:12Apple a rebondi un peu
51:13en mettant le Vision Pro
51:14dans B2B aussi
51:15ça n'a pas servi à grand chose
51:17d'ailleurs
51:18voilà peut-être
51:20Google eux
51:20c'est le consumer
51:21c'est le volume
51:23le consumer
51:23ils ne feront pas autrement
51:25donc là vraisemblablement
51:26ils veulent cibler
51:28le marché
51:28le marché consumer
51:31je ne sais pas
51:32on verra
51:32on verra les chiffres
51:33ça veut dire que Google
51:34a une vraie participation
51:36dans cette entreprise
51:38ou est-ce que c'est
51:39parce que pour l'instant
51:39ils fournissent juste l'OS
51:41ils ont fait un OS
51:43Android XR
51:44qui en fait
51:44Android comme on l'a
51:45dans notre téléphone
51:47frigo
51:47ou voiture
51:48ils ont maintenant
51:48une monture
51:50pour les casques
51:51et les lunettes
51:51ils payent des sociétés
51:53comme ils ont payé
51:54ma société
51:54ou ils payent cette société
51:55pour avancer un peu
51:57de R&D
51:57le développement du produit
51:59et ils fournissent l'OS
52:00donc c'est un peu
52:01leur stratégie
52:01cheval de Troie
52:04on paye tout
52:05et puis en fait
52:05tu fais un casque
52:06pour nous
52:07ou des lunettes pour nous
52:07donc quand on dit
52:09que c'est des lunettes XRile
52:10il faut vraiment les voir
52:11comme des lunettes Google
52:12en fait
52:12parce que c'est l'OS de Google
52:13c'est leur écosystème
52:15et toi quand tu avais vu
52:17le proto
52:17c'était déjà Android XR ?
52:19oui c'était déjà ça
52:20et c'est très agréable
52:21vous essaierez ces lunettes
52:24c'est très chouette
52:24les essayer en Europe
52:26ça va être compliqué
52:26visiblement
52:27parce que je ne sais pas
52:27si tu as suivi l'histoire
52:29on ne parle même pas
52:30ça ne sort pas en Europe
52:31ça ne sort pas en Europe
52:32ça sort au Japon
52:33ça sort en Corée du Sud
52:34ça sort aux Etats-Unis
52:35ça sort au Canada
52:36ça ne sort pas en Europe
52:37tous les pays qui n'ont rien à faire
52:38de la vie privée
52:39alors que l'entreprise est chinoise
52:40c'est-à-dire que XRile
52:41a des produits
52:42et c'est une société chinoise
52:44qui a levé
52:45des centaines de millions
52:46d'euros
52:47de dollars
52:48sur les marchés
52:49ils ont fait ce produit
52:50avec Google
52:51comme c'est un produit Google
52:52avec Android dedans
52:53ils n'ont pas accès
52:54au marché chinois
52:55avec ce produit
52:55ce qui est quand même
52:56et ça c'est une interdiction
52:58américaine en fait
52:59ils n'ont pas le droit
52:59des deux côtés
53:00c'est-à-dire
53:02l'un et l'autre
53:02ne veulent pas de
53:03ce produit est un ovni
53:04non chinois
53:05c'est pour ça
53:06qu'il va être difficile
53:07à placer sur son marché
53:08si tu voulais tester
53:09tu peux venir à mon bureau
53:11oh là là
53:11mais quel frimeur
53:12vraiment il faut trouver
53:13cette photo de stagiaire
53:14de JB
53:15à Grenoble
53:16moi j'ai envie d'y croire
53:17en fait
53:19je suis d'accord avec ça
53:20non mais t'as testé
53:21ça vaut quoi alors
53:24en fait ce qui est bien
53:25c'est que
53:26c'est le poids de tes lunettes
53:27un peu plus lourd
53:28mais tu vois
53:29c'est 90 grammes quand même
53:31non
53:32un Apple Vision Pro
53:33c'est combien ?
53:34ah non mais bien sûr
53:34mais c'est pas le même appareil
53:35ouais mais si
53:36parce qu'en fait
53:37le truc c'est que
53:38beaucoup d'entre nous
53:39ont des lunettes
53:39et donc tu te dis
53:40que ça peut être un device
53:41tu vois
53:41parce qu'en fait
53:42tu changes pas tes habitudes
53:43c'est un truc que tu peux regarder
53:45tu peux avoir du pass-through
53:46donc en fait
53:47moi j'ai envie d'y croire
53:49je dis pas que ça va marcher
53:51mais tu vois
53:51j'ai envie d'y croire
53:52parce que
53:52bah
53:55pour en faire quoi
53:56mais parce qu'en fait
53:57tu vois j'arrive
53:57et ça écrit
53:58oh Didier
53:59Didier
53:59t'es passé avec lui
54:00sur BFM
54:01la dernière fois
54:01etc
54:01tu vois
54:02j'ai plein de trucs
54:03qui se mettent au-dessus de moi
54:03parce qu'en fait
54:04j'en compte plein de gens
54:05j'ai des infos
54:06il sait même pas comment on s'appelle
54:08là tu vois
54:08il parle
54:08non mais voilà
54:09tu vois
54:10ça va te donner des directions
54:12tu faut aller où
54:13etc
54:13tu vois
54:13c'est dans tes lunettes
54:14tu vois
54:15t'as pas besoin
54:15d'aller regarder sur ton smartphone
54:17de faire ça
54:18tu vois je suis en vélo
54:19tu vois
54:19il y a plein d'usages
54:22qui à mon avis
54:23sont relativement
54:25faciles à faire
54:26parce que
54:27t'as pas peur d'une surinformation
54:28d'une surstimulation
54:30mais moi j'ai jamais peur de rien
54:31non mais moi ça me fait un peu peur quand même
54:33mais non parce que tu peux l'éteindre
54:34ce qui est sûr
54:35c'est que
54:35mais tu l'éteindras jamais
54:36ce que je veux pas
54:37bah ouais
54:38quand tu prends goût à ce truc là
54:39après t'es mort
54:39les gens ils marchent dans la rue
54:41comme ça sur leur smartphone
54:42tu vois
54:42maintenant c'est la même chose
54:43au moins là tu regarderas les gens
54:44ouais mais tu vois
54:45t'es à vélo
54:46t'apprécies Paris
54:47la pluie
54:47etc
54:48le vent
54:49tout ça
54:49c'est sûr
54:50il faut vivre à Rome
54:51pas à Paris
54:51si tu veux
54:52en beau soleil
54:53j'ai envie
54:54tu vois
54:54j'y crois beaucoup plus
54:55que les rings
54:57que les oreillettes
54:58qui sont spéciales
55:00parce que en fait
55:03les devices qui vont rentrer
55:04de la même façon
55:05que je pense que
55:05t'as énormément de choses
55:07qui vont se faire autour de la télé
55:08dans la maison
55:09et énormément de choses
55:10pas trop pour les français
55:11mais pour pas mal de gens
55:13aux Etats-Unis
55:14principalement
55:14sur la voiture
55:16tu vois
55:16je pense que ton smartphone
55:18il va y avoir plus d'interfaces
55:20pour interagir avec ton smartphone
55:21qui va être ton centre personnel
55:22et ça sera le mot de la fin
55:24merci beaucoup à tous les trois
55:24merci Didier Sens
55:25merci
55:27journaliste tech
55:28merci à Stan Laroque
55:29directeur des opérations
55:30chez Parrot
55:30et Jean-Baptiste Kempf
55:31qui est fondateur de Kyber
55:33merci à tous les trois
55:34comment je m'appelle ?
55:35je ne sais pas
55:36il n'a pas les lunettes sur lui
55:38il n'a pas les lunettes sur lui
55:39comment tu veux que c'est sous-écrit ?
55:40comment tu veux qu'il sache ton nom ?
55:42il se dit François Simotel
55:43Frédéric Sorel
55:44je ne sais pas trop
55:46j'hésite
55:46toi Stan
55:47tu sais comment je m'appelle
55:48oui
55:49ça fait plaisir
55:51merci à tous les trois
55:52c'était top
55:52on a passé un bon moment
55:53en tous les cas