- il y a 2 jours
Ce lundi 13 octobre, François Sorel a reçu Frédéric Simottel, journaliste BFM Business, Jean Schmitt, président et fondateur de Jolt Capital, et Claudia Cohen, journaliste chez Bloomberg. Ils se sont penchés sur le nouveau robot humanoïde nommé Figure 03, l'inquiétude de Mipcom face à l'impact de l'IA sur la création d'audiovisuelle, et la reproduction numérique de défunts par l'IA générative, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Voilà, nous sommes de retour. Merci d'être toujours là et merci d'être fidèle à Tech & Co sur BFM Business tous les soirs du lundi au jeudi, 19h30, 21h.
00:13Avec ce soir pour débriefer l'actu tech, Claudia Cohen, journaliste à Bloomberg.
00:17Nous avons aussi Jean Schmitt, président et fondateur de Jolt Capital, et Frédéric Simotel, journaliste à BFM Business.
00:23Parlons un peu robot, messieurs, dames, avec le nouveau prototype, oui, parce que c'est sans doute encore un prototype, le nouveau prototype robot figure.ai, c'est le numéro 3.
00:37Et si vous êtes avec nous à la télé ou en replay vidéo, vous allez voir ces vidéos qui sont quand même assez impressionnantes.
00:43Moi, franchement, ce robot me fascine. Au-delà du fait qu'il a un aspect humanoïde, il arrive à faire des choses qui sont quand même incroyables.
00:51Et ce numéro 3 se veut être un peu le majordome, l'homme à tout faire de la maison.
00:58Et c'est quand même dingue parce que figure pointée le vend comme ça.
01:02C'est-à-dire qu'ils disent que grâce à ce robot, il va pouvoir à votre place arroser les plantes, faire la vaisselle, servir des boissons,
01:10donner encore des gâteaux à Frédéric Simotel parce qu'il n'en a jamais assez, remplir un lave-linge ou un lave-vaisselle.
01:16Et donc, pour tous ceux qui sont avec nous à la radio, il est recouvert d'un textile parce qu'évidemment, c'est une machine.
01:23Il a un textile qui l'habille en quelque sorte.
01:27Il n'a pas de visage, mais il a énormément de caméras.
01:30Et ces caméras sont de meilleure qualité que les précédentes, bien sûr.
01:33Il a des micros aussi parce qu'il écoute ce que vous dites et il comprend en fait les ordres qu'on peut lui donner.
01:39Et c'est quand même assez impressionnant parce que, alors cette vidéo, on ne sait pas si c'est truqué ou pas,
01:45mais il arrive à faire des tâches en parfaite autonomie et c'est quand même assez bluffant.
01:50Figure.ai qui mène une expérimentation avec BMW dans une usine de BMW.
01:57Alors, je ne sais pas trop si c'est de l'image, du marketing ou si ce robot sert véritablement à quelque chose.
02:03Mais voilà, je voulais, moi je trouve ce sujet passionnant, fascinant et je voulais avoir votre avis là-dessus.
02:08On va peut-être commencer par Claudia. Qu'est-ce que tu en penses de ce figure 0-3 ?
02:13Déjà, c'est le premier modèle qui est destiné à la production de masse.
02:18Donc au-delà effectivement de l'apparence.
02:20Ils veulent en produire 100 000 je crois.
02:21Oui, avec une cadence de 12 000 par an. Ils disent qu'ils ont les usines pour ça.
02:26Donc déjà, c'est intéressant de voir qu'ils paraissent dessus.
02:30Ensuite, sur la boîte en soi, il y a eu la valorisation lors de la dernière levée de fonds
02:38qui a quand même été multipliée par 15 cette année par rapport à il y a un peu plus d'un an et demi.
02:43Donc à croire que, en tout cas, le marché y croit.
02:46Quant à mon avis personnel là-dessus, déjà la première remarque, c'est que ça ressemble beaucoup à un joueur d'escrime.
02:53Oui, c'est vrai.
02:53Pour ceux qui ont la télé, c'est vraiment la chose que je me suis dit.
02:56Ensuite, c'est intéressant, mais il faudra vraiment voir le prix en fait, parce que tu disais, c'est un peu un majordome.
03:03Donc combien tu payes la personne, si tu en payes une évidemment chez toi, qui fait les tâches ménagères,
03:09qui fait potentiellement la cuisine, versus combien tu payes ce robot.
03:15Ça va être quand même difficile de pouvoir, je pense, quand même pour l'instant on n'a pas trop d'idées du prix,
03:19s'aligner avec les prix où, on le sait, dans la robotique humanoïde, les Chinois sont quand même extrêmement avancés,
03:26avec des prix pour l'instant qui semblent les plus attractifs.
03:29Parce que 1 000 par mois, finalement, c'est la cadence.
03:3112 000 par an, ça en fait 1 000 par mois, ça sera un produit d'exception à 1 000 par mois.
03:35Enfin, ça coûtera beaucoup, beaucoup d'argent.
03:38Ça coûtera beaucoup d'argent.
03:40Après, c'est assez bluffant.
03:42Après, c'est les premières générations, on va dire.
03:44Oui, c'est bluffant, quand tu regardes les doigts, pour ceux qui ont les images,
03:47c'est quand même assez bluffant d'arriver à ce niveau d'extérité,
03:50en tout cas ce qui est promis par la vidéo.
03:53On voit qu'on a fait un grand bond et que depuis, quand même,
03:57la robotique humanoïde, en tout cas les projets robotiques humanoïdes
04:01ont toujours été sur la table depuis de nombreuses années.
04:04Mais on voit notamment qu'avec l'intelligence artificielle aussi,
04:07on est sur un nouveau type de modèle et un nouveau type de progression aussi.
04:12Jean ?
04:14Alors, moi, je peux dire qui va prendre la facture pour faire les 1 000 robots par mois,
04:17c'est toujours la même chose, c'est les investisseurs.
04:20C'est encore nous qui allons prendre la facture.
04:21Il y a 42 investisseurs, donc ils ne se font pas de peine,
04:24ils vont tous passer à la caisse.
04:25La société a levé 1,9 milliard à ce jour.
04:29Donc, c'est la société de robotique la plus financée aujourd'hui en robots humanoïdes
04:33qui s'attaque à un marché qui est inexistant aujourd'hui.
04:38Donc, il y a un marché de 200 milliards dans le domaine des robots,
04:40mais ce n'est pas du tout ces robots-là, c'est les robots qui sont dans des usines
04:43et qui travaillent pour de vrai.
04:44Donc là, on a décidé de faire des robots qui travailleront pour de faux.
04:48Je suis quand même impressionné par ces robots qui sont effectivement très mobiles,
04:53qui arrivent à prendre des choses qui ont des textures très différentes dans leurs mains.
04:56Donc, ça veut dire beaucoup de censeurs sur le bout des doigts
04:59et des moteurs qui permettent de vraiment...
05:02– D'abord, une dextérité, bien sûr, oui.
05:03– C'est tout à fait faisable.
05:05On voit des robots qui tournent des pages et ce qu'on appelle des grippers,
05:08c'est-à-dire en fait la partie du robot qui sert à prendre des choses.
05:11Donc, vous avez des grippers avec des ventouses,
05:13vous avez des grippers avec des doigts.
05:15Les doigts, ce n'est pas terrible.
05:16Alors, je ne sais pas pourquoi ils ont pris des doigts,
05:18parce que les ventouses, c'est super bien pour prendre des choses.
05:20Pof, on prend les choses.
05:21Mais, donc, c'est des robots qui sont faits pour ressembler à des humains.
05:26Je ne suis pas sûr que ce soit des robots très utiles.
05:27Moi, personnellement, si je prenais un robot qui devait me servir de majordome,
05:30je lui mettrais six bras.
05:32Parce que, comme ça, il bosserait plus.
05:34Il ne faut pas qu'il traîne, avec le prix qu'il va coûter en plus.
05:36Et puis, je crois que je lui mettrais des roulettes pour qu'il aille plus vite,
05:39parce qu'il faut que ça roule, quoi.
05:41– Mais les roulettes, les escaliers, ce n'est pas pratique, tu vois.
05:44– Non, mais tu en mets trois.
05:45– Oui, tu en mets trois, ouais, d'accord.
05:47– C'est comme si on avait dit à un ingénieur,
05:50ne résous pas le problème, fais ce qu'on te dit.
05:53Parce que si on m'avait demandé de résoudre le problème,
05:55en bon ingénieur, ce n'est pas un robot humanoïde que je ferais.
05:58– Mais est-ce que tu ne penses pas aussi que c'est un fantasme
06:00de cette génération qui ont été biberonnée aux films de science-fiction,
06:05à la 6PO, etc., etc., de Star Wars ?
06:08On est fascinés par ça.
06:10Même moi, je suis le premier fasciné.
06:13Et je n'ai pas ton analyse froide,
06:14mais je me dis, malgré tout, que tout ça peut servir à quelque chose.
06:17Parce que tous ces capteurs, toute cette dextérité qu'on peut avoir dans les bras,
06:21le fait qu'ils puissent se déplacer,
06:23enfin, faire marcher un robot, c'est d'une complexité incroyable.
06:26– C'est ça, déjà, il faudrait qu'on connaisse l'autonomie.
06:29– C'est un immense laboratoire.
06:31– Moi, je le vois plus comme un laboratoire.
06:34Parce que tous les gens que je connais qui travaillent sur ces types de robots
06:37me disent toujours, l'équilibre, nous, on ne le voit pas,
06:40parce qu'en corps humain, on compense sans cesse.
06:43Mais pour un robot, c'est du calcul sans cesse.
06:46Donc ça consomme, ça chauffe aussi,
06:49parce que tout ça, même si les technologies s'améliorent,
06:51c'est quand même compliqué, et c'est vrai que ce roulettre, ça va plus…
06:53Mais par contre, moi, je le vois comme un laboratoire,
06:55parce qu'effectivement, on le voit plier du linge.
06:58Moi, je suis comme toi, dans un dressing,
06:59tu mets quatre bras, tout ce qui est par terre,
07:01hop, t'as un petit chariot qui passe,
07:03dès que c'est sale, ça va…
07:04Enfin, tu vois, c'est plus…
07:05Moi, je conçois plus une série de petits robots comme celui-ci,
07:09voire des robots, carrément un dressing robot,
07:13c'est-à-dire un truc qui sort,
07:14tiens, je veux mon costume aujourd'hui,
07:15zzzz, il sort le costume,
07:17tout ce qui est par terre.
07:18– C'est bien le bruit du costume qui sort.
07:19– Tout ce qui est par terre, c'est du linge sale,
07:21et puis il y a un petit robot qui arrive,
07:23avec un bras, il va tout mettre dans son panier.
07:25Moi, je vois plus des choses comme ça.
07:27Jean nous parlait d'expérience qu'il veut faire
07:30dans une cuisine d'un robot
07:31qui va faire des plats assez basiques.
07:34Oui, ça j'y crois,
07:35sans voir le robot aller vers le frigo,
07:37ouvrir le frigo, prendre les deux pommes,
07:39prendre les œufs, revenir faire sa tambouille,
07:41mais par contre, une machine
07:42qui sait où sont les choses…
07:45– Mais est-ce qu'il ne ferait pas moins peur,
07:46ce robot, finalement, dans un environnement familial
07:48et domestique ?
07:49– Moi, je trouve que celui-là, il fait super peur.
07:51– Quand ce sera vraiment sur le marché,
07:54pour les premiers utilisateurs,
07:55il faudra faire une expérience sociale aussi,
07:57de la façon dont la famille interagit avec le robot.
07:59Si jamais le robot peut faire partie de…
08:02à table, il y aura un vrai sujet comme ça.
08:05Et je pense, par contre,
08:06pour les robots d'intérieur, robots humanoïdes,
08:09il y a peut-être un marché sur les personnes âgées,
08:13les personnes en dépendance physique,
08:16les plus jeunes aussi, peut-être.
08:19Là, je vois une utilité,
08:21notamment sur la surveillance des enfants,
08:23sur des médicaments pour les personnes âgées.
08:25En tout cas, ça offre des promesses intérieures.
08:27– Parce que si tu lui rajoutes une couche d'IA générative
08:30et avec laquelle on peut discuter,
08:33avoir des conversations quand même assez poussées,
08:38ça va aussi incarner, en fait, ce personnage.
08:41– Pour ça, tu peux avoir juste un simple écran qui va…
08:44– Et quand on en viendra aux mains,
08:45ça sera intéressant,
08:46parce que quand il hallucinera,
08:47on ne sera pas trop bien.
08:48– Oui, il y avait eu d'ailleurs cette vidéo
08:51d'un robot en Chine
08:53qui d'un coup avait pété un câble
08:54parce qu'il était suspendu,
08:56et tous ces capteurs, en fait,
08:58ne perdaient pieds,
08:59ils s'étaient excités,
09:00ils donnaient des coups partout, dans tous les sens.
09:02C'était très bizarre.
09:03– Non, mais je pense que dans le domaine médical,
09:05dans le domaine de la santé,
09:06du bien-être, ce genre de choses,
09:08dans le domaine militaire,
09:09dans le domaine de la recherche,
09:10mais comme tu dis…
09:11Enfin, moi, je le ressens plus comme un laboratoire.
09:13Voilà, on est en train de tester tout ça.
09:16Après, peut-être qu'il faudra attendre
09:174-5 générations qui…
09:19– Mais c'est vrai que ce que dit Jean,
09:20c'est que c'est un laboratoire qui coûte cher.
09:22– Oui.
09:23C'est un laboratoire de business model aussi,
09:25parce que l'idée qui consiste à louer le robot
09:28à 5 000 dollars par mois,
09:30ou 8 000 dollars par mois,
09:31est une idée très intéressante.
09:33Non, c'est en fait l'idée de dire
09:35ça coûte un peu moins cher qu'un salarié.
09:38Dans la baie, un salarié, ça coûte 5 à 8 000 dollars par mois
09:41dès qu'on commence.
09:43Eh bien, là, ça va permettre d'avoir un robot
09:47qui travaille en principe 24 heures sur 24,
09:50qui ne coûte pas très cher en nourriture,
09:52et qui va faire le boulot pour moins cher qu'un humain,
09:56sans râler.
09:57Donc, ça, c'est la promesse.
09:59Donc, le business model est aussi un business model nouveau
10:02qui s'invente.
10:03– Très intéressant.
10:05On verra bien comment va évoluer ce figure 0-3.
10:08Et je vous invite à aller sur les réseaux sociaux
10:10ou sur YouTube.
10:11Il y a des vidéos qui sont impressionnantes.
10:14Encore une fois, on ne sait pas trop
10:15comment elles sont réalisées, ces vidéos,
10:16mais c'est quand même assez bluffant.
10:20– Ce n'est pas un robot comme ça,
10:21gardez mes enfants le soir.
10:22– Non, pas tout de suite, en tout cas.
10:25Dans l'actu aussi, on va aller du côté de Cannes
10:28avec plus de 10 000 participants,
10:314 000 acheteurs, 100 pays représentés.
10:33C'est le MIPCOM, le plus grand rassemblement mondial
10:35des professionnels de la télévision
10:36qui se déroule cette semaine, je le disais,
10:38sur la Côte d'Azur.
10:39Une 41e édition dans un contexte économique difficile
10:42pour tout le secteur.
10:43Nathan Coquimpot nous explique tout ça
10:45et puis on revient juste après.
10:48– Les studios traversent une énième crise
10:50après le Covid et la grève à Hollywood.
10:52Chute des audiences, des abonnements aux plateformes,
10:54augmentation des coûts de production,
10:56tout cela sur fond de déclin de la publicité
10:58en télévision linéaire
10:59et de montée en puissance de l'IA
11:01qui vient rebattre toutes les cartes.
11:03Résultat, les commandes de séries originales
11:05par les plus grands streamers mondiaux
11:06ont chuté de 24% au premier semestre
11:09par rapport à l'an dernier.
11:11Plus le choix, les studios doivent se réinventer,
11:13se réorganiser ou même s'associer pour perdurer.
11:16Paramount vient de fusionner avec Skydance,
11:18Disney pourrait se séparer d'ABC,
11:20son réseau de télévision aux Etats-Unis.
11:22Mais le plus gros deal à venir
11:24qui pourrait complètement transformer cette industrie,
11:26c'est la potentielle vente
11:27de Warner Bros Discovery,
11:29le studio américain qui possède la licence DC,
11:31Harry Potter ou encore Game of Thrones
11:33est en difficulté depuis plusieurs mois.
11:35Ses résultats sont décevants,
11:36les investisseurs font pression,
11:38Warner pourrait donc vendre une partie
11:40ou l'ensemble de ses studios.
11:42Une offre de Paramount jugée trop faible
11:43vient d'être refusée par Warner
11:45et selon la presse américaine,
11:46Netflix serait aussi intéressée
11:48et pourrait faire une offre.
11:50Voilà, Cannes, donc le MIPCON,
11:52avec pour la première fois YouTube qui était présent.
11:54En force.
11:55En force, parce que YouTube aujourd'hui,
11:57c'est un acteur avec lequel il faut compter.
12:00Et puis aussi cette bascule,
12:02c'est-à-dire qu'aujourd'hui, en France notamment,
12:04il y a plus de gens qui regardent la télé en streaming
12:05que la télé en direct.
12:07Voilà, c'est comme ça, c'est un fait.
12:09On s'y attendait, mais ça y est,
12:10maintenant c'est la réalité.
12:12Avec sans doute, et Nathan l'expliquait,
12:15beaucoup trop d'intervenants, en fait.
12:18Il y a beaucoup trop d'acteurs dans le streaming
12:19et on va sans doute assister
12:21à une espèce de concentration de ce marché.
12:24Le fait que Warner serait à vendre
12:26et que Netflix pourrait rafler Warner,
12:28c'est quand même, enfin c'est une rumeur,
12:30mais c'est quand même assez intéressant.
12:32Et puis, on le disait,
12:33l'intelligence artificielle qui arrive aussi
12:35et qui perturbe un petit peu tout ça.
12:37Dans un instant, on évoquera Sora 2
12:39qui est en train de faire un carton
12:42sur les réseaux sociaux.
12:43Je voulais avoir votre avis là-dessus.
12:45Est-ce qu'on arrive à un point de bascule,
12:48on va dire, même dans le monde
12:49des créateurs de contenu,
12:51grâce à la tech et à l'intelligence artificielle,
12:53où finalement, il ne faut pas avoir peur de tout ça ?
12:57Oui, on est à un point de bascule
12:58parce que là, ce ne sont pas des rendus temps réels,
13:01ce sont des rendus qu'on peut retoucher.
13:03Donc, les bêtises que fait l'IA,
13:05on peut les corriger.
13:06Donc, c'est quelque chose où l'IA rend toute sa puissance.
13:09Maintenant, le point de bascule,
13:11c'est un outil fantastique,
13:12pas pour créer,
13:13c'est un outil fantastique
13:15pour repeindre des univers nouveaux,
13:18pour faire des choses qui sont fantastiques.
13:19Mais les scénarios créés par l'IA
13:21sont navrants de bêtises
13:23parce qu'ils ne sont pas censés être originaux,
13:26de toute façon.
13:27Et le jeu d'acteur,
13:29ce n'est pas un jeu d'IA.
13:30Donc, ça va repeindre les choses
13:32et ça, c'est extraordinaire.
13:33Pour les effets spéciaux,
13:34c'est extraordinaire.
13:35Il y a plusieurs cas très concrets
13:38où l'IA a été utilisé.
13:39Un cas très intéressant en France
13:41par la société qui produit Caméra Caché,
13:46vous savez, dans le bureau.
13:48Qui était un programme mythique d'M6
13:49dans les années 2000.
13:50Et en fait, ils utilisent l'IA
13:52pour mieux exploiter leur catalogue.
13:55Pour un exemple très concret,
13:57ils vont utiliser l'IA
13:58pour remplacer certains dialogues
14:02pour les mettre à jour.
14:03parce qu'en fait, tu vois,
14:04un jeune qui a 15 ans
14:06qui regarde Caméra Café.
14:08Caméra Café.
14:08Caméra Café.
14:09Bon, toutes les expressions.
14:10Oui, le vocabulaire a évolué.
14:11Exactement.
14:12Donc, l'IA va être utilisé pour ça,
14:14pour remettre au goût du jour
14:15des expressions.
14:15Donc, ça gardera les mêmes comédiens
14:17de l'époque.
14:17Ça gardera les mêmes comédiens de l'époque.
14:18Sauf qu'ils diront des choses différentes.
14:20Ils diront des choses différentes.
14:21Après, en termes d'un point de vue esthétique,
14:23bon, les choses assez, on va dire évidentes,
14:27mais gommaient un peu les rides.
14:29Même les acteurs principaux en ont parlé.
14:31Donc, ça, c'est assez intéressant.
14:32Ensuite, sur les effets spéciaux,
14:35c'est Netflix qui a fait une première série
14:38qui est une série argentaine
14:39qui s'appelle L'Ethernaute.
14:41Où là, ils ont dit qu'ils ont utilisé l'IA
14:42pour la première fois
14:43pour simuler l'effondrement
14:45d'un immeuble à Buenos Aires
14:47versus les effets spéciaux classiques
14:51auxquels ils faisaient appel.
14:53Et ensuite, il y a aussi l'IA
14:54utilisé pour un comédien.
14:56Donc, on n'est pas sûr
14:57qu'on va remplacer un comédien,
14:59mais par exemple, un comédien
15:00qui est absent pour refaire une scène,
15:02un comédien qui est malade.
15:04Donc, ça, ça va être déjà utilisé.
15:06Par exemple, la patronne de Banigy
15:09en a parlé et a dit
15:10qu'ils avaient déjà utilisé l'IA sur ça.
15:13Et ensuite, évidemment,
15:15là, pour les métiers, tu en parlais,
15:16qui pourraient être mis le plus en danger
15:19pour le coup,
15:20c'est tout ce qui est sur le doublage.
15:22Et là, on en a parlé plein de fois
15:23chez toi, où ça va faire économiser,
15:26malheureusement, mais énormément d'argent.
15:28Doublage, traduction ?
15:30Traduction.
15:30Bien évidemment, même la traduction.
15:32La figuration.
15:33Faire les décors et tout ça.
15:35Et je pense que ce qu'on va voir,
15:37moi, je suis un peu moins...
15:38Alors, déjà, il n'y aura pas
15:39un effondrement brutal.
15:40Si ça se fait, ce sera dans le temps.
15:42Donc, on aura le temps
15:42de faire évoluer un peu tout ça.
15:45Et moi, ma conviction,
15:46c'est que, en fait,
15:48chacun des métiers du cinéma,
15:50ils vont commencer à décomposer
15:51un peu toutes les tâches qu'ils font.
15:52Et ils vont faire un peu
15:53comme tout le monde fait
15:54dans les entreprises.
15:55Qu'est-ce que je peux faire en IA ?
15:56Qu'est-ce que je ne peux pas faire en IA ?
15:57Là, tournage avec Harrison Ford,
16:00le nouvel acteur qui est...
16:02Non, ça, je ne peux pas le faire en IA.
16:03Je pourrais peut-être modifier des scènes,
16:04mais j'ai besoin...
16:05Et je pense que c'est comme ça.
16:06Ils vont découper un peu.
16:07Alors, les scripts
16:08vont être un peu plus compliqués à faire.
16:10Et de dire, tiens,
16:11le gars qui se lance du 20e étage,
16:13bon, ça, je peux faire avec de l'IA,
16:14c'est bon.
16:14Par contre, son visage,
16:16la crainte qu'il éprouve sur son visage,
16:18l'effet de lumière,
16:20peut-être que ça,
16:21je ne peux pas le faire
16:21complètement avec de l'IA.
16:23Je pense que c'est ce qui va se passer.
16:24Et je regardais un peu
16:25pourquoi l'industrie du Zéma
16:28est en train de se transformer.
16:29Bon, évidemment,
16:30ils sont conscients
16:30que l'IA, ils y vont.
16:32Mais je regardais
16:32les noms des conférences
16:33qu'il y avait à avoir.
16:34Alors, il y avait
16:34Infinite Creativity,
16:35donc, comment créer ?
16:38Et justement,
16:38c'est là où ils disent,
16:39on va continuer à créer,
16:40mais peut-être par morceaux.
16:41On va dire, tiens,
16:42je crée un décor,
16:43une île paradisiaque et tout ça.
16:45On ne va pas aller la filmer.
16:46On sait à quoi ça ressemble,
16:47tout ça.
16:48Et puis, c'est là,
16:48après, le créateur dira,
16:49tiens, mets-moi un peu plus de bleu,
16:50de vert,
16:51mets-moi une paillote,
16:53quelque chose comme ça.
16:53Mais j'ai vu une autre session
16:54qui s'appelait
16:55We Turned Video It to Knowledge
16:56et où ils regardent,
16:58ils sont en train de regarder aussi
16:59comment ils veulent monétiser ce contenu.
17:01Donc, on voit qu'ils commencent,
17:05comment on monétise tout ça ?
17:07Alors, le Milcom,
17:08il y a de la pub aussi,
17:09il y a des séries TV.
17:10Enfin, il y a un peu tout
17:11ce qui peut être de ces contenus.
17:13Et là, on voit que,
17:14ça y est,
17:17le pas être en train d'être pris
17:18et après, au meilleur,
17:20enfin, je pense qu'il ne faut pas,
17:22comme tu disais,
17:23sur le doublage,
17:23il y a des métiers,
17:24il ne faut pas finir de se battre.
17:25On sait que ça va,
17:27c'est encore perfectible,
17:28le doublage par l'IA, etc.
17:29Mais voilà, on y va de toute façon.
17:31Donc, c'est là où il faut
17:32cette transformation.
17:33Et je pense que tous ceux
17:34qui disent,
17:34pas d'IA,
17:36non, c'est faux.
17:37Même dans un film
17:38qui se joue dans un bistrot parisien,
17:40on aura besoin d'IA
17:41pour les figurants,
17:41la lumière extérieure,
17:42ce genre de choses.
17:43Mais derrière,
17:45la partie créative,
17:47oui, on sera obligé
17:47d'avoir toujours des humains.
17:48Moi, juste,
17:49j'ai l'impression quand même,
17:50vous n'oubliez qu'une chose,
17:51on n'en est qu'à l'an 1
17:52de tout cela.
17:53Tu vois ?
17:54Et tu te dis,
17:54OK, pour l'instant,
17:56peut-être pas,
17:56et Jean va peut-être
17:57nous donner son avis,
17:58mais on se dit,
17:59non, il n'y aura pas de comédiens
18:00qui seront générés par l'IA.
18:01Mais vous verrez,
18:02dans 5 ans...
18:03C'est pas ce que je dis,
18:03je dis juste,
18:04tu découvres ton film
18:05et tu vois
18:05quelle partie peut être
18:06par l'IA ou pas.
18:07Bien sûr, bien sûr.
18:07C'est comme notre métier aujourd'hui.
18:08Un métier de journaliste,
18:09on va voir quels sont les parties
18:10qu'elle peut être faite
18:11par l'IA ou pas,
18:12et on voit,
18:12bon, aujourd'hui,
18:13c'est 40%.
18:13Mais est-ce que vous n'imaginez pas
18:14que dans 5 ans,
18:16on sera nous,
18:17les auteurs,
18:18en fait,
18:18de ce qu'on a envie de voir ?
18:20Tu vois ?
18:20Je pense qu'on manquera d'idées.
18:23Reprenons des...
18:24On pense tous à...
18:25On n'aura même pas
18:26d'idées à donner, en fait.
18:26On pense tous à la guerre des étoiles.
18:28Alors là, évidemment,
18:28il faut l'IA
18:29parce que des machins
18:30qui se promènent dans l'espace.
18:31Prenons un autre film,
18:32Le Dîner de cons.
18:34Elle ferait quoi, l'IA,
18:35dans ce film ?
18:35Et on a beau réfléchir,
18:37et franchement,
18:37on ne voit pas,
18:38il n'y a pas de décor,
18:39pratiquement pas,
18:40il n'y a presque pas d'acteur,
18:42il n'y a pas tellement
18:42de figurants non plus.
18:44Il y a un scénario...
18:44C'est vrai que la comédie,
18:45c'est peut-être le sujet
18:46le plus sensible,
18:47le plus compliqué.
18:47ou l'art, la beauté.
18:50Là, l'IA va être
18:52très challengée là-dessus.
18:53Mais c'est vrai que l'IA
18:55va poser des questions
18:55sur la façon
18:56dont tu consommes les contenus
18:57et qui sont aussi
18:58les personnages
19:01qui attirent le plus
19:01ces contenus.
19:02On le disait,
19:03là, pendant l'événement,
19:04il y a énormément
19:04de youtubeurs,
19:05de créateurs de contenus.
19:07On a vu ces dernières années
19:08comment des générations entières
19:10ne regardent plus la télé
19:11et regardent YouTube.
19:12Et on a vu, in fine,
19:14que ces youtubeurs
19:15arrivent ensuite
19:16à la télévision.
19:17et qu'à chaque fois,
19:18il y a des passerelles
19:19du nouveau monde
19:21vers l'ancien monde,
19:22de l'ancien monde
19:22vers le nouveau monde.
19:24Donc je pense qu'avec l'IA,
19:25ça va aussi créer
19:25une autre forme
19:27de consommation
19:28et une autre forme
19:29de peut-être
19:31personnages principaux
19:32aussi à mettre en avant
19:33dans les films
19:35et les séries.
19:36Oui, puis tu vois,
19:37un film,
19:38il faut générer un script,
19:40il faut générer
19:40de la vidéo,
19:42derrière,
19:43il faut faire du marketing,
19:44derrière,
19:44il faut viser
19:45quelle audience,
19:46il faut une stratégie
19:47de distribution.
19:49Je crois que l'IA
19:50pourra intervenir
19:51en certains domaines.
19:51Je ne sais pas
19:52si vous connaissez
19:52Mister Beast,
19:54qui est, on va dire,
19:55l'influenceur numéro
19:57un au monde
19:57sur YouTube.
19:58Il a une communauté
19:59qui est dingue,
20:00dingue, dingue.
20:01Il se pose la question,
20:02il a peur.
20:02Alors, c'est peut-être
20:03après un effet de style,
20:04mais il se dit,
20:05je suis inquiet
20:06pour les créateurs
20:06de contenu,
20:07parce que lorsque je vois
20:08ce qu'arrive à faire
20:09l'intelligence artificielle
20:11aujourd'hui,
20:11qui me dit
20:13que demain,
20:14finalement,
20:15l'un des influenceurs stars
20:17ne sera pas qu'une IA,
20:19finalement.
20:20Quand on voit
20:20qu'un influenceur,
20:21c'est quoi ?
20:22C'est souvent raconter
20:23des histoires,
20:24mais en jump cut,
20:26avec, tu vois,
20:27montrer un produit,
20:29parler de certains moments
20:32de la vie,
20:33des choses comme ça.
20:34Lui se dit,
20:35finalement,
20:37il estime que son métier
20:38risque d'être challengé par IA.
20:40Il a raison, je trouve,
20:41mais il y a un point
20:41quand même qui est manquant,
20:43le pouvoir de l'influenceur,
20:44c'est aussi, entre guillemets,
20:45l'hystérie collective
20:46qu'il peut créer
20:47quand il sort de sa chambre,
20:49il sort de ses tournages
20:50et qu'il se déplace physiquement.
20:52Et je pense que,
20:52quoi qu'il arrive,
20:53l'adulation et le fait
20:55que certaines de ses personnalités
20:56sont suivies par rapport
20:57à la qualité de leur contenu,
20:58aussi, il faut le dire,
21:00c'est aussi le fait
21:01de se dire
21:01qu'on peut aller les voir,
21:03on peut aller les toucher,
21:04on peut aller leur parler en vrai.
21:05Donc, je pense qu'il y aura
21:07quand même une petite brique,
21:08une petite différence toujours
21:10qui sera en faveur de l'humain,
21:12quoi, et pas de...
21:13Je crois qu'il a raison
21:14d'avoir peur
21:15parce que ses contenus,
21:16ils ne valent pas grand-chose,
21:16quand même.
21:17Donc, évidemment,
21:18que ça se remplit par,
21:19ça se remplace par de l'IA
21:20quand on fait des...
21:20Non, mais il y a des milliards
21:21de gens qui regardent
21:22ce type de contenu, genre.
21:23Oui, il y a des milliards
21:24de gens qui regardent
21:25des tas de choses
21:26pas intéressantes tout le temps
21:27parce qu'il faut bien s'occuper.
21:28Oui, mais c'est là, oui.
21:29Mais, c'est...
21:31Je pense que les scénaristes
21:32ont leur meilleure vie devant eux.
21:33Ceux qui savent inventer des mondes,
21:36ceux qui savent être créatifs,
21:37on l'en...
21:38Et c'est simplement...
21:38Je pense que les créateurs
21:39auront toujours leur place.
21:41C'est la technique
21:41qui va en devenir facile.
21:43Et puis, oui, c'est exactement.
21:44Tu vas remplacer
21:45des équipes de tournage
21:46par des serveurs,
21:47des processeurs,
21:47du stockage de données, etc.
21:49Et puis, il y a autre chose aussi,
21:50c'est la partie droit d'auteur.
21:53Ça aussi, ça va être quelque chose,
21:54je pense que...
21:55Peu à peu, là où on le voit,
21:57dans Sora,
21:58on va peut-être en parler,
21:59mais où on commence
22:00à aller piquer des images
22:01à droite à gauche,
22:02parce qu'il y a un moment,
22:03il va y avoir quand même
22:04du blocage.
22:05Voilà, belle transition
22:05avec Sora 2.
22:07Je ne sais pas si vous avez testé.
22:08Alors, c'est compliqué
22:08parce qu'en France,
22:09ça ne marche pas.
22:10C'est qu'aux Etats-Unis.
22:12Mais en revanche,
22:13les réseaux sociaux
22:14s'en donnent à cœur joie
22:15et on voit des vidéos de dingue.
22:18Alors moi, je ne sais pas pourquoi,
22:19mais mon fil Insta
22:20est truffé de vidéos
22:21de Michael Jackson
22:22qui n'existent pas, en fait.
22:25Et c'est incroyable.
22:26Adoption plus rapide
22:27que chaque GPT.
22:28Mais c'est fou.
22:30Et c'est les vidéos
22:31d'un réalisme incroyable
22:33où on voit Michael Jackson
22:34faire du moonwalk
22:35dans une pizzeria,
22:36tu vois,
22:37ou en train d'interpeller
22:38des gens dans la rue,
22:39etc.
22:40Et rien de tout cela existe.
22:42Alors, au-delà du fait
22:43que c'est complètement troublant,
22:44parce que, voilà,
22:46enfin, c'est quelqu'un
22:47qui est disparu
22:49il y a combien ?
22:49Il y a 15 ans maintenant,
22:50plus que ça.
22:51Enfin, je ne sais pas,
22:51c'était en 2009
22:52que Michael Jackson
22:53nous a quittés.
22:54donc c'est quand même
22:55assez impressionnant.
22:56Et on se dit,
22:57est-ce qu'on a le droit,
22:58finalement,
22:59ça ouvre une espèce
23:01de trou noir
23:02concernant les droits d'auteur ?
23:05Parce qu'est-ce qu'on a le droit
23:06de manipuler
23:07un Michael Jackson
23:07plus vrai que nature
23:08dans des vidéos ?
23:10C'est ça la question.
23:11Et à mon avis,
23:12pour OpenAI,
23:13ça va être un puits
23:15de procès.
23:17Pas de doute.
23:18Ça va être terrible.
23:19C'est animé de Bob l'Éponge
23:20en costume nazi
23:21qui sont sortis.
23:22Alors voilà,
23:23ça, c'est pas terrible.
23:24C'est pas terrible.
23:25Les avocats vont
23:25très beau jour devant eux
23:26avec ça,
23:27c'est sûr que là,
23:27il y a une autoroute
23:29pour avocats.
23:30Néanmoins,
23:31les défigures publiques,
23:33si elles sont publiques
23:35et si elles sont libres
23:35de droit,
23:36donc après un certain temps,
23:38elles deviennent libres
23:38de droit,
23:39on peut faire ce qu'on veut.
23:39Alors, ils ont tort
23:40sur Michael Jackson,
23:41c'est légèrement délicat.
23:42Mais bon,
23:43si on prend François Pommier,
23:44on peut y aller.
23:45Et ça sera tout aussi impressionnant
23:47et tout aussi marrant.
23:48Donc, c'est vrai
23:49que l'IA a ce côté
23:50de pouvoir faire
23:51un peu n'importe quoi.
23:52Donc, les gens
23:53ne s'en privent pas.
23:54Moi, je me rends compte
23:55que dans nos propres systèmes
23:56de travail chez nous,
23:57on a nos digitales nous
23:59qui se mettent en place
23:59dans nos systèmes d'IA internes.
24:02Et je me rends compte
24:02que quand j'aurai pris ma retraite,
24:04mon moi continuera
24:06à vivre dans le système d'IA
24:07de ma société.
24:08Finalement,
24:09c'est plutôt rassurant.
24:11Oui.
24:11Alors, ce qui est intéressant,
24:12c'est que Samatman a dit
24:15« Ok, moi, je joue le jeu. »
24:16Oui, il débride complètement.
24:17Vous allez prendre mon image
24:18et vous allez pouvoir faire
24:19ce que vous voulez avec.
24:21Alors, bon,
24:22il joue le jeu,
24:23mais il y a des trucs
24:23qui sont, bon,
24:24parfois un peu de mauvais goût.
24:26Et il dit
24:26qu'il y a des règles
24:27dans Sora,
24:29notamment qu'Opanea
24:30assure que toute personne
24:31peut révoquer
24:32l'usage de son image
24:33ou supprimer une vidéo
24:34la mettant en scène.
24:35Mais vous prenez
24:36un Michael Jackson,
24:37le beau...
24:37Il ne peut pas se plaindre.
24:40Enfin, je veux dire,
24:40il y a vraiment
24:41un flou juridique total.
24:43Exactement.
24:44Et même,
24:44il y a un flou juridique
24:45sur le droit même
24:46de refus,
24:47entre guillemets,
24:48que met en avant
24:49la société.
24:50Parce qu'ils disent
24:51que ce droit de refus
24:52est suffisant
24:54pour que,
24:54si jamais Disney
24:55ne veut plus
24:56que ses IP soient dedans,
24:58juste s'enlèvent.
24:59Mais sauf qu'en fait,
25:00ce droit de refus,
25:01c'est comme si finalement
25:01le droit autour
25:03de la propriété intellectuelle
25:04n'existait pas.
25:05En fait,
25:05c'est comme s'ils partaient
25:06du principe
25:06qu'ils avaient le droit
25:07de faire ça,
25:08mais que si tu ne veux pas le faire,
25:09eh bien, on t'enlève.
25:10Sauf qu'en fait,
25:11ils n'ont juste pas le droit
25:12de faire ça.
25:13pour les propriétés intellectuelles
25:15qui ont toujours
25:16des erreurs.
25:17Donc, je trouve
25:17qu'il y a même
25:17un débat juridique
25:20à avoir là-dessus.
25:22Il y a peut-être
25:23l'histoire aussi
25:23de l'éco-responsabilité.
25:24Pour l'instant,
25:25on n'a aucune notion.
25:27Enfin, on se doute
25:28que ça consomme beaucoup,
25:29mais il y a un moment aussi,
25:30il faudra payer la facture
25:31de tout ça.
25:33Par une vidéo,
25:34on sait combien ça consomme
25:35quand on fait des photos,
25:37on voit combien ça fait
25:37de gigas.
25:39Quand on est à un concert,
25:41on filme pendant une minute...
25:42Oui, mais je pense que les gens
25:42s'en foutent complètement de ça.
25:44Oui, mais il y a un moment,
25:46les boîtes derrière,
25:47elles payent quand même
25:48de l'infrastructure.
25:49Oui, pour l'instant,
25:49c'est open bar.
25:50C'est vrai, t'as raison.
25:51Mais je pense que demain,
25:52ça sera plus...
25:54Enfin, voilà,
25:54il faudra sans doute payer
25:55pour avoir des vidéos,
25:56des choses comme ça.
25:58Mais je ne sais pas si vous...
25:58Enfin, on parle de ça,
26:00mais il y a un réalisme
26:01de ces vidéos.
26:01C'est-à-dire qu'on se casse le nez.
26:03Je pense que sur l'aspect
26:05des droits,
26:06c'est passionnant.
26:07Parce que,
26:08on parlait des droits
26:09à l'image et pour dire
26:10on fait faire des choses
26:11à des gens qui n'existent pas.
26:13Maintenant, il y a un point
26:14qui me choque aussi,
26:15c'est que ces vidéos
26:16sont générées
26:17par un apprentissage
26:19qui lui-même a été fait
26:20sur des sources
26:21dont les droits
26:22n'ont pas été bien acquis.
26:23Oui, exactement.
26:24C'est incroyable.
26:25On a un système
26:25qui a volé des données
26:27si on donne des noms
26:28aux choses sur Internet,
26:30qui a dit
26:30« Le droit à la propriété intellectuelle,
26:32alors je m'en contre-moque. »
26:34Et j'ai décidé
26:35que j'allais faire des vidéos.
26:36C'est le far-west.
26:37Ils ont le culot de dire
26:38« On vous a mis le droit de refus. »
26:42Comme si, en fait,
26:42il n'y avait pas de droit avant.
26:44Et vous avez vu
26:44que les assureurs aux États-Unis
26:46commencent à refuser
26:47d'assurer certains contenus
26:51chez OpenAI et tout ça
26:52en disant
26:52« Nous, si on vous attaque,
26:53nous, on ne couvrira pas
26:55les frais de justice
26:56parce qu'on sait
26:57qu'on va au casse-pipe. »
26:59Et d'ailleurs,
26:59Disney avait attaqué
27:00et porté plainte
27:02contre Midjourney
27:02et là,
27:03a envoyé une lettre
27:05à OpenAI pour Sora
27:07en disant
27:08« Les gars, attention ! »
27:09Donc on va voir
27:10à quel moment
27:11ces gros acteurs
27:13de l'industrie du divertissement
27:15notamment
27:16passeront à l'action.
27:18Il nous reste deux minutes.
27:19J'aimerais qu'on évoque rapidement
27:20là encore
27:22le mercato de l'IA
27:23avec des sommes.
27:24Alors je ne sais pas
27:25si elles sont vraies,
27:27mais on parle
27:28d'une offre
27:29à 3,5 milliards de dollars
27:31non pas pour une entreprise
27:32mais pour une personnalité.
27:35Une personnalité
27:36qui a travaillé
27:37chez Meta
27:37pendant 11 ans.
27:38Pendant 11 ans.
27:39Il fut un temps
27:39qui est parti
27:40avec Mira Murati
27:42qui était aussi
27:43une proche
27:44de Mark Zuckerberg
27:45qui travaillait
27:46chez Meta.
27:47Tous les deux
27:47ont créé une boîte
27:48qui s'appelle
27:48Thinking Machines
27:49et Mark Zuckerberg
27:52que Meta
27:53a voulu racheter
27:54il n'a pas pu
27:55il s'est dit
27:56je vais racheter
27:57l'un des cofondateurs
27:58je vais me payer
27:59ce Andrew Tullock
28:02et visiblement
28:02il aurait mis
28:033,5 milliards
28:04sur la table.
28:07Est-ce que c'est
28:07franchement
28:08on parlait de bulles
28:09tout à l'heure
28:09mais là
28:09on est dans
28:11dans quelle échelle
28:13finalement Jean ?
28:14Ronaldo peut aller
28:16se rhabiller
28:17c'est le premier
28:18milliardaire sportif
28:20700 millions
28:22pour aller jouer
28:24en Arabie Saoudite
28:26et là
28:26on est explosé
28:28mais
28:28est-ce qu'on est
28:30dans une bulle ?
28:31Il n'y a aucun doute
28:31on est dans une bulle
28:32on n'arrête pas
28:33de célébrer un gars
28:34qui s'appelle Sam Altman
28:35qui perd quand même
28:35500 millions par mois
28:36excusez-moi du peu
28:37c'est pas mal quand même
28:38et qui nous explique
28:39qu'il va faire
28:39une intelligence artificielle
28:40générale
28:41alors qu'il n'a aucune chance
28:42d'y parvenir
28:42donc oui
28:43on est dans une bulle
28:44on prend des vessies
28:46dans les bulles
28:46on prend des vessies
28:47pour des lanternes
28:48d'habitude
28:48donc c'est ça qu'on fait
28:49des vessies pour des lanternes
28:50des vessies pour des lanternes
28:51les vessies sont rarement
28:52des lanternes
28:53superbe
28:54et en plus
28:55le financement est partout
28:57d'ailleurs on le voit
28:58on en parlait
28:58le financement des start-up
29:00en IA
29:01c'est très impressionnant
29:02normalement
29:0350% des entreprises de tech
29:05ne sont pas financées
29:06on préparait tous les marchés
29:07en IA
29:08c'est 20%
29:09des sociétés d'IA
29:10qui ne sont pas financées
29:10donc ça veut dire que
29:12n'importe quelle boîte
29:13aussi moche soit-elle
29:14finit par se faire financer
29:15c'est impressionnant
29:16donc là
29:17des milliards
29:18finalement il a acheté
29:19la personne
29:20à la place d'acheter
29:21l'entreprise
29:21peut-être d'ailleurs
29:24qu'il gardera plus longtemps
29:25la personne
29:25après avoir acheté
29:26l'individu
29:27plutôt que d'avoir acheté
29:28l'entreprise
29:29où il aurait peut-être
29:29pu partir
29:30surtout que c'est un individu
29:31c'est quelqu'un
29:33c'est un ingénieur de haut niveau
29:34et qui lui
29:35en gros
29:35il va mettre du liant
29:36un peu entre
29:37tout ce que fait
29:38Meta
29:39enfin on pourra revenir
29:40sur son profil
29:40un peu plus tard
29:41c'est pas un chercheur
29:43IA tel que
29:44un Yann Lequin
29:45des gens qui sont vraiment
29:46dans la recherche
29:46c'est plutôt un meneur
29:47de groupe
29:48c'est un gars de très haut niveau
29:49et qui sait
29:50justement
29:51avoir une infrastructure
29:53dire comment on va
29:54la déployer à l'échelle
29:55et ce que je trouve fascinant
29:56c'est en fait
29:57le côté no limit
29:58de Mark Zuckerberg
29:59qui en ce moment
30:00investit des milliards
30:01et des milliards
30:01dans des personnalités
30:03dans les talents
30:03s'il veut des bons communicants
30:05nous sommes frères
30:05oui bien sûr
30:06même pour 10 fois moins
30:08on y va
30:09même 100 fois moins
30:10allez d'accord
30:12ok
30:12bon attends attention
30:14d'accord
30:14mais pas plus
30:15pas plus
30:16merci beaucoup
30:18à tous les trois
30:18merci Claudia
30:19merci
30:20Claudia Cohen
30:20que vous pouvez
30:21voir, lire
30:23sur Bloomberg
30:24lire et un peu voir
30:26et un peu voir aussi
30:28sur la chaîne de télé
30:28de Bloomberg
30:29très bien
30:30avec plaisir
30:31Claudia tu reviens
30:32quand tu veux
30:33merci à Jean Schmitt
30:34président et fondateur
30:35de Joel Capital
30:36à bientôt Jean
30:37à bientôt
30:37et merci à Fred Sybotel
30:39et demain on sera là
30:40un peu plus tard
30:40oui demain on attaque
30:42et bah oui
30:42parce que vous le savez
30:43demain nous devrions
30:45alors on connaît
30:46le nouveau gouvernement
30:47mais on aura aussi
30:48beaucoup d'intérêt
30:49à écouter le discours
30:50de politique générale
30:51de Sébastien Lecornu
30:52et effectivement
30:53émission spéciale
30:55demain sur BFM Business
30:56jusqu'à 20h
30:58ce qui fait qu'on
30:58commencera Tech & Co
30:59à 20h
31:00l'ancien horaire
31:01finalement de Tech & Co
31:02et on ira jusqu'à 21h30
31:04et on demandera à Léa
31:04d'analyser ce que vient de dire
31:06notre Mille Lecornu
31:08on n'est pas couché
31:09vous restez avec nous
31:11Tech & Co
31:12la quotidienne
31:12on a encore une petite demi-heure
31:13à passer ensemble
31:14dans un instant
31:15et on va parler d'IA
31:16au service des transports en commun
31:18et dans une minute
31:20ce sera
31:20Julien Thébault
31:21pour le Tech Flash
31:23à tout de suite
31:24Tech & Co
31:27la quotidienne
31:28sur BFM Business
31:30sur BFM Business
31:31sur BFM Business
31:32sur BFM Business
Recommandations
54:14
|
À suivre
51:15
54:51
1:28:31
25:58
56:04
49:35
52:56
29:24
26:12
1:16:19
1:26:18
27:37
28:03
49:49
1:25:28
1:22:14
1:24:16
26:20
1:16:32
26:09
30:53
26:29
1:23:10
26:15