La dissolution : seule issue de secours ?

Sud Radio

Avec Éric Michoux, député UDR de Saône-et-Loire  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : www.facebook.com/SudRadioOfficiel?locale=fr_FR ▪️ Instagram :   / sudradioofficiel   ▪️ Twitter :   / sudradio    ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ##LE_FAIT_DU_JOUR-2025-10-09##

Transcript

00:00Le spectre de la dissolution semble s'être éloigné, au moins provisoirement.

00:04Hier soir sur France 2, le Premier ministre démissionnaire Sébastien Lecornu

00:07a affirmé qu'une majorité absolue à l'Assemblée nationale refuse la dissolution.

00:12Le chemin du compromis est encore possible, selon lui.

00:15Mais qu'en pensent les députés ?

00:16Nous sommes aujourd'hui avec Éric Michoud, député UDR de Saône-et-Loire.

00:19Bonjour Monsieur le député.

00:20Bonjour Éric Michoud.

00:23Maud disait que vous êtes député et l'élu de la quatrième circonscription de Saône-et-Loire.

00:28C'est la circonscription, si ma mémoire est bonne.

00:31Il y a du vin à Givry, il y a Chani, et puis il y a la partie historique,

00:35il y a Monceau et Montchanel-Émile, c'est ça ?

00:38Oui, oui, oui.

00:38Donc vous êtes dans un beau territoire qui symbolise bien aujourd'hui les réalités de la société française.

00:44Vous avez complètement raison.

00:46En plus, moi je suis député de la Bresse.

00:48Vous en avez fait l'honneur il y a quelques années de venir à notre concours des volailles de Bresse.

00:52Je sais vos qualités de gastronome, mais je vous en remercie encore.

00:55Donc oui, je suis dans une région plurale.

00:57Actuellement, je suis au travail, c'est-à-dire pas parlementaire,

01:00je suis dans un travail d'industriel habituel.

01:02Et je suis donc, il peut y avoir un peu de bruit autour, je m'en excuse.

01:05Et ça me permet de voir aussi ce que pensent les industriels au salon Polytech

01:08de la situation qui est là et qui est catastrophique.

01:10Voilà, vous êtes député de la Bresse, c'est la commune de Louan, je crois,

01:13qui est sur votre circonscription.

01:15Absolument, absolument, c'est ça.

01:16Patrie, patrie du grand Ferlampoint qui fut un très grand cuisinier.

01:24Voilà, on va revenir.

01:26C'est toujours important de situer territoriellement le contexte géographique et culturel.

01:30Vous êtes un député important parce que vous représentez un territoire symbolique quand même

01:37de la culture et de la sensibilité française.

01:39Bon, on va mettre les pieds un peu dans le plat, on reste dans les pieds dans le plat de la politique.

01:46Je rappelle que vous êtes député UDR, le groupe est présidé par AXOTI.

01:52On n'a pas assez rappelé qu'UDR était le nom, quand j'étais gamin, du parti gaulliste.

01:56Il y avait le RPF, Rassemblement du Peuple Français,

01:58et à partir de 1962, le général de Gaulle a décidé que ça s'appelle Réunion des Démocrates pour la République.

02:03Et pour moi, c'était le parti du général de Gaulle qui a été majoritaire,

02:06qui a gouverné la France jusqu'à Georges Pompidou.

02:11Alors, aujourd'hui, vous avez repris le thème du DR, je pense qu'il y a un enrichissement gaulliste assez fort.

02:15Vous-même, je crois que vous êtes plutôt d'obédience centriste au départ,

02:18et puis vous êtes allé vers Eric Ciotti pour des raisons qui sont tout à fait louables.

02:24Je vous pose la question, comme ça, à tout go,

02:27aujourd'hui, à l'heure qu'il est, vous êtes plutôt démissionniste ou dissolutionniste ?

02:34Dissolutionniste, dans un premier temps.

02:38Après, effectivement, que le président prenne sa responsabilité en disant

02:41« On ne veut plus, moi, dans le pays, laisser sa décision à lui de partir. »

02:45On ne peut pas l'imposer.

02:46Si on impose le départ du président, ça veut dire qu'à un moment-là,

02:51depuis l'institution, la 5ème République s'écroule aussi,

02:53puisqu'il a été élu pour 5 ans.

02:55Les Français l'ont élu pour 5 ans.

02:57Donc, on ne peut pas lui dire l'imposer de partir.

02:59Mais ce serait à lui plutôt de dire « Vu la situation, je vais partir. »

03:02Donc, en réalité, la bonne solution, maintenant, c'est la dissolution.

03:07On est dans la 5ème République qui a été montée par le général de Gaulle.

03:11Le général de Gaulle l'a fait un peu à son image et à son charisme.

03:13Alors, il est possible aussi que dans cette 5ème République,

03:15et le fonctionnement qui ne va pas en ce moment,

03:17c'est que peut-être que le costume de président de la République

03:19n'est pas taillé pour M. Macron, réellement.

03:22Et puis, dans cette 5ème République, il y a nécessité d'avoir

03:24un nombre important de députés, une majorité de députés

03:29qui soit derrière le président.

03:31En réalité, ce n'est pas ce qui se passe.

03:32On a trois blocs qui ne s'entendent pas à l'Assemblée nationale.

03:36Et tant qu'on n'aura pas créé un seul bloc

03:38qui soit suffisamment nombreux pour imposer et installer

03:41une politique qui relève notre pays,

03:44ça ne fonctionnera pas.

03:45Là, maintenant, on avait mis en route, on va dire,

03:48des acoquinages ou une espèce de socle commun à droite.

03:52On appelait le socle commun à droite.

03:54Maintenant, c'est pacte de stabilité ou stabilité à gauche.

03:59On sent que c'est quelque chose comme ça.

04:00Mais au fond, ça va être l'union et l'alliance

04:02de gens contraires d'idées et l'union et l'alliance

04:05de haine entre tous ces gens qui n'ont aucun intérêt

04:08les uns avec les autres puisque tous veulent partir pour 2027.

04:11Les Français, moi, je vous le dis comme je pense,

04:13puisque ça ne fait pas longtemps que je suis député,

04:14j'étais industriel, maire de ma commune,

04:16mais ils n'en ont rien à faire, les Français.

04:18Ce qui les intéresse, c'est leur carrière.

04:20Quand on parle de stabilité, c'est la stabilité de qui on parle ?

04:24La stabilité pour les Français ou la stabilité pour les politiciens,

04:27ce groupe-là qui nous dit que vous avez appris depuis 40 ans,

04:30qui n'ont surtout pas envie de citer leur poste

04:32et qui n'ont surtout pas envie de dire au peuple

04:35« Réalisez-nous, donnez-nous votre avis ».

04:38Ils ont peur du peuple et ils veulent rester là.

04:40Donc, c'est stabilité plutôt d'un truc qui ne marche pas,

04:42j'aurais tendance à dire.

04:43Donc, oui, le peuple a envie que ça change

04:45et il faut une différence.

04:46Le fait est que vous dites les trois tiers,

04:49c'est plus prévers que ça.

04:51La configuration est infernale.

04:53C'est deux tiers contre l'autre tiers.

04:56Vous avez deux tiers des Français qui ne veulent pas de la gauche

04:58si on assemble, j'allais dire, les sièges du bloc central et de droite

05:04et du Rassemblement National.

05:05Vous avez deux tiers des Français qui ne veulent pas du Rassemblement National

05:10si on associe les sièges de l'ancien Nouveau Front Populaire

05:14et du Socle Commun.

05:16Et vous avez deux tiers, alors là, qui sont très majoritaires,

05:19des Français qui ne veulent plus de la Macronie.

05:21Voilà.

05:21Comment gérer ça ?

05:22C'est la volonté du peuple français.

05:24Donc, effectivement, la situation est inextricable.

05:27Et il est clair qu'au mois de juillet 2024,

05:30les Français, dans leur vote, n'ont mandaté personne pour gouverner ce pays.

05:34C'est ça qui est absolument infernal.

05:36Donc, vous, vous êtes partisans,

05:38tout simplement sur une posture très gaullienne.

05:40On redemande au peuple français de trancher

05:43par rapport à la situation avec laquelle nous sommes confrontés.

05:45c'est inextricable.

05:46On demande à la souveraineté nationale,

05:48au peuple français de trancher.

05:50C'est ça, l'idée du projet.

05:52Exactement.

05:52Il faut redemander au peuple.

05:54Bon, le peuple, il permettait un peu voler de son élection en 2024,

05:58puisqu'il y a eu une espèce d'entente des contraires

06:00et des alliances contraires,

06:02allant de LFI jusqu'à Volquier,

06:04pour essayer que l'union des droites,

06:06que ce soit du DR et du RN ou du RN,

06:08passe.

06:09Alors que, globalement, il y avait tout pour que ça passe,

06:11puisque, sur ma circonscription,

06:13vous connaissez bien, M. Desgraces,

06:14je suis passé jusqu'à presque 80%

06:17dans des communes rurales.

06:20Il y a une véritable volonté.

06:21Il se passe quelque chose dans le peuple.

06:22Ils ne croient plus en cette équipe

06:24qui, depuis 40 ans,

06:26leur explique que, eux, c'est la stabilité

06:28et que, grâce à eux, il y aura un avenir.

06:30Il n'y a pas d'avenir, il n'y a pas de stabilité.

06:32Voilà, donc, il faut redonner le pouvoir au peuple.

06:34On est quand même dans une démocratie,

06:36il faut le rappeler,

06:37une démocratie dont le but, c'est d'écouter le peuple

06:39et d'appliquer ce qu'il souhaite.

06:41Alors, il est vrai que, j'allais dire,

06:44la Vème République, dans son esprit,

06:45avec des majorités jusqu'à présent

06:47qui ont toujours été très nettes,

06:48même si elles ne sont pas toujours représentatives

06:50précisément des sensibilités du peuple français,

06:53parce que le système immunominal à deux tours

06:55fait qu'on peut avoir une majorité

06:56avec 24% des inscrits.

07:00Comme nous ne sommes pas dans une démocratie

07:02franchement parlementaire,

07:03elle l'est partiellement,

07:05le jeu des coalitions semble étrange.

07:07Et là, on est dans une système

07:08de coalition très classique

07:09qui existe dans d'autres démocraties européennes,

07:11avec le centre, le centre droit

07:13et la droite,

07:14ce qui a donné le socle commun.

07:16Aujourd'hui, on irait vers une évolution

07:17qui ne semblerait pas choquante

07:19dans d'autres, en Allemagne

07:20ou aux Pays-Bas ou en Italie,

07:22avec le centre qui, du coup,

07:24abandonnerait son aile droite des Républicains

07:25et irait vers les socialistes.

07:27Les gens n'y comprennent plus rien,

07:29parce que la détestation manifestée

07:31par ces différents groupes

07:32fait qu'aujourd'hui,

07:33après s'être insulté,

07:34même la France Insoumise

07:35et le Parti Socialiste

07:36avant les élections législatives,

07:38souvenez-vous, les mots

07:39qu'ils avaient les uns pour les autres.

07:40Et ils ont expliqué

07:41qu'ils pouvaient s'entendre.

07:42Est-ce qu'aujourd'hui,

07:43vous pensez, malgré tout,

07:45si les Français...

07:47Le risque, c'est que les Français

07:48renvoient à peu près,

07:49avec un groupe RN

07:50qui sera certainement augmenté,

07:52mais que la configuration

07:52soit relativement

07:54semblable à celle-là.

07:56Est-ce que vous pensez

07:56qu'on peut installer,

07:58aujourd'hui,

07:58dans le débat politique français,

08:00une philosophie des coalitions

08:02qui permette un apaisement

08:03et plus de consensus ?

08:05Moi, je ne pense pas

08:06que la philosophie des coalitions

08:08fonctionne en France.

08:10Ce n'est pas à l'esprit

08:10de la 5e République.

08:11Et j'ai bien un problème.

08:12C'est le problème.

08:13Et donc,

08:14on essaie de faire fonctionner

08:15trois choses ensemble.

08:17Je parlais de trois tiers

08:18tout à l'heure.

08:19On peut les croiser

08:19de différentes manières.

08:21Un président

08:22dont les Français ne veulent plus.

08:24Une 5e République

08:25a besoin pour fonctionner

08:26d'un président

08:27qui est accepté des Français.

08:28et une Assemblée nationale

08:31qui est dans l'axe du président.

08:33On a les trois choses

08:35qui s'opposent carrément.

08:36Donc, ça ne peut pas marcher.

08:37Ça ne peut pas marcher.

08:38L'idéal, effectivement,

08:39c'est que le président

08:40prenne sa responsabilité,

08:41s'en aille,

08:41qu'un nouveau président soit élu

08:43et que ce nouveau président

08:44soit élu.

08:45Je suis tout à fait d'accord

08:46avec ça.

08:47Mais l'esprit républicain

08:48nécessite de penser quand même

08:49que le président

08:50était élu par les Français

08:51et le destituer.

08:52Ça serait antidémocratique,

08:53je pense, au fond.

08:54Donc, il faut qu'il ait

08:55de lui-même

08:56cette volonté,

08:58c'est grandeur d'âme.

08:58J'oserais dire

08:59le général de Gaulle

09:00quand il a compris

09:00qu'on ne voulait plus de lui,

09:01il est parti,

09:02vous le savez bien.

09:03Là, donc, de toute façon,

09:04tant qu'il n'y aura pas

09:05une majorité

09:06dans cette Assemblée

09:07de gens qui ont quand même

09:08quelques idées.

09:09Parce que quand vous disiez

09:10tout à l'heure,

09:11c'était finalement

09:11une entente

09:13quand même sans le centre droit,

09:15je dis non.

09:15C'était une entente socialiste

09:17sans le centre droit

09:18puisqu'en réalité,

09:19la plupart des macronistes,

09:20beaucoup,

09:20venaient de la gauche.

09:22Il est vrai.

09:23Pour s'appuyer la chose.

09:25Ah oui, mais c'est-à-dire que là,

09:26on était déjà

09:27avec une partie à gauche,

09:28une partie au centre

09:28et une partie à droite

09:29jusqu'à des LR,

09:31des LR qui sont

09:31M. Retailleau

09:33qui est quand même

09:33très proche de nos idées.

09:34Il faut pas dire

09:35qu'il a nos idées.

09:36Donc, vous étiez

09:37dans une espèce

09:38d'amalium de gloubi-pulga,

09:39de gens qui avaient

09:40qu'une envie

09:41les uns avec les autres,

09:42c'est de se tirailler,

09:43se balancer des mines

09:44de manière à faire

09:45exploser le truc.

09:45Moi, je leur envoie

09:46quand même

09:47des messages

09:48de sympathie,

09:49que ce soit Barnier,

09:50Bayrou,

09:51et puis parce que

09:52nous avons eu tellement

09:52que j'en oublie,

09:53peut-être,

09:54mais ça ne marchera

09:55quand il y aura.

09:57Eric Michoud,

09:57non, non, non,

09:58je vous interromps,

09:59vous êtes bien d'accord

09:59qu'Éric Ciotti,

10:00Bruno Retailleau

10:01et même Laurent Wauquiez,

10:03qu'est-ce qu'ils les séparent ?

10:04Deux milligrammes ?

10:05Deux millimètres ?

10:07Ils auraient pu faire

10:07une entente.

10:08L'UDR peut aujourd'hui

10:09représenter

10:10la droite ex-gaulienne

10:12dans sa totalité.

10:13Ce sont des subtilités

10:15d'égo.

10:16On va demander à Olivier

10:18qui nous appelle de Maine

10:19de savoir

10:21comment il voit, lui,

10:22la situation.

10:23Est-ce qu'il a une idée

10:24pour sortir ?

10:26Éric Michoud,

10:27on peut parler de chien-lis,

10:28on est dedans,

10:29de la formule du général de Gaulle.

10:30On est en plein dedans.

10:32Alors, Olivier,

10:33comment on sort

10:35de la chien-lis,

10:36à votre avis ?

10:36Moi, je vois l'avenir sombre,

10:38très sombre.

10:39La dissolution,

10:41ça ne fera rien du tout.

10:42On va se retrouver

10:44à peu près,

10:45pareil,

10:45avec un peu plus de RN.

10:48La démission de Macron,

10:50on en discute beaucoup

10:52en famille,

10:53avec ses amis.

10:54On va voir qui

10:55à sa place.

10:57Il n'y a pas un Français

10:58qui est carré,

10:59à part des fanatiques

11:00de l'FI et compagnie,

11:02mais il n'y a pas

11:02une personne

11:03qui sort du lot.

11:05Il n'y a pas une personne

11:06qui sort du lot.

11:07On ne peut pas dire,

11:08tiens,

11:09Marine Le Pen,

11:10non ?

11:11Si Macron,

11:12il veut casser le RN,

11:14il nomme Bardella

11:14de suite Premier ministre,

11:16il ne fera rien,

11:17il ne pourra pas s'en sortir.

11:18Le budget,

11:19la crise,

11:20il ne fera rien.

11:20Si Bardella accepte

11:21d'y aller,

11:22si Bardella accepte

11:22d'y aller,

11:23ce qui n'est pas sûr.

11:24Oui, mais s'il accepte

11:24un abruti,

11:26il ne faut pas y aller,

11:27personne ne veut y aller.

11:28Là, Macron,

11:29il gagne du temps.

11:30Il gagne du temps

11:31parce qu'il va faire

11:33une dissolution,

11:34alors il met

11:35un Premier ministre,

11:36il faut attendre

11:37encore 15 jours

11:38ou 3 semaines

11:39pour avoir un gouvernement

11:40qui va être

11:41destitué par les votes,

11:43le vote de confiance.

11:45Après,

11:46on fait la dissolution

11:46de l'Assemblée nationale,

11:47on renomme encore

11:48un ministre

11:49et ça va durer

11:50et comme ça,

11:50il arrive tranquillement

11:51à la fin de son mandat.

11:52Olivier,

11:53vous nous faites

11:53un tableau sans issue,

11:54si je comprends bien.

11:55La dissolution,

11:56vous dites les Français

11:56vont renvoyer

11:57la même configuration,

11:58donc ingouvernable

11:59et la présidentielle,

12:01vous ne voyez pas

12:02l'homme providentiel

12:02ou la femme providentielle

12:03qui pourrait nous...

12:04S'il y avait un gars...

12:07Au début,

12:08je pensais que Rotaillot,

12:09peut-être,

12:09il pourrait...

12:10Puis finalement,

12:11je me posais question.

12:13Au tout début,

12:15je disais,

12:15tiens, Attal,

12:16il n'est pas mal

12:16et puis finalement,

12:18ils se détruisent eux-mêmes

12:19et quand on voit

12:21Wauquiez et tout,

12:22ils veulent être calife

12:23à la place du calife,

12:24donc c'est une guéguerre.

12:26Le NFP,

12:27c'est pareil.

12:30Mélenchon,

12:30il va vouloir être quelqu'un,

12:32ils ne s'entendent pas entre eux.

12:33Ils sont les socialistes,

12:36les communistes,

12:37le LFI,

12:37les écologistes,

12:38ils ne s'entendent pas entre eux.

12:39On a compris,

12:40on a compris.

12:40Olivier,

12:41on va demander à Éric Michoud

12:42est-ce qu'il existe aujourd'hui

12:43dans le paysage politique français ?

12:45Alors,

12:45j'allais vous dire,

12:46Éric Michoud,

12:47quel que soit le parti,

12:48est-ce qu'il y a quelqu'un,

12:49un être,

12:50un être humain,

12:52peut-être providentiel

12:53ou au contraire apaisant

12:54ou consensuel

12:55qui pourrait permettre,

12:57j'allais dire,

12:58à la classe politique

12:58de se rassembler sur un projet,

13:00le mot Union Nationale

13:01est très ambitieux,

13:02mais un projet,

13:03un projet de compromis

13:04qui nous permette

13:05de sortir de ce merdier.

13:07Est-ce que vous voyez quelqu'un,

13:09à part Éric Ciotti

13:09qui est votre président de groupe,

13:10évidemment ?

13:11J'allais vous le dire,

13:13Éric Ciotti,

13:14évidemment.

13:16Enfin,

13:16la remarque de votre auditeur

13:18est tout à fait pertinente

13:19et l'analyse,

13:20je la rejoins à 90%.

13:23Mais il faut reconnaître

13:24que les grands personnages

13:25dans l'histoire

13:25sont arrivés

13:26au moment où l'histoire

13:27allait les amener là.

13:29si on parle de De Gaulle,

13:31c'est parce qu'il y a eu

13:31la guerre

13:32dont De Gaulle

13:33n'aurait peut-être jamais

13:34été De Gaulle,

13:35quand on le connaît,

13:36Napoléon,

13:37parce qu'il y a eu

13:38la Révolution.

13:39Voilà,

13:39à chaque fois,

13:40c'est-à-dire que c'est

13:41l'histoire

13:41qui amène

13:42les grands hommes.

13:43Et,

13:44j'oserais dire,

13:44l'arrivée

13:45de l'homme providentiel,

13:46je n'y crois pas beaucoup

13:47quand même,

13:48parce que s'il va arriver...

13:48Ou la femme,

13:49ou la femme,

13:49ou la femme.

13:50L'homme avec un grand homme

13:51qui vient d'ailleurs,

13:52si vous voulez,

13:53on n'a pas de sujet,

13:54je n'ai pas de problème,

13:55on est d'accord

13:56sur la question,

13:57mais ça nécessite...

13:59Parce que même s'il y avait

13:59un homme providentiel,

14:00une femme providentielle

14:01qui arrive là,

14:02mais ça s'est torpillé,

14:03torpillé dans tous les sens.

14:05Ça veut dire,

14:05c'est le moment d'histoire,

14:06c'est la rencontre

14:07d'un homme et d'une histoire.

14:09C'est la rencontre

14:09d'un moment.

14:10Ce moment,

14:11il est en train d'arriver.

14:12Sortira un grand homme,

14:13on ne sait peut-être pas encore,

14:14il a raison,

14:14votre auditeur,

14:16on ne sait pas qui c'est.

14:17Moi, je sais,

14:17à part Ciotti, évidemment,

14:19Bardella ou Marine Le Pen

14:20qui ont ce profil,

14:21parce que les gens

14:22cherchent quelqu'un

14:22qui a quand même

14:23une volonté

14:24de changer des choses.

14:25Si c'est pour reprendre

14:26la même mayonnaise

14:27et puis on change un petit peu,

14:28ça ne marchera pas.

14:29Il faut vraiment,

14:29véritablement,

14:30changer des choses.

14:31C'est la notion de femme

14:31ou d'homme d'État.

14:32Maude Coffler,

14:33qui est une femme

14:34à part entière,

14:35a une question à vous poser.

14:36Alors oui,

14:37ça n'a rien à voir

14:37parce que vous évoquiez

14:38tout à l'heure

14:38la panthéonisation

14:39de Robert Badinter.

14:41Monsieur le député,

14:41on vient d'apprendre

14:42que sa tombe

14:43a été profanée ce matin

14:44avec des mots terribles.

14:46Les assassins,

14:47les violeurs,

14:47les pédos,

14:48la République reconnaissante.

14:50Je voulais avoir

14:50votre réaction

14:51sur cette information.

14:53Monsieur le député.

14:53Moi, merci pour l'information.

14:55En réalité,

14:56ce que vous dites là

14:57est inavrant

14:57et inacceptable.

14:59Chacun peut avoir ses idées,

15:00mais il y a des choses

15:01sur lesquelles

15:01il ne faut jamais aller.

15:02Profané,

15:03on voit bien

15:03dans d'autres sujets,

15:04que ce soit pour les Juifs

15:05ou je ne sais pas,

15:06on ne fait pas ça.

15:07On ne peut pas être d'accord.

15:09On ne peut pas aller jusque-là.

15:10Là, ça veut dire

15:10qu'il n'y a plus de démocratie.

15:11Ça veut dire

15:12que le problème

15:12est bien plus important

15:13et est ancré

15:14dans notre société.

15:16Cet irrespect

15:17de tout

15:18jusqu'à la mort,

15:20c'est incroyable.

15:21Donc moi,

15:21je m'oppose complètement

15:23à ce qui s'est fait là

15:24et je me soutiens

15:25et je ne vois pas

15:26ce que dire

15:27à la famille Badinter,

15:28pardonnez-les.

15:29Ils ne savent pas

15:29ce qu'ils font.

15:31Symboliquement,

15:31c'est terrible.

15:33Le jour même

15:34de la séance,

15:35cérémonie,

15:36ça veut dire

15:36que la barbarie

15:38n'est pas arrivée

15:39seulement de l'extérieur

15:40comme on l'a pu connaître

15:41à certains moments

15:42de notre histoire.

15:43Elle est chez nous.

15:44Ça me fait penser

15:44que l'Empire romain

15:46n'est pas tombé

15:46parce que les barbares

15:47étaient...

15:48Ils étaient dans Rome.

15:49Et là,

15:50on a un acte

15:50d'une barbarie

15:51et d'une violence

15:52symboliquement.

15:53C'est terrifiant.

15:54Est-ce que ça vous incite

15:56à dire,

15:56en tant que député du DR,

15:57qu'il faut retrouver

15:59des valeurs républicaines

16:01d'ordre et de discipline

16:02dans ce pays

16:03et que le laxisme

16:04auquel nous avons été confrontés

16:05conduit à des situations

16:07telles que celles

16:08que nous apprenons

16:08à l'instant ?

16:10Évidemment,

16:10ce que vous dites là

16:11est tout à fait juste à nouveau.

16:12Il faut des valeurs.

16:13Il faut un ordre républicain

16:15avec des services

16:17qui permettent

16:17de contrôler

16:18ce qui est contrôlé

16:19et puis une exemplarité.

16:20Mais surtout,

16:21au fond de tout ça,

16:22quel est le problème ?

16:23C'est qu'aujourd'hui,

16:24il n'y a pas d'ambition,

16:25il n'y a pas d'objectif,

16:26il n'y a pas de stratégie,

16:27il n'y a pas de valeur.

16:27Ce qui veut dire

16:28que pour nos Français,

16:29si on posait la question

16:30aux éditeurs,

16:31quelle est l'ambition

16:32de la France ?

16:33Où va-t-elle ?

16:34Quels sont les objectifs

16:35pour y aller ?

16:36En fait, personne n'en sait rien.

16:38Le dernier,

16:38ou l'avant-dernier,

16:39je ne sais plus quel ministre,

16:40disait

16:41notre ambition,

16:42c'est de payer la dette.

16:43Non mais attendez,

16:43quand vous proposez

16:44au peuple français

16:45que l'ambition au matin

16:46pour se lever,

16:47c'est d'aller payer la dette,

16:48ça ne donne pas envie

16:49de se lever

16:49et puis d'aller bosser quand même,

16:51il faut le reconnaître.

16:51Mais si vous dites

16:52l'ambition de notre peuple,

16:53c'est de revenir

16:57et ça donne un sens,

16:58une orientation.

16:59Alors, quand vous avez

17:00la barbarie qui s'installe

17:01et s'installe même

17:02dans les quartiers

17:03avec le narcotrafic

17:04où ils installent

17:04leur propre valeur

17:05et leur propre économie,

17:06mais si au plus haut

17:07niveau de l'État,

17:09vous n'avez pas quelqu'un

17:09qui dit

17:10c'est là que je veux aller,

17:11comme l'a fait De Gaulle,

17:12comme l'a fait

17:12Léon Bonaparte.

17:14Si vous n'avez pas quelqu'un

17:14qui dit je veux aller là

17:15et on va faire ça ensemble

17:17et croyez en moi

17:18et ça va y aller,

17:20de toute façon,

17:20l'économie ne marche

17:21par une seule chose,

17:22c'est la confiance.

17:23La confiance,

17:24quand le peuple

17:24a confiance en quelqu'un,

17:25a une dynamique,

17:26la confiance instille

17:27la confiance.

17:28J'ai confiance en l'avenir,

17:29je consomme.

17:30L'industriel investit,

17:32la mécanique se met en route.

17:33Le plus important de tout ça,

17:34ce n'est pas

17:35de mettre des impôts

17:36plus importants aux caisses,

17:38ça ne fera rien changer.

17:39S'il faut amener la confiance

17:40plutôt que la défiance.

17:41Merci Eric Michoud.

17:42Merci pour votre témoignage.

17:43On aura certainement

17:44l'occasion de vous rappeler

17:44pour avoir votre avis.

17:46Merci, à bientôt.

17:46L'une des informations du jour,

17:48c'est la panthéonisation

17:49de Robert Badinter,

17:50mais c'est aussi,

17:50on vient de l'apprendre,

17:54si vous êtes choqué,

17:55si vous ne l'êtes pas,

17:56appelez 0 826 300 300.

17:58A tout de suite.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations