Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 mois
Retrouvez le débrief de l'actu du mercredi 24 septembre dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:008h47, on débriefe l'actualité du jour avec Bertie Bayard.
00:03Bonjour, rédactrice en chef au Figaro.
00:05On a parlé de ce débat économique qui prend l'eau quand même, Bertie, sur la question des impôts.
00:10On en est carrément à organiser un meeting au MEDEF dans quelques jours
00:13pour défendre le fait que les entreprises ne sont pas des ennemis.
00:16Voilà où on en est quand même ce matin.
00:18Oui, on a pris l'impression d'un naufrage du débat économique.
00:21D'ailleurs, ce n'est pas un débat économique, c'est un débat qui est fiscal,
00:24qui est politique, mais pas économique.
00:26On parle vraiment uniquement d'impôts et on en parle, j'allais dire, pas dans le bon sens
00:30puisque là, toute l'actualité a été entièrement dominée par l'idée d'augmenter les impôts.
00:35On ne parle plus de baisse d'impôts et on ne parle plus évidemment de la question des dépenses
00:39qui était quand même le cœur du sujet qui devait nous occuper dans le débat budgétaire.
00:43C'est devenu la hausse d'impôts, la solution à tout.
00:47Oui, on a forcément cette taxe Zuckmann qui occupe largement le terrain,
00:53qui a complètement rouvert la fenêtre d'Overton sur la taxation du capital.
00:57La fenêtre d'Overton, c'est que vous dites un truc qui choque et du coup ça avance dans l'opinion publique.
01:03Voilà, ce qui était devenu à peu près, ce qui était à la fois un tabou politique pour l'ancienne majorité
01:08où la majorité qualifiait l'agra comme vous voulez et qui avait l'air d'avoir avancé, on va dire,
01:14dans le débat public sur le fait qu'il fallait faire attention à la taxation du capital
01:17est redevenu possible sur le thème justice fiscale, taxer les riches.
01:23Alors on parle d'un principe qui est la juste répartition de l'effort budgétaire à faire, ok.
01:28Effectivement ça se transforme en allons chercher l'argent là où il est,
01:33essentiellement sur le capital, quitte à prendre le risque,
01:37et on les connaît les risques sur l'activité, l'investissement, le développement futur et la croissance future.
01:43Ce qui est fascinant également c'est que sur la fiscalité des entreprises,
01:48on en vient à dire que la baisse de fiscalité ou les aides, ça dépend comment on se place,
01:53aux entreprises c'est nocif avec des panneaux dans les madifs, rendez l'argent quand même.
01:58Oui, on a un basculement du sujet sur les baisses d'impôts,
02:02c'est-à-dire que même les baisses d'impôts sont remises en cause,
02:05ça se passe pour la taxe d'habitation dont le centre dit que finalement il ne touche pas les bénéfices politiques
02:10et ensuite que ça a été entièrement récupéré par la taxe foncière,
02:15ce qui est assez faux d'ailleurs, je vais vous donner un scoop,
02:17la taxe foncière elle a augmenté avant que la taxe d'habitation soit supprimée.
02:20Donc il n'y a qu'une partie qui a été récupérée,
02:22mais ce n'est pas la totalité qui a été basculée immédiatement.
02:25Donc la baisse de la taxe d'habitation, ça a été une baisse d'impôts.
02:28Je pense que ceux qui l'a payé se rendent compte qu'ils ne la payent plus.
02:31Premier point, sur les entreprises, effectivement on a ce débat sur les aides aux entreprises,
02:34donc les fameux 211 milliards de la commission d'enquête du Sénat de M. Guay,
02:40ces aides-là sont effectivement interprétées comme étant des cadeaux.
02:44Voir du vol, c'est-à-dire qu'il y a un livre qui sort sur le sujet en disant que c'est carrément du vol.
02:49Oui c'est ça, on installe l'idée que la totalité des baisses d'impôts
02:54ont été directement dans la poche des actionnaires des entreprises.
02:58Je simplifie, je caricature.
02:59C'est pour ça que la FEP sort du bois.
03:00Voilà, donc là effectivement il faut un petit peu que les entreprises sortent du bois pour se défendre.
03:05Parce qu'on voit bien ce glissement qui a lieu dans le débat politique
03:10qui est assez dramatique sur la façon dont on va prendre ce budget, la discussion du budget 25.
03:16Ça oblige la FEP à dire ce matin, quand je produis, voilà où va la valeur ajoutée,
03:22d'abord aux salariés, puis à l'État, puis aux investissements, puis aux actionnaires.
03:27Oui c'est ça, il faut remettre les choses dans l'ordre, les grandes masses,
03:29c'est un peu comme avec la dépense publique, voilà, il faut reposer clairement avec pédagogie,
03:35même si je sais qu'on n'aime pas beaucoup ce mot, où sont les masses effectives et les flux.
03:40Mais il y a beaucoup de travail, j'allais dire, pour réexpliquer tout ça,
03:45vu la façon dont les choses sont en train de tourner.
03:48Quand on parle d'un grand meeting du MEDEF à venir dans les prochains jours,
03:52vous pensez que c'est une bonne idée, Merti, ou pas ?
03:54Je pense qu'effectivement il faut, un, expliquer, prendre la parole,
04:02parce qu'il y a des messages qui aujourd'hui ne passent pas ou pas bien.
04:08Je pense qu'il faut exercer une pression sur la classe politique assez massive,
04:14pour créer un peu de résistance et essayer de limiter les dégâts.
04:19Ce qui va être important dans ce budget, dont il ne faut pas sous-estimer effectivement la difficulté
04:23et la complexité politique, c'est de ne rien faire qui soit structurellement dommageable pour l'économie.
04:29Voilà, il y a des mesures qui pourront être prises, il y a des mesures qui seront probablement provisoires
04:33en attendant d'avoir un débat politique mieux assis avec des prochaines échéances électorales.
04:40Mais là, le risque effectivement, c'est de prendre des mesures dont on ne saura pas revenir en arrière
04:45ou qui créant un effet d'impact, notamment vis-à-vis des investisseurs internationaux et des créanciers,
04:50qui seraient trop puissants.
04:52Ça veut dire retour de l'ISF et contribution exceptionnelle, à peu près ?
04:55Ça veut dire probablement quelque chose comme un peu d'ISF,
04:59où on a probablement la pérennisation de la surtaxe sur les sociétés,
05:07quelque chose sur le capital et ou les hauts revenus.
05:10Est-ce que ça touchera le patrimoine ? Probablement.
05:13Pas le patrimoine professionnel, ça on sait que c'est vraiment la ligne rouge
05:15qu'il ne faut pas franchir effectivement dans ce budget.
05:17Mais on est dans un espèce de grand bond en arrière.
05:20Je ne sais pas si vous avez écouté ce week-end le meeting de Renaissance.
05:23On a beaucoup dit que Gabriel Attal avait tué le père en parlant d'Emmanuel Macron.
05:27Moi, j'ai surtout entendu Gérald Darmanin tuer le père quelque part
05:30en déclarant que les revenus du capital étaient moins taxés en France que les revenus du travail.
05:35Je me suis dit, François Hollande, sort de ce corps,
05:38parce que c'était vraiment le débat qu'on avait il y a 10 ans,
05:40ou même il y a 15 ans, à partir d'en 2012, sur la campagne de François Hollande,
05:44sur cet alignement de la fiscalité, du travail et du capital.
05:47C'était un débat qu'on pensait un peu intégré depuis.
05:49Et le voilà qui ressurgit en 2025.
05:52Ça donne une idée du chemin qui reste à parcourir.
05:55Tout ça valant mieux que de rouvrir le dossier des retraites.
05:58C'est-à-dire que c'est ça quand même le sujet.
06:01C'est-à-dire que c'est une carotte pour éviter d'autres sujets plus graves.
06:04C'est ça.
06:05C'est vraiment les deux choses fondamentales pour ne pas faire de mal à long terme.
06:08C'est la réforme des retraites et le patrimoine professionnel.
06:11J'espère qu'on vous a bien remonté le moral.
06:13Merci beaucoup Bertie Baillard et la présidente chef de Figaro d'être venue ce matin
06:16dans la matinale de l'économie.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations